FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / [Centraal] Conflict Palestina & Israel #54
kLowJowdonderdag 21 juli 2005 @ 11:49
Probeer bij het posten rekening te houden met het volgende:

# post serieuze inhoudelijke reakties
# blijf ontopic
# ga niet op elkaar inhakken maar respecteer elkaars mening
# post nieuwsberichten
# copy/past geen ellenlange elders gevonden "feiten" of plaatjes

* Probeer te discussiëren in plaats van one-liners en flames *
kLowJowdonderdag 21 juli 2005 @ 11:50
quote:
Kolonisten steken jongen dood
AP, Reuters

NABLUS - Joodse kolonisten hebben woensdag een 12-jarige Palestijnse jongen doodgestoken tijdens een ruzie in een dorp bij de Palestijnse stad Nablus. De jongen werd volgens artsen elf keer gestoken. De jongen liep volgens getuigen na een ruzie in een hinderlaag. Een woordvoerder van de Israëlische politie op de Westoever verklaarde dat de jongen door joodse jongeren neergestoken zou zijn. Hij stierf tijdens de behandeling van de steekwonden.

De vechtpartij met de Palestijnse jongen zou hebben plaatsgevonden na een mars van kolonisten naar diens dorp Qaryot. Kolonisten en sympathisanten hebben woensdag aangekondigd door te gaan met hun pogingen de nederzettingen in de Gazastrook te bereiken om de ontruiming daarvan tegen te gaan.
En hier verder.
elcasteldonderdag 21 juli 2005 @ 12:28
Ah een verse.

Ik dacht dat ze een vredige tocht zouden houden ?
Dubbeldrankdonderdag 21 juli 2005 @ 12:54
quote:
Een woordvoerder van de Israëlische politie op de Westoever verklaarde dat de jongen door joodse jongeren neergestoken zou zijn.
Kinderen tegen kinderen, niet dat dat iets goedmaakt.
Dubbeldrankdonderdag 21 juli 2005 @ 12:57
Oh Meki, Palestina bestaat niet. In ieder geval niet op de plek waar ze nu zitten, als je even de geschiedenisboeken er op na zou slaan dan had je kunnen zien dat de Palestijnen uit de buurt van Afghanistan komen. Daarbij komt ook nog eens dat Israel alle grond dat ze nu hebben gekocht hebben en tot de laatste cent is afbetaald.

De grap zit hem eerder in het feit dat ze een zandbak verkocht hebben, en ze nu naar een mooi stuk vruchtbare grond kijken en naar de welvaart in Israel, terwijl de rest nog steeds in een zandbak zit. Jaloezie?
kLowJowdonderdag 21 juli 2005 @ 12:57
quote:
Op donderdag 21 juli 2005 12:54 schreef Dubbeldrank het volgende:

[..]

Kinderen tegen kinderen, niet dat dat iets goedmaakt.
Nu de terugtrekking uit Gaza een feit lijkt, en de ontmanteling van Joodse nederzettingen gaande, worden de kolonisten ook steeds radicaler.
Dubbeldrankdonderdag 21 juli 2005 @ 13:01
quote:
Op donderdag 21 juli 2005 12:57 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Nu de terugtrekking uit Gaza een feit lijkt, en de ontmanteling van Joodse nederzettingen gaande, worden de kolonisten ook steeds radicaler.
Tja ik kan me best voorstellen dat ze niet blij zijn met het beleid van de regering, maar elkaar uitmoorden is zeker niet de oplossing.
marcb1974donderdag 21 juli 2005 @ 13:09
quote:
Op donderdag 21 juli 2005 11:50 schreef kLowJow het volgende:

Kolonisten en sympathisanten hebben woensdag aangekondigd door te gaan met hun pogingen de nederzettingen in de Gazastrook te bereiken om de ontruiming daarvan tegen te gaan.
Dit kan nog heel eng gaan worden. De beelden die ik zie op televisie voorspellen weinig goeds voor wat er te komen staat. Daarnaast zie ik nu wel weer een palestijnse reactie komen die wel eens heel bloedering zou kunnen uitpakken met zoveel mensen bij elkaar.
Dubbeldrankdonderdag 21 juli 2005 @ 13:16
quote:
Op donderdag 21 juli 2005 13:09 schreef marcb1974 het volgende:

[..]

Dit kan nog heel eng gaan worden. De beelden die ik zie op televisie voorspellen weinig goeds voor wat er te komen staat. Daarnaast zie ik nu wel weer een palestijnse reactie komen die wel eens heel bloedering zou kunnen uitpakken met zoveel mensen bij elkaar.
Daar waren de autoriteiten in Israel ook al bang voor, vooral omdat er de laatste paar weken veel Palestijnse kasaam raketten op die plek worden gericht.
Gafferdonderdag 21 juli 2005 @ 13:48
Nadat Israel zich uit de Gazastrook teruggetrokken heeft, zullen de Hamas etc. dit als een overwinning vieren. Daarna zullen ze in hun domme overmoed voortgaan met Israel te beschieten, waarna het Israelische leger de hele Gaza strook weer tijdelijk bezetten moet. Indien echter de Palestijnse authoriteit besluit de Hamas eindelijk te ontwapenen, zal er een burgeroorlog uitbreken onder de Palestijnen, hetgeen de enige oplossing zal blijken in dit conflict.
Dubbeldrankdonderdag 21 juli 2005 @ 13:54
Ach die Palestijnen hebben geen drol aan de Gazastrook, alles wat er nu groeit en bloeit is straks allemaal weg als de Israeliërs klaar zijn met opruimen. Alles gat plat en weg.

@Gaffer
Het beeld wat jij schets zal niet gebeuren, er is geen oplossing voor dit conflict. Dit zit veel te diep bij de Palestijnen, en waarom? Ik zou het niet weten.
#ANONIEMdonderdag 21 juli 2005 @ 13:59
quote:
Op donderdag 21 juli 2005 12:57 schreef kLowJow het volgende:

Nu de terugtrekking uit Gaza een feit lijkt, en de ontmanteling van Joodse nederzettingen gaande, worden de kolonisten ook steeds radicaler.
Nog radicaler? Vergeet niet dat de enige Israelische regeringsleider die ooit vermoord is door een kolonist is vermoord.
HarigeKereldonderdag 21 juli 2005 @ 14:19
quote:
Op donderdag 21 juli 2005 13:54 schreef Dubbeldrank het volgende:
Ach die Palestijnen hebben geen drol aan de Gazastrook, alles wat er nu groeit en bloeit is straks allemaal weg als de Israeliërs klaar zijn met opruimen. Alles gat plat en weg.
Ja voor de gemiddelde pallestijn, en ondertussen winkelt mevrouw Arafat nog maar eens in de Chanel winkel te Parijs want ze moet toch wat met haar miljarden
Hallulamadonderdag 21 juli 2005 @ 15:01
Kolonistenjeugd radicaliseert

’Wij gehoorzamen alleen aan de goddelijke wetten, niet aan die van jullie’

door Ina Friedman

Zelden is het gevoel van verdeeldheid in Israël zo groot geweest. Op het spel staat niet alleen het vermogen van de regering de terugtrekking uit Gaza uit te voeren, maar ook de vraag wat voor maatschappij er daarna overblijft.

Met name onder de kolonistenjeugd heeft het extremisme steeds meer en meer de overhand. Geweld jegens de staat is geoorloofd. ,,Ze erkennen het rechtsstelsel niet”, vertelt Rammi Ovadja, commandant van een gevangenis bij Tel Aviv waar tientallen minderjarige betogers al weken vastzitten, omdat ze weigeren de voorwaarden voor hun vrijlating te ondertekenen. ,,Ze gaan tekeer, vernielen de cellen, maken de cipiers uit voor vuile Arabieren en Russisch vuil. Ze vertonen het gedrag van een misdadige subcultuur. Zoiets verwachten we niet van kinderen die in goede religieuze huizen zijn opgegroeid. Maar als je met ze probeert te praten over burgerrechten en -plichten, kijken ze je minachtend aan en zeggen: ,,Wij gehoorzamen alleen aan de goddelijke wetten, niet aan die van jullie.”

Een agent in Jeruzalem vertelt dat sommige van haar collega’s zich niet meer in de buurt van de kolonistenmeisjes wagen. ,,Ze beginnen te gillen en te spugen als een mannelijke agent hun cel binnenkomt. Maar ze zien er ook geen been in om agentes die hen in toom willen houden te krabben en te bijten.”

Gematigde kolonistenleiders zijn bang dat de ’civiele ongehoorzaamheidcampagne’ de kolonisten zal schaden, hen zal vervreemden van de rest van de maatschappij. ,,We moeten gaan denken aan de dag erna, als de staat en de religieus-zionistische beweging weer samen moeten leven”, zegt rabbijn Benny Lau. Hij wijst erop dat de kolonistenbeweging de loyaliteit aan de staat altijd hoog in het vaandel had.

Gematigde stemmen vallen nauwelijks op te midden van alle verbale aanvallen van kolonisten en rabbijnen, die oproepen koste wat kost de terugtrekking te voorkomen.

Bron: Trouw

---

Eerst de Moslims, nu de Joden (we waren al een tijdje aan het generaliseren, toch?), het is me een klucht hier op aarde, echt hoor, bravo, good show!

"Radicaliseer jij al?", "Nee, maar ik rook wel."

Achterover leunend, met een sigaret, kijk ik naar hoe nu ook de Joden radicaliseren, en denk ik: pas maar op dat moeder aarde niet radicaliseert.

Het is hoog tijd voor Nederlandse nuchterheid, als je 't mij vraagt.

Misschien moeten we dat eens radicaal gaan verspreiden?
Blesseddonderdag 21 juli 2005 @ 15:03
We doen het allemaal zelf. Mensen die denken dat ze niets te maken hebben met de andere kant van de wereld, moeten hun ogen openen. De wereldbevolking is één geheel, samen zijn we de gloeiende plaat en ieder individu kan een druppel daarop zijn.

Leun jij maar achterover met een sigaret, misschien dat iemand anders zich af gaat vragen waar al die ontevredenheid en ellende nou écht vandaan komt.
Hallulamadonderdag 21 juli 2005 @ 15:04
Indeed, we cannot exist as individuals without any responsibility for our fellow humans.
hanskepanskedonderdag 21 juli 2005 @ 15:09
quote:
Op donderdag 21 juli 2005 15:01 schreef Hallulama het volgende:

Het is hoog tijd voor Nederlandse nuchterheid, als je 't mij vraagt.

Misschien moeten we dat eens radicaal gaan verspreiden?
Liever de Britse opgewektheid en stoïcijnse houding
#ANONIEMdonderdag 21 juli 2005 @ 15:12
Staat er in de talmoed geen basis voor bepaalde radicale elementen? Zoiets meen ergens gelezen te hebben.
_Led_donderdag 21 juli 2005 @ 15:18
quote:
Op donderdag 21 juli 2005 15:04 schreef Hallulama het volgende:
Indeed, we cannot exist as individuals without any responsibility for our fellow humans.
Mwah, 't gaat me vrij goed af hoor
Hallulamadonderdag 21 juli 2005 @ 15:21
quote:
Op donderdag 21 juli 2005 15:18 schreef L.Denninger het volgende:

Mwah, 't gaat me vrij goed af hoor
Ja, natuurlijk, maar jij bent dan ook DE L. Denninger !

HarigeKereldonderdag 21 juli 2005 @ 15:29
De autochtone is ook bezig met dit proces, wat gematigder maar goed we zijn goed bezig.
Finchydonderdag 21 juli 2005 @ 15:32
quote:
Op donderdag 21 juli 2005 11:50 schreef kLowJow het volgende:

[..]

En hier verder.
quote:
06:02 Police believe Palestinian boy stabbed in internal village feud (Israel Radio)

Arabs Attempt to Blame Jews for Fatal Family Feud
05:40 Jul 21, '05 / 14 Tammuz 5765

(IsraelNN.com) Arabs last night tried to place the blame for the stabbing death of a 13-year-old Arab boy on Jews, stating he was killed in an altercation with Jews from the nearby community.

As the investigation continued during the night it became apparent the boy was killed during a feud between two families in the village of Kariyut, near Shilo in Shomron.
Was gelul dus, ze probeerden Joden de schuld te geven.
Zal wel zoiets als eerwraak zijn geweest.
HarigeKereldonderdag 21 juli 2005 @ 15:33
Het zal ook eens niet
Hallulamadonderdag 21 juli 2005 @ 15:34
Daarom zeg ik, tijd voor wat Nederlandse nuchterheid.

Straks zit iedereen elkaar hier op aarde knettergek te maken terwijl er uiteindelijk niets aan de hand is.

Grappig dat dit is voorspeld, een toename van tegenstellingen en het vervallen in extremen.
Hallulamadonderdag 21 juli 2005 @ 15:39
Prima, ik hoop alleen wel dat men blijft inzien dat dit iets menselijks is, en niet iets Israelisch of Palestijns.
kLowJowdonderdag 21 juli 2005 @ 15:49
quote:
Op donderdag 21 juli 2005 15:32 schreef Finchy het volgende:

[..]


[..]

Was gelul dus, ze probeerden Joden de schuld te geven.
Zal wel zoiets als eerwraak zijn geweest.
Lijkt er inderdaad wel op:
quote:
'Doodgestoken jongen waarschijnlijk slachtoffer familievete'
Van onze correspondent Alex Burghoorn

JERUZALEM - De 12-jarige Palestijnse jongen die woensdagavond is doodgestoken nabij het dorp Qaryot op de Westelijke Jordaanoever, is hoogstwaarschijnlijk het slachtoffer van een familievete. De Palestijnse recherche heeft geen bewijzen gevonden dat Yazan Mohammed Moussa zou zijn omgebracht door joodse kolonisten uit de nabijgelegen nederzetting Shilo, zoals door zijn vader was verklaard.


De Israëlische politie heeft na een verhoor van de enige ooggetuige, een vriendje van de jongen, de zaak overgedragen aan de Palestijnse autoriteiten. ‘De jongen heeft alles gezien. Hij is woensdagavond verhoord en heeft gezegd dat het niet door joden is gedaan’, zei politiewoordvoerder Shlomi Sagi. De twee vreemdelingen die de moord volgens de jongen hebben gepleegd, spraken Arabisch.

Palestijnse agenten verklaarden tegenover hun Israëlische collega’s dat het waarschijnlijk een familievete betreft. Langlopende familieruzies hebben in dorpen op de Westoever wel vaker tot moord en doodslag geleid. De jongen is met elf messteken vermoord toen hij aan het begin van de avond in de rivierbedding net buiten Qaryot aan het spelen was. Zijn vriendje is op de vlucht geslagen.


Tijdens de tweede intifada hebben joodse kolonisten en Palestijnen uit omliggende dorpen elkaar met grote regelmaat belaagd – soms zijn daar ook doden bij gevallen. Aanvankelijk was woensdagavond gemeld dat een groep jongeren in optocht uit Shilo naar Qaryot was getrokken en had toegeslagen. Dat verhaal is dus waarschijnlijk verzonnen.
Dubbeldrankdonderdag 21 juli 2005 @ 16:32
Dit is wel weer ERG tekenent voor het gedrag van de Palestijnen...
JohnDopedonderdag 21 juli 2005 @ 16:35
Hallulama-> als dat terrorisme zo door gaat in nederland, dan zal de nederlandse jeugd ook gaan radicaliseren.
Ik ken mensen die zijn zo links als de pest, maar die beginnen nu ook steeds negatiever over het moslim geloof te praten, het was zelfs zo dat ik met mijn oren zat te klapperen.
Hallulamadonderdag 21 juli 2005 @ 17:46
quote:
Op donderdag 21 juli 2005 16:35 schreef JohnDope het volgende:
Hallulama-> als dat terrorisme zo door gaat in nederland, dan zal de nederlandse jeugd ook gaan radicaliseren.
Ik ken mensen die zijn zo links als de pest, maar die beginnen nu ook steeds negatiever over het moslim geloof te praten, het was zelfs zo dat ik met mijn oren zat te klapperen.
Interessant John, wat is volgens hun de oplossing?
HarigeKereldonderdag 21 juli 2005 @ 17:47
quote:
Op donderdag 21 juli 2005 17:46 schreef Hallulama het volgende:

Interessant John, wat is volgens hun de oplossing?
Jihad op klompen?
Hallulamadonderdag 21 juli 2005 @ 17:52
quote:
Op donderdag 21 juli 2005 17:47 schreef HarigeKerel het volgende:

Jihad op klompen?
dancemacabredonderdag 21 juli 2005 @ 20:26
Kan iemand ze op hun (jihadi en springkeppels) gelijkenissen wijzen?
Francesdonderdag 21 juli 2005 @ 21:51
quote:
Op donderdag 21 juli 2005 12:57 schreef Dubbeldrank het volgende:
Oh Meki, Palestina bestaat niet. In ieder geval niet op de plek waar ze nu zitten, als je even de geschiedenisboeken er op na zou slaan dan had je kunnen zien dat de Palestijnen uit de buurt van Afghanistan komen. Daarbij komt ook nog eens dat Israel alle grond dat ze nu hebben gekocht hebben en tot de laatste cent is afbetaald.

De grap zit hem eerder in het feit dat ze een zandbak verkocht hebben, en ze nu naar een mooi stuk vruchtbare grond kijken en naar de welvaart in Israel, terwijl de rest nog steeds in een zandbak zit. Jaloezie?
En zo is het maar net
NorthernStardonderdag 21 juli 2005 @ 22:04
quote:
Op donderdag 21 juli 2005 12:57 schreef Dubbeldrank het volgende:
Oh Meki, Palestina bestaat niet. In ieder geval niet op de plek waar ze nu zitten, als je even de geschiedenisboeken er op na zou slaan dan had je kunnen zien dat de Palestijnen uit de buurt van Afghanistan komen.
Welk geschiedenisboek is dat? En waar komen de Kazaren vandaan?
quote:
De grap zit hem eerder in het feit dat ze een zandbak verkocht hebben, en ze nu naar een mooi stuk vruchtbare grond kijken en naar de welvaart in Israel, terwijl de rest nog steeds in een zandbak zit.
The total amount of US aid given to Israel since 1949 $133.132 billion.
StarGazervrijdag 22 juli 2005 @ 09:46
quote:
Op donderdag 21 juli 2005 15:49 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Lijkt er inderdaad wel op:
[..]
Sukhvrijdag 22 juli 2005 @ 10:11
In principe is Israel een bezettende macht zelfde geld voor Irak. Vandaar dat de acties van de palestijnen enigsinds te begrijpen zijn, ook gezien het leed waar ze dagelijks mee te maken hebben. Ze leven in onmenselijke omstandigheden, dus ik kan me voorstellen dat de frustatie zo groot is dat je naar dergelijke middelen grijpt.

Aan de andere kant, overal waar een moslimmeerderheid heerst, heerst wel de drang naar een islamitische staat met de daarbij horend geweld. Dus in dat op zicht is het gewoon te veroordelen.
HarigeKerelvrijdag 22 juli 2005 @ 12:55
quote:
Op donderdag 21 juli 2005 22:04 schreef NorthernStar het volgende:

En waar komen de Kazaren vandaan?
De Karzaren komen oorspronkelijk uit Centraal-Azie, en ja er heeft vermenging plaatsgevonden met Joden uit het oorspronkelijke Israel.
De "pallestijnen" zijn net zoals de Syriers etc gewoon een produkt van alles wat zich daar in die omgeving wilde voortplanten, oa kruisvaarders en kamelendrijvers
quote:
Wat gierig zeg, dat geven ze uit aan Irak per jaar
Deadrevrijdag 22 juli 2005 @ 13:20
quote:
Op donderdag 21 juli 2005 15:49 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Lijkt er inderdaad wel op:
[..]
bron?
NorthernStarvrijdag 22 juli 2005 @ 18:50
quote:
Op vrijdag 22 juli 2005 12:55 schreef HarigeKerel het volgende:

[..]

De Karzaren komen oorspronkelijk uit Centraal-Azie, en ja er heeft vermenging plaatsgevonden met Joden uit het oorspronkelijke Israel.
Right. En de Eskimo's zijn de oorspronkelijke Aboriginals van Australië.

De Kazaren waren een Turks volk dat het judaisme heeft overgenomen en hun nakomelingen (95 procent van de huidige joden) menen nu dat ze de diaspora Israeli's uit de eerste eeuw zijn. Totaal geschift. De 'historische claim' op Palestina is gebasseerd op lucht. So dont even go there.
kLowJowvrijdag 22 juli 2005 @ 18:51
quote:
Op vrijdag 22 juli 2005 13:20 schreef Deadre het volgende:

[..]

bron?
Volkskrant.
dancemacabrevrijdag 22 juli 2005 @ 19:59
Je hebt nauwelijks verschil tussen pakweg Joden, Palestijen en Libanezen, arrogant, weinig hygiëne, fallafels, besneden, vrouwonvriendelijk, keelklankentaal, slachtoffers, bloeddiamant handelaars, gelovig, opgeleid, mooie wijven.
Ze verdienen elkaar.
IPdailymaandag 1 augustus 2005 @ 20:46
quote:
KABALISTS INVOKE DEATH CURSE ON SHARON
Far right rabbis repeat ceremony that foreshadowed killing of Rabin

Under the cover of darkness far-right rabbis and kabalists issued a death curse against Prime Minister Ariel Sharon last Thursday night in a last-ditch effort to thwart the upcoming disengagement plan.

The ceremony - called a 'pulsa denura' (Aramaic for 'lashes of fire') was held at an ancient gravesite in Rosh Pina and provided a chilling reminder of the climate of incitement prior to the killing of former Israeli PM Yitzhak Rabin.

Some 20 rabbis and kabalists, including Rabbi Yosef Dayan - who instigated the same curse several months prior to the Rabin assassination - assembled at the grave near the northern Galilee town of Safed.

Michael Ben-Horin, among the organizers of the ceremony, said that in view of the tight security around Sharon, which "is ten times tighter than the security around Hitler and Stalin," no man would be able to kill him prompting the need to call on the Angels of Destruction to do so instead.

According to Ha'aretz, the participants believe that Sharon will die in the coming 30 days, or else all those who took part in the ceremony would die.
http://www.icej.org/cgi-local/view.cgi?type=headline&artid=2005/07/26/905159841
Radegastmaandag 1 augustus 2005 @ 21:00
quote:
...or else all those who took part in the ceremony would die.
Laten we het hopen, stelletje mafkezen.
Finder_elf_townsdinsdag 2 augustus 2005 @ 04:38
Verder vind de Londense burgemeester het allemaal wel best:

http://www.wiesenthal.com/site/apps/nl/content2.asp?c=fwLYKnN8LzH&b=245494&ct=585285
http://www.jihadwatch.org/cgi-bin/mt-search.cgi?IncludeBlogs=2&search=Qaradawi+livingstone
Lyrebirddinsdag 2 augustus 2005 @ 05:59
tvp
IPdailywoensdag 3 augustus 2005 @ 11:28
quote:
Islamitische Jihad beëindigt raketbeschietingen

GAZA-STAD - De radicale Palestijnse beweging Islamitische Jihad stopt de raketbeschietingen op Israëlische doelen.
De gewapende tak van de radicale islamitische groepering wil dat de Israëlische terugtrekking uit de bezette delen van de Gazastrook rustig verloopt.

In een verklaring liet de Islamitische Jihad woensdag weten dat de strijders drie dagen geleden de opdracht hebben gekregen niet langer raketten af te vuren ‘om het nationale Palestijnse project op dit kritieke en historische ogenblik te beschermen’.

De organisatie sloot eerder dit jaar een wapenstilstand maar heeft sindsdien toch een aantal dodelijke aanvallen uitgevoerd. Daaronder was een zelfmoordaanslag in de Israëlische stad Netanya op 14 juli die vijf Israëliërs het leven kostte.

In een interview met het Israëlische dagblad Haaretz zegt de leider van de beweging in de Gazastrook dat zijn organisatie de staat Israël mogelijk zal erkennen.

‘Als de Islamitische Jihad deelneemt aan de Palestijnse Autoriteit en die bereikt een overeenkomst met Israël, betekent dat van onze kant erkenning. Geen officiële erkenning, maar erkenning’, aldus Abu Qassam.
http://www.volkskrant.nl/buitenland/1123048810788.html
Moeten ze natuurlijk wel alle freelance extremistische pipo's aanpakken, anders heb je hier ook weinig aan. Gisteren was er iig van een einde aan raket beschietingen nog niet veel te merken
HarigeKerelwoensdag 3 augustus 2005 @ 17:14
quote:
'Geen officiële erkenning, maar erkenning’
Wat een Lubberiaanse oplossing, heeft de jihad misschien ook een idee over de woningnood in Amsterdam?
Posdnousdonderdag 4 augustus 2005 @ 19:31


Ze hebben het ook van alle kanten te verduren daar .
NightH4wkdonderdag 4 augustus 2005 @ 19:40
"De militair is volgens de krant Haaretz zwaar gewond geraakt toen hij door omstanders werd aangevallen."

Eerst altijd 112 bellen en de kenmerken van de dader onthouden.
echtdonderdag 4 augustus 2005 @ 19:51
Jeetje.
NightH4wkdonderdag 4 augustus 2005 @ 20:02
Pff, NOS opent er ook zwaar mee. Er vallen nog dagelijks Israelische doden door kleine raketten die op nederzettingen worden geschoten, maar daar hoor je nooit wat over.
Francesdonderdag 4 augustus 2005 @ 20:04
Is er al iets bekend over de gewonden?????????
Brrrrrr, ff straks m,n broer bellen. Z,n kids hebben nu vakantie en hij zou met hun door het land gaan reizen. Over 8 maanden vertrek ik ook maar ja, ook in europa kan ik de lucht ingeknald worden dus waarom zou ik hier blijven.
Vervelend dat deze aanslag door een orthodox joodse man is uitgevoerd. Die zijn nek zo gek als die extreme moslims. Allemaal 1 pot nat.
Nyremdonderdag 4 augustus 2005 @ 20:04
Is een extreem rechtse-extremist (deserteur)

http://www.haaretz.com/hasen/spages/608864.html

4 doden 12 gewonden

zelf is hij gedood door een woedende menigte
Posdnousdonderdag 4 augustus 2005 @ 20:04
quote:
Op donderdag 4 augustus 2005 20:02 schreef NightH4wk het volgende:
Pff, NOS opent er ook zwaar mee. Er vallen nog dagelijks Israelische doden door kleine raketten die op nederzettingen worden geschoten, maar daar hoor je nooit wat over.
Mja, oke. Maar dit soort aanslagen van extremistische Israelische groeperingen zijn toch vrij opmerkelijk geloof ik.
Francesdonderdag 4 augustus 2005 @ 20:06
quote:
Op donderdag 4 augustus 2005 20:02 schreef NightH4wk het volgende:
Pff, NOS opent er ook zwaar mee. Er vallen nog dagelijks Israelische doden door kleine raketten die op nederzettingen worden geschoten, maar daar hoor je nooit wat over.
zie www.arutz sheva.il. Daar kan je alles lezen over aanvallen met kasramraketten.
JohnDopedonderdag 4 augustus 2005 @ 20:06
-edit: kappen met trollen-

[ Bericht 78% gewijzigd door kLowJow op 05-08-2005 00:02:19 ]
Nyremdonderdag 4 augustus 2005 @ 20:07
quote:
Op donderdag 4 augustus 2005 20:02 schreef NightH4wk het volgende:
Pff, NOS opent er ook zwaar mee. Er vallen nog dagelijks Israelische doden door kleine raketten die op nederzettingen worden geschoten, maar daar hoor je nooit wat over.
Omdat dát ook niet zo is.
Francesdonderdag 4 augustus 2005 @ 20:08
quote:
Op donderdag 4 augustus 2005 20:07 schreef Nyrem het volgende:

[..]

Omdat dát ook niet zo is.
dagelijk vallen er raketten afgeschoten door palestijnen.Dagelijks. Lang leve de veiligheidsmuur want toen die er nog niet was was het nog veel erger, een bewijs dat die muur dus zeker nodig was.
Nyremdonderdag 4 augustus 2005 @ 20:11
quote:
Op donderdag 4 augustus 2005 20:08 schreef Frances het volgende:

[..]

dagelijk vallen er raketten afgeschoten door palestijnen.Dagelijks. Lang leve de veiligheidsmuur want toen die er nog niet was was het nog veel erger, een bewijs dat die muur dus zeker nodig was.
kaats:

dagelijks worden palestijnse gezinnen vermoord, mishandeld en gescheiden van hun familie.
Meer land afgepikt van palestijnen.....etc etc

Maar weer ontopic:

Helaas voor deze extreem-rechtse terrorist kreeg hij meteen zijn straf.
Klemvastdonderdag 4 augustus 2005 @ 20:16
quote:
Op donderdag 4 augustus 2005 20:04 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Mja, oke. Maar dit soort aanslagen van extremistische Israelische groeperingen zijn toch vrij opmerkelijk geloof ik.
1. Vergeet de moord op Rabin niet

en

2. vroeger was dit eerder dagelijkse kost. Vergeet niet dat we nú, de laatste tijd, veel Palestijns geweld hebben gezien, maar dit heet(te) dan ook de "tweede Palestijnse intifada", die is redelijk recent (pas in 1999 begonnen of zo, geloof ik).

Google maar eens op fijne organisaties zoals de Jewish Defence League. En je hebt talloze van dat soort werkelijk zeer extreem-rechtse joodse groeperingen.

Mijn gok is dat die zich, onder meer "dankzij" het redelijk rechtse beleid in Israël van de laatste jaren, koest hebben gehouden. Nu de nederzettingenpolitiek wordt afgeschaft, zie je die groepen terug actief worden.
Posdnousdonderdag 4 augustus 2005 @ 20:17
Ja, dat over en weer geneuzel heeft idd. niet zoveel zin. Aan beide kanten heb je allerlei gewelddadige idioten.

Maar een aanslag als dit van een extreem-rechtse Israelier is niet echt eerder voorgekomen of wel?
popolondonderdag 4 augustus 2005 @ 20:18
Niet zo mooi, wel weer een terrorist minder.
NightH4wkdonderdag 4 augustus 2005 @ 20:18
quote:
Op donderdag 4 augustus 2005 20:04 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Mja, oke. Maar dit soort aanslagen van extremistische Israelische groeperingen zijn toch vrij opmerkelijk geloof ik.
Yeh, ik hoop dat het bij een incident blijft. De TV is natuurlijk ook niet het beste medium om inhoudelijk nieuws te brengen, het is veel meer gericht op sensatie.
quote:
Op donderdag 4 augustus 2005 20:06 schreef Frances het volgende:

[..]

zie www. arutz sheva.nl. Daar kan je alles lezen over aanvallen met kasramraketten.
Thanks, ik heb er ook wat familie wonen dus kom wel aan aardig wat info.
Posdnousdonderdag 4 augustus 2005 @ 20:18
quote:
Op donderdag 4 augustus 2005 20:16 schreef Klemvast het volgende:


Mijn gok is dat die zich, onder meer "dankzij" het redelijk rechtse beleid in Israël van de laatste jaren, koest hebben gehouden. Nu de nederzettingenpolitiek wordt afgeschaft, zie je die groepen terug actief worden.
Ik denk dat die gok aardig hout snijdt ja.
popolondonderdag 4 augustus 2005 @ 20:22
quote:
Op donderdag 4 augustus 2005 20:18 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Ik denk dat die gok aardig hout snijdt ja.
Zou goed kunnen.

Blijkt dus dat dit soort extreme mafketels net zo gevaarlijk zijn als hun Palestijnse tegenhangers.
Posdnousdonderdag 4 augustus 2005 @ 20:24
quote:
Op donderdag 4 augustus 2005 20:22 schreef popolon het volgende:


Blijkt dus dat dit soort extreme mafketels net zo gevaarlijk zijn als hun Palestijnse tegenhangers.
Tja, het hangt een beetje af van wie zich in het nauw gedreven voelt door het regeringsbeleid.

Nu zijn dat dus ook de Israelische extremisten.
Francesdonderdag 4 augustus 2005 @ 20:46
quote:
Op donderdag 4 augustus 2005 20:11 schreef Nyrem het volgende:

[..]

kaats:

dagelijks worden palestijnse gezinnen vermoord, mishandeld en gescheiden van hun familie.
Meer land afgepikt van palestijnen.....etc etc
Ach ja, ze zijn zo zielig die palestijntjes

Wel triest dat die palestijnse gezinnen uit elkaar worden gerukt. Het zal best moeilijk voor ze zijn om erachter te komen dat hun zoon of dochter zich in een Israelische bus heeft opgeblazen. Zal best leeg zijn aan tafel met 1 gezinslid minder.

[ Bericht 20% gewijzigd door Frances op 04-08-2005 20:51:53 ]
Mutant01donderdag 4 augustus 2005 @ 20:50
quote:
Op donderdag 4 augustus 2005 20:17 schreef Posdnous het volgende:
Ja, dat over en weer geneuzel heeft idd. niet zoveel zin. Aan beide kanten heb je allerlei gewelddadige idioten.

Maar een aanslag als dit van een extreem-rechtse Israelier is niet echt eerder voorgekomen of wel?
Jewish Defence League heeft anders aardig wat bloedbadjes aangericht..aanslagen op moskee'en enzo. Beetje de Hamas van de Israelisch zou je kunnen zeggen.
Francesdonderdag 4 augustus 2005 @ 20:54
quote:
Op donderdag 4 augustus 2005 20:50 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Jewish Defence League heeft anders aardig wat bloedbadjes aangericht..aanslagen op moskee'en enzo. Beetje de Hamas van de Israelisch zou je kunnen zeggen.
Het israelisch leger(IDF= Israelie Defence Forces) is een verdedigingleger en heeft respect voor "heilige plaatsen" Ook worden alle acties getoetst achteraf en kunnen soldaten veroordeeld worden na akties, iets wat aan palestijnse zijde niet gebeurd.
Klemvastdonderdag 4 augustus 2005 @ 20:54
En niet te vergeten de legendarisch geworden Baruch Goldstein.
SCHdonderdag 4 augustus 2005 @ 20:55
Dit was wel te verwachten. Extreme kolonisten en hun sympathisanten hebben nog een dag of 10 om verdeeldheid te zaaien.
Ik vrees dat ze dat nog gaat lukken ook.
Mutant01donderdag 4 augustus 2005 @ 20:55
quote:
Op donderdag 4 augustus 2005 20:54 schreef Frances het volgende:

[..]

Het israelisch leger is een verdedigingleger en heeft respect voor "heilige plaatsen" Ook worden alle acties getoetst achteraf en kunnen soldaten veroordeeld worden na akties, iets wat aan palestijnse zijde niet gebeurd.
Je hebt geen idee wat het JDL is he....vergelijk de volgende twee eens:

Israeli Defence Force IDF
Jewish Defence League JDL
SCHdonderdag 4 augustus 2005 @ 21:03
quote:
Op donderdag 4 augustus 2005 20:54 schreef Frances het volgende:

[..]

Het israelisch leger(IDF= Israelie Defence Forces) is een verdedigingleger en heeft respect voor "heilige plaatsen" Ook worden alle acties getoetst achteraf en kunnen soldaten veroordeeld worden na akties, iets wat aan palestijnse zijde niet gebeurd.
Dat is al wat te rooskleurig gesteld maar je hebt het over de verkeerde.

De JDL is een extreem rechtse en militant gewelddadige groepering.
popolondonderdag 4 augustus 2005 @ 21:08
Raar dat sommigen extreem Palestijns terreur afkeuren en extreem Joods terreur niet.
Klemvastdonderdag 4 augustus 2005 @ 21:09
quote:
Op donderdag 4 augustus 2005 21:03 schreef SCH het volgende:

[..]

Dat is al wat te rooskleurig gesteld maar je hebt het over de verkeerde.

De JDL is een extreem rechtse en militant gewelddadige groepering.
In Israël heetten die trouwens "Kach", heb ik gemerkt, ze zijn verboden verklaard na de Goldstein-affaire in Hebron.

In het buitenland (zowat alle westerse landen) bestaat de JDL nog wel, maar ik weet niet hoeveel invloed ze nog hebben.

Grappig trouwens dat hun website blijkbaar van het net is gehaald:

http://www.jdl.org/

Er zijn in ieder geval ook talloze andere extreme joodse groeperingen, dus het hoeft niet per se rond de JDL alleen te draaien.
SCHdonderdag 4 augustus 2005 @ 21:11
quote:
Op donderdag 4 augustus 2005 21:09 schreef Klemvast het volgende:

[..]

In Israël heetten die trouwens "Kach", heb ik gemerkt, ze zijn verboden verklaard na de Goldstein-affaire in Hebron.
Kach inderdaad - hier lees je wat meer:

http://proto.thinkquest.nl/~llb142/pages/terreurgroepen/kach.htm
Mutant01donderdag 4 augustus 2005 @ 21:12
JDL is door heel wat landen aangemerkt als terroristische organisatie.
sootydonderdag 4 augustus 2005 @ 21:16
quote:
Op donderdag 4 augustus 2005 20:04 schreef Nyrem het volgende:
...
zelf is hij gedood door een woedende menigte
Mooi zo.
Mutant01donderdag 4 augustus 2005 @ 21:17
Teletekst zegt dat ie gewond is, maar niet dood.
milagrodonderdag 4 augustus 2005 @ 21:23
Hij werd na de schietpartij gelyncht door een woedende menigte die de bus bestormde. Vijf agenten die probeerden hem te beschermen, raakten gewond.
Toffe_Ellendedonderdag 4 augustus 2005 @ 21:35
deze extrimisten zijn nog gestoorder dan de Palestijnse. Zwaar racistisch zijn ze ook vaak.
milagrodonderdag 4 augustus 2005 @ 21:41
quote:
Op donderdag 4 augustus 2005 21:35 schreef Toffe_Ellende het volgende:
deze extrimisten zijn nog gestoorder dan de Palestijnse. Zwaar racistisch zijn ze ook vaak.
mwoah zelfde pot nat, hoor.
paddydonderdag 4 augustus 2005 @ 21:42
quote:
Op donderdag 4 augustus 2005 20:11 schreef Nyrem het volgende:

[..]

kaats:

dagelijks worden palestijnse gezinnen vermoord, mishandeld en gescheiden van hun familie.
Meer land afgepikt van palestijnen.....etc etc

Maar weer ontopic:

Helaas voor deze extreem-rechtse terrorist kreeg hij meteen zijn straf.
Mmm...lees jij de nieuwsberichten wel?
Israël trekt zich terug uit de bezette gebieden.
En hoezo meer land afpikken?
En ook aan de kant van de Israëlieten sneuvelen kinderen...worden kinderen door palestijnen vermoord.
Ze zijn beiden schuldig aan hetzelfde.
En reken er maar op, dat wanneer de palestijnen de munitie had, het absoluut niet goed afgelopen was.
En kom me nu niet weer aan met Israël bestond niet, want er bestond vroeger ook geen Irak, Iran enz enz..Nederland bestond niet eens.
Het land is gekocht, en bewerkt.
Iets waar de omliggende landen nu sinds kort pas aan werken.
Francesdonderdag 4 augustus 2005 @ 21:45
quote:
Op donderdag 4 augustus 2005 21:35 schreef Toffe_Ellende het volgende:
deze extrimisten zijn nog gestoorder dan de Palestijnse. Zwaar racistisch zijn ze ook vaak.
Deze 19 jarige Eran is net zo gek als palestijnse extremisten. Alles waar extreem voor staat is gevaarlijk. By the way;waren de slachtoffers alleen arabieren of zaten er ook israelische burgers onder de slachtoffers?
Toffe_Ellendedonderdag 4 augustus 2005 @ 22:02
quote:
Op donderdag 4 augustus 2005 21:41 schreef milagro het volgende:

[..]

mwoah zelfde pot nat, hoor.
Ik vind extremisme in een rijk land nog een stukje stompzinniger dan in een onderdrukt land.. het is misschien cynisch maar daar kun je het verwachten.
Francesdonderdag 4 augustus 2005 @ 22:02
Hij was lid van de extreem rechtse Kach partij. Goed dat Sharon de aktie veroordeeld. Ben trots op ,m
Francesdonderdag 4 augustus 2005 @ 22:06
quote:
Op donderdag 4 augustus 2005 22:02 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

Ik vind extremisme in een rijk land nog een stukje stompzinniger dan in een onderdrukt land.. het is misschien cynisch maar daar kun je het verwachten.
Zijn ze er trouwens al achter waar het vermogen dat Arafat had gebleven is???? Z,n vrouw had een gat in haar hand. Jammer dat dat geld niet naar de palestijnen is gegaan want dan hadden ze wat rijker geweest.
dancemacabredonderdag 4 augustus 2005 @ 22:14
De JDL afdelingen buiten Israël helpen hoogstens hun medemensen te beschermen tegen gespuis, ze zijn best vergelijkbaar met een goed georganiseerde scoutsbeweging.
Toffe_Ellendedonderdag 4 augustus 2005 @ 22:17
quote:
Op donderdag 4 augustus 2005 22:06 schreef Frances het volgende:

[..]

Zijn ze er trouwens al achter waar het vermogen dat Arafat had gebleven is???? Z,n vrouw had een gat in haar hand. Jammer dat dat geld niet naar de palestijnen is gegaan want dan hadden ze wat rijker geweest.
Had ie die niet op een Zwitserse bankrekening of zo.. zeker niet bevroren of zo?
Klemvastdonderdag 4 augustus 2005 @ 22:21
quote:
Op donderdag 4 augustus 2005 22:14 schreef dancemacabre het volgende:
De JDL afdelingen buiten Israël helpen hoogstens hun medemensen te beschermen tegen gespuis, ze zijn best vergelijkbaar met een goed georganiseerde scoutsbeweging.
Neen hoor, ze hebben (vooral in Amerika) ook moorden en aanslagen gepleegd.

Lees ook dit stuk maar eens (OK, uit de Groene Amsterdammer, maar toch):

http://www.groene.nl/1995/11_08/tempel.html
Mekidonderdag 4 augustus 2005 @ 22:59
quote:
Op donderdag 4 augustus 2005 22:45 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Held is een groot woord. niemand is natuurlijk een held die onschuldige mensen vermoord, maar ik vind het gewoon tragisch dat hij is vermoord.
ik ben superblij dat de Joodse terrorist is vermoord
erg goed - nou de rest nog
Francesdonderdag 4 augustus 2005 @ 23:02
quote:
Op donderdag 4 augustus 2005 22:59 schreef Meki het volgende:

[..]

ik ben superblij dat de Joodse terrorist is vermoord
erg goed - nou de rest nog
De rest? Ik neem aan dat je daar alle terroristen mee bedoeld dus ook alle moslimterroristen?
Mekidonderdag 4 augustus 2005 @ 23:03
quote:
Op donderdag 4 augustus 2005 23:02 schreef Frances het volgende:

[..]

De rest? Ik neem aan dat je daar alle terroristen mee bedoeld dus ook alle moslimterroristen?
Francesdonderdag 4 augustus 2005 @ 23:05
Okie dokie.
kLowJowdonderdag 4 augustus 2005 @ 23:30
Huishoudelijke mededeling: binnen nu en... een tijdje zal dit topic aan [Centraal] Conflict Palestina & Israel #54 toegevoegd worden.
Drugshonddonderdag 4 augustus 2005 @ 23:34
Ziezo weer een debiel minder....
Je kunt het zien als een zelfmoord terrorist om de terugtrekking te vertragen (of ongedaan te maken).
-erwin-donderdag 4 augustus 2005 @ 23:49
quote:
Op donderdag 4 augustus 2005 22:59 schreef Meki het volgende:

[..]

ik ben superblij dat de Joodse terrorist is vermoord
erg goed - nou de rest nog
open jij ook topics voor palestijnen die zelfmoord met collateral damage plegen?
kLowJowdonderdag 4 augustus 2005 @ 23:55
Topic opgeschoond. Trolls en reacties hierop verwijderd, evenals een leuke offtopic discussie. Probeer het een beetje beschaafd te houden.

[ Bericht 75% gewijzigd door kLowJow op 05-08-2005 00:31:33 ]
Posdnousvrijdag 5 augustus 2005 @ 00:45
quote:
Op donderdag 4 augustus 2005 23:30 schreef kLowJow het volgende:
Huishoudelijke mededeling: binnen nu en... een tijdje zal dit topic aan [Centraal] Conflict Palestina & Israel #54 toegevoegd worden.
Oki, ik dacht, aangezien het actueel is maar een eigen topiqueje .
kLowJowvrijdag 5 augustus 2005 @ 00:56
quote:
Op vrijdag 5 augustus 2005 00:45 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Oki, ik dacht, aangezien het actueel is maar een eigen topiqueje .
Kan ook best hoor. Later mergen zoals hier is geen probleem. Dit is ook wel wat opvallender dan de gemiddelde aanslag die daar plaatsvindt. De discussie lijkt echter al snel richting een algemene Israël Palestina discussie te gaan, vandaar.
kenzvrijdag 5 augustus 2005 @ 01:06
quote:
Op donderdag 4 augustus 2005 19:31 schreef Posdnous het volgende:
[afbeelding]

Ze hebben het ook van alle kanten te verduren daar .
Weer zo'n reli-terrorist. Je wordt kostmisselijk van al die religies die zogenaamd vrede prediken maar haat zaaien.
JohnDopevrijdag 5 augustus 2005 @ 02:00
waar zijn die berichten van berberleeuw nou? Hij schreef mooie fylosofische berichten naar mij....
kLowJowvrijdag 5 augustus 2005 @ 02:08
quote:
Op vrijdag 5 augustus 2005 02:00 schreef JohnDope het volgende:
waar zijn die berichten van berberleeuw nou? Hij schreef mooie fylosofische berichten naar mij....
Weg, net als de jouwe. Het is wel weer leuk geweest zo.
JohnDopevrijdag 5 augustus 2005 @ 02:17
quote:
Op vrijdag 5 augustus 2005 02:08 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Weg, net als de jouwe. Het is wel weer leuk geweest zo.
ok

zullen we maar het oude vergeten en met een schone lei beginnen?
Klemvastvrijdag 5 augustus 2005 @ 02:21
Overigens blijkt de nederzetting waaruit die Isaëlische militair kwam ook daadwerkelijk met Meir Kahane (de oprichter van de Jewish Defence League en Kach) te maken te hebben:
quote:
Tapuah, waar de schutter vandaan kwam, is een van de meest extremistische joodse nederzettingen, in handen van volgelingen van rabbi Meir Kahane. De in de VS geboren rabbi geloofde in de verdrijving van Arabieren uit Israël en uit de westelijke Jordaanoever. Kahane werd vijftien jaar geleden in New York vermoord.
(bron De Standaard Online)
flossyvrijdag 5 augustus 2005 @ 03:31
-edit: Voor de laatste keer verwijderd- .

[ Bericht 88% gewijzigd door kLowJow op 05-08-2005 10:38:19 ]
zoalshetisvrijdag 5 augustus 2005 @ 03:40
tsja, als van je verlangd wordt om alle nederzettingen, die vaak meerdere malen gekocht zijn, als bufferzone na een oorlog verkregen of gewoon leegstaand zand was (waar met irrigatiemethodes en hard werk dus gewoon een stad uit komt) op te zeggen, dan kan je ook verwachten dat er een groep opstaat die de 1 miljoen palestijnen/arabieren uit israel willen hebben.

wrang, maar logisch. zeker ook gezien het boek van de arabieren en de manier waarop ze israel al jaren bestoken en "de zee in willen drijven". gelijk de laffe daad van mohamed tijdens een van zijn oorlogsperiodes, waarbij hij 600 onschuldige joodse vrouwen en kinderen de zee indreef. met de mannen gaan de arabieren wat meer moeite krijgen, vermoed ik.

[ Bericht 2% gewijzigd door zoalshetis op 05-08-2005 04:05:45 ]
Finchyvrijdag 5 augustus 2005 @ 04:44
Sharon is aan elke Arabier persoonlijk spijt aan het betuigen.

Morgen is het vrijdag. Tradioneel Arabische reldag.

Hij is bang dat de Arabieren nu weer zware aanslagen gaan plegen.
En dan zal hij de terroristen hard aan moeten pakken en de deportatie van Joden uit Gush Katif moeten uitstellen.

De Palestijnen zullen het wel weer verkloten, gaat de deportatie niet door.
Zonde van alle Hamas en PA vlaggen die ze gemaakt hebben om over de Joodse huizen te leggen.
SCHvrijdag 5 augustus 2005 @ 07:34
quote:
Op vrijdag 5 augustus 2005 03:40 schreef zoalshetis het volgende:
tsja, als van je verlangd wordt om alle nederzettingen, die vaak meerdere malen gekocht zijn, als bufferzone na een oorlog verkregen of gewoon leegstaand zand was (waar met irrigatiemethodes en hard werk dus gewoon een stad uit komt) op te zeggen, dan kan je ook verwachten dat er een groep opstaat die de 1 miljoen palestijnen/arabieren uit israel willen hebben.
Waarom kan je dat verwachten?
Spreek je er daarmee een waarde-ordeel over uit?
Mwanatabuvrijdag 5 augustus 2005 @ 08:15
Drie keer raden wie er nu wel buigt voor het geweld.
Altijd maar de mond vol hebben van die vervelende Palestijnen die met geweld een betere onderhandelingspositie af te dwingen en dat hij daar niet voor gaat buigen, die Sharon. Maar die nederzettingen staan er straks nog, let maar op.
Francesvrijdag 5 augustus 2005 @ 08:29
quote:
Op vrijdag 5 augustus 2005 03:40 schreef zoalshetis het volgende:
tsja, als van je verlangd wordt om alle nederzettingen, die vaak meerdere malen gekocht zijn, als bufferzone na een oorlog verkregen of gewoon leegstaand zand was (waar met irrigatiemethodes en hard werk dus gewoon een stad uit komt) op te zeggen, dan kan je ook verwachten dat er een groep opstaat die de 1 miljoen palestijnen/arabieren uit israel willen hebben.

wrang, maar logisch. zeker ook gezien het boek van de arabieren en de manier waarop ze israel al jaren bestoken en "de zee in willen drijven". gelijk de laffe daad van mohamed tijdens een van zijn oorlogsperiodes, waarbij hij 600 onschuldige joodse vrouwen en kinderen de zee indreef. met de mannen gaan de arabieren wat meer moeite krijgen, vermoed ik.
Precies zoals het is, zoals het is
Let maar op dat die palestijntjes niet ophouden als ze straks een stuk zandbak krijgen. Zolang zij nog steeds de joden de zee in willen drijven houden ze niet op.
Wat mij betreft krijgen ze die reepjes zandbak maar dan graag wel zonder de infrastructuur, waterleidingen ed. Maar ja, ik heb het helaas niet voor het zeggen
Ben ook benieuwd hoelang het gaat duren voordat het weer een echte zandbak is als het in palestijnse handen komt.
Mwanatabuvrijdag 5 augustus 2005 @ 09:04
quote:
Op vrijdag 5 augustus 2005 08:29 schreef Frances het volgende:

[..]

Precies zoals het is, zoals het is
Let maar op dat die palestijntjes niet ophouden als ze straks een stuk zandbak krijgen. Zolang zij nog steeds de joden de zee in willen drijven houden ze niet op.
Wat mij betreft krijgen ze die reepjes zandbak maar dan graag wel zonder de infrastructuur, waterleidingen ed. Maar ja, ik heb het helaas niet voor het zeggen
Ben ook benieuwd hoelang het gaat duren voordat het weer een echte zandbak is als het in palestijnse handen komt.
Dat verhaal zonder infrastructuur en waterleidingen, dat wordt nu al in de praktijk gebracht in de Palestijnse gebieden...
SCHvrijdag 5 augustus 2005 @ 09:10
quote:
Op vrijdag 5 augustus 2005 08:29 schreef Frances het volgende:

[..]

Precies zoals het is, zoals het is
Let maar op dat die palestijntjes niet ophouden als ze straks een stuk zandbak krijgen. Zolang zij nog steeds de joden de zee in willen drijven houden ze niet op.
Niet alle Palestijnen willen de joden de zee indrijven en andersom. Aan beide kanten heb je daar extreme meningen in.
Monidiquevrijdag 5 augustus 2005 @ 11:32
quote:
Op vrijdag 5 augustus 2005 08:15 schreef Mwanatabu het volgende:
Drie keer raden wie er nu wel buigt voor het geweld.
Altijd maar de mond vol hebben van die vervelende Palestijnen die met geweld een betere onderhandelingspositie af te dwingen en dat hij daar niet voor gaat buigen, die Sharon. Maar die nederzettingen staan er straks nog, let maar op.
Ik geloof er niets van, Gaza wordt wel ontruimd, hoor.
coco1979vrijdag 5 augustus 2005 @ 16:52
-edit: niet dus-


[ Bericht 75% gewijzigd door kLowJow op 05-08-2005 17:00:52 ]
Francesvrijdag 5 augustus 2005 @ 17:09
quote:
Op vrijdag 5 augustus 2005 09:04 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Dat verhaal zonder infrastructuur en waterleidingen, dat wordt nu al in de praktijk gebracht in de Palestijnse gebieden...
Onzin wat je nu zegt. Hoop wel dat het gauw gebeurd nadat de kolonisten daar allemaal vertrokken zijn. Veel huizen worden nog steeds bewoond.
Laat de pallies maar betalen voor de infrastructuur en de achtergelaten woningen en anders teruggeven in de oude staat; als zandbak.
lionsguy18vrijdag 5 augustus 2005 @ 17:48
Ik geloof dat de Gaza strip wordt ontruimd.
Het is van oudsher het land waar de filistijnen woonden.
De bewaking van de joodse nederzettingen kost veel mankracht en daardoor is het op den duur niet op te brengen.
Francesvrijdag 5 augustus 2005 @ 17:58
De huidige bewoners vertrekken idd maak ik hoop dat ze het na hun vertrek ook echt goed ontruimen en het gebied verlaten zoals het was toen ze er gingen wonen dus hupsekee, waterleidingen, riolen, huizen en wegen verwijderen.
yupzondag 21 augustus 2005 @ 04:16
quote:
Op donderdag 21 juli 2005 12:57 schreef Dubbeldrank het volgende:
Oh Meki, Palestina bestaat niet. In ieder geval niet op de plek waar ze nu zitten, als je even de geschiedenisboeken er op na zou slaan dan had je kunnen zien dat de Palestijnen uit de buurt van Afghanistan komen. Daarbij komt ook nog eens dat Israel alle grond dat ze nu hebben gekocht hebben en tot de laatste cent is afbetaald.

De grap zit hem eerder in het feit dat ze een zandbak verkocht hebben, en ze nu naar een mooi stuk vruchtbare grond kijken en naar de welvaart in Israel, terwijl de rest nog steeds in een zandbak zit. Jaloezie?
Wat veel mensen over het hoofd is dat de staat Israel, zoals die nu is, alleen en door de VS zo is geworden...

Als de VS geen wapens aan Israel hadden geleverd dan weet ik zeker dat ze nergens meer waren...

Iedereen lult ja ze hebben iedereen verslagen dit dat, ja met behulp van de VS, DUDE, met behulp van de VS schakel ik de hele wereld wel uit...

Weet jij hoeveel wapens de VS aan Israel heeft geleverd...
quote:
Israël kampt met omvangrijke begrotingstekorten, die gedekt worden door grote bankoverschrijvingen uit het buitenland en door buitenlandse leningen. Ruwweg de helft van de buitenlandse overheidsschulden staan uit in de Verenigde Staten, die Israëls voornaamste leverancier is van economische en militaire hulp.
quote:
Alle Israëliërs, mannen en vrouwen, hebben dienstplicht op achttienjarige leeftijd, maar islamitische en christelijke Arabieren, personen die fulltime religie studeren en vrouwen die zichzelf 'religieus' noemen, getrouwd zijn of kinderen hebben worden hiervan vrij gewaard. Dienstplicht duurt drie jaar voor mannen en twee jaar voor vrouwen (drie jaar in gevechtstaken). Na de dienstplicht moeten Israëlische mannen bij de IDF in reservedienst, een aantal weken per jaar, tot hun veertigste. Vrouwen gaan meestal slechts een of twee jaar in reservedienst.

Israël wordt alom gezien als een kernmacht: het bezit nucleaire faciliteiten en wordt algemeen beschouwd als in het bezit van kernkoppen. Israël heeft het non-proliferatieverdrag niet ondertekend en niet alle nucleaire instellingen worden van buitenaf geïnspecteerd. Het land houdt een "nucleaire ambiguïteit" vol: het heeft altijd ontkend in het bezit te zijn van kernwapens, maar niet van capaciteit ze te produceren.
Grappig dat ze Iran wel opeens lastig vallen als ze Uranium e.d. verrijken, maar Israel, nee daar blijven we vanaf, dat is natuurlijk een zeer goed land zonder kwaadaardige mensen.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Israel

Zonder bescherming van de VS zou Israel NERGENS zijn...

[ Bericht 13% gewijzigd door yup op 21-08-2005 04:21:32 ]
CeeJeezondag 21 augustus 2005 @ 08:51
quote:
Op zondag 21 augustus 2005 04:16 schreef yup het volgende:

[..]

Wat veel mensen over het hoofd is dat de staat Israel, zoals die nu is, alleen en door de VS zo is geworden...

Als de VS geen wapens aan Israel hadden geleverd dan weet ik zeker dat ze nergens meer waren...

Iedereen lult ja ze hebben iedereen verslagen dit dat, ja met behulp van de VS, DUDE, met behulp van de VS schakel ik de hele wereld wel uit...

Weet jij hoeveel wapens de VS aan Israel heeft geleverd...
[..]


[..]

Grappig dat ze Iran wel opeens lastig vallen als ze Uranium e.d. verrijken, maar Israel, nee daar blijven we vanaf, dat is natuurlijk een zeer goed land zonder kwaadaardige mensen.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Israel

Zonder bescherming van de VS zou Israel NERGENS zijn...
Ze hebben met Franse straaljagers en Britse tanks de Arabieren in 1967 zonder problemen verslagen. Toen was Jordanië nog de ontvanger van de meeste Amerikaanse steun.
sp3czondag 21 augustus 2005 @ 10:50
quote:
Op vrijdag 5 augustus 2005 04:44 schreef Finchy het volgende:
Sharon is aan elke Arabier persoonlijk spijt aan het betuigen.

Morgen is het vrijdag. Tradioneel Arabische reldag.

Hij is bang dat de Arabieren nu weer zware aanslagen gaan plegen.
En dan zal hij de terroristen hard aan moeten pakken en de deportatie van Joden uit Gush Katif moeten uitstellen.

De Palestijnen zullen het wel weer verkloten, gaat de deportatie niet door.
Zonde van alle Hamas en PA vlaggen die ze gemaakt hebben om over de Joodse huizen te leggen.
evacuatie
izmirBzondag 21 augustus 2005 @ 10:57
Jullie zijn net Telegraafjes. Napraten en sensationaliseren. Het gaat hier over iets heel anders. De Israelische regering heeft eindelijk een stap genomen die noodzakelijk is voor een blijvende vrede in het midden oosten. Aan beide zijden zijn elementen die zich tegen iedere stap zullen verzetten. Dat is heel normaal. Dat zich in feite zo weinig Israelis hebben verzet geeft aan dat de meerderheid het min of meer eens is met het regeringsbeleid. Zo, nu is het tijd voor een positieve stap in Nederland!!
Chriz2kzondag 21 augustus 2005 @ 11:00
Sharon had in 1953 toch opdracht gegeven om 60 Palestijnse burgers in Qibya te vermoorden?
HarigeKerelzondag 21 augustus 2005 @ 15:57
quote:
Op zondag 21 augustus 2005 08:51 schreef CeeJee het volgende:


Ze hebben met Franse straaljagers en Britse tanks de Arabieren in 1967 zonder problemen verslagen. Toen was Jordanië nog de ontvanger van de meeste Amerikaanse steun.
Precies, de VS hebben een aantal keren gewoon ook helemaal niks gedaan toen Israel dreigde te verliezen.
Terwijl ze een enorme vloot en luchtmacht beschikbaar hadden in Europa, de steun van de VS overdrijven sommige mensen graag.
yupzondag 21 augustus 2005 @ 19:06
Geloof jij nou zelf dat die Jordaniers steun kregen ?

Zeker een paar M4tjes that's it.

Als Jordanie ECHTE hulp zou krijgen van de VS dan was Israel dus echt wel van de landkaart gevaagd.

Ik ben geen fan van de VS, maar een van de krachtigste, zo niet, DE aller krachtigste leger op aarde is in hun handen. Evenals wapens e.d.

Die Jordaniers hadden vast een paar knaak wapens (AK's e.d.)
Franceszondag 21 augustus 2005 @ 19:12
quote:
Op vrijdag 5 augustus 2005 17:48 schreef lionsguy18 het volgende:
Ik geloof dat de Gaza strip wordt ontruimd.
Het is van oudsher het land waar de filistijnen woonden.
De bewaking van de joodse nederzettingen kost veel mankracht en daardoor is het op den duur niet op te brengen.
Met een beetje mazzel wordt ook Hevron(aka Hebron) ontruimd. Dat is ook zo,n gebied dat een hoop geld kost om door het IDF beschermd te worden terwijl je er in principe nog geen hond wil laten wonen. Opruimen die troep daar en die zandbak ook aan de palestijnen geven. Zou tactisch gezien slim zijn dus ik hoop dat Sharon daar ook toe gaat besluiten.
CeeJeezondag 21 augustus 2005 @ 19:16
quote:
Op zondag 21 augustus 2005 19:06 schreef yup het volgende:
Geloof jij nou zelf dat die Jordaniers steun kregen ?

Zeker een paar M4tjes that's it.
170 M48 tanks, toen zeker niet de slechtste ter wereld.
quote:
Als Jordanie ECHTE hulp zou krijgen van de VS dan was Israel dus echt wel van de landkaart gevaagd.
20 keer zo groot als Israël zijn, massa's wapens van de Sovjet-Unie en dan nog zeuren dat het niet genoeg is.
lionsguy18zondag 21 augustus 2005 @ 20:02
quote:
Op zondag 21 augustus 2005 19:12 schreef Frances het volgende:

[..]

Met een beetje mazzel wordt ook Hevron(aka Hebron) ontruimd. Dat is ook zo,n gebied dat een hoop geld kost om door het IDF beschermd te worden terwijl je er in principe nog geen hond wil laten wonen. Opruimen die troep daar en die zandbak ook aan de palestijnen geven. Zou tactisch gezien slim zijn dus ik hoop dat Sharon daar ook toe gaat besluiten.
Dat lijkt me een goed plan.
Ik snap toch al niet dat de joden in dat ghetto willen wonen.
En de arabieren die op joods gebied wonen kunnen met gemak op de Westbank gehuisvest worden.
Peter-de-Grotezondag 21 augustus 2005 @ 20:24
Ik vind dat Lionsguy maar op Rottum gehuisvest moet worden. Met een groot hek om het eiland!
Franceszondag 21 augustus 2005 @ 20:35
quote:
Op zondag 21 augustus 2005 20:02 schreef lionsguy18 het volgende:

[..]

Dat lijkt me een goed plan.
Ik snap toch al niet dat de joden in dat ghetto willen wonen.
En de arabieren die op joods gebied wonen kunnen met gemak op de Westbank gehuisvest worden.
Ja, hoe houdt je het in G*dsnaam vol om daar te wonen. Net als bij Mohammed Bouyarie is daar het antwoord op: uit geloof en overtuiging.
Uitgezonderd van 15 gezinnen die daar 2 jaar geleden zijn gaan wonen omdat daar door de palestijnse terroristen de 2 jarige Shalhevet werd vermoord. Zij zijn daar gaan wonen om de gedachte aan dit kindje in ere te houden. Ik zou me kunnen voorstellen dat het voor hun daarom moeilijk kan zijn om daar te vertrekken. Aan de andere kant weet ik zeker dat daar een heel goede oplossing voor gevonden gaat worden. Zeker na de afgelopen dagen de beelden gevolgd te hebben weet ik dat dat moet lukken. Geld wordt onder de joden wereldwijd al ingezameld op een zeer originele manier namelijk door grond in Israel financieel te adopteren.
Franceszondag 21 augustus 2005 @ 20:47
Btw, gisteren werden er al 3 raketten door palestijnse terroristen afgeschoten die hun doel misten en zo,n 5 minuten geleden is een soldaat van het IDF door een pallestijnse terrorist in z,n hand geschoten die werkzaam was in Gush Katif (N,vei Dekalim). Hij is overgebracht naar een ziekenhuis in Beersheva.
Sharon heeft verklaard de ontruimingen te willen voortzetten.
Franceszondag 28 augustus 2005 @ 10:19
Vanmorgen om half negen plaatselijke tijd is er in Beersheeva voor het eerst na de ontruiming van de Gazastrook weer een zelfmoordaanslag gepleegd door een pallestijnse zelfmoord terrorist. Beersheeva is een stad in de woestijn waar voornamelijk veel uit Rusland en Etiopische gevluchtte joden wonen. De aanslag vond plaats bij een busstation. Tot nu toe 21 gewonden en 4 doden.

Meneer Abbas zal het nu moeilijk gaan krijgen. Ben ook zeer benieuwd naar de reactie van Sharon. Wat mij betreft moeten ze het huis waar deze terrorist woonde platwalsen met bulldozers. Moet niet moeilijk zijn want die staan op dit moment in Gaza. Een mazzel; de bloody geitenneukende palestijn is ook dood.
-erwin-zondag 28 augustus 2005 @ 10:20
een terroristisch volk hun zin geven helpt dus blijkbaar ook niet
ShaoliNzondag 28 augustus 2005 @ 10:23
quote:
Op zondag 28 augustus 2005 10:20 schreef -erwin- het volgende:
een terroristisch volk hun zin geven helpt dus blijkbaar ook niet
Jij dacht echt dat deze hele kwestie nu over was?
Vind het trouwens ook iets overtrokken om alle Palestijnen als terrorist te bestempelen.
Franceszondag 28 augustus 2005 @ 10:24
quote:
Op zondag 28 augustus 2005 10:20 schreef -erwin- het volgende:
een terroristisch volk hun zin geven helpt dus blijkbaar ook niet
Nee klopt, maar wel goed dat dit nu wereldwijd bekend wordt zodat mensen zien wat voor een ratten die gasten zijn. Daarnaast was het teruggeven van de zandbak Gaza geen kwestie van de pallestijnen hun zin geven maar meer een kwestie van Abbas een kans geven sinds Arafat er niet meer is want die was per definitie onbetrouwbaar.
Franceszondag 28 augustus 2005 @ 10:24
quote:
Op zondag 28 augustus 2005 10:23 schreef ShaoliN het volgende:

[..]

Jij dacht echt dat deze hele kwestie nu over was?
Vind het trouwens ook iets overtrokken om alle Palestijnen als terrorist te bestempelen.
Hoe zou jij dan die zelfmoordterroristen willen noemen?
zoalshetiszondag 28 augustus 2005 @ 10:28
die ratten komen er al jaren mee weg en krijgen zelfs openlijke steun van lieden als g. duisenberg en nog wat fijne elementen uit onze en andere samenlevingen.
-erwin-zondag 28 augustus 2005 @ 10:33
quote:
Op zondag 28 augustus 2005 10:23 schreef ShaoliN het volgende:

[..]

Jij dacht echt dat deze hele kwestie nu over was?
nee, maar het doel van israel is wel om stukken land op te offeren, om eindelijk eens rust te krijgen in hun land. als je als tegenpartij weet dat dit het doel is, dan ga je niet aanslagen blijven plegen. dat is namelijk niet in het voordeel van het terugtrekkingsproces. hieruit blijkt toch maar weer dat met terroristen niet te praten valt, en dat bommen en machtsvertoon de enige correcte oplossing is.
quote:
Vind het trouwens ook iets overtrokken om alle Palestijnen als terrorist te bestempelen.
ik niet.
Franceszondag 28 augustus 2005 @ 10:36
quote:
Op zondag 28 augustus 2005 10:28 schreef zoalshetis het volgende:
die ratten komen er al jaren mee weg en krijgen zelfs openlijke steun van lieden als g. duisenberg en nog wat fijne elementen uit onze en andere samenlevingen.
Gretl op de vroege ochtend = Ik heb ooit nog eens meegedaan aan een leuke aktie op Schiphol toen ze daar landde. Was tof joh Ze wist niet hoe snel ze weg moest komen. Thuis aangekomen wachtte haar nog een groepje "fans" van haar
zoalshetiszondag 28 augustus 2005 @ 10:37
quote:
Op zondag 28 augustus 2005 10:36 schreef Frances het volgende:

[..]

Gretl op de vroege ochtend = Ik heb ooit nog eens meegedaan aan een leuke aktie op Schiphol toen ze daar landde. Was tof joh
ow vertel
danoszondag 28 augustus 2005 @ 10:41
Je wordt er toch wel zo moe van, dit zielige decennia lang durende conflict om een paar heilige plaatsjes en een stukje land. In mijn ogen zijn er na 50 jaar touwtrekken maar 2 opties om echt definitief van het gezeur af te zijn:

1. Je sloopt alle heilige plaatsen in het hele land tot de grond, graaft er een groot gat laat het vollopen met water en je hebt een heilig meer waar zelfs de palestijnen geen zelfmoordaanslag voor zullen plegen. Vervolgens deel je israel op in twee (qua inwoners) evenredige delen en creeer je zo twee staten. Tussen deze twee staten bouw je een enorme muur en alle israeliers en palestijnen krijgen een verbod om naar elkaars landen af te reizen.

2. Iets mindere variant, je sloopt alle heilige plaatsen, verdeelt de stenen tussen de israelieten en palestijnen en verdeelt het land weer in twee stukken waar deze twee groepen zelf de heilige plaatsen weer kunnen opbouwen met deels oude en deels nieuwe stenen. Verder gelden dezelfde regels als bij optie 1.
Franceszondag 28 augustus 2005 @ 10:42
quote:
Op zondag 28 augustus 2005 10:37 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

ow vertel
Kan ik niet doen joh op een openbaar forum maar kan je wel vertellen dat als die heks met haar zwartgeverfde haren haar bezemsteel tussen haar dijen had gehad dat ze die zeker gebruikt zou hebben. Was een jaar of 4 geleden en errug leuk.
Franceszondag 28 augustus 2005 @ 10:45
quote:
Op zondag 28 augustus 2005 10:41 schreef danos het volgende:
Je wordt er toch wel zo moe van, dit zielige decennia lang durende conflict om een paar heilige plaatsjes en een stukje land. In mijn ogen zijn er na 50 jaar touwtrekken maar 2 opties om echt definitief van het gezeur af te zijn:

1. Je sloopt alle heilige plaatsen in het hele land tot de grond, graaft er een groot gat laat het vollopen met water en je hebt een heilig meer waar zelfs de palestijnen geen zelfmoordaanslag voor zullen plegen. Vervolgens deel je israel op in twee (qua inwoners) evenredige delen en creeer je zo twee staten. Tussen deze twee staten bouw je een enorme muur en alle israeliers en palestijnen krijgen een verbod om naar elkaars landen af te reizen.

2. Iets mindere variant, je sloopt alle heilige plaatsen, verdeelt de stenen tussen de israelieten en palestijnen en verdeelt het land weer in twee stukken waar deze twee groepen zelf de heilige plaatsen weer kunnen opbouwen met deels oude en deels nieuwe stenen. Verder gelden dezelfde regels als bij optie 1.
Ja, best wel goede ideeen. Ben dol op muren.
danoszondag 28 augustus 2005 @ 10:47
Ik heb ook wel eens gedacht aan wijkbingo, israel maakt iedere dag bekend op welk woonblok van de palestijnen (ze zitten nu toch lekker bij elkaar) vandaag de raketten gericht zijn, wordt er die dag een aanslag gepleegt door een palestijn dan vuurt israel de raketten af. Ben beniewd of de palestijntjes dan nog zo zelfmoorderig zijn.

Maarja dat is helaas niet echt humaan verantwoord maar ik denk toch wel dat het oog om oog tand om tand principe de enige manier is om deze idioten van hun gedrag af te helpen
Franceszondag 28 augustus 2005 @ 10:48
Voor mensen die het willen volgen is er http://www.israelnn.com/
zoalshetiszondag 28 augustus 2005 @ 10:48
quote:
Op zondag 28 augustus 2005 10:42 schreef Frances het volgende:

[..]

Kan ik niet doen joh op een openbaar forum...

...een jaar of 4 geleden en errug leuk.
jammer (ook niet een klein stukje ter vermaeck op de zondagmorgen? )
zoalshetiszondag 28 augustus 2005 @ 10:49
quote:
Op zondag 28 augustus 2005 10:48 schreef Frances het volgende:
Voor mensen die het willen volgen is er http://www.israelnn.com/
ik zie niet vier doden, wel twee zwaar gewonden en veel gewonden.
Franceszondag 28 augustus 2005 @ 11:10
quote:
Op zondag 28 augustus 2005 10:49 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

ik zie niet vier doden, wel twee zwaar gewonden en veel gewonden.
Ja, ik zie dat ze het nu over 48 gewonden hebben en niet over doden. Ik hoop idd dat het bij gewonden blijft. Verschillende publicaties geven verschillende aantallen. Op de Israelische radio hadden ze het over 4 doden en 12 gewonden.

Net als in Londen hebben ze ook hier de aanslag gepleegd in het spitsuur wanneer iedereen naar z,n werk/school gaat, stelletje honden.
Ben benieuwd wat voor type de zelfmoordenaar was. De gekken die iemand zo ver krijgt dat jonge lui zich opblazen moeten ook standrechterlijk geexecuteerd worden want dat is het grootse gajes wat er rondloopt. Die zijn te laf om zichzelf op te blazen maar hersenspoelen jongeren zodat ze dit soort akties ondernemen.
smesjzzondag 28 augustus 2005 @ 11:24
quote:
Op zondag 28 augustus 2005 10:28 schreef zoalshetis het volgende:
die ratten komen er al jaren mee weg en krijgen zelfs openlijke steun van lieden als g. duisenberg en nog wat fijne elementen uit onze en andere samenlevingen.
Vergeet ook de Rotterdamse pvda niet
IPdailyzondag 28 augustus 2005 @ 11:25
Heel erg dat de palestijnen weer gedwongen zijn om een vergeldingsactie tegen Israel te ondernemen. De 5 vermoorde vrijheidsstrijders van afgelopen week konden natuurlijk niet ongewroken blijven...



NIEMAND (zowel palestijnen als Israeli) laat blijken echt geintereseerd te zijn in een duurzame vrede. De terugtrekking uit Gaza, hoe vernederend ook voor sommige figuren, is geen stap in de richting van vrede zolang er geen wezenlijke zaken worden opgelost.

P.S. waren de mensen van "stop de bezetting" niet enigszins voorbereid op jullie schiphol-kleuter-actie...
dancemacabrezondag 28 augustus 2005 @ 11:31
Kan Israël zich niet uit de voeten maken op de W-J oever, het muurtje wat rechtlijniger maken zonder al te veel landje pik, Jeruzalem verdeeld houden onder eigen gezag en de Golan voorgoed inpalmen?
Palestijnen kunnen dan elkaar verder de das om doen.
Franceszondag 28 augustus 2005 @ 11:33
De radio van het leger zegt dat er 51 gewonden zijn waarvan 2 ernstig.
Wat er gebeurde is dat een zelfmoordterrorist de buschauffeur vroeg of de bus waarin hij instapte naar het ziekenhuis van Beersheva ging. De buschauffeur vertrouwde het niet ( de terrorist had een grote rugzak op z,n rug en een plastic tas in z,n hand en gedroeg zich nerveus). De bus ging wel naar het bewuste ziekenhuis maar omdat de chauffeur het niet vertrouwde stuurde hij de terrorist weg en waarschuwde 2 veiligheidsmedewerkers. Op een meter of 20 van de bus liet de terrorist z,n met bommen gevulde kuisheidsgordeltje ontploffen en omdat de veiligheidsmedewerkers dich bij hem stonden zijn zij de 2 zwaargewonden.

Gelukkig tot nu toe geen doden. Ik neem aan dat de zelfmoordterrorist wel uiteen geklapt is maar daar wordt nu nog geen uitspraak over gedaan. Het is nu aan Abbas om aktie te ondernemen. Ben benieuwd. Heb er weinig vertrouwen in maar laten we afwachten en anders moet het Israelisch leger hem een handje helpen.
zoalshetiszondag 28 augustus 2005 @ 11:34
als abbas slim is dan vergeldt hij dit keer niet.
Franceszondag 28 augustus 2005 @ 11:40
quote:
Op zondag 28 augustus 2005 11:34 schreef zoalshetis het volgende:
als abbas slim is dan vergeldt hij dit keer niet.
Ik ben ook benieuwd hoe Abbas dit op gaat lossen. Hij moet wel een kans krijgen om zich waar te maken. Hij lijkt uit ander hout gesneden dan Arafat die zich nooit aan afspraken hield.
Ik zie wel een oplossing in het lid worden van Israel van de NAVO.
IPdailyzondag 28 augustus 2005 @ 11:41
quote:
Ten hurt in Israel suicide blast

A suicide bombing has injured at least 10 people at a crowded bus station in the southern Israeli city of Beersheba. The bomber had been trying to get on a bus, a police spokesman said. He was stopped, and blew himself up nearby.

Two guards were seriously injured in the morning rush hour blast. It was the first such attack since Israel pulled its settlers out of the Gaza Strip.

Three days ago Israeli forces killed five Palestinians in the West Bank. The Islamic Jihad group had sworn revenge.

http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/4192208.stm
Geheel afkeurenswaardige zaak,
hoewel te verwachten uiteraard zonder uitzicht op een duurzame vrede, en een zonder ook een staakt het vuren van de kant van Israel... Als je van Abbas verlangt dat ie meer greep krijgt op de extremisten moet je natuurlijk niet de spanningen op scherp zetten door Palestijnen te vermoorden. Zo wordt de verdeel en heers agende van de regering sharon wel heel duidelijk...
IPdailyzondag 28 augustus 2005 @ 11:59
Oja kan iemand de topic titel veranderen in:

"eerste aanslag na doden 5 palestijnen door IDF (Israel)"
Franceszondag 28 augustus 2005 @ 12:09
quote:
Op zondag 28 augustus 2005 11:59 schreef IPdaily het volgende:
Oja kan iemand de topic titel veranderen in:

"eerste aanslag na doden 5 palestijnen door IDF (Israel)"
afgelopen week zijn er ook een paar Israelies gedood waarvan afgelopen vrijdag bijvoorbeeld een 19 jarige jongen.
kLowJowzondag 28 augustus 2005 @ 12:12
Hier hebben we al twee topics voor. Ik laat het topic zo wel mergen.
Franceszondag 28 augustus 2005 @ 12:15
quote:
Op zondag 28 augustus 2005 12:12 schreef kLowJow het volgende:
Hier hebben we al twee topics voor. Ik laat het topic zo wel mergen.
Goed idee. Gelukkig geen doden in Beersheva. Zojuis( 4 uur na deze aanslag) is er geprobeerd om in Haifa een aanslag te plegen dat werd voorkomen door een veiligheidsagent
kLowJowzondag 28 augustus 2005 @ 12:20
quote:
PA condemns attack; Israel: No diplomacy if terror unchecked

By Haaretz Service and News Agencies

The Palestinian Authority swiftly condemned a suicide bombing that wounded 10 people, two of them seriously, in Be'er Sheva early Sunday, but Israel put the Palestinians on notice that there would be no further progress toward a diplomatic solution unless the Authority took "the necessary steps" to combat terrorism.

Hours before the bombing, the first such suicide terror strike since Israel began its withdrawal from the Gaza Strip earlier this month, Palestinian Authority Chairman Mahmoud Abbas told Israel Radio in an interview that the ceasefire reached with Israel in February would be upheld indefinitely.

"We condemn this attack and call upon all to make a maximum effort in order to maintain the truce and quiet," Palestinian negotiator Saeb Erekat said Sunday morning.
...
kLowJowzondag 28 augustus 2005 @ 13:09
quote:
Police launch probe after pig's head found near Jaffa mosque

By Roni Singer, Haaretz Correspondent

Worshippers found a pig's head Friday in the yard outside the Hassan Bek mosque, between Tel Aviv and Jaffa. Mosque employees alerted the police, and officers launched an investigation.

The pig's head was wrapped in a keffiyeh with the word Mohammed written on it.

Local Muslim clerics in Jaffa said that the incident was a serious offense against their religious beliefs.

"If the police doesn't do anything then there will be an outburst," the deputy head of the Jaffa Muslim society, Abu Ajawa, said.

"Right-wing hardliners are under the influence of the establishment which is inciting against Arabs and Muslims, and they may commit even more serious crimes."

Investigators will check whether the incident is linked to other attempts to sabotage the mosque. Rocks have been hurled at the mosque recently, and windows have been broken.

Investigators will also check the possibility that right-wing activists are behind the incident.

The spokesperson for the Islamic Movement Northern Branch, Sheikh Abed al-Rahman, drew a connection between the pig's head incident in Jaffa and the recent terror attacks perpetrated by Jews against Arabs.

"It began in Shfaram, moved onto Shilo and now has arrived in Jaffa in the form of this incident. I think it's dangerous, not just for Arabs, but for the whole country," al-Rahman said.

Another Muslim cleric, Sheikh Hasham, demanded that security forces increase their alert and take action.

"Something must be done before we all end up crying. This probably isn't the work of a single individual but by a group, which has perhaps even taken on the form of a Jewish terror cell," Hasham said.
Ik hoorde dat bovenstaand bericht eergisteren op Al Jazeera te zien was. Wat een ongelooflijk domme actie. Even los van het feit dat de daad op zich al getuigt van een behoorlijk zieke geest, weet je toch dat zoiets breed uitgemeten zal worden in de Arabische media? Perfect propaganda materiaal om je 'tegenstander' te demoniseren.
Franceszondag 28 augustus 2005 @ 13:46
quote:
Op zondag 28 augustus 2005 13:09 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Ik hoorde dat bovenstaand bericht eergisteren op Al Jazeera te zien was. Wat een ongelooflijk domme actie. Even los van het feit dat de daad op zich al getuigt van een behoorlijk zieke geest, weet je toch dat zoiets breed uitgemeten zal worden in de Arabische media? Perfect propaganda materiaal om je 'tegenstander' te demoniseren.
Was hier in Nederland ook al eens gebeurd bij een moskee nadat Theo van Gogh afgeslacht was. Domme aktie maar veel onschuldiger dan gehersenspoelde kinderen die zichzelf laten ontplofen. Trouwens wel bah bah om zo,n kop vast te pakken en niet halal en kosjer.
Roivrijdag 2 september 2005 @ 10:53
quote:

Foreign Minister Silvan Shalom shaking hands with his Pakistani counterpart, Khurshid Kasuri, in Istanbul on Thursday. (AP)

Last update - 11:05 02/09/2005
Islamic groups to protest Pakistan-Israel talks

Radical Islamic groups in Pakistan prepared to hold rallies outside mosques across the country Friday to condemn the first formal talks between Pakistan and Israel, an initial step toward normalized relations.

"We urge the people to fully participate in today's rallies to tell the rulers that we will not allow them to recognize Israel," said Ameer ul-Azeem, spokesman for Mutahida Majlis-e-Amal, an opposition coalition of six Islamic parties.

He made his comments a day after Foreign Minister Silvan Shalom met with his Pakistani counterpart, Khurshid Kasuri, in Istanbul.

Ul-Azeem also criticized Pakistani President Gen. Pervez Musharraf for arranging Thursday's meeting without consulting the parliament, and for planning to send a delegation to Jerusalem. Pakistan has not announced a date for the visit.

In Thursday's public meeting, the ministers discussed ways of promoting bilateral ties, but not establishing full diplomatic relations.

Shalom and Kasuri will meet again in about two weeks at the United Nations General Assembly, where a first meeting could also take place between Prime Minister Ariel Sharon and Pakistani President Pervez Musharraf.

However, the Foreign Ministry director general, Ron Prosor, said Friday that talk of a possible meeting between Sharon and Musharraf may be premature.

"We have to examine carefully how the issue is received by public opinion in Pakistan," Prosor told Army Radio. "We have to build this [closer contacts] the way we have built the meeting so far."

Pakistan's English-language television broadcasts opened Thursday with an announcement by Musharraf that his country would not recognize Israel and would not establish diplomatic relations with it before a Palestinian state was established.

"We will not talk about recognition of Israel until a Palestinian state is established and then we will think about it. We will take people along. This is indirect contact," the president told a meeting of regional leaders in Pakistan's southwestern city of Quetta.

Nonetheless, the fact that Pakistan agreed to have the meeting with Shalom be public was significant.

"Pakistan attaches great importance to Israel ending its occupation of Gaza, and has therefore decided to engage Israel," Kasuri said after the meeting.

But Malaysia's foreign minister said Friday that Muslim countries shouldn't be too quick to embrace Israel following its Gaza pullout, which he said is merely "a small step" toward establishing an independent
state for the Palestinians.

Malaysia, which chairs the world's largest Islamic political grouping, has no immediate plan to establish formal ties with Israel, said Foreign Minister Syed Hamid Albar.

"It's not wrong for any nation to have interaction with Israel's foreign minister to convey the desire of Muslim nations to see the establishment of a Palestinian state," Syed Hamid told reporters. "But we shouldn't simply consider that the problems in that region have been solved because of the Gaza pullout, which is a small step."

Kasuri, meanwhile, said peace was possible between Muslim countries and Israel.

"It is important that the action taken by Israel and the prime minister not go unreciprocated, and we wanted to show that it is possible to make peace between Muslims and Muslim countries and Israel," Kasuri said. "Pakistan believes in an independent and sovereign State of Israel,
with the State of Palestine living in peace alongside it."

In a statement issued after the meeting, Shalom said, "Meetings such as this are a source of great encouragement and hope to the Israeli people." He added that "such contacts also help strengthen the moderates on the Palestinian side."

Following the Istanbul meeting, Shalom said he hoped the meeting would lead to full diplomatic ties with Pakistan, and would make it possible to open new channels of dialogue with the Muslim world.

"I am sure that this meeting will be followed by more meetings in the future," Shalom said. "We hope that finally it will lead to full diplomatic relations with Pakistan, as we would like with all Muslim and Arab countries."

The meeting was expected to be followed by confidence-building measures, such as a relaxation of Pakistan's ban against travel to Israel, an Israeli official said. Shalom said he and Kasuri had decided to take several diplomatic steps that were still in the initial stages.
Roivrijdag 2 september 2005 @ 10:57
quote:

Hamas leader abroad, Khaled Mashal

Palestinians angered by Israel-Pakistan talks
By KHALED ABU TOAMEH

Pakistan's decision to establish relations with Israel has angered the Palestinians, who said on Thursday that there was no reason why Israel should be rewarded for its withdrawal from the Gaza Strip and parts of the northern West Bank.

Palestinian Authority Information Minister Nabil Shaath was the first PA official to comment on the decision. "There's no reason why Israel should be rewarded for anything," he said. "Israel must take more steps before any Arab country recognizes it. Israel does not want to make any progress on the West Bank after the withdrawal from the Gaza Strip."

Shaath added, however, that the Pakistan was not bound by the decisions of the Arab League, which oppose normalization with Israel under the current circumstances.

The Palestinian Committee For Resisting Normalization With Israel denounced the decision as a "black day and a mark of disgrace" for the Pakistani government.

The committee said in a statement that Pakistan's decision was tantamount to "a stab in the back of the Palestinians and their national struggle to liberate their lands, first and foremost the Aksa Mosque, and to achieve the right of return for all refugees."

It warned the Arab and Islamic countries against "falling into the Israeli trap by believing that the withdrawal from the Gaza Strip would resolve the Palestinian issue."

In Damascus, Hamas leader Khaled Mashal strongly condemned the Pakistani decision. He, too, said that Israel hadn't done anything to deserve a reward.

"By unilaterally withdrawing from the Gaza Strip, [Prime Minister Ariel] Sharon is trying to mislead the world and the Arab countries," he said. "But the truth is that Israel is continuing to occupy our land and the only concession he has made is over one percent of Palestine. The West Bank and Jerusalem remain under Israeli control."

Sami Abu Zuhri, a spokesman for Hamas in the Gaza Strip, urged Pakistan to reconsider its decision to establish relations with Israel. "We condemn Pakistan's announcement that it intends to establish diplomatic and normal ties with Israel," he said. "This decision comes at a time when Israel is continuing to occupy our people and land."

He said the withdrawal from the Gaza Strip should not be regarded as a "gift" from Israel. "This withdrawal was the result of the sacrifices and blood of our people," he added.

Islamic Jihad leader Nafez Azzam warned that Pakistan's move would encourage Israel to escalate its "aggression" on the Palestinians. "Pakistan's decision comes at a time when the Israeli occupation is stepping up its onslaught on Jerusalem and the West Bank and continuing its war against our people," he said.

"This is a bad decision that does not reflect the will of the Muslim people of Pakistan, who support the Palestinian struggle. We hope the Arab countries won't be encouraged by this step and follow suit."

The Democratic Front for the Liberation of Palestine described the decision as a "total loss for the Arabs and Muslims." It claimed that Pakistan had succumbed to Israeli and American pressure at the expense of the Palestinians and their rights.
[fotoupdate]
[img]http://www.haaretz.com/hasite/images/iht_daily/D020905/248pakistan.jpg[/iimg]

[ Bericht 1% gewijzigd door Roi op 02-09-2005 23:53:46 ([fotoupdate]) ]
Francesvrijdag 2 september 2005 @ 17:14
Wat een onzin dat hij denk dat het terugtrekken van Israel uit de gazastrook komt door de aanslagen van de Hammas. Israel was dit al langer van plan en kon gebeuren omdat Abbas er nu is en niet meer Arafat die zich nooit aan afspraken hield. Een mooi staaltje van wishfull-thinking dit.
Finder_elf_townsvrijdag 2 september 2005 @ 17:20
quote:
Op vrijdag 2 september 2005 17:14 schreef Frances het volgende:
Wat een onzin dat hij denk dat het terugtrekken van Israel uit de gazastrook komt door de aanslagen van de Hammas. Israel was dit al langer van plan en kon gebeuren omdat Abbas er nu is en niet meer Arafat die zich nooit aan afspraken hield. Een mooi staaltje van wishfull-thinking dit.
Ja, maar iedereen wil met de eer opstrijken. En het lukt Hamas ook nog.
Mutant01dinsdag 6 september 2005 @ 13:59
quote:
Israël stemt in met uitbreiding joodse nederzetting
Uitgegeven op 06 september 2005 om 07:47 uur, bijgewerkt om 10:54

(Novum/AP) - De Israëlische regering heeft ingestemd met de bouw van 117 wooneenheden in de joodse nederzetting Ariel op de Westoever. Dat hebben regeringsvertegenwoordigers dinsdag bekendgemaakt. Het bouwplan, dat in strijd is met de zogenoemde routekaart voor vrede, zal ongetwijfeld de woede opwekken van de Palestijnen, die willen dat alle joodse nederzettingen worden opgeheven. De Israëlische minister van onderwijs, Limor Livnat, zei dinsdag voor de radio dat de bouw in de nederzettingen door moet gaan, maar dat er om kritiek uit het buitenland te voorkomen beter geen ruchtbaarheid aan kan worden gegeven.

Israël maakte een aantal maanden geleden bekend op termijn drieduizend huizen te willen bouwen in Ariel. De nederzetting, waar 17.500 mensen wonen, zou daarmee bijna twee keer zo groot worden. De Verenigde Staten hebben Israël herhaaldelijk opgeroepen de uitbreiding van de nederzettingen op de Westoever te bevriezen. De Palestijnse onderhandelaar Saeb Erekat zei dat de bouwplannen vrede in de weg staan.
Wat een grappenmakers die Israeli's.
IPdailydinsdag 6 september 2005 @ 15:13
quote:
Op dinsdag 6 september 2005 13:59 schreef Mutant01 het volgende:

Wat een grappenmakers die Israeli's.
Ze blijven continu de oorlog verklaren aan de Palestijnen, eerst weer excecuties en nu nog meer annexatie van land...

Zo kom je natuurlijk nooit uit die spiraal van geweld.
Finder_elf_townswoensdag 7 september 2005 @ 19:22
http://www.voanews.com/english/2005-09-07-voa22.cfm

PLAE@zondag 11 september 2005 @ 21:15
Ik zit met een vraagje. De laatste jaren zijn er nogal wat acties geweest in het zuiden van de Gazastrook omdat er tunnels waren waardoor wapens werden gesmokkeld.

Nu hebben de Palestijnen dus een directe grens met egypte en wordt dat toch een stuk makkelijker

Wat dat betreft sta ik eigenlijk wel te kijken van de terugtrekking.
Kimskezondag 11 september 2005 @ 23:07
kLowJowzondag 11 september 2005 @ 23:11
quote:
Op zondag 11 september 2005 21:15 schreef PLAE@ het volgende:


Ik zit met een vraagje. De laatste jaren zijn er nogal wat acties geweest in het zuiden van de Gazastrook omdat er tunnels waren waardoor wapens werden gesmokkeld.

Nu hebben de Palestijnen dus een directe grens met egypte en wordt dat toch een stuk makkelijker

Wat dat betreft sta ik eigenlijk wel te kijken van de terugtrekking.
Dat van die tunnels was volgens mij nogal overdreven. Verder heeft Israël hierover vast wel goede afspraken gemaakt met Egypte die nu de beveiliging daar heeft overgenomen. Ook de palestijnse autoriteit zal er veel aan gelegen liggen de smokkel van wapens tegen te gaan, aangezien een confrontatie met gewapende groepen binnen de eigen bevolking vroeger of later waarschijnlijk niet uit zal blijven.
PLAE@maandag 12 september 2005 @ 00:06
Tuurlijk zal het iets overdreven zijn.

Maar ik denk dat er meer groepen zijn die er belang bij hebben dat er wel rommel binnenkomt dan dat groepen die het willen voorkomen .
Roimaandag 12 september 2005 @ 00:16
quote:
Israel to Return Body of Hizbullah Terrorist to Lebenese Government


Following a request from the Lebanese government through the International Red Cross organization to Israel, the Israeli government transfered the body of a Hizbullah terrorist to Lebanon through the Rosh HaNikra crossing.

The terrorist was killed in a gunfire exchange after infiltrating into Israel from Lebanon with a group of terrorists involved in a terror attack on IDF posts in the Har Dov region in which IDF soldier, Cpl. Uzi Perez was killed on June 29th, 2005.

Additionally, Israel transfered a former Lebanese convict who was staying illegally in Israel and served a 14-year prison term in Israel, after being convicted by an Israeli court for rape, drug possession and blackmail.
Hier kan je trouwens een ontmantelde tunnel zien
http://www1.idf.il/DOVER/site/mainpage.asp?sl=EN&id=21&clr=1&subject=38065
PLAE@maandag 12 september 2005 @ 14:13
Israel houdt dus de controle over de grenzen, het luchtruim en de wateren.
CherrymoonTraxxmaandag 12 september 2005 @ 15:03
De Palestijnen hebben dat gebied nu al niet onder controle. Alles wordt/is gesloopt en geplunderd en er zijn al raketten afgeschoten. Dat was te verwachten met dat gajes natuurlijk.
PLAE@maandag 12 september 2005 @ 15:19
wat een slap gelul cherry.

De boel is gesloopt door de Israeliers (enerzijds omdat die natuurlijk niet tegenover hun bevolking kunnen maken dat er een maand later palestijnen in hun stulpjes wonen) anderzijds hebben de palestijnen aangegeven er liever zelf appartementen neer te planten.
Alleen synagoges staan/stonden er nog en natuurlijk wisten de Israeliers van te voren dat de Palestijnen die toch zullen slopen en die weten op hun beurt ook weer dat ze daar geen goeie beurt mee maken en daar kijken ze de Israeliers natuurlijk weer op aan.

Er is wel helemaal 1 raket afgeschoten gisteren.

Dus niet zo overdrijven
CherrymoonTraxxmaandag 12 september 2005 @ 15:22
Het is helemaal geen slap geluk, Plee. Er zijn alweer raketten afgeschoten, terwijl de Palestijnen daarover een toezegging hadden gedaan inzake de veiligheid. Die kunnen of willen ze niet nakomen. Conclusie is dat ze de boel daar totaal niet op orde hebben.

Verder werd de boel al meteen geplunderd. Dat geeft wel aan met wat voor stel wilden we te maken hebben.
PLAE@maandag 12 september 2005 @ 15:28
Wat was er nou allemaal te plunderen? geen reet.

Er is als ik mijn niet vergis 1 raket afgeschoten. Geen enkel land is in staat om zoiets te voorkomen (nou ga je mij niet horen zeggen dat t allemaal goed geregeld is bij de Palestijnse staat natuurlijk maar je begrijpt wel wat ik bedoel).

De mensen in het zuiden van de VS zijn toch ook niet meteen een stel wilden omdat wat mensen de boel plunderden. Dat zit gewoon in de mens.
CherrymoonTraxxmaandag 12 september 2005 @ 15:33
De boel is compleet vernield, er is brand gesticht en volgens Mustafa van Radio 1 is er ook het één en ander geplunderd. Maar goed, jij was er bij natuurlijk.

Het geeft gewoon aan met wat voor mensen we te maken hebben. Deze situatie is totaal niet vergelijkbaar met de situatie in het zuiden van de VS, daar had zich zojuist een ramp voltrokken (NB: in de Bijlmer werd na de El Al-ramp ook geplunderd), in Gaza niet. De Palestijnen hebben een toezegging gedaan dat er niet geschoten zou worden, toch is het gebeurd. Ook was er brand, slooppartijen en plunderingen. De Palestijnse ordediensten hebben de boel totaal niet onder controle, dat is ook wat verslaggevers van BNR en Radio 1 die ter plekke zijn mededelen.
PLAE@maandag 12 september 2005 @ 15:39
Vertel me nog eens welke boel precies compleet vernield is? Behalve synagoges stond er niks meer en ligt er alleen maar puin.
Elke mongool daar heeft een wapen en men schiet er uit vreugde lekker mee in de lucht.
Vreselijk grote branden zagen we op tv he?

Die synagoges worden gewoon gesloopt in de fik gestoken etc....logisch...verwacht...en de bedoeling van de Israeliers.

Nederlandse verslaggevers zijn nooit ter plekke en blijven voor 99% veilig aan de Israelische kant van de grens. Er is zelfs hevige kritiek gekomen toen een verslaggever (weet niet meer wie en bij wat) eens mee ging met verzetstrijders (of hoe je het ook wilt noemen) op de gazastrook en verslag deed van een aanval op de grens daar.
CherrymoonTraxxmaandag 12 september 2005 @ 15:46
De synagoges werden vernield en in brand gestoken, aldus verslaggevers van BNR en Radio 1 ter plekke. Alleen TV-shotjes zijn niet echt representatief natuurlijk. Met dat geschoten bedoel ik die raket.

Die synagoges worden gesloopt door de Palestijnen. Het zegt toch vooral wat over de Palestijnen. D'r komen echt wel verslaggevers in Gaza. Een collega van me is zelfs eens in een kamp vol radicale Palestijnen geweest, dus doe nu niet net alsof daar nooit mensen van "buitenaf" komen.
PLAE@maandag 12 september 2005 @ 15:51
De 'grotere' correspondenten komen er eigenlijk nooit nee. En als ze er komen is het in een auto een rondje rijdend met een kogelvrij vest aan. (voor 3/4 zijn de Nederlandse correspondenten in Israel ook joods dus ik kan me er wel wat bij voorstellen maar goed).

Het is zo opgezet dat die synagoges door de Palestijnen gesloopt worden.
Die dingen hebben de Israliers expres laten staan, ze weten toch wel dat de Palestijnen die dingen dan zullen slopen en dat is weer een smet op hun blazoen. Dat is toch zo klaar als een klontje?!
kLowJowmaandag 12 september 2005 @ 15:52
quote:
Palestijn gedood aan grens Egypte

KHAN YOUNIS Aan de grens tussen Egypte en de Gazastrook is een Palestijn doodgeschoten. Egypte heeft de bewaking van de grensovergang overgenomen, na de terugtrekking van het Israëlische leger uit de Gazastrook.

Vanmorgen waren duizenden Palestijnen en Egyptenaren de grens overgestoken om feest te vieren. De Palestijnse politie trad niet op toen militante groepen hun vlag hesen en in de lucht schoten.

Egyptische militairen openden daarop het vuur om de menigte te verspreiden. Daarbij kwam een 34-jarige Palestijn om het leven. Het Egyptische leger ontkent dat het de Palestijn heeft gedood.
CherrymoonTraxxmaandag 12 september 2005 @ 15:57
De Palestijnen kunnen die synagoges ook gewoon laten staan natuurlijk.

Uit het bericht van Klowjow blijkt ook alweer dat de Palestijnse politie niet kordaat kan en/of wil optreden.
Roimaandag 12 september 2005 @ 18:02
Het is natuurlijk belachelijk dat waneer Israel Synagoges laat staan dat Palestijnen recht hebben om het gelijk te slopen of dat het gewoon uitlokkerij is.

Als er een gerucht is dat een soldaat een koran door de wc pleurt staat gelijk de hele islamitische wereld op z'n kop.







Hier meer foto's http://www.israelreporter.com/gallery/desecration/index.html !
PLAE@maandag 12 september 2005 @ 18:06
Als je je een beetje inleefd in de situatie dan is het volkomen begrijpelijk dat die dingen gesloopt gingen worden, dat de media daar aandacht aan gaan besteden en dat dat precies de bedoeling was.

Maar voor veel mensen is dat blijkbaar te moeilijk
dewdmaandag 12 september 2005 @ 18:23
quote:
Op maandag 12 september 2005 18:06 schreef PLAE@ het volgende:


Als je je een beetje inleefd in de situatie dan is het volkomen begrijpelijk dat die dingen gesloopt gingen worden, dat de media daar aandacht aan gaan besteden en dat dat precies de bedoeling was.

Maar voor veel mensen is dat blijkbaar te moeilijk
? Eerst is er niets van waar en nu is het weer begrijpelijk?
kLowJowmaandag 12 september 2005 @ 18:29
Wat zouden ze eigenlijk met die synagogen moeten doen? Netjes laten staan, zodat Joodse kolonisten, mocht men in de toekomst besluiten weer van hun voormalige nederzettingen gebruik te willen maken, in hun oude vertrouwde synagoge terecht kunnen?

Gewoon de deur op slot, en afwachten of er ooit iemand weer eens gebruik van wil maken? Misschien zijn er wel Joodse Palestijnen die graag van zo'n synagoge gebruik maken, of anders kunnen ze altijd nog tot nationaal monument uitgeroepen worden, en wekelijks van bloemen voorzien het stadsbeeld opfleuren?

Hoezo naief? .
PLAE@maandag 12 september 2005 @ 18:46
Eindelijk iemand die nadenkt.
eL.maandag 12 september 2005 @ 22:42
quote:
Op maandag 12 september 2005 18:29 schreef kLowJow het volgende:
Wat zouden ze eigenlijk met die synagogen moeten doen? Netjes laten staan, zodat Joodse kolonisten, mocht men in de toekomst besluiten weer van hun voormalige nederzettingen gebruik te willen maken, in hun oude vertrouwde synagoge terecht kunnen?

Gewoon de deur op slot, en afwachten of er ooit iemand weer eens gebruik van wil maken? Misschien zijn er wel Joodse Palestijnen die graag van zo'n synagoge gebruik maken, of anders kunnen ze altijd nog tot nationaal monument uitgeroepen worden, en wekelijks van bloemen voorzien het stadsbeeld opfleuren?

Hoezo naief? .
Precies. En hoe hartelijk zijn die Joden zelf, ze lieten de huizen toch ook niet staan voor de Palestijnen ? Hypocriet tot op het bot.
.
Maar goed, nu kunnen ze wijzen en hebben de Palestijnen wéér iets onvergeeflijks gedaan. Het waren trouwens geen Joden maar bezetters die die synagoges achterlieten.
Roimaandag 12 september 2005 @ 23:20
quote:
Op maandag 12 september 2005 22:42 schreef eL. het volgende:

[..]

Precies. En hoe hartelijk zijn die Joden zelf, ze lieten de huizen toch ook niet staan voor de Palestijnen ? Hypocriet tot op het bot.
[afbeelding].
Maar goed, nu kunnen ze wijzen en hebben de Palestijnen wéér iets onvergeeflijks gedaan. Het waren trouwens geen Joden maar bezetters die die synagoges achterlieten.
De regeringen hebben van te voren afgesproken de huizen te slopen .

En waarom zouden ze ervan uit moeten gaan dat de palestijnen het zouden slopen ? Ik heb nog gewoon respect voor andere geloven en laat de MOskeen in o.a. Tel-aviv ook gewoon met rust.
eL.maandag 12 september 2005 @ 23:30
quote:
Op maandag 12 september 2005 23:20 schreef Roi het volgende:
De regeringen hebben van te voren afgesproken de huizen te slopen .
Huizen of gebouwen ?
quote:
En waarom zouden ze ervan uit moeten gaan dat de palestijnen het zouden slopen ? Ik heb nog gewoon respect voor andere geloven en laat de MOskeen in o.a. Tel-aviv ook gewoon met rust.
Omdat het in Tel Aviv Israëlische moslims betreft ? Tel Aviv is geen betwist gebied (althans niet volgens het vredesplan). Die synagoge's hebben er na het vertrek van de kolonisten gewoon niets te zoeken, ik denk niet dat er veel Palestijnse Joden zijn die geklaagd hebben over de sloop.

Ik vind het gewoon inkoppertje van de eerste orde, toegegeven als de Palestijnen slim waren, dan hadden ze het eerst laten afbreken door de Palestijnse autoriteiten. Maar in eerste instantie lijkt het mij de taak van de Israëliërs om de volledige boel af te breken, nu hebben ze gewoon weer een punt gecreëerd om naar te wijzen, uitgekookt noem ik dat.
kLowJowmaandag 12 september 2005 @ 23:32
quote:
Op maandag 12 september 2005 23:20 schreef Roi het volgende:

[..]

De regeringen hebben van te voren afgesproken de huizen te slopen .

En waarom zouden ze ervan uit moeten gaan dat de palestijnen het zouden slopen ? Ik heb nog gewoon respect voor andere geloven en laat de MOskeen in o.a. Tel-aviv ook gewoon met rust.
Die moskeeën daar hebben dan ook nog wel een functie zeg maar.
sizzlermaandag 12 september 2005 @ 23:50
quote:
Op maandag 12 september 2005 23:30 schreef eL. het volgende:

[..]

Huizen of gebouwen ?
[..]
Alles. De ruime villa's die er stonden voldeden niet. De Gaza is een dichtbevolkt gebied. De Palestijnen gaan er daarom flats neerzetten.
sizzlermaandag 12 september 2005 @ 23:53
Oh, en idd erg kinderachtig om alles te slopen... behalve de synagogen. Maar zo is het ook flauw dat de Palestijnen de aanwezige soldaten nog even met stenen bekogelde, en het was ook flauw om er een Palestijn voor neer te schieten en .... ach, zo kan je nog wel een tijdje door gaan.
eL.maandag 12 september 2005 @ 23:55
quote:
Op maandag 12 september 2005 23:53 schreef sizzler het volgende:
Oh, en idd erg kinderachtig om alles te slopen... behalve de synagogen. Maar zo is het ook flauw dat de Palestijnen de aanwezige soldaten nog even met stenen bekogelde, en het was ook flauw om er een Palestijn voor neer te schieten en .... ach, zo kan je nog wel een tijdje door gaan.
Ik had het dan ook alleen over het synagoge verhaal. Voor de rest is een grote puinzooi ja.
CherrymoonTraxxmaandag 12 september 2005 @ 23:56
Een Egyptische soldaat schoot toch? Omdat de Palestijnse politie de boel wederom niet onder controle had...
Finder_elf_townsdinsdag 13 september 2005 @ 00:02
De kans op economische ontwikkeling van dit gebied is overigens met het vertrek van de kolonisten definitief verkeken. De palestijnen kunnen alleen maar schieten (en als er geen vijand is, schieten ze gewoon op elkaar) en hebben totaal geen besef van realiteit. Tot zover dit niet duidelijk was aan de populariteit van Hamas, heeft de brutale sloop van de Joodse synagogen dit beeld verstevigd. Ze kunnen enkel afbreken, van iets moois opbouwen hebben ze nog nooit gehoord.

[ Bericht 13% gewijzigd door Finder_elf_towns op 13-09-2005 00:12:26 (verduidelijking) ]
CherrymoonTraxxdinsdag 13 september 2005 @ 00:10
De EU gaat nog geld steken in deze bodemloze terroristische put ook.
kLowJowdinsdag 13 september 2005 @ 00:10
quote:
Op dinsdag 13 september 2005 00:02 schreef Finder_elf_towns het volgende:
De kans op economische ontwikkeling van dit gebied is overigens definitief verkeken.
De palestijnen kunnen alleen maar schieten (en als er geen vijand is, schieten ze gewoon op elkaar) en hebben totaal geen besef van realiteit.
Tot zover dit niet duidelijk was aan de populariteit van Hamas,
heeft de brutale sloop van de Joodse synagogen dit beeld verstevigd.
Het staat wel allemaal achter elkaar, maar ik mis de verbanden.
Francesdinsdag 13 september 2005 @ 11:09
Afgelopen dag hebben palestijnse terroristen vanuit de zandbak Gazastan 2 kasram-raketten op Israel afgeschoten. Er zal gereageerd worden met zero tollerantie.

Bron:Arutz Sheva.
PLAE@dinsdag 13 september 2005 @ 12:22
quote:
Op dinsdag 13 september 2005 00:02 schreef Finder_elf_towns het volgende:
De palestijnen kunnen alleen maar schieten (en als er geen vijand is, schieten ze gewoon op elkaar) en hebben totaal geen besef van realiteit.
Volgens mij ben jij dat juist een beetje kwijt .

Ik vind het jammer dat het voor veel mensen in dit topic zo moeilijk is om enigzins objectief naar de situatie daar te kijken. En dat 3/4 van die mensen totaal niet geen kennis heeft over de situatie is een beetje jammer.
CherrymoonTraxxdinsdag 13 september 2005 @ 21:02
Jij bent niet al te objectief, Plae. Jij laat je drijven door anti Israelische sentimenten en dan ga je nu anderen ervan beschuldigen dat ze niet objectief zijn. . Humor.
Hallulamadinsdag 13 september 2005 @ 22:04
Hamas kondigt heviger strijd aan

GAZA De radicale Palestijnse groepering
Hamas weigert de wapens neer te leggen.
"De wapens blijven in onze handen tot
de Palestijnse vlag boven Jeruzalem
wappert".Dat zei een Hamas-leider op
een bijeenkomst in Gaza.

Hij gaat daarmee lijnrecht in tegen de
verklaring die de president van het
Palestijns Gezag,Abbas,vandaag aflegde.
Hij zegde de diverse gewapende groepen
de wacht aan.Die scheppen in zijn ogen
chaos met hun eigenzinnig optreden.

De Hamas-leider waarschuwde Israël voor
een 'heilige oorlog' op de Westoever en
voor een verheviging van het Palestijns
verzet in Jeruzalem.

Bron: NOS Teletekst

---

Arme, emotionele dwazen zijn het, dergelijke taal draagt natuurlijk bij tot helemaal N I E T S, sterker nog, het zet Palestina voor lul, want schijnbaar lukt het niemand aldaar om de eenheid te bewaren en om het zaakje verder op diplomatieke wijze op te lossen.

Ze snijden in hun eigen vingers met dit soort uitlatingen, dear, oh dear.

-erwin-dinsdag 13 september 2005 @ 22:08
als isreal nou een deal maakt met de palestijnen, dat ze allemaal gedeporteerd worden in ruil voor de helft van hun stad, dan zou ik het wel weten. vervolgens kun je met scherp schieten op iedere palestijn die zich nog op je grondgebied begeeft.

hamas legt de wapens nooit neer. net als osama nooit zijn strijd zal staken.
Pracissordinsdag 13 september 2005 @ 22:13
De westerse landen en Israel (heeft het laatst ook wel gedaan) moeten Abbas nog meer militaire middelen geven om de Hamas succesvol tegen te kunnen gaan. Wanneer er een machtswisseling ten gunste van Hamas zou plaatsvinden worden de Palestijnen binnen een paar uur compleet weggeveegd.
Klemvastdinsdag 13 september 2005 @ 22:13
quote:
Op dinsdag 13 september 2005 22:08 schreef -erwin- het volgende:
hamas legt de wapens nooit neer. net als osama nooit zijn strijd zal staken.
Toch heeft de IRA onlangs al aangekondigd zichzelf te ontbinden, en gaan er geruchten dat de ETA binnenkort ook het loodje er bij neerlegt.

Het is dus wel degelijk mogelijk. Voorwaarden zijn bv. wel:

1. oprichting van een Palestijnse staat
2. oprichting van een sterk Palestijns leger zodat de acties van Hamas tenminste officieel als "illegitiem" kunnen beschouwd worden
3. economische heropleving (en, veronderstel ik, daardoor minder nieuwe "rekruten")

Het is pas wanneer een meerderheid van de Palestijnen het gevoel heeft dat Hamas hen meer schade berokkent dan goed doet, dat de situatie zal kantelen.
Oo-blackgirl-oOdinsdag 13 september 2005 @ 22:15
De helft van wat we te horen krijgen over de situatie daaro, is propaganda geschreven voor het westerse publiek
JohnDopedinsdag 13 september 2005 @ 22:15
Kunnen we niet beter een (sticky) internationaal dreig topic openen?

Want er wordt veel te veel gedreigd in deze wereld, waar blijft die actie?
Escdinsdag 13 september 2005 @ 22:16
quote:
Op dinsdag 13 september 2005 22:13 schreef Klemvast het volgende:

[..]

Toch heeft de IRA onlangs al aangekondigd zichzelf te ontbinden, en gaan er geruchten dat de ETA binnenkort ook het loodje er bij neerlegt.
dat zijn groeperingen die uit nationalistische motieven handelen, de palestijnen en osama handelen uit religieuze motieven. Zij zullen pas stoppen als de hele wereld islamitisch is.
Pracissordinsdag 13 september 2005 @ 22:19
quote:
Op dinsdag 13 september 2005 22:15 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
De helft van wat we te horen krijgen over de situatie daaro, is propaganda geschreven voor het westerse publiek
Idd, de progressieve media staart zich dood op Israel terwijl moslims in andere delen van de wereld rustig andere moslims en christenen afslachten.
IPdailydinsdag 13 september 2005 @ 22:20
quote:
124 Teletekst di 13 sep
***************************************
Hamas kondigt heviger strijd aan

***************************************
GAZA De radicale Palestijnse groepering
Hamas weigert de wapens neer te leggen.
"De wapens blijven in onze handen tot
de Palestijnse vlag boven Jeruzalem
wappert".Dat zei een Hamas-leider op
een bijeenkomst in Gaza.

Hij gaat daarmee lijnrecht in tegen de
verklaring die de president van het
Palestijns Gezag,Abbas,vandaag aflegde.
Hij zegde de diverse gewapende groepen
de wacht aan.Die scheppen in zijn ogen
chaos met hun eigenzinnig optreden.

De Hamas-leider waarschuwde Israël voor
een 'heilige oorlog' op de Westoever en
voor een verheviging van het Palestijns
verzet in Jeruzalem.

***************************************
volgende nieuws financieel sport
Gaat weer lekker ,
Maar de uitspraken zijn zeker anders dan wat zionistische propagande je wil laten geloven, dat de Palestijnen niet zullen stoppen voordat alle joden in zee zijn gedreven. Ze gaan voor een Palestijnse staat bestaande uit: Gaza, de Westoever en Jeruzalem.

En voor sommige types die hierin hun gelijk zien voor de verderfelijkheid van "de Palestijnen": Geef eerst maar eens aan hoe ze anders aan gelijke rechten en kansen moeten komen in de bezette gebieden...
Pracissordinsdag 13 september 2005 @ 22:21
quote:
Op dinsdag 13 september 2005 22:16 schreef Esc het volgende:

[..]

dat zijn groeperingen die uit nationalistische motieven handelen, de palestijnen en osama handelen uit religieuze motieven. Zij zullen pas stoppen als de hele wereld islamitisch is.
Osama misschien, het Israel conflict is ook van nationalistische aard, het wordt alleen gereligiseerd.
Vroeger waren het socialistische anti-religieuse zionisten tegen socialistische PLO Palestijnen.
Roidinsdag 13 september 2005 @ 22:25
Ook al geeft Israel nog de WestBank terug en een gedeelte van Jeruzalem het zal NOOIT goed zijn! Altijd willen ze iets meer (nee we willen heel jeruzalem, nee we willen heel palestina voor de de joden er kwamen.)
kLowJowdinsdag 13 september 2005 @ 22:27
Zodat jullie dadelijk niet op zoek zijn naar deze topic: ik laat haar zo verplaatsen naar: [Centraal] Conflict Palestina & Israel #54
Escdinsdag 13 september 2005 @ 22:29
quote:
Op dinsdag 13 september 2005 22:21 schreef Pracissor het volgende:

Osama misschien, het Israel conflict is ook van nationalistische aard, het wordt alleen gereligiseerd.
Vroeger waren het socialistische anti-religieuse zionisten tegen socialistische PLO Palestijnen.
het is puur religieuze aard, maar men gebruikt het nationalisme als excuus, net als in Kashmir, Tsjetsjenie en Darfur. Joden zijn de ultieme vrijand voor moslims en daarom is die conflict ook zo geescaleerd.
IPdailydinsdag 13 september 2005 @ 22:37
quote:
Op dinsdag 13 september 2005 22:29 schreef Esc het volgende:

het is puur religieuze aard, maar men gebruikt het nationalisme als excuus

Leer geschiedenis. Maar waarschijnlijk is dat te vergeefs wanneer je zo overtuigd bent van je eigen gelijk...

Als er iets religieus is is het de joodse claim op het beloofde land, waar aanwezige arabieren voor moesten wijken. Hieruit ontstond het arabisch'/ palestijns nationalisme wat de laatste 30 jaar pas een religieuze tint heeft gekregen.
Escdinsdag 13 september 2005 @ 22:44
quote:
Op dinsdag 13 september 2005 22:37 schreef IPdaily het volgende:


Leer geschiedenis. Maar waarschijnlijk is dat te vergeefs wanneer je zo overtuigd bent van je eigen gelijk...

Als er iets religieus is is het de joodse claim op het beloofde land, waar aanwezige arabieren voor moesten wijken.
Dat is ook van religieuze aard ja.
quote:
Hieruit ontstond het arabisch'/ palestijns nationalisme wat de laatste 30 jaar pas een religieuze tint heeft gekregen.
de motivatie is puur religieus, men voert de jihad uit tegen de joden. Daarom beroepen al die groeperingen zich ook op Allah.
sp3cdinsdag 13 september 2005 @ 22:45
quote:
Op dinsdag 13 september 2005 22:15 schreef JohnDope het volgende:
Kunnen we niet beter een (sticky) internationaal dreig topic openen?

Want er wordt veel te veel gedreigd in deze wereld, waar blijft die actie?
waar blijft de actie

heb je in een grot gewoond ofzo de afgelopen jaren???

JohnDopedinsdag 13 september 2005 @ 22:46
quote:
Op dinsdag 13 september 2005 22:45 schreef sp3c het volgende:

[..]

waar blijft de actie

heb je in een grot gewoond ofzo de afgelopen jaren???

er wordt meer gedreigd dan dat er actie is.......
Hallulamadinsdag 13 september 2005 @ 22:49
Dit gaat toch niet over religie, dit gaat over een stuk land waar twee partijen op basis van hun geschiedenis recht op menen te hebben, en beide partijen zijn te kinderachtig om samen in vrede van dat stuk land te kunnen genieten, op enkele uitzonderingen na, want het gebeurt natuurlijk genoeg dat Palestijnen en Israeliers goede buren of zelfs goede vrienden zijn.

Het feit dat deze twee partijen ook nog eens een verschillende religie hebben vergroot het probleem natuurlijk wel, echter, de strijd gaat niet over welke geloof het beste is, dat is niet de insteek. Een religieuze vindt zijn eigen religie altijd het beste, anders "koos" hij of zij daar niet voor.
JohnDopedinsdag 13 september 2005 @ 22:58
probeer het nog is

[ Bericht 33% gewijzigd door sp3c op 13-09-2005 23:19:04 ]
sp3cdinsdag 13 september 2005 @ 23:17
quote:
Op dinsdag 13 september 2005 22:46 schreef JohnDope het volgende:

[..]

er wordt meer gedreigd dan dat er actie is.......
dan moet je het nieuws is volgen, het gaat hier over Hamas, je weet wel van die opgeblazen bussen en discotheken!

niet genoeg actie ...
kLowJowdinsdag 13 september 2005 @ 23:20
BSB, het is zo wel weer even genoeg met trollen. Ik heb je de laatste tijd geen normale reactie meer zien posten. Nu ophouden. Post en reacties hierop verwijderd.
JohnDopedinsdag 13 september 2005 @ 23:27
quote:
Op dinsdag 13 september 2005 23:17 schreef sp3c het volgende:

[..]

dan moet je het nieuws is volgen, het gaat hier over Hamas, je weet wel van die opgeblazen bussen en discotheken!

niet genoeg actie ...
best wel een klein drama dat je me bericht weghaalde...... Ik was net een brug aan het slaan tussen de (anti linksekerk)westerlingen en de (anti linkse moskee) moslims.


genoeg actie is een mening...... ik zei dat er meer gedreigd wordt dan dat er actie is. Terwijl in een gezonde situatie het 1 op 1 is.
Hallulamadinsdag 13 september 2005 @ 23:34
quote:
Op dinsdag 13 september 2005 22:13 schreef Klemvast het volgende:

Het is pas wanneer een meerderheid van de Palestijnen het gevoel heeft dat Hamas hen meer schade berokkent dan goed doet, dat de situatie zal kantelen.
Helemaal waar, en het moment in tijd is afhankelijk van de ballen van Abbas
-erwin-dinsdag 13 september 2005 @ 23:34
quote:
Op dinsdag 13 september 2005 23:27 schreef JohnDope het volgende:

[..]

best wel een klein drama dat je me bericht weghaalde...... Ik was net een brug aan het slaan tussen de (anti linksekerk)westerlingen en de (anti linkse moskee) moslims.
ik vond dat nou niet bepaald een positief te noemen standpunt. wat je namelijk suggereerde is dat je net zo gevaarlijk bent als een moslimfundi. ik zou daar nou niet bepaald trots op zijn als vaderlandsliefhebber.
sp3cdinsdag 13 september 2005 @ 23:35
quote:
Op dinsdag 13 september 2005 23:27 schreef JohnDope het volgende:

[..]

best wel een klein drama dat je me bericht weghaalde...... Ik was net een brug aan het slaan tussen de (anti linksekerk)westerlingen en de (anti linkse moskee) moslims.
je bericht was debiel dus ik kan me niet voorstellen dat die brug meerdere taken zou hebben dan mij aan het lachen (of huilen) maken ... ik heb vandaag al gelachen en huilen houd ik niet van

als je er problemen mee hebt dan breng je die naar de feedback dan zal ik uitleggen wat er zo debiel aan is
quote:
genoeg actie is een mening...... ik zei dat er meer gedreigd wordt dan dat er actie is. Terwijl in een gezonde situatie het 1 op 1 is.
er wordt daar nauwelijks gedreigd, er ontploffen altijd 15 bommen voordat iemand roept dat hij het nog een keer zal doen, verdiep je is ergens in voordat je je onzin begint te spuien iedere keer
JohnDopedinsdag 13 september 2005 @ 23:39
quote:
Op dinsdag 13 september 2005 23:35 schreef sp3c het volgende:

[..]

je bericht was debiel dus ik kan me niet voorstellen dat die brug meerdere taken zou hebben dan mij aan het lachen (of huilen) maken ... ik heb vandaag al gelachen en huilen houd ik niet van

als je er problemen mee hebt dan breng je die naar de feedback dan zal ik uitleggen wat er zo debiel aan is
[..]

er wordt daar nauwelijks gedreigd, er ontploffen altijd 15 bommen voordat iemand roept dat hij het nog een keer zal doen, verdiep je is ergens in voordat je je onzin begint te spuien iedere keer
nauwlijks gedreigd? laatst had 1 of andere cowboy praatjes dat hij smerige bommen op mekka ging droppen en zo is er genoeg gedrei'g' de laatste tijd over en weer.

En mijn bericht was zeker niet debiel...... want het was de keiharde waarheid!
Mensen met temperament die in het westen geboren worden kiezen voor Bush, de linkse kerk brandt Bush af. Mensen met temperament die in het midden oosten worden geboren kiezen voor Al Qaeda en de linkse moskee brandt Al Qaeda af.
Zodra meerdere mensen zien dat de vijand van alles "links" is. Kunnen de mensen met temperament uit het westen en oosten groeperen en verbroederen om vervolgens ten strijde trekken tegen de linksekerk/moskee
-erwin-dinsdag 13 september 2005 @ 23:42
quote:
Op dinsdag 13 september 2005 23:39 schreef JohnDope het volgende:

[..]

nauwlijks gedreigd, laatst had 1 of andere cowboy praat dat hij smerige bommen op mekka ging droppen en zo is er genoeg gedrei'g' de laatste tijd over en weer.

En mijn bericht was zeker niet debiel...... want het was de keiharde waarheid!
Mensen met temperament die in het westen geboren worden kiezen voor Bush, de linkse kerk brandt Bush af. Mensen met temperament die in het midden oosten worden geboren kiezen voor Al Qaeda en de linkse moskee brandt Al Qaeda af.
Zodra meerdere mensen zien dat de vijand van alles "links" is. Kunnen de mensen met temperament uit het westen en oosten groeperen en verbroederen om vervolgens ten strijde trekken tegen de linksekerk/moskee
wat een onzin. ik denk dat de gemiddelde moslim fundi een grotere hekel heeft aan neonazi's, dan aan geitenwollensokken.
sp3cdinsdag 13 september 2005 @ 23:45
quote:
Op dinsdag 13 september 2005 23:39 schreef JohnDope het volgende:

[..]

nauwlijks gedreigd? laatst had 1 of andere cowboy praatjes dat hij smerige bommen op mekka ging droppen en zo is er genoeg gedrei'g' de laatste tijd over en weer.
die cowboy was geen lid van Hamas of wel?

die had het uberhaupt niet over Israel of wel?
quote:
En mijn bericht was zeker niet debiel...... want het was de keiharde waarheid!
Mensen met temperament die in het westen geboren worden kiezen voor Bush, de linkse kerk brandt Bush af. Mensen met temperament die in het midden oosten worden geboren kiezen voor Al Qaeda en de linkse moskee brandt Al Qaeda af.
Zodra meerdere mensen zien dat de vijand van alles "links" is. Kunnen de mensen met temperament uit het westen en oosten groeperen en verbroederen om vervolgens ten strijde trekken tegen de linksekerk/moskee
het was een van de meest debiele posts van vandaag ... breng je gejammer maar naar de feedback
JohnDopedinsdag 13 september 2005 @ 23:46
quote:
Op dinsdag 13 september 2005 23:42 schreef -erwin- het volgende:

[..]

wat een onzin. ik denk dat de gemiddelde moslim fundi een grotere hekel heeft aan neonazi's, dan aan geitenwollensokken.
dit staat er los van.
Een gemiddelde fundie is netzo conservatief als de Bush-clan dat is.
-erwin-dinsdag 13 september 2005 @ 23:47
quote:
Op dinsdag 13 september 2005 23:46 schreef JohnDope het volgende:

[..]

dit staat er los van.
Een gemiddelde fundie is netzo conservatief als de Bush-clan dat is.
maar conservatief als maatstaaf verbroedert niet. moslims streven namelijk hele andere waarden na dan neonazi's.
JohnDopedinsdag 13 september 2005 @ 23:48
quote:
Op dinsdag 13 september 2005 23:45 schreef sp3c het volgende:

[..]

die cowboy was geen lid van Hamas of wel?

die had het uberhaupt niet over Israel of wel?
[..]

het was een van de meest debiele posts van vandaag ... breng je gejammer maar naar de feedback
het doet er natuurlijk niet toe, wie van welk clupje lid is, het gaat er om dat er meer gedreigd wordt in de wereld dan dat er daadwerkelijk tot actie wordt overgegaan.

Verder vind ik het jammer dat je zegt dat mijn post debiel is, zonder dat je het eerst rustig relativeert.
-erwin-dinsdag 13 september 2005 @ 23:54
quote:
Op dinsdag 13 september 2005 23:52 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Klopt, Moslims hebben (op termijn) als basisstreven het bijbrengen van de Islam, en Neonazi's brengen enkel rampspoed noch brengen ze wederzijds respect.
het resultaat is wel hetzelfde hoor, maar het gaat om de manier waarop dat gebeurt.
sp3cdinsdag 13 september 2005 @ 23:58
quote:
Op dinsdag 13 september 2005 23:48 schreef JohnDope het volgende:

[..]

het doet er natuurlijk niet toe, wie van welk clupje lid is, het gaat er om dat er meer gedreigd wordt in de wereld dan dat er daadwerkelijk tot actie wordt overgegaan.
hoe minder actie hoe beter zou ik haast zeggen maar dat terzijde

jammeren dat Hamas tot actie over moet gaan is iig bijna nog debieler dan die post van je die ik heb verwijderd
quote:
Verder vind ik het jammer dat je zegt dat mijn post debiel is, zonder dat je het eerst rustig relativeert.
ik heb het rustig gerelativeerd en de conclusie was ... deze shit is debiel, ik weet niet of ik erom moet lachen of moet huilen!

toen deed ik het weg, en nu ga ik nog wat reactie's erop verwijderen
JohnDopewoensdag 14 september 2005 @ 00:01


[ Bericht 50% gewijzigd door sp3c op 14-09-2005 00:03:25 (van welke kant kwam dat?) ]
BansheeBoywoensdag 14 september 2005 @ 00:02
quote:
Op dinsdag 13 september 2005 23:58 schreef sp3c het volgende:


ik heb het rustig gerelativeerd en de conclusie was ... deze shit is debiel, ik weet niet of ik erom moet lachen of moet huilen!
Dat dacht KlowJOw volgens mij ook, die verwijderde plots mijn waardevolle post onder de noemer "troll".

²
JohnDopewoensdag 14 september 2005 @ 00:03
quote:
Op woensdag 14 september 2005 00:02 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Dat dacht KlowJOw volgens mij ook, die verwijderde plots mijn waardevolle post onder de noemer "troll".

²
BB wat zeg jij nou van mijn Essay.
BansheeBoywoensdag 14 september 2005 @ 00:05
quote:
Op woensdag 14 september 2005 00:03 schreef JohnDope het volgende:

[..]

BB wat zeg jij nou van mijn Essay.
Waar is je essay dan? Heb je een link? Zullen we een boekwerk bundelen met onze essay's? Zullen we de buit eerlijk verdelen 60% voor mij en 32% voor jou, de overige 8% stoppen we in een fonds ten bate van Marokaanse Dordtenaren die in real life Hoessein heten en een importpartner hebben.

²
JohnDopewoensdag 14 september 2005 @ 00:07
quote:
Op woensdag 14 september 2005 00:05 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Waar is je essay dan? Heb je een link? Zullen we een boekwerk bundelen met onze essay's? Zullen we de buit eerlijk verdelen 60% voor mij en 32% voor jou, de overige 8% stoppen we in een fonds ten bate van Marokaanse Dordtenaren die in real life Hoessein heten en een importpartner hebben.

²
die is net weggehaald, maar de conclusie van mijn verhaal is, dat jouw soort last heeft van de linkse moskee en mijn soort van de linkse kerk.
En om te kunnen verbroederen, moeten wij(westen + oosten) een gemeenschappelijke vijand zoeken en dat is dus de linksestroming.
sp3cwoensdag 14 september 2005 @ 00:07
omfg
Pracissorwoensdag 14 september 2005 @ 00:35
Overigens, Neo-nazi's en fundi-moslims hebben bijvoorbeeld in de VS toenadering gezocht. Het is ook een algemeen feit dat veel moslim-fundis nazi sympatieen hebben.
sp3cwoensdag 14 september 2005 @ 00:52
er zijn zowieso veel fundi's die nazi achtige ideeen op na houden ... wtf is the point
Pracissorwoensdag 14 september 2005 @ 00:58
quote:
wat een onzin. ik denk dat de gemiddelde moslim fundi een grotere hekel heeft aan neonazi's, dan aan geitenwollensokken.
daar reageerde ik dus op, maar nvm
-erwin-woensdag 14 september 2005 @ 00:59
waar gaat dit topic naartoe zeg
Pracissorwoensdag 14 september 2005 @ 01:01
Conclusie, Hamas moet branden. Abbas moet gesteund worden en Israel moet zich even koest houden.
SpugendeLamawoensdag 14 september 2005 @ 01:10
quote:
Op woensdag 14 september 2005 00:05 schreef BansheeBoy het volgende:


Waar is je essay dan? Heb je een link? Zullen we een boekwerk bundelen met onze essay's? Zullen we de buit eerlijk verdelen 60% voor mij en 32% voor jou, de overige 8% stoppen we in een fonds ten bate van Marokaanse Dordtenaren die in real life Hoessein heten en een importpartner hebben.

²
En hoeveel schenk je aan het fonds van ex-harigen die gekortwiekt door het leven gaan en nu worden blootgesteld aan niet door het ziekenfonds verzonden UV-B stralen?
Deadrewoensdag 14 september 2005 @ 01:23
quote:
GAZA De radicale Palestijnse groepering
Hamas weigert de wapens neer te leggen.
"De wapens blijven in onze handen tot
de Palestijnse vlag boven Jeruzalem
wappert".Dat zei een Hamas-leider op
een bijeenkomst in Gaza.
En gelijk heeft ie
sp3cwoensdag 14 september 2005 @ 01:24
quote:
Op woensdag 14 september 2005 01:10 schreef SpugendeLama het volgende:

[..]

En hoeveel schenk je aan het fonds van ex-harigen die gekortwiekt door het leven gaan en nu worden blootgesteld aan niet door het ziekenfonds verzonden UV-B stralen?
en wtf moet dit nu weer voorstellen?

grappig? cynisch? sarcastisch? serieus? dom? wat?

ik kan er echt totaal nix mee

ik ga slapen!
Deadrewoensdag 14 september 2005 @ 01:26
quote:
Op dinsdag 13 september 2005 22:44 schreef Esc het volgende:

[..]

Dat is ook van religieuze aard ja.
[..]

de motivatie is puur religieus, men voert de jihad uit tegen de joden. Daarom beroepen al die groeperingen zich ook op Allah.
En de joden beroepen zich op dat zij de uitverkorene zijn door God, en dat zij recht hebben op heel Palestina. Dus wat is jouw punt?
Escwoensdag 14 september 2005 @ 01:41
quote:
Op woensdag 14 september 2005 01:26 schreef Deadre het volgende:

En de joden beroepen zich op dat zij de uitverkorene zijn door God, en dat zij recht hebben op heel Palestina. Dus wat is jouw punt?
De joden willen alleen hun oorspronkelijke stukje land terug (nog geen 1% van het MO), verder niet. De moslims willen de complete wereld onderwerpen aan de islam, en dat is wel gevaarlijk. Daarnaast hebben de joden het land rechtmatig gekregen van de engelsen.
Deadrewoensdag 14 september 2005 @ 02:14
quote:
Op woensdag 14 september 2005 01:41 schreef Esc het volgende:

[..]

De joden willen alleen hun oorspronkelijke stukje land terug (nog geen 1% van het MO),
Stukje land terug? Hadden joden ooit een stukje land? Bedoel je het land die zij met geweld en terreur ingepikt hebben van de oorsponkelijke bewoners? Mens duik terug in jouw hol
quote:
verder niet. De moslims willen de complete wereld onderwerpen aan de islam, en dat is wel gevaarlijk.
Weet je wat gevaarlijk is, dat mensen zich moeten/verplichten onderwerpen aan de westerse bepalingen. Anders dreigt men het land plat te bombarderen. Daar zijn veel mensen het niet mee eens, en die vechten terug misschien dat jij dat als een strijd ziet van moslims die de islam over willen spreiden. Het zijn overigens volgens het verleden de westerse landen die overal ter wereld dood en verderf hebben gezaaid. Zie als vb alleen al de kolonies die zij gesticht hebben met geweld en racisme. Walgelijk, hoe bedoel je het westerse wereld een beschaafde natie
quote:
Daarnaast hebben de joden het land rechtmatig gekregen van de engelsen.
Jij moet nodig weer in jouw schooboekjes terug duiken.
BlaZwoensdag 14 september 2005 @ 02:28
quote:
Op woensdag 14 september 2005 02:14 schreef Deadre het volgende:

[..]


Jij moet nodig weer in jouw schooboekjes terug duiken.
Het was Engels grondgebied, Engeland heeft het aan de Joden gegeven. Dus rechtmatig verkregen.
PLAE@woensdag 14 september 2005 @ 03:01
quote:
Op dinsdag 13 september 2005 21:02 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Jij bent niet al te objectief, Plae. Jij laat je drijven door anti Israelische sentimenten en dan ga je nu anderen ervan beschuldigen dat ze niet objectief zijn. . Humor.
Nee ik ben niet anti-Israelisch. Blaat iemand hier anti-Israelische onzin dan weerleg ik dat. Gebeurt het tegenovergestelde dan doe ik dat ook
BansheeBoywoensdag 14 september 2005 @ 07:57
quote:
Op woensdag 14 september 2005 01:41 schreef Esc het volgende:

[..]
Daarnaast hebben de joden het land rechtmatig gekregen van de engelsen.
Zal ik de auto van mijn buurman eens rechtmatig aan je geven? Ook eerlijk bezit? Neen

²
Frutselwoensdag 14 september 2005 @ 08:03
heb het al vaker gezegd in andere Israel-Palestina topics..

dr komt daar nooit vrede, want er zijn teveel partijen... De enigen die Hamas kunnen aanpakken zijn de palestijnen zelf en die zijn daar of te zwak of te laf voor...

Israel zette de 1e nieuwe stap en Hamas boort alles de grond in... Lijkt me duidelijk wie er geen vrede wil... Typerend...
Hallulamawoensdag 14 september 2005 @ 08:45
quote:
Op woensdag 14 september 2005 08:03 schreef Frutsel het volgende:
heb het al vaker gezegd in andere Israel-Palestina topics..

dr komt daar nooit vrede, want er zijn teveel partijen... De enigen die Hamas kunnen aanpakken zijn de palestijnen zelf en die zijn daar of te zwak of te laf voor...

Israel zette de 1e nieuwe stap en Hamas boort alles de grond in... Lijkt me duidelijk wie er geen vrede wil... Typerend...
Zoals men al eerder zei, het wordt tijd dat die Abbas de Palestijnen duidelijk maakt dat het soort taal dat Hamas bezigt geen zoden aan de dijk zet. Daarom denk ik wel dat er ooit vrede zal komen, maar dan moeten die Palestijnen eerst nog even opgroeien, het zijn zo net kinderen.
Hallulamawoensdag 14 september 2005 @ 08:46
quote:
Op woensdag 14 september 2005 01:01 schreef Pracissor het volgende:
Conclusie, Hamas moet branden. Abbas moet gesteund worden en Israel moet zich even koest houden.
Mutant01woensdag 14 september 2005 @ 10:07
quote:
Op woensdag 14 september 2005 01:01 schreef Pracissor het volgende:
Conclusie, Hamas moet branden. Abbas moet gesteund worden en Israel moet zich even koest houden.
Ik ben het niet vaak met je eens, maar dit is de enige en correcte reactie.
Franceswoensdag 14 september 2005 @ 10:52
quote:
Op woensdag 14 september 2005 08:03 schreef Frutsel het volgende:
heb het al vaker gezegd in andere Israel-Palestina topics..

dr komt daar nooit vrede, want er zijn teveel partijen... De enigen die Hamas kunnen aanpakken zijn de palestijnen zelf en die zijn daar of te zwak of te laf voor...

Israel zette de 1e nieuwe stap en Hamas boort alles de grond in... Lijkt me duidelijk wie er geen vrede wil... Typerend...
Frutselwoensdag 14 september 2005 @ 12:44
straks gaat Hamas nog aanslagen plegen op Abbas...
of weet ik hoe het weer escaleert... Tis net op de goede weg daar...
IPdailywoensdag 14 september 2005 @ 14:25
quote:
Palestijnen proberen met explosieven een gat te slaan in de muur tussen de Gazastrook en Egypte. Door het vertrek van van de Israëlische soldaten is er geen grensbewaking meer.
Volgens mij wil er iemand naar Egypte toe...
Lyrebirdwoensdag 14 september 2005 @ 19:50
quote:
Op woensdag 14 september 2005 14:25 schreef IPdaily het volgende:
[afbeelding]
[..]

Volgens mij wil er iemand naar Egypte toe...
Mooi, kunnen ze eindelijk terug naar waar ze vandaan kwamen.

Tja, ik weet het. Dat is weer ontzettend ongenuanceerd, maar er zit wel een fikse kern van waarheid in. Het gros van de "Palestijnen" in Gaza zijn Egyptenaren.
CherrymoonTraxxwoensdag 14 september 2005 @ 19:52
quote:
Op woensdag 14 september 2005 08:03 schreef Frutsel het volgende:
heb het al vaker gezegd in andere Israel-Palestina topics..

dr komt daar nooit vrede, want er zijn teveel partijen... De enigen die Hamas kunnen aanpakken zijn de palestijnen zelf en die zijn daar of te zwak of te laf voor...

Israel zette de 1e nieuwe stap en Hamas boort alles de grond in... Lijkt me duidelijk wie er geen vrede wil... Typerend...
De spijker op de kop.
Monidiquewoensdag 14 september 2005 @ 20:03
quote:
Op woensdag 14 september 2005 19:50 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Mooi, kunnen ze eindelijk terug naar waar ze vandaan kwamen.

Tja, ik weet het. Dat is weer ontzettend ongenuanceerd, maar er zit wel een fikse kern van waarheid in. Het gros van de "Palestijnen" in Gaza zijn Egyptenaren.
Welke 'fikse kern' is dat dan?
Franceswoensdag 14 september 2005 @ 20:09
Jasser Arafat was geboren in Cairo oa
Monidiquewoensdag 14 september 2005 @ 20:11
quote:
Op woensdag 14 september 2005 20:09 schreef Frances het volgende:
Jasser Arafat was geboren in Cairo oa
Ja. En? Wat nog meer onder andere?
CherrymoonTraxxwoensdag 14 september 2005 @ 20:15
Begrijpend lezen is moeilijk, of niet Dominique?
Monidiquewoensdag 14 september 2005 @ 20:16
quote:
Op woensdag 14 september 2005 20:15 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Begrijpend lezen is moeilijk, of niet Dominique?
Behoorlijk. Wat is die 'fikse kern' nou? Met bronvermelding graag.
CherrymoonTraxxwoensdag 14 september 2005 @ 20:20
Ik had het niet over fikse kern.
Monidiquewoensdag 14 september 2005 @ 20:21
Kortom, geen bronvermelding, geen niets niks noppes nada, et cetera.
Franceswoensdag 14 september 2005 @ 22:18
HeyFreakwoensdag 14 september 2005 @ 23:57
nog even over die synagoges....

Ik meende van Conny Mus te horen dat alle religieuze (heilige) objecten uit de synagoges is meegenomen door de joden en dat een lege synagoge in feite niet meer heilig is.

Als dit zo is, dan snap ik die ophef niet aangezien het een 'gewoon' gebouw is wat die palestijnen slopen...
Lyrebirddonderdag 15 september 2005 @ 00:11
quote:
Op woensdag 14 september 2005 20:03 schreef Monidique het volgende:

[..]

Welke 'fikse kern' is dat dan?
Laat ik het nuanceren: het gros van de oorspronkelijke bewoners van Gaza zijn Egyptenaren.
Roidonderdag 15 september 2005 @ 10:37
Abbas durfe niet de Gaza in waar de Palestijnen aan het vieren waren dat ze Gaza weer terug hadden omdat hij bang was dat hij zou worden neergeschoten door de hamas
Roidonderdag 15 september 2005 @ 10:40
quote:
Israel fears unfettered Al-Qaida infiltration into Gaza Strip

Israel fears unfettered Al-Qaida infiltration
The collapse of the Gaza-Egyptian border in the three days since Israel withdrew from the Strip, which has allowed thousands of Palestinians to enter Sinai and numerous Egyptians to enter Gaza, is extremely worrisome to Jerusalem. Israel is fearful not only of massive arms smuggling into Gaza, and consequently to the West Bank, but also, and particularly, that Al-Qaida operatives will be able to enter Gaza freely.

In addition, Israeli intelligence officials say Palestinian terror organizations have been making a concerted effort in the last few days to smuggle as many weapons as they can into the Gaza Strip via the breached border with Egypt, which wanted Hamas and Islamic Jihad activists have been crossing freely.

The border collapse, caused by Egypt's failure to maintain even minimal supervision over the crossing, is occurring at a time when Egypt is having trouble eliminating Al-Qaida cells in the Sinai. Thus far, Al-Qaida operatives have failed to infiltrate Israel, but Jerusalem fears that now the organization will renew its efforts to send operatives from Sinai into Gaza, and after that to the West Bank. This will be hard to prevent without Egyptian and Jordanian cooperation.

Palestinian and Egyptian officials promised on Wednesday to act immediately to close the border. After they failed to stop people from crossing at 6 P.M., as planned, they announced they would close the border at midnight Wednesday. However, Palestinian officials said Wednesday it would take at least another few days before Egyptian and Palestinian authorities could begin to halt the unauthorized crossings.

In addition to helping Palestinian families reunite, the opening also made it easier for militants to smuggle weapons into Gaza. The militants succeeded in keeping Palestinian police officers away from the Philadelphi route on Wednesday, and the Palestinian security services did nothing to stop the Hamas men from blasting through the wall.

Egyptian security forces announced Wednesday they had discovered and destroyed a tunnel near Rafah in which they found hundreds of rifles and hand grenades and several anti-tank rocket launchers. The tunnel was apparently discovered as it was being used to smuggle weapons into Gaza.

"All the terror organizations are working energetically now," an IDF source said. "The goal is to bring in large quantities of weapons before the Egyptians close the breach."

The chaos at the Gaza-Egypt border, which has been underway since the IDF completed its withdrawal from the Gaza Strip on Monday, raises the question of the effectiveness of the agreement Israel and Egypt signed regarding the deployment of 750 Egyptian border guards along the Philadelphi route in an effort to prevent arms-smuggling.

By the time the Egyptians begin to act efficiently, a large quantity of weapons will have been smuggled into Gaza from the Sinai. The Palestinian terror organizations have been stockpiling a large supply of weapons in Sinai over the last few months, since the IDF's anti-smuggling operations were making it difficult for them to get the weapons over the border.

Israeli intelligence officials do not yet have confirmed information on the critical question of whether the Palestinians have brought weapons into Gaza that would alter the current balance, such as relatively long-range anti-aircraft missiles and Katyusha rockets. Such missiles could diminish the control of IDF planes and drones over Gaza's air space, and Katyushas would bring more Israeli towns in the northern and western Negev within range of rocket fire.

The IDF said Wednesday that at the moment the 14 kilometers of the Philadelphi route are a "black hole" through which weapons are pouring into Gaza. In addition, some militants who have stayed out of Gaza for fear of being arrested by Israeli security forces are now heading back in. Israeli officials are worried about some of the Palestinians, including wanted men, who have been crossing the border into Sinai. Israel fears that some will try to use what is being called the "living route" and continue south into Sinai, from where they can infiltrate into Israel in areas where there is no fence between Egyptian territory and the Negev, in an effort to carry out terror attacks in Israel.

Defense Minister Shaul Mofaz called on the Palestinian Authority and Egypt to take control of the border zone.

"It's desirable for the PA to regain its composure and immediately do what it is supposed to do to impose law and order in the Strip," Mofaz said Wednesday. Israel has given "very firm warnings" to the PA and Egypt regarding the lack of supervision of the cross-border movement along the Philadelphi route. Mofaz said he "believes and hopes that the Egyptians will deal with the situation that has arisen, together with the Palestinian security forces."


Palestinians crossing the Egyptian-Palestinian controlled border in Rafah on Wednesday. (Reuters)
quote:
Qatar calls on Arab states to dialogue with Israel after pullout

By The Associated Press

Arab nations should make a gesture toward Israel after its withdrawal from Gaza by talking with their Middle East neighbor to chart a future for the region, Qatar's foreign minister said.

Praising the Israeli pullout after 38 years of military rule in Gaza, Sheik Hamad bin Jassim bin Jabor Al Thani said Arab nations should respond.

"I salute this step by Israel," he said in a speech Wednesday at the New York-based Council on Foreign Relations. "But it is very important that there be a clear vision after this step."




Advertisement

"Arab countries must take a step toward Israel through an international meeting or a meeting between Arab states and Israel and the co-sponsors of peace, particularly the United States, in an attempt to come up with a clear vision to the period after Gaza," he said in his comments.

Qatar is a close U.S. ally in the Gulf. The energy-rich country is home to the U.S. Central Command's forward operations in the Middle East. It has had low-level contacts with Israel in the past.

Arab countries have proposed a peace plan calling for full Israeli withdrawal from the Gaza Strip, the West Bank and east Jerusalem, where the Palestinians want to establish a state, as well as Syria's Golan Heights. In return, Israel will have normal relations and peace with the Arab world.

But there is nevertheless concern among Arabs that Israel will use the withdrawal from Gaza and the dismantling of settlements there to consolidate its hold on the West Bank.

The Gaza withdrawal prompted countries such as Pakistan, one of the Muslim world's largest countries, to consider establishing diplomatic ties with the Jewish state.

Sheik Hamad said the Gaza pullout could bring normalization of relations with Israel to prominence, but he acknowledged the issue remains "controversial" in the Arab and the Islamic worlds.

Still, there is an opportunity for the region after the Gaza withdrawal. Sheik Hamad said both Arabs and Israel have obligations for a post-Gaza Middle East. The United States also has to bring the region together after the withdrawal.

"Let them talk together," said Sheik Hamad, who is in New York to attend the U.N. General Assembly session. "If we have to talk to them (the Israelis) it doesn't mean we accept all what they say, but they are part of the United Nations."

He said Arab hard-liners were pursuing the "wrong policy" by refusing to talk to Israel.

At the United Nations on Wednesday, Foreign Minister Silvan Shalom urged Arab and Islamic states to open contacts with Israel if they want to help the cause of peace in the Middle East. He maintained that Israel was making progress on that front but did not divulge the details.

"I think all the Arab and Muslim countries should know that if they would like to help the Palestinians they should have good contacts with both sides," he told reporters. "Otherwise, it will be impossible for them to help the Palestinians."

He warned that the failure of Palestinian authorities to take control of Gaza could jeopardize the post-Gaza peace process.

In the immediate aftermath of the Israeli army's withdrawal, thousands of joyous Gazans flooded into empty settlements and set abandoned synagogues on fire, illustrating the weakness of Palestinian security forces and raising concerns about their ability to control growing chaos in Gaza.

"I would like to believe it's only the first days. But if it lasts for a longer time, I can't see any progress in the future," he warned.
Monidiquedonderdag 15 september 2005 @ 11:00
quote:
Op donderdag 15 september 2005 00:11 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Laat ik het nuanceren: het gros van de oorspronkelijke bewoners van Gaza zijn Egyptenaren.
Hoeveel, hoe definiëer je ze als Egyptenaar en waar haal je dat vandaan?
Lyrebirddonderdag 15 september 2005 @ 17:27
quote:
Op donderdag 15 september 2005 11:00 schreef Monidique het volgende:

[..]

Hoeveel, hoe definiëer je ze als Egyptenaar en waar haal je dat vandaan?
Iemand is Egyptenaar als hij of zij in Egypte is geboren. Gaza was een deel van Egypte totdat Israel het na de Zes Daagse Oorlog confisceerde. De mensen die daar toen woonden waren Egyptenaren. Dus het gros van de oorspronkelijke bewoners van Gaza zijn Egyptenaren. Wij noemen deze mensen "Palestijnen".
IPdailydonderdag 15 september 2005 @ 17:52
quote:
Op donderdag 15 september 2005 17:27 schreef Lyrebird het volgende:

Iemand is Egyptenaar als hij of zij in Egypte is geboren. Gaza was een deel van Egypte totdat Israel het na de Zes Daagse Oorlog confisceerde. De mensen die daar toen woonden waren Egyptenaren. Dus het gros van de oorspronkelijke bewoners van Gaza zijn Egyptenaren. Wij noemen deze mensen "Palestijnen".
Gaza was een deel van het protectoraat Palestina totdat in 1949 Egypte zich genoodzaakt zag de inwoners van het gebied te beschermen tegen aanvallen van zionistische terreur organisaties. In 1967 is het vervolgens geheel veroverd door Israel. Maar inderdaad gedurende 18 jaar was het onderdeel van Egypte...

[ Bericht 5% gewijzigd door IPdaily op 15-09-2005 17:58:05 ]
Monidiquedonderdag 15 september 2005 @ 18:59
quote:
Op donderdag 15 september 2005 17:27 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Iemand is Egyptenaar als hij of zij in Egypte is geboren. Gaza was een deel van Egypte totdat Israel het na de Zes Daagse Oorlog confisceerde. De mensen die daar toen woonden waren Egyptenaren. Dus het gros van de oorspronkelijke bewoners van Gaza zijn Egyptenaren. Wij noemen deze mensen "Palestijnen".
Juist, dus het niet alsof ze niet uit Gaza komen, zoals je impliceerde door te zeggen dat ze, als ze naar Egypte gaan, "eindelijk terug [kunnen] naar waar ze vandaan kwamen."
CherrymoonTraxxdonderdag 15 september 2005 @ 20:18
quote:
Op donderdag 15 september 2005 10:37 schreef Roi het volgende:
Abbas durfe niet de Gaza in waar de Palestijnen aan het vieren waren dat ze Gaza weer terug hadden omdat hij bang was dat hij zou worden neergeschoten door de hamas
Zo te lezen hebben de Palestijnen de boel dus prima onder controle in Gaza.
Francesdonderdag 15 september 2005 @ 22:31
quote:
Op donderdag 15 september 2005 20:18 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Zo te lezen hebben de Palestijnen de boel dus prima onder controle in Gaza.
Na de taferelen gezien te hebben toen wijlen terrorist Arafat begraven werd had ik niet anders verwacht. De begrafenisplechtigheid kon niet eens volgens de wensen verlopen maar hij moest gauw gauw in de grond gelegd worden omdat de mieren het fatsoen niet op konden brengen om de plechtigheid te laten verlopen zoals zijn nabestaanden wensten.
kLowJowzondag 18 september 2005 @ 20:38
quote:

Palestinian militants from the military wing of Hamas march in Gaza City September 18, 2005. Thousands of armed Hamas militants marched through Gaza City on Sunday, defying efforts to remove unauthorised weapons from the streets just days after the Palestinian president vowed not to tolerate armed chaos. The demonstration came a week after Israel completed a military withdrawal from the coastal Gaza Strip in a move praised by Washington as a possible springboard to peacemaking.
Roimaandag 19 september 2005 @ 10:10
Gazan Palestinians ravaged their own fledgling economic infrastructure.
Looters made off with the greenhouses, supposed to have given 14,000
Palestinians a living


Vandals dismantled the Erez industrial and workshop center, which had
jobs for another 12,000. The Peres Peace Center and international
coordinator James Wolfensohn raised $14m to buy the greenhouses from the
Israeli farmers and so keep the Palestinian workers in their former jobs
after their Israeli employers left.
In Erez, the former joint Israeli-Palestinian ventures were ransacked
and torn down or vandalized, power centers were smashed and electric
wiring pulled out of walls and stolen.
Cynicalwoensdag 21 september 2005 @ 00:28
(*Zucht* waarom post ik hier?)

Ik vind het een goede beslissing van Israel dat ze de Gazastrook hebben ontruimd. Ik snapte het hele idee van kolonies ook niet, en hoe dat bij zou kunnen dragen aan vrede .
Ik vind die reactie van Hamas op deze terugtrekking ook weer te triest voor woorden (nee de reden dat jullie de Gaza-strook terug hebben gekregen komt echt niet door jullie gekloot, daar is Israel toch echt te machtig voor, dus hou aub op met die bevrijders/overwinnings-bullshit ).
En als Gaza straks ook een security-issue wordt, bouw er gerust een muur omheen Israel! Snap ik helemaal. Maar dan wel gewoon op de afgesproken grens (die uit 1967 toch? ), geen landjepik-pesterijen of andere provocaties aub.

Dan nog het gedoe met de Westoever. Ik vind dat die ook ontdaan moet worden van kolonies. Maar dat schijnt een lastige zaak te zijn, omdat de Westoever vitaal schijnt te zijn voor de drinkwatervoorziening van Israel. Bouw dan zo'n installatie waarmee je uit zeewater drinkwater kan maken (die technologie is tegenwoordig een degelijk alternatief, ja echt ). Ontruim dan de Westoever, verplaats de muur gewoon zodat ie precies op de grens staat, dat je daar ook niet meer mee provoceert. En als die muur dan op bepaalde plaatsen niet strategisch staat, MAAK die plaatsen dan strategisch .

Dan nog Jeruzalem, tja das inderdaad lastig. Misschien is een Berlijn-constructie (BRD-DDR) een optie, maar daar ben ik niet zo een fan van. Een Rome->Vaticaan-constructie zou beter zijn. Van de religieuze sites in de stad ministaatjes maken. Tis van niemand, maar ook van iedereen .

Op deze manier zitten de Palestijnen netjes in hun eigen landje, net zoals de Israelis. Van Israel kun je er wel op aan dat ze weten hoe ze een land moeten runnen. Dus daar zie ik geen problemen.
In de Palestijnse Staat heb je dan nog Hamas en al die andere sukkels. Hamas heeft zichzelf 'handig' opgestelt jegens de Palestijnen; aan de ene kant scholen en ziekenhuizen financieren, en aan de andere kant via dat geld ook vreselijke aanslagen plegen. En zichzelf verkopen als 'vrijheidsstrijders' . Wat die bevolking natuurlijk slikt, immers dit zijn die 'lieverdjes' die zo goed voor ons zorgen dmv scholing en gezondheidszorg . En hier valt door de Palestijnse Authoriteit weinig tegenop te concurreren. Deze heeft hierdoor weinig gezag.
De PA moet dus zorgen dat ze gezag krijgen. Hiervoor hebben ze hulp nodig van buitenaf, maar van wie? Wie beter dan de rest van de Arabische wereld! (hebben geld zat, namelijk ons geld, en kunnen ze gelijk bewijzen of ze toch niet stiekem een hekel hebben aan de Palestijnen , en of ze die echt beschouwen als hun 'Arabische broeders'). Laat de PA met Arabisch geld een Palestijne Staat opbouwen, en met Arabische troepen gezag uitdragen binnen die staat . Daarmee kun je van die terroristengroeperingen afkomen. En bouw je een goed land voor de bevolking.

Weet je, het liefste heb ik nog dat het gewoon 1 land zou kunnen zijn. Maar, ik besef, realistisch als ik ben, dat daarvoor de haat aan beide kanten te diep zit. Misschien over honderd jaar (als het in die tijd rustig blijft ) ofzo, als de wonden geheeld zijn, misschien kunnen Israel en de Palestijnse gebieden dan weer samengevoegd worden. Zodat iedereen dan kan gaan wonen waar ie wil . Maar dan zal je wel weer het gezeur krijgen over hoe dat land dan zou moeten heten. In ieder geval niet Israel of Palestina, dat is zeker.
Diplomatieke oplossing! : Isralestina ... of .... Palesrael . Kiest u maar .
Tja, en dan de vlag nog. Helaas beheers ik voor die oplossing Photoshop nog niet voldoende .

IMO...

[ Bericht 2% gewijzigd door Cynical op 21-09-2005 01:06:54 ]
Cynicalwoensdag 21 september 2005 @ 01:12
quote:
Op woensdag 14 september 2005 07:57 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Zal ik de auto van mijn buurman eens rechtmatig aan je geven? Ook eerlijk bezit? Neen

²

"Land rechtmatig verkregen" =
Roivrijdag 23 september 2005 @ 19:12
Er is een vrachtwagen vol met raketten tot ontploffing gebracht in de Gaza, 18 doden en 20 gewonden.
Roivrijdag 23 september 2005 @ 19:14
At least 10 killed in Hamas rally explosion in Gaza


A series of large explosions went off at a Hamas rally in Gaza City on Friday, killing at least 19 Palestinians and wounding 80. Hospital sources said that the dead included two children and several gunmen.

The explosions were believed to happen when a pickup truck carrying masked militants and laden with weapons blew up. Palestinian security officials said the blast was apparently caused by the mishandling of explosives.

But sources in Hamas claimed that an Israeli drone flying over the area fired several missiles at the rally. Other Palestinian sources said the blast was occurred after homemade missiles being paraded during the rally went off.




Advertisement

Israel Defense Forces officials denied involvement in the incident, which took place only hours after Islamic Jihad militants in Gaza Strip fired several Qassam rockets at Israel, causing no injuries or damage.

Palestinian sources reported that among the injured was senior Hamas military wing leader Ahmed Randur. Other senior Hamas leaders were reported to have taken part in the rally.

Witnesses pulled body parts out of a vehicle that appeared to have been destroyed by the blast. A large plume of white smoke rose over the large crowd.

During the rally, Hamas paraded with homemade weapons and explosives. Thousands of Palestinians at the rally, sponsored by the Hamas militant group and attended by some of its top commanders, stormed into the streets of the camp, shouting and carrying the wounded.

The incident took place a day after Palestinian Authority Chairman Mahmoud Abbas met with leaders of Palestinian factions in the Strip who agreed to cease holding military parades in Gaza. The decision was due to be implemented as of Saturday.

In the past, there have been several 'work accidents' caused by premature explosions while Palestinian militants were preparing bombs.

Sukhdonderdag 29 september 2005 @ 10:58
Israel has described as "cynically motivated" an attempt by Arab countries to declare its alleged nuclear capabilities a menace to peace. Arab nations made the demand at the annual conference of the United Nations nuclear watchdog in Vienna.


Israel is thought to have about 200 nuclear warheads at Dimona


They have made similar requests every year but failed to win support. Israel is the only Middle East country widely believed to possess nuclear weapons but it refuses to acknowledge or deny their existence.

'Alarming proliferation'

Fifteen Arab countries and Palestinian representatives have demanded the Israeli issue be put on the agenda at the general conference of the International Atomic Energy Agency (IAEA) involving 139 countries. "Israel alone possesses nuclear capabilities, which are undeclared and not subject to international control and which constitute a permanent threat to peace and security in the region," their letter says.

A separate Egyptian resolution calls for measures to make the Middle East a nuclear-free zone. he head of Israel's Atomic Energy Commission Gideon Frank told the meeting both initiatives were "politically and cynically motivated".

Mr Frank said his country would not be able to support a resolution on a nuclear-free Middle East - that does not mention Israel by name - unless the Arab attempt to brand Israel a threat was dropped. Of the "many alarming proliferation developments in the Middle East... none of these involve Israel," he said in a veiled reference to Iran's nuclear activities.

'Useful' policy

With a programme dating back to the early 1950s, Israel is widely believed to have become a fully-fledged nuclear armed power. It is widely believed to have a large stockpile of nuclear warheads, but it refuses to confirm or deny that it has a nuclear deterrent.

Just before a visit by IAEA head Mohamed ElBaradei in July, Israel released photos of its nuclear plant in the Negev desert for the first time. The images appeared on a new website for the Israeli Atomic Energy Commission. Analysts believe Israel has about 200 warheads at the plant in the town of Dimona.

Prime Minister Ariel Sharon has said Israel's "policy of ambiguity on nuclear arms has proved its worth, and it will continue". "Israel has to hold in its hand all the elements of power necessary to protect itself by itself.

Israel has never signed the Nuclear Non-Proliferation Treaty (NPT), designed to prevent the global spread of nuclear arms. As a result, it is not subject to inspections or the threat of sanctions by the IAEA.


Aan de ene kant is het wel meten met 2 maten, Israel wel en Iran niet. Maar aan de andere kant Israel heeft nooit een NPT getekent. De Arabische landen zien Israel als een bedreiging en vandaar een nucliare vrij midden oosten of wat Iran doet het verrijken van uranium en misschien ontwikkelen van kernwapens.

Is het hun kwalijk te nemen?
Viajerodonderdag 29 september 2005 @ 11:39
Israel heeft nooit opgeroepen tot de vernietiging van één van haar buurlanden, de buurlanden hebben allemaal wel opgeroepen tot vernietiging van Israel. Pas nadat ze elke keer dat ze het probeerden snel werden verslagen werden ze iets verstandiger, maar ik geef Israel het volle recht zich met alle bestaande middelen te verdedigen tegen de barbaarse Arabische agressie.

Ik hoop ook dat Israel de Osirak missie herhaalt in Bushehr. Landen die oproepen tot de vernietiging van andere landen moeten absoluut geen atoombom in handen krijgen.
Sukhdonderdag 29 september 2005 @ 11:48
quote:
Op donderdag 29 september 2005 11:39 schreef Viajero het volgende:
Israel heeft nooit opgeroepen tot de vernietiging van één van haar buurlanden, de buurlanden hebben allemaal wel opgeroepen tot vernietiging van Israel. Pas nadat ze elke keer dat ze het probeerden snel werden verslagen werden ze iets verstandiger, maar ik geef Israel het volle recht zich met alle bestaande middelen te verdedigen tegen de barbaarse Arabische agressie.

Ik hoop ook dat Israel de Osirak missie herhaalt in Bushehr. Landen die oproepen tot de vernietiging van andere landen moeten absoluut geen atoombom in handen krijgen.
Barbaarse arabische agressie wat een terminologie! Volgens mij is het Israel die illegaal een land bezet. Trouwens luchtaanvallen uitvoeren op een soevereine staat is pas agressie.
Viajerodonderdag 29 september 2005 @ 12:15
quote:
Op donderdag 29 september 2005 11:48 schreef Sukh het volgende:

[..]

Barbaarse arabische agressie wat een terminologie! Volgens mij is het Israel die illegaal een land bezet. Trouwens luchtaanvallen uitvoeren op een soevereine staat is pas agressie.
Als je een land vanaf het moment dat het bestaat drie keer aanvalt met het doel het te vernietigen, en als reden dat het ras/geloof van de inwoners je niet bevalt dan vind ik dat inderdaad barbaars.
Jij niet?
Sukhdonderdag 29 september 2005 @ 12:23
quote:
Op donderdag 29 september 2005 12:15 schreef Viajero het volgende:

[..]

Als je een land vanaf het moment dat het bestaat drie keer aanvalt met het doel het te vernietigen, en als reden dat het ras/geloof van de inwoners je niet bevalt dan vind ik dat inderdaad barbaars.
Jij niet?
Als je een land bezet en de oorspronkelijke bewoners onderdrukt, dat vind ik barbaars.
JohnDopedonderdag 29 september 2005 @ 13:53
Sukh heb je je ooit wel eens afgevraagd wat amerika voor spul heeft staan? Het zal me persoonlijk een zorg zijn, wat de mensen die aan mijn kant staan voor wapens hebben.

Het enige wat ik me afvraag is waarom dat grote en gevaarlijke AlQaeda nog nooit een atoomaanslag heeft gepleegd.


zoalshetisdonderdag 29 september 2005 @ 13:57
quote:
Op donderdag 29 september 2005 11:39 schreef Viajero het volgende:
Israel heeft nooit opgeroepen tot de vernietiging van één van haar buurlanden, de buurlanden hebben allemaal wel opgeroepen tot vernietiging van Israel. Pas nadat ze elke keer dat ze het probeerden snel werden verslagen werden ze iets verstandiger, maar ik geef Israel het volle recht zich met alle bestaande middelen te verdedigen tegen de barbaarse Arabische agressie.

Ik hoop ook dat Israel de Osirak missie herhaalt in Bushehr. Landen die oproepen tot de vernietiging van andere landen moeten absoluut geen atoombom in handen krijgen.
100% mee eens.
Sukhdonderdag 29 september 2005 @ 14:58
quote:
Op donderdag 29 september 2005 13:53 schreef JohnDope het volgende:
Sukh heb je je ooit wel eens afgevraagd wat amerika voor spul heeft staan? Het zal me persoonlijk een zorg zijn, wat de mensen die aan mijn kant staan voor wapens hebben.

Het enige wat ik me afvraag is waarom dat grote en gevaarlijke AlQaeda nog nooit een atoomaanslag heeft gepleegd.

[afbeelding]
Het gaat om Iran niet Al qaeda. Iran is een soevereine staat, al qaeda een organisatie.
Monidiquedonderdag 29 september 2005 @ 15:02
quote:
Op donderdag 29 september 2005 11:39 schreef Viajero het volgende:

Ik hoop ook dat Israel de Osirak missie herhaalt in Bushehr. Landen die oproepen tot de vernietiging van andere landen moeten absoluut geen atoombom in handen krijgen.
Toen Saddam Hoessein de onderzoekscentra verborg, verspreidde over verschillende delen van het land en het budget verveelvoudigde - waar het verder gelegen Iran dat niet in oorlog is van heeft geleerd - waarna pas na VN-inspecties het kernwapenprogramma opgedoekt werd, die missie? Nee, lijkt mij niet zo slim...
Viajerodonderdag 29 september 2005 @ 15:19
quote:
Op donderdag 29 september 2005 12:23 schreef Sukh het volgende:

[..]

Als je een land bezet en de oorspronkelijke bewoners onderdrukt, dat vind ik barbaars.
Mensen zoals jij zullen nooit naar de feiten willen kijken. Voor wie dat wel wil:

- Er wonen daar al minstens 3000 jaar ononderbroken Joden. De eerste Arabieren kwamen zo'n 1300 jaar geleden. De meeste Arabieren die er nu wonen stammen af van de Egyptenaren en Syriërs die door de Joden zijn aangetrokken om het land te bewerken.(mental note: gastarbeiders uit Arabische landen binnenhalen is niet slim) Wie zijn de oorspronkelijke bewoners?

- Palestina zou worden opgedeeld in een Joodse en een Arabische staat. De Joden accepteerden dat, de Arabieren probeerden eerst de Joden uit te roeien. Toen dat niet lukte besloten Egypte en Jordanië dan maar de Arabische staat te bezetten.
Viajerodonderdag 29 september 2005 @ 15:23
quote:
Op donderdag 29 september 2005 15:02 schreef Monidique het volgende:

[..]

Toen Saddam Hoessein de onderzoekscentra verborg, verspreidde over verschillende delen van het land en het budget verveelvoudigde - waar het verder gelegen Iran dat niet in oorlog is van heeft geleerd - waarna pas na VN-inspecties het kernwapenprogramma opgedoekt werd, die missie? Nee, lijkt mij niet zo slim...
hahaha, nee, toen Israel het Iraakse atoomwapenprogramma met jaren vertraagde door Saddam's kerncentrale vanuit de lucht te vernietigen, die missie bedoel ik.
JohnDopedonderdag 29 september 2005 @ 17:44
quote:
Op donderdag 29 september 2005 14:58 schreef Sukh het volgende:

[..]

Het gaat om Iran niet Al qaeda. Iran is een soevereine staat, al qaeda een organisatie.
Irak en AlQaeda staan beide niet aan mijn kant. Dus mij kan het niet schelen hoe groot ze zijn en of ze worden aangepakt en hoe hard ze worden aangepakt.
haagse_elfjedonderdag 29 september 2005 @ 19:33
quote:
Op donderdag 29 september 2005 11:48 schreef Sukh het volgende:

[..]

Barbaarse arabische agressie wat een terminologie! Volgens mij is het Israel die illegaal een land bezet. Trouwens luchtaanvallen uitvoeren op een soevereine staat is pas agressie.
ga jij eens even de torah lezen en je geschiedenis oppoetsen. De arabische wereld hebben zoveel landen en de joden hebben maar een klein kut land, zelfs dat word ons niet gegund

ja ik kom uit Israël en ik ben joods
zoalshetisdonderdag 29 september 2005 @ 19:50
veel napraters hier. weet dan niemand dat er voor het land dat de palestijnen vrijwillig afstonden aan de joden, miljarden is betaald (een paar keer zelfs, ook met onschuldige levens)?

maar ja, sommige mensen willen meer en net zoveel tot, koransgewijs, alle joden in zee gedreven zijn. ik zie geen problemen gemaakt door joden.
Cynicaldonderdag 29 september 2005 @ 21:26
Dat Israel-Palestina gedoe ook altijd...

- Instructies Israel: Gaza-strook is nu van de Palestijnen. Bouw er een muur omheen voor de veiligheid. Netjes op de afgesproken grens (1967 dacht ik). Ontruim ook de Westoever. Bouw daar ook een muur omheen, ook netjes op de grens. Geef de islamitische gedeeltes van Jeruzalem ook aan de Palestijnen (wat heb je er immers aan). Met een afscheiding voor de veiligheid.
- Instructies Palestijnse Staat: Gaza-strook en Westoever vormen de Palestijnse Staat. De Palestijnse Authoriteit moet zorgen dat ze gezag krijgt. Hier kan de Arabische wereld voor zorgen middels geld en troepen. Daarmee vormt de PA gezag en kunnen de terroristische groeperingen uitgebannen worden. Met Arabische steun kan dan een stabiele Palestijnse Staat gevormt worden.

Toekomst: Mogelijk ooit nog 1 staat als het rustig blijft tussen Israel en de PS.
Dan kan iedereen gaan wonen waar ie wil. Joden en moslims door elkaar dus.
Naam is een probleem dan. Dus... als je naar een diplomatieke oplossing kijkt, dan krijg je Isralestina of Palesrael. Kies maar.
Vlag is ook een probleem maar daar kunnen de artistieke mensen wel uitkomen.

Wat vinden we hiervan?
SpugendeLamadonderdag 29 september 2005 @ 21:30
quote:
Op donderdag 29 september 2005 11:39 schreef Viajero het volgende:
Israel heeft nooit opgeroepen tot de vernietiging van één van haar buurlanden, de buurlanden hebben allemaal wel opgeroepen tot vernietiging van Israel. Pas nadat ze elke keer dat ze het probeerden snel werden verslagen werden ze iets verstandiger, maar ik geef Israel het volle recht zich met alle bestaande middelen te verdedigen tegen de barbaarse Arabische agressie.

Ik hoop ook dat Israel de Osirak missie herhaalt in Bushehr. Landen die oproepen tot de vernietiging van andere landen moeten absoluut geen atoombom in handen krijgen.
Amen, helaas hebben de Arabieren in dit geval slechts intresse in geweld.
SpugendeLamadonderdag 29 september 2005 @ 21:32
Zeg Sukh wanneer stop je nou eens met die irritante Engelse titels?
zoalshetisdonderdag 29 september 2005 @ 23:25
quote:
Op donderdag 29 september 2005 21:26 schreef Cynical het volgende:
Dat Israel-Palestina gedoe ook altijd...

- Instructies Israel: Gaza-strook is nu van de Palestijnen. Bouw er een muur omheen voor de veiligheid. Netjes op de afgesproken grens (1967 dacht ik). Ontruim ook de Westoever. Bouw daar ook een muur omheen, ook netjes op de grens. Geef de islamitische gedeeltes van Jeruzalem ook aan de Palestijnen (wat heb je er immers aan). Met een afscheiding voor de veiligheid.
- Instructies Palestijnse Staat: Gaza-strook en Westoever vormen de Palestijnse Staat. De Palestijnse Authoriteit moet zorgen dat ze gezag krijgt. Hier kan de Arabische wereld voor zorgen middels geld en troepen. Daarmee vormt de PA gezag en kunnen de terroristische groeperingen uitgebannen worden. Met Arabische steun kan dan een stabiele Palestijnse Staat gevormt worden.

Toekomst: Mogelijk ooit nog 1 staat als het rustig blijft tussen Israel en de PS.
Dan kan iedereen gaan wonen waar ie wil. Joden en moslims door elkaar dus.
Naam is een probleem dan. Dus... als je naar een diplomatieke oplossing kijkt, dan krijg je Isralestina of Palesrael. Kies maar.
Vlag is ook een probleem maar daar kunnen de artistieke mensen wel uitkomen.

Wat vinden we hiervan?
prima, ware het niet dat de palestijnen door elke arabier wordt uitgekotst en al jaren door moslims met miljoenen tegelijk afgemaakt zijn. bovendien is er geen sprake van een staat.

nu zijn de palestijnen ineens vrienden van arabië omdat het tegen joden vecht. dit alles omdat in de koran staat dat de joden waar dan ook ter wereld uitgeroeid moeten worden. ze hebben miljarden van hun buurlanden gekregen om israel kapot te maken. helaas lukt dit niet en moet israel zich kunnen verdedigen tegen al die laaghartige barbaren die zich beroepen op de koran om joden te doden.

het is een gekke wereld en die moet niet te vaak worden omgedraaid. de moslims zijn het probleem, niet de joden die alles eerlijk gekocht hebben en met hun bloed betaald. dit geeft ook wel een beetje aan hoe fijn het is om met moslims zaken te doen. we moeten daar van leren.
haagse_elfjedonderdag 29 september 2005 @ 23:54
quote:
Op donderdag 29 september 2005 23:25 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

prima, ware het niet dat de palestijnen door elke arabier wordt uitgekotst en al jaren door moslims met miljoenen tegelijk afgemaakt zijn. bovendien is er geen sprake van een staat.

nu zijn de palestijnen ineens vrienden van arabië omdat het tegen joden vecht. dit alles omdat in de koran staat dat de joden waar dan ook ter wereld uitgeroeid moeten worden. ze hebben miljarden van hun buurlanden gekregen om israel kapot te maken. helaas lukt dit niet en moet israel zich kunnen verdedigen tegen al die laaghartige barbaren die zich beroepen op de koran om joden te doden.

het is een gekke wereld en die moet niet te vaak worden omgedraaid. de moslims zijn het probleem, niet de joden die alles eerlijk gekocht hebben en met hun bloed betaald. dit geeft ook wel een beetje aan hoe fijn het is om met moslims zaken te doen. we moeten daar van leren.
he he eindelijk een nederlander die de situatie daar snapt...
zoalshetisdonderdag 29 september 2005 @ 23:56
quote:
Op donderdag 29 september 2005 23:54 schreef haagse_elfje het volgende:

[..]

he he eindelijk een nederlander die de situatie daar snapt...
maak je geen zorgen om islamitisch nederland of links nederland. dat zijn maar huillies. de rest snapt het volkomen.
Pracissorvrijdag 30 september 2005 @ 00:08
quote:
Op donderdag 29 september 2005 23:56 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

maak je geen zorgen om islamitisch nederland of links nederland. dat zijn maar huillies. de rest snapt het volkomen.
Idd, Israel is de baken van het vrije westen in de duistere arabische wereld.
zoalshetisvrijdag 30 september 2005 @ 00:16
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 00:08 schreef Pracissor het volgende:

[..]

Idd, Israel is de baken van het vrije westen in de duistere arabische wereld.
ondanks drie duidelijke oorlogen en een hele lange onduidelijke oorlog die de moraal van israel moest breken, is het ze nog niet gelukt om hetzelfde succes van een land te maken als israel heeft gedaan. geeft wel aan met wat voor schorrie morrie israel te maken heeft. ik ben heel erg trots dat israel zo veel geduld heeft met die achterlijke koranaanhangers.
Pracissorvrijdag 30 september 2005 @ 00:22
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 00:16 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

ondanks drie duidelijke oorlogen en een hele lange onduidelijke oorlog die de moraal van israel moest breken, is het ze nog niet gelukt om hetzelfde succes van een land te maken als israel heeft gedaan. geeft wel aan met wat voor schorrie morrie israel te maken heeft. ik ben heel erg trots dat israel zo veel geduld heeft met die achterlijke koranaanhangers.
Idd, maar oh zo storend om de progressieve intelligentsia hier hun gal te zien spuien over Israel. Met die van Agt voorop, hypocrisie ten top, wel zeiken over het defensieve beleid van Israel maar geen woord wordt er in die kringen gerept over de vele vervolgingen van andersgelovigen in arabische landen.
Het blijft toch iets mooi dat het kleine Israel met 5 miljoen inwoners, 150 miljoen arabieren angst inboezemt. Ik zeg dan maar altijd zo, Allah had het zo gewild
zoalshetisvrijdag 30 september 2005 @ 00:24
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 00:22 schreef Pracissor het volgende:

[..]

Idd, maar oh zo storend om de progressieve intelligentsia hier hun gal te zien spuien over Israel. Met die van Agt voorop, hypocrisie ten top, wel zeiken over het defensieve beleid van Israel maar geen woord wordt er in die kringen gerept over de vele vervolgingen van andersgelovigen in arabische landen.
Het blijft toch iets mooi dat het kleine Israel met 5 miljoen inwoners, 150 miljoen arabieren angst inboezemt. Ik zeg dan maar altijd zo, Allah had het zo gewild
vergeet die achterlijke millionairs heks niet. die moslims daar hebben, hoe herkenbaar, vooral een grote bek en afentoe een flink stuk bloed vergieten om de angstigen angst in te boezemen. maar het blijft bladerdeeg die overtuigde moslims. die hun hele geloof te danken hebben aan de joden.
Cynicalvrijdag 30 september 2005 @ 03:57
quote:
Op donderdag 29 september 2005 23:25 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

prima, ware het niet dat de palestijnen door elke arabier wordt uitgekotst...
Ja dat weet ik ook, maar dat heb ik niet gezegd want dan zou de post te lang worden. De Arabische wereld kan, als ze Palestijnen flink ondersteunen, bewijzen of ze echt iets om hun geven. Anders is inderdaad die stiekeme minachting toch wel duidelijk.

Maar wat vinden we nou van hetgene ik gepost heb? Ik heb het even kort opgesomt en dit zou een redelijke oplossing zijn, 2 staten. Of niet?

P.S. Ik behoor niet tot islamitisch Nederland en ben ook niet echt links over dit soort zaken

[ Bericht 3% gewijzigd door Cynical op 30-09-2005 04:19:36 ]
Cynicalvrijdag 30 september 2005 @ 04:03
quote:
Op donderdag 29 september 2005 23:54 schreef haagse_elfje het volgende:

[..]

he he eindelijk een nederlander die de situatie daar snapt...
Snap ik het niet dan? Dat kan hoor, maar vertel dan even waarom.
Als je joods bent en uit Israel komt, waarom ben je daar dan vertrokken? Daar kan je een hele goede reden voor hebben, maar wat is die dan? Ik bedoel, dat je hier woont vind ik prima / geen probleem, maar Israel is toch Het Beloofde Land?
Cynicalvrijdag 30 september 2005 @ 04:09
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 00:24 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

vergeet die achterlijke millionairs heks niet. die moslims daar hebben, hoe herkenbaar, vooral een grote bek en afentoe een flink stuk bloed vergieten om de angstigen angst in te boezemen. maar het blijft bladerdeeg die overtuigde moslims. die hun hele geloof te danken hebben aan de joden.
???
Heb jij nu ook de neiging om jouw geloof superieur te vinden ten opzichte van andere geloven? Waarom hebben moslims hun geloof aan joden te danken? Vind je het niet ontzettend dom om het religieus 'beterweter-spelletje' te gaan spelen? Zo van: "Mijn geloof is toch superieur; de rest zijn ongelovige heidenen, enz."? Heb je enig idee wat er in de Middeleeuwen door dat gezeik gebeurt is? Besef je je waarom kerk en staat hier gescheiden zijn? Sorry, ik kan je echt niet volgen.
SpugendeLamavrijdag 30 september 2005 @ 04:16
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 04:09 schreef Cynical het volgende:

Waarom hebben moslims hun geloof aan joden te danken?
Omdat de koran een slecht aftreksel is van de torah
remlofvrijdag 30 september 2005 @ 04:19
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 04:16 schreef SpugendeLama het volgende:

[..]

Omdat de koran een slecht aftreksel is van de torah
volgens mij zijn ze allebei (en andere zgn 'heilige schriften') een heel erg slecht aftreksel van de waarheid
SpugendeLamavrijdag 30 september 2005 @ 04:19
Het gaat wel aardig met Israel, ze doen het iniedergeval beter als wij Nederland en de EU.
quote:
GDP to grow 5.1% in 2005


Israel's GDP will have grown 5.1 percent by the end of 2005, the economy's highest growth figure since 2000, the Central Bureau of Statistics predicted Wednesday.

This is the most optimistic official forecast of the year's economic growth released so far, exceeding the Bank of Israel and Finance Ministry figure of 4.5% revealed last week by Bank of Israel Governor Stanley Fischer, who also said that the central bank and the Treasury were anticipating that the economy would grow 4% in 2006.

These estimates would reflect Israel's highest growth figure since the economy grew 7.7% in 2000 and 5.4% in 1996.

"It's not surprising," said Prof. Rafi Melnick, dean of the Lauder School of Government at the Interdisciplinary Center Herzliya and formerly of the Bank of Israel. "We have seen three quarters of growth in a row, and the macro-economy is functioning exceptionally; there are no signs of inflation and there is a surplus in the balance of payments."

The CBS forecast and that of the central bank and Treasury are of equal value economically, Melnick said, stressing that Israeli economic growth reflects political developments - such as the disengagement and a sense of internal calm - as much as actual economic factors.

Predictions for 2005's GDP growth have themselves been rising throughout the year, which Melnick also attributed to a combination of positive political factors, a successful economic policy of budget cuts and low interest rates, and a stable world economy.

For much of the summer, the Finance Ministry had maintained a GDP growth forecast of 3.9% for both 2005 and 2006, and it was this number that then-finance minister Binyamin Netanyahu presented alongside his proposed budget at the beginning of August.

In the spring, the Finance Ministry and Bank of Israel had already shifted their original forecasts to 3.8% and 4%, respectively, from 3.4% and 3.2% at the beginning of the year.

The CBS also predicted that the business sector product will have grown 6.4% by the end of 2005 - 6.2% excluding start-up companies.

Exports of goods and services will have grown 6.5% in 2005, the bureau said, below both the 17.4% figure for 2004 and the 7.5% rise in 2003. Agricultural exports will have expanded 14.1%, diamonds 4.5%, tourism 27.9%, other services 18.1% and other goods 1.7%, the CBS estimated.

Consumer spending will have grown 3.5% in 2005 - 1.4% per capita, excluding durable goods - while public sector spending will have risen 4.3%, following a 2.4% drop in 2004. Excluding defense-sector imports, government spending will have risen 2.8%, having fallen 1.8% last year.
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?pagename=JPost/JPArticle/ShowFull&cid=1127960385289
Cynicalvrijdag 30 september 2005 @ 04:21
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 04:19 schreef remlof het volgende:

[..]

volgens mij zijn ze allebei (en andere zgn 'heilige schriften') een heel erg slecht aftreksel van de waarheid
Cynicalvrijdag 30 september 2005 @ 04:21
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 04:16 schreef SpugendeLama het volgende:

[..]

Omdat de koran een slecht aftreksel is van de torah
Kun je dat onderbouwen? Wil weleens weten waarom je dat denkt.
Ben je joods?
SpugendeLamavrijdag 30 september 2005 @ 04:23
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 04:19 schreef remlof het volgende:


volgens mij zijn ze allebei (en andere zgn 'heilige schriften') een heel erg slecht aftreksel van de waarheid
Nou, de torah en de bijbel zijn als verhalenboeken een stuk boeiender als de koran.
Dat veel niet echt klopt, tja dat lijkt mij logisch
SpugendeLamavrijdag 30 september 2005 @ 04:26
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 04:21 schreef Cynical het volgende:

Kun je dat onderbouwen?
Jawel hoor, maar wat heb je er aan? het is nog achterlijker als de torah en de bijbel.
Lees ze zelf maar dan zie je het ook.
quote:
Ben je joods?
Nee, ik volg de leer van de Orri.
En jij? ben jij soms zo'n moslimmeke?
Cynicalvrijdag 30 september 2005 @ 04:30
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 04:26 schreef SpugendeLama het volgende:

[..]

Jawel hoor, maar wat heb je er aan? het is nog achterlijker als de torah en de bijbel.
Lees ze zelf maar dan zie je het ook.
[..]

Nee, ik volg de leer van de Orri.
En jij? ben jij soms zo'n moslimmeke?
Dus je vind die andere geschriften ook achterlijk. Hmmm zijn we het nog ergens over eens.
Ik heb net nog gepost dat ik geen moslim ben.
SpugendeLamavrijdag 30 september 2005 @ 04:33
Natuurlijk zijn ze achterlijk, als is de islam nog net wat achterlijk.
Iets wat opzich best vreemd is aangezien het een relatief nieuwe godsdienst is, ook laat dus wel zien dat de islam nog net wat achterlijker is.
Cynicalvrijdag 30 september 2005 @ 04:36
Tja ze zitten (als je bijvoorbeeld naar de Taliban in Afghanistan kijkt) nog in de Middeleeuwen (toen de kerk hier nog de baas was, en dat op wrede wijze bleef) qua 'belevingswereld' ofzo. Het gevaarlijke is wel is dat sommigen die primitieve wereldbeelden met hypermoderne wapens (ipv zwaarden, bogen en katapulten) willen 'uitdragen'.
haagse_elfjevrijdag 30 september 2005 @ 09:15
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 00:24 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

vergeet die achterlijke millionairs heks niet. die moslims daar hebben, hoe herkenbaar, vooral een grote bek en afentoe een flink stuk bloed vergieten om de angstigen angst in te boezemen. maar het blijft bladerdeeg die overtuigde moslims. die hun hele geloof te danken hebben aan de joden.
die millionairs heks mag heel gauw naast haar man gaan liggen
haagse_elfjevrijdag 30 september 2005 @ 09:19
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 04:19 schreef remlof het volgende:

[..]

volgens mij zijn ze allebei (en andere zgn 'heilige schriften') een heel erg slecht aftreksel van de waarheid
ik wil niet veel zeggen, maar het joodse geloof zoals het nu bestaat is veel en veel ouder als het christendom. Nooit gehoord van het Oude Testament ( Torah) en het Niuewe Testament de huidige bijbel van de Christenen

niemand weet wat ooit in de "echte" Torah heeft gestaan want bijna alle manuscripten waren verwoest in de grote brand van de bibliotheek in Alexandrië toen Cleopatra regeerde.
Mutant01vrijdag 30 september 2005 @ 09:43
quote:
Op donderdag 29 september 2005 23:25 schreef zoalshetis het volgende:
prima, ware het niet dat de palestijnen door elke arabier wordt uitgekotst en al jaren door moslims met miljoenen tegelijk afgemaakt zijn. bovendien is er geen sprake van een staat.
Hilarisch, een genocide waar niemand van weet zeker
quote:
nu zijn de palestijnen ineens vrienden van arabië omdat het tegen joden vecht. dit alles omdat in de koran staat dat de joden waar dan ook ter wereld uitgeroeid moeten worden. ze hebben miljarden van hun buurlanden gekregen om israel kapot te maken. helaas lukt dit niet en moet israel zich kunnen verdedigen tegen al die laaghartige barbaren die zich beroepen op de koran om joden te doden.
Oh? Naar mijn weten steunt geen enkele arabische staat de Palestijnse staat financieel zodanig dat ze de mogelijkheid hebben om "Israel kapot te maken". In tegenstelling tot onze grote Christenvriend de USA, die wapens, tanks en van alles en nogwat levert aan Israel om de Palestijnen uit te moorden. Want jah, in de Torah staat nu eenmaal dat het land alleen van hun is, en iedereen die niet-joods is, de goyim, de varkens zoals bepaalde Joden het ook wel noemen, geen voet op hun stuk grond mogen zetten.
quote:
het is een gekke wereld en die moet niet te vaak worden omgedraaid. de moslims zijn het probleem, niet de joden die alles eerlijk gekocht hebben en met hun bloed betaald. dit geeft ook wel een beetje aan hoe fijn het is om met moslims zaken te doen. we moeten daar van leren.
inderdaad met bloed betaald, het was erg grappig dat de Joden daar begonnen met aanslagen jegens de Engelsen, die uiteindelijk moesten toegeven. Terwijl hetzelfde stuk land belooft was aan de arabieren die hun BLOED hadden gegeven in WW1. Tja, nooit de Engelsen helpen he....

Slaap zacht
ShaoliNvrijdag 30 september 2005 @ 09:45
Oplossing is simpel. Israel geen atoombommen? Prima laat ze ze dan maar uitstrooien over enkele buurtlandjes. Iedereen blij.
Mutant01vrijdag 30 september 2005 @ 09:46
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 00:22 schreef Pracissor het volgende:

[..]

Idd, maar oh zo storend om de progressieve intelligentsia hier hun gal te zien spuien over Israel. Met die van Agt voorop, hypocrisie ten top, wel zeiken over het defensieve beleid van Israel maar geen woord wordt er in die kringen gerept over de vele vervolgingen van andersgelovigen in arabische landen.
Het blijft toch iets mooi dat het kleine Israel met 5 miljoen inwoners, 150 miljoen arabieren angst inboezemt. Ik zeg dan maar altijd zo, Allah had het zo gewild
Ja ik zeg het je! Die 150 miljoen arabieren denken dagelijks aan Israel. Elke keer toen ik in Egypte, Tunesie of Marokko op vakantie ging, hadden de mensen het over Israel! Ze waren zo verschrikkelijk bang!

Man je weet niet eens wat een arabier doet in het dagelijks leven, je weet niet hoe hun landen eruit zien, je weet niet wat voor problemen er heersen die veel meer aandacht krijgen. Voor sommige arabieren is Israel een net zo groot ver van mijn bed show als de Nederlanders.
Mutant01vrijdag 30 september 2005 @ 09:47
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 09:45 schreef ShaoliN het volgende:
Oplossing is simpel. Israel geen atoombommen? Prima laat ze ze dan maar uitstrooien over enkele buurtlandjes. Iedereen blij.
Dus jij keurt het uitmoorden van pakweg 200 miljoen arabieren goed?
ShaoliNvrijdag 30 september 2005 @ 09:49
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 09:47 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dus jij keurt het uitmoorden van pakweg 200 miljoen arabieren goed?
Ja vast. Misschien was het een klein beetje cynisch.
Hallulamavrijdag 30 september 2005 @ 09:58
Sukh, waarom erkent Iran Israel niet gewoon? Men heeft in Iran inderdaad ooit gezegd dat men Israel wil vernietigen, toch? Is het daarom niet te begrijpen, de angst van Israel voor Iran?
Mutant01vrijdag 30 september 2005 @ 10:01
Enige land die inderdaad als staat openlijk opgeroepen heeft tot vernietiging van Israel is Iran, en dat is geen arabisch land. Sterker nog, dat is een land die Saoedie-Arabie zelfs als vijand beschouwd.
Hallulamavrijdag 30 september 2005 @ 10:05
Laat ik dan bij deze oproepen tot verzoening.

*oproep doe*
haagse_elfjevrijdag 30 september 2005 @ 10:59
de palestijnen worden uitgekotst door alle andere arabische landen, dat is een feit. Niemand wil het uitschot in hun land hebben...
BansheeBoyvrijdag 30 september 2005 @ 11:00
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 10:01 schreef Mutant01 het volgende:
Enige land die inderdaad als staat openlijk opgeroepen heeft tot vernietiging van Israel is Iran, en dat is geen arabisch land. Sterker nog, dat is een land die Saoedie-Arabie zelfs als vijand beschouwd.
Klopt, is een Perzich land.

²
SpugendeLamavrijdag 30 september 2005 @ 11:02
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 11:00 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Klopt, is een Perzich land.

²
Bekend van de veelal in Pakistan door Afghanen gefabriceerde Perzische tapijtjes
haagse_elfjevrijdag 30 september 2005 @ 11:03
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 10:01 schreef Mutant01 het volgende:
Enige land die inderdaad als staat openlijk opgeroepen heeft tot vernietiging van Israel is Iran, en dat is geen arabisch land. Sterker nog, dat is een land die Saoedie-Arabie zelfs als vijand beschouwd.
ja maar je weet dat heel veel mensen van arabische afkomst hebben een afkeer tegen joden. Ik merk het zelfs hier in Nederland. Hoeveel mannen zie jij met ene keppeltje lopen zonder angst....nou ik kan je zeggen bitter weining en waarom niet? Omdat ze anders gewoon een target zijn van marokanen of een ander islamitisch gezinde man of vrouw zelfs soms die ze ff lekker inelkaar willen trappen. Ik draag mijn davidster ook ver onder mijn kleding uit angst dat ik weer een pak slaag krijg op school van een paar marokanen, omdat de joden zijn zo slecht en alle joden moeten dood. De boodschap hebben we al gekregen, het kan niet lang genoeg duren of een volk staat weer op met de verkondiging het is allemaal de schuld van de joden.

Ik ken zelfs turken ( dit hoorde ik van een vriend die in de kassenbouw werkte) die beweren dat er in de twin towers geen enkele jood is omgekomen en hun geven ook de schuld aan de joden voor de aanslagen. Nu krijgt de arabische wereld de schuld, om de joden en de Israeliers terug te pakken moeten ze maar allemaal vernietigd worden....

ik dcaht het niet, de joden waren hier in nederland veel eerder dan welk arabisch land dan ook...als het je niet zint hier ga je maar lekker terug.
Monidiquevrijdag 30 september 2005 @ 11:04
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 11:03 schreef haagse_elfje het volgende:

[..]

Ik ken zelfs turken ( dit hoorde ik van een vriend die in de kassenbouw werkte) die beweren dat er in de twin towers geen enkele jood is omgekomen en hun geven ook de schuld aan de joden voor de aanslagen.
Ik ken zelfs niet-Turken die dat zeggen.
haagse_elfjevrijdag 30 september 2005 @ 11:06
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 11:04 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ik ken zelfs niet-Turken die dat zeggen.
hoe dom kan je zijn, believe me er zijn joden omgekomen in de twin towers geloof me maar dat ze niet bespaard zijn gebleven.
Hallulamavrijdag 30 september 2005 @ 11:06
"The United States and its allies must act to stop Iran's nuclear programs -- by force if necessary -- because conventional diplomacy will not work, three senior Israeli lawmakers from across the political spectrum warned yesterday."

http://www.washtimes.com/world/20050929-114709-2065r.htm
Monidiquevrijdag 30 september 2005 @ 11:07
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 11:06 schreef haagse_elfje het volgende:

[..]

hoe dom kan je zijn, believe me er zijn joden omgekomen in de twin towers geloof me maar dat ze niet bespaard zijn gebleven.
Er is ook ergens een website - van de Amerikaanse regering, geloof ik - waarop de namen staan van enkele overleden joden.
Hallulamavrijdag 30 september 2005 @ 11:08
Het is Israel echt ernst, en ik begrijp niet waarom Israel en Iran niet gewoon toenadering tot elkaar zoeken, wat voor ego's zitten daar toch aan de top? Geez...
haagse_elfjevrijdag 30 september 2005 @ 11:10
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 11:08 schreef Hallulama het volgende:
Het is Israel echt ernst, en ik begrijp niet waarom Israel en Iran niet gewoon toenadering tot elkaar zoeken, wat voor ego's zitten daar toch aan de top? Geez...
Sharon
Hallulamavrijdag 30 september 2005 @ 11:14
Niet alleen Sharon, er zijn twee partijen betrokken, en die twee partijen moeten 't gewoon samen oplossen.

Alsof de burgers van Israel en Iran hier zin in hebben, alsof zij uberhaupt moeite hebben met elkaars bestaan, ze zien of horen elkaar niet, die landen liggen tamelijk ver uit elkaar, waar GAAT 't over?

Het zijn gewoon de leiders die hier as usual (in dergelijke landen) lopen te kloten, best sneu, dit riekt weer naar Over Slimme Domme Mensen

Iran moet gewoon die dreiging intrekken en Israel erkennen, dat is stap één.
zoalshetisvrijdag 30 september 2005 @ 11:14
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 09:43 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Hilarisch, een genocide waar niemand van weet zeker
[..]
je bent niet op de hoogte van de genocide op de palestijnen door de omringende buurlanden . de meeste palestijnen (paar miljoen geloof ik) zijn vermoord door arabieren.
Mutant01vrijdag 30 september 2005 @ 11:14
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 11:03 schreef haagse_elfje het volgende:

[..]

ja maar je weet dat heel veel mensen van arabische afkomst hebben een afkeer tegen joden. Ik merk het zelfs hier in Nederland. Hoeveel mannen zie jij met ene keppeltje lopen zonder angst....nou ik kan je zeggen bitter weining en waarom niet? Omdat ze anders gewoon een target zijn van marokanen of een ander islamitisch gezinde man of vrouw zelfs soms die ze ff lekker inelkaar willen trappen. Ik draag mijn davidster ook ver onder mijn kleding uit angst dat ik weer een pak slaag krijg op school van een paar marokanen, omdat de joden zijn zo slecht en alle joden moeten dood. De boodschap hebben we al gekregen, het kan niet lang genoeg duren of een volk staat weer op met de verkondiging het is allemaal de schuld van de joden.

Ik ken zelfs turken ( dit hoorde ik van een vriend die in de kassenbouw werkte) die beweren dat er in de twin towers geen enkele jood is omgekomen en hun geven ook de schuld aan de joden voor de aanslagen. Nu krijgt de arabische wereld de schuld, om de joden en de Israeliers terug te pakken moeten ze maar allemaal vernietigd worden....

ik dcaht het niet, de joden waren hier in nederland veel eerder dan welk arabisch land dan ook...als het je niet zint hier ga je maar lekker terug.
Joden zijn niet superieur aan welk ras dan ook, het doet er dan ook daadwerkelijk geen reet toe hoeveel eerder ze dan arabieren in Nederland waren. (De Marokkanen hier in Nederland zijn voor 90% berbers, maar goed). Joden hier worden aangesproken voor de misdaden van Israel, onterecht natuurlijk. Maar ondertussen worden moslims ook aangesproken voor misdaden van terroristen, zoals Osama bin Laden. De tijden van meten met 2 maten moeten stoppen, hoe vaak moesten moskee'en het ontgelden? Varkenskoppen, racistische leuzen, bomaanslagen, etcetera. Sterker nog, zelfs scholen werden het doelwit, niet 1 of 2 keer. Vrouwen met hoofddoek worden bespuugd etcetera etcetera. Nee, de pijn is niet alleen voorbehouden aan Joden in Nederland, niet alleen Joden worden bedreigd en niet alleen Joden worden in een kwaad daglicht gesteld.
Mutant01vrijdag 30 september 2005 @ 11:15
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 11:14 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

je bent niet op de hoogte van de genocide op de palestijnen door de omringende buurlanden . de meeste palestijnen (paar miljoen geloof ik) zijn vermoord door arabieren.
Nee, daat weet ik niets van, enlighten me.
Hallulamavrijdag 30 september 2005 @ 11:15
Ik snap ook niet wat men hier zit te zeiken over wie wat gedaan heeft in het verleden, dit moet NU opgelost worden, screw the past, or the future will screw you!
zoalshetisvrijdag 30 september 2005 @ 11:16
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 11:15 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Nee, daat weet ik niets van, enlighten me.
heb ik net gedaan. wat ik schreef is een feit, helaas, want het gaat nog altijd om mensen. je had het kunnen leren in de reguliere geschiedenislessen op zo'n beetje elke school.
Mutant01vrijdag 30 september 2005 @ 11:17
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 11:16 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

heb ik net gedaan. wat ik schreef is een feit, helaas, want het gaat nog altijd om mensen. je had het kunnen leren in de reguliere geschiedenislessen op zo'n beetje elke school.
Ja, je kan natuurlijk ook ff een bron aanhalen en een bericht hier posten. Als ik zeg dat Sharon gister om 3 uur een scheet liet, KAN dat ook een feit zijn. Het maakt het echter geen feit door te zeggen dat het een feit is.
zoalshetisvrijdag 30 september 2005 @ 11:17
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 11:15 schreef Hallulama het volgende:
Ik snap ook niet wat men hier zit te zeiken over wie wat gedaan heeft in het verleden, dit moet NU opgelost worden, screw the past, or the future will screw you!
helemaal mee eens. ik vond de terugtrekking van israel uit de bezette gebieden al een hele mooie handreiking. maar ja, dan komen er weer wat raket aanvallen en blijkt de buffer toch misschien harder nodig dan gedacht.
Mutant01vrijdag 30 september 2005 @ 11:18
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 11:17 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

helemaal mee eens. ik vond de terugtrekking van israel uit de bezette gebieden al een hele mooie handreiking. maar ja, dan komen er weer wat raket aanvallen en blijkt de buffer toch misschien harder nodig dan gedacht.
Het terugtrekken en dan aan de andere kant bouwen van Nederzettingen bedoel je Leuk schijngebaar inderdaad.
haagse_elfjevrijdag 30 september 2005 @ 11:25
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 11:14 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Joden zijn niet superieur aan welk ras dan ook, het doet er dan ook daadwerkelijk geen reet toe hoeveel eerder ze dan arabieren in Nederland waren. (De Marokkanen hier in Nederland zijn voor 90% berbers, maar goed). Joden hier worden aangesproken voor de misdaden van Israel, onterecht natuurlijk. Maar ondertussen worden moslims ook aangesproken voor misdaden van terroristen, zoals Osama bin Laden. De tijden van meten met 2 maten moeten stoppen, hoe vaak moesten moskee'en het ontgelden? Varkenskoppen, racistische leuzen, bomaanslagen, etcetera. Sterker nog, zelfs scholen werden het doelwit, niet 1 of 2 keer. Vrouwen met hoofddoek worden bespuugd etcetera etcetera. Nee, de pijn is niet alleen voorbehouden aan Joden in Nederland, niet alleen Joden worden bedreigd en niet alleen Joden worden in een kwaad daglicht gesteld.
kijk dat is wel zo, en ja het zijn berbers. Berbers naar mijn weten zijn ook moslim...

elke keer gebeurt er iets waardoor die haat tegen moslims erger wordt. Ik keur het niet goed van het in de fik steken van moskeeën etc etc. Ik heb zelf moslim vrienden. Joodse gemeenschap tegenover de moslim gemeenschap is heel klein. In Nederland zijn er nog maar 300 echte joden, de anderen zijn allemaal gedeporteerd in de WOII. De overige paar duizend joden, zijn joden die half joods zijn van hun moeders kant ( zoals ik) of joden die hier naar toe zijn gekomen.

de Israëliers willen met rust gelaten worden, ik weet dit van mijn moeder mijn tante en de rest van mijn familie die daar woont. De mensen wachten niet meer op een verzoening ze geloven daar ook niet meer in. Als jij een dochter, zoon whatever bent verloren in die strijd, het enige wat je wil is rust en niets meer met die anderen te maken willen hebben.

Het kan altijd, kijk naar mijn ik ben zelf Half Israëlisch Half Duits. Mijn oma( die ondergedoken hier heeft gezeten) kwam wel uit NL die is na de oorlog naar het toemalige Palestina gevlucht. Haar dochter was weer met een Duitser getrouwd...

wie weet komt het ooit allemaal goed, al betwijfel ik het tenzeerstens
haagse_elfjevrijdag 30 september 2005 @ 11:26
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 11:18 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Het terugtrekken en dan aan de andere kant bouwen van Nederzettingen bedoel je Leuk schijngebaar inderdaad.
ik weet niet waar jij je info vandaan haalt, daar worden geen nederzettingen meer gebouwd, ze zijn echt weg.....

SpugendeLamavrijdag 30 september 2005 @ 11:26
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 11:08 schreef Hallulama het volgende:
Het is Israel echt ernst, en ik begrijp niet waarom Israel en Iran niet gewoon toenadering tot elkaar zoeken, wat voor ego's zitten daar toch aan de top? Geez...
De vijandigheid komt eigenlijk geheel van de kant van de Iraanse leiders, oa de Israelische president Katsav heeft al eens te kennen gegeven dat er geen reden is voor vijandigheid.
Maar in Iran zwaaien de Ayatollahs de scepter, en dat zijn nou eenmaal een stel dwazen.
zoalshetisvrijdag 30 september 2005 @ 11:27
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 11:17 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ja, je kan natuurlijk ook ff een bron aanhalen en een bericht hier posten. Als ik zeg dat Sharon gister om 3 uur een scheet liet, KAN dat ook een feit zijn. Het maakt het echter geen feit door te zeggen dat het een feit is.
dus omdat ik en velen met mij geschiedenisles hebben gehad moet ik nu een bron voor jou gaan zoeken?
haagse_elfjevrijdag 30 september 2005 @ 11:27
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 11:26 schreef SpugendeLama het volgende:

[..]

De vijandigheid komt eigenlijk geheel van de kant van de Iraanse leiders, oa de Israelische president Katsav heeft al eens te kennen gegeven dat er geen reden is voor vijandigheid.
Maar in Iran zwaaien de Ayatollahs de scepter, en dat zijn nou eenmaal een stel dwazen.
haagse_elfjevrijdag 30 september 2005 @ 11:28
Mutant zijn bron is Al-jazeera
Mutant01vrijdag 30 september 2005 @ 11:30
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 11:25 schreef haagse_elfje het volgende:

[..]

kijk dat is wel zo, en ja het zijn berbers. Berbers naar mijn weten zijn ook moslim...

elke keer gebeurt er iets waardoor die haat tegen moslims erger wordt. Ik keur het niet goed van het in de fik steken van moskeeën etc etc. Ik heb zelf moslim vrienden. Joodse gemeenschap tegenover de moslim gemeenschap is heel klein. In Nederland zijn er nog maar 300 echte joden, de anderen zijn allemaal gedeporteerd in de WOII. De overige paar duizend joden, zijn joden die half joods zijn van hun moeders kant ( zoals ik) of joden die hier naar toe zijn gekomen.

de Israëliers willen met rust gelaten worden, ik weet dit van mijn moeder mijn tante en de rest van mijn familie die daar woont. De mensen wachten niet meer op een verzoening ze geloven daar ook niet meer in. Als jij een dochter, zoon whatever bent verloren in die strijd, het enige wat je wil is rust en niets meer met die anderen te maken willen hebben.

Het kan altijd, kijk naar mijn ik ben zelf Half Israëlisch Half Duits. Mijn oma( die ondergedoken hier heeft gezeten) kwam wel uit NL die is na de oorlog naar het toemalige Palestina gevlucht. Haar dochter was weer met een Duitser getrouwd...

wie weet komt het ooit allemaal goed, al betwijfel ik het tenzeerstens
Moet je eens aan je moeder vragen hoeveel Marokkaanse Joden er zijn. In Israel meen ik dat er iets van 400.000 Marokkaanse Joden wonen. In Marokko zelf nog iets van 70.000. Zelf zag ik in Fes dit jaar toen ik op vakantie was, doodgewoon Isrealische toeristen die met keppel en al door de straten liepen. Mijn ouders vertellen mij vaak nog verhalen over dingen die ze mee hadden gemaakt met hun joodse vrienden in Marokko.
Mutant01vrijdag 30 september 2005 @ 11:30
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 11:26 schreef haagse_elfje het volgende:

[..]

ik weet niet waar jij je info vandaan haalt, daar worden geen nederzettingen meer gebouwd, ze zijn echt weg.....

"Aan de andere kant"... zegt je dat wat of niet?
Mutant01vrijdag 30 september 2005 @ 11:32
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 11:27 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

dus omdat ik en velen met mij geschiedenisles hebben gehad moet ik nu een bron voor jou gaan zoeken?
Ga je gewoon door met loos gepraat? Ik kan zelf met google niets vinden, ik weet ook niet hoe ver je terug wil gaan in de tijd hoor. Maar ik heb nooit gehoord van Palestijnen die met miljoenen tegelijk afgeslacht werden door de Arabieren (Palestijnen zijn ook arabieren btw )
haagse_elfjevrijdag 30 september 2005 @ 11:33
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 11:30 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Moet je eens aan je moeder vragen hoeveel Marokkaanse Joden er zijn. In Israel meen ik dat er iets van 400.000 Marokkaanse Joden wonen. In Marokko zelf nog iets van 70.000. Zelf zag ik in Fes dit jaar toen ik op vakantie was, doodgewoon Isrealische toeristen die met keppel en al door de straten liepen. Mijn ouders vertellen mij vaak nog verhalen over dingen die ze mee hadden gemaakt met hun joodse vrienden in Marokko.
I know, er zijn zat marokaanse joden, ik heb het ook niet over Fes. Ik heb het over Nederland hier in Den Haag ga jij niet met je david ster en keppeltje door de schilderswijk heen wandelen.

Het was mij zelfs verboden vorig jaar met mijn stage in een ziekenhuis om mijn david ster om te houden want dat zou aanstootgevend zijn voor de moslim zorgvragers. Oké het ziekenhuis stond aan de rand van de schilderswijk.....
zoalshetisvrijdag 30 september 2005 @ 11:33
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 11:32 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ga je gewoon door met loos gepraat? Ik kan zelf met google niets vinden, ik weet ook niet hoe ver je terug wil gaan in de tijd hoor. Maar ik heb nooit gehoord van Palestijnen die met miljoenen tegelijk afgeslacht werden door de Arabieren (Palestijnen zijn ook arabieren btw )
het is geen loos gepraat, maar het is voor mij wat lastig om nu geschiedenis boeken te gaan zoeken, deze te scannen en je dan te overtuigen.
haagse_elfjevrijdag 30 september 2005 @ 11:33
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 11:30 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

"Aan de andere kant"... zegt je dat wat of niet?
ja dat zegt me wat, het enige wat ze nu aan het bouwen zijn is die muur...

daar ben ik helemaal voor
Mutant01vrijdag 30 september 2005 @ 11:34
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 11:33 schreef haagse_elfje het volgende:

[..]

I know, er zijn zat marokaanse joden, ik heb het ook niet over Fes. Ik heb het over Nederland hier in Den Haag ga jij niet met je david ster en keppeltje door de schilderswijk heen wandelen.

Het was mij zelfs verboden vorig jaar met mijn stage in een ziekenhuis om mijn david ster om te houden want dat zou aanstootgevend zijn voor de moslim zorgvragers. Oké het ziekenhuis stond aan de rand van de schilderswijk.....
Het leuke is dat niet alleen Joden dat probleem hebben, maar zoals ik al eerder stelde, moslims kennen dat zelf ook. Er is geen alleenrecht op zieligheid van Joden. Niet alleen Joden worden getreiterd, ook al lijkt het zo.
Mutant01vrijdag 30 september 2005 @ 11:35
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 11:33 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

het is geen loos gepraat, maar het is voor mij wat lastig om nu geschiedenis boeken te gaan zoeken, deze te scannen en je dan te overtuigen.
99% van wat er in een willekeurige geschiedenisboek staat, kan je ook gewoon op het web vinden. Ik bedoel als het zo een bekend feit is, dan moet het toch wel op het web staan?
Mutant01vrijdag 30 september 2005 @ 11:38
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 11:33 schreef haagse_elfje het volgende:

[..]

ja dat zegt me wat, het enige wat ze nu aan het bouwen zijn is die muur...

daar ben ik helemaal voor
Nee, ze waren tijdens de terugtrekking aan de andere kant ook gewoon bezig met het doorbouwen van nederzettingen.
quote:
sraël stemt in met uitbreiding joodse nederzetting
Uitgegeven op 06 september 2005 om 07:47 uur, bijgewerkt om 10:54

(Novum/AP) - De Israëlische regering heeft ingestemd met de bouw van 117 wooneenheden in de joodse nederzetting Ariel op de Westoever. Dat hebben regeringsvertegenwoordigers dinsdag bekendgemaakt. Het bouwplan, dat in strijd is met de zogenoemde routekaart voor vrede, zal ongetwijfeld de woede opwekken van de Palestijnen, die willen dat alle joodse nederzettingen worden opgeheven. De Israëlische minister van onderwijs, Limor Livnat, zei dinsdag voor de radio dat de bouw in de nederzettingen door moet gaan, maar dat er om kritiek uit het buitenland te voorkomen beter geen ruchtbaarheid aan kan worden gegeven.

Israël maakte een aantal maanden geleden bekend op termijn drieduizend huizen te willen bouwen in Ariel. De nederzetting, waar 17.500 mensen wonen, zou daarmee bijna twee keer zo groot worden. De Verenigde Staten hebben Israël herhaaldelijk opgeroepen de uitbreiding van de nederzettingen op de Westoever te bevriezen. De Palestijnse onderhandelaar Saeb Erekat zei dat de bouwplannen vrede in de weg staan.
Hallulamavrijdag 30 september 2005 @ 11:39
Voorstel: On Topic?
haagse_elfjevrijdag 30 september 2005 @ 11:40
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 11:39 schreef Hallulama het volgende:
Voorstel: On Topic?
Mutant01vrijdag 30 september 2005 @ 11:41
Deze wordt gemerged met het Centraal topic Dus het is ontopic...

Maar ben benieuwd naar het antwoord van Haags elfje.
Hallulamavrijdag 30 september 2005 @ 12:09
Wat mij betreft ligt de eerste stap in de goede richting bij Iran. Ze moeten de dreiging terugnemen en Israel erkennen. Als we daar uit zijn kunnen we verder gaan met het schrijven van een brief aan de Iraanse ambassade.

"Dear Mr. ambassador,

This silly bunch of FOK!forum cyber infidels thinks that Iran should engage in apologising for and withdrawal of earlier made statements regarding the destruction of Israel, and recognize Israel as a sovereign state.

By taking this step, you will most certainly gain our respect, and I'm sure that the rest of the world will follow in making things better.

After all, it is love that feeds love, while hatred feeds hatred.

Kind regards,
etc."

Ofzoiets
Cynicalvrijdag 30 september 2005 @ 16:07
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 11:15 schreef Hallulama het volgende:
Ik snap ook niet wat men hier zit te zeiken over wie wat gedaan heeft in het verleden, dit moet NU opgelost worden, screw the past, or the future will screw you!