en wtf moet dit nu weer voorstellen?quote:Op woensdag 14 september 2005 01:10 schreef SpugendeLama het volgende:
[..]
En hoeveel schenk je aan het fonds van ex-harigen die gekortwiekt door het leven gaan en nu worden blootgesteld aan niet door het ziekenfonds verzonden UV-B stralen?![]()
En de joden beroepen zich op dat zij de uitverkorene zijn door God, en dat zij recht hebben op heel Palestina. Dus wat is jouw punt?quote:Op dinsdag 13 september 2005 22:44 schreef Esc het volgende:
[..]
Dat is ook van religieuze aard ja.
[..]
de motivatie is puur religieus, men voert de jihad uit tegen de joden. Daarom beroepen al die groeperingen zich ook op Allah.
De joden willen alleen hun oorspronkelijke stukje land terug (nog geen 1% van het MO), verder niet. De moslims willen de complete wereld onderwerpen aan de islam, en dat is wel gevaarlijk. Daarnaast hebben de joden het land rechtmatig gekregen van de engelsen.quote:Op woensdag 14 september 2005 01:26 schreef Deadre het volgende:
En de joden beroepen zich op dat zij de uitverkorene zijn door God, en dat zij recht hebben op heel Palestina. Dus wat is jouw punt?
Stukje land terug? Hadden joden ooit een stukje land? Bedoel je het land die zij met geweld en terreur ingepikt hebben van de oorsponkelijke bewoners? Mens duik terug in jouw holquote:Op woensdag 14 september 2005 01:41 schreef Esc het volgende:
[..]
De joden willen alleen hun oorspronkelijke stukje land terug (nog geen 1% van het MO),
Weet je wat gevaarlijk is, dat mensen zich moeten/verplichten onderwerpen aan de westerse bepalingen. Anders dreigt men het land plat te bombarderen. Daar zijn veel mensen het niet mee eens, en die vechten terug misschien dat jij dat als een strijd ziet van moslims die de islam over willen spreiden. Het zijn overigens volgens het verleden de westerse landen die overal ter wereld dood en verderf hebben gezaaid. Zie als vb alleen al de kolonies die zij gesticht hebben met geweld en racisme. Walgelijk, hoe bedoel je het westerse wereld een beschaafde natiequote:verder niet. De moslims willen de complete wereld onderwerpen aan de islam, en dat is wel gevaarlijk.
Jij moet nodig weer in jouw schooboekjes terug duiken.quote:Daarnaast hebben de joden het land rechtmatig gekregen van de engelsen.
Het was Engels grondgebied, Engeland heeft het aan de Joden gegeven. Dus rechtmatig verkregen.quote:Op woensdag 14 september 2005 02:14 schreef Deadre het volgende:
[..]
Jij moet nodig weer in jouw schooboekjes terug duiken.![]()
Nee ik ben niet anti-Israelisch. Blaat iemand hier anti-Israelische onzin dan weerleg ik dat. Gebeurt het tegenovergestelde dan doe ik dat ookquote:Op dinsdag 13 september 2005 21:02 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Jij bent niet al te objectief, Plae. Jij laat je drijven door anti Israelische sentimenten en dan ga je nu anderen ervan beschuldigen dat ze niet objectief zijn.. Humor.
Zal ik de auto van mijn buurman eens rechtmatig aan je geven? Ook eerlijk bezit? Neenquote:Op woensdag 14 september 2005 01:41 schreef Esc het volgende:
[..]
Daarnaast hebben de joden het land rechtmatig gekregen van de engelsen.
Zoals men al eerder zei, het wordt tijd dat die Abbas de Palestijnen duidelijk maakt dat het soort taal dat Hamas bezigt geen zoden aan de dijk zet. Daarom denk ik wel dat er ooit vrede zal komen, maar dan moeten die Palestijnen eerst nog even opgroeien, het zijn zo net kinderen.quote:Op woensdag 14 september 2005 08:03 schreef Frutsel het volgende:
heb het al vaker gezegd in andere Israel-Palestina topics..
dr komt daar nooit vrede, want er zijn teveel partijen... De enigen die Hamas kunnen aanpakken zijn de palestijnen zelf en die zijn daar of te zwak of te laf voor...
Israel zette de 1e nieuwe stap en Hamas boort alles de grond in... Lijkt me duidelijk wie er geen vrede wil... Typerend...
quote:Op woensdag 14 september 2005 01:01 schreef Pracissor het volgende:
Conclusie, Hamas moet branden. Abbas moet gesteund worden en Israel moet zich even koest houden.
Ik ben het niet vaak met je eens, maar dit is de enige en correcte reactie.quote:Op woensdag 14 september 2005 01:01 schreef Pracissor het volgende:
Conclusie, Hamas moet branden. Abbas moet gesteund worden en Israel moet zich even koest houden.
quote:Op woensdag 14 september 2005 08:03 schreef Frutsel het volgende:
heb het al vaker gezegd in andere Israel-Palestina topics..
dr komt daar nooit vrede, want er zijn teveel partijen... De enigen die Hamas kunnen aanpakken zijn de palestijnen zelf en die zijn daar of te zwak of te laf voor...
Israel zette de 1e nieuwe stap en Hamas boort alles de grond in... Lijkt me duidelijk wie er geen vrede wil... Typerend...
Volgens mij wil er iemand naar Egypte toe...quote:Palestijnen proberen met explosieven een gat te slaan in de muur tussen de Gazastrook en Egypte. Door het vertrek van van de Israëlische soldaten is er geen grensbewaking meer.
Mooi, kunnen ze eindelijk terug naar waar ze vandaan kwamen.quote:Op woensdag 14 september 2005 14:25 schreef IPdaily het volgende:
[afbeelding]
[..]
Volgens mij wil er iemand naar Egypte toe...![]()
De spijker op de kop.quote:Op woensdag 14 september 2005 08:03 schreef Frutsel het volgende:
heb het al vaker gezegd in andere Israel-Palestina topics..
dr komt daar nooit vrede, want er zijn teveel partijen... De enigen die Hamas kunnen aanpakken zijn de palestijnen zelf en die zijn daar of te zwak of te laf voor...
Israel zette de 1e nieuwe stap en Hamas boort alles de grond in... Lijkt me duidelijk wie er geen vrede wil... Typerend...
Welke 'fikse kern' is dat dan?quote:Op woensdag 14 september 2005 19:50 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Mooi, kunnen ze eindelijk terug naar waar ze vandaan kwamen.
Tja, ik weet het. Dat is weer ontzettend ongenuanceerd, maar er zit wel een fikse kern van waarheid in. Het gros van de "Palestijnen" in Gaza zijn Egyptenaren.
Ja. En? Wat nog meer onder andere?quote:Op woensdag 14 september 2005 20:09 schreef Frances het volgende:
Jasser Arafat was geboren in Cairo oa
Behoorlijk. Wat is die 'fikse kern' nou? Met bronvermelding graag.quote:Op woensdag 14 september 2005 20:15 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Begrijpend lezen is moeilijk, of niet Dominique?
Laat ik het nuanceren: het gros van de oorspronkelijke bewoners van Gaza zijn Egyptenaren.quote:Op woensdag 14 september 2005 20:03 schreef Monidique het volgende:
[..]
Welke 'fikse kern' is dat dan?
quote:Israel fears unfettered Al-Qaida infiltration into Gaza Strip
Israel fears unfettered Al-Qaida infiltration
The collapse of the Gaza-Egyptian border in the three days since Israel withdrew from the Strip, which has allowed thousands of Palestinians to enter Sinai and numerous Egyptians to enter Gaza, is extremely worrisome to Jerusalem. Israel is fearful not only of massive arms smuggling into Gaza, and consequently to the West Bank, but also, and particularly, that Al-Qaida operatives will be able to enter Gaza freely.
In addition, Israeli intelligence officials say Palestinian terror organizations have been making a concerted effort in the last few days to smuggle as many weapons as they can into the Gaza Strip via the breached border with Egypt, which wanted Hamas and Islamic Jihad activists have been crossing freely.
The border collapse, caused by Egypt's failure to maintain even minimal supervision over the crossing, is occurring at a time when Egypt is having trouble eliminating Al-Qaida cells in the Sinai. Thus far, Al-Qaida operatives have failed to infiltrate Israel, but Jerusalem fears that now the organization will renew its efforts to send operatives from Sinai into Gaza, and after that to the West Bank. This will be hard to prevent without Egyptian and Jordanian cooperation.
Palestinian and Egyptian officials promised on Wednesday to act immediately to close the border. After they failed to stop people from crossing at 6 P.M., as planned, they announced they would close the border at midnight Wednesday. However, Palestinian officials said Wednesday it would take at least another few days before Egyptian and Palestinian authorities could begin to halt the unauthorized crossings.
In addition to helping Palestinian families reunite, the opening also made it easier for militants to smuggle weapons into Gaza. The militants succeeded in keeping Palestinian police officers away from the Philadelphi route on Wednesday, and the Palestinian security services did nothing to stop the Hamas men from blasting through the wall.
Egyptian security forces announced Wednesday they had discovered and destroyed a tunnel near Rafah in which they found hundreds of rifles and hand grenades and several anti-tank rocket launchers. The tunnel was apparently discovered as it was being used to smuggle weapons into Gaza.
"All the terror organizations are working energetically now," an IDF source said. "The goal is to bring in large quantities of weapons before the Egyptians close the breach."
The chaos at the Gaza-Egypt border, which has been underway since the IDF completed its withdrawal from the Gaza Strip on Monday, raises the question of the effectiveness of the agreement Israel and Egypt signed regarding the deployment of 750 Egyptian border guards along the Philadelphi route in an effort to prevent arms-smuggling.
By the time the Egyptians begin to act efficiently, a large quantity of weapons will have been smuggled into Gaza from the Sinai. The Palestinian terror organizations have been stockpiling a large supply of weapons in Sinai over the last few months, since the IDF's anti-smuggling operations were making it difficult for them to get the weapons over the border.
Israeli intelligence officials do not yet have confirmed information on the critical question of whether the Palestinians have brought weapons into Gaza that would alter the current balance, such as relatively long-range anti-aircraft missiles and Katyusha rockets. Such missiles could diminish the control of IDF planes and drones over Gaza's air space, and Katyushas would bring more Israeli towns in the northern and western Negev within range of rocket fire.
The IDF said Wednesday that at the moment the 14 kilometers of the Philadelphi route are a "black hole" through which weapons are pouring into Gaza. In addition, some militants who have stayed out of Gaza for fear of being arrested by Israeli security forces are now heading back in. Israeli officials are worried about some of the Palestinians, including wanted men, who have been crossing the border into Sinai. Israel fears that some will try to use what is being called the "living route" and continue south into Sinai, from where they can infiltrate into Israel in areas where there is no fence between Egyptian territory and the Negev, in an effort to carry out terror attacks in Israel.
Defense Minister Shaul Mofaz called on the Palestinian Authority and Egypt to take control of the border zone.
"It's desirable for the PA to regain its composure and immediately do what it is supposed to do to impose law and order in the Strip," Mofaz said Wednesday. Israel has given "very firm warnings" to the PA and Egypt regarding the lack of supervision of the cross-border movement along the Philadelphi route. Mofaz said he "believes and hopes that the Egyptians will deal with the situation that has arisen, together with the Palestinian security forces."
Palestinians crossing the Egyptian-Palestinian controlled border in Rafah on Wednesday. (Reuters)
quote:Qatar calls on Arab states to dialogue with Israel after pullout
By The Associated Press
Arab nations should make a gesture toward Israel after its withdrawal from Gaza by talking with their Middle East neighbor to chart a future for the region, Qatar's foreign minister said.
Praising the Israeli pullout after 38 years of military rule in Gaza, Sheik Hamad bin Jassim bin Jabor Al Thani said Arab nations should respond.
"I salute this step by Israel," he said in a speech Wednesday at the New York-based Council on Foreign Relations. "But it is very important that there be a clear vision after this step."
Advertisement
"Arab countries must take a step toward Israel through an international meeting or a meeting between Arab states and Israel and the co-sponsors of peace, particularly the United States, in an attempt to come up with a clear vision to the period after Gaza," he said in his comments.
Qatar is a close U.S. ally in the Gulf. The energy-rich country is home to the U.S. Central Command's forward operations in the Middle East. It has had low-level contacts with Israel in the past.
Arab countries have proposed a peace plan calling for full Israeli withdrawal from the Gaza Strip, the West Bank and east Jerusalem, where the Palestinians want to establish a state, as well as Syria's Golan Heights. In return, Israel will have normal relations and peace with the Arab world.
But there is nevertheless concern among Arabs that Israel will use the withdrawal from Gaza and the dismantling of settlements there to consolidate its hold on the West Bank.
The Gaza withdrawal prompted countries such as Pakistan, one of the Muslim world's largest countries, to consider establishing diplomatic ties with the Jewish state.
Sheik Hamad said the Gaza pullout could bring normalization of relations with Israel to prominence, but he acknowledged the issue remains "controversial" in the Arab and the Islamic worlds.
Still, there is an opportunity for the region after the Gaza withdrawal. Sheik Hamad said both Arabs and Israel have obligations for a post-Gaza Middle East. The United States also has to bring the region together after the withdrawal.
"Let them talk together," said Sheik Hamad, who is in New York to attend the U.N. General Assembly session. "If we have to talk to them (the Israelis) it doesn't mean we accept all what they say, but they are part of the United Nations."
He said Arab hard-liners were pursuing the "wrong policy" by refusing to talk to Israel.
At the United Nations on Wednesday, Foreign Minister Silvan Shalom urged Arab and Islamic states to open contacts with Israel if they want to help the cause of peace in the Middle East. He maintained that Israel was making progress on that front but did not divulge the details.
"I think all the Arab and Muslim countries should know that if they would like to help the Palestinians they should have good contacts with both sides," he told reporters. "Otherwise, it will be impossible for them to help the Palestinians."
He warned that the failure of Palestinian authorities to take control of Gaza could jeopardize the post-Gaza peace process.
In the immediate aftermath of the Israeli army's withdrawal, thousands of joyous Gazans flooded into empty settlements and set abandoned synagogues on fire, illustrating the weakness of Palestinian security forces and raising concerns about their ability to control growing chaos in Gaza.
"I would like to believe it's only the first days. But if it lasts for a longer time, I can't see any progress in the future," he warned.
Hoeveel, hoe definiëer je ze als Egyptenaar en waar haal je dat vandaan?quote:Op donderdag 15 september 2005 00:11 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Laat ik het nuanceren: het gros van de oorspronkelijke bewoners van Gaza zijn Egyptenaren.
Iemand is Egyptenaar als hij of zij in Egypte is geboren. Gaza was een deel van Egypte totdat Israel het na de Zes Daagse Oorlog confisceerde. De mensen die daar toen woonden waren Egyptenaren. Dus het gros van de oorspronkelijke bewoners van Gaza zijn Egyptenaren. Wij noemen deze mensen "Palestijnen".quote:Op donderdag 15 september 2005 11:00 schreef Monidique het volgende:
[..]
Hoeveel, hoe definiëer je ze als Egyptenaar en waar haal je dat vandaan?
Gaza was een deel van het protectoraat Palestina totdat in 1949 Egypte zich genoodzaakt zag de inwoners van het gebied te beschermen tegen aanvallen van zionistische terreur organisaties. In 1967 is het vervolgens geheel veroverd door Israel. Maar inderdaad gedurende 18 jaar was het onderdeel van Egypte...quote:Op donderdag 15 september 2005 17:27 schreef Lyrebird het volgende:
Iemand is Egyptenaar als hij of zij in Egypte is geboren. Gaza was een deel van Egypte totdat Israel het na de Zes Daagse Oorlog confisceerde. De mensen die daar toen woonden waren Egyptenaren. Dus het gros van de oorspronkelijke bewoners van Gaza zijn Egyptenaren. Wij noemen deze mensen "Palestijnen".
Juist, dus het niet alsof ze niet uit Gaza komen, zoals je impliceerde door te zeggen dat ze, als ze naar Egypte gaan, "eindelijk terug [kunnen] naar waar ze vandaan kwamen."quote:Op donderdag 15 september 2005 17:27 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Iemand is Egyptenaar als hij of zij in Egypte is geboren. Gaza was een deel van Egypte totdat Israel het na de Zes Daagse Oorlog confisceerde. De mensen die daar toen woonden waren Egyptenaren. Dus het gros van de oorspronkelijke bewoners van Gaza zijn Egyptenaren. Wij noemen deze mensen "Palestijnen".
Zo te lezen hebben de Palestijnen de boel dus prima onder controle in Gaza.quote:Op donderdag 15 september 2005 10:37 schreef Roi het volgende:
Abbas durfe niet de Gaza in waar de Palestijnen aan het vieren waren dat ze Gaza weer terug hadden omdat hij bang was dat hij zou worden neergeschoten door de hamas![]()
Na de taferelen gezien te hebben toen wijlen terrorist Arafat begraven werd had ik niet anders verwacht. De begrafenisplechtigheid kon niet eens volgens de wensen verlopen maar hij moest gauw gauw in de grond gelegd worden omdat de mieren het fatsoen niet op konden brengen om de plechtigheid te laten verlopen zoals zijn nabestaanden wensten.quote:Op donderdag 15 september 2005 20:18 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Zo te lezen hebben de Palestijnen de boel dus prima onder controle in Gaza.
quote:
Palestinian militants from the military wing of Hamas march in Gaza City September 18, 2005. Thousands of armed Hamas militants marched through Gaza City on Sunday, defying efforts to remove unauthorised weapons from the streets just days after the Palestinian president vowed not to tolerate armed chaos. The demonstration came a week after Israel completed a military withdrawal from the coastal Gaza Strip in a move praised by Washington as a possible springboard to peacemaking.
quote:Op woensdag 14 september 2005 07:57 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Zal ik de auto van mijn buurman eens rechtmatig aan je geven? Ook eerlijk bezit? Neen²
Barbaarse arabische agressie wat een terminologie! Volgens mij is het Israel die illegaal een land bezet. Trouwens luchtaanvallen uitvoeren op een soevereine staat is pas agressie.quote:Op donderdag 29 september 2005 11:39 schreef Viajero het volgende:
Israel heeft nooit opgeroepen tot de vernietiging van één van haar buurlanden, de buurlanden hebben allemaal wel opgeroepen tot vernietiging van Israel. Pas nadat ze elke keer dat ze het probeerden snel werden verslagen werden ze iets verstandiger, maar ik geef Israel het volle recht zich met alle bestaande middelen te verdedigen tegen de barbaarse Arabische agressie.
Ik hoop ook dat Israel de Osirak missie herhaalt in Bushehr. Landen die oproepen tot de vernietiging van andere landen moeten absoluut geen atoombom in handen krijgen.
Als je een land vanaf het moment dat het bestaat drie keer aanvalt met het doel het te vernietigen, en als reden dat het ras/geloof van de inwoners je niet bevalt dan vind ik dat inderdaad barbaars.quote:Op donderdag 29 september 2005 11:48 schreef Sukh het volgende:
[..]
Barbaarse arabische agressie wat een terminologie! Volgens mij is het Israel die illegaal een land bezet. Trouwens luchtaanvallen uitvoeren op een soevereine staat is pas agressie.
Als je een land bezet en de oorspronkelijke bewoners onderdrukt, dat vind ik barbaars.quote:Op donderdag 29 september 2005 12:15 schreef Viajero het volgende:
[..]
Als je een land vanaf het moment dat het bestaat drie keer aanvalt met het doel het te vernietigen, en als reden dat het ras/geloof van de inwoners je niet bevalt dan vind ik dat inderdaad barbaars.
Jij niet?
100% mee eens.quote:Op donderdag 29 september 2005 11:39 schreef Viajero het volgende:
Israel heeft nooit opgeroepen tot de vernietiging van één van haar buurlanden, de buurlanden hebben allemaal wel opgeroepen tot vernietiging van Israel. Pas nadat ze elke keer dat ze het probeerden snel werden verslagen werden ze iets verstandiger, maar ik geef Israel het volle recht zich met alle bestaande middelen te verdedigen tegen de barbaarse Arabische agressie.
Ik hoop ook dat Israel de Osirak missie herhaalt in Bushehr. Landen die oproepen tot de vernietiging van andere landen moeten absoluut geen atoombom in handen krijgen.
Het gaat om Iran niet Al qaeda. Iran is een soevereine staat, al qaeda een organisatie.quote:Op donderdag 29 september 2005 13:53 schreef JohnDope het volgende:
Sukh heb je je ooit wel eens afgevraagd wat amerika voor spul heeft staan?Het zal me persoonlijk een zorg zijn, wat de mensen die aan mijn kant staan voor wapens hebben.
Het enige wat ik me afvraag is waarom dat grote en gevaarlijke AlQaeda nog nooit een atoomaanslag heeft gepleegd.
[afbeelding]
![]()
Toen Saddam Hoessein de onderzoekscentra verborg, verspreidde over verschillende delen van het land en het budget verveelvoudigde - waar het verder gelegen Iran dat niet in oorlog is van heeft geleerd - waarna pas na VN-inspecties het kernwapenprogramma opgedoekt werd, die missie? Nee, lijkt mij niet zo slim...quote:Op donderdag 29 september 2005 11:39 schreef Viajero het volgende:
Ik hoop ook dat Israel de Osirak missie herhaalt in Bushehr. Landen die oproepen tot de vernietiging van andere landen moeten absoluut geen atoombom in handen krijgen.
Mensen zoals jij zullen nooit naar de feiten willen kijken. Voor wie dat wel wil:quote:Op donderdag 29 september 2005 12:23 schreef Sukh het volgende:
[..]
Als je een land bezet en de oorspronkelijke bewoners onderdrukt, dat vind ik barbaars.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |