[Centraal] Conflict Palestina & Israel #54

quote:

Op donderdag 4 augustus 2005 19:31 schreef Posdnous het volgende:
[afbeelding]

Ze hebben het ook van alle kanten te verduren daar .

quote:

Op vrijdag 5 augustus 2005 02:08 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Weg, net als de jouwe. Het is wel weer leuk geweest zo.

quote:

Tapuah, waar de schutter vandaan kwam, is een van de meest extremistische joodse nederzettingen, in handen van volgelingen van rabbi Meir Kahane. De in de VS geboren rabbi geloofde in de verdrijving van Arabieren uit Israël en uit de westelijke Jordaanoever. Kahane werd vijftien jaar geleden in New York vermoord.

quote:

Op vrijdag 5 augustus 2005 03:40 schreef zoalshetis het volgende:
tsja, als van je verlangd wordt om alle nederzettingen, die vaak meerdere malen gekocht zijn, als bufferzone na een oorlog verkregen of gewoon leegstaand zand was (waar met irrigatiemethodes en hard werk dus gewoon een stad uit komt) op te zeggen, dan kan je ook verwachten dat er een groep opstaat die de 1 miljoen palestijnen/arabieren uit israel willen hebben.

quote:

Op vrijdag 5 augustus 2005 03:40 schreef zoalshetis het volgende:
tsja, als van je verlangd wordt om alle nederzettingen, die vaak meerdere malen gekocht zijn, als bufferzone na een oorlog verkregen of gewoon leegstaand zand was (waar met irrigatiemethodes en hard werk dus gewoon een stad uit komt) op te zeggen, dan kan je ook verwachten dat er een groep opstaat die de 1 miljoen palestijnen/arabieren uit israel willen hebben.

wrang, maar logisch. zeker ook gezien het boek van de arabieren en de manier waarop ze israel al jaren bestoken en "de zee in willen drijven". gelijk de laffe daad van mohamed tijdens een van zijn oorlogsperiodes, waarbij hij 600 onschuldige joodse vrouwen en kinderen de zee indreef. met de mannen gaan de arabieren wat meer moeite krijgen, vermoed ik.

quote:

Op vrijdag 5 augustus 2005 08:29 schreef Frances het volgende:

[..]

Precies zoals het is, zoals het is
Let maar op dat die palestijntjes niet ophouden als ze straks een stuk zandbak krijgen. Zolang zij nog steeds de joden de zee in willen drijven houden ze niet op.
Wat mij betreft krijgen ze die reepjes zandbak maar dan graag wel zonder de infrastructuur, waterleidingen ed. Maar ja, ik heb het helaas niet voor het zeggen
Ben ook benieuwd hoelang het gaat duren voordat het weer een echte zandbak is als het in palestijnse handen komt.

quote:

Op vrijdag 5 augustus 2005 08:29 schreef Frances het volgende:

[..]

Precies zoals het is, zoals het is
Let maar op dat die palestijntjes niet ophouden als ze straks een stuk zandbak krijgen. Zolang zij nog steeds de joden de zee in willen drijven houden ze niet op.

quote:

Op vrijdag 5 augustus 2005 08:15 schreef Mwanatabu het volgende:
Drie keer raden wie er nu wel buigt voor het geweld.
Altijd maar de mond vol hebben van die vervelende Palestijnen die met geweld een betere onderhandelingspositie af te dwingen en dat hij daar niet voor gaat buigen, die Sharon. Maar die nederzettingen staan er straks nog, let maar op.

quote:

Op vrijdag 5 augustus 2005 09:04 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Dat verhaal zonder infrastructuur en waterleidingen, dat wordt nu al in de praktijk gebracht in de Palestijnse gebieden...

quote:

Op donderdag 21 juli 2005 12:57 schreef Dubbeldrank het volgende:
Oh Meki, Palestina bestaat niet. In ieder geval niet op de plek waar ze nu zitten, als je even de geschiedenisboeken er op na zou slaan dan had je kunnen zien dat de Palestijnen uit de buurt van Afghanistan komen. Daarbij komt ook nog eens dat Israel alle grond dat ze nu hebben gekocht hebben en tot de laatste cent is afbetaald.

De grap zit hem eerder in het feit dat ze een zandbak verkocht hebben, en ze nu naar een mooi stuk vruchtbare grond kijken en naar de welvaart in Israel, terwijl de rest nog steeds in een zandbak zit. Jaloezie?

quote:

Israël kampt met omvangrijke begrotingstekorten, die gedekt worden door grote bankoverschrijvingen uit het buitenland en door buitenlandse leningen. Ruwweg de helft van de buitenlandse overheidsschulden staan uit in de Verenigde Staten, die Israëls voornaamste leverancier is van economische en militaire hulp.

quote:

Alle Israëliërs, mannen en vrouwen, hebben dienstplicht op achttienjarige leeftijd, maar islamitische en christelijke Arabieren, personen die fulltime religie studeren en vrouwen die zichzelf 'religieus' noemen, getrouwd zijn of kinderen hebben worden hiervan vrij gewaard. Dienstplicht duurt drie jaar voor mannen en twee jaar voor vrouwen (drie jaar in gevechtstaken). Na de dienstplicht moeten Israëlische mannen bij de IDF in reservedienst, een aantal weken per jaar, tot hun veertigste. Vrouwen gaan meestal slechts een of twee jaar in reservedienst.

Israël wordt alom gezien als een kernmacht: het bezit nucleaire faciliteiten en wordt algemeen beschouwd als in het bezit van kernkoppen. Israël heeft het non-proliferatieverdrag niet ondertekend en niet alle nucleaire instellingen worden van buitenaf geïnspecteerd. Het land houdt een "nucleaire ambiguïteit" vol: het heeft altijd ontkend in het bezit te zijn van kernwapens, maar niet van capaciteit ze te produceren.

quote:

Op zondag 21 augustus 2005 04:16 schreef yup het volgende:

[..]

Wat veel mensen over het hoofd is dat de staat Israel, zoals die nu is, alleen en door de VS zo is geworden...

Als de VS geen wapens aan Israel hadden geleverd dan weet ik zeker dat ze nergens meer waren...

Iedereen lult ja ze hebben iedereen verslagen dit dat, ja met behulp van de VS, DUDE, met behulp van de VS schakel ik de hele wereld wel uit...

Weet jij hoeveel wapens de VS aan Israel heeft geleverd...
[..]


[..]

Grappig dat ze Iran wel opeens lastig vallen als ze Uranium e.d. verrijken, maar Israel, nee daar blijven we vanaf, dat is natuurlijk een zeer goed land zonder kwaadaardige mensen.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Israel

Zonder bescherming van de VS zou Israel NERGENS zijn...

quote:

Op vrijdag 5 augustus 2005 04:44 schreef Finchy het volgende:
Sharon is aan elke Arabier persoonlijk spijt aan het betuigen.

Morgen is het vrijdag. Tradioneel Arabische reldag.

Hij is bang dat de Arabieren nu weer zware aanslagen gaan plegen.
En dan zal hij de terroristen hard aan moeten pakken en de deportatie van Joden uit Gush Katif moeten uitstellen.

De Palestijnen zullen het wel weer verkloten, gaat de deportatie niet door.
Zonde van alle Hamas en PA vlaggen die ze gemaakt hebben om over de Joodse huizen te leggen.

quote:

Op zondag 21 augustus 2005 08:51 schreef CeeJee het volgende:


Ze hebben met Franse straaljagers en Britse tanks de Arabieren in 1967 zonder problemen verslagen. Toen was Jordanië nog de ontvanger van de meeste Amerikaanse steun.

quote:

Op vrijdag 5 augustus 2005 17:48 schreef lionsguy18 het volgende:
Ik geloof dat de Gaza strip wordt ontruimd.
Het is van oudsher het land waar de filistijnen woonden.
De bewaking van de joodse nederzettingen kost veel mankracht en daardoor is het op den duur niet op te brengen.

quote:

Op zondag 21 augustus 2005 19:06 schreef yup het volgende:
Geloof jij nou zelf dat die Jordaniers steun kregen ?

Zeker een paar M4tjes that's it.

quote:

Als Jordanie ECHTE hulp zou krijgen van de VS dan was Israel dus echt wel van de landkaart gevaagd.

quote:

Op zondag 21 augustus 2005 19:12 schreef Frances het volgende:

[..]

Met een beetje mazzel wordt ook Hevron(aka Hebron) ontruimd. Dat is ook zo,n gebied dat een hoop geld kost om door het IDF beschermd te worden terwijl je er in principe nog geen hond wil laten wonen. Opruimen die troep daar en die zandbak ook aan de palestijnen geven. Zou tactisch gezien slim zijn dus ik hoop dat Sharon daar ook toe gaat besluiten.

quote:

Op zondag 21 augustus 2005 20:02 schreef lionsguy18 het volgende:

[..]

Dat lijkt me een goed plan.
Ik snap toch al niet dat de joden in dat ghetto willen wonen.
En de arabieren die op joods gebied wonen kunnen met gemak op de Westbank gehuisvest worden.

quote:

Op zondag 28 augustus 2005 10:20 schreef -erwin- het volgende:
een terroristisch volk hun zin geven helpt dus blijkbaar ook niet

quote:

Op zondag 28 augustus 2005 10:20 schreef -erwin- het volgende:
een terroristisch volk hun zin geven helpt dus blijkbaar ook niet

quote:

Op zondag 28 augustus 2005 10:23 schreef ShaoliN het volgende:

[..]

Jij dacht echt dat deze hele kwestie nu over was?
Vind het trouwens ook iets overtrokken om alle Palestijnen als terrorist te bestempelen.

quote:

Op zondag 28 augustus 2005 10:23 schreef ShaoliN het volgende:

[..]

Jij dacht echt dat deze hele kwestie nu over was?

quote:

Vind het trouwens ook iets overtrokken om alle Palestijnen als terrorist te bestempelen.

quote:

Op zondag 28 augustus 2005 10:28 schreef zoalshetis het volgende:
die ratten komen er al jaren mee weg en krijgen zelfs openlijke steun van lieden als g. duisenberg en nog wat fijne elementen uit onze en andere samenlevingen.

quote:

Op zondag 28 augustus 2005 10:36 schreef Frances het volgende:

[..]

Gretl op de vroege ochtend = Ik heb ooit nog eens meegedaan aan een leuke aktie op Schiphol toen ze daar landde. Was tof joh

quote:

Op zondag 28 augustus 2005 10:37 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

ow vertel

quote:

Op zondag 28 augustus 2005 10:41 schreef danos het volgende:
Je wordt er toch wel zo moe van, dit zielige decennia lang durende conflict om een paar heilige plaatsjes en een stukje land. In mijn ogen zijn er na 50 jaar touwtrekken maar 2 opties om echt definitief van het gezeur af te zijn:

1. Je sloopt alle heilige plaatsen in het hele land tot de grond, graaft er een groot gat laat het vollopen met water en je hebt een heilig meer waar zelfs de palestijnen geen zelfmoordaanslag voor zullen plegen. Vervolgens deel je israel op in twee (qua inwoners) evenredige delen en creeer je zo twee staten. Tussen deze twee staten bouw je een enorme muur en alle israeliers en palestijnen krijgen een verbod om naar elkaars landen af te reizen.

2. Iets mindere variant, je sloopt alle heilige plaatsen, verdeelt de stenen tussen de israelieten en palestijnen en verdeelt het land weer in twee stukken waar deze twee groepen zelf de heilige plaatsen weer kunnen opbouwen met deels oude en deels nieuwe stenen. Verder gelden dezelfde regels als bij optie 1.

quote:

Op zondag 28 augustus 2005 10:42 schreef Frances het volgende:

[..]

Kan ik niet doen joh op een openbaar forum...

...een jaar of 4 geleden en errug leuk.

quote:

Op zondag 28 augustus 2005 10:48 schreef Frances het volgende:
Voor mensen die het willen volgen is er http://www.israelnn.com/

quote:

Op zondag 28 augustus 2005 10:49 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

ik zie niet vier doden, wel twee zwaar gewonden en veel gewonden.

quote:

Op zondag 28 augustus 2005 10:28 schreef zoalshetis het volgende:
die ratten komen er al jaren mee weg en krijgen zelfs openlijke steun van lieden als g. duisenberg en nog wat fijne elementen uit onze en andere samenlevingen.

quote:

Op zondag 28 augustus 2005 11:34 schreef zoalshetis het volgende:
als abbas slim is dan vergeldt hij dit keer niet.

quote:

Ten hurt in Israel suicide blast

A suicide bombing has injured at least 10 people at a crowded bus station in the southern Israeli city of Beersheba. The bomber had been trying to get on a bus, a police spokesman said. He was stopped, and blew himself up nearby.

Two guards were seriously injured in the morning rush hour blast. It was the first such attack since Israel pulled its settlers out of the Gaza Strip.

Three days ago Israeli forces killed five Palestinians in the West Bank. The Islamic Jihad group had sworn revenge.

http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/4192208.stm

quote:

Op zondag 28 augustus 2005 11:59 schreef IPdaily het volgende:
Oja kan iemand de topic titel veranderen in:

"eerste aanslag na doden 5 palestijnen door IDF (Israel)"

quote:

Op zondag 28 augustus 2005 12:12 schreef kLowJow het volgende:
Hier hebben we al twee topics voor. Ik laat het topic zo wel mergen.

quote:

Op zondag 28 augustus 2005 13:09 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Ik hoorde dat bovenstaand bericht eergisteren op Al Jazeera te zien was. Wat een ongelooflijk domme actie. Even los van het feit dat de daad op zich al getuigt van een behoorlijk zieke geest, weet je toch dat zoiets breed uitgemeten zal worden in de Arabische media? Perfect propaganda materiaal om je 'tegenstander' te demoniseren.

quote:

Foreign Minister Silvan Shalom shaking hands with his Pakistani counterpart, Khurshid Kasuri, in Istanbul on Thursday. (AP)

Last update - 11:05 02/09/2005
Islamic groups to protest Pakistan-Israel talks

Radical Islamic groups in Pakistan prepared to hold rallies outside mosques across the country Friday to condemn the first formal talks between Pakistan and Israel, an initial step toward normalized relations.

"We urge the people to fully participate in today's rallies to tell the rulers that we will not allow them to recognize Israel," said Ameer ul-Azeem, spokesman for Mutahida Majlis-e-Amal, an opposition coalition of six Islamic parties.

He made his comments a day after Foreign Minister Silvan Shalom met with his Pakistani counterpart, Khurshid Kasuri, in Istanbul.

Ul-Azeem also criticized Pakistani President Gen. Pervez Musharraf for arranging Thursday's meeting without consulting the parliament, and for planning to send a delegation to Jerusalem. Pakistan has not announced a date for the visit.

In Thursday's public meeting, the ministers discussed ways of promoting bilateral ties, but not establishing full diplomatic relations.

Shalom and Kasuri will meet again in about two weeks at the United Nations General Assembly, where a first meeting could also take place between Prime Minister Ariel Sharon and Pakistani President Pervez Musharraf.

However, the Foreign Ministry director general, Ron Prosor, said Friday that talk of a possible meeting between Sharon and Musharraf may be premature.

"We have to examine carefully how the issue is received by public opinion in Pakistan," Prosor told Army Radio. "We have to build this [closer contacts] the way we have built the meeting so far."

Pakistan's English-language television broadcasts opened Thursday with an announcement by Musharraf that his country would not recognize Israel and would not establish diplomatic relations with it before a Palestinian state was established.

"We will not talk about recognition of Israel until a Palestinian state is established and then we will think about it. We will take people along. This is indirect contact," the president told a meeting of regional leaders in Pakistan's southwestern city of Quetta.

Nonetheless, the fact that Pakistan agreed to have the meeting with Shalom be public was significant.

"Pakistan attaches great importance to Israel ending its occupation of Gaza, and has therefore decided to engage Israel," Kasuri said after the meeting.

But Malaysia's foreign minister said Friday that Muslim countries shouldn't be too quick to embrace Israel following its Gaza pullout, which he said is merely "a small step" toward establishing an independent
state for the Palestinians.

Malaysia, which chairs the world's largest Islamic political grouping, has no immediate plan to establish formal ties with Israel, said Foreign Minister Syed Hamid Albar.

"It's not wrong for any nation to have interaction with Israel's foreign minister to convey the desire of Muslim nations to see the establishment of a Palestinian state," Syed Hamid told reporters. "But we shouldn't simply consider that the problems in that region have been solved because of the Gaza pullout, which is a small step."

Kasuri, meanwhile, said peace was possible between Muslim countries and Israel.

"It is important that the action taken by Israel and the prime minister not go unreciprocated, and we wanted to show that it is possible to make peace between Muslims and Muslim countries and Israel," Kasuri said. "Pakistan believes in an independent and sovereign State of Israel,
with the State of Palestine living in peace alongside it."

In a statement issued after the meeting, Shalom said, "Meetings such as this are a source of great encouragement and hope to the Israeli people." He added that "such contacts also help strengthen the moderates on the Palestinian side."

Following the Istanbul meeting, Shalom said he hoped the meeting would lead to full diplomatic ties with Pakistan, and would make it possible to open new channels of dialogue with the Muslim world.

"I am sure that this meeting will be followed by more meetings in the future," Shalom said. "We hope that finally it will lead to full diplomatic relations with Pakistan, as we would like with all Muslim and Arab countries."

The meeting was expected to be followed by confidence-building measures, such as a relaxation of Pakistan's ban against travel to Israel, an Israeli official said. Shalom said he and Kasuri had decided to take several diplomatic steps that were still in the initial stages.

quote:

Hamas leader abroad, Khaled Mashal

Palestinians angered by Israel-Pakistan talks
By KHALED ABU TOAMEH

Pakistan's decision to establish relations with Israel has angered the Palestinians, who said on Thursday that there was no reason why Israel should be rewarded for its withdrawal from the Gaza Strip and parts of the northern West Bank.

Palestinian Authority Information Minister Nabil Shaath was the first PA official to comment on the decision. "There's no reason why Israel should be rewarded for anything," he said. "Israel must take more steps before any Arab country recognizes it. Israel does not want to make any progress on the West Bank after the withdrawal from the Gaza Strip."

Shaath added, however, that the Pakistan was not bound by the decisions of the Arab League, which oppose normalization with Israel under the current circumstances.

The Palestinian Committee For Resisting Normalization With Israel denounced the decision as a "black day and a mark of disgrace" for the Pakistani government.

The committee said in a statement that Pakistan's decision was tantamount to "a stab in the back of the Palestinians and their national struggle to liberate their lands, first and foremost the Aksa Mosque, and to achieve the right of return for all refugees."

It warned the Arab and Islamic countries against "falling into the Israeli trap by believing that the withdrawal from the Gaza Strip would resolve the Palestinian issue."

In Damascus, Hamas leader Khaled Mashal strongly condemned the Pakistani decision. He, too, said that Israel hadn't done anything to deserve a reward.

"By unilaterally withdrawing from the Gaza Strip, [Prime Minister Ariel] Sharon is trying to mislead the world and the Arab countries," he said. "But the truth is that Israel is continuing to occupy our land and the only concession he has made is over one percent of Palestine. The West Bank and Jerusalem remain under Israeli control."

Sami Abu Zuhri, a spokesman for Hamas in the Gaza Strip, urged Pakistan to reconsider its decision to establish relations with Israel. "We condemn Pakistan's announcement that it intends to establish diplomatic and normal ties with Israel," he said. "This decision comes at a time when Israel is continuing to occupy our people and land."

He said the withdrawal from the Gaza Strip should not be regarded as a "gift" from Israel. "This withdrawal was the result of the sacrifices and blood of our people," he added.

Islamic Jihad leader Nafez Azzam warned that Pakistan's move would encourage Israel to escalate its "aggression" on the Palestinians. "Pakistan's decision comes at a time when the Israeli occupation is stepping up its onslaught on Jerusalem and the West Bank and continuing its war against our people," he said.

"This is a bad decision that does not reflect the will of the Muslim people of Pakistan, who support the Palestinian struggle. We hope the Arab countries won't be encouraged by this step and follow suit."

The Democratic Front for the Liberation of Palestine described the decision as a "total loss for the Arabs and Muslims." It claimed that Pakistan had succumbed to Israeli and American pressure at the expense of the Palestinians and their rights.

quote:

Op vrijdag 2 september 2005 17:14 schreef Frances het volgende:
Wat een onzin dat hij denk dat het terugtrekken van Israel uit de gazastrook komt door de aanslagen van de Hammas. Israel was dit al langer van plan en kon gebeuren omdat Abbas er nu is en niet meer Arafat die zich nooit aan afspraken hield. Een mooi staaltje van wishfull-thinking dit.

quote:

Israël stemt in met uitbreiding joodse nederzetting
Uitgegeven op 06 september 2005 om 07:47 uur, bijgewerkt om 10:54

(Novum/AP) - De Israëlische regering heeft ingestemd met de bouw van 117 wooneenheden in de joodse nederzetting Ariel op de Westoever. Dat hebben regeringsvertegenwoordigers dinsdag bekendgemaakt. Het bouwplan, dat in strijd is met de zogenoemde routekaart voor vrede, zal ongetwijfeld de woede opwekken van de Palestijnen, die willen dat alle joodse nederzettingen worden opgeheven. De Israëlische minister van onderwijs, Limor Livnat, zei dinsdag voor de radio dat de bouw in de nederzettingen door moet gaan, maar dat er om kritiek uit het buitenland te voorkomen beter geen ruchtbaarheid aan kan worden gegeven.

Israël maakte een aantal maanden geleden bekend op termijn drieduizend huizen te willen bouwen in Ariel. De nederzetting, waar 17.500 mensen wonen, zou daarmee bijna twee keer zo groot worden. De Verenigde Staten hebben Israël herhaaldelijk opgeroepen de uitbreiding van de nederzettingen op de Westoever te bevriezen. De Palestijnse onderhandelaar Saeb Erekat zei dat de bouwplannen vrede in de weg staan.

quote:

Op dinsdag 6 september 2005 13:59 schreef Mutant01 het volgende:

Wat een grappenmakers die Israeli's.

quote:

Israel to Return Body of Hizbullah Terrorist to Lebenese Government


Following a request from the Lebanese government through the International Red Cross organization to Israel, the Israeli government transfered the body of a Hizbullah terrorist to Lebanon through the Rosh HaNikra crossing.

The terrorist was killed in a gunfire exchange after infiltrating into Israel from Lebanon with a group of terrorists involved in a terror attack on IDF posts in the Har Dov region in which IDF soldier, Cpl. Uzi Perez was killed on June 29th, 2005.

Additionally, Israel transfered a former Lebanese convict who was staying illegally in Israel and served a 14-year prison term in Israel, after being convicted by an Israeli court for rape, drug possession and blackmail.

quote:

Op maandag 12 september 2005 18:06 schreef PLAE@ het volgende:


Als je je een beetje inleefd in de situatie dan is het volkomen begrijpelijk dat die dingen gesloopt gingen worden, dat de media daar aandacht aan gaan besteden en dat dat precies de bedoeling was.

Maar voor veel mensen is dat blijkbaar te moeilijk

quote:

Op maandag 12 september 2005 18:29 schreef kLowJow het volgende:
Wat zouden ze eigenlijk met die synagogen moeten doen? Netjes laten staan, zodat Joodse kolonisten, mocht men in de toekomst besluiten weer van hun voormalige nederzettingen gebruik te willen maken, in hun oude vertrouwde synagoge terecht kunnen?

Gewoon de deur op slot, en afwachten of er ooit iemand weer eens gebruik van wil maken? Misschien zijn er wel Joodse Palestijnen die graag van zo'n synagoge gebruik maken, of anders kunnen ze altijd nog tot nationaal monument uitgeroepen worden, en wekelijks van bloemen voorzien het stadsbeeld opfleuren?

Hoezo naief? .

quote:

Op maandag 12 september 2005 22:42 schreef eL. het volgende:

[..]

Precies. En hoe hartelijk zijn die Joden zelf, ze lieten de huizen toch ook niet staan voor de Palestijnen ? Hypocriet tot op het bot.
[afbeelding].
Maar goed, nu kunnen ze wijzen en hebben de Palestijnen wéér iets onvergeeflijks gedaan. Het waren trouwens geen Joden maar bezetters die die synagoges achterlieten.

quote:

Op maandag 12 september 2005 23:20 schreef Roi het volgende:
De regeringen hebben van te voren afgesproken de huizen te slopen .

quote:

En waarom zouden ze ervan uit moeten gaan dat de palestijnen het zouden slopen ? Ik heb nog gewoon respect voor andere geloven en laat de MOskeen in o.a. Tel-aviv ook gewoon met rust.

quote:

Op maandag 12 september 2005 23:30 schreef eL. het volgende:

[..]

Huizen of gebouwen ?
[..]

quote:

Op maandag 12 september 2005 23:53 schreef sizzler het volgende:
Oh, en idd erg kinderachtig om alles te slopen... behalve de synagogen. Maar zo is het ook flauw dat de Palestijnen de aanwezige soldaten nog even met stenen bekogelde, en het was ook flauw om er een Palestijn voor neer te schieten en .... ach, zo kan je nog wel een tijdje door gaan.