abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_28949687
quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 17:36 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Want Islamitische terroristen hebben uiteraard altijd een goede kijk op zaken, nietwaar?
'Your enemies enemy is often your friend'.
Yeah baby Yeah!
  dinsdag 19 juli 2005 @ 17:41:09 #102
61661 Ang3l
The Right Kinda Wrong
pi_28949693
*zucht* Als ik nou ieder jaar opnieuw een topic moet lezen over mogelijke terreuraanslagen op de roze maandag dan ga ik het straks niet meer geloven en dan is het WEL ene keer waar en dan ontplof ik!!!!

O... wacht.... da's ook de bedoeling

L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
  dinsdag 19 juli 2005 @ 17:41:38 #103
76407 -erwin-
liberaal intellectueel
pi_28949707
quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 17:39 schreef milagro het volgende:

[..]

Nu ja, Theo moest toch ook rekening houden met het feit dat er ooit eens een Mo B. zou opstaan?
Ik zie het gelly en SCH nog zeggen "niet je kop boven het maaiveld uitsteken, dan lok je ook niets uit"
Theo is gestorven voor onze zonden.
fotoboek.fok.nl/-erwin-
Ik heb geen respect voor gelovigen en hun geloof.
Mijn posts reflecteren niet noodzakelijkerwijs mijn mening.
pi_28949742
-edit: niet nodig.

[ Bericht 94% gewijzigd door kLowJow op 19-07-2005 19:05:46 ]
pi_28950016
quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 17:17 schreef lionsguy18 het volgende:
Maakt niet uit hoor.
Ik heb een mening, jij niet.
Dat is het verschil.
Nee hoor, jij blaat iets na van een ander en noemt het een mening.
En het ergste is dat je het eerste beginsel van de leer van Jezus verwerpt, namelijk dat niemand minderwaardig is. Je vind Afrikanen minderwaardig, je vind homo"s minderwaardig, vrouwen.
Jij mag jezelf eigenlijk niet eens een christen noemen.

Net zomin mogen deze extremisten zichzelf moslims noemen en het laatste wat je mag doen is hetgeen waar zij kritiek ophebben onderschrijven als de aanstichting van dergelijke agressie!
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
  dinsdag 19 juli 2005 @ 18:32:31 #106
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_28950961
quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 17:39 schreef milagro het volgende:

[..]

Nu ja, Theo moest toch ook rekening houden met het feit dat er ooit eens een Mo B. zou opstaan?
Je vergelijkt beledigingen met homoseksualiteit?

Dat zal wel weer de nieuwe cultuur-relativitische hype zijn ofzo.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_28951100
quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 18:32 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Je vergelijkt beledigingen met homoseksualiteit?

Dat zal wel weer de nieuwe cultuur-relativitische hype zijn ofzo.
Die zot hier meent toch dat homo's niet zo moeten koketteren met hun geaardheid , ze op die manier uitlokken?

Nu dan , gelly en SCH vonden exact hetzelfde van Theo's gedrag.

Er werd toen gezegd, dat nu je wéét dat er radicale idioten rondlopen, die geweld, moord niet schuwen, je ms beter NIET je kop boven het maaiveld kan uitsteken.

Gelly zei zelfs nog dat een meisje dat zich hoerig kleed ook niet gek moest staankijken als bepaalde mannen handtastelijk worden.

Let op, ook dat gaat hij nu ontkennen, natuurlijk

Ik vergelijk beledigingen niet met homoseksualiteit dus, ik vergelijk de argumenten van vergoeilijking van die zot hier nu met die van gelly en SCH destijds.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
pi_28951291
quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 17:35 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Nee, dat is een signaal dat de moslims zich moeten confirmeren aan de regels van onze samenleving waarin het niet uitmaakt hoe decadent of hoe nichterig je bent.
Als jij daar moeite mee hebt hoor jij net zo min in deze maatschappij thuis als dreigende moslims, religie bepaalt niet wat de Nederlandse maatschappij wel of niet tolereert, dat bepalen de burgers.
In een vrij land mag ik denken wat ik wil.
Ik heb niets tegen mensen met een bepaalde aanleg, maar dat openlijke gedoe daar heb ik een mening over.
Ze flirten ook met mij terwijl ik daar niet om vraag of duidelijk maak dat ik daar niet van gediend ben.
Maar die flikkers denken alleen maar aan rechten en niet aan fatsoen, dus opzouten die handel.
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
  dinsdag 19 juli 2005 @ 18:48:04 #109
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_28951404
quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 18:37 schreef milagro het volgende:

[..]

Die zot hier meent toch dat homo's niet zo moeten koketteren met hun geaardheid , ze op die manier uitlokken?
Ja dat meent hij, en dat is niet vergelijkbaar met kritiek dat personen niet zo moeten koketeren met beledigingen.
quote:
Ik vergelijk beledigingen niet met homoseksualiteit dus
Dat doe je wel, maar let op, nu ga je dat ontkennen.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_28951484
quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 18:44 schreef lionsguy18 het volgende:

[..]

In een vrij land mag ik denken wat ik wil.
Ik heb niets tegen mensen met een bepaalde aanleg, maar dat openlijke gedoe daar heb ik een mening over.
Ze flirten ook met mij terwijl ik daar niet om vraag of duidelijk maak dat ik daar niet van gediend ben.
Maar die flikkers denken alleen maar aan rechten en niet aan fatsoen, dus opzouten die handel.
Waarom zouden ze moeten opzouten omdat jij je stoort aan hen? Waarom denk jij dat jij het recht hebt om hen te beledigen? Is dat jouw idee van fatsoen?

En omdat dit een vrij land is, mogen homo's doen wat ze willen: openlijk homo zijn.
Die medaille heeft twee kanten.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
pi_28951489
quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 18:44 schreef lionsguy18 het volgende:

Ze flirten ook met mij terwijl ik daar niet om vraag of duidelijk maak dat ik daar niet van gediend ben.
Dan moet je ook niet je kont boven het maaiveld uitsteken.
  dinsdag 19 juli 2005 @ 18:50:51 #112
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_28951497
quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 18:44 schreef lionsguy18 het volgende:

Maar die flikkers denken alleen maar aan rechten en niet aan fatsoen, dus opzouten die handel.
Quote van de dag.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
  dinsdag 19 juli 2005 @ 18:52:53 #113
108357 Xenomaniac
Radical outlet
pi_28951566
quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 14:21 schreef mineo39-76 het volgende:
Tenminste drie vooraanstaande homo’s in Engeland, twee in Duitsland, twee in Spanje en twee in Nederland hebben doodsbedreigingen ontvangen
Wie zijn die 'vooraanstaande' homo's in Nederland dan wel?
Zit Henk Krol er toevallig ook bij? Ik weet het wel zeker.
Maar maak je niet druk, Henkie is wel gewend aan doodsbedreigingen. Hij krijgt er waarschijnlijk 3 per week omdat ie weer iemand heeft opgelicht dan wel ergens voor de zoveelste keer is 'vergeten' af te rekenen. Hij vindt het vast allemaal erg interessant.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
pi_28951659
quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 18:48 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Ja dat meent hij, en dat is niet vergelijkbaar met kritiek dat personen niet zo moeten koketeren met beledigingen.
[..]

Dat doe je wel, maar let op, nu ga je dat ontkennen.
Dat is wel vergelijkbaar.

Het te koop lopen met je homoseksuele geaardheid is voor sommigen blijkbaar beledigend.
En of een mening nu beledigend is, of gedrag, of een standbeeld, het zijn allemaal uitingen van een persoonlijke beleving.

Zo kan ik wellicht vanwege het fatsoen voor me houden dat Mohammed een perverse tiran was, zo kan een gay parade ms beter in een wat gekuisdere versie door de straten paraderen of ms zelfs niet.
Ik stoot met mijn opmerking moslims tegen het hoofd, de homo's met hun gedrag.

Beiden wordt als belediging opgevat, het één is een extreme mening, het ander een extreme uiting van geaardheid.

Erg fijn ook dat je gelly zo op de man weer laat spelen
Oh, wacht, je rommelt liever niet in andermans fora , sorry
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
  dinsdag 19 juli 2005 @ 19:02:07 #115
76407 -erwin-
liberaal intellectueel
pi_28951876
quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 18:44 schreef lionsguy18 het volgende:

[..]

In een vrij land mag ik denken wat ik wil.
Ik heb niets tegen mensen met een bepaalde aanleg, maar dat openlijke gedoe daar heb ik een mening over.
Ze flirten ook met mij terwijl ik daar niet om vraag of duidelijk maak dat ik daar niet van gediend ben.
Maar die flikkers denken alleen maar aan rechten en niet aan fatsoen, dus opzouten die handel.
Misschien flirt jij ook wel met meisjes die helemaal niet van mannen houden, en daar dus helemaaaaaaaal niet van gediend zijn.
fotoboek.fok.nl/-erwin-
Ik heb geen respect voor gelovigen en hun geloof.
Mijn posts reflecteren niet noodzakelijkerwijs mijn mening.
pi_28951897
quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 18:50 schreef Vitalogy het volgende:

[..]

Dan moet je ook niet je kont boven het maaiveld uitsteken.
Dat was niet in een maaiveld.
Ze zijn schaamteloos en opdringerig ook als ik volleybal speel.
Dus nogmaals opzouten.
Ik heb ook rechten.
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
  dinsdag 19 juli 2005 @ 19:09:30 #117
80268 kLowJow
That's Gay
pi_28952141
Beetje opgeschoond. Bedankt SK. .
pi_28952231
Ik begin Klowjow soms een beetje te waarderen.
Dat is vervelend want ik hou niet zo van FOK mods.
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
pi_28952245
quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 19:02 schreef lionsguy18 het volgende:

[..]

Dat was niet in een maaiveld.
Ze zijn schaamteloos en opdringerig ook als ik volleybal speel.
Dus nogmaals opzouten.
Ik heb ook rechten.
Je zal wel aanleiding geven door je uiterlijk.
Ms je wat anders kleden of zo?

Hoe doe jij het met meisjes eigenlijk.
Informeer je eerst via een drievoudig schrijven of ze ms eventueel gediend zouden zijn van enige toenadering of stap jij ook wel eens ongevraagd op ze af?
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
pi_28952254
-edit: nu nog in normaal beschaafd Nederlands.

[ Bericht 92% gewijzigd door kLowJow op 19-07-2005 19:14:59 ]
Op woensdag 21 januari 2009 01:53 schreef helldeskr de waarheid.
pi_28952335
quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 19:12 schreef milagro het volgende:

[..]

Je zal wel aanleiding geven door je uiterlijk.
Ms je wat anders kleden of zo?

Hoe doe jij het met meisjes eigenlijk.
Informeer je eerst via een drievoudig schrijven of ze ms eventueel gediend zouden zijn van enige toenadering of stap jij ook wel eens ongevraagd op ze af?
Ik heb een vriendin die over voldoende eigenwaarde beschikt.
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
  dinsdag 19 juli 2005 @ 19:14:28 #122
108357 Xenomaniac
Radical outlet
pi_28952338
quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 19:12 schreef milagro het volgende:
Ms je wat anders kleden of zo?
Niet meer volleyballen in chaps lijkt me stap 1.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
pi_28952357
quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 19:12 schreef helldeskr het volgende:

Het word nu echt tijd dat het Nederlandsche Volk in opstand komt tegen die barbaren..
Met figuren als jou zullen we geen oorlog winnen denk ik.
pi_28952380
Trouwens, even wat anders en off maar toch ook ontopic, die meneer uit Enschede die zo tegen de gay parade was, zat hij niet destijds aan tafel bij Witteman, samen met de ons ontvallen Oltmans, die het tot Wittemans verbazing roerend met de man eens was
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
pi_28952407
quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 19:12 schreef helldeskr het volgende:
-edit: nu nog in normaal beschaafd Nederlands.
Ze maken gebruik van de vrijheid van meningsuiting.
Of geldt dat alleen voor autochtonen ala van Gogh?
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
pi_28952426
quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 19:14 schreef gelly het volgende:

Met figuren als jou zullen we geen oorlog winnen denk ik.
Osama staat te trillen op zijn benen als hij leest over het heldhaftige Nederlandsche Volk.
  dinsdag 19 juli 2005 @ 19:16:38 #127
80268 kLowJow
That's Gay
pi_28952429
quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 19:15 schreef lionsguy18 het volgende:

[..]

Ze maken gebruik van de vrijheid van meningsuiting.
Of geldt dat alleen voor autochtonen ala van Gogh?
En voor jou. De rest mag scheldwoorden achterwege laten.
pi_28952452
quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 19:15 schreef milagro het volgende:
Trouwens, even wat anders en off maar toch ook ontopic, die meneer uit Enschede die zo tegen de gay parade was, zat hij niet destijds aan tafel bij Witteman, samen met de ons ontvallen Oltmans, die het tot Wittemans verbazing roerend met de man eens was
want?
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
pi_28952459
quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 19:15 schreef lionsguy18 het volgende:

Ze maken gebruik van de vrijheid van meningsuiting.
Of geldt dat alleen voor autochtonen ala van Gogh?
Er zitten limieten aan die vrijheid voor autochtoon en allochtoon.

Belediging en bedreiging zijn voorbij die limiet.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 19-07-2005 19:19:42 ]
pi_28952475
quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 19:14 schreef lionsguy18 het volgende:

[..]

Ik heb een vriendin die over voldoende eigenwaarde beschikt.
Dat is geen antwoord op de vraag
Hoe benader jij een meisje die jij wel ziet ziitten, doe je dat spontaan of meld je de toenadering eerst via een schrijven
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
pi_28952524
quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 19:17 schreef lionsguy18 het volgende:

[..]

want?
waarom Oltmans het met hem eens was, bedoel je?

Hij vond dat gekoketteer niet nodig, overdreven en het gaf kortzichtigen als jij munitie
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
pi_28952528
quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 19:17 schreef milagro het volgende:

[..]

Dat is geen antwoord op de vraag
Hoe benader jij een meisje die jij wel ziet ziitten, doe je dat spontaan of meld je de toenadering eerst via een schrijven
off topic gaat je geen moer aan.
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
  dinsdag 19 juli 2005 @ 19:20:07 #133
108357 Xenomaniac
Radical outlet
pi_28952556
quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 19:17 schreef milagro het volgende:
Dat is geen antwoord op de vraag
Nee maar hij moet wat om zijn latente homosexuele gevoelens te onderdrukken.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
pi_28952563
quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 19:19 schreef lionsguy18 het volgende:

[..]

off topic gaat je geen moer aan.
okay
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
pi_28952566
quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 19:19 schreef milagro het volgende:

[..]

waarom Oltmans het met hem eens was, bedoel je?

Hij vond dat gekoketteer niet nodig, overdreven en het gaf kortzichtigen als jij munitie
En daarom was hij het eens met OLtmans, nou ik begrijp het niet helemaal.
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
pi_28952584
quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 19:19 schreef milagro het volgende:

Hij vond dat gekoketteer niet nodig, overdreven en het gaf kortzichtigen als jij munitie
Wat ik dan weer een rare opmerking vond van Oltmans, als er iemand op 10km afstand als homofiel in te herkennen was dan was het wel Oltmans.
pi_28952612
quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 19:20 schreef Xenomaniac het volgende:

Nee maar hij moet wat om zijn latente homosexuele gevoelens te onderdrukken.
tja, lionsguy, lionsgay...het ligt er ook wel heel dik bovenop, he?
pi_28952640
quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 19:20 schreef lionsguy18 het volgende:

[..]

En daarom was hij het eens met OLtmans, nou ik begrijp het niet helemaal.
Jezus, man

Oltmans, zelf ook homo dus, mocht je dat ontgaan zijn bij zijn leven, was anti gay parade, net zoals die meneer, raadslid, burgemeester, of weet ik wie het was, uit Enschede, omdat hij, Oltmans dus, het overdreven gekoketteer vond, zich voor kon stellen dat mensen er niet van gediend waren en het bovendien anti reclame was, en een eenzijdig beeld gaf van de homo scene.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
pi_28952696
quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 19:22 schreef milagro het volgende:

[..]

Jezus, man

Oltmans, zelf ook homo dus, mocht je dat ontgaan zijn bij zijn leven, was anti gay parade, net zoals die meneer, raadslid, burgemeester, of weet ik wie het was, uit Enschede, omdat hij, Oltmans dus, het overdreven gekoketteer vond, zich voor kon stellen dat mensen er niet van gediend waren en het bovendien anti reclame was, en een eenzijdig beeld gaf van de homo scene.
OK genoeg over OLtmans. Ik ken die man niet. Ooit wel eens zijn naam gehoord.
Meestal vallen homoos me op de TV niet op omdat ik zap.
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
  dinsdag 19 juli 2005 @ 19:24:30 #140
108357 Xenomaniac
Radical outlet
pi_28952697
quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 19:20 schreef Tijger_m het volgende:
als er iemand op 10km afstand als homofiel in te herkennen was dan was het wel Oltmans.
Jawel, maar Oltmans was altijd beschaafd en niet ordinair.
Slightly overdreven wellicht maar ik mocht die ouwe nicht wel.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
pi_28952716
quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 19:20 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Wat ik dan weer een rare opmerking vond van Oltmans, als er iemand op 10km afstand als homofiel in te herkennen was dan was het wel Oltmans.
Nou, sorry, ik vind het zeer verzorgde uiterlijk van Oltmans, hetgeen je ms een bepaalde geaardheid doet vermoeden toch wel wat anders dan een leernicht die met een blote reet op een boot staat te draaikonten, hoor, maar goed

Alleen ik denk dan, maak je niet druk, ga die dag lekker NIET de stad in, zie je niets, hoef je je niet te ergeren.
Mocht je midden in de stad wonen, pech dan, 1x per jaar een wat minder leuke dag voor je
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
pi_28952730
quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 19:24 schreef lionsguy18 het volgende:

[..]

OK genoeg over OLtmans. Ik ken die man niet. Ooit wel eens zijn naam gehoord.
Meestal vallen homoos me op de TV niet op omdat ik zap.
Maar als ik lees dat ie dood is dan zal ie wel niet de moeite waard zijn om aan te halen.
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
pi_28952757
quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 19:24 schreef Xenomaniac het volgende:

[..]

Jawel, maar Oltmans was altijd beschaafd en niet ordinair.
Slightly overdreven wellicht maar ik mocht die ouwe nicht wel.
Ik ook
Heb je dat interview met hem door Theo gezien?
Prachtig!
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
  dinsdag 19 juli 2005 @ 19:32:01 #144
108357 Xenomaniac
Radical outlet
pi_28952941
quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 19:26 schreef milagro het volgende:
Ik ook
Heb je dat interview met hem door Theo gezien?
Prachtig!
Ja dat was geweldig.
Oltmans was in every inch a gentleman. Had humor en was verder gewoon een hele leuke man.
Hij had natuurlijk ook een goed verhaal.. die tering Luns..
Dat vond hij een grote nederlaag, dat Luns die schadevergoeding niet meer heeft meegemaakt.
Hier is nog vanalles terug te zien. ---> http://www.novatv.nl/index.cfm?cfid=38149374&cftoken=29008004&ln=nl&fuseaction=zoeken.zoekresultaten
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
  dinsdag 19 juli 2005 @ 19:33:14 #145
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_28952980
quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 18:55 schreef milagro het volgende:

Beiden wordt als belediging opgevat, het één is een extreme mening, het ander een extreme uiting van geaardheid.
Dit is dus nihilistisch cultuurrelativisme in de pure vorm. En niet geniepig dingetjes veranderen; we hadden het over kritiek op beledigingen vs kritiek op de seksuele geaardheid. Niet kritiek op de Islam versus kritiek op de Gay Parade. Daar ging namelijk je verwijt richting gelly over namelijk.
quote:
Erg fijn ook dat je gelly zo op de man weer laat spelen
Kijk, deze kritiek op een belediging van gelly valt nooit te rijmen met kritiek op een seksuele geaardheid. De reactie van gelly is verwijderd, maar als iemand hier op Fok! problemen zou hebben met de seksuele geaardheid van een andere user, dan zou dat nooit reden zijn voor een edit (van de betreffende post waarin de seksuele geaardheid naar voren wordt gebracht), om even een metafoor te maken. Ik denk dat jij er ook zo overdenkt, maar je lult je nu jammerlijk in een doodlopende steeg. Even een redeneerfout, niets ernstig hoor.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_28953032
quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 19:32 schreef Xenomaniac het volgende:

[..]

Ja dat was geweldig.
Oltmans was in every inch a gentleman. Had humor en was verder gewoon een hele leuke man.
Hij had natuurlijk ook een goed verhaal.. die tering Luns..
Dat vond hij een grote nederlaag, dat Luns die schadevergoeding niet meer heeft meegemaakt.
Hier is nog vanalles terug te zien. ---> http://www.novatv.nl/index.cfm?cfid=38149374&cftoken=29008004&ln=nl&fuseaction=zoeken.zoekresultaten
Ik heb de DVD met het hele interview
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
pi_28953194
quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 19:24 schreef Xenomaniac het volgende:

Jawel, maar Oltmans was altijd beschaafd en niet ordinair.
Slightly overdreven wellicht maar ik mocht die ouwe nicht wel.
Oh, beschaafd was hij zeker maar nooit te verwarren met een hetero

Uitermate erudiet en intelligente man hoewel hij soms een beetje naar het hysterische kon neigen met van die uithalen in zijn stem, volgens mij heeft Fortuyn lessen van hem gehad

Mijn punt was dat hij net zo overduidelijk homofiel was als milagro's leernicht, natuurlijk is de ervaring anders maar ik zie meer bloot (man en vrouw) op het Antilliaans carnaval hier in Rotterdam als op 2 Gay Parades bij elkaar.
  dinsdag 19 juli 2005 @ 19:51:27 #148
108357 Xenomaniac
Radical outlet
pi_28953480
quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 19:40 schreef Tijger_m het volgende:
Mijn punt was dat hij net zo overduidelijk homofiel was als milagro's leernicht,
En mijn punt was dat hij niet net zo offensive zijn homosexualiteit opdrong als Milagro's leernicht.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
pi_28953609
quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 19:40 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Oh, beschaafd was hij zeker maar nooit te verwarren met een hetero

Uitermate erudiet en intelligente man hoewel hij soms een beetje naar het hysterische kon neigen met van die uithalen in zijn stem, volgens mij heeft Fortuyn lessen van hem gehad

Mijn punt was dat hij net zo overduidelijk homofiel was als milagro's leernicht, natuurlijk is de ervaring anders maar ik zie meer bloot (man en vrouw) op het Antilliaans carnaval hier in Rotterdam als op 2 Gay Parades bij elkaar.
Nou, ik moet zeggen dat ik de roze zaterdag een jaar of wat terug in Amsterdam ook wel wat ver vond gaan, hoor, kon wel een tandje terug hier en daar

Absoluut niet te vergelijken met het Antilliaans Carnaval in Rotterdam, ik zag daar geen sista's met hun schaamlippen zwaaien

gadverdamme, milagro
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
pi_28954253
Dat soort nichtenfeesten is een aanfluiting voor de mannelijkheid.
Joelende mannen gekleed als hoeren.
Ik heb het nooit met eigen ogen gezien want ik hou er niet van, maar het journaal geeft jaarlijks een smakeloos verslag van al die relnichten.
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
pi_28954390
quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 20:14 schreef lionsguy18 het volgende:
Dat soort nichtenfeesten is een aanfluiting voor de mannelijkheid.
Joelende mannen gekleed als hoeren.
Ik heb het nooit met eigen ogen gezien want ik hou er niet van, maar het journaal geeft jaarlijks een smakeloos verslag van al die relnichten.
Ben jij soms pro_jeex in een nieuw jasje?
pi_28954429
quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 20:14 schreef lionsguy18 het volgende:
Dat soort nichtenfeesten is een aanfluiting voor de mannelijkheid.
Joelende mannen gekleed als hoeren.
Ik heb het nooit met eigen ogen gezien want ik hou er niet van, maar het journaal geeft jaarlijks een smakeloos verslag van al die relnichten.
a) je hebt het nooit gezien dus waarom stoor je je eraan?
b) de homo's die niet op die boten staan te draaikonten die merk je niet eens op, dus waar stoor je je aan?
c) de homo's die proberen jou te versieren zijn er blijkens jouw posts niet in geslaagd jouw hart te veroveren; het is niet besmettelijk, dus waar stoor je je aan?

En als laatste: als je je wel stoort aan de bovenstaande drie gevallen, dan is dat nog geen reden om ze met aanslagen te bedreigen.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
pi_28954448
quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 20:18 schreef OutKast het volgende:

[..]

Ben jij soms pro_jeex in een nieuw jasje?
pro_jeex
Als één persoon lijdt aan waanvoorstellingen heet het krankzinnigheid, als er meer mensen aan lijden is het een godsdienst.
pi_28954554
quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 20:19 schreef andromeda1968 het volgende:

[..]

pro_jeex
????

Ben een tijdje weggeweest van Fok dus vandaar, maareh waarom???
  dinsdag 19 juli 2005 @ 20:32:09 #155
38929 TrenTs
_O_ Jimi Hendrix _O_
pi_28954915
quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 19:32 schreef Xenomaniac het volgende:

[..]

Ja dat was geweldig.
Oltmans was in every inch a gentleman. Had humor en was verder gewoon een hele leuke man.
Hij had natuurlijk ook een goed verhaal.. die tering Luns..
Dat vond hij een grote nederlaag, dat Luns die schadevergoeding niet meer heeft meegemaakt.
Hier is nog vanalles terug te zien. ---> http://www.novatv.nl/index.cfm?cfid=38149374&cftoken=29008004&ln=nl&fuseaction=zoeken.zoekresultaten
Ik krijg het zoekmenu, waar heb jij toen op gezocht?
Overwhelmed as one would be, placed in my position
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
  dinsdag 19 juli 2005 @ 20:38:53 #156
108357 Xenomaniac
Radical outlet
pi_28955150
quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 20:32 schreef TrenTs het volgende:
Ik krijg het zoekmenu, waar heb jij toen op gezocht?
Ow sorry.
Op Oltmans.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
  dinsdag 19 juli 2005 @ 20:50:42 #157
61661 Ang3l
The Right Kinda Wrong
pi_28955542
quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 18:44 schreef lionsguy18 het volgende:
Ze flirten ook met mij terwijl ik daar niet om vraag of duidelijk maak dat ik daar niet van gediend ben.
Ten eerste: Lijkt me stug. Het feit dat we op mannen vallen wil niet zeggen dat we van alle smaak beroofd zijn.

Ten tweede: Ik neem aan dat jij ook wel eens met een meisje flirt die daar niet van gediend is. Een flirt van iemand waarvan je niks wil staat los van man, vrouw en sexualiteit. Als een vent met je flirt zeg je gewoon dat je er niet van gediend bent. Homo's hebben het recht met je te flirten, jij hebt het recht het te weigeren. Punt.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
  dinsdag 19 juli 2005 @ 21:07:18 #158
16625 robh
Lucas & Gea Review Crew ©
pi_28956081
Alarmfase roze
Martin Drent, onze profeet.
Vol gas met Burdy!
.
Pimpen met je FOK!-tag
pi_28956100
quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 20:22 schreef OutKast het volgende:

[..]

????

Ben een tijdje weggeweest van Fok dus vandaar, maareh waarom???
Ik kan pro_jeex best missen, dat was toch een moslim fundamentalist?
Als één persoon lijdt aan waanvoorstellingen heet het krankzinnigheid, als er meer mensen aan lijden is het een godsdienst.
pi_28956208
quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 21:07 schreef andromeda1968 het volgende:

[..]

Ik kan pro_jeex best missen, dat was toch een moslim fundamentalist?
een flink betattoeerde bierdrinkende moslimfundi, ja
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
  dinsdag 19 juli 2005 @ 21:12:37 #161
108357 Xenomaniac
Radical outlet
pi_28956260
quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 21:11 schreef milagro het volgende:
een flink betattoeerde bierdrinkende moslimfundi, ja
Mohammed B. had ook iets met rare porno dus hey..
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
pi_28956317
quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 20:14 schreef lionsguy18 het volgende:
Dat soort nichtenfeesten is een aanfluiting voor de mannelijkheid.
Joelende mannen gekleed als hoeren.
Ik heb het nooit met eigen ogen gezien want ik hou er niet van, maar het journaal geeft jaarlijks een smakeloos verslag van al die relnichten.
Ik hou niet van voetbal, daarom zie je me niet in een stadion. Af en toe zie ik het wel eens op tv en vraag me af wat mensen er aan vinden en dan zap ik door.
pi_28956394
quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 21:12 schreef Xenomaniac het volgende:

[..]

Mohammed B. had ook iets met rare porno dus hey..
ging hij ook naar Fokmeets
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
pi_28956483
quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 21:12 schreef Xenomaniac het volgende:

[..]

Mohammed B. had ook iets met rare porno dus hey..
Necrofilie toch ofzo? Wat een smerig en pervers mannetje
eeeh
  dinsdag 19 juli 2005 @ 21:20:35 #165
38929 TrenTs
_O_ Jimi Hendrix _O_
pi_28956519
quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 20:38 schreef Xenomaniac het volgende:

[..]

Ow sorry.
Op Oltmans.
Ik had net gezocht op Oltmans maar ik kreeg zwaar veel hits. Bleek het gewoon de eerste te zijn.
Dankje, ik ben benieuwd. Van Gogh scheen een zeer prettig interviewer te zjin.
Overwhelmed as one would be, placed in my position
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
pi_28956963
quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 21:11 schreef milagro het volgende:

[..]

een flink betattoeerde bierdrinkende moslimfundi, ja
Als één persoon lijdt aan waanvoorstellingen heet het krankzinnigheid, als er meer mensen aan lijden is het een godsdienst.
pi_28959088
-edit: nee dus.

[ Bericht 99% gewijzigd door kLowJow op 19-07-2005 22:51:29 ]
Op woensdag 21 januari 2009 01:53 schreef helldeskr de waarheid.
  dinsdag 19 juli 2005 @ 22:37:27 #168
86972 ScienceFriction
Kobe Bryant # 24
pi_28959281
Is de Hofstadgroep nu ook doelwit? Zij hadden allemaal homo-porno op hun pc's zo bleek uit onderzoek van justitie...

pi_28960007
Oei oei wat ben ik weer bang voor die geiteneukers. Lekker oprotten met dat onderontwikkeld minderwaardig volk, lekker laf op afstand dreigen, ik daag elke moslim terrorist om bij me aan te bellen en met een willekeurig wapen een duel uit te vechten, make my day.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_28960132
wat is je adres ?
  dinsdag 19 juli 2005 @ 23:08:49 #171
16625 robh
Lucas & Gea Review Crew ©
pi_28960434
quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 22:57 schreef raptorix het volgende:
Oei oei wat ben ik weer bang voor die geiteneukers. Lekker oprotten met dat onderontwikkeld minderwaardig volk, lekker laf op afstand dreigen, ik daag elke moslim terrorist om bij me aan te bellen en met een willekeurig wapen een duel uit te vechten, make my day.
Ah, je gelooft het verhaal dus.

Succes met je kromzwaard
Martin Drent, onze profeet.
Vol gas met Burdy!
.
Pimpen met je FOK!-tag
pi_28960549
quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 22:32 schreef helldeskr het volgende:
-edit: nee dus.
Damn..en ik had er toch nog wel zo me best op gedaan....
Dan toch maar een pamflet drukken.......
Op woensdag 21 januari 2009 01:53 schreef helldeskr de waarheid.
  dinsdag 19 juli 2005 @ 23:24:22 #173
86972 ScienceFriction
Kobe Bryant # 24
pi_28961098
quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 23:08 schreef robh het volgende:

[..]

Ah, je gelooft het verhaal dus.

Succes met je kromzwaard
Van mensen die van plan zijn dingen te doen ben ik niet zo bang, je moet meer vrezen voor de malloten die van te voren niets zeggen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  dinsdag 19 juli 2005 @ 23:32:08 #175
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_28961333
edit
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  dinsdag 19 juli 2005 @ 23:33:47 #176
61661 Ang3l
The Right Kinda Wrong
pi_28961392
quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 21:07 schreef robh het volgende:
Alarmfase roze
met zo'n gillend en wapperend alarm
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
  dinsdag 19 juli 2005 @ 23:35:40 #177
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_28961449
ff

[ Bericht 100% gewijzigd door zoalshetis op 19-07-2005 23:36:21 ]
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  dinsdag 19 juli 2005 @ 23:39:18 #178
25318 Kaalhei
under a dead Ohio sky
pi_28961584
Wanneer komt Jaap vertellen dat het allemaal wel meevalt en hij gerust met zijn handtasje tussen de Marokkaantjes doorloopt?
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
pi_28961675
Misschien krijg je nu wel een nieuw type waarschuwingsbord bij flatgebouwen...

Kijk uit .. vallende homo's...


Wat mij opvalt is dat door de extremistische moslims echt bijzonder weinig getolereerd wordt, maar er wordt vervolgens geen maat aan gegeven wordt. De represaille is altijd de dood... of je nu een anti-moslim, gematigd moslim of berggeit bent....

Kan iemand mij vertellen welke gronden deze mensen hebben, welke teksten kunnen zodanig geinterpreteerd worden dat dit gedrag uitlokt?
Ah...dat was het...
  dinsdag 19 juli 2005 @ 23:45:33 #180
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_28961768
quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 23:42 schreef NITROHOSS het volgende:


Kan iemand mij vertellen welke gronden deze mensen hebben, welke teksten kunnen zodanig geinterpreteerd worden dat dit gedrag uitlokt?
dat vraag ik me al af zolang ik op fok kom. nooit ook maar een beetje bevredigend antwoord gekregen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  dinsdag 19 juli 2005 @ 23:45:43 #181
25318 Kaalhei
under a dead Ohio sky
pi_28961776
quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 23:42 schreef NITROHOSS het volgende:
Misschien krijg je nu wel een nieuw type waarschuwingsbord bij flatgebouwen...

Kijk uit .. vallende homo's...


Wat mij opvalt is dat door de extremistische moslims echt bijzonder weinig getolereerd wordt, maar er wordt vervolgens geen maat aan gegeven wordt. De represaille is altijd de dood... of je nu een anti-moslim, gematigd moslim of berggeit bent....

Kan iemand mij vertellen welke gronden deze mensen hebben, welke teksten kunnen zodanig geinterpreteerd worden dat dit gedrag uitlokt?
Doe eens niet zo rassisties. De cultuur van de moslims is niet slechter, het is gewoon anders. Wij rassistiese Nederlanders moeten het gewoon leren waarderen. Trouwens, als Bush er niet was geweest dan waren er hier ook niet zo een problemen.
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
  dinsdag 19 juli 2005 @ 23:48:54 #182
80268 kLowJow
That's Gay
pi_28961904
quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 23:45 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

dat vraag ik me al af zolang ik op fok kom. nooit ook maar een beetje bevredigend antwoord gekregen.
Wanneer het op het rechtvaardigen van de eigen daden of denkbeelden aankomt, is de mens enorm inventief.
  dinsdag 19 juli 2005 @ 23:52:16 #183
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_28962024
quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 23:48 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Wanneer het op het rechtvaardigen van de eigen daden of denkbeelden aankomt, is de mens enorm inventief.
mag ik "de mens" in deze context (on topic) veranderen door "de moslim". de koran is op velerlij manieren uitlegbaar. dat is dus ook het probleem nu.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  dinsdag 19 juli 2005 @ 23:57:32 #184
80268 kLowJow
That's Gay
pi_28962221
quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 23:52 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

mag ik "de mens" in deze context (on topic) veranderen door "de moslim". de koran is op velerlij manieren uitlegbaar. dat is dus ook het probleem nu.
Die vallen ook onder de mens, dus ja.

M.b.t. dit onderwerp hou ik het bewust open, omdat het wel vaker voorkomt dat bedreigingen namens moslimterroristen worden geuit, terwijl hier in werkelijkheid heel iemand anders achter zit, bijvoorbeeld de LPF .
pi_28962528
quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 23:45 schreef Kaalhei het volgende:

[..]

Doe eens niet zo rassisties. De cultuur van de moslims is niet slechter, het is gewoon anders. Wij rassistiese Nederlanders moeten het gewoon leren waarderen. Trouwens, als Bush er niet was geweest dan waren er hier ook niet zo een problemen.
Is niet racistisch... ik geef duidelijk aan dat ik het heb over "extremistiche" moslims...


Eeehm misschien toch wel racistisch... ik haat extremisten... oh nee.. dat zijn weer alle extremisten...

Als ik racistisch zou zijn zou ik zeggen "ik haat extremistische moslims" maar ik ben niet racistisch.. ik zeg "ik haat ALLE extremisten"


Aan genoemde doelgroep:

Dat u een langzame, pijnvolle dood zonder genoegdoening mag sterven waarna u de hel mag betreden.... Zo beter?
Ah...dat was het...
  woensdag 20 juli 2005 @ 00:17:23 #186
94405 Tarak
Follow the white rabbit...
pi_28962884
quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 23:57 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Die vallen ook onder de mens, dus ja.

M.b.t. dit onderwerp hou ik het bewust open, omdat het wel vaker voorkomt dat bedreigingen namens moslimterroristen worden geuit, terwijl hier in werkelijkheid heel iemand anders achter zit, bijvoorbeeld de LPF .
Heeft de LPF dan iemand bedreigt (onder het mom van)? Dat is nogal een beschuldiging.....
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
  woensdag 20 juli 2005 @ 00:25:24 #187
80268 kLowJow
That's Gay
pi_28963108
quote:
Op woensdag 20 juli 2005 00:17 schreef Tarak het volgende:

[..]

Heeft de LPF dan iemand bedreigt (onder het mom van)? Dat is nogal een beschuldiging.....
quote:
Voorzitter LPF opgepakt
voor bedreiging eigen partij
ROTTERDAM - LPF-voorzitter S. Moleveld (33) is woensdag door de politie aangehouden. Dat bevestigde een woordvoerder van justitie donderdag. Het Openbaar Ministerie verdenkt Moleveld ervan een valse dreigbrief aan zijn eigen partij te hebben gestuurd. Per fax bedreigde hij afgelopen vrijdag een lid van de partij en Tweede-Kamerlid Mat Herben. Als afzender meldde hij een islamitische groepering.
...

Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)ng_eigen_partij.html
November 2004 ja.
pi_28963547
quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 23:45 schreef Kaalhei het volgende:

[..]

Doe eens niet zo rassisties. De cultuur van de moslims is niet slechter, het is gewoon anders. Wij rassistiese Nederlanders moeten het gewoon leren waarderen. Trouwens, als Bush er niet was geweest dan waren er hier ook niet zo een problemen.
Behalve dat de Koran duidelijk is in moorden, alleen Allah mag oordelen over dood of leven, elke Koran deskundige dan wel fatsoenlijk opgeleide Imam zal het doden van andere mensen vanuit geloofsovertuiging afkeuren. Net zoals de Koran zegt dat ongelovigen die geen bedreiging voor de Islam vormen gerespeceerd en met rust gelaten dienen te worden. Als homo voetbal ik zelf met een jongen die redelijk strikt in de islamtische leer is, ondanks onze totaal verschillende leefwijzen kunnen we het goed met elkaar vinden en hebben we interessante discussies. Alles draait om respect en kennis, deze fundamentalisten zijn gehersenspoelt door foute mensen met verkeerde interpretaties. Overigens is dit niet typisch voor het islamisme, denk maar eens aan de inquisities en kruistochten van christelijk georienteerde geloven.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_28963641
quote:
Op woensdag 20 juli 2005 00:42 schreef raptorix het volgende:

[..]
Net zoals de Koran zegt dat ongelovigen die geen bedreiging voor de Islam vormen gerespeceerd en met rust gelaten dienen te worden.


Volgens mij zeg je dat precies goed... wat is nu wel en niet een bedreiging??.. wat is rust??....
quote:
[b]Overigens is dit niet typisch voor het islamisme, denk maar eens aan de inquisities en kruistochten van christelijk georienteerde geloven.
Klopt ook... in de tijdlijn van geschiedenis zijn de kruistochten van de moslims nu te verwachten..

beide waren extremistisch daden... beide waren fout.. alleen nu is er C4 en U235...
Ah...dat was het...
pi_28964080
Een hellebaard komt ook hard aan hoor
Wat ik wil zeggen, je kan wel voor alles bang zijn, maar shit happenz.
Ik ben in ieder geval niet van plan mijn leven dratisch te gaan inrichten omdat een maar idioten van plan zijn een keer een aanslag te plegen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_28964131
neej... dat zijn ze en is het niet waard....

laat ze iig in een ding slagen... het zijn per slot van rekening "zelfmoord"commando's of niet...
Ah...dat was het...
pi_28966334
quote:
Op woensdag 20 juli 2005 00:42 schreef raptorix het volgende:

[..]

Overigens is dit niet typisch voor het islamisme, denk maar eens aan de inquisities en kruistochten van christelijk georienteerde geloven.
Klopt...maar toen was Europa ook een achterlijke feodaal geregeerde tribaal georienteerde samenleving...
Ze lopen nu eenmaal een jaar of 1500 achter daar in Tora-Bora
Op woensdag 21 januari 2009 01:53 schreef helldeskr de waarheid.
pi_28968112
quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 17:32 schreef RM-rf het volgende:
meen je dat werkelijk? zie je daar geen verschil tussen... actievoeren tegen een homo-parade, of oproepen tot ( geweldadige) actie tegen een bepaalde geloofsgroep...?
Als ik pur-sang kijk naar de uitlatingen van de 19-jarige jongen, zie ik daar geen oproep tot een gewelddadige actie. Hij stelt: "stop het gezwel dat islam heet". En let wel: hij is niet veroordeeld voor het oproepen tot geweld, of het aanzetten tot haat. Nee, hij is veroordeeld voor het beledigen van moslims. Alleen omdat hij de islam een gezwel noemt. Ik keur die uitlating af, maar stel wel dat een gelovige gerust iets dergelijks over (bijvoorbeeld) ongelovigen of homo's kan zeggen zonder dat daar enige sanctie op volgt. Ik heb al voorbeelden van beledigende uitlatingen genoemd, en ZELFS het aanzetten tot haat en het oproepen tot geweld wordt in deze gevallen niet bestraft. Ook daarvan heb ik al een voorbeeld gegeven.
quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 17:32 schreef RM-rf het volgende:
nee, als je dat soort beweringen op wilt houden kun je niet erkennen dat er gewoon op basis van individuele gevallen wordt geoordeeld.. ofwel je beweert dat rechters naar de afkomst van een beschuldigde kijken en een ander oordeel vellen als die van een specifieke herkomst is ...
Ik bestrijd niet dat een rechter op basis van individuele gevallen oordeelt, maar ze kijken wel degelijk naar de afkomst/religie. Ik zou graag willen zien en graag willen zeggen dat het niet zo is, maar de feiten spreken dat overduidelijk tegen, sorry. De islam 'een gezwel' noemen, is strafbaar, zo blijkt. Moslims kunnen ongestoord zeggen dat ongelovigen lager zijn dan varkens. Geen enkel punt. Vandaar mijn uitspraak dat gelovigen in dit land meer rechten hebben dan ongelovigen.
quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 17:32 schreef RM-rf het volgende:
maar dat doen ze juist niet... het is makkelijk om dan veroordelingen van autochtonen eruit te halen en 'kijkdan...' te roepen, maar als extremistische Imams uitgezet worden, omdat ze haat prediken, vergeet je dat eventjes, of orden je dat onder een ander kopje in....
Ik zie het prediken van haat als wat anders dan zeggen dat de islam 'een gezwel' is. In dat laatste zie ik geen oproep, in de preken van die imams wel. Tegen die moskee die dat boek verkocht, is bij mijn weten nog steeds niks ondernomen.
quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 17:32 schreef RM-rf het volgende:
Van Dijke kwam vrij omdat zijn vergelijking tussen homosexualiteit met diefstal een bijbel quote was, waaraan hij refereerde ... dat is exact dezelfde reden waarom El Moumni niet werd veroordeeld... toen die zich beriep op een korantekst ...
Precies ! Met de Bijbel of Koran in de hand mag je veel meer zeggen dan zonder zo'n boek als ondersteuning. De Bijbel en de Koran zijn dus vrijbrieven voor gelovigen om discriminerende uitlatingen te doen. Anders kan ik het echt niet uitleggen, sorry.
quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 17:32 schreef RM-rf het volgende:
het is een nuance die jij kennelijk niet wil zien: maar en bepaald persoon die zegt dat Homo's criminelen zijn, kan veroordeld worden, als iemand zich gewoon beroept op een oud geschrift (hoeft overigens niet eens godsdienstig te zijn) en meldt dat daarin staat dat de schrijver homo's dusdanig classificeerde is dat niet te vervolgen ...
Het gaat hier niet om het *verwijzen* naar een oud geschrift, maar om het verkondigen ervan. Ik kan bijvoorbeeld ook *verwijzen* naar de opvattingen van Hitler, die Joden als een minderwaardig soort mens beschouwde. Als ik daarnaar *verwijs* is dat nog steeds heel wat anders dan wanneer ik dat rechtvaardig om zelf mijn standpunt op te baseren.
quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 17:32 schreef RM-rf het volgende:
maar voordat bepaalde uitlatingen bestrafd kunnen worden door een rechter, moeten er duidelijke aspecten eraan zijn die een uitlating strafbaar maken en men niet meer op het recht op meningsuiting terug kan vallen, dat is niet altijd het geval...
Dus iemand die de islam een 'gezwel' vindt, heeft geen recht op vrije meningsuiting? Dat is dan toch de conclusie? Iemand die met de Koran in de hand zijn mening verkondigt, komt weg met dat boek als dekmantel, iemand die zonder de back-up van een boek tot een mening komt, namelijk dat de islam 'een gezwel' zou zijn, wordt bestraft. (Laat ik voor de goede orde nog even vermelden dat ik een dergelijke klassificatie van de islam wel degelijk afkeur. Ik wil het niet opnemen voor de jongen in kwestie, ik kaart alleen een verschil in behandeling aan)
quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 17:32 schreef RM-rf het volgende:
het is typisch 'slachtoffer-gedrag' dat mensen van zichzelf vinden dat ze niks mogen, en anderen wel 'zomaar' alles mogen ... vaak is dat 'gezocht zichzelf slachtoffer' voelen een eerste aanzet ertoe dat mensen zomaar eigen rechter gaan spelen en zelf veelal veel grover de wet gaan overtreden om hun 'recht' te gaan halen ...
Daar zou je op zich best eens gelijk in kunnen hebben, maar wat als het nu wat minder gezocht is dan jij doet voorkomen? Mensen moeten niet voor eigen rechter gaan spelen, maar dat gebeurt op velerlei terreinen (niet alleen discriminatie) steeds vaker en vaker. Dat is toch eigenlijk een teken op zich? Het toont toch aan dat de rechtsstaat niet goed functioneert?
quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 17:32 schreef RM-rf het volgende:
Dat zie je bij slachtoffer-allochtoontjes die radicaliseren en uit hun slachtoffer-gevoel de motivatie halen om zelf de wet te overtreden, maar precies datzelfde gedrag zie je dus ook bij extreem-rechtse jongens als die Nationale Alliantie-idioot, of ook andere mensen, zoals eerder in dit topic genoemd is.
Hoewel ik extremistisch en radicaal gedrag afkeur, zie ik echt wel bepaalde gronden waarom mensen daarin terechtkomen. Het is gewoon een feit dat bepaalde allochtonen in Nederland worden gediscrimineerd (ze komen disco's niet in vanwege hun uiterlijk, ze komen doorgaans veel moeilijker aan een baan, enzovoort). Er bestaat nooit enige rechtvaardiging om de wet te overtreden, maar met een Bijbel of Koran in de hand mag je ineens veel meer.
pi_28968520
Wat een flauwekul. Opzettelijk christenen beledigen met een programma als god bestaat niet (of zoiets) is ook gewoon uitgezonden. Dat had m.i. ook bestraft mogen worden.
Opzettelijk beledigen is gelukkig in sommige gevallen nog steeds strafbaar al lijkt het er op dat ook dat steeds verder opgerekt wordt.
Ik zie niet in waarom mensen een bepaalde religie een kankergezwel moeten noemen. Dat is op zn minst respectloos.
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
pi_28968836
Ik heb zo gelachen om dat sketchje waar een man zijn Jezus uitliet in het park, een andere wandelaar tegenkomt met haar Jezus, de 2 Jezussen die elkaar dan besnuffelen en vervolgens bespringen, komt er een wandelaar aan met een Mohammed : "ghrrrrrr wraurw " "moslim, hier, hier , af! af! " : D
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
pi_28969352
quote:
Op woensdag 20 juli 2005 10:42 schreef lionsguy18 het volgende:
Wat een flauwekul. Opzettelijk christenen beledigen met een programma als god bestaat niet (of zoiets) is ook gewoon uitgezonden. Dat had m.i. ook bestraft mogen worden.
Opzettelijk beledigen is gelukkig in sommige gevallen nog steeds strafbaar al lijkt het er op dat ook dat steeds verder opgerekt wordt.
Ik zie niet in waarom mensen een bepaalde religie een kankergezwel moeten noemen. Dat is op zn minst respectloos.
Ik ben het gedeeltelijk met je eens. Ja, het is zonder meer respectloos. Maar strafbaar hoeft het wat mij betreft niet te zijn. Dan ga je namelijk ook humor uitsluiten. Een film als "The Life of Brian" bijvoorbeeld.
Wat dVTB bedoelt, is dat er qua beledigingen met twee maten wordt gemeten.
Als Pietje oproept tot het doodgooien van homo's, is het opruiing, maar als Rashid of Karel het roepen met een Koran/Bijbel in de hand wordt het getolereerd.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
pi_28970349
quote:
Op woensdag 20 juli 2005 11:22 schreef Mwanatabu het volgende:

Ik ben het gedeeltelijk met je eens. Ja, het is zonder meer respectloos. Maar strafbaar hoeft het wat mij betreft niet te zijn. Dan ga je namelijk ook humor uitsluiten. Een film als "The Life of Brian" bijvoorbeeld.
Wat dVTB bedoelt, is dat er qua beledigingen met twee maten wordt gemeten.
Als Pietje oproept tot het doodgooien van homo's, is het opruiing, maar als Rashid of Karel het roepen met een Koran/Bijbel in de hand wordt het getolereerd.
Inderdaad. Ik ben geen voorstander programma's waarin met religie de spot wordt gedreven, trouwens. Wat je trouwens WEL onmiddellijk ziet is dat er meteen TIG politici zijn die aandringen op een verbod van het programma ! Hoezo? In Kopspijkers wordt de spot gedreven met politici, maar als religie dan het onderwerp van spot is, zijn er meteen mensen te vinden die een dergelijk programma het zwijgen willen opleggen. Hoezo recht op vrije meningsuiting?
pi_28970692
quote:
Op woensdag 20 juli 2005 11:54 schreef dVTB het volgende:
Inderdaad. Ik ben geen voorstander programma's waarin met religie de spot wordt gedreven, trouwens. <
Ik wel eigenlijk. Humor moet kunnen.:)
Geen voorstander zijn van is trouwens iets anders dan iets niet tolereren.
quote:
Wat je trouwens WEL onmiddellijk ziet is dat er meteen TIG politici zijn die aandringen op een verbod van het programma ! Hoezo? In Kopspijkers wordt de spot gedreven met politici, maar als religie dan het onderwerp van spot is, zijn er meteen mensen te vinden die een dergelijk programma het zwijgen willen opleggen. Hoezo recht op vrije meningsuiting?
Touché. Heilige huisjes.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
pi_28970816
quote:
Op woensdag 20 juli 2005 12:03 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Ik wel eigenlijk. Humor moet kunnen.:)
Geen voorstander zijn van is trouwens iets anders dan iets niet tolereren.
[..]

Touché. Heilige huisjes.
En van die heilige huisjes moeten we zo snel mogelijk af...

Het word grappig gevonden als een Ajacied een Rotterdammer belachelijk maakt, maar wordt het onderwerp religie dan moet je over je schouder kijken, erg vreemd.
Yeah baby Yeah!
pi_28971183
quote:
Op woensdag 20 juli 2005 12:07 schreef Elgigante het volgende:

[..]

En van die heilige huisjes moeten we zo snel mogelijk af...

Het word grappig gevonden als een Ajacied een Rotterdammer belachelijk maakt, maar wordt het onderwerp religie dan moet je over je schouder kijken, erg vreemd.
Vinnik ook.
Kijk naar The Life of Brian en de hysterische reacties erop, meer dan 20 jaar geleden. Is toch hilarisch?
Ik pleit al jaren voor een The Life of Ahmad
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')