Een reactionaire nicht!quote:Op dinsdag 19 juli 2005 15:34 schreef RM-rf het volgende:
[..]
DeTopicstarter heeft van zijn bedreigingen van het Raadslid op Fok! vol trots verslag gedaan:
Ik ben weer uit de gevangenis!
(hmm, is dat andere topic dan toch verwijderd?)
Als het goed mis gaat moeten we ook weer een nieuwe mod voor NWS vinden.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 14:59 schreef kLowJow het volgende:
De eerste terroristische aanslag gericht op homo's zoals in de dreigementen beschreven moet tenslotte nog komen. Het lijkt me ook sterk dat het internationaal terrorisme zich specifiek op homo's binnen de westerse samenleving zal gaan richten.
Nee, calimero-denken gecombineerd met een 'ik mag het ook want hij is fout '...quote:Op dinsdag 19 juli 2005 16:15 schreef dVTB het volgende:
[..]
Zal allemaal best, maar wat heeft de actie van topicstarter te maken met dit nieuws-item? Niets eigenlijk. En laten we nou gewoon heel eerlijk zijn. Die Hofte beledigt homo's en komt weg met slechts een tijdelijke blokkering van zijn e-mailbox; verder (bij mijn beste weten) geen enkele straf. Topicstarter heeft iets gedaan dat hij beter niet had kunnen doen, maar het feit dat hij *wel* wordt opgepakt, toont aan dat het strafrecht toch een beetje scheef is.
Maak daar maar meervoud van.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 16:24 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Als het goed mis gaat moeten we ook weer een nieuwe mod voor NWS vinden.
Ik begrijp ook wel dat je voor doodsbedreiging wordt vervolgd, maar waarom mag Hofte *wel* ongestraft homo's beledigen en komt de in mijn vorige bericht genoemde 19-jarige jongen er NIET zonder straf van af als hij de islam een "gezwel" noemt? Dat is toch meten met twee maten?quote:Op dinsdag 19 juli 2005 16:27 schreef RM-rf het volgende:
[..]
nee, calimero-denken gecombineerd met een 'ik mag het ook want hij is fout '...
Hofte voerde een actie tegen de roze zaterdag in Enschede, daar deed hij kwetsende uitlatingen als zou het aanzien van Enschede geschaad worden door 'de aanblik van al die blote billen' en het een 'relnichtenparade' genoemd ....
De andere persoon, die nav van het ontzeggen van toegang tot het netwerk begon Hofte te bedreigen uitte dreigementen tegen het leven van Hofte, vertelde hem dat hij op een 'dodenlijst' stond en stuurde hem een poederbrief ... een direkte persoonlijke doods-bedreiging jegens een persoon.
ja, dat is in nederland wél strafbaar, ook al kreeg de man er enkel een taakstraf voor, van 120 uur werk.... Dat de man echter daarna doorging met de bedreiging, hem de nacht daarop weer opbelde met een doodsbedreiging, kan wel betekenen dat er wat strenger gestraft wordt ....
hij is niet enkel voor de betiteling 'gezwel' veroordeeld, een rechter doet niet aan afwegen welke scheldwoorden wel of niet mogen ...quote:Op dinsdag 19 juli 2005 16:31 schreef dVTB het volgende:
Ik begrijp ook wel dat je voor doodsbedreiging wordt vervolgd, maar waarom mag Hofte *wel* ongestraft homo's beledigen en komt de in mijn vorige bericht genoemde 19-jarige jongen er NIET zonder straf van af als hij de islam een "gezwel" noemt? Dat is toch meten met twee maten?
De laatste woorden die ik aan Hofte vuil maak:quote:Op dinsdag 19 juli 2005 16:31 schreef dVTB het volgende:
Ik begrijp ook wel dat je voor doodsbedreiging wordt vervolgd, maar waarom mag Hofte *wel* ongestraft homo's beledigen en komt de in mijn vorige bericht genoemde 19-jarige jongen er NIET zonder straf van af als hij de islam een "gezwel" noemt? Dat is toch meten met twee maten?
Nah, mag ook niks zeggenquote:Op dinsdag 19 juli 2005 15:08 schreef SPIRO het volgende:
-edit: doe eens normaal.
Erg Christelijk van jequote:Op dinsdag 19 juli 2005 17:01 schreef lionsguy18 het volgende:
Homo's in het uitgaansleven zijn decadent.
Het mag wel een beetje minder.
Dus een beetje dreiging kan op zich geen kwaad.
Ik hoop dat het er toe leidt dat het aantal homo huwelijken sterk terug zal lopen.
Hilarisch!quote:Op dinsdag 19 juli 2005 17:01 schreef lionsguy18 het volgende:
Homo's in het uitgaansleven zijn decadent.
Het mag wel een beetje minder.
Dus een beetje dreiging kan op zich geen kwaad.
Ik hoop dat het er toe leidt dat het aantal homo huwelijken sterk terug zal lopen.
Je mag het niet zeggen natuurlijk maar je zou bijna gaan hopen dat lionsguy nog eens in zo'n situatie terecht komt als Marsellus in Pulp Fictionquote:Op dinsdag 19 juli 2005 17:07 schreef sp3c het volgende:
coclusie: terreur is vreselijk achterlijk ... zolang het niet in je straatje past?
Wie speelt er Zed?quote:Op dinsdag 19 juli 2005 17:12 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Je mag het niet zeggen natuurlijk maar je zou bijna gaan hopen dat lionsguy nog eens in zo'n situatie terecht komt als Marsellus in Pulp Fiction![]()
Dat het net na de moord op Van Gogh gebeurde, lijkt me eerder een verzachtende omstandigheid. En wat is het verschil tussen per poster oproepen om 'iets te doen' tegen de islam, of per e-mail oproepen om iets te doen tegen een roze zaterdag? En laten we wel zijn: de actie die Mineo ondernam, was feitelijk ook een tegenreactie.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 16:40 schreef RM-rf het volgende: hij is niet enkel voor de betiteling 'gezwel' veroordeeld, een rechter doet niet aan afwegen welke scheldwoorden wel of niet mogen ... Wat heel erg meespeelde is dat dit nav van de moord op Van Gogh gebeurde en het pamflet een actieve oproep bevatte iets te doen tegen de Islam, als tegenreactie op de moord ....
Nee, jij focust mijn uitspraken te veel op de homo's. Ik haal niet voor niets het voorbeeld van die 19-jarige knakker erbij. Autochtone Nederlanders mogen minder dan moslims, is mijn standpunt. En gelovigen mogen meer dan niet-gelovigen. Nogmaals: ik keur beslist niet goed wat die 19-jarige jongen heeft gedaan en heb er ook geen problemen mee dat hij daarvoor wordt gestraft. Ik stel alleen dat er bijvoorbeeld NIETS, maar dan ook helemaal NIETS wordt gedaan wanneer een moskee een boek verkoopt waarin wordt opgeroepen om homo's van het dak te gooien.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 16:40 schreef RM-rf het volgende: de man heeft een voorwaardelijke gevangenisstraf gekregen, dus is niet eens veroordeeld tot een onvoorwaardelijke straf (dus een stuk minder dan de homo die Hofte bedreigde... beweer je nu ook dat homo's het allerminste mogen?)
Natuurlijk worden gevallen individueel beoordeeld, maar ik stel gewoon dat er met twee maten wordt gemeten in dit land.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 16:40 schreef RM-rf het volgende: Het is helemaal geen kwestie van 'Hij mag meer dan de ander'.. het zijn gewoon individuele gevallen die op basis van individuele aspecten beoordeeld en vervolgd of vrijgesproken worden ...
Dat laatste betwijfel ik zeer sterk. Er zijn voldoende gevallen bekend van mensen die homo's (in het algemeen) vergeleken met dieven (Van Dijke) of moordenaars (Goeree) en er gewoon mee wegkwamen.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 16:40 schreef RM-rf het volgende:
had Hofte een poster opgehangen die opriep actie te ondernemen tegen de 'relnichtenparade' , en was deze poster mogelijk op te vatten als een oproep tot geweldadig protest of gaf zo'n poster de indruk dat de hele groep homosexuelen een bepaalde schuld ergens voor droegen ... was ook hij tot een vergelijkenswardige straf veroordeeld ... dat heeft hij echter nooit gedaan ..
Dat neem ik met een flinke korrel zout.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 16:40 schreef RM-rf het volgende:
Overigens, Hofte heeft aan het einde van de roze zaterdag in Enschede zich openlijk zeer positief over de Parade uitgelaten, deze was zeer positief voor enschede en hij was blij dat met de publiciteit die hij voor de roze zaterdag had opgewekt er een groot succes van was gemaakt ....
Mja, fundamentalisten hé.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 17:06 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Erg Christelijk van je[![]()
Volgens mij is de Verlichting toch nog niet echt doorgedrongen bij jou.
Tuurlijk mag je alles zeggen als voorstander van de Vrijheid van Beledigen.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 17:12 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Je mag het niet zeggen natuurlijk maar je zou bijna gaan hopen dat lionsguy nog eens in zo'n situatie terecht komt als Marsellus in Pulp Fiction![]()
'Achterlijk' spel je niet 'moreel'quote:Op dinsdag 19 juli 2005 17:13 schreef lionsguy18 het volgende:
Nee hoor, een goed ontwikkeld moreel besef.
Wie de bal kaatst kan hem terugverwachten he...quote:Op dinsdag 19 juli 2005 17:15 schreef lionsguy18 het volgende:
[..]
Tuurlijk mag je alles zeggen als voorstander van de Vrijheid van Beledigen.
Uiteraard!quote:Op dinsdag 19 juli 2005 17:13 schreef lionsguy18 het volgende:
[..]
Nee hoor, een goed ontwikkeld moreel besef.
Ik zat meer te denken aan wat daaraan vooraf gaatquote:Op dinsdag 19 juli 2005 17:14 schreef Elgigante het volgende:
Wie speelt er Zed?
"I'm gonna get medieval on his ass"![]()
Maakt niet uit hoor.quote:
Ja, ik pretendeer dan ook niet om Christelijk te zijn en de leer van jezus te volgen die geen enkel mens als minderwaardig zag. Zelfs Romeinse onderdrukkers en hoeren werden door hem met respect en menswaardig behandeld. Dat kan men van jou in ieder geval niet zeggen.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 17:15 schreef lionsguy18 het volgende:
Tuurlijk mag je alles zeggen als voorstander van de Vrijheid van Beledigen.
Ja ik ook, mar ik ken de tekst niet meer zo goed, is al een tijdje terug dat ik hem gezien had, maar het is een legendarische scene met een gillende 'beast' en vooral die kop van die helper als Bruce binnenkomt met die samourai....quote:Op dinsdag 19 juli 2005 17:17 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik zat meer te denken aan wat daaraan vooraf gaat![]()
Dat was me door je taalgebruik al opgevallen.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 17:18 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, ik pretendeer dan ook niet om Christelijk te zijn en de leer van jezus te volgen .......
Omdat ze 'verderfelijk' zijn?quote:Op dinsdag 19 juli 2005 17:18 schreef lionsguy18 het volgende:
Het sluiten van coffeeshops en gay bars zou ik niet erg vinden.
"Gij zult geen Nederlanders slachten", staat er in je handtekening, die verder twee keer wordt opgesierd met een foutief gespelde versie van het woord discipline.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 17:01 schreef lionsguy18 het volgende:
Homo's in het uitgaansleven zijn decadent.
Het mag wel een beetje minder.
Dus een beetje dreiging kan op zich geen kwaad.
Ik hoop dat het er toe leidt dat het aantal homo huwelijken sterk terug zal lopen.
Uh huh, maar geen inhoudelijk antwoord. tsk tsk.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 17:19 schreef lionsguy18 het volgende:
Dat was me door je taalgebruik al opgevallen.
Minder bezoekers betekent omzetdaling en mogelijk sluiting.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 17:20 schreef dVTB het volgende:
[..]
"Gij zult geen Nederlanders slachten", staat er in je handtekening, die verder twee keer wordt opgesierd met een foutief gespelde versie van het woord discipline.
Ik denk niet dat het aantal huwelijken tussen mensen van hetzelfde geslacht terugloopt. Het zal hooguit zo zijn dat bepaalde mensen wat meer wegblijven uit het uitgaansleven, of het gewoon meer underground gaan zoeken.
Hoe reageerde je toen laatst in Londen 56 doden vielen bij explosies? Verkondig je dan ook dat je hoopt dat voortaan minder mensen met de metro reizen?
Lionsguy18 en inhoudelijk?quote:Op dinsdag 19 juli 2005 17:22 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Uh huh, maar geen inhoudelijk antwoord. tsk tsk.
Wat denk je, zou lionsguy genieten?quote:Op dinsdag 19 juli 2005 17:19 schreef Elgigante het volgende:
Mar Marcellus is aan het genieten dat zie je gelijk![]()
Oh...tja...forget I asked.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 17:25 schreef dVTB het volgende:
Lionsguy18 en inhoudelijk?Je hebt het hier over de user die net na de brandstichting op een islamitische school, met de tekst "Theo R.I.P." nog nat op de muur schreef: "Het kan ook een stroomstoring zijn geweest" ... Wat *verwacht* je van zo'n iemand? Een zinnige bijdrage aan een discussie?
Dan lees je het niet of je gaat naar een ander topic.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 17:25 schreef dVTB het volgende:
[..]
Lionsguy18 en inhoudelijk?Je hebt het hier over de user die net na de brandstichting op een islamitische school, met de tekst "Theo R.I.P." nog nat op de muur schreef: "Het kan ook een stroomstoring zijn geweest" ... Wat *verwacht* je van zo'n iemand? Een zinnige bijdrage aan een discussie?
Met zo'n rode bal in z'n mond wel, hij hoeft slechts 1 klinker in z'n naam te veranderen.quote:
quote:Op dinsdag 19 juli 2005 17:25 schreef dVTB het volgende:
[..]
Lionsguy18 en inhoudelijk?Je hebt het hier over de user die net na de brandstichting op een islamitische school, met de tekst "Theo R.I.P." nog nat op de muur schreef: "Het kan ook een stroomstoring zijn geweest" ... Wat *verwacht* je van zo'n iemand? Een zinnige bijdrage aan een discussie?
quote:Op dinsdag 19 juli 2005 17:29 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Met zo'n rode bal in z'n mond wel, hij hoeft slechts 1 klinker in z'n naam te veranderen.
meen je dat werkelijk? zie je daar geen verschil tussen...quote:Op dinsdag 19 juli 2005 17:15 schreef dVTB het volgende:
En wat is het verschil tussen per poster oproepen om 'iets te doen' tegen de islam, of per e-mail oproepen om iets te doen tegen een roze zaterdag?
nee, als je dat soort beweringen op wilt houden kun je niet erkennen dat er gewoon op basis van individuele gevallen wordt geoordeeld..quote:Nederlanders mogen minder dan moslims, is mijn standpunt. En gelovigen mogen meer dan niet-gelovigen.
[...]
Natuurlijk worden gevallen individueel beoordeeld, maar ik stel gewoon dat er met twee maten wordt gemeten in dit land.
van Dijke kwam vrij omdat zijn vergelijking tussen homosexualiteit met diefstal een bijbel quote was, waaraan hij refereerde ... dat is exact dezelfde reden waarom El Moumni niet werd veroordeeld... toen die zich beriep op een korantekst ...quote:Er zijn voldoende gevallen bekend van mensen die homo's (in het algemeen) vergeleken met dieven (Van Dijke) of moordenaars (Goeree) en er gewoon mee wegkwamen.
Of dat men daad (aanslag) bij het woord (Koran) voegt.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 17:32 schreef lionsguy18 het volgende:
De dreiging van moslims richting homo's is een signaal dat serieus genomen moet worden dat het zo niet langer kan met die decadente nichten.
Nee, dat is een signaal dat de moslims zich moeten confirmeren aan de regels van onze samenleving waarin het niet uitmaakt hoe decadent of hoe nichterig je bent.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 17:32 schreef lionsguy18 het volgende:
De dreiging van moslims richting homo's is een signaal dat serieus genomen moet worden dat het zo niet langer kan met die decadente nichten.
Want Islamitische terroristen hebben uiteraard altijd een goede kijk op zaken, nietwaar?quote:Op dinsdag 19 juli 2005 17:32 schreef lionsguy18 het volgende:
De dreiging van moslims richting homo's is een signaal dat serieus genomen moet worden dat het zo niet langer kan met die decadente nichten.
quote:Op dinsdag 19 juli 2005 17:32 schreef lionsguy18 het volgende:
De dreiging van moslims richting homo's is een signaal dat serieus genomen moet worden dat het zo niet langer kan met die decadente nichten.
Uiteraard, als het tegen homo's is gericht dan mag het van onze christelijke broeder.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 17:36 schreef Sidekick het volgende:
Want Islamitische terroristen hebben uiteraard altijd een goede kijk op zaken, nietwaar?
Nu ja, Theo moest toch ook rekening houden met het feit dat er ooit eens een Mo B. zou opstaan?quote:Op dinsdag 19 juli 2005 17:36 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Want Islamitische terroristen hebben uiteraard altijd een goede kijk op zaken, nietwaar?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |