NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Terroristen dreigen met aanslagen op homoseksuelen
18 juli 2005
In heel Europa hebben bekende homoactivisten bedreigingen ontvangen van moslimterroristen. Bekende homo’s, gay clubs en feesten zouden vanaf nu doelwitten zijn.
De Britste homobeweging LGBT heeft aan de pers gemeld dat hun voormannen door moslimfundamentalisten met de dood zijn bedreigd en dat homo-uitgaansgelegenheden en gay pride feesten hoog op het lijstje van doelwitten staan. Ook in Nederland, Spanje en Duitsland zijn dergelijke dreigementen ontvangen. Daar laten de betrokkenen weten dat ze de dreigementen in verband met het onderzoek liever niet publiek maken.
"Gay-zaken kunnen bomaanslagen verwachten”, zo laat OutRage weten. "Elke gay-bar en elk gay-feest zou een permanente controle moeten invoeren op mensen die verdacht zijn, die een vreemd pakje of een rugzak bij zich hebben of die erg dik zijn gekleed. Extremistische moslims hebben nu eenmaal meer dan boosaardige gevoelens in de richting van homoseksuelen. In hun opvattingen dienen homo’s gedood te worden en zijn ze hét voorbeeld van de ontspoorde westerse maatschappij. Homo’s zijn het volgende doelwit en we hebben geen tijd voor zelfvoldaanheid”, aldus de zegsman van OutRage in Londen.
Tenminste drie vooraanstaande homo’s in Engeland, twee in Duitsland, twee in Spanje en twee in Nederland hebben doodsbedreigingen ontvangen. Alleen de Britse homobeweging heeft besloten deze dreigementen naar buiten te brengen en de namen te onthullen van homo’s die doelwit zijn. Dat zijn in elk geval Brett Lock de campagnecoördinator, Aaron Saeed, de woordvoerder van de homomoslims en de bekende Britse homovoorvechter Peter Tatchell.
Tatchell laat weten dat in de bedreigingen die hij ontving te lezen is dat de genoemde personen “alleen het topje van de ijsberg zijn.” “Er zullen in heel Europa nog heel wat homovoormannen worden onthoofd en in stukken gesneden zoals dat hoort volgens de sharia.”
Tatchell merkte de afgelopen weken dat zijn agenda in de gaten werd gehouden door moslimextremisten die zich voordeden als journalist, politieagent of als vertegenwoordiger van de Moslim Raad.
De Britse politie is van de dreigementen op de hoogte maar wil geen commentaar geven. Net als in Nederland krijgen opiniemakers in Engeland veel moeilijker bescherming dan politici.
Bred Lock is niet zo bang dat hij persoonlijk zal worden aangevallen: "Als terroristen onze community willen treffen dan is een bom in een drukke disco of tijdens een groot feest veel voor de hand liggender”, zo meent hij. Hij wijst daarbij met name ook naar de in Nederland te houden Roze Maandag en de Canal Parade.
Bron 1: www.gaykrant.nl
Bron 2: http://outrage.nabumedia.com/pressrelease.asp?ID=301
Dat homosexualiteit door de Islam wordt verworpen is duidelijk, maar welk draagvlak heeft homohaat nu écht onder de moslimbevolking? En wat versta je nou precies onder "de moslimbevolking"? Ik probeer met alle macht niet te gaan denken in termen als "de moslims" want dat is een gevaarlijke en onjuiste term.
Maar wat is dan wel een goede reactie? Terrorisme is onder geen enkele omstandigheid goed te praten, en homohaat is iets wat we in onze samenleving niet mogen accepteren. Maar dan moeten we ook eerlijk zijn: dan hebben we onder onze "eigen" bevolking ook nog flink wat werk te verrichten.
Ik denk nog steeds dat de wereld veel beter af zou zijn als er geen georganiseerde religies zouden zijn, want in vrijwel elke vorm van religie zit een fundamentele gedachte van onverdraagzaamheid naar niet- of anders-gelovigen.
Ik denk dat we tijden tegemoed gaan die we liever niet willen ondergaan.
Of ben ik nou te pessimistisch?
18 juli 2005
In heel Europa hebben bekende homoactivisten bedreigingen ontvangen van moslimterroristen. Bekende homo’s, gay clubs en feesten zouden vanaf nu doelwitten zijn.
De Britste homobeweging LGBT heeft aan de pers gemeld dat hun voormannen door moslimfundamentalisten met de dood zijn bedreigd en dat homo-uitgaansgelegenheden en gay pride feesten hoog op het lijstje van doelwitten staan. Ook in Nederland, Spanje en Duitsland zijn dergelijke dreigementen ontvangen. Daar laten de betrokkenen weten dat ze de dreigementen in verband met het onderzoek liever niet publiek maken.
"Gay-zaken kunnen bomaanslagen verwachten”, zo laat OutRage weten. "Elke gay-bar en elk gay-feest zou een permanente controle moeten invoeren op mensen die verdacht zijn, die een vreemd pakje of een rugzak bij zich hebben of die erg dik zijn gekleed. Extremistische moslims hebben nu eenmaal meer dan boosaardige gevoelens in de richting van homoseksuelen. In hun opvattingen dienen homo’s gedood te worden en zijn ze hét voorbeeld van de ontspoorde westerse maatschappij. Homo’s zijn het volgende doelwit en we hebben geen tijd voor zelfvoldaanheid”, aldus de zegsman van OutRage in Londen.
Tenminste drie vooraanstaande homo’s in Engeland, twee in Duitsland, twee in Spanje en twee in Nederland hebben doodsbedreigingen ontvangen. Alleen de Britse homobeweging heeft besloten deze dreigementen naar buiten te brengen en de namen te onthullen van homo’s die doelwit zijn. Dat zijn in elk geval Brett Lock de campagnecoördinator, Aaron Saeed, de woordvoerder van de homomoslims en de bekende Britse homovoorvechter Peter Tatchell.
Tatchell laat weten dat in de bedreigingen die hij ontving te lezen is dat de genoemde personen “alleen het topje van de ijsberg zijn.” “Er zullen in heel Europa nog heel wat homovoormannen worden onthoofd en in stukken gesneden zoals dat hoort volgens de sharia.”
Tatchell merkte de afgelopen weken dat zijn agenda in de gaten werd gehouden door moslimextremisten die zich voordeden als journalist, politieagent of als vertegenwoordiger van de Moslim Raad.
De Britse politie is van de dreigementen op de hoogte maar wil geen commentaar geven. Net als in Nederland krijgen opiniemakers in Engeland veel moeilijker bescherming dan politici.
Bred Lock is niet zo bang dat hij persoonlijk zal worden aangevallen: "Als terroristen onze community willen treffen dan is een bom in een drukke disco of tijdens een groot feest veel voor de hand liggender”, zo meent hij. Hij wijst daarbij met name ook naar de in Nederland te houden Roze Maandag en de Canal Parade.
Bron 1: www.gaykrant.nl
Bron 2: http://outrage.nabumedia.com/pressrelease.asp?ID=301
Dat homosexualiteit door de Islam wordt verworpen is duidelijk, maar welk draagvlak heeft homohaat nu écht onder de moslimbevolking? En wat versta je nou precies onder "de moslimbevolking"? Ik probeer met alle macht niet te gaan denken in termen als "de moslims" want dat is een gevaarlijke en onjuiste term.
Maar wat is dan wel een goede reactie? Terrorisme is onder geen enkele omstandigheid goed te praten, en homohaat is iets wat we in onze samenleving niet mogen accepteren. Maar dan moeten we ook eerlijk zijn: dan hebben we onder onze "eigen" bevolking ook nog flink wat werk te verrichten.
Ik denk nog steeds dat de wereld veel beter af zou zijn als er geen georganiseerde religies zouden zijn, want in vrijwel elke vorm van religie zit een fundamentele gedachte van onverdraagzaamheid naar niet- of anders-gelovigen.
Ik denk dat we tijden tegemoed gaan die we liever niet willen ondergaan.
Of ben ik nou te pessimistisch?
Er worden blijkbaar steeds meer partijen ongewild bij het 'conflict' betrokken, iets waar de fundamentalisten/extremisten op uit zijn en ik hoop dat het bij woorden zal blijven.
Yeah baby Yeah!
Het zou me niet eens verbazen als homo-sexuelen op deze manier omgebracht gaan worden. Dus volgens de sharia. Best jammer dat het zover met de mensheid heeft moeten komen.
dit soort reakties geven altijd weer iets aan zulke berichtenquote:Op dinsdag 19 juli 2005 14:33 schreef OutKast het volgende:
Best jammer dat het zover met de mensheid heeft moeten komen.
aan zulke berichten
Net alsog dit nog een stapje verder is dan laten we zeggen Darfur...quote:Op dinsdag 19 juli 2005 14:37 schreef Bennie_K het volgende:
[..]
dit soort reakties geven altijd weer iets aan zulke berichten
De mensheid is altijd al verrot geweest en zal ook niet veranderen, das inherent aan het beestje..
Yeah baby Yeah!
Sarcasm, anyone?quote:Op dinsdag 19 juli 2005 14:37 schreef Bennie_K het volgende:
[..]
dit soort reakties geven altijd weer iets aan zulke berichten
Ik vrees voor de Roze Maandag op de Tilburgse kermis Tienduizenden homo's in de openlucht bij elkaar is een makkelijker doelwit..
Amsterdam had het, Eindhoven heeft het en Rotterdam heeft geen flauw benul waar het over gaat
Bijv, of de Gay Games, danwel Gaypride... Maar dit brengt het centrum van Amsterdam dus nog meer op de lijst, als verzekeraar van Mokumse Horecatenten zou ik het wel weten...quote:Op dinsdag 19 juli 2005 14:41 schreef Djekko het volgende:
Ik vrees voor de Roze Maandag op de Tilburgse kermis Tienduizenden homo's in de openlucht bij elkaar is een makkelijker doelwit..
Yeah baby Yeah!
Hmmm, een dreigbriefschrijvende homo die zich zorgen maakt over dreigbbrieven aan homo's....
Maar au serieux: ik vind dit eng.
Maar au serieux: ik vind dit eng.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
En in feite is de gayscene natuurlijk een weerloos slachtoffer, ze zijn wel verenigd, maar hebben geen macht om hier iets tegen te ondernemen, alleen maar hopen is het enige dat rest.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 14:45 schreef Mwanatabu het volgende:
Hmmm, een dreigbriefschrijvende homo die zich zorgen maakt over dreigbbrieven aan homo's....
Maar au serieux: ik vind dit eng.
Yeah baby Yeah!
het is de extremisten duidelijk te doen om angst te zaaien, niet om draagkracht te vinden in de maatschappij.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
't is een makkelijke manier van angst zaaien naar groepen waarvan ze met de Koran in de hand roepen dat ze 'de wil van Allah' uitvoeren en ondertussen meer slachtoffers kunnen maken in hun haat campagne. te ziek voor woorden dus...
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Stoute terroristen!
Als één persoon lijdt aan waanvoorstellingen heet het krankzinnigheid, als er meer mensen aan lijden is het een godsdienst.
Dat in stukken snijden ook, denken aan Dahmer of die ene duitse kannibaal, allemaal homosexuelen, ze eten ze zelf nog op ook....quote:Op dinsdag 19 juli 2005 14:22 schreef nietzman het volgende:
Had je daar zelf ook niet een handje van? Dreigbrieven sturen?
Dat lijkt me ook de beste tegenreactie van de homo's voor de moslim-extremisten:
Henk Krol die dan met zn pink omhoog tegen de Samirs en Mohammeds zegt : "Nou..., ik zou maar ook héél erg opassen, als ik jullie was. Want ik en mijn homo-vriendjes komen jullie niet eens alleen in stukken snijden, we eten jullie dan ook nog op .... en ik kan er bijna niet op wachten totdat ik op jullie teelballetjes kan sabbelen..."
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Lijkt me een beetje een voorbarige conclusie dat het hier om moslimsterroristen zou gaan. Er zijn genoeg mensen (waaronder ook zat moslims) die iets tegen homo's hebben, en dat graag op bovenstaande manier zullen laten merken. Om echter zonder enige bewijs (voor zover ik op basis van het bericht kan zien, te spreken van moslimterroristen geeft een extra geloofwaardigheid aan de dreigementen, die ik nog enigszins misplaatst vind.
De eerste terroristische aanslag gericht op homo's zoals in de dreigementen beschreven moet tenslotte nog komen. Het lijkt me ook sterk dat het internationaal terrorisme zich specifiek op homo's binnen de westerse samenleving zal gaan richten.
De eerste terroristische aanslag gericht op homo's zoals in de dreigementen beschreven moet tenslotte nog komen. Het lijkt me ook sterk dat het internationaal terrorisme zich specifiek op homo's binnen de westerse samenleving zal gaan richten.
Treffend, maar een beangstigende conclusie..quote:Op dinsdag 19 juli 2005 14:59 schreef kLowJow het volgende:
De eerste terroristische aanslag gericht op homo's zoals in de dreigementen beschreven moet tenslotte nog komen.
Yeah baby Yeah!
ik geef eerlijk toe ik ben tegen het homohuwelijk. Maar waar ik me wel aan stoor dat is aan clupjes als groenlinks.... die gasten zijn voor het homohuwelijk, maar wanneer er gepreekt wordt vanuit moskeeen dat je homo's van het dak af moet gooien,etc , dan doet groenlinks helemaal niks, dan zijn het weer de politici die tegen het homohuwelijk zijn, die in de bres moeten springen voor de homofielen.
Die terroristen zijn zo ongekend asociaal, heb er geen andere woorden voor als ze het vrijewesten zo verrot vinden, dan blijven ze toch weg hier!
Ik bedoel ik zou niet ergens willen gaan wonen in het buitenland waar mijn cultuur gehaat wordt en met terrorisme geassocieerd wordt.
Ik bedoel je gaat ook geen groepje feyenerders tussen de ajacieden zetten en visa versa, want dat gaat fout en zo werk het ook met verschillende culturen.
Die terroristen zijn zo ongekend asociaal, heb er geen andere woorden voor als ze het vrijewesten zo verrot vinden, dan blijven ze toch weg hier!
Ik bedoel ik zou niet ergens willen gaan wonen in het buitenland waar mijn cultuur gehaat wordt en met terrorisme geassocieerd wordt.
Ik bedoel je gaat ook geen groepje feyenerders tussen de ajacieden zetten en visa versa, want dat gaat fout en zo werk het ook met verschillende culturen.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
In de zin dat er nog geen precedent is, waaruit blijkt dat de wil dergelijke aanslagen uit te voeren ook daadwerkelijk aanwezig is, uiteraard.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 15:00 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Treffend, maar een beangstigende conclusie..
Dat we er rekening mee houden geeft al aan dat de morele noodsiuatie reeds is afgekondigd.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 15:03 schreef kLowJow het volgende:
[..]
In de zin dat er nog geen precedent is, waaruit blijkt dat de wil dergelijke aanslagen uit te voeren ook daadwerkelijk aanwezig is, uiteraard.
Yeah baby Yeah!
Ze kunnen beter oppassen dat ze geen ros krijgen met een handtasje.
Overwhelmed as one would be, placed in my position
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Je noemt een seriemoordenaar en een kannibaal die toevallig ook homo waren, betekent niet dat homo's het leuk vinden mensen in stukken te snijden etc.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 14:55 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Dat in stukken snijden ook, denken aan Dahmer of die ene duitse kannibaal, allemaal homosexuelen, ze eten ze zelf nog op ook....
Dat lijkt me ook de beste tegenreactie van de homo's voor de moslim-extremisten:
Henk Krol die dan met zn pink omhoog tegen de Samirs en Mohammeds zegt : "Nou..., ik zou maar ook héél erg opassen, als ik jullie was. Want ik en mijn homo-vriendjes komen jullie niet eens alleen in stukken snijden, we eten jullie dan ook nog op .... en ik kan er bijna niet op wachten totdat ik op jullie teelballetjes kan sabbelen..."
Je noemt een seriemoordenaar en een kannibaal die toevallig ook homo waren, betekent niet dat homo's het leuk vinden mensen in stukken te snijden etc.Terroristen zuigen...
A spoonful of sugar...
Het is inderdaad een feit dat we tegenwoordig minder snel zoiets weg zullen wuiven als onzin, of zeggen dat zoiets nooit zal gebeuren. Ik acht de tenuitvoerbrenging van deze specifieke bedreigingen echter zeer onwaarschijnlijk.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 15:05 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Dat we er rekening mee houden geeft al aan dat de morele noodsiuatie reeds is afgekondigd.
toch zijn er veel moorden in het homosexuele circuit en komt het vaak voor dat serie-moordenaars een homosexuele achtergrond hebben...quote:Op dinsdag 19 juli 2005 15:11 schreef Sasandra het volgende:
Je noemt een seriemoordenaar en een kannibaal die toevallig ook homo waren, betekent niet dat homo's het leuk vinden mensen in stukken te snijden etc.
statistisch gezien is ook het aantal homosexuelen dat in de gevangenis zit hoger dan het percentage homo's in de vrije maatschappij... net zoals dat met allochtonen zo is ....
Homo's ook natuurlijkquote:Terroristen zuigen...
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
hoezo onwaarschijnlijk? omdat extremisten in het verleden nog niet in staat zijn gebleken om onschuldige mensen op te blazen? alaaaaahhhoeakbar!!quote:Op dinsdag 19 juli 2005 15:13 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Het is inderdaad een feit dat we tegenwoordig minder snel zoiets weg zullen wuiven als onzin, of zeggen dat zoiets nooit zal gebeuren. Ik acht de tenuitvoerbrenging van deze specifieke bedreigingen echter zeer onwaarschijnlijk.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ik zou het niet logisch vinden als moslimextremisten een aanslag op homo's zouden plegen, voorzover ik een strategie kan ontwaren, maar uitsluiten doe ik het niet, er gebeurt immers veel op eigen houtje zonder tactisch overleg.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 15:13 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Het is inderdaad een feit dat we tegenwoordig minder snel zoiets weg zullen wuiven als onzin, of zeggen dat zoiets nooit zal gebeuren. Ik acht de tenuitvoerbrenging van deze specifieke bedreigingen echter zeer onwaarschijnlijk.
Maar ik acht een kans op een aanslag in een druk of belangrijk deel van Nederland behoorlijk reeel en houdt daarmee bijv rekening met een aanslag op een voetbalstdion tijdens een wedstrijd of een popconcert van Britney Spears aangezien ze onzedenlijk bloot en westers muziek maakt of zoiets...
Yeah baby Yeah!
"Ik acht"quote:Op dinsdag 19 juli 2005 15:13 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Het is inderdaad een feit dat we tegenwoordig minder snel zoiets weg zullen wuiven als onzin, of zeggen dat zoiets nooit zal gebeuren. Ik acht de tenuitvoerbrenging van deze specifieke bedreigingen echter zeer onwaarschijnlijk.
Sinds wanneer ben jij een expert op dit gebied? Bovendien staat er ook nog bij de tweede bron hoe er in 1999 ook niet gereageerd werd op dergelijke bedreigingen en dit een paar dagen later wel een paar doden opleverde.
Wat ben je dan voor een klojo als je die dreigementen niet serieus zou hebben genomen?
Mja, veralgemenen is een nieuwe rage blijkbaar.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 15:11 schreef Sasandra het volgende:
[..]
Je noemt een seriemoordenaar en een kannibaal die toevallig ook homo waren, betekent niet dat homo's het leuk vinden mensen in stukken te snijden etc.
Ssssstt me toquote:Terroristen zuigen...
Ssssstt me to
Als één persoon lijdt aan waanvoorstellingen heet het krankzinnigheid, als er meer mensen aan lijden is het een godsdienst.
Waarom dreigen ze eigenlijk altijd die islamieten?
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
Das dus het rotste stukje aan het denken van (moslim)radicalen: ze willen hun normenpatroon opleggen aan anderen. Treffend in deze context vind ik de uitspraak van een Indonesische moslim"-geestelijke van de tak die verantwoordelijk is voor de aanslagen op het niet-islamitische Bali: "wij accepteren niet dat zij zich daar zo onislamitisch gedragen".quote:Op dinsdag 19 juli 2005 15:02 schreef JohnDope het volgende:
ik geef eerlijk toe ik ben tegen het homohuwelijk. Maar waar ik me wel aan stoor dat is aan clupjes als groenlinks.... die gasten zijn voor het homohuwelijk, maar wanneer er gepreekt wordt vanuit moskeeen dat je homo's van het dak af moet gooien,etc , dan doet groenlinks helemaal niks, dan zijn het weer de politici die tegen het homohuwelijk zijn, die in de bres moeten springen voor de homofielen.
Die terroristen zijn zo ongekend asociaal, heb er geen andere woorden voor als ze het vrijewesten zo verrot vinden, dan blijven ze toch weg hier!Ik bedoel ik zou niet ergens willen gaan wonen in het buitenland waar mijn cultuur gehaat wordt en met terrorisme geassocieerd wordt.
Ik bedoel je gaat ook geen groepje feyenerders tussen de ajacieden zetten en visa versa, want dat gaat fout en zo werk het ook met verschillende culturen.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Nee, onwaarschijnlijk omdat voor zover bekend er nooit sprake is geweest van soortgelijke bedreigingen gericht aan specifieke groepen of personen door terroristen die verantwoordelijk zijn voor de aanslagen die we tot nu toe hebben gezien, en de te verwaarlozen rol die homo's (internationaal bezien) als specifieke groep binnen de samenleving innemen.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 15:15 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
hoezo onwaarschijnlijk? omdat extremisten in het verleden nog niet in staat zijn gebleken om onschuldige mensen op te blazen? alaaaaahhhoeakbar!!
Als je kijkt naar de ambities die terroristen tot nu toe aan de dag gelegd hebben, steekt zoiets er natuurlijk maar 'pover' tegen af. Het lijkt me dan ook erg onwaarschijnlijk dat er een terroristische organisatie dergelijke dreigingen gaat uiten. Veel waarschijnlijker lijkt mij dat een individu (of enkele individuen) even lekker van de gelegenheid gebruik maakt om zijn haat jegens homo's gestalte te geven in de vorm van deze dreigementen.
waar is de ts-er? weer eens opgepakt vanwege dreigementen?
The God of War hates those who hesitate
proud owner of loedertje
proud owner of loedertje
Ja het is niet te geloven, die moslims zijn nog asocialer dan de tokkies in het kwadraat.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 15:22 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Das dus het rotste stukje aan het denken van (moslim)radicalen: ze willen hun normenpatroon opleggen aan anderen. Treffend in deze context vind ik de uitspraak van een Indonesische moslim"-geestelijke van de tak die verantwoordelijk is voor de aanslagen op het niet-islamitische Bali: "wij accepteren niet dat zij zich daar zo onislamitisch gedragen".
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Verklaar je is nader, wie had hij dan in het verleden bedreigd en op wat voor manier en wat was de reden dan?quote:Op dinsdag 19 juli 2005 15:24 schreef ludendorff het volgende:
waar is de ts-er? weer eens opgepakt vanwege dreigementen?
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Topicstarter is veroordeeld wegens bedreigingen van een Enschedees Raadslid van de Stadspartij ... die zich negatief over homo's had uitgelaten ... toen na de veroordeling de bedreigingen doorgingen heeft de TS meerdere dagen in de gevangenis doorgebracht, ik neem aan dat het politieonderzoek omtrend die bedreigingen nog loopt ..quote:Op dinsdag 19 juli 2005 15:29 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Verklaar je is nader, wie had hij dan in het verleden bedreigd en op wat voor manier en wat was de reden dan?
DeTopicstarter heeft van zijn bedreigingen van het Raadslid op Fok! vol trots verslag gedaan:
Ik ben weer uit de gevangenis!
(hmm, is dat andere topic dan toch verwijderd?)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
I see..... die gozer is wel een rasoptimist moet ik zeggen, want hij heeft de illusie dat zijn taakstraf wordt kwijtgescholdenquote:Op dinsdag 19 juli 2005 15:34 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Topicstarter is veroordeeld wegens bedreigingen van een Enschedees Raadslid van de Stadspartij ... die zich negatief over homo's had uitgelaten ... toen na de veroordeling de bedreigingen doorgingen heeft de TS meerdere dagen in de gevangenis doorgebracht, ik neem aan dat het politieonderzoek omtrend die bedreigingen nog loopt ..
DeTopicstarter heeft van zijn bedreigingen van het Raadslid op Fok! vol trots verslag gedaan:
Ik ben weer uit de gevangenis!
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Yup.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 15:34 schreef RM-rf het volgende:
(hmm, is dat andere topic dan toch verwijderd?)
Ik had het met opzet over (moslim)radicalen. Let op de haakjes.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 15:28 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ja het is niet te geloven, die moslims zijn nog asocialer dan de tokkies in het kwadraat.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
is dat geen pleonasme dan moslimradicalen?quote:Op dinsdag 19 juli 2005 15:42 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ik had het met opzet over (moslim)radicalen. Let op de haakjes.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Nee.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 15:45 schreef JohnDope het volgende:
is dat geen pleonasme dan moslimradicalen?
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
volgens mij is het al bijna 12 jaar geleden voor het laatst dat ik mij bezig hield met pleonasme en tautologie, maar ik kan het ook door de war halen.quote:
houten boomstam, witte schimmel van sinterklaas, moslimradicaal is naar mijn weten toch een pleonasme. Een tautologie is o.a.: nooit niet. never nooit. Maargoed ik kan die 2 begrippen door elkander halen
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Dus dat is gewoon een echte relnicht?quote:Op dinsdag 19 juli 2005 15:34 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Topicstarter is veroordeeld wegens bedreigingen van een Enschedees Raadslid van de Stadspartij ... die zich negatief over homo's had uitgelaten ... toen na de veroordeling de bedreigingen doorgingen heeft de TS meerdere dagen in de gevangenis doorgebracht, ik neem aan dat het politieonderzoek omtrend die bedreigingen nog loopt ..
DeTopicstarter heeft van zijn bedreigingen van het Raadslid op Fok! vol trots verslag gedaan:
Ik ben weer uit de gevangenis!
(hmm, is dat andere topic dan toch verwijderd?)
Overwhelmed as one would be, placed in my position
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Een pleonasme is een overbodige aanvulling idd.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 16:05 schreef JohnDope het volgende:
[..]
volgens mij is het al bijna 12 jaar geleden voor het laatst dat ik mij bezig hield met pleonasme en tautologie, maar ik kan het ook door de war halen.
houten boomstam, witte schimmel van sinterklaas, moslimradicaal is naar mijn weten toch een pleonasme. Een tautologie is o.a.: nooit niet. never nooit. Maargoed ik kan die 2 begrippen door elkander halen
Ik weet wat je bedoelde te zeggen, ik ben het er alleen niet mee eens
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Zal allemaal best, maar wat heeft de actie van topicstarter te maken met dit nieuws-item? Niets eigenlijk. En laten we nou gewoon heel eerlijk zijn. Die Hofte beledigt homo's en komt weg met slechts een tijdelijke blokkering van zijn e-mailbox; verder (bij mijn beste weten) geen enkele straf. Topicstarter heeft iets gedaan dat hij beter niet had kunnen doen, maar het feit dat hij *wel* wordt opgepakt, toont aan dat het strafrecht toch een beetje scheef is.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 15:34 schreef RM-rf het volgende:
Topicstarter is veroordeeld wegens bedreigingen van een Enschedees Raadslid van de Stadspartij ... die zich negatief over homo's had uitgelaten ... toen na de veroordeling de bedreigingen doorgingen heeft de TS meerdere dagen in de gevangenis doorgebracht, ik neem aan dat het politieonderzoek omtrend die bedreigingen nog loopt ..
DeTopicstarter heeft van zijn bedreigingen van het Raadslid op Fok! vol trots verslag gedaan:
Ik ben weer uit de gevangenis! (hmm, is dat andere topic dan toch verwijderd?)
Zie ook dit bericht, vandaag op het ANP:
Ik keur de actie niet goed hoor, maar reken er maar gerust op dat er helemaal niks zou gebeuren wanneer een 19-jarige moslim homo's beledigt. Sterker nog: dat soort zaken is aan de orde van de dag.quote:Twee weken voorwaardelijk voor beledigen moslims
DEN BOSCH (ANP) - De rechtbank in Den Bosch heeft dinsdag twee weken voorwaardelijk opgelegd aan de 19-jarige M.B. uit Valkenswaard omdat die zich schuldig heeft gemaakt aan belediging van moslims. De officier van justitie had 40 uur werkstraf geëist en twee weken voorwaardelijke celstraf. De man hing op 7 november 2004, vlak na de moord op Theo van Gogh, een pamflet van de Nationale Alliantie voor zijn raam waarop onder meer stond: 'Stop het gezwel dat de islam heet'. B. kreeg het pamflet op een jongerenbijeenkomst van de Nationale Alliantie.
Om dan te komen op mijn punt, terug naar het eigenlijke nieuws-item: Het strafrecht biedt veel groeperingen (niet alleen homo's, maar eigenlijk iedereen in ons land) veel te weinig bescherming tegen religieuze fanatici, die haat en angst zaaien.
Sinds wanneer houden de homo's Irak bezet? Het komt allemaal door hun provocerende gedrag. Wat denken die flikkers wel dat ze zijn? Een beetje de nicht uithangen voor hun tere moslimzieltjes.
Waarom moet je als homo trouwens naar dingen als een homo bar gaan? Probeer je niet zo te onderscheiden en leef gewoon je leventje. Loop je direct een stuk minder gevaar
Een reactionaire nicht!quote:Op dinsdag 19 juli 2005 15:34 schreef RM-rf het volgende:
[..]
DeTopicstarter heeft van zijn bedreigingen van het Raadslid op Fok! vol trots verslag gedaan:
Ik ben weer uit de gevangenis!
(hmm, is dat andere topic dan toch verwijderd?)
Als het goed mis gaat moeten we ook weer een nieuwe mod voor NWS vinden.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 14:59 schreef kLowJow het volgende:
De eerste terroristische aanslag gericht op homo's zoals in de dreigementen beschreven moet tenslotte nog komen. Het lijkt me ook sterk dat het internationaal terrorisme zich specifiek op homo's binnen de westerse samenleving zal gaan richten.
Nee, calimero-denken gecombineerd met een 'ik mag het ook want hij is fout '...quote:Op dinsdag 19 juli 2005 16:15 schreef dVTB het volgende:
[..]
Zal allemaal best, maar wat heeft de actie van topicstarter te maken met dit nieuws-item? Niets eigenlijk. En laten we nou gewoon heel eerlijk zijn. Die Hofte beledigt homo's en komt weg met slechts een tijdelijke blokkering van zijn e-mailbox; verder (bij mijn beste weten) geen enkele straf. Topicstarter heeft iets gedaan dat hij beter niet had kunnen doen, maar het feit dat hij *wel* wordt opgepakt, toont aan dat het strafrecht toch een beetje scheef is.
Hofte voerde een actie tegen de roze zaterdag in Enschede, daar deed hij kwetsende uitlatingen als zou het aanzien van Enschede geschaad worden door 'de aanblik van al die blote billen' en het een 'relnichtenparade' genoemd ....
Omdat andere raadsleden in de enschedese gemeenteraad geen behoefte hadden aan zijn klaag-spammailtjes, werd de toegang van Hofte tot het gemeentenetwerk ontzegd ...
Er is wegens Hofte's uitlatingen nooit aangifte gedaan, maar als het zou worden gedaan, is een veroordeling niet erg waarschijnlijk... de ontzegging was eerder gemotiveerd door het ongevraagd spammen van collega-raadsleden, dan dat de uitlatingen an sich strafbaar waren ....
De andere persoon, die nav van het ontzeggen van toegang tot het netwerk begon Hofte te bedreigen uitte dreigementen tegen het leven van Hofte, vertelde hem dat hij op een 'dodenlijst' stond en stuurde hem een poederbrief ...
een direkte persoonlijke doods-bedreiging jegens een persoon.
Ja, dat is in nederland wél strafbaar, ook al kreeg de man er enkel een taakstraf voor, van 120 uur werk.... Dat de man echter daarna doorging met de bedreiging, hem de nacht daarop weer opbelde met een doodsbedreiging, kan wel betekenen dat er wat strenger gestraft wordt ....
het is voor velen moeilijk te differentieren, en bepaalde uitlatingen die misschien moreel verwerpelijk zijn (Hofte's uitingen over 'relnichten' e.d.) worden dan als snel de motivatie om zelf tot nog zwaardere en strafbare feiten als 'genoegdoening' over te gaan .. omdat men het gevoel heeft onrecht te zijn aangedaan ...
Datzelfde hebben natuurlijk sommige moslims ook, die reageren hun morele afkeer jegens homosexualiteit ook weer op een aggressieve manier af, en lijken dat vaak heel normaal te vinden, dat wat niet aan hun morele maatstaven voldoet, mogen ze 'zomaar' met geweld bestrijden ....
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Maak daar maar meervoud van. .quote:Op dinsdag 19 juli 2005 16:24 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Als het goed mis gaat moeten we ook weer een nieuwe mod voor NWS vinden.
Ik begrijp ook wel dat je voor doodsbedreiging wordt vervolgd, maar waarom mag Hofte *wel* ongestraft homo's beledigen en komt de in mijn vorige bericht genoemde 19-jarige jongen er NIET zonder straf van af als hij de islam een "gezwel" noemt? Dat is toch meten met twee maten?quote:Op dinsdag 19 juli 2005 16:27 schreef RM-rf het volgende:
[..]
nee, calimero-denken gecombineerd met een 'ik mag het ook want hij is fout '...
Hofte voerde een actie tegen de roze zaterdag in Enschede, daar deed hij kwetsende uitlatingen als zou het aanzien van Enschede geschaad worden door 'de aanblik van al die blote billen' en het een 'relnichtenparade' genoemd ....
De andere persoon, die nav van het ontzeggen van toegang tot het netwerk begon Hofte te bedreigen uitte dreigementen tegen het leven van Hofte, vertelde hem dat hij op een 'dodenlijst' stond en stuurde hem een poederbrief ... een direkte persoonlijke doods-bedreiging jegens een persoon.
ja, dat is in nederland wél strafbaar, ook al kreeg de man er enkel een taakstraf voor, van 120 uur werk.... Dat de man echter daarna doorging met de bedreiging, hem de nacht daarop weer opbelde met een doodsbedreiging, kan wel betekenen dat er wat strenger gestraft wordt ....
hij is niet enkel voor de betiteling 'gezwel' veroordeeld, een rechter doet niet aan afwegen welke scheldwoorden wel of niet mogen ...quote:Op dinsdag 19 juli 2005 16:31 schreef dVTB het volgende:
Ik begrijp ook wel dat je voor doodsbedreiging wordt vervolgd, maar waarom mag Hofte *wel* ongestraft homo's beledigen en komt de in mijn vorige bericht genoemde 19-jarige jongen er NIET zonder straf van af als hij de islam een "gezwel" noemt? Dat is toch meten met twee maten?
Wat heel erg meespeelde is dat dit nav van de moord op Van Gogh gebeurde en het pamflet een actieve oproep bevatte iets te doen tegen de Islam, als tegenreactie op de moord ....
De rechter heeft hiernaar expliciet navraag gedaan bij de verdachte, of hij begreep dat dit een oproep was tegen alle moslims en daarop antwoordde de beschuldigde inderdaad dat hij dat wist, maar dat er toch geen moslims in zijn straat woonden ....
de man heeft een voorwaardelijke gevangenisstraf gekregen, dus is niet eens veroordeeld tot een onvoorwaardelijke straf (dus een stuk minder dan de homo die Hofte bedreigde... beweer je nu ook dat homo's het allerminste mogen?)
Het is helemaal geen kwestie van 'Hij mag meer dan de ander'.. het zijn gewoon individuele gevallen die op basis van individuele aspecten beoordeeld en vervolgd of vrijgesproken worden ...
had Hofte een poster opgehangen die opriep actie te ondernemen tegen de 'relnichtenparade' , en was deze poster mogelijk op te vatten als een oproep tot geweldadig protest of gaf zo'n poster de indruk dat de hele groep homosexuelen een bepaalde schuld ergens voor droegen ... was ook hij tot een vergelijkenswardige straf veroordeeld ... dat heeft hij echter nooit gedaan ..
Overigens, Hofte heeft aan het einde van de roze zaterdag in Enschede zich openlijk zeer positief over de Parade uitgelaten, deze was zeer positief voor enschede en hij was blij dat met de publiciteit die hij voor de roze zaterdag had opgewekt er een groot succes van was gemaakt ....
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
De laatste woorden die ik aan Hofte vuil maak:quote:Op dinsdag 19 juli 2005 16:31 schreef dVTB het volgende:
Ik begrijp ook wel dat je voor doodsbedreiging wordt vervolgd, maar waarom mag Hofte *wel* ongestraft homo's beledigen en komt de in mijn vorige bericht genoemde 19-jarige jongen er NIET zonder straf van af als hij de islam een "gezwel" noemt? Dat is toch meten met twee maten?
Hofte hield zich niet aan het e-mail verbod. Ik stuurde hem een e-mail waarin ik hem o.a. uitschold voor klootzak en homofoob en dat ik het schandalig vond dat hij zich niet aan het verbod hield.
Daarop kreeg ik van Hofte een e-mail dat ik een viespeuk was en dat men mij aan de eerste de beste boom moest ophangen. Toen ging ik over de rooie en bedreigde hem.
Mijn 120 uur taakstraf en 2 weken voorwaardelijk kreeg ik 2 weken geleden opgelegd. Ik was niet aanwezig en had (blijkbaar) ook geen advocaat. Toen heb ik Hofte weer bedreigd om opgepakt te worden en mijn kant van het verhaal te doen... Voor het resultaat zie het topic "Ik ben weer uit de gevangenis"
Nah, mag ook niks zeggenquote:Op dinsdag 19 juli 2005 15:08 schreef SPIRO het volgende:
-edit: doe eens normaal.
Homo's in het uitgaansleven zijn decadent.
Het mag wel een beetje minder.
Dus een beetje dreiging kan op zich geen kwaad.
Ik hoop dat het er toe leidt dat het aantal homo huwelijken sterk terug zal lopen.
Het mag wel een beetje minder.
Dus een beetje dreiging kan op zich geen kwaad.
Ik hoop dat het er toe leidt dat het aantal homo huwelijken sterk terug zal lopen.
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
Erg Christelijk van jequote:Op dinsdag 19 juli 2005 17:01 schreef lionsguy18 het volgende:
Homo's in het uitgaansleven zijn decadent.
Het mag wel een beetje minder.
Dus een beetje dreiging kan op zich geen kwaad.
Ik hoop dat het er toe leidt dat het aantal homo huwelijken sterk terug zal lopen.
Volgens mij is de Verlichting toch nog niet echt doorgedrongen bij jou.
coclusie: terreur is vreselijk achterlijk ... zolang het niet in je straatje past?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Hilarisch!quote:Op dinsdag 19 juli 2005 17:01 schreef lionsguy18 het volgende:
Homo's in het uitgaansleven zijn decadent.
Het mag wel een beetje minder.
Dus een beetje dreiging kan op zich geen kwaad.
Ik hoop dat het er toe leidt dat het aantal homo huwelijken sterk terug zal lopen.
Als één persoon lijdt aan waanvoorstellingen heet het krankzinnigheid, als er meer mensen aan lijden is het een godsdienst.
Je mag het niet zeggen natuurlijk maar je zou bijna gaan hopen dat lionsguy nog eens in zo'n situatie terecht komt als Marsellus in Pulp Fictionquote:Op dinsdag 19 juli 2005 17:07 schreef sp3c het volgende:
coclusie: terreur is vreselijk achterlijk ... zolang het niet in je straatje past?
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 19-07-2005 17:13:03 ]
Wie speelt er Zed?quote:Op dinsdag 19 juli 2005 17:12 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Je mag het niet zeggen natuurlijk maar je zou bijna gaan hopen dat lionsguy nog eens in zo'n situatie terecht komt als Marsellus in Pulp Fiction
"I'm gonna get medieval on his ass"
Yeah baby Yeah!
Dat het net na de moord op Van Gogh gebeurde, lijkt me eerder een verzachtende omstandigheid. En wat is het verschil tussen per poster oproepen om 'iets te doen' tegen de islam, of per e-mail oproepen om iets te doen tegen een roze zaterdag? En laten we wel zijn: de actie die Mineo ondernam, was feitelijk ook een tegenreactie.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 16:40 schreef RM-rf het volgende: hij is niet enkel voor de betiteling 'gezwel' veroordeeld, een rechter doet niet aan afwegen welke scheldwoorden wel of niet mogen ... Wat heel erg meespeelde is dat dit nav van de moord op Van Gogh gebeurde en het pamflet een actieve oproep bevatte iets te doen tegen de Islam, als tegenreactie op de moord ....
Nee, jij focust mijn uitspraken te veel op de homo's. Ik haal niet voor niets het voorbeeld van die 19-jarige knakker erbij. Autochtone Nederlanders mogen minder dan moslims, is mijn standpunt. En gelovigen mogen meer dan niet-gelovigen. Nogmaals: ik keur beslist niet goed wat die 19-jarige jongen heeft gedaan en heb er ook geen problemen mee dat hij daarvoor wordt gestraft. Ik stel alleen dat er bijvoorbeeld NIETS, maar dan ook helemaal NIETS wordt gedaan wanneer een moskee een boek verkoopt waarin wordt opgeroepen om homo's van het dak te gooien.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 16:40 schreef RM-rf het volgende: de man heeft een voorwaardelijke gevangenisstraf gekregen, dus is niet eens veroordeeld tot een onvoorwaardelijke straf (dus een stuk minder dan de homo die Hofte bedreigde... beweer je nu ook dat homo's het allerminste mogen?)
Natuurlijk worden gevallen individueel beoordeeld, maar ik stel gewoon dat er met twee maten wordt gemeten in dit land.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 16:40 schreef RM-rf het volgende: Het is helemaal geen kwestie van 'Hij mag meer dan de ander'.. het zijn gewoon individuele gevallen die op basis van individuele aspecten beoordeeld en vervolgd of vrijgesproken worden ...
Dat laatste betwijfel ik zeer sterk. Er zijn voldoende gevallen bekend van mensen die homo's (in het algemeen) vergeleken met dieven (Van Dijke) of moordenaars (Goeree) en er gewoon mee wegkwamen.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 16:40 schreef RM-rf het volgende:
had Hofte een poster opgehangen die opriep actie te ondernemen tegen de 'relnichtenparade' , en was deze poster mogelijk op te vatten als een oproep tot geweldadig protest of gaf zo'n poster de indruk dat de hele groep homosexuelen een bepaalde schuld ergens voor droegen ... was ook hij tot een vergelijkenswardige straf veroordeeld ... dat heeft hij echter nooit gedaan ..
Dat neem ik met een flinke korrel zout.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 16:40 schreef RM-rf het volgende:
Overigens, Hofte heeft aan het einde van de roze zaterdag in Enschede zich openlijk zeer positief over de Parade uitgelaten, deze was zeer positief voor enschede en hij was blij dat met de publiciteit die hij voor de roze zaterdag had opgewekt er een groot succes van was gemaakt ....
Mja, fundamentalisten hé.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 17:06 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Erg Christelijk van je[
Volgens mij is de Verlichting toch nog niet echt doorgedrongen bij jou.
Als één persoon lijdt aan waanvoorstellingen heet het krankzinnigheid, als er meer mensen aan lijden is het een godsdienst.
Tuurlijk mag je alles zeggen als voorstander van de Vrijheid van Beledigen.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 17:12 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Je mag het niet zeggen natuurlijk maar je zou bijna gaan hopen dat lionsguy nog eens in zo'n situatie terecht komt als Marsellus in Pulp Fiction
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
'Achterlijk' spel je niet 'moreel'quote:Op dinsdag 19 juli 2005 17:13 schreef lionsguy18 het volgende:
Nee hoor, een goed ontwikkeld moreel besef.
Wie de bal kaatst kan hem terugverwachten he...quote:Op dinsdag 19 juli 2005 17:15 schreef lionsguy18 het volgende:
[..]
Tuurlijk mag je alles zeggen als voorstander van de Vrijheid van Beledigen.
Yeah baby Yeah!
Uiteraard!quote:Op dinsdag 19 juli 2005 17:13 schreef lionsguy18 het volgende:
[..]
Nee hoor, een goed ontwikkeld moreel besef.
Als één persoon lijdt aan waanvoorstellingen heet het krankzinnigheid, als er meer mensen aan lijden is het een godsdienst.
Ik zat meer te denken aan wat daaraan vooraf gaatquote:Op dinsdag 19 juli 2005 17:14 schreef Elgigante het volgende:
Wie speelt er Zed?
"I'm gonna get medieval on his ass"
Maakt niet uit hoor.quote:
Ik heb een mening, jij niet.
Dat is het verschil.
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
Alweer een homo-propaganda topic van deze TS...
"I think greed is healthy. You can be greedy and still feel good about yourself" - Ivan Boesky.
'Only government can take perfectly good paper, cover it with perfectly good ink and make the combination worthless.' - Milton Friedman
'Only government can take perfectly good paper, cover it with perfectly good ink and make the combination worthless.' - Milton Friedman
Het sluiten van coffeeshops en gay bars zou ik niet erg vinden.
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
Ja, ik pretendeer dan ook niet om Christelijk te zijn en de leer van jezus te volgen die geen enkel mens als minderwaardig zag. Zelfs Romeinse onderdrukkers en hoeren werden door hem met respect en menswaardig behandeld. Dat kan men van jou in ieder geval niet zeggen.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 17:15 schreef lionsguy18 het volgende:
Tuurlijk mag je alles zeggen als voorstander van de Vrijheid van Beledigen.
Ja ik ook, mar ik ken de tekst niet meer zo goed, is al een tijdje terug dat ik hem gezien had, maar het is een legendarische scene met een gillende 'beast' en vooral die kop van die helper als Bruce binnenkomt met die samourai....quote:Op dinsdag 19 juli 2005 17:17 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik zat meer te denken aan wat daaraan vooraf gaat
Mar Marcellus is aan het genieten dat zie je gelijk
Yeah baby Yeah!
Dat was me door je taalgebruik al opgevallen.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 17:18 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, ik pretendeer dan ook niet om Christelijk te zijn en de leer van jezus te volgen .......
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
Omdat ze 'verderfelijk' zijn?quote:Op dinsdag 19 juli 2005 17:18 schreef lionsguy18 het volgende:
Het sluiten van coffeeshops en gay bars zou ik niet erg vinden.
Yeah baby Yeah!
"Gij zult geen Nederlanders slachten", staat er in je handtekening, die verder twee keer wordt opgesierd met een foutief gespelde versie van het woord discipline.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 17:01 schreef lionsguy18 het volgende:
Homo's in het uitgaansleven zijn decadent.
Het mag wel een beetje minder.
Dus een beetje dreiging kan op zich geen kwaad.
Ik hoop dat het er toe leidt dat het aantal homo huwelijken sterk terug zal lopen.
Ik denk niet dat het aantal huwelijken tussen mensen van hetzelfde geslacht terugloopt. Het zal hooguit zo zijn dat bepaalde mensen wat meer wegblijven uit het uitgaansleven, of het gewoon meer underground gaan zoeken.
Hoe reageerde je toen laatst in Londen 56 doden vielen bij explosies? Verkondig je dan ook dat je hoopt dat voortaan minder mensen met de metro reizen?
Uh huh, maar geen inhoudelijk antwoord. tsk tsk.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 17:19 schreef lionsguy18 het volgende:
Dat was me door je taalgebruik al opgevallen.
Minder bezoekers betekent omzetdaling en mogelijk sluiting.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 17:20 schreef dVTB het volgende:
[..]
"Gij zult geen Nederlanders slachten", staat er in je handtekening, die verder twee keer wordt opgesierd met een foutief gespelde versie van het woord discipline.
Ik denk niet dat het aantal huwelijken tussen mensen van hetzelfde geslacht terugloopt. Het zal hooguit zo zijn dat bepaalde mensen wat meer wegblijven uit het uitgaansleven, of het gewoon meer underground gaan zoeken.
Hoe reageerde je toen laatst in Londen 56 doden vielen bij explosies? Verkondig je dan ook dat je hoopt dat voortaan minder mensen met de metro reizen?
Daar is niks mis mee.
En ten aanzien van de 56 doden heb ik me erg gematigd uitgelaten.
Het is een uiting van het kwaad, maar daar ben ik als christen allang op voorbereid dus ik hoef niet zo nodig in de waan van de dag te bleren.
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
Lionsguy18 en inhoudelijk? Je hebt het hier over de user die net na de brandstichting op een islamitische school, met de tekst "Theo R.I.P." nog nat op de muur schreef: "Het kan ook een stroomstoring zijn geweest" ... Wat *verwacht* je van zo'n iemand? Een zinnige bijdrage aan een discussie?quote:Op dinsdag 19 juli 2005 17:22 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Uh huh, maar geen inhoudelijk antwoord. tsk tsk.
Wat denk je, zou lionsguy genieten?quote:Op dinsdag 19 juli 2005 17:19 schreef Elgigante het volgende:
Mar Marcellus is aan het genieten dat zie je gelijk
Oh...tja...forget I asked.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 17:25 schreef dVTB het volgende:
Lionsguy18 en inhoudelijk? Je hebt het hier over de user die net na de brandstichting op een islamitische school, met de tekst "Theo R.I.P." nog nat op de muur schreef: "Het kan ook een stroomstoring zijn geweest" ... Wat *verwacht* je van zo'n iemand? Een zinnige bijdrage aan een discussie?
Dan lees je het niet of je gaat naar een ander topic.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 17:25 schreef dVTB het volgende:
[..]
Lionsguy18 en inhoudelijk? Je hebt het hier over de user die net na de brandstichting op een islamitische school, met de tekst "Theo R.I.P." nog nat op de muur schreef: "Het kan ook een stroomstoring zijn geweest" ... Wat *verwacht* je van zo'n iemand? Een zinnige bijdrage aan een discussie?
Of zoek jij altijd een podium voor je posts?
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
Met zo'n rode bal in z'n mond wel, hij hoeft slechts 1 klinker in z'n naam te veranderen.quote:
Yeah baby Yeah!
quote:Op dinsdag 19 juli 2005 17:25 schreef dVTB het volgende:
[..]
Lionsguy18 en inhoudelijk? Je hebt het hier over de user die net na de brandstichting op een islamitische school, met de tekst "Theo R.I.P." nog nat op de muur schreef: "Het kan ook een stroomstoring zijn geweest" ... Wat *verwacht* je van zo'n iemand? Een zinnige bijdrage aan een discussie?
quote:Op dinsdag 19 juli 2005 17:29 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Met zo'n rode bal in z'n mond wel, hij hoeft slechts 1 klinker in z'n naam te veranderen.
Coincidence? I THINK not!
meen je dat werkelijk? zie je daar geen verschil tussen...quote:Op dinsdag 19 juli 2005 17:15 schreef dVTB het volgende:
En wat is het verschil tussen per poster oproepen om 'iets te doen' tegen de islam, of per e-mail oproepen om iets te doen tegen een roze zaterdag?
actievoeren tegen een homo-parade, of oproepen tot ( geweldadige) actie tegen een bepaalde geloofsgroep...?
nee, als je dat soort beweringen op wilt houden kun je niet erkennen dat er gewoon op basis van individuele gevallen wordt geoordeeld..quote:Nederlanders mogen minder dan moslims, is mijn standpunt. En gelovigen mogen meer dan niet-gelovigen.
[...]
Natuurlijk worden gevallen individueel beoordeeld, maar ik stel gewoon dat er met twee maten wordt gemeten in dit land.
ofwel je beweert dat rechters naar de afkomst van een beschuldigde kijken en een ander oordeel vellen als die van een specifieke herkomst is ...
maar dat doen ze juist niet... het is makkelijk om dan veroordelingen van autochtonen eruit te halen en 'kijkdan...' te roepen, maar als extremistische Imams uitgezet worden, omdat ze haat prediken, vergeet je dat eventjes, of orden je dat onder een ander kopje in....
van Dijke kwam vrij omdat zijn vergelijking tussen homosexualiteit met diefstal een bijbel quote was, waaraan hij refereerde ... dat is exact dezelfde reden waarom El Moumni niet werd veroordeeld... toen die zich beriep op een korantekst ...quote:Er zijn voldoende gevallen bekend van mensen die homo's (in het algemeen) vergeleken met dieven (Van Dijke) of moordenaars (Goeree) en er gewoon mee wegkwamen.
het is een nuance die jij kennelijk niet wil zien: maar en bepaald persoon die zegt dat Homo's criminelen zijn, kan veroordeld worden, als iemand zich gewoon beroept op een oud geschrift (hoeft overigens niet eens godsdienstig te zijn) en meldt dat daarin staat dat de schrijver homo's dusdanig classificeerde is dat niet te vervolgen ...
dat staat los ervan of je het er gelijk mee eens bent, ik deel de mening ook niet en heb een afkeer van werkelijk gemeend homofobisme....
maar voordat bepaalde uitlatingen bestrafd kunnen worden door een rechter, moeten er duidelijke aspecten eraan zijn die een uitlating strafbaar maken en men niet meer op het recht op meningsuiting terug kan vallen, dat is niet altijd het geval...
het is typisch 'slachtoffer-gedrag' dat mensen van zichzelf vinden dat ze niks mogen, en anderen wel 'zomaar' alles mogen ... vaak is dat 'gezocht zichzelf slachtoffer' voelen een eerste aanzet ertoe dat mensen zomaar eigen rechter gaan spelen en zelf veelal veel grover de wet gaan overtreden om hun 'recht' te gaan halen ...
Dat zie je bij slachtoffer-allochtoontjes die radicaliseren en uit hun slachtoffer-gevoel de motivatie halen om zelf de wet te overtreden, maar precies datzelfde gedrag zie je dus ook bij extreem-rechtse jongens als die Nationale Alliantie-idioot, of ook andere mensen, zoals eerder in dit topic genoemd is.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
De dreiging van moslims richting homo's is een signaal dat serieus genomen moet worden dat het zo niet langer kan met die decadente nichten.
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
Of dat men daad (aanslag) bij het woord (Koran) voegt.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 17:32 schreef lionsguy18 het volgende:
De dreiging van moslims richting homo's is een signaal dat serieus genomen moet worden dat het zo niet langer kan met die decadente nichten.
Yeah baby Yeah!
Nee, dat is een signaal dat de moslims zich moeten confirmeren aan de regels van onze samenleving waarin het niet uitmaakt hoe decadent of hoe nichterig je bent.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 17:32 schreef lionsguy18 het volgende:
De dreiging van moslims richting homo's is een signaal dat serieus genomen moet worden dat het zo niet langer kan met die decadente nichten.
Als jij daar moeite mee hebt hoor jij net zo min in deze maatschappij thuis als dreigende moslims, religie bepaalt niet wat de Nederlandse maatschappij wel of niet tolereert, dat bepalen de burgers.
Want Islamitische terroristen hebben uiteraard altijd een goede kijk op zaken, nietwaar?quote:Op dinsdag 19 juli 2005 17:32 schreef lionsguy18 het volgende:
De dreiging van moslims richting homo's is een signaal dat serieus genomen moet worden dat het zo niet langer kan met die decadente nichten.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
quote:Op dinsdag 19 juli 2005 17:32 schreef lionsguy18 het volgende:
De dreiging van moslims richting homo's is een signaal dat serieus genomen moet worden dat het zo niet langer kan met die decadente nichten.
fotoboek.fok.nl/-erwin-
Ik heb geen respect voor gelovigen en hun geloof.
Mijn posts reflecteren niet noodzakelijkerwijs mijn mening.
Ik heb geen respect voor gelovigen en hun geloof.
Mijn posts reflecteren niet noodzakelijkerwijs mijn mening.
Uiteraard, als het tegen homo's is gericht dan mag het van onze christelijke broeder.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 17:36 schreef Sidekick het volgende:
Want Islamitische terroristen hebben uiteraard altijd een goede kijk op zaken, nietwaar?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 19-07-2005 17:40:12 ]
Nu ja, Theo moest toch ook rekening houden met het feit dat er ooit eens een Mo B. zou opstaan?quote:Op dinsdag 19 juli 2005 17:36 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Want Islamitische terroristen hebben uiteraard altijd een goede kijk op zaken, nietwaar?
Ik zie het gelly en SCH nog zeggen "niet je kop boven het maaiveld uitsteken, dan lok je ook niets uit"
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
|
|
