NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ben jij soms pro_jeex in een nieuw jasje?quote:Op dinsdag 19 juli 2005 20:14 schreef lionsguy18 het volgende:
Dat soort nichtenfeesten is een aanfluiting voor de mannelijkheid.
Joelende mannen gekleed als hoeren.
Ik heb het nooit met eigen ogen gezien want ik hou er niet van, maar het journaal geeft jaarlijks een smakeloos verslag van al die relnichten.
a) je hebt het nooit gezien dus waarom stoor je je eraan?quote:Op dinsdag 19 juli 2005 20:14 schreef lionsguy18 het volgende:
Dat soort nichtenfeesten is een aanfluiting voor de mannelijkheid.
Joelende mannen gekleed als hoeren.
Ik heb het nooit met eigen ogen gezien want ik hou er niet van, maar het journaal geeft jaarlijks een smakeloos verslag van al die relnichten.
b) de homo's die niet op die boten staan te draaikonten die merk je niet eens op, dus waar stoor je je aan?
c) de homo's die proberen jou te versieren zijn er blijkens jouw posts niet in geslaagd jouw hart te veroveren; het is niet besmettelijk, dus waar stoor je je aan?
En als laatste: als je je wel stoort aan de bovenstaande drie gevallen, dan is dat nog geen reden om ze met aanslagen te bedreigen.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
pro_jeexquote:Op dinsdag 19 juli 2005 20:18 schreef OutKast het volgende:
[..]
Ben jij soms pro_jeex in een nieuw jasje?
Als één persoon lijdt aan waanvoorstellingen heet het krankzinnigheid, als er meer mensen aan lijden is het een godsdienst.
Ik krijg het zoekmenu, waar heb jij toen op gezocht?quote:Op dinsdag 19 juli 2005 19:32 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Ja dat was geweldig.
Oltmans was in every inch a gentleman. Had humor en was verder gewoon een hele leuke man.
Hij had natuurlijk ook een goed verhaal.. die tering Luns..
Dat vond hij een grote nederlaag, dat Luns die schadevergoeding niet meer heeft meegemaakt.
Hier is nog vanalles terug te zien. ---> http://www.novatv.nl/index.cfm?cfid=38149374&cftoken=29008004&ln=nl&fuseaction=zoeken.zoekresultaten
Overwhelmed as one would be, placed in my position
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Ow sorry.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 20:32 schreef TrenTs het volgende:
Ik krijg het zoekmenu, waar heb jij toen op gezocht?
Op Oltmans.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Ten eerste: Lijkt me stug. Het feit dat we op mannen vallen wil niet zeggen dat we van alle smaak beroofd zijn.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 18:44 schreef lionsguy18 het volgende:
Ze flirten ook met mij terwijl ik daar niet om vraag of duidelijk maak dat ik daar niet van gediend ben.
Ten tweede: Ik neem aan dat jij ook wel eens met een meisje flirt die daar niet van gediend is. Een flirt van iemand waarvan je niks wil staat los van man, vrouw en sexualiteit. Als een vent met je flirt zeg je gewoon dat je er niet van gediend bent. Homo's hebben het recht met je te flirten, jij hebt het recht het te weigeren. Punt.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Ik kan pro_jeex best missen, dat was toch een moslim fundamentalist?quote:Op dinsdag 19 juli 2005 20:22 schreef OutKast het volgende:
[..]
????
Ben een tijdje weggeweest van Fok dus vandaar, maareh waarom???
Als één persoon lijdt aan waanvoorstellingen heet het krankzinnigheid, als er meer mensen aan lijden is het een godsdienst.
een flink betattoeerde bierdrinkende moslimfundi, jaquote:Op dinsdag 19 juli 2005 21:07 schreef andromeda1968 het volgende:
[..]
Ik kan pro_jeex best missen, dat was toch een moslim fundamentalist?
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Mohammed B. had ook iets met rare porno dus hey..quote:Op dinsdag 19 juli 2005 21:11 schreef milagro het volgende:
een flink betattoeerde bierdrinkende moslimfundi, ja
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Ik hou niet van voetbal, daarom zie je me niet in een stadion. Af en toe zie ik het wel eens op tv en vraag me af wat mensen er aan vinden en dan zap ik door.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 20:14 schreef lionsguy18 het volgende:
Dat soort nichtenfeesten is een aanfluiting voor de mannelijkheid.
Joelende mannen gekleed als hoeren.
Ik heb het nooit met eigen ogen gezien want ik hou er niet van, maar het journaal geeft jaarlijks een smakeloos verslag van al die relnichten.
ging hij ook naar Fokmeetsquote:Op dinsdag 19 juli 2005 21:12 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Mohammed B. had ook iets met rare porno dus hey..
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Necrofilie toch ofzo? Wat een smerig en pervers mannetjequote:Op dinsdag 19 juli 2005 21:12 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Mohammed B. had ook iets met rare porno dus hey..
eeeh
Ik had net gezocht op Oltmans maar ik kreeg zwaar veel hits. Bleek het gewoon de eerste te zijn.quote:
Dankje, ik ben benieuwd. Van Gogh scheen een zeer prettig interviewer te zjin.
Overwhelmed as one would be, placed in my position
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
quote:Op dinsdag 19 juli 2005 21:11 schreef milagro het volgende:
[..]
een flink betattoeerde bierdrinkende moslimfundi, ja
Als één persoon lijdt aan waanvoorstellingen heet het krankzinnigheid, als er meer mensen aan lijden is het een godsdienst.
-edit: nee dus.
[ Bericht 99% gewijzigd door kLowJow op 19-07-2005 22:51:29 ]
[ Bericht 99% gewijzigd door kLowJow op 19-07-2005 22:51:29 ]
Op woensdag 21 januari 2009 01:53 schreef helldeskr de waarheid.
Is de Hofstadgroep nu ook doelwit? Zij hadden allemaal homo-porno op hun pc's zo bleek uit onderzoek van justitie...
Oei oei wat ben ik weer bang voor die geiteneukers. Lekker oprotten met dat onderontwikkeld minderwaardig volk, lekker laf op afstand dreigen, ik daag elke moslim terrorist om bij me aan te bellen en met een willekeurig wapen een duel uit te vechten, make my day.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ah, je gelooft het verhaal dus.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 22:57 schreef raptorix het volgende:
Oei oei wat ben ik weer bang voor die geiteneukers. Lekker oprotten met dat onderontwikkeld minderwaardig volk, lekker laf op afstand dreigen, ik daag elke moslim terrorist om bij me aan te bellen en met een willekeurig wapen een duel uit te vechten, make my day.
Succes met je kromzwaard
Damn..en ik had er toch nog wel zo me best op gedaan....quote:Op dinsdag 19 juli 2005 22:32 schreef helldeskr het volgende:
-edit: nee dus.
Dan toch maar een pamflet drukken.......
Op woensdag 21 januari 2009 01:53 schreef helldeskr de waarheid.
Van mensen die van plan zijn dingen te doen ben ik niet zo bang, je moet meer vrezen voor de malloten die van te voren niets zeggen.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 23:08 schreef robh het volgende:
[..]
Ah, je gelooft het verhaal dus.
Succes met je kromzwaard
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
met zo'n gillend en wapperend alarmquote:Op dinsdag 19 juli 2005 21:07 schreef robh het volgende:
Alarmfase roze
met zo'n gillend en wapperend alarm
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
ff
[ Bericht 100% gewijzigd door zoalshetis op 19-07-2005 23:36:21 ]
[ Bericht 100% gewijzigd door zoalshetis op 19-07-2005 23:36:21 ]
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Wanneer komt Jaap vertellen dat het allemaal wel meevalt en hij gerust met zijn handtasje tussen de Marokkaantjes doorloopt?
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Misschien krijg je nu wel een nieuw type waarschuwingsbord bij flatgebouwen...
Kijk uit .. vallende homo's...
Wat mij opvalt is dat door de extremistische moslims echt bijzonder weinig getolereerd wordt, maar er wordt vervolgens geen maat aan gegeven wordt. De represaille is altijd de dood... of je nu een anti-moslim, gematigd moslim of berggeit bent....
Kan iemand mij vertellen welke gronden deze mensen hebben, welke teksten kunnen zodanig geinterpreteerd worden dat dit gedrag uitlokt?
Kijk uit .. vallende homo's...
Wat mij opvalt is dat door de extremistische moslims echt bijzonder weinig getolereerd wordt, maar er wordt vervolgens geen maat aan gegeven wordt. De represaille is altijd de dood... of je nu een anti-moslim, gematigd moslim of berggeit bent....
Kan iemand mij vertellen welke gronden deze mensen hebben, welke teksten kunnen zodanig geinterpreteerd worden dat dit gedrag uitlokt?
Ah...dat was het...
dat vraag ik me al af zolang ik op fok kom. nooit ook maar een beetje bevredigend antwoord gekregen.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 23:42 schreef NITROHOSS het volgende:
Kan iemand mij vertellen welke gronden deze mensen hebben, welke teksten kunnen zodanig geinterpreteerd worden dat dit gedrag uitlokt?
dat vraag ik me al af zolang ik op fok kom. nooit ook maar een beetje bevredigend antwoord gekregen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Doe eens niet zo rassisties. De cultuur van de moslims is niet slechter, het is gewoon anders. Wij rassistiese Nederlanders moeten het gewoon leren waarderen. Trouwens, als Bush er niet was geweest dan waren er hier ook niet zo een problemen.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 23:42 schreef NITROHOSS het volgende:
Misschien krijg je nu wel een nieuw type waarschuwingsbord bij flatgebouwen...
Kijk uit .. vallende homo's...
Wat mij opvalt is dat door de extremistische moslims echt bijzonder weinig getolereerd wordt, maar er wordt vervolgens geen maat aan gegeven wordt. De represaille is altijd de dood... of je nu een anti-moslim, gematigd moslim of berggeit bent....
Kan iemand mij vertellen welke gronden deze mensen hebben, welke teksten kunnen zodanig geinterpreteerd worden dat dit gedrag uitlokt?
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Wanneer het op het rechtvaardigen van de eigen daden of denkbeelden aankomt, is de mens enorm inventief.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 23:45 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dat vraag ik me al af zolang ik op fok kom. nooit ook maar een beetje bevredigend antwoord gekregen.
mag ik "de mens" in deze context (on topic) veranderen door "de moslim". de koran is op velerlij manieren uitlegbaar. dat is dus ook het probleem nu.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 23:48 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Wanneer het op het rechtvaardigen van de eigen daden of denkbeelden aankomt, is de mens enorm inventief.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Die vallen ook onder de mens, dus ja.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 23:52 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
mag ik "de mens" in deze context (on topic) veranderen door "de moslim". de koran is op velerlij manieren uitlegbaar. dat is dus ook het probleem nu.
M.b.t. dit onderwerp hou ik het bewust open, omdat het wel vaker voorkomt dat bedreigingen namens moslimterroristen worden geuit, terwijl hier in werkelijkheid heel iemand anders achter zit, bijvoorbeeld de LPF .
Is niet racistisch... ik geef duidelijk aan dat ik het heb over "extremistiche" moslims...quote:Op dinsdag 19 juli 2005 23:45 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Doe eens niet zo rassisties. De cultuur van de moslims is niet slechter, het is gewoon anders. Wij rassistiese Nederlanders moeten het gewoon leren waarderen. Trouwens, als Bush er niet was geweest dan waren er hier ook niet zo een problemen.
Eeehm misschien toch wel racistisch... ik haat extremisten... oh nee.. dat zijn weer alle extremisten...
Als ik racistisch zou zijn zou ik zeggen "ik haat extremistische moslims" maar ik ben niet racistisch.. ik zeg "ik haat ALLE extremisten"
Aan genoemde doelgroep:
Dat u een langzame, pijnvolle dood zonder genoegdoening mag sterven waarna u de hel mag betreden.... Zo beter?
Ah...dat was het...
Heeft de LPF dan iemand bedreigt (onder het mom van)? Dat is nogal een beschuldiging.....quote:Op dinsdag 19 juli 2005 23:57 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Die vallen ook onder de mens, dus ja.
M.b.t. dit onderwerp hou ik het bewust open, omdat het wel vaker voorkomt dat bedreigingen namens moslimterroristen worden geuit, terwijl hier in werkelijkheid heel iemand anders achter zit, bijvoorbeeld de LPF .
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
quote:Op woensdag 20 juli 2005 00:17 schreef Tarak het volgende:
[..]
Heeft de LPF dan iemand bedreigt (onder het mom van)? Dat is nogal een beschuldiging.....
November 2004 ja.quote:Voorzitter LPF opgepakt
voor bedreiging eigen partij
ROTTERDAM - LPF-voorzitter S. Moleveld (33) is woensdag door de politie aangehouden. Dat bevestigde een woordvoerder van justitie donderdag. Het Openbaar Ministerie verdenkt Moleveld ervan een valse dreigbrief aan zijn eigen partij te hebben gestuurd. Per fax bedreigde hij afgelopen vrijdag een lid van de partij en Tweede-Kamerlid Mat Herben. Als afzender meldde hij een islamitische groepering.
...
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)ng_eigen_partij.html
Behalve dat de Koran duidelijk is in moorden, alleen Allah mag oordelen over dood of leven, elke Koran deskundige dan wel fatsoenlijk opgeleide Imam zal het doden van andere mensen vanuit geloofsovertuiging afkeuren. Net zoals de Koran zegt dat ongelovigen die geen bedreiging voor de Islam vormen gerespeceerd en met rust gelaten dienen te worden. Als homo voetbal ik zelf met een jongen die redelijk strikt in de islamtische leer is, ondanks onze totaal verschillende leefwijzen kunnen we het goed met elkaar vinden en hebben we interessante discussies. Alles draait om respect en kennis, deze fundamentalisten zijn gehersenspoelt door foute mensen met verkeerde interpretaties. Overigens is dit niet typisch voor het islamisme, denk maar eens aan de inquisities en kruistochten van christelijk georienteerde geloven.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 23:45 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Doe eens niet zo rassisties. De cultuur van de moslims is niet slechter, het is gewoon anders. Wij rassistiese Nederlanders moeten het gewoon leren waarderen. Trouwens, als Bush er niet was geweest dan waren er hier ook niet zo een problemen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
quote:Op woensdag 20 juli 2005 00:42 schreef raptorix het volgende:
[..]
Net zoals de Koran zegt dat ongelovigen die geen bedreiging voor de Islam vormen gerespeceerd en met rust gelaten dienen te worden.
Volgens mij zeg je dat precies goed... wat is nu wel en niet een bedreiging??.. wat is rust??....
Klopt ook... in de tijdlijn van geschiedenis zijn de kruistochten van de moslims nu te verwachten..quote:[b]Overigens is dit niet typisch voor het islamisme, denk maar eens aan de inquisities en kruistochten van christelijk georienteerde geloven.
beide waren extremistisch daden... beide waren fout.. alleen nu is er C4 en U235...
Ah...dat was het...
Een hellebaard komt ook hard aan hoor
Wat ik wil zeggen, je kan wel voor alles bang zijn, maar shit happenz.
Ik ben in ieder geval niet van plan mijn leven dratisch te gaan inrichten omdat een maar idioten van plan zijn een keer een aanslag te plegen.
Wat ik wil zeggen, je kan wel voor alles bang zijn, maar shit happenz.
Ik ben in ieder geval niet van plan mijn leven dratisch te gaan inrichten omdat een maar idioten van plan zijn een keer een aanslag te plegen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
neej... dat zijn ze en is het niet waard....
laat ze iig in een ding slagen... het zijn per slot van rekening "zelfmoord"commando's of niet...
laat ze iig in een ding slagen... het zijn per slot van rekening "zelfmoord"commando's of niet...
Ah...dat was het...
Klopt...maar toen was Europa ook een achterlijke feodaal geregeerde tribaal georienteerde samenleving...quote:Op woensdag 20 juli 2005 00:42 schreef raptorix het volgende:
[..]
Overigens is dit niet typisch voor het islamisme, denk maar eens aan de inquisities en kruistochten van christelijk georienteerde geloven.
Ze lopen nu eenmaal een jaar of 1500 achter daar in Tora-Bora
Op woensdag 21 januari 2009 01:53 schreef helldeskr de waarheid.
Als ik pur-sang kijk naar de uitlatingen van de 19-jarige jongen, zie ik daar geen oproep tot een gewelddadige actie. Hij stelt: "stop het gezwel dat islam heet". En let wel: hij is niet veroordeeld voor het oproepen tot geweld, of het aanzetten tot haat. Nee, hij is veroordeeld voor het beledigen van moslims. Alleen omdat hij de islam een gezwel noemt. Ik keur die uitlating af, maar stel wel dat een gelovige gerust iets dergelijks over (bijvoorbeeld) ongelovigen of homo's kan zeggen zonder dat daar enige sanctie op volgt. Ik heb al voorbeelden van beledigende uitlatingen genoemd, en ZELFS het aanzetten tot haat en het oproepen tot geweld wordt in deze gevallen niet bestraft. Ook daarvan heb ik al een voorbeeld gegeven.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 17:32 schreef RM-rf het volgende:
meen je dat werkelijk? zie je daar geen verschil tussen... actievoeren tegen een homo-parade, of oproepen tot ( geweldadige) actie tegen een bepaalde geloofsgroep...?
Ik bestrijd niet dat een rechter op basis van individuele gevallen oordeelt, maar ze kijken wel degelijk naar de afkomst/religie. Ik zou graag willen zien en graag willen zeggen dat het niet zo is, maar de feiten spreken dat overduidelijk tegen, sorry. De islam 'een gezwel' noemen, is strafbaar, zo blijkt. Moslims kunnen ongestoord zeggen dat ongelovigen lager zijn dan varkens. Geen enkel punt. Vandaar mijn uitspraak dat gelovigen in dit land meer rechten hebben dan ongelovigen.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 17:32 schreef RM-rf het volgende:
nee, als je dat soort beweringen op wilt houden kun je niet erkennen dat er gewoon op basis van individuele gevallen wordt geoordeeld.. ofwel je beweert dat rechters naar de afkomst van een beschuldigde kijken en een ander oordeel vellen als die van een specifieke herkomst is ...
Ik zie het prediken van haat als wat anders dan zeggen dat de islam 'een gezwel' is. In dat laatste zie ik geen oproep, in de preken van die imams wel. Tegen die moskee die dat boek verkocht, is bij mijn weten nog steeds niks ondernomen.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 17:32 schreef RM-rf het volgende:
maar dat doen ze juist niet... het is makkelijk om dan veroordelingen van autochtonen eruit te halen en 'kijkdan...' te roepen, maar als extremistische Imams uitgezet worden, omdat ze haat prediken, vergeet je dat eventjes, of orden je dat onder een ander kopje in....
Precies ! Met de Bijbel of Koran in de hand mag je veel meer zeggen dan zonder zo'n boek als ondersteuning. De Bijbel en de Koran zijn dus vrijbrieven voor gelovigen om discriminerende uitlatingen te doen. Anders kan ik het echt niet uitleggen, sorry.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 17:32 schreef RM-rf het volgende:
Van Dijke kwam vrij omdat zijn vergelijking tussen homosexualiteit met diefstal een bijbel quote was, waaraan hij refereerde ... dat is exact dezelfde reden waarom El Moumni niet werd veroordeeld... toen die zich beriep op een korantekst ...
Het gaat hier niet om het *verwijzen* naar een oud geschrift, maar om het verkondigen ervan. Ik kan bijvoorbeeld ook *verwijzen* naar de opvattingen van Hitler, die Joden als een minderwaardig soort mens beschouwde. Als ik daarnaar *verwijs* is dat nog steeds heel wat anders dan wanneer ik dat rechtvaardig om zelf mijn standpunt op te baseren.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 17:32 schreef RM-rf het volgende:
het is een nuance die jij kennelijk niet wil zien: maar en bepaald persoon die zegt dat Homo's criminelen zijn, kan veroordeld worden, als iemand zich gewoon beroept op een oud geschrift (hoeft overigens niet eens godsdienstig te zijn) en meldt dat daarin staat dat de schrijver homo's dusdanig classificeerde is dat niet te vervolgen ...
Dus iemand die de islam een 'gezwel' vindt, heeft geen recht op vrije meningsuiting? Dat is dan toch de conclusie? Iemand die met de Koran in de hand zijn mening verkondigt, komt weg met dat boek als dekmantel, iemand die zonder de back-up van een boek tot een mening komt, namelijk dat de islam 'een gezwel' zou zijn, wordt bestraft. (Laat ik voor de goede orde nog even vermelden dat ik een dergelijke klassificatie van de islam wel degelijk afkeur. Ik wil het niet opnemen voor de jongen in kwestie, ik kaart alleen een verschil in behandeling aan)quote:Op dinsdag 19 juli 2005 17:32 schreef RM-rf het volgende:
maar voordat bepaalde uitlatingen bestrafd kunnen worden door een rechter, moeten er duidelijke aspecten eraan zijn die een uitlating strafbaar maken en men niet meer op het recht op meningsuiting terug kan vallen, dat is niet altijd het geval...
Daar zou je op zich best eens gelijk in kunnen hebben, maar wat als het nu wat minder gezocht is dan jij doet voorkomen? Mensen moeten niet voor eigen rechter gaan spelen, maar dat gebeurt op velerlei terreinen (niet alleen discriminatie) steeds vaker en vaker. Dat is toch eigenlijk een teken op zich? Het toont toch aan dat de rechtsstaat niet goed functioneert?quote:Op dinsdag 19 juli 2005 17:32 schreef RM-rf het volgende:
het is typisch 'slachtoffer-gedrag' dat mensen van zichzelf vinden dat ze niks mogen, en anderen wel 'zomaar' alles mogen ... vaak is dat 'gezocht zichzelf slachtoffer' voelen een eerste aanzet ertoe dat mensen zomaar eigen rechter gaan spelen en zelf veelal veel grover de wet gaan overtreden om hun 'recht' te gaan halen ...
Hoewel ik extremistisch en radicaal gedrag afkeur, zie ik echt wel bepaalde gronden waarom mensen daarin terechtkomen. Het is gewoon een feit dat bepaalde allochtonen in Nederland worden gediscrimineerd (ze komen disco's niet in vanwege hun uiterlijk, ze komen doorgaans veel moeilijker aan een baan, enzovoort). Er bestaat nooit enige rechtvaardiging om de wet te overtreden, maar met een Bijbel of Koran in de hand mag je ineens veel meer.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 17:32 schreef RM-rf het volgende:
Dat zie je bij slachtoffer-allochtoontjes die radicaliseren en uit hun slachtoffer-gevoel de motivatie halen om zelf de wet te overtreden, maar precies datzelfde gedrag zie je dus ook bij extreem-rechtse jongens als die Nationale Alliantie-idioot, of ook andere mensen, zoals eerder in dit topic genoemd is.
Wat een flauwekul. Opzettelijk christenen beledigen met een programma als god bestaat niet (of zoiets) is ook gewoon uitgezonden. Dat had m.i. ook bestraft mogen worden.
Opzettelijk beledigen is gelukkig in sommige gevallen nog steeds strafbaar al lijkt het er op dat ook dat steeds verder opgerekt wordt.
Ik zie niet in waarom mensen een bepaalde religie een kankergezwel moeten noemen. Dat is op zn minst respectloos.
Opzettelijk beledigen is gelukkig in sommige gevallen nog steeds strafbaar al lijkt het er op dat ook dat steeds verder opgerekt wordt.
Ik zie niet in waarom mensen een bepaalde religie een kankergezwel moeten noemen. Dat is op zn minst respectloos.
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
Ik heb zo gelachen om dat sketchje waar een man zijn Jezus uitliet in het park, een andere wandelaar tegenkomt met haar Jezus, de 2 Jezussen die elkaar dan besnuffelen en vervolgens bespringen, komt er een wandelaar aan met een Mohammed : "ghrrrrrr wraurw " "moslim, hier, hier , af! af! " : D
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Ik ben het gedeeltelijk met je eens. Ja, het is zonder meer respectloos. Maar strafbaar hoeft het wat mij betreft niet te zijn. Dan ga je namelijk ook humor uitsluiten. Een film als "The Life of Brian" bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 20 juli 2005 10:42 schreef lionsguy18 het volgende:
Wat een flauwekul. Opzettelijk christenen beledigen met een programma als god bestaat niet (of zoiets) is ook gewoon uitgezonden. Dat had m.i. ook bestraft mogen worden.
Opzettelijk beledigen is gelukkig in sommige gevallen nog steeds strafbaar al lijkt het er op dat ook dat steeds verder opgerekt wordt.
Ik zie niet in waarom mensen een bepaalde religie een kankergezwel moeten noemen. Dat is op zn minst respectloos.
Wat dVTB bedoelt, is dat er qua beledigingen met twee maten wordt gemeten.
Als Pietje oproept tot het doodgooien van homo's, is het opruiing, maar als Rashid of Karel het roepen met een Koran/Bijbel in de hand wordt het getolereerd.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Inderdaad. Ik ben geen voorstander programma's waarin met religie de spot wordt gedreven, trouwens. Wat je trouwens WEL onmiddellijk ziet is dat er meteen TIG politici zijn die aandringen op een verbod van het programma ! Hoezo? In Kopspijkers wordt de spot gedreven met politici, maar als religie dan het onderwerp van spot is, zijn er meteen mensen te vinden die een dergelijk programma het zwijgen willen opleggen. Hoezo recht op vrije meningsuiting?quote:Op woensdag 20 juli 2005 11:22 schreef Mwanatabu het volgende:
Ik ben het gedeeltelijk met je eens. Ja, het is zonder meer respectloos. Maar strafbaar hoeft het wat mij betreft niet te zijn. Dan ga je namelijk ook humor uitsluiten. Een film als "The Life of Brian" bijvoorbeeld.
Wat dVTB bedoelt, is dat er qua beledigingen met twee maten wordt gemeten.
Als Pietje oproept tot het doodgooien van homo's, is het opruiing, maar als Rashid of Karel het roepen met een Koran/Bijbel in de hand wordt het getolereerd.
Ik wel eigenlijk. Humor moet kunnen.:)quote:Op woensdag 20 juli 2005 11:54 schreef dVTB het volgende:
Inderdaad. Ik ben geen voorstander programma's waarin met religie de spot wordt gedreven, trouwens. <
Geen voorstander zijn van is trouwens iets anders dan iets niet tolereren.
Touché. Heilige huisjes.quote:Wat je trouwens WEL onmiddellijk ziet is dat er meteen TIG politici zijn die aandringen op een verbod van het programma ! Hoezo? In Kopspijkers wordt de spot gedreven met politici, maar als religie dan het onderwerp van spot is, zijn er meteen mensen te vinden die een dergelijk programma het zwijgen willen opleggen. Hoezo recht op vrije meningsuiting?
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
En van die heilige huisjes moeten we zo snel mogelijk af...quote:Op woensdag 20 juli 2005 12:03 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ik wel eigenlijk. Humor moet kunnen.:)
Geen voorstander zijn van is trouwens iets anders dan iets niet tolereren.
[..]
Touché. Heilige huisjes.
Het word grappig gevonden als een Ajacied een Rotterdammer belachelijk maakt, maar wordt het onderwerp religie dan moet je over je schouder kijken, erg vreemd.
Yeah baby Yeah!
Vinnik ook.quote:Op woensdag 20 juli 2005 12:07 schreef Elgigante het volgende:
[..]
En van die heilige huisjes moeten we zo snel mogelijk af...
Het word grappig gevonden als een Ajacied een Rotterdammer belachelijk maakt, maar wordt het onderwerp religie dan moet je over je schouder kijken, erg vreemd.
Kijk naar The Life of Brian en de hysterische reacties erop, meer dan 20 jaar geleden. Is toch hilarisch?
Ik pleit al jaren voor een The Life of Ahmad
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
|
|
