ik ook. niks mis mee toch.quote:Op zondag 31 juli 2005 20:16 schreef RonaldV het volgende:
[..]
naakt=porno dus? In dat geval maak ik ook porno.
en? al valium of valeriaan gehaald?quote:
quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 15:55 schreef Icicle het volgende:
[..]
Anders gewoon in P-stand
Succes voor beiden!
quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 16:05 schreef Logician het volgende:
[..]weet alleen nog niet wat ik aan ga trekken
![]()
lijkt me niet moeilijkquote:Op zondag 31 juli 2005 20:16 schreef RonaldV het volgende:
[..]
naakt=porno dus? In dat geval maak ik ook porno.
quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 16:50 schreef blackbully het volgende:
[..]
[..]
lijkt me niet moeilijk![]()
(dikke truien en lange broek dus )
tuurlijk wel.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 17:29 schreef RonaldV het volgende:
* terugleest...
![]()
Eh, Logician? Ik denk dat ik toch maar geen blootfoto's in de zonsondergang van je moet maken, hoor!
Ben benieuwd...quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 22:23 schreef Logician het volgende:
Het was leuk!
We hebben erg leuke/originele foto's gemaakt waaronder ik hangend in een boom en achter het stuur van een vliegtuigjeben erg benieuwd naar het eindresultaat! (RonaldV is pas weg, dus moet nog even wachten
)
ps: RonaldV je bent echt een gentleman
Da's iig een mooi compliment voor de fotograafquote:Op dinsdag 2 augustus 2005 22:23 schreef Logician het volgende:
ps: RonaldV je bent echt een gentleman
ik hoop het maar heb geen ideequote:Op woensdag 3 augustus 2005 00:04 schreef huiz het volgende:
[..]
Da's iig een mooi compliment voor de fotograaf
Worden de foto's hier geplaatst straks?
misschienquote:Op woensdag 3 augustus 2005 00:18 schreef RonaldV het volgende:
Zo, ik ben thuis. Ik ga ff op mijn gemak foto's doorlopen, en morgen post ik misschien wel wat...![]()
oeh mijn neus lijkt raarquote:Op woensdag 3 augustus 2005 00:45 schreef RonaldV het volgende:
Nou, ééntje dan: Logician is er zo één die alles voor elkaar krijgt. We reden langs vliegveld Twenthe. Alles leek verlaten, tot zij twee mannen bezig zag met het binnenzetten van hun vliegtuigen. Binnen 10 seconden had ze één van de mannen bij het hek, en een minuut later zat ze in een van de vliegtuigen (uiteraard de duurste).
[afbeelding]
quote:Op woensdag 3 augustus 2005 08:20 schreef Rhanna het volgende:
Ik heb zondag ook een meet met RonaldEn Weopj gaat mee
jammer van die flits in het raam... o.a.quote:Op woensdag 3 augustus 2005 00:45 schreef RonaldV het volgende:
Nou, ééntje dan: Logician is er zo één die alles voor elkaar krijgt. We reden langs vliegveld Twenthe. Alles leek verlaten, tot zij twee mannen bezig zag met het binnenzetten van hun vliegtuigen. Binnen 10 seconden had ze één van de mannen bij het hek, en een minuut later zat ze in een van de vliegtuigen (uiteraard de duurste).
[afbeelding]
Jepquote:Op woensdag 3 augustus 2005 12:34 schreef Subhuman het volgende:
Zijn de foto's in het park ook in Enschede genomen?
Ja zeg... na 12uur ben ik niet meer op zijn sterkst hoor. Die plaat was om de nieuwsgierigheid van sommigen te bevredigenquote:Op woensdag 3 augustus 2005 10:06 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
jammer van die flits in het raam... o.a.
Euh....quote:
quote:
Ziet eruit als het Volksparkquote:
Ah, kan ookquote:
Ah Ledeboerpark ben ik nog nooit geweest. Heb alleen wel eens portretfoto's gemaakt op de campus en in het Volkspark.quote:
quote:
Ze zijn niet scherp, ONDERbelicht, en onbewerkt en (vrijwel) niet gecropped.quote:Op woensdag 3 augustus 2005 13:47 schreef fr.oosje het volgende:
Ik vind de foto's helemaal niets sorry. Ze zijn niet scherp, overbelicht en slechte composities.
En bij deze beloof ik plechtig dat ik geen fluoriserende kleding aan zal trekkenquote:Op woensdag 3 augustus 2005 13:51 schreef RonaldV het volgende:
Logician en ik hebben ook al afgesproken dat we het nog eens over doen, maar dan met wat meer tijd ter beschikking. Ontspannen een plek uitzoeken, en op je gemak foto's maken werkt toch beter dan haastwerk.
Je flits is zo sterk. Heb je daar al veel ervaring mee kunnen opbouwen voordat je deze shoot ging doen?quote:Op woensdag 3 augustus 2005 13:51 schreef RonaldV het volgende:
Ze zijn niet scherp, ONDERbelicht, en onbewerkt en (vrijwel) niet gecropped.
Er zitten leuke poses tussen (de boomknuffel bijvoorbeeld), ik ben benieuwd het het er in DL uitziet..quote:Edit: Overigens ben ik het gedeeltelijk wel eens met je, hoor. Ik ben er zelf ook niet tevreden over. Logician en ik hebben ook al afgesproken dat we het nog eens over doen, maar dan met wat meer tijd ter beschikking. Ontspannen een plek uitzoeken, en op je gemak foto's maken werkt toch beter dan haastwerk.
Niet in deze setting: net niet genoeg licht voor geen flits, en te veel voor de flits. Ik ben toch al niet zo'n flits fan, dus eigenlijk probeer ik m te vermijden.quote:Op woensdag 3 augustus 2005 14:21 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Je flits is zo sterk. Heb je daar al veel ervaring mee kunnen opbouwen voordat je deze shoot ging doen?
Ik bewerk er nog wat op dit moment. Om het hier niet te vol te gooien zet ik er later wel wat in fotografieforum.quote:[..]
Er zitten leuke poses tussen (de boomknuffel bijvoorbeeld), ik ben benieuwd het het er in DL uitziet..
DL als in DagLicht. Dus de volgende keer dat je gaatquote:Op woensdag 3 augustus 2005 14:43 schreef RonaldV het volgende:
Ik bewerk er nog wat op dit moment. Om het hier niet te vol te gooien zet ik er later wel wat in fotografieforum.
De ingebouwde flits van de S7000. Op het moment ontbreken de fondsen voor meer helaas.quote:Op woensdag 3 augustus 2005 15:23 schreef fr.oosje het volgende:
Wat voor flitser heb je eigenlijk? Ik denk dat je een stopje of wat je flitser had moeten terug schroeven -1 of -1,5 ev ofzo?
Da's wel jammer, met een beetje goeie losse flitser krijg je al snel veel betere belichtingquote:Op woensdag 3 augustus 2005 16:46 schreef RonaldV het volgende:
[..]
De ingebouwde flits van de S7000. Op het moment ontbreken de fondsen voor meer helaas.
Kijk, DAT zijn berichten!quote:Op donderdag 4 augustus 2005 11:45 schreef Subhuman het volgende:
Ik ben op dit moment bezig met de fotografen en modellen ontmoetingsplaats website!
Ik neem aan voor dit topic?quote:Op donderdag 4 augustus 2005 11:58 schreef Subhuman het volgende:
RonaldV, wat denk je van een automatische OP generator?
Is een keuze die je maakt... Ik kan de website best zo maken dat iedereen zichzelf daar aanmeldt, maar dan vervalt het nut van dit topic misschien een beetje. Op de website zouden bijvoorbeeld ook MSN- en/of e-mailadressen bijgehouden kunnen worden maar het is wel het handigst als iedereen die voor zichzelf kan aanpassen.quote:Op donderdag 4 augustus 2005 12:15 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Ik neem aan voor dit topic?
Ik vind het wel een handig idee, maar hoe verwerk je nieuwe aanmeldingen en andere wijzigingen? Als dat steeds op de hand moet met de txt-file kun je het net zo goed laten zoals het is...
Ik had me ook als model opgegeven, niet alleen fotograafquote:Op donderdag 4 augustus 2005 13:18 schreef Subhuman het volgende:
... controleren of ik alle gegevens goed heb overgetypt!
14.gif initiatief Submensch!quote:Op donderdag 4 augustus 2005 13:18 schreef Subhuman het volgende:
Eerste opzet van de site is af... Nog superlelijk, dat weet ik, maar je kunt in elk geval controleren of ik alle gegevens goed heb overgetypt!
Het adres is http://model.emielhollander.nl
Aangepast.quote:Op donderdag 4 augustus 2005 13:48 schreef huiz het volgende:
Ik had me ook als model opgegeven, niet alleen fotograaf
Sowieso moet het kaartje nog op de website terecht komen. Als dan ook het kaartje bij de lijst met fotografen en modellen uit elke regio wordt weergegeven kan je eenvoudig naar andere regio's springen. Speciaal buurregio's erbij zetten lijkt me dan niet meer erg zinvol.quote:Is die regio indeling wel handig? Ik ben mobiel genoeg om ook naar andere regio's te gaan eventueel. Is het handig om bij de regio's een lijstje te vermelden van modellen en fotografen uit omliggende regio's? Anders focus je te snel op alleen jouw regio denk ik.
Dat is wel de bedoeling, en nog veel meer!quote:En een link naar persoonlijke websites of portfolio's wordt ook nog ingebouwd zeker
quote:Op donderdag 4 augustus 2005 14:02 schreef Vliegvrager het volgende:
13.gif initiatief Submensch!
De foto's zoals ze hier geplaatst zijn kwamen een beetje soft over. Ik moet eerlijk bekennen dat ik niet de moeite heb genomen om op mijn gemak naar je site te gaan, ik was druk met dingen hier, en moest ook nog even naar Erwtje. Er is niks mis met de foto's, en ze dragen duidelijk jouw 'handtekening'. Ik beloof je dat ik vanavond even op mijn gemak jouw site ga bekijkenquote:Op donderdag 4 augustus 2005 14:09 schreef Icicle het volgende:
Thanks Logician, purplerose froosje en RonaldV!
Ik weet niet waar jullie 'soft' vandaan halen, maar in mijn ogen ziet dat er heel anders uit. Deze foto's hebben veel te veel contrast om soft genoemd te worden.
In de eerste foto van -Marjo- zit een korrel verwerkt, die op dit formaat niet te zien isScherp is het wel degelijk.
En purplerose, deze foto's heeft Re niet gemaakt hé
Dat is heel lief van jequote:Op donderdag 4 augustus 2005 18:29 schreef RonaldV het volgende:
Ik beloof je dat ik vanavond even op mijn gemak jouw site ga bekijken
De laatste vind ik een heel goede, maar die andere twee... ik snappum niet.quote:Op vrijdag 5 augustus 2005 10:39 schreef Vliegvrager het volgende:
op 14 juli was de mini-mini-meet 'Vliegvrager-Gutteguttetgut'. Eén van de resultaten:
[afbeelding]
nog één
en nog één
Hij gaat natuurlijk de trein opblazen, Duh!quote:Op vrijdag 5 augustus 2005 10:56 schreef RonaldV het volgende:
[..]
De laatste vind ik een heel goede, maar die andere twee... ik snappum niet.
Een spoorwegemplacement met wagons, iemand in pak, en een stofzuiger in de aanslag.
Fototechnisch ok, maar qua onderwerp ben je me kwijt...![]()
Hey, piloot van me!quote:Op vrijdag 5 augustus 2005 11:01 schreef Logician het volgende:
[..]
Hij gaat natuurlijk de trein opblazen, Duh!![]()
Dat is juist zo leuk...quote:Op vrijdag 5 augustus 2005 10:56 schreef RonaldV het volgende:
[..]
De laatste vind ik een heel goede, maar die andere twee... ik snappum niet.
Een spoorwegemplacement met wagons, iemand Gutteguttegut in pak, en een stofzuiger in de aanslag.
Fototechnisch ok, maar qua onderwerp ben je me kwijt...![]()
Laten we even verder gaan in [centraal] beoordeel mijn foto deel 21quote:Op vrijdag 5 augustus 2005 11:27 schreef Gutteguttegut het volgende:
[..]
Dat is juist zo leuk...
Waarom altijd het makkelijke doen, dit is juist anders dan de altijd maar standaard mooie plaatjes...
Je moet niet proberen het te snappen. Het is een absurdistische invalshoek. De een vindt dat om te lachen, de ander ziet er hele diepe betekenissen in, weer een ander vindt het gewoon anders dan anders. De foto's vertellen geen verhaal, althans niet bedoeld. Iedereen die er een verhaal in wil zien, is daar van harte welkom inquote:Op vrijdag 5 augustus 2005 10:56 schreef RonaldV het volgende:
[..]
De laatste vind ik een heel goede, maar die andere twee... ik snappum niet.
Een spoorwegemplacement met wagons, iemand in pak, en een stofzuiger in de aanslag.
Fototechnisch ok, maar qua onderwerp ben je me kwijt...![]()
Dank jequote:
quote:Op vrijdag 5 augustus 2005 10:39 schreef Vliegvrager het volgende:
op 14 juli was de mini-mini-meet 'Vliegvrager-Gutteguttetgut'. Eén van de resultaten:
[afbeelding]
nog één
en nog één
Lief..quote:Op vrijdag 5 augustus 2005 12:57 schreef melanie_the_miss het volgende:
[..]Ik zie er het beeld in van de perfecte huisman
Stoere achtergrond, stofzuiger in de aanslag en de volwassen goed uitziende man in pak
Supermooie foto!
Ze blijven leuk!!!quote:Op vrijdag 5 augustus 2005 10:39 schreef Vliegvrager het volgende:
op 14 juli was de mini-mini-meet 'Vliegvrager-Gutteguttetgut'. Eén van de resultaten:
[afbeelding]
nog één
en nog één
Huismannen zijn zooo Viva in 1995quote:Op vrijdag 5 augustus 2005 12:57 schreef melanie_the_miss het volgende:
[..]Ik zie er het beeld in van de perfecte huisman
Stoere achtergrond, stofzuiger in de aanslag en de volwassen goed uitziende man in pak
Supermooie foto!
Is het wel handig om alles achter een login te doen, zoals het kunnen bekijken van een fotograaf of model? Of is dit allemaal al besproken hoe die site gaat werken?quote:Op vrijdag 5 augustus 2005 22:02 schreef Subhuman het volgende:
!!!OPROEP!!!
Daar wordt nog aan gewerktquote:Op vrijdag 5 augustus 2005 22:13 schreef huiz het volgende:
[..]
Is het wel handig om alles achter een login te doen, zoals het kunnen bekijken van een fotograaf of model? Of is dit allemaal al besproken hoe die site gaat werken?
Zodra je een fotograaf of model bekijkt staan daar ook gegevens als e-mailadres en MSN bij. Niet iedereen wil deze gegevens voor iedereen toegankelijk hebben. Vandaar dat die achter een inlogscherm staan. De namen per regio kun je gewoon bekijken zonder dat je ingelogd bent.quote:Op vrijdag 5 augustus 2005 22:13 schreef huiz het volgende:
[..]
Is het wel handig om alles achter een login te doen, zoals het kunnen bekijken van een fotograaf of model? Of is dit allemaal al besproken hoe die site gaat werken?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |