SEX Seksualiteit
Seks! Vrijwel iedereen doet het of heeft het erover. Maar wat betekent seks nu voor jou (en je partner)? Meningen, ideeën, vragen en discussies zijn welkom. Geen puberaal gedrag aub.
ik denk toch echt dat het aan ts ligt...quote:Op maandag 19 september 2005 15:18 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Als dit gebagger uitlokt dan is dit te danken dat de Fokkers blijkbaar een subforum als Seksualiteit niet serieus nemen. Tevens kunnen de beiden topics weer geopend worden?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Mag ik mijn persoonlijke mening niet door laten schemeren in de OP van topic? Als dat het geval is dan is dit belachelijk.quote:Op maandag 19 september 2005 15:17 schreef hollander172 het volgende:
Ik zie het wel.
Wel jammer overigens. Doe nog eens een poging met het artikel erbij.
Doe nog eens een poging met het artikel erbij. 
Mag wel is alleen maar goed voor de entertainmentwaarde.quote:Op maandag 19 september 2005 15:19 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Mag ik mijn persoonlijke mening niet door laten schemeren in de OP van topic? Als dat het geval is dan is dit belachelijk.
is alleen maar goed voor de entertainmentwaarde. 
Capa del satén blanco, Cuerpo del acero, Corazón del oro.
Er is ook nog dat kleine aspect van mensen in hun waarde laten. Daar ontbreekt het m.i. volledig aan in jouw post.quote:Op maandag 19 september 2005 15:19 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Mag ik mijn persoonlijke mening niet door laten schemeren in de OP van topic? Als dat het geval is dan is dit belachelijk.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Kun je daar een voorbeeld van geven in het gehele topic? En let eens op de eerste zin waarmee ik het topic begin. Daar lezen mensen blijkbaar maar snel overheen.quote:Op maandag 19 september 2005 16:06 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
Er is ook nog dat kleine aspect van mensen in hun waarde laten. Daar ontbreekt het m.i. volledig aan in jouw post.
Het begint al met de titel, waarin je bi-seksuelen uitmaakt voor geestelijk gestoorden. Dat noem ik overduidelijk "iemand niet in z'n waarde laten".quote:Op maandag 19 september 2005 16:10 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Kun je daar een voorbeeld van geven in het gehele topic? En let eens op de eerste zin waarmee ik het topic begin. Daar lezen mensen blijkbaar maar snel overheen.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Laat maar, ik dacht dat je het hadt over het andere topic. Nogmaals kan het slot van dit topic worden verwijderd? Tevens zie ik niet in waarom de sluiter het als Onzin bestempeld.quote:Op maandag 19 september 2005 16:14 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
Het begint al met de titel, waarin je bi-seksuelen uitmaakt voor geestelijk gestoorden. Dat noem ik overduidelijk "iemand niet in z'n waarde laten".
Incest of homoseksualiteit?
Vergelijk je sexranzigheid m.b.v. deze test! #2
Waarom zit dit topic op slot?
Als reden geeft Buzzer dat de andere ook op slot was gezet, ondanks dat de sluitpost ontbreekt.
Maar dat andere topic heeft gewoon al 300 posts gehad.
Waarom zit dit topic op slot?
Als reden geeft Buzzer dat de andere ook op slot was gezet, ondanks dat de sluitpost ontbreekt.
Maar dat andere topic heeft gewoon al 300 posts gehad.
.
..
...
....
..
...
....
je hebt gelijkquote:Op maandag 19 september 2005 20:51 schreef Sandertje21 het volgende:
Vergelijk je sexranzigheid m.b.v. deze test! #2
Waarom zit dit topic op slot?
Als reden geeft Buzzer dat de andere ook op slot was gezet, ondanks dat de sluitpost ontbreekt.
Maar dat andere topic heeft gewoon al 300 posts gehad.
in de OP staat een link naar het vorige topic, en die staat ingesteld op 301 posts. Daardoor dacht ik dat het om een otpicje van 1 pagina ging. Maar goed hij is weer open
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
geen idee wat een otpicje is , naar een /1/301 doe ik automatisch .. weet ook niet waarom .. maar ik zie het zo vaak dat als ik 300 doe er alsnog 2 pagina's komen ... en ik verander dusbijna altijd mijn eigen urls dus naar 301 .. .. copy paste , en ziedaar het ongelukkige linkje
ik weet het , eigenlijk moet ik gewoon dat aan de gebruikers overlaten en hun instellingen maar soit
ik heb er ook nog never een klacht over gehoord , maar inderdaad het kan verwarrend zijn
, naar een /1/301 doe ik automatisch .. weet ook niet waarom .. maar ik zie het zo vaak dat als ik 300 doe er alsnog 2 pagina's komen ... en ik verander dusbijna altijd mijn eigen urls dus naar 301 .. .. copy paste , en ziedaar het ongelukkige linkjeik weet het , eigenlijk moet ik gewoon dat aan de gebruikers overlaten en hun instellingen maar soit
ik heb er ook nog never een klacht over gehoord , maar inderdaad het kan verwarrend zijn
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
ik zal de volgende keer beter opletten in ieder gevalquote:Op maandag 19 september 2005 22:51 schreef coz het volgende:
geen idee wat een otpicje is , naar een /1/301 doe ik automatisch .. weet ook niet waarom .. maar ik zie het zo vaak dat als ik 300 doe er alsnog 2 pagina's komen ... en ik verander dusbijna altijd mijn eigen urls dus naar 301 .. .. copy paste , en ziedaar het ongelukkige linkje
ik weet het , eigenlijk moet ik gewoon dat aan de gebruikers overlaten en hun instellingen maar soit
ik heb er ook nog never een klacht over gehoord , maar inderdaad het kan verwarrend zijn
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
ik ontdekte net dat ondertussen de 4 a 5 opties die er waren van "het aantal berichten" omgezet is naar een input box .. .. heerlijk (cker icm met firefox , alvast topic openen in tab, ivm snelheid en plaatjes ) , en geen gepiel meer met url's dat had ik best een tijd geleden moeten weten
.. heerlijk (cker icm met firefox , alvast topic openen in tab, ivm snelheid en plaatjes ) , en geen gepiel meer met url's dat had ik best een tijd geleden moeten weten 
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Omdat de moderator zo snel was om hem op slot te doen -> Zweethanden, nuttig of niet?, weet hij vast wel het antwoord. Ik hoor het graag van je...
Ik denk dat hij een 'zij' is.quote:Op vrijdag 23 september 2005 20:49 schreef -Angel- het volgende:
Omdat de moderator zo snel was om hem op slot te doen -> Zweethanden, nuttig of niet?, weet hij vast wel het antwoord. Ik hoor het graag van je...
Daarnaast denk ik dat ze (net als ik overigens) het nut niet van het topic inzag.
Wat wilde je precies met dit topic bereiken dan?
Er kunnen vele nuttige toepassingen zijn van zweethanden, denk bijvoorbeeld eens aan het fist fucking. Moet toch veel beter glijden met zweet handen.quote:Op vrijdag 23 september 2005 23:45 schreef Sjowhan het volgende:
Wat wilde je precies met dit topic bereiken dan?
fisten is een talent. hoef je geen zweet handen voor te hebben, wel handige handen.quote:Op zaterdag 24 september 2005 01:17 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Er kunnen vele nuttige toepassingen zijn van zweethanden, denk bijvoorbeeld eens aan het fist fucking. Moet toch veel beter glijden met zweet handen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
zie hierboven
ik beken schuld heb genade Meesteres
ik beken schuld heb genade Meesteres
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
quote:Op zaterdag 24 september 2005 19:29 schreef GewoneMan het volgende:
zie hierboven
ik beken schuld heb genade Meesteres
Donequote:Op zaterdag 24 september 2005 19:21 schreef Sjowhan het volgende:
Centraal Slowchattopic #23
Mag daar een slotje op? Dubbel met Centraal Slowchattopic # 23
Geluk is niet afhankelijk van dingen buiten ons,
maar van de manier waarop wij die zien. (Tolstoj)
maar van de manier waarop wij die zien. (Tolstoj)
Kom op zeg... het woord verkrachten brengt me al dat de nekharen omhoog gaan staan, en hoe je 't went of keert, ik ben er volledig mee eens dat dat topic gesloten is...
[ Bericht 11% gewijzigd door Sjowhan op 27-09-2005 14:35:49 ]
[ Bericht 11% gewijzigd door Sjowhan op 27-09-2005 14:35:49 ]
Hoe stijf kan een penis zijn?
Uh... jah... denk dat de mensheid eerst eens een lesje sterkteleer moet hebben voordat we dit kunnen bespreken... 100 stijf, 25 stijf, 472 promille stijf....
Uh... jah... denk dat de mensheid eerst eens een lesje sterkteleer moet hebben voordat we dit kunnen bespreken... 100 stijf, 25 stijf, 472 promille stijf....
Bondage
Ik vraag me af wat de (laatste 2) reactie(s) van liabell precies insteekt op de discussie over bondage. Het blijkt een website te zijn met boeken/lingerie
Ik vraag me af wat de (laatste 2) reactie(s) van liabell precies insteekt op de discussie over bondage. Het blijkt een website te zijn met boeken/lingerie
Trio of alleen maar duo?
TS heeft de OP verwijderd onder het mom "teveel bekenden". Lijkt me het handigste om er een slotje op te gooien, aangezien niemand meer 'inhoudelijk' kan reageren
TS heeft de OP verwijderd onder het mom "teveel bekenden". Lijkt me het handigste om er een slotje op te gooien, aangezien niemand meer 'inhoudelijk' kan reageren
Het valt me op dat er in SEX steeds meer 'vieze mannen' komen met topics over wat vrouwen 'geil' vinden. Van die vunzige lui die er dan over gaan fantaseren
SEX moet mijn inziens informatief zijn. Ervaringen oké, maar niet op deze manier. De topics waarover ik heb gaan trouwens gaan trouwens vaak vroegtijdig op slot of bloeden dood.
Laat die lui lekker een sexsite opzoeken.
niks te klagen over de moderatie hoor
SEX moet mijn inziens informatief zijn. Ervaringen oké, maar niet op deze manier. De topics waarover ik heb gaan trouwens gaan trouwens vaak vroegtijdig op slot of bloeden dood.
Laat die lui lekker een sexsite opzoeken.
niks te klagen over de moderatie hoor
Was ik maar rijk en niet zo gelukkig.
anaalridder te ja of te nee
Eerlijk gezegd vind ik dit meer of een ONZ-topic, of een gesloten topic waard.. (gaat nergens over dus..)
Eerlijk gezegd vind ik dit meer of een ONZ-topic, of een gesloten topic waard.. (gaat nergens over dus..)
Het grote geilheidstopic deel 56 *sopsop*
Dubbel, kan deze gesloten worden?
edit:
bij nader inzien, sluit de ander maar; Het grote geilheidstopic deel 56
(meer replies in andere topic )
[ Bericht 39% gewijzigd door Sjowhan op 04-10-2005 12:10:54 ]
Dubbel, kan deze gesloten worden?
edit:
bij nader inzien, sluit de ander maar; Het grote geilheidstopic deel 56
(meer replies in andere topic )
)[ Bericht 39% gewijzigd door Sjowhan op 04-10-2005 12:10:54 ]
Ikzou het naar WFL schoppen!! Daar zijn de drie borsten ook naar toegeschopt dus daar kan de dubbel anus ook wel naartoe!quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 22:41 schreef Sjowhan het volgende:
Shop of echt?
Wel of niet in Sex, ik zou het sluiten + verwijderen foto, maar dat is aan de mods
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
sjowhie doet goed werk de laatste tijd. lijkt wel of hij in feedback woont
kan hij niet een mod worden ipv inso die er toch mee wil stoppen
kan hij niet een mod worden ipv inso die er toch mee wil stoppen
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Is het niet zo dat je nu ook meer van de vrouw ziet, en wat weer niet is toegestaan op fok?quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 22:44 schreef Tarak het volgende:
[..]
Ikzou het naar WFL schoppen!! Daar zijn de drie borsten ook naar toegeschopt dus daar kan de dubbel anus ook wel naartoe!
Zie het als een stukje voorlichting voor de heteropuber! In deze houding ga jij je toekomstige vriendin heel vaak zien!quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 22:55 schreef Sjowhan het volgende:
[..]
Is het niet zo dat je nu ook meer van de vrouw ziet, en wat weer niet is toegestaan op fok?
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
dan blijft er geen topic meer openquote:Op dinsdag 4 oktober 2005 22:45 schreef GewoneMan het volgende:
sjowhie doet goed werk de laatste tijd. lijkt wel of hij in feedback woont
kan hij niet een mod worden ipv inso die er toch mee wil stoppen
geen bagger topics nee. en laat dat nou de bedoeling zijnquote:
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Laat ik je gelijk verlossen uit je droom, ik heb al 7 maanden een lieve vriendinquote:Op dinsdag 4 oktober 2005 22:59 schreef Tarak het volgende:
[..]
Zie het als een stukje voorlichting voor de heteropuber! In deze houding ga jij je toekomstige vriendin heel vaak zien!
ik voel me onzeker
Als de OP duidelijk zou zijn, was het misschien nog wel wat geworden, maar nu is't meer een verkapt ONZ of zelfs pre-bagger-topic
Als de OP duidelijk zou zijn, was het misschien nog wel wat geworden, maar nu is't meer een verkapt ONZ of zelfs pre-bagger-topic
moeten de mods daar nou werkelijk serieus op ingaan?quote:Op woensdag 5 oktober 2005 14:53 schreef Dribbel_ het volgende:
Waarom zit mijn topic op slot geef het dan in ieder geval nog een kickje ONZ
dat verwacht ik wel dat hoort een goede mod te doenquote:Op vrijdag 7 oktober 2005 19:53 schreef Sjowhan het volgende:
[..]
moeten de mods daar nou werkelijk serieus op ingaan?
Een goede mod had je een note gegeven en een goede FA een ban voor je debiliteit. SEX is geen ONZ-dependance en je topic was zelfs ONZ-onwaardig.quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 01:47 schreef Dribbel_ het volgende:
[..]
dat verwacht ik wel dat hoort een goede mod te doen
Nu blij? .
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
Op je modactie:
Zie mijn post in de thread 'suicidegirls, daar staan de 3 linkjes naar de oude topicsquote:Op zaterdag 8 oktober 2005 20:21 schreef Insomaniac het volgende:
Zoek maar eens in B&H, daar staat iig een SG topic als ik me niet vergis.
jaquote:Op zaterdag 8 oktober 2005 19:59 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Een goede mod had je een note gegeven en een goede FA een ban voor je debiliteit. SEX is geen ONZ-dependance en je topic was zelfs ONZ-onwaardig.
Nu blij? .
TT mag verandert worden
Daarnaast is nog Het grote geilheidstopic deel 56 open, kan deze dicht?
Daarnaast (2) Alles over SEX! de topics zijn een tijd niet bijgewerkt. Wellicht een idee om dat nu wel weer te doen?
[ Bericht 29% gewijzigd door Sjowhan op 11-10-2005 21:38:59 ]
Daarnaast is nog Het grote geilheidstopic deel 56 open, kan deze dicht?
Daarnaast (2) Alles over SEX! de topics zijn een tijd niet bijgewerkt. Wellicht een idee om dat nu wel weer te doen?
[ Bericht 29% gewijzigd door Sjowhan op 11-10-2005 21:38:59 ]
