quote:Ik las het inderdaad ook in een interview op the Guardian. Grappig om te zien hoe alle voorgaande berichten dat hij het netwerk weet te kraken en 70 jaar gevangenisstraf krijgt in het nieuws komt, maar zodra zulke dingen naar buiten komen wordt het genegeerd. Zelfs FOK! negeerde de submit, die normaal niet zo moeilijk doet over zulke berichten.Amerikaanse overheid werkt inderdaad samen met de Grey
De Britse hacker Gary McKinnon (39) heeft zijn ontdekkingen bekend gemaakt die hij heeft gevonden bij het kraken van honderden computers van de Amerikaanse overheid. NRC Handelsblad meldde in juni dat hij deze computers kraakte omdat hij wilde aantonen dat het Pentagon informatie achterhield omtrent het bestaan van UFO's en aliens die met de overheid samenwerken. Dit bevestigt wat in hoofdstuk 5 van het boek "De komst van de Elohimschepen" geschreven is, dat de VS overheid samenwerkt met de satan, de Grey.
McKinnon heeft nu aan de Britse krant The Guardian medegedeeld dat hij bewijs heeft gevonden dat de Amerikaanse overheid buitenaardse wezens in dienst heeft. Op het netwerk van het US Space command vond hij een lijst van officieren onder de kop "Non-Terrestrial Officers", wat volgens hem op buitenaardse wezens slaat.
Tevens vond hij een lijst met "fleet-to-fleet transfers" en een lijst met namen van schepen. De namen van deze schepen waren niet van de US Navy. Op basis van wat McKinnon zag, zegt hij dat het waarschijnlijk bepaalde soorten ruimteschepen waren. De hacker zegt dat hij niet veel kan herinneren wat het project inhield, omdat hij toen hij het las een jointje gerookt had.
McKinnon aka 'Solo' in de hacking community, wordt door de Britse media inmiddels omschreven als 'de grootste hacker van militaire computers uit de geschiedenis'. Hij wist zich vier jaar geleden toegang te verschaffen tot 97 militaire computers van het Amerikaanse ministerie van Defensie, het leger, de luchtmacht, de marine en de NASA.
Zijn advocaat pleit ervoor dat McKinnon in Groot-Brittanië wordt berecht, omdat hem in de VS maximaal 70 jaar cel wacht en een torenhoge boete. De schade die de hacker heeft aangericht wordt door de VS begroot op 700.000 dollar
www.xerson.nl, 13 juli 2005
Wat zou het zijn? Zou het te onwerkelijk zijn? Zou het te eng zijn, dat wat in het verslag/boek "De komst van de Elohimschepen" (http://elohimboek.xerson.nl) uitgelegd staat (uitleg vd bijbel) de waarheid blijkt te zijn?
Dat die grey bestaan is toch allang bewezen in een officieel document van de Britse regering?
Dat die Grey bestaan, wisten ze onder andere in 1980 al. Britse officieren hebben ze toen in het Rendlesham Forest gezien.
Hier op mod.uk, de officiele site van de Britse Ministerie van Defensie staat een officieel document waarin ze hen gezien hebben:
http://www.mod.uk/linked_(...)ufo/ufofilepart2.pdf
Ook dit is nooit aan de grote klok gehangen dat dit document vrijgekomen is. De RAF (royal airforce) had een vreemd licht zien neerdalen in het bos, en was op onderzoek uitgegaan omdat ze dachten dat er misschien een vliegtuig was neergestort. Maar ze zagen een UFO!
Ik citeer uit het document:
"The Duty Flight chief responded and alowed three patrolmen to proceed on foot. The individuals reported seeing a strange bright object in the forrest. The object was described as being metallic in appearance and triangular in shape..". "It illuminated the forrest with a white light". "As the patrolmen approached, the object manouvred trough the trees and dissapeared. At this time the animals on a nearby farm went into a frenzy".
Die officieren zien dus dat het object een vreemd driehoekig vaartuig is dat een helder wit licht uitstraalt. Toen ze het object naderden, steeg het op, waarna de dieren bij een boerderij luid te keer gingen. Later die nacht werd er gecheckd op straling waar het object geland was. Dit was 0,1mR dus significant hoger dan normaal. Zie er onder: ONDERTEKEND DOOR Charles I. Halt, Luitenant Kolonel, USAF Deputy Base Commander!!!
En dit staat op de OFFICIELE site van Defensie (erg weggemoffeld en alleen via een kleine link FOI rechtsboven en dan via een search te vinden)!
Even later verschijnt er een ander vaartuig. Airman Wallace, die er ook bij was, geeft nog meer informatie:
"It was a domed disc, bright white in color, with an intricately detailed surface". Dan staat er: "Airman Wallace and the men walked around the object and noticed some interesting effects, their own shadows were cast on the object probaby by the bright light alls in the field". Dan zegt Wallace dat het object opsteeg en er aliens uit zweefden. "Their heads were large and their height was about three and a half feet. The heads were large and out of proportion of their bodies. Their eyes were like inverted cat-eyes, and the ear, nose and mouth were all just slits.".
Ik vertaal het even: "Hun hoofden waren groot en ze waren ongeveer 1meter20 lang. Hun hoofden waren groot en stonden niet in verhouding met hun lichaam. Hun ogen waren als binnenstebuiten gekeerde kattenogen en hun oren, neus en mond waren slechts spleetjes".
Het zijn de Grey! De officieren beginnen luid te schreeuwen als de alien richting hen zweven. "The aliens floated from the underside of the craft and unto the ground. Still in a floating motion the one in black moved towards Gordon Willams who Wallace insist was close to the craft".
De Grey zweven dus uit ed onderkant van het vaartuig PRECIES ZOALS in dat boek geschreven staat! Zoals Jezus dus ook opstijgt de wolk in (en er dus ook zo uit kan zweven). De Grey doen dat dus ook.
Het zou ook helemaal niet zo raar zijn als ze een geheim pact met de Roswell aliens hebben, als ze hiermee macht kunnen krijgen en nieuwe technologieen. Natuurlijk houdt de overheid dit geheim, tot het moment van totale overname aangebroken is, de komst van het 4e koninkrijk geregeerd door ed antichrist.
De hacker zegt dat hij niet veel kan herinneren wat het project inhield, omdat hij toen hij het las een jointje gerookt had.
quote:Ja, dat ontkracht het geheel een klein beetje.Op vrijdag 15 juli 2005 14:28 schreef sizzler het volgende:
Je vergeet de volgende passage vet te maken:
De hacker zegt dat hij niet veel kan herinneren wat het project inhield, omdat hij toen hij het las een jointje gerookt had.
Door een Freedom Of Information (FOI)-aanvraag heeft de Britse regering documenten vrijgegeven waaruit blijkt dat er serieus onderzoek en overleg over die UFO-melding is geweest, tussen de amerikanen en de britten, die het zeer serieus namen ..
Er is echter nooit een bewijs cq verklaring voor gegeven en het onderzoek is opgegeven ..
Een beetje zwak om aan de hand van een geenszins geraleteerde melding door zo'n hacker, opeens driekwart van je beginpost uit te wijden over de Rendlesham-zaak en dat 'een bewijs voor het bestaan van greys' te noemen ..
Dan maak je wel een aantal reuze stappen in je bewijsvoering .... en je bewijs is feitelijk ook onjuist, Rendlesham is géén bewijs voor het bestaan van greys, enkel toont het aan dat de britten en Amerikanen UFO-meldingen zeer serieus nemen en eventuele uitkomsten van zulk onderzoek altijd als 'vertrouwelijk' classificeren.
Wat deze hacker betreft..., hij beweert nu allerleid geheime documenten te hebben doorgelezen, maar hij kan er niet zoveel van herinneren omdat hij stoned was van een jointje ....
Tjah, wat moet je daar van zeggen?
Dat is enkel zijn woord en qua betrouwbaarheid is het wel heel erg laag in te schatten, als zelfs de getuige zelf aangeeft niet zo helder geweest te zijn en hij niks ervan bewaart heeft ....
Als je zulke documenten doorleest, maak je toch onmiddelijk backups ervan?
[ Bericht 12% gewijzigd door RM-rf op 15-07-2005 14:39:07 ]
Als ik blow kan ik ook geen lappen tekst in je opnemen, maar globale dingen onthoud je wel. Hij heeft tenslotte ook in weten te breken dus zo stoned zal hij niet geweest zijn dat hij waanbeelden kreeg. Overigens kun je van wiet helemaal niet hallucineren.
En jah, als je zoiets ziet en je bent een beetje stoned dan kun je wel vergeten de documenten te saven, zo van: "doe ik morgen wel". Dan denk je er niet goed bij na.
quote:Nee, en met wiet ben je ook niet zo ver heen dat je vergeet om een backup of een kopie te maken van je ontdekking.Op vrijdag 15 juli 2005 14:34 schreef FatalException het volgende:
Als ik blow kan ik ook geen lappen tekst in je opnemen, maar globale dingen onthoud je wel. Hij heeft tenslotte ook in weten te breken dus zo stoned zal hij niet geweest zijn dat hij waanbeelden kreeg. Overigens kun je van wiet helemaal niet hallucineren.
Volgens mij heeft RMrf ook een jointje op trouwens, want zoveel fouten maakt ie anders nooit.
quote:Dit ontkracht het geheel wel vrij drastisch ja..Op vrijdag 15 juli 2005 14:28 schreef sizzler het volgende:
Je vergeet de volgende passage vet te maken:
De hacker zegt dat hij niet veel kan herinneren wat het project inhield, omdat hij toen hij het las een jointje gerookt had.
Die kerel is maanden / jaren militaire computers aan het hacken om bewijs te verzamelen,
maar als ie 't gevonden heeft denkt ie er toevallig even niet aan om het te kopieeren.
Gewoon een attention-whore als je het mij vraagt.
Maar aan de andere kant, als hij die DOC files gesaved had, dan was het nog steeds geen bewijs geweest omdat hij het 'zelf geschreven zou kunnen hebben'.
quote:Ja daar heb je wel een punt. Met dergelijke dingen zal een doc file, een screenshot, of wat dan ook niet gelooft worden.Op vrijdag 15 juli 2005 14:42 schreef FatalException het volgende:
Inderdaad een kneusje dat hij dat vergeten is.
Maar aan de andere kant, als hij die DOC files gesaved had, dan was het nog steeds geen bewijs geweest omdat hij het 'zelf geschreven zou kunnen hebben'.
quote:Ha haOp vrijdag 15 juli 2005 14:36 schreef Laton het volgende:
[..]
Dit ontkracht het geheel wel vrij drastisch ja..
quote:Nee, want ze zijn groenOp vrijdag 15 juli 2005 14:45 schreef JohnDDD het volgende:
Ik vind het niet heel vanzelfsprekend om eerlijk te zijn dat aliens hoofden met de bij ons bekende zintuiglijke organen hebben, zoals een mond, een neus en oren, die dan ook nog op dezelfde plek zitten. De evolutionaire ontwikkeling hiervan lijkt me vrij willekeurig, ik denk niet dat het logisch is om aan te nemen dat aliens een hoofd hebben met hoororganen ten hoogte van de oren aan beide kanten, een spraakorgaan onderaan, en een neus in het midden onder de ogen. Dat zou op zijn minst betekenen, lijkt me, dat ze evolutionair gezien verwant zijn met mensen.
quote:Wa stammen toch van elkaar af.Op vrijdag 15 juli 2005 14:45 schreef JohnDDD het volgende:
Ik vind het niet heel vanzelfsprekend om eerlijk te zijn dat aliens hoofden met de bij ons bekende zintuiglijke organen hebben, zoals een mond, een neus en oren, die dan ook nog op dezelfde plek zitten. De evolutionaire ontwikkeling hiervan lijkt me vrij willekeurig, ik denk niet dat het logisch is om aan te nemen dat aliens een hoofd hebben met hoororganen ten hoogte van de oren aan beide kanten, een spraakorgaan onderaan, en een neus in het midden onder de ogen. Dat zou op zijn minst betekenen, lijkt me, dat ze evolutionair gezien verwant zijn met mensen.
quote:Ben net ingebroken in het computersysteem van het Pentagon, en dacht toen: 'goh, ik kan wel een lekkere joint gebruikenOp vrijdag 15 juli 2005 14:36 schreef ShaoliN het volgende:
Volgens mij heeft RMrf ook een jointje op trouwens, want zoveel fouten maakt ie anders nooit.
'
Cheech & Chong
quote:Hij had het dan wel zelf kunnen schrijven, maar iig had hij die feitelijke lijst met namen van extra-terrestial officeren de journalist kunnen voorleggen, alswel de namen van non-US schepen ...Op vrijdag 15 juli 2005 14:42 schreef FatalException het volgende:
Inderdaad een kneusje dat hij dat vergeten is.
Maar aan de andere kant, als hij die DOC files gesaved had, dan was het nog steeds geen bewijs geweest omdat hij het 'zelf geschreven zou kunnen hebben'.
Nu blijft het allemaal een vage 'ja, ik heb wat gezien toen ik stoned was' ... en kan hij iedere ondervraging die wat dieper ingaat op de feitelijk informatie die hij zou hebben gezien ontwijken met het antwoord 'dat hij dat weer vergeten is' ....
[ Bericht 20% gewijzigd door RM-rf op 15-07-2005 15:01:48 ]
Inbreken en gepakt worden : 700.000 euro schade betalen
Te stoned zijn om de ontdekking v/d eeuw te onthouden : priceless
En seriously, wtf moeten aliens die technologisch zoveel verder zijn dan de mens in een fucking bos in de nacht tussen de eekhoorntjes in the middle of fucking nowhere? Of waren ze een nachtelijke picknick aan et doen ofzo ~:-/
Wellicht doen ze het om vijanden en dreigementen te voorkomen?
Ik wil alles weten wat zich afspeelt. Maar jah, dan moet je maar bij de geheime dienst gaan werken. En of zo'n geheime dienst zuivere koffie is, dat is maar de vraag. Instanties die informatie bewust achterhouden zou ik niet eens voor willen werken. Ik zou zeggen van, alles de wereld in. Laat de wereld weten wat zich afspeelt achter gesloten deuren. Daar heeft iedereen recht op.
quote:Ach die overheids lui komen toch niet meer bij van al die bizarre theorien..bovendien is het een prachtig smokescreen dat dient om de ECHTE projecten en geheimen verborgen te houden.Op vrijdag 15 juli 2005 14:51 schreef Dromenvanger het volgende:
Ze zullen vast en zeker veel achterhouden omdat veel mensen niet klaar zijn voor zulk nieuws. Genoeg geheime projecten en informatie die het daglicht niet mogen verdragen. Maar wat is er mis met openheid? Ik zou liever zien dat informatie zoveel mogelijk naar buiten wordt gespeeld. Dat geheimzinnige gedoe leidt tot niets.
Wellicht doen ze het om vijanden en dreigementen te voorkomen?
Ik wil alles weten wat zich afspeelt. Maar jah, dan moet je maar bij de geheime dienst gaan werken. En of zo'n geheime dienst zuivere koffie is, dat is maar de vraag. Instanties die informatie bewust achterhouden zou ik niet eens voor willen werken. Ik zou zeggen van, alles de wereld in. Laat de wereld weten wat zich afspeelt achter gesloten deuren. Daar heeft iedereen recht op.
quote:Denk je dat het zo nuttig is als het leger exact openbaart waar precies welke troepen zitten, wat deze precies doen en hoe ze eenvoudig aan te vallen zijn...?Op vrijdag 15 juli 2005 14:51 schreef Dromenvanger het volgende:
Ze zullen vast en zeker veel achterhouden omdat veel mensen niet klaar zijn voor zulk nieuws. Genoeg geheime projecten en informatie die het daglicht niet mogen verdragen. Maar wat is er mis met openheid? Ik zou liever zijn dat informatie zoveel mogelijk naar buiten wordt gespeeld. Dat geheimzinnige gedoe leidt tot niets.
In essentie is geheimhouding juist voor millitaire doelen zeer nuttig ... overigens, ook de geruchten en de bangmakerij voor mogelijke 'superwapens' heeft een voordeel voor het amerikaanse leger ...
Punt is wel dat die geheimhouding ook de controle over het amerikaanse legerbudget erg lastig maakt ... vele miljarden worden in amerika voor het leger besteed, terwijl niemand er duidelijk rekenschap en verantwoording voor moet afleggen ... dan is het gevaar van corruptie héél, héél erg hoog ... (denk daarbij aan bv vliegtuigfabrikanten die met vele miljoenen dollaars smergeld werken, zoals de Lockheed-affaire, de Belgische Augusta-affaire, of de Franse Elf-Acquitaine aantoonden) ...
Aan de andere kant, een te grote openheid is zeker ook niet goed voor bv inlichtingenwerk, zo werd eind juli 2004 een arrestatie van een Al-Qaeda lid groot in de pers gebracht ... deels omdat dat publicitaire voordelen voor de amerikaanse regering had ...
Nu blijkt dat juist die persoon was doorgeslagen en veel informatie wilde delen, maar de publicatie van zijn arrestatie zorgde ervoor dat zijn medestrijders gewaarschuwd waren en zich konden wapenen ... vooral jammer omdat nu blijkt dat de betreffende man direkte relaties had tot een der hoofdverdachten bij de aanslag in Londen op 7 juli jl.
quote:Tis eigenlijk belachelijk dat er geheime projecten plaats vinden. Waar denken ze het recht te mogen halen? De wereldbevolking zou meer rechten moeten hebben en zou alles te weten moeten komen zoals ik al zei.Op vrijdag 15 juli 2005 14:54 schreef Laton het volgende:
[..]
Ach die overheids lui komen toch niet meer bij van al die bizarre theorien..bovendien is het een prachtig smokescreen dat dient om de ECHTE projecten en geheimen verborgen te houden.
Wordt eens tijd voor een complete andere aanpak, daar ben ik dus voorstander van. Eerlijke mensen aan de top. Gevestigde orde gaat maar kantoorwerk doen. Mensen die het hart op de juiste plek hebben zouden de wereld moeten regeren.
Is dat niet de nieuwe wereldorde? Ik weet niet wat dat inhoudt, maar het woord zegt me wel wat. Nieuwe orde. Nieuwe manier van aanpak. Openheid als principe. En geen achterhouding van informatie.
quote:Dat geheimzinnige gedoe is, omdat de samenwerking met de Grey MACHT betekent, een NWO. En dat dient geheim gehouden te worden tot het moment aangebroken is.Op vrijdag 15 juli 2005 14:51 schreef Dromenvanger het volgende:
Ze zullen vast en zeker veel achterhouden omdat veel mensen niet klaar zijn voor zulk nieuws. Genoeg geheime projecten en informatie die het daglicht niet mogen verdragen. Maar wat is er mis met openheid? Ik zou liever zien dat informatie zoveel mogelijk naar buiten wordt gespeeld. Dat geheimzinnige gedoe leidt tot niets.
Die Flying Triangles die vaak gezien zijn, en ruimschoots gedocumenteerd via officiele kanalen, zijn gewoon US government schepen gemaakt met behulp van die alien technology.
quote:Wat doen die flying triangles dan? Gewoon oefenen met vliegen of zijn ze ergens mee bezig?Op vrijdag 15 juli 2005 14:59 schreef FatalException het volgende:
[..]
Dat geheimzinnige gedoe is, omdat de samenwerking met de Grey MACHT betekent, een NWO. En dat dient geheim gehouden te worden tot het moment aangebroken is.
Die Flying Triangles die vaak gezien zijn, en ruimschoots gedocumenteerd via officiele kanalen, zijn gewoon US government schepen gemaakt met behulp van die alien technology.
En wat willen ze bereiken?
Ik kom die dingen dus vaak tegen buiten. Het blijkt dus gewoon een geheim project te zijn? Best achterbakse aanpak. De wereld een beetje voor de gek houden.
quote:Nee maar wat vinden jullie van mijn verhaal? Vinden jullie het waarschijnlijk dat aliens lijken op mensen? Dat ze ook handen zouden hebben en twee benen enzo. En een hoofd, etc.
Vind dat vrij onlogisch hoor.
quote:Helaas werkt het zo niet. En zal het ook nooit zo werken. Er zijn altijd bin ladens stalins en bushen en castro;s die de macht weer zullen willen grijpen. Zoals het nu gaat is helaas zo ongeveer het meest haalbare. En zeg zelf..zo slecht hebben we het hier niet.Op vrijdag 15 juli 2005 14:59 schreef Dromenvanger het volgende:
[..]
Tis eigenlijk belachelijk dat er geheime projecten plaats vinden. Waar denken ze het recht te mogen halen? De wereldbevolking zou meer rechten moeten hebben en zou alles te weten moeten komen zoals ik al zei.
Wordt eens tijd voor een complete andere aanpak, daar ben ik dus voorstander van. Eerlijke mensen aan de top. Gevestigde orde gaat maar kantoorwerk doen. Mensen die het hart op de juiste plek hebben zouden de wereld moeten regeren.
quote:Ik denk eerder dat het energie is die buitenaardsen. Vannacht toevallig nog eens contact proberen te zoeken ver buiten dit stelsel en gevraagd van. Hoe zien jullie eruit. En het komt erop neer dat het meer energie is.Op vrijdag 15 juli 2005 15:01 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
Nee maar wat vinden jullie van mijn verhaal? Vinden jullie het waarschijnlijk dat aliens lijken op mensen? Dat ze ook handen zouden hebben en twee benen enzo. En een hoofd, etc.
Vind dat vrij onlogisch hoor.
Ik weet het niet 100 procent zeker. Volgens mij zijn ze doorzichtig als dwaallichten. Je kunt ze wel zien maar het is geen vaste materie.
quote:Toch, ik ben nog altijd van mening dat de wereld ooit anders gaat zijn. Dan krijg je massa-bewustzijn, gecreerd van bovenaf. De machthebbers hebben geen zin meer in macht. Ze kunnen geen macht meer uitoefenen omdat ze dan stront ziek worden en doordraaien.Op vrijdag 15 juli 2005 15:02 schreef Laton het volgende:
[..]
Helaas werkt het zo niet. En zal het ook nooit zo werken. Er zijn altijd bin ladens stalins en bushen en castro;s die de macht weer zullen willen grijpen. Zoals het nu gaat is helaas zo ongeveer het meest haalbare. En zeg zelf..zo slecht hebben we het hier niet.
Is allemaal mogelijk. Krachten van bovenaf kunnen mensen die fout zijn op het matje roepen. Alleen zijn die krachten nog te ver weg.
Waarom zou de opperkracht Bush niet kunnen aanpakken? En Bin Laden en de rest van het tuig.
De oppermacht is dus de goede macht en wilt eenheid. Gisteren nog met hem gesproken en hij zei, vooral doorgaan met schrijven. Nee, ik heb dus echt contact met de oppermacht van het universum en daar valt niet mee te spotten. Tis wel een relaxte macht en wilt de overwinning zien. De overwinning van de mensheid en van de onderdrukten.
[ Bericht 2% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 15-07-2005 15:11:35 ]
quote:Er zullen talloze wezens in het heelal zijn die er niet zo uitzien, maar er zijn ook planeten waar de wezens op dezeflde manier zijn geevolueerd als op de aarde.Op vrijdag 15 juli 2005 15:01 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
Nee maar wat vinden jullie van mijn verhaal? Vinden jullie het waarschijnlijk dat aliens lijken op mensen? Dat ze ook handen zouden hebben en twee benen enzo. En een hoofd, etc.
Vind dat vrij onlogisch hoor.
En juist het humanoide uiterlijk van deze wezens maakt het mogelijk technologie te ontwikkelen. Immers met een paar flippers als handen of vier poten zonder vingers kun je niks bouwen. Je hebt handen nodig.
Daarnaast is het nog zo, dat volgens het boek uit de beginpost een God andere intelligente wezens geschapen heeft naar zijn beeld, dus engelen (aliens) en mensen hebben dezelfde blueprint.
quote:Dat kan ik me beter voorstellen. Misschien nemen ze wel een soort vorm aan die wij met ons onderbewuste aan hen opleggen.Op vrijdag 15 juli 2005 15:04 schreef Dromenvanger het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat het energie is die buitenaardsen. Vannacht toevallig nog eens contact proberen te zoeken ver buiten dit stelsel en gevraagd van. Hoe zien jullie eruit. En het komt erop neer dat het meer energie is.
Ik weet het niet 100 procent zeker. Volgens mij zijn ze doorzichtig als dwaallichten. Je kunt ze wel zien maar het is geen vaste materie.
quote:Ik vroeg dat gisteren nog. Kunnen jullie je aanpassen voor ons, zodat wij jullie kunnen zien. Maar kreeg geen antwoord op die vraag. Ik vroeg of de doden terug kunnen komen en kreeg geen duidelijk antwoord. Maar die duidelijkheid wil ik dus wel krijgen.Op vrijdag 15 juli 2005 15:08 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
Dat kan ik me beter voorstellen. Misschien nemen ze wel een soort vorm aan die wij met ons onderbewuste aan hen opleggen.
Het contact is bij mij niet goed genoeg. Met God kan ik wel perfect praten, gisteren was het 1 op 1 alsof hij in me zat. Met de buitenaardsen en doden is het contact lang niet hoe het zijn moet. Ik weet ook niet of de doden rusten. Ik weet niet goed waar ze zijn.
quote:hmm, dan hang je een erg deterministisch beeld aan van evolutie ...alsof die altijd zou leiden tot een intelligent ras van zoogdieren die rechtop lopen ...Op vrijdag 15 juli 2005 15:01 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
Nee maar wat vinden jullie van mijn verhaal? Vinden jullie het waarschijnlijk dat aliens lijken op mensen? Dat ze ook handen zouden hebben en twee benen enzo. En een hoofd, etc.
Vind dat vrij onlogisch hoor.
Fitelijk is het zo dat evolutie afhangt van veel 'toevalligheden'; specifieke klimatologische invloeden, komeetinslagen, rampen e.d.
quote:Ik vind je gepraat van de macht allemaal onzin, maar goed. Wat je dan krijgt zijn mensen die als slaven allemaal hetzelfde willen en als het niet volgens de "macht" gebeurd wordt je op het matje geroepen..Op vrijdag 15 juli 2005 15:06 schreef Dromenvanger het volgende:
[..]
Toch, ik ben nog altijd van mening dat de wereld ooit anders gaat zijn. Dan krijg je massa-bewustzijn, gecreerd van bovenaf. De machthebbers hebben geen zin meer in macht. Ze kunnen geen macht meer uitoefenen omdat ze dan stront ziek worden en doordraaien.
Is allemaal mogelijk. Krachten van bovenaf kunnen mensen die fout zijn op het matje roepen. Alleen zijn die krachten nog te ver weg.
Waarom zou de opperkracht Bush niet kunnen aanpakken? En Bin Laden en de rest van het tuig.
De oppermacht is dus de goede macht en wilt eenheid. Gisteren nog met hem gesproken en hij zei, vooral doorgaan met schrijven. Nee, ik heb dus echt contact met de oppermacht van het universum en daar valt niet mee te spotten. Tis wel een relaxte macht en wilt de overwinning zien. De overwinning van de mensheid en van de onderdrukten.
Zoiets noemen we een dictatuur en jij krijgt dan exact hetzelfde zoals bij castro en stalin. Goede intenties van het systeem dat men aanhangt dat geheel averechts uitpakt.
Als de situatie ooit komt zoals jij die zo voorstelt zal ik me er tot de dood toe tegen verzetten.
quote:hoe neem je dan contact op? ga in in een trance toestand? en hoe kom je dan evt in die trance toestand enz... enz...Op vrijdag 15 juli 2005 15:10 schreef Dromenvanger het volgende:
[..]
Ik vroeg dat gisteren nog. Kunnen jullie je aanpassen voor ons, zodat wij jullie kunnen zien. Maar kreeg geen antwoord op die vraag. Ik vroeg of de doden terug kunnen komen en kreeg geen duidelijk antwoord. Maar die duidelijkheid wil ik dus wel krijgen.
Het contact is bij mij niet goed genoeg. Met God kan ik wel perfect praten, gisteren was het 1 op 1 alsof hij in me zat. Met de buitenaardsen en doden is het contact lang niet hoe het zijn moet. Ik weet ook niet of de doden rusten. Ik weet niet goed waar ze zijn.
(dit is ff een serieuze vraag, please explain)
quote:Erg interessant! Wat versta jij onder God dan?Op vrijdag 15 juli 2005 15:10 schreef Dromenvanger het volgende:
[..]
Ik vroeg dat gisteren nog. Kunnen jullie je aanpassen voor ons, zodat wij jullie kunnen zien. Maar kreeg geen antwoord op die vraag. Ik vroeg of de doden terug kunnen komen en kreeg geen duidelijk antwoord. Maar die duidelijkheid wil ik dus wel krijgen.
Het contact is bij mij niet goed genoeg. Met God kan ik wel perfect praten, gisteren was het 1 op 1 alsof hij in me zat. Met de buitenaardsen en doden is het contact lang niet hoe het zijn moet. Ik weet ook niet of de doden rusten. Ik weet niet goed waar ze zijn.
quote:Euh,Op vrijdag 15 juli 2005 15:10 schreef Dromenvanger het volgende:
[..]
Ik vroeg dat gisteren nog. Kunnen jullie je aanpassen voor ons, zodat wij jullie kunnen zien. Maar kreeg geen antwoord op die vraag. Ik vroeg of de doden terug kunnen komen en kreeg geen duidelijk antwoord. Maar die duidelijkheid wil ik dus wel krijgen.
Het contact is bij mij niet goed genoeg. Met God kan ik wel perfect praten, gisteren was het 1 op 1 alsof hij in me zat. Met de buitenaardsen en doden is het contact lang niet hoe het zijn moet. Ik weet ook niet of de doden rusten. Ik weet niet goed waar ze zijn.
Ik wil niet al te apart overkomen, maar hoe vraag jij zoiets? En aan wie? Op welke manier?
Over het bewijs, ik vind het niet zo'n waterdicht geheel.
Ik ben zo gesloten geweest als een kooi 27 jaar van mijn leven. Helemaal gek geworden ervan.
Puur door die onderdrukking. Die druk die erop gezet wordt. En dat komt door mensen en waarschijnlijk door andere krachten in het universum.
En contact zoeken
Ik hoef maar aan te bellen vaak. Ik hoef maar te roepen en ik krijg antwoord. Er zit een zender in mijn hoofd Slaven, mensen zijn altijd slaven geweest en dat principe zal helemaal uitgeroeid worden. Tot het bot.
Amerika zal dus gaan meewerken nog. Dat is hun enige mogelijkheid, net zoals de rest van de wereld en de rest van de wezens in het universum. Er is maar 1 macht die alles regelt hier. Ik ben geen vijand van Amerika alleen een toekomstig bondgenoot. China is ook geen vijand maar toekomstig bondgenoot net zoals alle andere landen die rechten wegnemen van mensen.
En hoe meer ik schrijf des te minder de druk wordt op mijn hoogd
Schrijven is magisch.
quote:Op vrijdag 15 juli 2005 15:26 schreef Dromenvanger het volgende:
Weet je dat alle onderdrukking moet verdwijnen.
Slaven, mensen zijn altijd slaven geweest en dat principe zal helemaal uitgeroeid worden. Tot het bot.
quote:Gewoon een nieuwe vorm van onderdrukking dus. Niks vrijheid; maar een maatschappij zoals JIJ denkt dat het goed is.Is allemaal mogelijk. Krachten van bovenaf kunnen mensen die fout zijn op het matje roepen. Alleen zijn die krachten nog te ver weg.
quote:Kijk dat is het recht dat ik gekregen hebOp vrijdag 15 juli 2005 15:30 schreef Laton het volgende:
[..]
[..]
Gewoon een nieuwe vorm van onderdrukking dus. Niks vrijheid; maar een maatschappij zoals JIJ denkt dat het goed is.
Ik bepaal hoe het eruit gaat zien. En dat wordt een paradijs.Er kan maar 1 de baas zijn. En dan ben ik een baas die niet onderdrukt.
quote:Ok je bent duidelijk niet serieus.Op vrijdag 15 juli 2005 15:31 schreef Dromenvanger het volgende:
[..]
Kijk dat is het recht dat ik gekregen heb
Er kan maar 1 de baas zijn. En dan ben ik een baas die niet onderdrukt.
In ieder geval mag je je claim van vrijheid intrekken. Alleen jij hebt dan vrijheid. de rest wordt onderdrukt.
quote:Joh, ga 's even snel je pillen slikken enzo, dit gaat zo echt niet goed met jeOp vrijdag 15 juli 2005 15:06 schreef Dromenvanger het volgende:
[..]
De oppermacht is dus de goede macht en wilt eenheid. Gisteren nog met hem gesproken en hij zei, vooral doorgaan met schrijven. Nee, ik heb dus echt contact met de oppermacht van het universum en daar valt niet mee te spotten. Tis wel een relaxte macht en wilt de overwinning zien. De overwinning van de mensheid en van de onderdrukten.
je klinkt alsof je binnen afzienbare tijd door gaat draaien
quote:Op vrijdag 15 juli 2005 15:33 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Joh, ga 's even snel je pillen slikken enzo, dit gaat zo echt niet goed met je
je klinkt alsof je binnen afzienbare tijd door gáát draaien
.Ik heb de toverkunsten om het klimaat te gaan aanpassen en de hele wereld en het universum in te delen naar behoefte.
En pillen, tja, die heb ik nog nodig. Omdat de maatschappij nog verrot is. Ik ga met de bezem erdoorheen dus.
Alles dat niet klopt ga ik aanpakken hier. Omdat het mijn taak is.
Als mensen niet in God willen geloven is dat hun probleem. Ik lig er niet wakker van
Ze komen er zelf wel achter.Ik ga het topic verlaten want het is zonde van mijn energie. Ik ga me richten op positieve zaken.
1 ding weet ik wel. Zodra ik mijn taak vervuld heb zal iedereen die me niet geloofde zeggen van, je had toch gelijk.
quote:Ken jij de film "A Beautiful Mind"? Zoja, dan ben je gewaarschuwd. Zonee, dan zou ik hem maar even gaan kijken.Op vrijdag 15 juli 2005 15:38 schreef Dromenvanger het volgende:
Ach, mensen geloven of geloven niet.
Ik heb de toverkunsten om het klimaat te gaan aanpassen en de hele wereld en het universum in te delen naar behoefte.
En pillen, tja, die heb ik nog nodig. Omdat de maatschappij nog verrot is. Ik ga met de bezem erdoorheen dus.
Alles dat niet klopt ga ik aanpakken hier. Omdat het mijn taak is.
Als mensen niet in God willen geloven is dat hun probleem. Ik lig er niet wakker van
Ik ga het topic verlaten want het is zonde van mijn energie. Ik ga me richten op positieve zaken.
quote:Ach jouw leven zal een bak doffe ellende blijven als je je in blijft zetten voor je bullshit...maar goed; zo komt die smartshop nog eens uit de rode cijfers..Op vrijdag 15 juli 2005 15:38 schreef Dromenvanger het volgende:
Ach, mensen geloven of geloven niet.
Ik heb de toverkunsten om het klimaat te gaan aanpassen en de hele wereld en het universum in te delen naar behoefte.
En pillen, tja, die heb ik nog nodig. Omdat de maatschappij nog verrot is. Ik ga met de bezem erdoorheen dus.
Alles dat niet klopt ga ik aanpakken hier. Omdat het mijn taak is.
Als mensen niet in God willen geloven is dat hun probleem. Ik lig er niet wakker van
Ik ga het topic verlaten want het is zonde van mijn energie. Ik ga me richten op positieve zaken.
1 ding weet ik wel. Zodra ik mijn taak vervuld heb zal iedereen die me niet geloofde zeggen van, je had toch gelijk.
En ik ben aan het genezen van mijn ziekte. Ik had het ook niet kunnen doen, maar dan was ik dood geweest.
Ooit zal ik op mijn lauerkrans rusten en dan zullen jullie op de knieen gaan voor mij.
Maar goed. Ik ga nu verder. Ik weet zelf wel waar ik mee bezig ben en zal me niet laten afleiden.
Ik word nog stinkend rijk. En dan zwaai ik jullie wel uit
Zondaars zullen gestraft worden.
quote:Jezus man..maak er in vredesnaam een einde aan, en redt ons van je bullshit.Op vrijdag 15 juli 2005 15:44 schreef Dromenvanger het volgende:
Niet geloven is een zonde.
En ik ben aan het genezen van mijn ziekte. Ik had het ook niet kunnen doen, maar dan was ik dood geweest.
Ooit zal ik op mijn lauerkrans rusten en dan zullen jullie op de knieen gaan voor mij.
Maar goed. Ik ga nu verder. Ik weet zelf wel waar ik mee bezig ben en zal me niet laten afleiden.
Ik word nog stinkend rijk. En dan zwaai ik jullie wel uit
Ben je wel eens naar de dokter geweest hiervoor?
Hoe kun je in hemelsnaam praten met God, en / of andere dingen.. misschien zijn het wel stemmetjes in je eigen hoofd
.quote:Op vrijdag 15 juli 2005 15:44 schreef Dromenvanger het volgende:
Niet geloven is een zonde.
En ik ben aan het genezen van mijn ziekte. Ik had het ook niet kunnen doen, maar dan was ik dood geweest.
Ooit zal ik op mijn lauerkrans rusten en dan zullen jullie op de knieen gaan voor mij.
Maar goed. Ik ga nu verder. Ik weet zelf wel waar ik mee bezig ben en zal me niet laten afleiden.
Ik word nog stinkend rijk. En dan zwaai ik jullie wel uit
>> ONZ
quote:mischien die documantiere op discovery eens kijken over een wetenschappelijke benadering van hoe aliens eruit zouden kunnen zien. Ze kunnen er natuurlijk compleet naast zitten, aan de andere kant mischien zitten ze er wel verdacht dicht bij, who knowsOp vrijdag 15 juli 2005 15:01 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
Nee maar wat vinden jullie van mijn verhaal? Vinden jullie het waarschijnlijk dat aliens lijken op mensen? Dat ze ook handen zouden hebben en twee benen enzo. En een hoofd, etc.
Vind dat vrij onlogisch hoor.
quote:Heb jij toevallig contacten met bushOp vrijdag 15 juli 2005 15:52 schreef GeorgeW.Bush het volgende:
Erg geloofwaardig Dromenvanger, doe je GOD de groetjes als je hem weer spreekt
Ik geloof best ( het staaft iig mijn vermoeden) dat de VS informatie mbt Ufo's/aliens achterhoudt.
Wat ik dan weer denk dat een verschil van waarneming/ interpretatie is, is het verhaal over satan/greys. ( en de theorie die daarbij hoort )
De gewone kale "feitjes" zoals de hacker het gezien heeft zou ik graag inkijken.
quote:Je moeder roept...... het is etenstijd.
quote:Geweldige theorie van die Elohomschepen. Alleen jammer dat hij dan uiteindelijk een tekening maakt van die schepen aan de hand van Ezechiels beschrijvingen. Dat verpest de theorie behoorlijk in mijn ogen. Een soort helicopter, maar dan met de rotor bladen aan de onderkant en een bovenstuk dat los kan komen van de rest (de U.F.O. zoals we hem kennen uit de films).Op vrijdag 15 juli 2005 14:26 schreef FatalException het volgende:
[..]
Wat zou het zijn? Zou het te onwerkelijk zijn? Zou het te eng zijn, dat wat in het verslag/boek "De komst van de Elohimschepen" (http://elohimboek.xerson.nl) uitgelegd staat (uitleg vd bijbel) de waarheid blijkt te zijn?
[..]
Erg vermakelijk zo tijdens mijn werk.
quote:wat was er eerder de films of de tekening....Op vrijdag 15 juli 2005 16:21 schreef spooki3 het volgende:
[..]
Geweldige theorie van die Elohomschepen. Alleen jammer dat hij dan uiteindelijk een tekening maakt van die schepen aan de hand van Ezechiels beschrijvingen. Dat verpest de theorie behoorlijk in mijn ogen. Een soort helicopter, maar dan met de rotor bladen aan de onderkant en een bovenstuk dat los kan komen van de rest (de U.F.O. zoals we hem kennen uit de films).
Erg vermakelijk zo tijdens mijn werk.
quote:Zonder bilderberg, illuminati, Bush Sr., en de omgekeerde pyramide is zo'n verhaal volkomen ongeloofwaardig voor de gemiddelde TRU-bezoeker. Pas het even aan.
quote:Het was weer eens heerlijk.Op vrijdag 15 juli 2005 16:20 schreef Mirage het volgende:
[..]
Je moeder roept...... het is etenstijd.
stel dat je als mens generaties lang in de ruimte word gehouden , dan evolueert het lichaam anders , als je dit uitrekent zie je dat mensen , dezelfde kenmerken als de zogeheten grey gaan vertonen
naar mijn mening zjin de grey dus oorspronkelijk mensen , alleen in de ruimte , voor generaties
later is deze technologie door de amerikanen meegenomen toen duitsland verslagen was samen met een heel groot aantal wetenschappers van oorlogs technologie (incl. ufos tech)
deze modellen zijn in amerika ook gebouwd en allen konden ze vliegen hoewel niet al te hoog en ver
er zijn recent ook modellen gebouwd die meer lijken op startrek achtige onmogelijke schepen dan een ufo , maar vliegen doen ze toch echt.
En ivm aliens en nwo
quote:"The messages or prophecies that they made had several consistent strands or themes that were to occur in the early part of the twenty-first century, around the year 2011. Chief among these was the infiltration of the major governments of the world, including the United Nations, by an alien race. This alien race was a predator race with extremely sophisticated technologies that enabled them to integrate with the human species. That is to say, they could pose as humanoids, but they were truly a blend of human and android -- in other words, they were synthetics.
"This alien race was prophesied to establish a world government and rule as its executive power. It was to be the ultimate challenge to humankind's collective intelligence and survival. These texts are kept from the public because they are too fear-provoking and would likely result in apocalyptic reprisals and mass paranoiaÖ"
Sarah: "Are you saying what I think you're saying? That anonymous prophets from God knows where and when, have seen a vision of our future take-over by a race of robots? I mean you do realize how -- how unbelievable that sounds?"
Dr. Neruda: "Yes -- I know it sounds unbelievable -- but there are diluted versions of this very same prophecy in our religious texts, it's just that the alien race is portrayed as the antichrist; as if the alien race was personified in the form of Lucifer. This form of the prophecy was acceptable to the gatekeepers of these texts, and so they allowed a form of the prophecy to be distributed, but the notion of an alien race was eliminated."
quote:Daar heb ik onlangs nog een docu over gezien.Op vrijdag 15 juli 2005 17:59 schreef BaajGuardian het volgende:
ps , in de 2e wereld oorlog zijn vliegende schotels gebouwd naar de hand van de vimana's uit indie
later is deze technologie door de amerikanen meegenomen toen duitsland verslagen was samen met een heel groot aantal wetenschappers van oorlogs technologie (incl. ufos tech)
deze modellen zijn in amerika ook gebouwd en allen konden ze vliegen hoewel niet al te hoog en ver
er zijn recent ook modellen gebouwd die meer lijken op startrek achtige onmogelijke schepen dan een ufo , maar vliegen doen ze toch echt.
De Duitsers waren al heel ver in hun ontwikkelingen.
Ze hadden al vliegende prototypes.
Toch wel een speciaal volkje.......... die Duitsers.
(kom je ook op de Swastika verder , ja mensen er is meer aan de hand
)hitler was geen simpele doorgeflipte moordenaar , hij had een hoger doel gebonden aan oude occulte waarheden , welk doel zullen we mischien nooit weten
de methoden die hij gebruikte zijn niet anders dan welk zoeker naar deze waarheden ooit.
de mensen achter bush zijn er ook een van , wat moet hij in mesopothamie werkelijk?
olie ligt er te dik op
quote:Ik moest idd heel erg hard lachen toen ik dat las.Op vrijdag 15 juli 2005 14:28 schreef sizzler het volgende:
Je vergeet de volgende passage vet te maken:
De hacker zegt dat hij niet veel kan herinneren wat het project inhield, omdat hij toen hij het las een jointje gerookt had.
quote:dit soort reacties zijn niet gewenst in dit forum , pas je aan of blijf weg.Op vrijdag 29 juli 2005 22:10 schreef Wrinex het volgende:
Joo Dromenvanger, ga hulp zoeken psycho, je slaat tever door.
quote:jij hebt waarschijnlijk nooit een jointje gerookt ,Op vrijdag 29 juli 2005 22:11 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ik moest idd heel erg hard lachen toen ik dat las.
het is niet zo dat je hallicuneerd als je smoked , of dingen achteraf dus zelf gaat invullen
je bent net zo scherp als anders , alleen word je erg vergeetachtig
zelf ervaring mee.
(nu al jaar gestopt)
ALIEN betekend in amerika BUITENLANDER
EXTRATERRESTIAL , betekend in amerika BUITENAARDS WEZEN
simpel
en dit soort dingen denk je inderdaad niet aan als je stoned bent
verdraaide perceptie.
dus op die manier kun je dit ook verklaren
quote:Aanpassen aan wat? Aan een psycho die teveel hallucineert ? Hij heeft psychologische begeleiding nodig in het Pieter Baan centrum. Hij probeert zich te profileren als een menselijk opperwezen, alsof hij ons communicatiemiddel is naar het buitenaardse. Flikker op.Op vrijdag 29 juli 2005 22:11 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
dit soort reacties zijn niet gewenst in dit forum , pas je aan of blijf weg.
.[ Bericht 5% gewijzigd door Wrinex op 30-07-2005 00:56:36 ]
quote:Hebben ze wel eens gedaan. Hoe intelligente dinosauriërs eruit gezien zouden kunnen hebben als die niet waren uitgestorven. Er was een soort die wel potentieel had, en ze hadden geëxtrapoleerd hoe dat verder kon gaan. Is natuurlijk pure speculatie en nog steeds gebaseerd op ons beeld van intelligente wezens, want rechtoplopend, en ondanks dinosaurusachtergrond toch erg humanoïde.Op vrijdag 15 juli 2005 15:57 schreef killswitch het volgende:
[..]
mischien die documantiere op discovery eens kijken over een wetenschappelijke benadering van hoe aliens eruit zouden kunnen zien. Ze kunnen er natuurlijk compleet naast zitten, aan de andere kant mischien zitten ze er wel verdacht dicht bij, who knows
of is jou realiteit DE realiteit?
realiteit is fantasie in uitvoering
oftewel er is geen vaste opper realiteit
respecteer dus ieders realiteit
ik weet wel zeker dat Dromenvanger ieder ander ook respecteerd of hij zich nu wel of niet een opperwezen voelt.
quote:En hoe was jij van plan stinkend rijk te worden? En zou je daardoor beter zijn dan de rest van de mensheid?Op vrijdag 15 juli 2005 15:44 schreef Dromenvanger het volgende:
Niet geloven is een zonde.
En ik ben aan het genezen van mijn ziekte. Ik had het ook niet kunnen doen, maar dan was ik dood geweest.
Ooit zal ik op mijn lauerkrans rusten en dan zullen jullie op de knieen gaan voor mij.
Maar goed. Ik ga nu verder. Ik weet zelf wel waar ik mee bezig ben en zal me niet laten afleiden.
Ik word nog stinkend rijk. En dan zwaai ik jullie wel uit
(
)quote:Een hoger wezen zou zich niet zo spastisch proberen te profileren als een hoger wezen, dat zou dan niet nodig zijn.Op vrijdag 29 juli 2005 22:18 schreef BaajGuardian het volgende:
mischien is hij wel een hoger wezen , weet jij het?
Op de rest kom ik zo even terug.
quote:Je kunt je toch afvragen in hoeverre iemand die het volgende post inderdaad ieder ander respecteert.Op vrijdag 29 juli 2005 22:18 schreef BaajGuardian het volgende:
mischien is hij wel een hoger wezen , weet jij het?
of is jou realiteit DE realiteit?
realiteit is fantasie in uitvoering
oftewel er is geen vaste opper realiteit
respecteer dus ieders realiteit
ik weet wel zeker dat Dromenvanger ieder ander ook respecteerd of hij zich nu wel of niet een opperwezen voelt.
quote:Iemand die bepaalt hoe het eruit gaat zien, moet per definitie mensen onderdrukken. Er zijn namelijk altijd mensen die iets anders willen dan die baas.Op vrijdag 15 juli 2005 15:31 schreef Dromenvanger het volgende:
[..]
Kijk dat is het recht dat ik gekregen heb
Er kan maar 1 de baas zijn. En dan ben ik een baas die niet onderdrukt.
dat soort reacties als gedaan is zijn zeer ongewenst.
quote:Hij mag zich vrij voelen om een weerwoord te doen hoor.Op vrijdag 29 juli 2005 22:27 schreef BaajGuardian het volgende:
maar is dat een reden om die persoon op het forum een trap na te geven?
dat soort reacties als gedaan is zijn zeer ongewenst.
Dromenvanger weet het allemaal mooi (lees, grappig) te brengen maar spreekt zichzelf in één post al drie keer tegen, stuk hypocriet.
quote:
Often he’d have to wait hours before finding “something interesting” , such as evidence of anti-gravity technology, a mysterious system which some believe might power UFOs and could, like cold fusion, be a source of “free energy”. He argues it should be “put to public use”. It would, he says, “end the oil wars”. According to McKinnon, part of the reason the US government is pursuing his case – despite its potential to reveal embarrassing laxity of security – is because of the secrets he has witnessed. “ They know what I’ve seen, which is more than is in the papers.”
Sunday Herald
quote:Om dat laatste te weten hoef je trouwens geen computers te hacken.
According to computer hacker Gary McKinnon the United States "is akin to government-sponsored terrorism".
It was not a mistake that there was a huge security stand down on September 11th last year ...
Scotsman
Maar goed, 20 aanklachten en maximaal 70 jaar in de cel. F*ckin' fascisten!
quote:Da's ook weer waar.Op vrijdag 29 juli 2005 22:27 schreef BaajGuardian het volgende:
maar is dat een reden om die persoon op het forum een trap na te geven?
dat soort reacties als gedaan is zijn zeer ongewenst.
Dromenvanger vind ik ook wel heel erg ver doorslaan nu, maar da's idd geen reden om er zo op te reageren. Maar misschien is het nog niet kwaad bedoeld.
Ik ga me er trouwens verder maar buiten houden.
Anyway dwaalt het topic trouwens wel heel erg ver van het onderwerp af.
quote:Mja, maar da's het risico van de wet overtreden. Dan kun je aangeklaagd worden en moet je de gevolgen dragen.Op vrijdag 29 juli 2005 22:51 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
[..]
Om dat laatste te weten hoef je trouwens geen computers te hacken.
Maar goed, 20 aanklachten en maximaal 70 jaar in de cel. F*ckin' fascisten!
Tenzij hij iets dat dusdanig groot is weet op te duiken, dan komt hij er misschien mee weg. Maar dan moet hij die stukken weer niet stoned gaan zitten lezen, zodat hij achteraf niet meer wat wat er instaat. Dan ben je ook wel erg dom bezig, als je denkt iets groots op het spoor te zijn.
En ze kunnen zelfs aliens van aliens hier heen halen. Ze winnen niets mochten ze slechte bedoelingen hebben. Dan mag je Amerika heten of niet.
En nu ga ik pitten
Ik weet niet wat ik moet geloven maar maak me totaal niet druk. Van mijn part komt dat schip van Independance day overvliegen over 5 minuten. So what. Die stuur ik ook wel terug naar het nergens.
Hetzelfde geldt met Amerika. Mocht ik in staat zijn om die computers in te zien dan doe ik dat, en dan hebben ze geen recht om mij op te sluiten. Ik ga eerder Amerika vervolgen via mijn eigen wetboek.
Er kan maar 1 de baas zijn
En dat ben ik.
Als ik wil dat Bush naar mij luistert dan doet hij dat. Doet hij dat niet dan pak ik ook Bush en zijn hele arsenaal kontenlikkers aan.
En zo verover ik de hele wereld. De wereld is van mij.
Ik gebruik alleen maar kennis als macht.
daarom zijn ze enigszins verwant aan ons uiterlijk
Zo gaan onze achter achter achter etc etc kleinkinderen eruit zien
de grijze huidskleur ontstaat door geen zonlicht
de grote ogen door de pc
de kleine mond omdat we niet echt meer hoeven te eten dan een pilletje waar alles inzit
het lichaam is ergens ook niet meer heel erg nodig
om je voort te bewegen, misschien bewegen we ons dan wel voort via uittredingen?
en de vingers zijn groter omdat handen nog steeds belangrijk blijven..
zeker wat het pc gebeuren betreft?
Ik haal geen grappen uit dus. Ik ben bloed serieus. Ik doe niemand kwaad maar als ik zie dat bepaalde landen kwaad in de zin hebben dan heb je aan mij de verkeerde.
quote:Dat is best een mooie theorieOp vrijdag 29 juli 2005 23:08 schreef zhe-devilll het volgende:
ik vermoed dat aliens reizigers zijn uit een verre toekomst
daarom zijn ze enigszins verwant aan ons uiterlijk
Zo gaan onze achter achter achter etc etc kleinkinderen eruit zien
de grijze huidskleur ontstaat door geen zonlicht
de grote ogen door de pc
de kleine mond omdat we niet echt meer hoeven te eten dan een pilletje waar alles inzit
het lichaam is ergens ook niet meer heel erg nodig
om je voort te bewegen, misschien bewegen we ons dan wel voort via uittredingen?
en de vingers zijn groter omdat handen nog steeds belangrijk blijven..
zeker wat het pc gebeuren betreft?
Maar ook akelig op de een of andere manier.
Informatie is belangrijk maar hoe ver gaat die behoefte?
Op een gegeven moment is alles achterhaald dus wat blijft er nog over? Er valt niet meer te achterhalen dan de waarheid.
Dus of onze kleinkinderen gedrochten worden is maar de vraag.
En dat is niet om aliens te denigreren.
Ik ga nu echt naar bed. Morgen een nieuwe dag, anders heb ik straks vingers van 20 cm lang
De Franse en Britse regeringen weten het ook, alleen zullen zij dat ontkennen. Elke bewering voor deze tijd is vals en moet niet serieus genomen worden. 
quote:Welke bron?Op vrijdag 29 juli 2005 23:13 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Volgens ingewijden (ik zit dicht bij de bron) bekend de Amerikaanse regering in 2070 dat er aliens zijn. Wij maken dat dus met een beetje geluk nog mee
Ff specifiek worden jah
Nooit tijdens studie geleerd dat een bron-vermelding secuur moet zijn?
Gooi gewoon die hele file online. Wat maakt jou het uit? Ze kunnen je toch niets maken volgens de nieuwe wetten. Ze staan nergens. Ik bepaal de wet hier, is dat nog niet duidelijk ondertussen?
Hackers? Ga je gang. Breek lekker in daar. Gooi al die vuile was in het openbaar.
Ik ben niet bang voor arrestatie omdat ik boven alle wetten sta
God is de hoogste macht. Noem het God of Satan. Wat maakt het uit.
Als ik bepaal dat gevangen vrij gelaten worden die genoeg straf hebben gehad dan gebeurt dat. Als ik wil dat Bush zijn mond houdt gebeurt dat ook. En zo bepaal ik alles hier.
Alles bepaal ik. En ze zullen luisteren daar in het witte huis en elders ter wereld. Er kan maar 1 de baas zijn en dat is het beste ook. Teveel baasjes leidt tot oorlog.
Na al die jaren weet ik zelf beter en genoeg anderen weten het ook ondertussen.
Tijd om te rusten.
Gegroet Amerika. En kap met kernwapens. Gegroet Korea en kap met kernwapens. Ik schakel al die bommen op commando uit dus in principe zijn ze bij voorbaad waardeloos te noemen op dit moment.
Alle politieke macht is waardeloos op dit moment. Alles dat belangrijk was is waardeloos en wordt alleen maar waardelozer.
De hele economie wordt waardeloos en onnodig in de toekomst.
Ik ben hacker. En hack alles.
En het mooie is. Niemand kan me pakken
Ik ben niet te pakken. Door geen enkele instantie of persoon.Er is ook geen reden om me te pakken. Omdat olie niet meer nodig wordt. Geld wordt niet meer nodig. Dus ik ben geen vijand van de staat. Amerika moet mij als beste vriend zien en de rest ook. Omdat ik alles kan betekenen binnenkort. Ik kan alles betekenen voor iedereen. Met een simpel toetsenbord en computer.
En nu pitten. Met een zuiver geweten
[ Bericht 21% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 29-07-2005 23:54:20 ]
A) Is het geloofwaardig dat iemand die terwijl hij stoned is nog slim genoeg is om in te breken, wel te stoned zou zijn om te vergeten te backupen?
B) Waarom zou je iemand uberhaupt geloven die geen enkel bewijs heeft en bovendien zegt stoned te zijn geweest terwijl hij het "bewijs" zag?
C) Als een verklaring van een persoon genoeg was om iets te bewijzen dan kun je het ook bewezen achten dat Jezus al 1000 keer op aarde is teruggekeerd. Waarom zou je iemands verklaring die NIET stoned was geloven, als hij geen bewijs heeft? Met als enige argument "waarom zou hij liegen?" Waarop 100 mogelijke antwoorden zijn?
D) Waarom zou je dit in verband kunnen brengen met Rendlesham? Dat op zichzelf is al geen bewezen gebeurtenis, het enige dat bewezen is dat de overheid erkent dat een officier ECHT beweerd iets gezien te hebben, dat is geen bewijs maar documentatie van een ooggetuige verklaring. Waarom dat geval noemen en alle miljoenen andere niet? Die hebben net zoveel relevantie en net zoveel bewijs gehalte. Meaning: het kan waar zijn, maar bewijs is er niet. Je gebruikt dan de ene niet-bewezen gebeurtenis om de andere niet-bewezen gebeurtenis te bewijzen.
F) Waar is punt E?
quote:Natuurlijk zou het een schok zijn voor mensen om te erkennen dat aliens bestaan, dat is een open deur. Maar dat is niet hetzelfde als bewijs dat ze bestaan. Het is ook te eng om aan te nemen dat morgen de wereld vergaat, maar dat betekent niet dat het geen onzin kan zijn en dat het bewijs kritisch bekeken moet worden toch? Het kan ook zo zijn dat het bewijs in dit geval te mager is en DAAROM (nog) niet geloofd wordt?Wat zou het zijn? Zou het te onwerkelijk zijn? Zou het te eng zijn, dat wat in het verslag/boek "De komst van de Elohimschepen" uitgelegd staat (uitleg vd bijbel) de waarheid blijkt te zijn?
quote:Met alle respect, dat is een volledig onjuiste weergave van de gebeurtenis. Je kan toch niet ontkennen dat die documenten alleen erkennen dat er daadwerkelijk een verklaring is, en dat dat iets anders is dan BEWIJS? Kunnen mensen zich niet vergissen? Kunnen mensen niet liegen? Van die beide mogelijkheden zijn ontelbare gedocumenteerde voorbeelden, bewezen gevallen waarbij een verklaring klopte zijn te tellen op nul handen.Dat die grey bestaan is toch allang bewezen in een officieel document van de Britse regering?
Dat die Grey bestaan, wisten ze onder andere in 1980 al. Britse officieren hebben ze toen in het Rendlesham Forest gezien.
Hier op mod.uk, de officiele site van de Britse Ministerie van Defensie staat een officieel document waarin ze hen gezien hebben:
quote:Stel dat hij wel hier en daar bewijs voor had. En ook maar de indruk zou maken dat eventueel naar buiten te brengen. Hoe lang zou hij dan nog leven denk je?
"Gee, hate to see something bad happening to you or your family"
Ja je hebt wel een beetje gelijk natuurlijk!
De BBC heeft overigens ook een nieuw interview afgenomen waarin hij zegt dat hij niet hallucineerde.
Ik was inderdaad nieuwsposter van het ufo-nieuws op de Frontpage. Ik schrijf nu mijn "UFO-nieuws" op mijn eigen website www.xerson.nl voor de geinteresseerden
ZZzz saaie show
quote:Jouw probleem is niet dat je gek bent. Niet gestoord. Niet krankzinnig, niet zot, verknipt, krankjorum, halfgaar, een dwaas, idioot [synoniemenboek weglegt]. Jouw probleem is dat je niet geloofwaardig bent. En daar blijft het bij jou steken. Helaas. Volgende keer beter. En medelijden met zij die ook maar 1 woord van jouw (leuk geprobeerde verzinsels) denken te geloven.Op vrijdag 29 juli 2005 23:48 schreef Dromenvanger het volgende:
En kom niet aanzetten dat ik gek ben want ik wijs je meteen op je plek
Oke oke, een kleine 'onderbouwing' van mijn kant.
Je noemt jezelf een opperwezen met bovennatuurlijke krachten. Krachten om het universum naar jouw wil in te delen, om Bush en die Koreaanse klootzak en alle andere 'simpele zielen' naar jouw pijpen te doen dansen, om telepathisch kernraketten uit te schakelen, met 'God' in welke verschijning dan ook te praten en weet ik veel wat nog niet meer. En ik zou moeten geloven dat dit zogenaamde Opperwezen zich bevind in Nederland, op een Nederlands forum, in een sub-forum waar nog meer zweverige types rondhangen met een sociaal leven van 0,3 op de schaal van Jan Modaal en zich uit via teksten vol spelfouten, tegenstrijdige beweringen, en zelfs populistische praat. En ook dat dit Opperwezen schamperend neerkijkt op mensen zoals ik, die niet geloven in een Almachtige en Alien-praat van mensen die alleen hun huis uitkomen als het vuilnis buitengezet dient te worden en ons nog wel een lesje zal leren. Nou jongen, als jij ook maar half bent van wat jij beweert zal ik vooraan op mijn knietjes liggen om jou nederig te eren als de tijd komt dat jij de controle over de wereld overneemt.
Daarnaast voor alle mensen die in Aliens geloven: Denken jullie serieus dat er buitenaardse wezens (En vooral hun ruimteschepen, oh mijn god vooral hun ruimteschepen) bestaan getypeerd zoals in Hollywood blockbusters, Sci-Fi boeken, en tekeningen of foto's van mensen die niets beters te doen hebben dan al hun fantasie in hun potlood te gooien of in het bewerken van al dan niet digitale foto's? Waarom zijn er nog nooit betrouwbare en onbetwistbare bronnen gevonden die onomstotelijk het bewijs van dat soort dingen kunnen leveren? Altijd is zo'n bron gehuld in mysterie en onzekerheid, in voorbehouden en bewezen leugens, simpelweg leugens. En ook, waarom zouden die wezens zich alleen openbaren aan overheden? Waarom zouden zulke wezens zich verborgen houden van 'ons' (De 'simpele' mensen)? Hebben zij ook een hiërarchie zoals wij, en hoe weten ze waar ze de 'bazen' van ons mensvolk (En niet te vergeten alle dieren die samenleven met ons), kunnen vinden? Hoe kunnen ze praten met ons, waarmee zouden wij moeten samenwerken met hen? Waarom wij, waarom altijd 'wij' als mensheid zijnde?
Ik geloof best in het bestaan van leven buiten de planeet Aarde maar denk tegelijkertijd niet dat dat zich verder strekt dan bacterie/amoebe-achtige wezentjes of misschien zelfs kleine diertjes voortgebracht door evolutionaire ontwikkelingen. En als er al buitenaardse wezens zijn die zich verder strekken dan dat, geloof ik niet dat zij technisch en anatomisch gezien in staat zijn om ons een bezoek te brengen, met ons te communiceren, zelfs met ons samen te werken.
Ik lijk misschien wel gek om veel tijd en moeite in deze post te steken aangezien het waarschijnlijk om iemand gaat die zich nu een kriek lacht achter zijn pc'tje (Waarvoor hulde, ik hoop echt dat ik wat dit betreft gelijk heb) En anders heb ik niets dan medelijden met dit treurige persoontje die zich een Opperwezen acht waar hij waarschijnlijk niets meer betreft dan een simpel mens met een grootse fantasie.
'Nuff said.(niet dat ik het met alles in de post eens ben)
quote:Zou je in dat geval kunnen aangeven waar je het niet (helemaal) mee eens bent? Dan kan ik misschien mijn mening/verhaal op dat punt wat verduidelijken en eventueel mijn mening/verhaal op bepaalde punten bij stellen (Al kan ik me dat laatste zo op het eerste gezicht niet voorstellen aangezien ik als een blok achter mijn verhaal staOp zaterdag 30 juli 2005 01:39 schreef BaajGuardian het volgende:
wrinex , dat is beter gepost , ziet ge wel
(niet dat ik het met alles in de post eens ben)
)Jezus wat maak ik telkens lange zinnen zeggen
EN schade van 700.000euro, hoe dat je dat op afstand? Dat er gaten gedicht moeten worden is duidelijk, maar dat is niet de fout van de hacker.
@ dromenvanger.quote:Ik kan niet geloven dat ik zo serieus op die kerel ben ingegaan
Maar die kerel begint met bovennatuurlijke bullshit in werkelijk elk topic waarin hij reageert en dat is vrij irritant vooral gezien het feit dat sommige mensen serieus met hem meegaan daarin quote:Halu finder elf towns..dit klinkt interresant..ik wil zowieso even de "discussie" hierboven vermijden, maar voordat er over jouw post wordt gelezen wil ik heel even iets ter sprake brengen..Op vrijdag 29 juli 2005 23:13 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Volgens ingewijden (ik zit dicht bij de bron) bekend de Amerikaanse regering in 2070 dat er aliens zijn. Wij maken dat dus met een beetje geluk nog mee
Teneerste meen je dit serieus?,
tentweede je mag indien het serieus is toch wel wat meer over vertellen,
tenderde net als tarot is er in het dagelijkse leven een andere legging. Stel voor ik vraag bij de ene tarotlezeres of ze weet wanneer ik een baan krijg..dan zegt ze morgen en een ander zegt binnenkort over een weekje of drie..dan zeggen beiden dus iets anders, maar ze denken wel beiden dat ze de waarheid spreken. Waarom is jouw waarheid zo absoluut?
Er was hier op fok eerst een Engelse vrouw die beweerde dat de aliens binnenkort contact met ons zouden maken, was dat by the way een hoax? Want er werd aardig serieus opin gegaan.
ikzelf ook niet overigens.
mischien vandaar de term , niet sporen?
vooruit , we weten van wie het komt.
(ik zou ook niet op een spoor willen zitten dat recht op een ander spoor zn trein afdenderd)
wie em snapt , die snapt em.
quote:Dus nu bestaan er nog geen aliens maar in 2070 welOp vrijdag 29 juli 2005 23:13 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Volgens ingewijden (ik zit dicht bij de bron) bekend de Amerikaanse regering in 2070 dat er aliens zijn. Wij maken dat dus met een beetje geluk nog mee
En 2070 ? Hoeveel presidenten zitten daar nog tussen ? En dat gaan ze nu al plannen ?
hihi
de beste man zijn fotocamera deed het op dat moment niet en de franse scheepvaartcontrolleurs die zijn boot controlleerden zeiden dat er niks in zijn ruim lag
quote:Ja, dat gaan ze ook echt zo noemenOp het netwerk van het US Space command vond hij een lijst van officieren onder de kop "Non-Terrestrial Officers", wat volgens hem op buitenaardse wezens slaat.
Iemand die hun hacked zou het dus gelijk weten quote:Op zondag 31 juli 2005 03:35 schreef Wrinex het volgende:
[..]
Ik kan niet geloven dat ik zo serieus op die kerel ben ingegaan
.Pas op, hij bliksemt je nog.
quote:Whehehe
quote:zouden deze foto's echt zijn?Op vrijdag 15 juli 2005 14:26 schreef FatalException het volgende:
(http://elohimboek.xerson.nl) uitgelegd staat (uitleg vd bijbel)
Ik vind Bush de beste en coolste acteur op aarde alleen die foto's zijn wel duister.
quote:Behalve dat, worden ook gelijk UFO's en aliens direct aan elkaar gelinkt/gelijk gesteld.Op vrijdag 15 juli 2005 14:28 schreef sizzler het volgende:
Je vergeet de volgende passage vet te maken:
De hacker zegt dat hij niet veel kan herinneren wat het project inhield, omdat hij toen hij het las een jointje gerookt had.
Dat is weer typisch een gevalletje van dingen WILLEN zien.
Tevens kan een lijst met 'fleet-to-fleet transfers' bestaan uit codenamen ipv echte namen. Iets wat niet compleet ondenkbaar is ivm privacy en veiligheid.
De conclusie dat het NIET van de marine kan zijn en WAARSCHIJNLIJK buitenaardse schepen is gewoon te triest voor woorden
quote:Mag ik zeggen dat je niet spoort?Op vrijdag 15 juli 2005 15:10 schreef Dromenvanger het volgende:
[..]
Met God kan ik wel perfect praten, gisteren was het 1 op 1 alsof hij in me zat.
quote:Good point, de kans dat iemand die bewijs heeft van ET het zwijgen wordt opgelegd (zeker in de USA) lijkt mij persoonlijk heel reëel en is misschien nog verstandig ook om wereldwijde paniek te voorkomen.Op zaterdag 30 juli 2005 00:48 schreef NorthernStar het volgende:
Stel dat hij wel hier en daar bewijs voor had. En ook maar de indruk zou maken dat eventueel naar buiten te brengen. Hoe lang zou hij dan nog leven denk je?
Echter in dit specifieke geval gaat dat niet op. Als hij daar bang voor was, waarom zou hij het dan uberhaupt bekendmaken? Zoals ik het bericht begrijp heeft hij dat uit eigen beweging gedaan. Sterker nog, als je het bekend maakt kan je dat beter doen MET bewijs (als je het hebt) en dat meteen overhandigen aan verschillende media, dan kunnen ze je niks meer maken, dat zou alleen maar verdacht zijn en niets aan het bewijs veranderen. Als je inderdaad geen bewijs hebt OF het achterhoudt is de kans juist groter dat ze je komen opzoeken, want ook al heb je het bewijs niet, dat kan de overheid niet zeker weten.
quote:Altijd respect voor iemand die normaal en inhoudelijk reageert...Op zaterdag 30 juli 2005 01:06 schreef FatalException het volgende:
Hey Mike! Ouwe vriend!
Ja je hebt wel een beetje gelijk natuurlijk!
De BBC heeft overigens ook een nieuw interview afgenomen waarin hij zegt dat hij niet hallucineerde.
Ik was inderdaad nieuwsposter van het ufo-nieuws op de Frontpage. Ik schrijf nu mijn "UFO-nieuws" op mijn eigen website www.xerson.nl voor de geinteresseerden
Het gaat er niet om welke mening iemand heeft, en zelfs niet om wie waarin gelijk kan blijken te hebben, maar om interessante discussies, gebaseerd op waarnemingen, feiten, logica en zelfs meningen. Alleen zo kun je achter welke waarheid dan ook komen.
quote:Zou kunnen toch? Stel ze hebben contact met aliens, misschien hebben die wel gezegd dat als het bekend wordt gemaakt dat ze dan de aarde opblazen? In dat geval handelen ze toch verstandig, hoe vervelend je dat ook kunt vinden?Op vrijdag 15 juli 2005 14:51 schreef Dromenvanger het volgende:
Ze zullen vast en zeker veel achterhouden omdat veel mensen niet klaar zijn voor zulk nieuws. Genoeg geheime projecten en informatie die het daglicht niet mogen verdragen. Maar wat is er mis met openheid? Ik zou liever zien dat informatie zoveel mogelijk naar buiten wordt gespeeld. Dat geheimzinnige gedoe leidt tot niets.
Wellicht doen ze het om vijanden en dreigementen te voorkomen?
quote:Iedereen wil niets liever dan alles weten, maar dat betekent niet dat er gevallen zijn dat het verstandig is dat burgers sommige dingen niet weten, voor je eigen veiligheid. Dat is zeker met militaire geheimen zo. Dat deze redenatie soms kan doorslaan en misbruikt is, is helaas bewezen vaak gebeurd.Ik wil alles weten wat zich afspeelt. Maar jah, dan moet je maar bij de geheime dienst gaan werken. En of zo'n geheime dienst zuivere koffie is, dat is maar de vraag. Instanties die informatie bewust achterhouden zou ik niet eens voor willen werken. Ik zou zeggen van, alles de wereld in. Laat de wereld weten wat zich afspeelt achter gesloten deuren. Daar heeft iedereen recht op.
quote:Met alle respect, maar hoe weet je zo zeker dat je echt contact hebt? Kun je daar met meer op antwoorden dan "een gevoel"? Je weet dat -ook als je echt conact hebt- dat het daarmee nog niet bewezen is? Het enige dat bewezen is, is dat de hersenen iemand stemmen kan laten horen net zo echt als ze er zijn, immers alle stemmen die er echt zijn, hoor je ook nooit direct maar worden via diezelfde hersenen eerst vertaald. Ik trek je overtuiging dat het echt is niet in twijfel, maar beweer slechts dat jouw overtuiging zelfs voor jou zelf niet niet als bewijs gezien kan worden.Ik vroeg dat gisteren nog. Kunnen jullie je aanpassen voor ons, zodat wij jullie kunnen zien. Maar kreeg geen antwoord op die vraag. Ik vroeg of de doden terug kunnen komen en kreeg geen duidelijk antwoord. Maar die duidelijkheid wil ik dus wel krijgen.
Het contact is bij mij niet goed genoeg. Met God kan ik wel perfect praten, gisteren was het 1 op 1 alsof hij in me zat.
quote:PleaseOp vrijdag 29 juli 2005 23:13 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Volgens ingewijden (ik zit dicht bij de bron) bekend de Amerikaanse regering in 2070 dat er aliens zijn. Wij maken dat dus met een beetje geluk nog mee
quote:Ofwel... ze hebben er een verkapte doodstraf voor in gedachten?! Hacken in computers waar de snode plannen van de overheid van de VS gedocumenteerd zijn, daar benadeel je geen onschuldige burgers mee.De Britse hacker Gary McKinnon (39)....
...
Zijn advocaat pleit ervoor dat McKinnon in Groot-Brittanië wordt berecht, omdat hem in de VS maximaal 70 jaar cel wacht en een torenhoge boete. De schade die de hacker heeft aangericht wordt door de VS begroot op 700.000 dollar
Ze voeren iets in hun schild: werelddominatie. Iets waar misschien miljarden burgers onder te lijden hebben en velen zelfs ongewild voor zullen sterven. En dan willen die hypocriete klootzakken iemand uit de wegruimen die toevallig op het spoor was van deze duistere activiteiten? Het grootste probleem is nog dat ze zelf de terroristen hebben gemaakt: ze hebben alles zelf op hun hals gehaald, zij het niet met opzet. En dát gaan ze nu als smoes gebruiken om zwaardere straffen te mogen uitdelen. Van mij mogen ze wat dat betreft stuk voor stuk dood neervallen, of wegrotten door een slopende ziekte.
quote:Nogal speculatief. Je baseert je hele conspiracy verhaal nu op 1 blowende tiener die iets beweerd zonder enige vorm van bewijs. Lijkt er meer op dat hij iets bevestigd waarvan jij al overtuigd was. Dit geval op zich is natuurlijk geen solide bewijs.Op maandag 1 augustus 2005 22:33 schreef DemonRage het volgende:
[quote]
Ze voeren iets in hun schild: werelddominatie. Iets waar misschien miljarden burgers onder te lijden hebben en velen zelfs ongewild voor zullen sterven. En dan willen die hypocriete klootzakken iemand uit de wegruimen die toevallig op het spoor was van deze duistere activiteiten? Het grootste probleem is nog dat ze zelf de terroristen hebben gemaakt: ze hebben alles zelf op hun hals gehaald, zij het niet met opzet. En dát gaan ze nu als smoes gebruiken om zwaardere straffen te mogen uitdelen. Van mij mogen ze wat dat betreft stuk voor stuk dood neervallen, of wegrotten door een slopende ziekte.
quote:Dan heb je de Feedback van laatst niet goed gelezen, Baaj.Op vrijdag 29 juli 2005 22:18 schreef BaajGuardian het volgende:
ik weet wel zeker dat Dromenvanger ieder ander ook respecteerd of hij zich nu wel of niet een opperwezen voelt.
quote:Tuurlijk, de nederlandse regering weet van niks maar jij wel! Op TRU zit altijd wel een kenner, een alien, een profeet of een godOp vrijdag 29 juli 2005 23:13 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Volgens ingewijden (ik zit dicht bij de bron) bekend de Amerikaanse regering in 2070 dat er aliens zijn. Wij maken dat dus met een beetje geluk nog mee
Nou, ik ben om!
quote:Je kunt op je kop gaan staan, maar beweren dat je een opperwezen bent en toch anderen respecteren, gaat natuurlijk niet samen. De definitie van een opperwezen is nota bene dat je boven alle andere wezens staat, laat staan hun meningen. Sterker nog, als je het opperwezen bent, zou het belachelijk zijn als je anderen zou respecteren, je hebt ze gecreëert en/of staat boven hen, anders zou je immers geen opperwezen zijn...[b]Op vrijdag 29 juli 2005 22:18 ik weet wel zeker dat Dromenvanger ieder ander ook respecteerd of hij zich nu wel of niet een opperwezen voelt.
Toch fijn om te weten dat een opperwezen zijn tijd besteed aan het discusieren in een miniscuul forumpje in een miniscuul landje ipv het universum regeren. Of zou ons dat juist zorgen moeten baren?
quote:fout!!! ze moeten hoe dan ook met shuttle doorgaan om ISS de ruimtestation af te maken, ze hebben tijd tot 2010.Nadat de Columbia in duizend stukjes naar beneden kwam wilde men eigenlijk het Shuttle programma al stopzetten. Ik denk dat deze missie gewoon opgezet is om de laatste te zijn. Met een ramp eindigen is niet leuk, dus doen ze het nog één keer (de huidige) waarbij de risico's goed uitgelicht worden zodat ze met redelijk opgeheven hoofd kunnen verklaren dat ze de risico's niet langer aanvaardbaar achten. Is mijn idee erover.
quote:russisch ruimtevaart met een nieuwe Klipper is een hele coole ruimteveer. maar helaas mag Amerika, ook dat ze al heel graag willen, niet met russen samenwerken ivm een oude contract.Het zal wel los lopen.
En laat de NASA alsjeblieft met de Russen samen gaan werken aan een nieuwe shuttle ofzo, de Buran kickede ass.
alleen ruilhandel is toegestaan.
ESA, japan, canada werkt al samen met rusland voor Klipper.
quote:x-33 is out.Op woensdag 3 augustus 2005 01:11 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
De X-33 is een kanshebber, met een "aerospike" rocket engine
Maar het beste concept vind ik nog de "Hermes"
Ook een shuttle, maar die zit boven op een raket.
Hermes is ook out.
ESA werkt mee aan de russische klipper, die wordt ook bovenop de raket gelanceerd.
USA werkt aan zijn eigen capsule, die lijkt ook heel erg veel op kliper, ook die wordt bovenop gelanceerd.
de concept van lockheed martin.
quote:kan niet he,Het zal wel los lopen.
En laat de NASA alsjeblieft met de Russen samen gaan werken aan een nieuwe shuttle ofzo, de Buran kickede ass.
En waarom zijn dit soort foto's nergens highres te vinden? .
rusland is zelfs aan het denken om weer leven in Buran te wekken in de geval als Shuttle niet meer vliegt terwijl ISS nog niet af is.
en dat soort foto's zijn er wel duizenden van, gewoon beter zoeken.
quote:WEL!!! zelfs meer dan 3x.Volgens mij willen ze gewoon publiekelijk doen alsof ze stoppen met in de ruimte te gaan. Terwijl het wel nog steeds in het geheim als black project door zal gaan.
Er is nog nooit een "normale" burger de ruimte in gegaan, de allereerste keer dat dat het geval was, was met de Challenger. En goh hoe toevallig, die knalt bij de lancering in 1000en stukjes uitelkaar, inclusief bemanning. Daarna is er geen enkele burger meer de ruimte in geweest.
in de toekomst wordt het veel meer.
WAT VRESELIJK< HIER ALLEMAAL FOUTE INFOS!!!
quote:Dude! Dat is jouw website??! Mooie site, echt mooi gedaan man (alleen die bijbelquotes zijn soms een beetje te ver)!Op zaterdag 30 juli 2005 01:06 schreef FatalException het volgende:
Ik was inderdaad nieuwsposter van het ufo-nieuws op de Frontpage. Ik schrijf nu mijn "UFO-nieuws" op mijn eigen website www.xerson.nl voor de geinteresseerden
beetje offtopic sorry, maar moest gezegd worden...
quote:Goed jongen. Ik weet nog wel een leuke plaats voor jou. Een groot gebouw waar allemaal mensen lopen met witte pakken. Erg vreemd allemaal daar. Maar daar is maar een macht en die zal je verzorgen en zo. Je mag er niet weg en ze willen veel met je praten en je krijgt er pilletjes.Op vrijdag 15 juli 2005 15:31 schreef Dromenvanger het volgende:
[..]
Kijk dat is het recht dat ik gekregen heb
Er kan maar 1 de baas zijn. En dan ben ik een baas die niet onderdrukt.
quote:Tja je moet toch wat als werkloze Software Engineer / WebsdesignerOp woensdag 3 augustus 2005 19:55 schreef Plotinus het volgende:
[..]
Dude! Dat is jouw website??! Mooie site, echt mooi gedaan man (alleen die bijbelquotes zijn soms een beetje te ver)!
beetje offtopic sorry, maar moest gezegd worden...
Uiteindelijk heeft hij nooit de troon van David bestegen wat wel wordt verteld aan Maria blijkbaar hebben die zogenaamde aliens hun plannen gewijzigd.
McKinnon heeft het hoger beroep verloren en gaat uitgeleverd worden aan de VS.
quote:
UK hacker loses extradition fight
Gary McKinnon could face a prison sentence of 45 years
A British man has lost his High Court fight against extradition to the US for allegedly carrying out the "biggest military computer hack of all time".
Glasgow-born Gary McKinnon, of north London, is accused of gaining access to 97 US military and Nasa computers.
Home Secretary John Reid granted the US request to extradite him for trial.
At the High Court in London, his lawyers argued the 41-year-old had been subjected to "improper threats" and the move would breach his human rights.
His lawyers had argued that, if extradited, he would face an unknown length of time in pre-trial detention, with no likelihood of bail.
He would also face a long prison sentence - "in the region of 45 years" - and may not be allowed to serve part of the sentence at home in the UK, his lawyers had said.
BBC
Ik stel voor dat britain amerika binnenvalt om hem te bevrijden.
What the fuck zijn ze met hem van plan.
Deze man had geen verkeerde intenties! Dat is wel duidelijk. Ze zijn gewoon bang voor de informatie die zo op straat lag!
"Op het netwerk van het US Space command vond hij een lijst van officieren onder de kop "Non-Terrestrial Officers", wat volgens hem op buitenaardse wezens slaat."
Alsof dat er zo in zou staan.
En dan heb ik het nog niet eens over de staat waarin de hacker verkeerde: Hij wist zich niks meer te herinneren omdat 'ie zo stoned was.
Ja wat moet je daar nou mee?
[ Bericht 13% gewijzigd door popolon op 03-04-2007 18:58:47 ]
[ Bericht 100% gewijzigd door Normalneo op 03-04-2007 18:56:17 ]
quote:Nou en? Computers kraken is geen onschuldige bezigheid.Op dinsdag 3 april 2007 18:42 schreef Ticker het volgende:
Dit is bizar!
What the fuck zijn ze met hem van plan.
Deze man had geen verkeerde intenties!
quote:Klopt, twee weken schoffelen.Op dinsdag 3 april 2007 20:08 schreef Ticker het volgende:
Man, voor moord, krijg je in nederland nog minder.
quote:Je hebt ervaring
?quote:Ik kreeg voor een kapot achterlicht 50 euro boete.
En wijs ook eens naar de Britse regering, zijn die dan werkelijk zo bang dat ze hem uitleveren?
Ik blijf het, ook na al die jaren, een raar verhaal vinden.
Londen mag kraker militaire computers aan VS uitleveren
(stond er nog niet tussen. Bron: nu.nl)
quote:de britten zijn het schoothondje van de amerikanen, dat weet je toch ?Op dinsdag 3 april 2007 20:30 schreef popolon het volgende:
Maar goed, natuurlijk is die straf die hem boven het hoofd hangt zwaar. Echter hebben de Amerikanen er nooiit een geheim van gemaakt hackers heel hard aan te pakken.
En wijs ook eens naar de Britse regering, zijn die dan werkelijk zo bang dat ze hem uitleveren?
Ik blijf het, ook na al die jaren, een raar verhaal vinden.
quote:misschien stond het er wel zo, je weet het niet heOp dinsdag 3 april 2007 18:45 schreef popolon het volgende:
Welke informatie? Deze?
"Op het netwerk van het US Space command vond hij een lijst van officieren onder de kop "Non-Terrestrial Officers", wat volgens hem op buitenaardse wezens slaat."
Alsof dat er zo in zou staan.
En dan heb ik het nog niet eens over de staat waarin de hacker verkeerde: Hij wist zich niks meer te herinneren omdat 'ie zo stoned was.
Ja wat moet je daar nou mee?
ik ben er trouwens van overtuigd, dat ze wel wat in de computers hebben staan over non terrestrials
ze willen hem wel heel graag opbergen ( weet hij teveel ?)
quote:ja, nog niet gezienOp dinsdag 3 april 2007 22:04 schreef Normalneo het volgende:
huupia las je nu over mijn linkje heen?
Dikke bullshit. Ze waren te dom om hun beveiligingen te veranderen.
FF Hacken zoals in films doe je gewoon niet.
Hacken werkt door middel van slim zijn en de standaard inlogs proberen. Dat is wat hij heeft gedaan.
quote:gelijk echter hij deed het met een jointje erbijOp dinsdag 3 april 2007 22:48 schreef Ticker het volgende:
Hacken werkt door middel van slim zijn en de standaard inlogs proberen. Dat is wat hij heeft gedaan.
en trust me..daar wordt je niet echt slimmer van
edit:
o ik snap hem. En nu is ie gepakt. Ja ok stom, maar door een joint ben je niet gelijk achterlijk ofzo. Zo wordt hij afgezet in de media. Hacker praat wartaal door jointje!
ik wil niet zeggen dat je bepaalde zaken dan anders ervaart, maar het zou kunnen dat hij heel veel info op zich afkreeg, ermee bezig was en wat verkeerds heeft gelezen..
niet dat je gaat trippen van een joint, maar ik kan me voorstellen dat een hacker met slaapgebrek aardig wat data te verwerken heeft en zijn hoofd niet uitgerust was..dmv dat jointje..
ik bedoel..wat waren de omstandigheden toen hij hackte..?
Maarja, zonder bewijs...
[ Bericht 88% gewijzigd door Lilith-Wicca op 06-05-2007 10:17:56 ]
quote:In Amerika straffen ze gewoon bizar hoog, zeker als je met de overheid gaat fucken. Laten we nou niet gaan doen alsof de strafmaat ineens bewijst dat er iets van zijn verhaal klopt.Op dinsdag 3 april 2007 18:42 schreef Ticker het volgende:
Dit is bizar!
What the fuck zijn ze met hem van plan.
Deze man had geen verkeerde intenties! Dat is wel duidelijk. Ze zijn gewoon bang voor de informatie die zo op straat lag!
quote:Want? Toon maar eens een vergelijkbare veroordeling.Op zondag 6 mei 2007 11:07 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
In Amerika straffen ze gewoon bizar hoog, zeker als je met de overheid gaat fucken. Laten we nou niet gaan doen alsof de strafmaat ineens bewijst dat er iets van zijn verhaal klopt.
quote:Op vrijdag 15 juli 2005 15:46 schreef Sjoe538 het volgende:
@Dromenvanger
Ben je wel eens naar de dokter geweest hiervoor?
Hoe kun je in hemelsnaam praten met God, en / of andere dingen.. misschien zijn het wel stemmetjes in je eigen hoofd
Pentagon moet je niet willen hacken.
De VS is heel fanatiek als het om computercriminaliteit gaat. En dat weet iedereen toch?
reclame..zie je 's werelds superhacker op de government site US of fokking A zitten. Ziet ie allemaal geheimen..UFO plaatjes, Bush terwijl hij gezogen wordt onder zijn bureau door een stier met 4 ballen en de NWO plannen..*hacker gniffeld* bij het maken van de copieen voor porn tube video portal en xerson.nl..zie je zo'n terreur unit zijn huis binnenknallen..hij was vergeten zijn sporen uit te wissen..
Ontopic.
Wat ik altijd vreemd heb gevonden aan het verhaal van die hacker is dat hij geen screenshots heeft gemaakt of een cache heeft gebruikt om de info die hij vond te back-uppen. Dat maakt zijn beweringen nogal twijfelachtig en riekt naar "faam" zoeken.
quote:idd, hij is toch niet gelijk de dag na zijn 'ontdekkingen' opgepakt? Hij had denk ik met een beter verhaal moeten komen...Op zaterdag 19 mei 2007 02:27 schreef Buschetta het volgende:
Ontopic.
Wat ik altijd vreemd heb gevonden aan het verhaal van die hacker is dat hij geen screenshots heeft gemaakt of een cache heeft gebruikt om de info die hij vond te back-uppen. Dat maakt zijn beweringen nogal twijfelachtig en riekt naar "faam" zoeken.