BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Erg geloofwaardig Dromenvanger, doe je GOD de groetjes als je hem weer spreekt
Op maandag 11 juli 2005 19:29 schreef Tamme het volgende:
Waarom doe jij zo tegen mij? Zijn we even oud ofzo>?
beetje respect hier op deze fora anders is het klit bang en gaan we schoonmaken
Waarom doe jij zo tegen mij? Zijn we even oud ofzo>?
beetje respect hier op deze fora anders is het klit bang en gaan we schoonmaken
mischien die documantiere op discovery eens kijken over een wetenschappelijke benadering van hoe aliens eruit zouden kunnen zien. Ze kunnen er natuurlijk compleet naast zitten, aan de andere kant mischien zitten ze er wel verdacht dicht bij, who knowsquote:Op vrijdag 15 juli 2005 15:01 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
Nee maar wat vinden jullie van mijn verhaal? Vinden jullie het waarschijnlijk dat aliens lijken op mensen? Dat ze ook handen zouden hebben en twee benen enzo. En een hoofd, etc.
Vind dat vrij onlogisch hoor.
Heb jij toevallig contacten met bushquote:Op vrijdag 15 juli 2005 15:52 schreef GeorgeW.Bush het volgende:
Erg geloofwaardig Dromenvanger, doe je GOD de groetjes als je hem weer spreekt
Om even weer ontopic te komen....
Ik geloof best ( het staaft iig mijn vermoeden) dat de VS informatie mbt Ufo's/aliens achterhoudt.
Wat ik dan weer denk dat een verschil van waarneming/ interpretatie is, is het verhaal over satan/greys. ( en de theorie die daarbij hoort )
De gewone kale "feitjes" zoals de hacker het gezien heeft zou ik graag inkijken.
Ik geloof best ( het staaft iig mijn vermoeden) dat de VS informatie mbt Ufo's/aliens achterhoudt.
Wat ik dan weer denk dat een verschil van waarneming/ interpretatie is, is het verhaal over satan/greys. ( en de theorie die daarbij hoort )
De gewone kale "feitjes" zoals de hacker het gezien heeft zou ik graag inkijken.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Je moeder roept...... het is etenstijd.quote:
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Geweldige theorie van die Elohomschepen. Alleen jammer dat hij dan uiteindelijk een tekening maakt van die schepen aan de hand van Ezechiels beschrijvingen. Dat verpest de theorie behoorlijk in mijn ogen. Een soort helicopter, maar dan met de rotor bladen aan de onderkant en een bovenstuk dat los kan komen van de rest (de U.F.O. zoals we hem kennen uit de films).quote:Op vrijdag 15 juli 2005 14:26 schreef FatalException het volgende:
[..]
Wat zou het zijn? Zou het te onwerkelijk zijn? Zou het te eng zijn, dat wat in het verslag/boek "De komst van de Elohimschepen" (http://elohimboek.xerson.nl) uitgelegd staat (uitleg vd bijbel) de waarheid blijkt te zijn?
[..]
Erg vermakelijk zo tijdens mijn werk.
wat was er eerder de films of de tekening....quote:Op vrijdag 15 juli 2005 16:21 schreef spooki3 het volgende:
[..]
Geweldige theorie van die Elohomschepen. Alleen jammer dat hij dan uiteindelijk een tekening maakt van die schepen aan de hand van Ezechiels beschrijvingen. Dat verpest de theorie behoorlijk in mijn ogen. Een soort helicopter, maar dan met de rotor bladen aan de onderkant en een bovenstuk dat los kan komen van de rest (de U.F.O. zoals we hem kennen uit de films).
Erg vermakelijk zo tijdens mijn werk.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Zonder bilderberg, illuminati, Bush Sr., en de omgekeerde pyramide is zo'n verhaal volkomen ongeloofwaardig voor de gemiddelde TRU-bezoeker. Pas het even aan.quote:
Het was weer eens heerlijk.quote:Op vrijdag 15 juli 2005 16:20 schreef Mirage het volgende:
[..]
Je moeder roept...... het is etenstijd.
de grey schenen slaven te zijn van de annunaki , net als de mens maar dan op aarde ,
stel dat je als mens generaties lang in de ruimte word gehouden , dan evolueert het lichaam anders , als je dit uitrekent zie je dat mensen , dezelfde kenmerken als de zogeheten grey gaan vertonen
naar mijn mening zjin de grey dus oorspronkelijk mensen , alleen in de ruimte , voor generaties
stel dat je als mens generaties lang in de ruimte word gehouden , dan evolueert het lichaam anders , als je dit uitrekent zie je dat mensen , dezelfde kenmerken als de zogeheten grey gaan vertonen
naar mijn mening zjin de grey dus oorspronkelijk mensen , alleen in de ruimte , voor generaties
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
ps , in de 2e wereld oorlog zijn vliegende schotels gebouwd naar de hand van de vimana's uit indie
later is deze technologie door de amerikanen meegenomen toen duitsland verslagen was samen met een heel groot aantal wetenschappers van oorlogs technologie (incl. ufos tech)
deze modellen zijn in amerika ook gebouwd en allen konden ze vliegen hoewel niet al te hoog en ver
er zijn recent ook modellen gebouwd die meer lijken op startrek achtige onmogelijke schepen dan een ufo , maar vliegen doen ze toch echt.
later is deze technologie door de amerikanen meegenomen toen duitsland verslagen was samen met een heel groot aantal wetenschappers van oorlogs technologie (incl. ufos tech)
deze modellen zijn in amerika ook gebouwd en allen konden ze vliegen hoewel niet al te hoog en ver
er zijn recent ook modellen gebouwd die meer lijken op startrek achtige onmogelijke schepen dan een ufo , maar vliegen doen ze toch echt.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Ja en in WOII had je ook de Foo Fighters ...
En ivm aliens en nwo
En ivm aliens en nwo
quote:"The messages or prophecies that they made had several consistent strands or themes that were to occur in the early part of the twenty-first century, around the year 2011. Chief among these was the infiltration of the major governments of the world, including the United Nations, by an alien race. This alien race was a predator race with extremely sophisticated technologies that enabled them to integrate with the human species. That is to say, they could pose as humanoids, but they were truly a blend of human and android -- in other words, they were synthetics.
"This alien race was prophesied to establish a world government and rule as its executive power. It was to be the ultimate challenge to humankind's collective intelligence and survival. These texts are kept from the public because they are too fear-provoking and would likely result in apocalyptic reprisals and mass paranoiaÖ"
Sarah: "Are you saying what I think you're saying? That anonymous prophets from God knows where and when, have seen a vision of our future take-over by a race of robots? I mean you do realize how -- how unbelievable that sounds?"
Dr. Neruda: "Yes -- I know it sounds unbelievable -- but there are diluted versions of this very same prophecy in our religious texts, it's just that the alien race is portrayed as the antichrist; as if the alien race was personified in the form of Lucifer. This form of the prophecy was acceptable to the gatekeepers of these texts, and so they allowed a form of the prophecy to be distributed, but the notion of an alien race was eliminated."
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Dromenvanger. luister s goed jongen. Ik heb het beste met je voor. Je moet geloven wat je wilt. In het begin waren je teksten in dit topic erg mooi. Je streeft naar vrijheid dat is hartstikke mooi. MAAR je zegt dat je stinkend rijk gaat worden. Iemand die dat zo sterk nastreeft samen met die ideen van vrijheid brengt zichzelf toch flink op en dwaalspoor. Geld = macht. Deze twee elementen zijn de satan van deze samenleving. Als deze twee blijven bestaan zou er NOOIT vrijheid bestaan. Macht en vrijheid gaat niet samen, zo ook geld en vrijheid niet. Dus zeggen dat je stinkend rijk gaat worden, gaat niet helemaal op. Verder wel alle respect van mij voor jou
Daar heb ik onlangs nog een docu over gezien.quote:Op vrijdag 15 juli 2005 17:59 schreef BaajGuardian het volgende:
ps , in de 2e wereld oorlog zijn vliegende schotels gebouwd naar de hand van de vimana's uit indie
later is deze technologie door de amerikanen meegenomen toen duitsland verslagen was samen met een heel groot aantal wetenschappers van oorlogs technologie (incl. ufos tech)
deze modellen zijn in amerika ook gebouwd en allen konden ze vliegen hoewel niet al te hoog en ver
er zijn recent ook modellen gebouwd die meer lijken op startrek achtige onmogelijke schepen dan een ufo , maar vliegen doen ze toch echt.
De Duitsers waren al heel ver in hun ontwikkelingen.
Ze hadden al vliegende prototypes.
Toch wel een speciaal volkje.......... die Duitsers.
eigenlijk juist de tibetanen en indiers , want daar kwam de technologie weg.
(kom je ook op de Swastika verder , ja mensen er is meer aan de hand )
(kom je ook op de Swastika verder , ja mensen er is meer aan de hand )
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
(dus het hele sprooktje om de 2e ww gebouwd kunnen we die eens aanpassen?
hitler was geen simpele doorgeflipte moordenaar , hij had een hoger doel gebonden aan oude occulte waarheden , welk doel zullen we mischien nooit weten
de methoden die hij gebruikte zijn niet anders dan welk zoeker naar deze waarheden ooit.
de mensen achter bush zijn er ook een van , wat moet hij in mesopothamie werkelijk?
olie ligt er te dik op
hitler was geen simpele doorgeflipte moordenaar , hij had een hoger doel gebonden aan oude occulte waarheden , welk doel zullen we mischien nooit weten
de methoden die hij gebruikte zijn niet anders dan welk zoeker naar deze waarheden ooit.
de mensen achter bush zijn er ook een van , wat moet hij in mesopothamie werkelijk?
olie ligt er te dik op
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
samenlevingen bestaan niet op niks , dezen bestaan uit anderre samenlevingen , en allen zoeken ze naar de waarheden van het leven , en dan zul je altijd in het verleden moeten zoeken , al het anderre is perceptie van wat gebeurt kan zijn.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Ik moest idd heel erg hard lachen toen ik dat las.quote:Op vrijdag 15 juli 2005 14:28 schreef sizzler het volgende:
Je vergeet de volgende passage vet te maken:
De hacker zegt dat hij niet veel kan herinneren wat het project inhield, omdat hij toen hij het las een jointje gerookt had.
dit soort reacties zijn niet gewenst in dit forum , pas je aan of blijf weg.quote:Op vrijdag 29 juli 2005 22:10 schreef Wrinex het volgende:
Joo Dromenvanger, ga hulp zoeken psycho, je slaat tever door.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
jij hebt waarschijnlijk nooit een jointje gerookt ,quote:Op vrijdag 29 juli 2005 22:11 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ik moest idd heel erg hard lachen toen ik dat las.
het is niet zo dat je hallicuneerd als je smoked , of dingen achteraf dus zelf gaat invullen
je bent net zo scherp als anders , alleen word je erg vergeetachtig
zelf ervaring mee.
(nu al jaar gestopt)
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
maar om dit toch even op een anderre manier te bekijken
ALIEN betekend in amerika BUITENLANDER
EXTRATERRESTIAL , betekend in amerika BUITENAARDS WEZEN
simpel
en dit soort dingen denk je inderdaad niet aan als je stoned bent
verdraaide perceptie.
dus op die manier kun je dit ook verklaren
ALIEN betekend in amerika BUITENLANDER
EXTRATERRESTIAL , betekend in amerika BUITENAARDS WEZEN
simpel
en dit soort dingen denk je inderdaad niet aan als je stoned bent
verdraaide perceptie.
dus op die manier kun je dit ook verklaren
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Aanpassen aan wat? Aan een psycho die teveel hallucineert ? Hij heeft psychologische begeleiding nodig in het Pieter Baan centrum. Hij probeert zich te profileren als een menselijk opperwezen, alsof hij ons communicatiemiddel is naar het buitenaardse. Flikker op. .quote:Op vrijdag 29 juli 2005 22:11 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
dit soort reacties zijn niet gewenst in dit forum , pas je aan of blijf weg.
.[ Bericht 5% gewijzigd door Wrinex op 30-07-2005 00:56:36 ]
Hebben ze wel eens gedaan. Hoe intelligente dinosauriërs eruit gezien zouden kunnen hebben als die niet waren uitgestorven. Er was een soort die wel potentieel had, en ze hadden geëxtrapoleerd hoe dat verder kon gaan. Is natuurlijk pure speculatie en nog steeds gebaseerd op ons beeld van intelligente wezens, want rechtoplopend, en ondanks dinosaurusachtergrond toch erg humanoïde.quote:Op vrijdag 15 juli 2005 15:57 schreef killswitch het volgende:
[..]
mischien die documantiere op discovery eens kijken over een wetenschappelijke benadering van hoe aliens eruit zouden kunnen zien. Ze kunnen er natuurlijk compleet naast zitten, aan de andere kant mischien zitten ze er wel verdacht dicht bij, who knows
mischien is hij wel een hoger wezen , weet jij het?
of is jou realiteit DE realiteit?
realiteit is fantasie in uitvoering
oftewel er is geen vaste opper realiteit
respecteer dus ieders realiteit
ik weet wel zeker dat Dromenvanger ieder ander ook respecteerd of hij zich nu wel of niet een opperwezen voelt.
of is jou realiteit DE realiteit?
realiteit is fantasie in uitvoering
oftewel er is geen vaste opper realiteit
respecteer dus ieders realiteit
ik weet wel zeker dat Dromenvanger ieder ander ook respecteerd of hij zich nu wel of niet een opperwezen voelt.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
En hoe was jij van plan stinkend rijk te worden? En zou je daardoor beter zijn dan de rest van de mensheid?quote:Op vrijdag 15 juli 2005 15:44 schreef Dromenvanger het volgende:
Niet geloven is een zonde.
En ik ben aan het genezen van mijn ziekte. Ik had het ook niet kunnen doen, maar dan was ik dood geweest.
Ooit zal ik op mijn lauerkrans rusten en dan zullen jullie op de knieen gaan voor mij.
Maar goed. Ik ga nu verder. Ik weet zelf wel waar ik mee bezig ben en zal me niet laten afleiden.
Ik word nog stinkend rijk. En dan zwaai ik jullie wel uit
( )
)
Een hoger wezen zou zich niet zo spastisch proberen te profileren als een hoger wezen, dat zou dan niet nodig zijn.quote:Op vrijdag 29 juli 2005 22:18 schreef BaajGuardian het volgende:
mischien is hij wel een hoger wezen , weet jij het?
Op de rest kom ik zo even terug.
Je kunt je toch afvragen in hoeverre iemand die het volgende post inderdaad ieder ander respecteert.quote:Op vrijdag 29 juli 2005 22:18 schreef BaajGuardian het volgende:
mischien is hij wel een hoger wezen , weet jij het?
of is jou realiteit DE realiteit?
realiteit is fantasie in uitvoering
oftewel er is geen vaste opper realiteit
respecteer dus ieders realiteit
ik weet wel zeker dat Dromenvanger ieder ander ook respecteerd of hij zich nu wel of niet een opperwezen voelt.
Iemand die bepaalt hoe het eruit gaat zien, moet per definitie mensen onderdrukken. Er zijn namelijk altijd mensen die iets anders willen dan die baas.quote:Op vrijdag 15 juli 2005 15:31 schreef Dromenvanger het volgende:
[..]
Kijk dat is het recht dat ik gekregen heb Ik bepaal hoe het eruit gaat zien. En dat wordt een paradijs.
Er kan maar 1 de baas zijn. En dan ben ik een baas die niet onderdrukt.
maar is dat een reden om die persoon op het forum een trap na te geven?
dat soort reacties als gedaan is zijn zeer ongewenst.
dat soort reacties als gedaan is zijn zeer ongewenst.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Hij mag zich vrij voelen om een weerwoord te doen hoor.quote:Op vrijdag 29 juli 2005 22:27 schreef BaajGuardian het volgende:
maar is dat een reden om die persoon op het forum een trap na te geven?
dat soort reacties als gedaan is zijn zeer ongewenst.
Dromenvanger weet het allemaal mooi (lees, grappig) te brengen maar spreekt zichzelf in één post al drie keer tegen, stuk hypocriet.
quote:
Often he’d have to wait hours before finding “something interesting” , such as evidence of anti-gravity technology, a mysterious system which some believe might power UFOs and could, like cold fusion, be a source of “free energy”. He argues it should be “put to public use”. It would, he says, “end the oil wars”. According to McKinnon, part of the reason the US government is pursuing his case – despite its potential to reveal embarrassing laxity of security – is because of the secrets he has witnessed. “ They know what I’ve seen, which is more than is in the papers.”
Sunday Herald
Om dat laatste te weten hoef je trouwens geen computers te hacken.quote:
According to computer hacker Gary McKinnon the United States "is akin to government-sponsored terrorism".
It was not a mistake that there was a huge security stand down on September 11th last year ...
Scotsman
Maar goed, 20 aanklachten en maximaal 70 jaar in de cel. F*ckin' fascisten!
Da's ook weer waar.quote:Op vrijdag 29 juli 2005 22:27 schreef BaajGuardian het volgende:
maar is dat een reden om die persoon op het forum een trap na te geven?
dat soort reacties als gedaan is zijn zeer ongewenst.
Dromenvanger vind ik ook wel heel erg ver doorslaan nu, maar da's idd geen reden om er zo op te reageren. Maar misschien is het nog niet kwaad bedoeld.
Ik ga me er trouwens verder maar buiten houden.
Anyway dwaalt het topic trouwens wel heel erg ver van het onderwerp af.
Mja, maar da's het risico van de wet overtreden. Dan kun je aangeklaagd worden en moet je de gevolgen dragen.quote:Op vrijdag 29 juli 2005 22:51 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
[..]
Om dat laatste te weten hoef je trouwens geen computers te hacken.
Maar goed, 20 aanklachten en maximaal 70 jaar in de cel. F*ckin' fascisten!
Tenzij hij iets dat dusdanig groot is weet op te duiken, dan komt hij er misschien mee weg. Maar dan moet hij die stukken weer niet stoned gaan zitten lezen, zodat hij achteraf niet meer wat wat er instaat. Dan ben je ook wel erg dom bezig, als je denkt iets groots op het spoor te zijn.
Wat wilt Amerika dan bereiken? Ik heb de Amerikanen altijd al aparte wezens gevonden met een grote mond zonder inhoud maar wat willen ze dan?
En ze kunnen zelfs aliens van aliens hier heen halen. Ze winnen niets mochten ze slechte bedoelingen hebben. Dan mag je Amerika heten of niet.
En nu ga ik pitten
Ik weet niet wat ik moet geloven maar maak me totaal niet druk. Van mijn part komt dat schip van Independance day overvliegen over 5 minuten. So what. Die stuur ik ook wel terug naar het nergens.
Hetzelfde geldt met Amerika. Mocht ik in staat zijn om die computers in te zien dan doe ik dat, en dan hebben ze geen recht om mij op te sluiten. Ik ga eerder Amerika vervolgen via mijn eigen wetboek.
Er kan maar 1 de baas zijn
En dat ben ik.
Als ik wil dat Bush naar mij luistert dan doet hij dat. Doet hij dat niet dan pak ik ook Bush en zijn hele arsenaal kontenlikkers aan.
En zo verover ik de hele wereld. De wereld is van mij.
Ik gebruik alleen maar kennis als macht.
En ze kunnen zelfs aliens van aliens hier heen halen. Ze winnen niets mochten ze slechte bedoelingen hebben. Dan mag je Amerika heten of niet.
En nu ga ik pitten
Ik weet niet wat ik moet geloven maar maak me totaal niet druk. Van mijn part komt dat schip van Independance day overvliegen over 5 minuten. So what. Die stuur ik ook wel terug naar het nergens.
Hetzelfde geldt met Amerika. Mocht ik in staat zijn om die computers in te zien dan doe ik dat, en dan hebben ze geen recht om mij op te sluiten. Ik ga eerder Amerika vervolgen via mijn eigen wetboek.
Er kan maar 1 de baas zijn
En dat ben ik.
Als ik wil dat Bush naar mij luistert dan doet hij dat. Doet hij dat niet dan pak ik ook Bush en zijn hele arsenaal kontenlikkers aan.
En zo verover ik de hele wereld. De wereld is van mij.
Ik gebruik alleen maar kennis als macht.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
ik vermoed dat aliens reizigers zijn uit een verre toekomst
daarom zijn ze enigszins verwant aan ons uiterlijk
Zo gaan onze achter achter achter etc etc kleinkinderen eruit zien
de grijze huidskleur ontstaat door geen zonlicht
de grote ogen door de pc
de kleine mond omdat we niet echt meer hoeven te eten dan een pilletje waar alles inzit
het lichaam is ergens ook niet meer heel erg nodig
om je voort te bewegen, misschien bewegen we ons dan wel voort via uittredingen?
en de vingers zijn groter omdat handen nog steeds belangrijk blijven..
zeker wat het pc gebeuren betreft?
daarom zijn ze enigszins verwant aan ons uiterlijk
Zo gaan onze achter achter achter etc etc kleinkinderen eruit zien
de grijze huidskleur ontstaat door geen zonlicht
de grote ogen door de pc
de kleine mond omdat we niet echt meer hoeven te eten dan een pilletje waar alles inzit
het lichaam is ergens ook niet meer heel erg nodig
om je voort te bewegen, misschien bewegen we ons dan wel voort via uittredingen?
en de vingers zijn groter omdat handen nog steeds belangrijk blijven..
zeker wat het pc gebeuren betreft?
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
En de maarschalk heeft wederom gesproken
Ik haal geen grappen uit dus. Ik ben bloed serieus. Ik doe niemand kwaad maar als ik zie dat bepaalde landen kwaad in de zin hebben dan heb je aan mij de verkeerde.
Ik haal geen grappen uit dus. Ik ben bloed serieus. Ik doe niemand kwaad maar als ik zie dat bepaalde landen kwaad in de zin hebben dan heb je aan mij de verkeerde.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Dat is best een mooie theoriequote:Op vrijdag 29 juli 2005 23:08 schreef zhe-devilll het volgende:
ik vermoed dat aliens reizigers zijn uit een verre toekomst
daarom zijn ze enigszins verwant aan ons uiterlijk
Zo gaan onze achter achter achter etc etc kleinkinderen eruit zien
de grijze huidskleur ontstaat door geen zonlicht
de grote ogen door de pc
de kleine mond omdat we niet echt meer hoeven te eten dan een pilletje waar alles inzit
het lichaam is ergens ook niet meer heel erg nodig
om je voort te bewegen, misschien bewegen we ons dan wel voort via uittredingen?
en de vingers zijn groter omdat handen nog steeds belangrijk blijven..
zeker wat het pc gebeuren betreft?
Maar ook akelig op de een of andere manier.
Informatie is belangrijk maar hoe ver gaat die behoefte?
Op een gegeven moment is alles achterhaald dus wat blijft er nog over? Er valt niet meer te achterhalen dan de waarheid.
Dus of onze kleinkinderen gedrochten worden is maar de vraag.
En dat is niet om aliens te denigreren.
Ik ga nu echt naar bed. Morgen een nieuwe dag, anders heb ik straks vingers van 20 cm lang
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Volgens ingewijden (ik zit dicht bij de bron) bekend de Amerikaanse regering in 2070 dat er aliens zijn. Wij maken dat dus met een beetje geluk nog mee De Franse en Britse regeringen weten het ook, alleen zullen zij dat ontkennen. Elke bewering voor deze tijd is vals en moet niet serieus genomen worden.
Welke bron?quote:Op vrijdag 29 juli 2005 23:13 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Volgens ingewijden (ik zit dicht bij de bron) bekend de Amerikaanse regering in 2070 dat er aliens zijn. Wij maken dat dus met een beetje geluk nog mee De Franse en Britse regeringen weten het ook, alleen zullen zij dat ontkennen. Elke bewering voor deze tijd is vals en moet niet serieus genomen worden.
Ff specifiek worden jah
Nooit tijdens studie geleerd dat een bron-vermelding secuur moet zijn?
Gooi gewoon die hele file online. Wat maakt jou het uit? Ze kunnen je toch niets maken volgens de nieuwe wetten. Ze staan nergens. Ik bepaal de wet hier, is dat nog niet duidelijk ondertussen?
Hackers? Ga je gang. Breek lekker in daar. Gooi al die vuile was in het openbaar.
Ik ben niet bang voor arrestatie omdat ik boven alle wetten sta
God is de hoogste macht. Noem het God of Satan. Wat maakt het uit.
Als ik bepaal dat gevangen vrij gelaten worden die genoeg straf hebben gehad dan gebeurt dat. Als ik wil dat Bush zijn mond houdt gebeurt dat ook. En zo bepaal ik alles hier.
Alles bepaal ik. En ze zullen luisteren daar in het witte huis en elders ter wereld. Er kan maar 1 de baas zijn en dat is het beste ook. Teveel baasjes leidt tot oorlog.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
En kom niet aanzetten dat ik gek ben want ik wijs je meteen op je plek
Na al die jaren weet ik zelf beter en genoeg anderen weten het ook ondertussen.
Tijd om te rusten.
Gegroet Amerika. En kap met kernwapens. Gegroet Korea en kap met kernwapens. Ik schakel al die bommen op commando uit dus in principe zijn ze bij voorbaad waardeloos te noemen op dit moment.
Alle politieke macht is waardeloos op dit moment. Alles dat belangrijk was is waardeloos en wordt alleen maar waardelozer.
De hele economie wordt waardeloos en onnodig in de toekomst.
Ik ben hacker. En hack alles.
En het mooie is. Niemand kan me pakken Ik ben niet te pakken. Door geen enkele instantie of persoon.
Er is ook geen reden om me te pakken. Omdat olie niet meer nodig wordt. Geld wordt niet meer nodig. Dus ik ben geen vijand van de staat. Amerika moet mij als beste vriend zien en de rest ook. Omdat ik alles kan betekenen binnenkort. Ik kan alles betekenen voor iedereen. Met een simpel toetsenbord en computer.
En nu pitten. Met een zuiver geweten
[ Bericht 21% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 29-07-2005 23:54:20 ]
Na al die jaren weet ik zelf beter en genoeg anderen weten het ook ondertussen.
Tijd om te rusten.
Gegroet Amerika. En kap met kernwapens. Gegroet Korea en kap met kernwapens. Ik schakel al die bommen op commando uit dus in principe zijn ze bij voorbaad waardeloos te noemen op dit moment.
Alle politieke macht is waardeloos op dit moment. Alles dat belangrijk was is waardeloos en wordt alleen maar waardelozer.
De hele economie wordt waardeloos en onnodig in de toekomst.
Ik ben hacker. En hack alles.
En het mooie is. Niemand kan me pakken Ik ben niet te pakken. Door geen enkele instantie of persoon.
Er is ook geen reden om me te pakken. Omdat olie niet meer nodig wordt. Geld wordt niet meer nodig. Dus ik ben geen vijand van de staat. Amerika moet mij als beste vriend zien en de rest ook. Omdat ik alles kan betekenen binnenkort. Ik kan alles betekenen voor iedereen. Met een simpel toetsenbord en computer.
En nu pitten. Met een zuiver geweten
[ Bericht 21% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 29-07-2005 23:54:20 ]
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Een paar punten:
A) Is het geloofwaardig dat iemand die terwijl hij stoned is nog slim genoeg is om in te breken, wel te stoned zou zijn om te vergeten te backupen?
B) Waarom zou je iemand uberhaupt geloven die geen enkel bewijs heeft en bovendien zegt stoned te zijn geweest terwijl hij het "bewijs" zag?
C) Als een verklaring van een persoon genoeg was om iets te bewijzen dan kun je het ook bewezen achten dat Jezus al 1000 keer op aarde is teruggekeerd. Waarom zou je iemands verklaring die NIET stoned was geloven, als hij geen bewijs heeft? Met als enige argument "waarom zou hij liegen?" Waarop 100 mogelijke antwoorden zijn?
D) Waarom zou je dit in verband kunnen brengen met Rendlesham? Dat op zichzelf is al geen bewezen gebeurtenis, het enige dat bewezen is dat de overheid erkent dat een officier ECHT beweerd iets gezien te hebben, dat is geen bewijs maar documentatie van een ooggetuige verklaring. Waarom dat geval noemen en alle miljoenen andere niet? Die hebben net zoveel relevantie en net zoveel bewijs gehalte. Meaning: het kan waar zijn, maar bewijs is er niet. Je gebruikt dan de ene niet-bewezen gebeurtenis om de andere niet-bewezen gebeurtenis te bewijzen.
F) Waar is punt E?
A) Is het geloofwaardig dat iemand die terwijl hij stoned is nog slim genoeg is om in te breken, wel te stoned zou zijn om te vergeten te backupen?
B) Waarom zou je iemand uberhaupt geloven die geen enkel bewijs heeft en bovendien zegt stoned te zijn geweest terwijl hij het "bewijs" zag?
C) Als een verklaring van een persoon genoeg was om iets te bewijzen dan kun je het ook bewezen achten dat Jezus al 1000 keer op aarde is teruggekeerd. Waarom zou je iemands verklaring die NIET stoned was geloven, als hij geen bewijs heeft? Met als enige argument "waarom zou hij liegen?" Waarop 100 mogelijke antwoorden zijn?
D) Waarom zou je dit in verband kunnen brengen met Rendlesham? Dat op zichzelf is al geen bewezen gebeurtenis, het enige dat bewezen is dat de overheid erkent dat een officier ECHT beweerd iets gezien te hebben, dat is geen bewijs maar documentatie van een ooggetuige verklaring. Waarom dat geval noemen en alle miljoenen andere niet? Die hebben net zoveel relevantie en net zoveel bewijs gehalte. Meaning: het kan waar zijn, maar bewijs is er niet. Je gebruikt dan de ene niet-bewezen gebeurtenis om de andere niet-bewezen gebeurtenis te bewijzen.
F) Waar is punt E?
Natuurlijk zou het een schok zijn voor mensen om te erkennen dat aliens bestaan, dat is een open deur. Maar dat is niet hetzelfde als bewijs dat ze bestaan. Het is ook te eng om aan te nemen dat morgen de wereld vergaat, maar dat betekent niet dat het geen onzin kan zijn en dat het bewijs kritisch bekeken moet worden toch? Het kan ook zo zijn dat het bewijs in dit geval te mager is en DAAROM (nog) niet geloofd wordt?quote:Wat zou het zijn? Zou het te onwerkelijk zijn? Zou het te eng zijn, dat wat in het verslag/boek "De komst van de Elohimschepen" uitgelegd staat (uitleg vd bijbel) de waarheid blijkt te zijn?
Met alle respect, dat is een volledig onjuiste weergave van de gebeurtenis. Je kan toch niet ontkennen dat die documenten alleen erkennen dat er daadwerkelijk een verklaring is, en dat dat iets anders is dan BEWIJS? Kunnen mensen zich niet vergissen? Kunnen mensen niet liegen? Van die beide mogelijkheden zijn ontelbare gedocumenteerde voorbeelden, bewezen gevallen waarbij een verklaring klopte zijn te tellen op nul handen.quote:Dat die grey bestaan is toch allang bewezen in een officieel document van de Britse regering?
Dat die Grey bestaan, wisten ze onder andere in 1980 al. Britse officieren hebben ze toen in het Rendlesham Forest gezien.
Hier op mod.uk, de officiele site van de Britse Ministerie van Defensie staat een officieel document waarin ze hen gezien hebben:
De mensen hebben God niet bedacht, dat heeft God zelf gedaan.
Stel dat hij wel hier en daar bewijs voor had. En ook maar de indruk zou maken dat eventueel naar buiten te brengen. Hoe lang zou hij dan nog leven denk je?quote:
"Gee, hate to see something bad happening to you or your family"
Hey Mike! Ouwe vriend!
Ja je hebt wel een beetje gelijk natuurlijk!
De BBC heeft overigens ook een nieuw interview afgenomen waarin hij zegt dat hij niet hallucineerde.
Ik was inderdaad nieuwsposter van het ufo-nieuws op de Frontpage. Ik schrijf nu mijn "UFO-nieuws" op mijn eigen website www.xerson.nl voor de geinteresseerden
Ja je hebt wel een beetje gelijk natuurlijk!
De BBC heeft overigens ook een nieuw interview afgenomen waarin hij zegt dat hij niet hallucineerde.
Ik was inderdaad nieuwsposter van het ufo-nieuws op de Frontpage. Ik schrijf nu mijn "UFO-nieuws" op mijn eigen website www.xerson.nl voor de geinteresseerden
1.618033988749894848204586834365638117720309179805762862135448622705260462818902449707
20720418939113748475408807538689175212663386222353693179318006076672635443338908659593
95829056383226613199282902678806752087668925017116962070322210432162695486262
20720418939113748475408807538689175212663386222353693179318006076672635443338908659593
95829056383226613199282902678806752087668925017116962070322210432162695486262
en dan achteraf zeggen , ja hij was van een trapje gevallen , of ja hij zat toevallig in die bus / vliegtuin / trein /wtc , dat door de gemene vrijheidhatende moslims is kapotgeboemt!!!!!!!!!
ZZzz saaie show
ZZzz saaie show
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Jouw probleem is niet dat je gek bent. Niet gestoord. Niet krankzinnig, niet zot, verknipt, krankjorum, halfgaar, een dwaas, idioot [synoniemenboek weglegt]. Jouw probleem is dat je niet geloofwaardig bent. En daar blijft het bij jou steken. Helaas. Volgende keer beter. En medelijden met zij die ook maar 1 woord van jouw (leuk geprobeerde verzinsels) denken te geloven.quote:Op vrijdag 29 juli 2005 23:48 schreef Dromenvanger het volgende:
En kom niet aanzetten dat ik gek ben want ik wijs je meteen op je plek
Oke oke, een kleine 'onderbouwing' van mijn kant.
Je noemt jezelf een opperwezen met bovennatuurlijke krachten. Krachten om het universum naar jouw wil in te delen, om Bush en die Koreaanse klootzak en alle andere 'simpele zielen' naar jouw pijpen te doen dansen, om telepathisch kernraketten uit te schakelen, met 'God' in welke verschijning dan ook te praten en weet ik veel wat nog niet meer. En ik zou moeten geloven dat dit zogenaamde Opperwezen zich bevind in Nederland, op een Nederlands forum, in een sub-forum waar nog meer zweverige types rondhangen met een sociaal leven van 0,3 op de schaal van Jan Modaal en zich uit via teksten vol spelfouten, tegenstrijdige beweringen, en zelfs populistische praat. En ook dat dit Opperwezen schamperend neerkijkt op mensen zoals ik, die niet geloven in een Almachtige en Alien-praat van mensen die alleen hun huis uitkomen als het vuilnis buitengezet dient te worden en ons nog wel een lesje zal leren. Nou jongen, als jij ook maar half bent van wat jij beweert zal ik vooraan op mijn knietjes liggen om jou nederig te eren als de tijd komt dat jij de controle over de wereld overneemt.
Daarnaast voor alle mensen die in Aliens geloven: Denken jullie serieus dat er buitenaardse wezens (En vooral hun ruimteschepen, oh mijn god vooral hun ruimteschepen) bestaan getypeerd zoals in Hollywood blockbusters, Sci-Fi boeken, en tekeningen of foto's van mensen die niets beters te doen hebben dan al hun fantasie in hun potlood te gooien of in het bewerken van al dan niet digitale foto's? Waarom zijn er nog nooit betrouwbare en onbetwistbare bronnen gevonden die onomstotelijk het bewijs van dat soort dingen kunnen leveren? Altijd is zo'n bron gehuld in mysterie en onzekerheid, in voorbehouden en bewezen leugens, simpelweg leugens. En ook, waarom zouden die wezens zich alleen openbaren aan overheden? Waarom zouden zulke wezens zich verborgen houden van 'ons' (De 'simpele' mensen)? Hebben zij ook een hiërarchie zoals wij, en hoe weten ze waar ze de 'bazen' van ons mensvolk (En niet te vergeten alle dieren die samenleven met ons), kunnen vinden? Hoe kunnen ze praten met ons, waarmee zouden wij moeten samenwerken met hen? Waarom wij, waarom altijd 'wij' als mensheid zijnde?
Ik geloof best in het bestaan van leven buiten de planeet Aarde maar denk tegelijkertijd niet dat dat zich verder strekt dan bacterie/amoebe-achtige wezentjes of misschien zelfs kleine diertjes voortgebracht door evolutionaire ontwikkelingen. En als er al buitenaardse wezens zijn die zich verder strekken dan dat, geloof ik niet dat zij technisch en anatomisch gezien in staat zijn om ons een bezoek te brengen, met ons te communiceren, zelfs met ons samen te werken.
Ik lijk misschien wel gek om veel tijd en moeite in deze post te steken aangezien het waarschijnlijk om iemand gaat die zich nu een kriek lacht achter zijn pc'tje (Waarvoor hulde, ik hoop echt dat ik wat dit betreft gelijk heb) En anders heb ik niets dan medelijden met dit treurige persoontje die zich een Opperwezen acht waar hij waarschijnlijk niets meer betreft dan een simpel mens met een grootse fantasie. 'Nuff said.
wrinex , dat is beter gepost , ziet ge wel
(niet dat ik het met alles in de post eens ben)
(niet dat ik het met alles in de post eens ben)
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Zou je in dat geval kunnen aangeven waar je het niet (helemaal) mee eens bent? Dan kan ik misschien mijn mening/verhaal op dat punt wat verduidelijken en eventueel mijn mening/verhaal op bepaalde punten bij stellen (Al kan ik me dat laatste zo op het eerste gezicht niet voorstellen aangezien ik als een blok achter mijn verhaal sta )quote:Op zaterdag 30 juli 2005 01:39 schreef BaajGuardian het volgende:
wrinex , dat is beter gepost , ziet ge wel
(niet dat ik het met alles in de post eens ben)
Ik heb trouwens nog tientallen vragen/bedenkingen bij deze topic, het onderwerp in het algemeen en bij Dromenvanger specifiek maar die komen wel als de gelegenheid zich voordoet.
Én daarnaast vind ik dat Dromenvanger wel erg selectief is in de berichten waar hij op reageert. Op serieuze, onderbouwde kritische kanttekeningen reageert hij niet of slechts heel globaal en op ietwat kortzichterige suggesties lult hij slechts een einde in de verte over dingen die nauwelijks verband houden met elkaar.
En nee dit kon niet in 1 post aangezien mijn gedachtengang en de onderverdeling van mijn ideeën niet geheel vlekkeloos verlopen op dit tijdstip en ik heb geen zin om constant op de edit-knop te drukken omdat dat slordig staat alsof ik het inhoudelijke in mijn teksten aan het veranderen ben omdat er aan twijfel of omdat ik niet nauwkeurig genoeg ben geweest
Jezus wat maak ik telkens lange zinnen zeggen
Jezus wat maak ik telkens lange zinnen zeggen
|
|
