Voor het echte slappe persoonlijke ballen en eikelen, is er het IRC-kanaal, genaamd #pol
quote:Aanslag met snelkookpan in Barcelona
Buitenlands nieuws : Nadat eerder deze week een koffiezetapparaat gevuld met explosieven op de stoep van het Italiaanse Culturele Instituut in Barcelona tot ontploffing kwam, is vanochtend een tot bom omgevormde snelkookpan in een voorstad van Barcelona geëxplodeerd. De pan met explosieven was geplaatst voor een handel in Italiaanse auto's.
De politie in de Catalaanse hoofdstad sluit een verband tussen de beide aanslagen niet uit. Een spoor naar de daders is echter nog niet gevonden. Na de explosie bij het Italiaanse Culturele Instituut werd gesteld dat mogelijk een groep anarchistische Italiaanse extremisten verantwoordelijk zou zijn.
quote:Doet zelfs een mod op Fok niet meer aan privacy afkortingen?Rustig vandaag.
Wanneer wordt Bouyeri. veroordeeld eigenlijk? Dat heb ik gemist
.quote:Niet als een naam algemeen bekend is.Op vrijdag 15 juli 2005 12:09 schreef du_ke het volgende:
[..]
Doet zelfs een mod op Fok niet meer aan privacy afkortingen?
Bouyeri dus.
B-o-u-y-e-r-i
In veel islamitische landen neemt de steun voor Osama bin Laden en voor terroristische aanslagen tegen de VS en zijn bondgenoten af....
http://www.volkskrant.nl/buitenland/1121317480552.html
--
Bin plukt er niet de vruchten van, aldus de volkskrant.
quote:Ok. tnx.Op vrijdag 15 juli 2005 12:10 schreef Tijger_m het volgende:
Ik dacht de uitspraak over 2 weken was, sizzler.
quote:Waarom schiet men dan eerst voordat er gepraat wordt, of wil je zeggen dat dat cultureel erfgoed van Afghanistan is?Op vrijdag 15 juli 2005 12:12 schreef Sidekick het volgende:
Bin L, Harry, het blijft een verdachte.
quote:Goede zaak.Celstraffen voor Amsterdamse krakers
De krakers die zich op 31 mei gewelddadig verzetten tegen de ontruiming van een aantal panden in Amsterdam hebben gevangenisstraffen tot vijf maanden gekregen. Van de 24 krakers die werden opgepakt, stonden er 10 voor de rechter.
De hoogste straf, vijf maanden, ging naar een 23-jarige kraakster die bij de ontruiming van een pand aan het Rokin een molotov-cocktail naar de Mobiele Eenheid had gegooid.
Zeven andere krakers zijn tot zes weken gevangenis veroordeeld. Twee krakers werden vrijgesproken.
Ontruimingen
De politie ontruimde op 31 mei acht kraakpanden aan onder meer de Vijzelgracht, Utrechtsedwarsstraat, Lijnbaansgracht, het Rokin, de Prinsengracht, de Derde Oosterparkstraat, de Kruislaan en een monumentale villa langs de Amstel aan de Amsteldijk.
De krakers gebruikten vooral bij de panden aan het Rokin en de Vijzelgracht veel geweld tegen de politie. Ze staken een op de tramrails aangebrachte barricade in brand en gooiden met stenen en verfbommen naar de politie. Buiten alle proportie, vond de politierechter.
De politie had 150 man personeel ingezet bij de ontruimingen, waaronder leden van de Mobiele Eenheid en een team dat is gespecialiseeerd in het binnendringen van gebarricadeerde panden.
quote:Op vrijdag 15 juli 2005 12:12 schreef Sidekick het volgende:
Bin L, Harry, het blijft een verdachte.
quote:Want, maakt dat het minder erg?Op vrijdag 15 juli 2005 12:11 schreef sizzler het volgende:
[..]
Niet als een naam algemeen bekend is.
Bouyeri dus.
B-o-u-y-e-r-i
Ik liet alleen maar zien hoe raar jouw redenatie is.
Aan de ene kant vind je antipathie in Nederland jegens moslims getuigen van verachterlijken. Maar aan de andere kant doe je het anti-semitisme in islamitische landen af als een logisch gevolg op het gedrag van joden in de VS en Israël.
Als dat niet met twee maten meten is weet ik het ook niet meer. Bovendien is de "tolerantie" in islamitische landen niet alleen richting joden uitermate laag ook richting christenen zijn ze verre van tolerant. Maar gelukkig is de islam vredelievend en tolerant nu de mensen nog
quote:aha, maar er staat niet bij hoeveel geweld de politie dan gebruikte he
quote:Wat is een goede zaak? De ontruimingen, celstraffen of de molotov cocktail?
Smerige werklozen
quote:Die eerste twee. Krakers worden nu ook nog veel te veel beschermd. Als je in een leegstaand pand gaat zitten met een matras op de grond en een gordijn voor je ramen dan geniet je al van allerlei beschermende regels en moet de eigenaar van het pand heel veel moeite doen om je er uit te krijgen. Dat zou eigenlijk niet mogen. Een eigenaar beslist wie er in zijn pand woont en niet een kraker.Op vrijdag 15 juli 2005 12:15 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wat is een goede zaak? De ontruimingen, celstraffen of de molotov cocktail?
quote:Dat is weer wat anders dan een stille tocht.Engelsen willen nu aanslagen plegen op Moskeeen
LONDEN - Ultrarechtse extremisten en hooligans van verschillende Britse voetbalclubs bereiden samen acties voor tegen moslims. Ze willen zo wraak nemen voor de aanslagen in Londen, waarvan de vermeende daders fanatieke jonge moslims waren. Dat meldde de krant The Guardian vrijdag op basis van bronnen bij de Britse politie.
Voetbalvandalen van onder meer de clubs West Ham, Millwall, Crystal Palace en Arsenal hebben via internet afgesproken om de onderlinge vijandelijkheden te staken en zich gezamenlijk tegen de Britse moslimgemeenschap te richten. Dat is op initiatief van extreemrechtse groeperingen als het Nationale Front, die vaak zijn verweven met de harde supporterskernen.
De extremisten willen grote angst onder de Britse moslimgemeenschap verspreiden door onder meer moskeeën aan te vallen en grote antimoslimmanifesties te houden in de Britse hoofdstad. Voor zaterdag zou de eerste grote demonstratie gepland staan. Een stoet extremisten wil dan een mars langs de Victoria Embankment langs de Theems houden.
quote:slim, heeft de politie ook iemand om te voerenOp vrijdag 15 juli 2005 12:17 schreef MrX1982 het volgende:
Krakers die in de cel belanden is altijd een goede zaak.
Smerige werklozen
quote:Ze horen doorgaans wel bij jouw bevolkingsgroep.
quote:Oh en panden die door speculanten jaren leeg staan zijn ook een goede zaak?
quote:De politie mag geweld gebruiken als krakers zich verzetten. Dat lijkt me logisch. En dan nog zal de politie geen molotovcoctail hebben gegooid. Of wel?Op vrijdag 15 juli 2005 12:15 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
aha, maar er staat niet bij hoeveel geweld de politie dan gebruikte he
quote:Als dat pand meer dan een jaar leegstaat, dan mag dat natuurlijk wel. Had die vastgoedbeheerder kunnen weten. De huizen liggen niet voor het oprapen en er is nog altijd zoiets als anti-kraak.Op vrijdag 15 juli 2005 12:18 schreef sizzler het volgende:
[..]
Die eerste twee. Krakers worden nu ook nog veel te veel beschermd. Als je in een leegstaand pand gaat zitten met een matras op de grond en een gordijn voor je ramen dan geniet je al van allerlei beschermende regels en moet de eigenaar van het pand heel veel moeite doen om je er uit te krijgen. Dat zou eigenlijk niet mogen. Een eigenaar beslist wie er in zijn pand woont en niet een kraker.
quote:Zie je nu wel, je begrijpt er nog helemaal niets van.Op vrijdag 15 juli 2005 12:18 schreef MrX1982 het volgende:
Maar ik ga werken. Geld verdienen zodat die krakers aan het einde van de maand weer een uitkering kunnen krijgen
Je moet zelf thuis blijven en anderen voor je laten werken zodat degenen die voor je werken voor die krakers kunnen betalen.
quote:nee, die cocktail was van het huis.Op vrijdag 15 juli 2005 12:19 schreef sizzler het volgende:
[..]
De politie mag geweld gebruiken als krakers zich verzetten. Dat lijkt me logisch. En dan nog zal de politie geen molotovcoctail hebben gegooid. Of wel?
quote:Op de een of andere manier kan ik de reacties hierop in NWS en de FP al voor mij zien...het zal vast de woorden Cohen, knuffelen en een wazige rechtvaardiging bevatten.Op vrijdag 15 juli 2005 12:18 schreef Drugshond het volgende:
Dat is weer wat anders dan een stille tocht.
quote:Ah, de politie kwam tijdens Happy Hour?
quote:Ja inderdaad hier speelt als voornaamste zaak mee populistisch gezeur in diverse media door voorheen gerespecteerde politici.Op vrijdag 15 juli 2005 12:14 schreef MrX1982 het volgende:
Nee du_ke ik bekijk het niet zwart-wit.
Ik liet alleen maar zien hoe raar jouw redenatie is.
Aan de ene kant vind je antipathie in Nederland jegens moslims getuigen van verachterlijken.
quote:Dat lijkt me vrij duidelijk de voornaamste oorzaak aldaar. Uiteraard en helaas gesteund door wahabitsiche media betaald door het Saoudische koningshuis.Maar aan de andere kant doe je het anti-semitisme in islamitische landen af als een logisch gevolg op het gedrag van joden in de VS en Israël.
quote:Is dat zo? Volgens mij zijn zowel het jodendom als het christendom godsdiensten die in de zelfde god geloven als de moslims. En daarom vanuit de koran gerespecteerd dienen te worden. Tegenover ongelovigen is de tolerantie helaas een stuk lager.Als dat niet met twee maten meten is weet ik het ook niet meer. Bovendien is de "tolerantie" in islamitische landen niet alleen richting joden uitermate laag ook richting christenen zijn ze verre van tolerant. Maar gelukkig is de islam vredelievend en tolerant nu de mensen nog
quote:Absoluut niet. Maar ik denk niet dat "eigen rechter spelen" in dit geval een oplossing is. De gemeente moet met verordeningen de leegstand zoveel mogelijk tegengaan. Niet individuen die zich een recht verwerven waar ze feitelijk geen recht op hebben.Op vrijdag 15 juli 2005 12:19 schreef du_ke het volgende:
[..]
Oh en panden die door speculanten jaren leeg staan zijn ook een goede zaak?
quote:Als je sommigen hun knuppeltje ziet poetsen, dan lijkt het wel zo ja. Voor de anderen is dat nooit het gevalOp vrijdag 15 juli 2005 12:23 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ah, de politie kwam tijdens Happy Hour?
quote:Ik had gelijk, je hebt mijn post niet goed gelezen.Volgens mij wel.
Antisemitisme heeft volgens jou te maken met andere landen (lees: Israël en de VS) en anti-islamitische gevoelens heeft niets te maken met het Midden-Oosten maar is eerder een intern probleem.
quote:Wat zeg ik: antisemitisme in islamitische landen meer te maken heeft met andere landenNou, ik denk inderdaad dat antisemitisme in islamitische landen meer te maken heeft met andere landen (lees: Israël en Amerika), dan anti-islamitische gevoelens in westerse landen te maken hebben met islamitische landen.
Jij leest dit als: Antisemitisme heeft volgens jou te maken met andere landen
Daarna heb ik een cruciaal woordje getypt: dan. Dat woordje wordt door jou veranderd in en.
Daarna zeg ik: anti-islamitische gevoelens in westerse landen te maken hebben met islamitische landen.
Gecombineerd met de vorige zinnen, en zo werkt taal, krijg je de volgende redenatie: Hoe het ook zij met de redenen van anti-islamitische gevoelens in Westerse landen, de antisemitische gevoelens in islamitische landen worden voor een groter deel veroorzaakt door andere landen, waarmee Israël en Amerika bedoeld worden, dan dat anti-islamitische gevoelens in Westerse landen wordt veroorzaakt door landen als Iran en Pakistan of welk islamitisch land dan ook.
Nu vergelijk ik dat wederom met wat jij leest:
Antisemitisme heeft volgens jou te maken met andere landen (lees: Israël en de VS) en anti-islamitische gevoelens heeft niets te maken met het Midden-Oosten maar is eerder een intern probleem.
En we kunnen concluderen dat MrX1982 het inderdaad niet goed gelezen heeft.
quote:Anti kraak.Op vrijdag 15 juli 2005 12:18 schreef sizzler het volgende:
[..]
Die eerste twee. Krakers worden nu ook nog veel te veel beschermd. Als je in een leegstaand pand gaat zitten met een matras op de grond en een gordijn voor je ramen dan geniet je al van allerlei beschermende regels en moet de eigenaar van het pand heel veel moeite doen om je er uit te krijgen. Dat zou eigenlijk niet mogen. Een eigenaar beslist wie er in zijn pand woont en niet een kraker.
Maar het is toch gewoon ook een belediging voor het pand wanneer je het jarenlang leeg laat staan in de hoop er ooit nog wat meer aan te kunnen verdienen?
quote:Nou, wat dat betreft hebben we beiden een wereld te winnen.Op vrijdag 15 juli 2005 12:24 schreef sizzler het volgende:
[..]
Absoluut niet. Maar ik denk niet dat "eigen rechter spelen" in dit geval een oplossing is. De gemeente moet met verordeningen de leegstand zoveel mogelijk tegengaan. Niet individuen die zich een recht verwerven waar ze feitelijk geen recht op hebben.
quote:Al te subtiel is de politie vaak ook niet inderdaad. Hoewel er natuurlijk ook sprake kan zijn van ophitsing en uitlokking.Op vrijdag 15 juli 2005 12:25 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Als je sommigen hun knuppeltje ziet poetsen, dan lijkt het wel zo ja. Voor de anderen is dat nooit het geval
Wat ik wel weet is dat de ME jarenlang met oud en nieuw in staphorst moest staan en dan ook maar op een gegeven moment een aanleiding zocht om er goed met de knuppel over te gaan.
quote:En zelfs dat is onderdeel van Dekkers strategie, anti-kraak of kraakwacht, hoe je het noemen wil, is een manier om gereguleerd huizen via een omweg in waarde op te krikken. Meestal is zo'n woning namelijk voor 3 maanden beschikbaar, waarna de eigenaar de boel laat renoveren of slopen. Daarna is het pand 2x zoveel waard en dus slechts toegankelijk voor een selectie huurders.Op vrijdag 15 juli 2005 12:25 schreef du_ke het volgende:
[..]
Anti kraak.
Maar het is toch gewoon ook een belediging voor het pand wanneer je het jarenlang leeg laat staan in de hoop er ooit nog wat meer aan te kunnen verdienen?
Dekker is echt bezig het woonklimaat in Nederland voor de komende genratie te verkankeren .quote:Klopt. Mijn broertje woont anti-kraak. Hier in de buurt zouden appartementen worden gesloopt om er nieuwe woningen neer te zetten, maar door veel bureaucratie en weinig daadkracht van de gemeente staan ze al een tijdje leeg. Stel dat er 1 kraker in het hele complex bivakkeert. Dan die in zijn eentje de hele sloop tegengaan en het hele project gigantisch vertragen. Nu woont hij er voor niet veel geld tot de sloop. Pas was er ook een voorbeeld in het AD van jongens die een monumentaal kasteel(tje) hadden gekraakt. De investeerder (een Canadees) wilde het eerst opknappen maar moest erg lang op vergunningen wachten en heeft er nu een extra probleem bij: zonder toestemming verblijven er mensen in ZIJN kasteel. Hij kon het niet bevatten dat ongewenste indringers zoveel beschermd werden.Op vrijdag 15 juli 2005 12:20 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
De huizen liggen niet voor het oprapen en er is nog altijd zoiets als anti-kraak.
De leegstand is zeker een probleem. Ik heb het zelf meegemaakt toen ik een kamer in Amsterdam zocht, maar toch blijf ik van mening dat de gemeente er wat tegen moet doen en niet wat individuen die besluiten een pand te kapen.
quote:SchrijnendOp vrijdag 15 juli 2005 12:29 schreef du_ke het volgende:
[..]
Al te subtiel is de politie vaak ook niet inderdaad. Hoewel er natuurlijk ook sprake kan zijn van ophitsing en uitlokking.
Wat ik wel weet is dat de ME jarenlang met oud en nieuw in staphorst moest staan en dan ook maar op een gegeven moment een aanleiding zocht om er goed met de knuppel over te gaan.
Hier heb je een dooie stad die door Cohen gevoed wordt om alleen maar Marco Borsator fans te creeeren. Hij geeft lullige vergunningen af die meestal iets met een niet kloppende avp te maken hebben. Overleg is nooit mogelijk, het zijn dus altijd 'die vieze krakers' met hun broedplaatsen danwel kraakpanden.
In de regel worden broedplaatsen kraakpanden genoemd. Dat geeft de term een beetje een negatieve verpauperde lading.
De broedplaatsen hebben net als de coffeeshops al jaren een uitstervingsbeleid, waardoor de stad alleen maar vertrut. Om nog enigszins kleur te bekennen, krijg je flauwekul als weekends voor dansende flikkers op een boot; gay pride. Dat brengt naast een zogenaamd uitgemolken tolerantieverhaal ook nog eens flink wat geld in het laadje, want 2 verdieners zonder kinderen zijn nou eenmaal makkelijke besteders.
Ik weet niet welke kleur je met roze en blauw krijgt, maar volgens mij is het een lelijke kleur
quote:Natuurlijk. Het is toch mega-stoer om in een kasteel te wonen? En de eigenaar is een buitenlandse investeerder met veel geld. Alsof iemand het iets kan boeien of die gedupeerd wordt. Maar ik zie hier meer een taak voor de gemeente. Ik heb er verder geen verstand van, maar als het bestemmingsplan "wonen" zegt dan kan je eigenaren daar toch op aanspreken als ze niet de intentie hebben om er te gaan wonen?Op vrijdag 15 juli 2005 12:35 schreef du_ke het volgende:
Over dat kasteeltje die knakker liet z'n bezig wel ernstig verpauperen en zelfs de omwonenden waren blij met die krakers.
quote:Wat er nooit wordt meegenomen in dit verhaal is minstens zo'n belangrijk item: sociale cohesie.Op vrijdag 15 juli 2005 12:38 schreef sizzler het volgende:
[..]
Natuurlijk. Het is toch mega-stoer om in een kasteel te wonen? En de eigenaar is een buitenlandse investeerder met veel geld. Alsof iemand het iets kan boeien of die gedupeerd wordt. Maar ik zie hier meer een taak voor de gemeente. Ik heb er verder geen verstand van, maar als het bestemmingsplan "wonen" zegt dan kan je eigenaren daar toch op aanspreken als ze niet de intentie hebben om er te gaan wonen?
Niemand wil in een straat wonen waar alleen maar dezelfde mensen wonen die niets met elkaar te maken willen hebben. Dat kweekt depressie.
Een bakker, slager en fietsenmaker behoren nou eenmaal tot de behoeftes om iedereen te laten functioneren.
Gezien het bijna regeerakkoord tussen die 2 denk ik niet dat er een wezenlijk verschil zou zijn geweest in de uitvoering.
De kritiek zou dan wellicht meer gericht zijn op het allochtonenknuffelen (e.d.) en subtiliteit wordt nu niet echt begrepen door de gemiddelde (bijna debiele) kiezer.
quote:Als hij z'n pand meer dan een jaar laat leegstaan dan valt dat gewoon onder het Nederlandse recht.Op vrijdag 15 juli 2005 12:38 schreef sizzler het volgende:
[..]
Natuurlijk. Het is toch mega-stoer om in een kasteel te wonen? En de eigenaar is een buitenlandse investeerder met veel geld. Alsof iemand het iets kan boeien of die gedupeerd wordt.
quote:Nee zo eenvoudig werkt dat niet. Er zijn wel wat voorwaarden over tijd te stellen maar gek veel kan de gemeente er niet aan doen.Maar ik zie hier meer een taak voor de gemeente. Ik heb er verder geen verstand van, maar als het bestemmingsplan "wonen" zegt dan kan je eigenaren daar toch op aanspreken als ze niet de intentie hebben om er te gaan wonen?
Maar als de eigenaar dingen met z'n pand wil doen die niet van de monumentendienst mogen of niet in het bestemmingsplan passen dan kan de gemeente er ook niet gek veel aan doen dat het langer duurt.
quote:Ik bedoel dat ze het beleid op een andere manier hadden gebracht en er zouden ook wel een aantal wezenlijke verschillen zijn denk ik.Op vrijdag 15 juli 2005 12:44 schreef Chewie het volgende:
@ Duke
Gezien het bijna regeerakkoord tussen die 2 denk ik niet dat er een wezenlijk verschil zou zijn geweest in de uitvoering.
De kritiek zou dan wellicht meer gericht zijn op het allochtonenknuffelen (e.d.) en subtiliteit wordt nu niet echt begrepen door de gemiddelde (bijna debiele) kiezer.
quote:Mja, ik geloof dat er een jaar lang niets aan het pand mag gedaan worden. Maar hij had er pas daarvoor nog wel klusjes in laten doen. Zal me ook niks verbazen als die gasten er nu al uit zijn.Op vrijdag 15 juli 2005 12:44 schreef du_ke het volgende:
[..]
Als hij z'n pand meer dan een jaar laat leegstaan dan valt dat gewoon onder het Nederlandse recht.
quote:Ik weet niet of dat het geval was in deze zaak, maar over het algemeen genomen keur ik het af als mensen eigen rechter gaan spelen. Dat geldt ook voor krakers.Maar als de eigenaar dingen met z'n pand wil doen die niet van de monumentendienst mogen of niet in het bestemmingsplan passen dan kan de gemeente er ook niet gek veel aan doen dat het langer duurt.
quote:Denk je? Ik heb nu niet echt het idee dat het uitmaakt hoe je het brengt (meer hoe de media het brengt). De kiezer, met het geheugen van een goudvis, verlangt dat de overheid onmiddelijk zorgt dat alles goed gaat en lukt het de ene week niet dan moet een andere het de week erop maar proberen.Op vrijdag 15 juli 2005 12:46 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik bedoel dat ze het beleid op een andere manier hadden gebracht en er zouden ook wel een aantal wezenlijke verschillen zijn denk ik.
of ben ik nu te cynisch?
quote:Waarschijnlijk gewoon een slechte grap.Schiphol tijdelijk ontruimd
SCHIPHOL - Op luchthaven Schiphol zijn een vertrek- en aankomsthal wegens de melding van een verdacht pakketje vrijdagochtend een klein halfuur ontruimd geweest. Het ging onder meer om vertrekhal 2 waar de passagiers voor KLM-vluchten inchecken.
De ontruiming vond om 11.15 uur plaats nadat een man bij een van de balie's bagage afleverde met de melding 'hier zit een bom in'. De beveiliging van de luchthaven overmeesterde de man in zijn vlucht door pepperspray te gebruiken. Volgens een woordvoerster van de Koninklijke Marechausse wordt de man verhoord.
Rare jongens toch die Fransosen, iemand aanklagen omdat hij gelijk heeft.quote:Hij zal wel zelf eerst een mailtje moeten sturen en daar te trots voor zijnOp vrijdag 15 juli 2005 12:44 schreef Harry_Sack het volgende:
mag sjun niet weer eens op proef komen spelen eigenlijk?
.En hij loopt vast al weer met een kloontje rond.
quote:Ik denk dat het wel degelijk uitmaakt hoe je het brengt. Wat ook weer van invloed is op hoe de media het brengt. Als je continue negatieve dingen loopt te roepen is het niet zo gek dat de sfeer in je land ook minder wordt.Op vrijdag 15 juli 2005 12:53 schreef Chewie het volgende:
[..]
Denk je? Ik heb nu niet echt het idee dat het uitmaakt hoe je het brengt (meer hoe de media het brengt). De kiezer, met het geheugen van een goudvis, verlangt dat de overheid onmiddelijk zorgt dat alles goed gaat en lukt het de ene week niet dan moet een andere het de week erop maar proberen.
of ben ik nu te cynisch?
Overigens is het wat je laatste punt betreft prettig dat we in Nederland geen 2 partijen stelsel hebben dan zwalkt het beleid helemaal gigantisch.
quote:
(ik hoop dat die pepperspray lekker prikt)quote:denk je?Op vrijdag 15 juli 2005 12:56 schreef du_ke het volgende:
[..]
Hij zal wel zelf eerst een mailtje moeten sturen en daar te trots voor zijn
En hij loopt vast al weer met een kloontje rond.
quote:Ik heb al twee keren serieuze vertraging gehad dankzij dit soort 'lolbroeken', hij is er nog genadig afgekomen met pepperspray wat mij betreft.Op vrijdag 15 juli 2005 13:32 schreef Drugshond het volgende:
quote:Ben ik het niet met je eens, als Balkenende een keer weer wat gezegd heeft op tv of interview en er wordt daarna de burger op straat gevraagd wat deze er van vind, dan volgen al snel reacties die niet over het onderwerp gaan maar over zijn haar, uitstraling.Op vrijdag 15 juli 2005 12:59 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik denk dat het wel degelijk uitmaakt hoe je het brengt. Wat ook weer van invloed is op hoe de media het brengt. Als je continue negatieve dingen loopt te roepen is het niet zo gek dat de sfeer in je land ook minder wordt.
quote:Hangt ervan af, als een partij langere tijd aan de macht is kan deze veel veranderen. Kijk naar GB waar het beleid van Thatcher op vele tereinen gewoon is doorgezet door Blair. Ik ben trouwens niet voor een 2 partijen stelsel.Overigens is het wat je laatste punt betreft prettig dat we in Nederland geen 2 partijen stelsel hebben dan zwalkt het beleid helemaal gigantisch.
quote:Volgens mij is politiek een meerjarenstrategie en werken de tijdelijke ministers slechts in de marge..Op vrijdag 15 juli 2005 13:50 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ben ik het niet met je eens, als Balkenende een keer weer wat gezegd heeft op tv of interview en er wordt daarna de burger op straat gevraagd wat deze er van vind, dan volgen al snel reacties die niet over het onderwerp gaan maar over zijn haar, uitstraling.
[..]
Hangt ervan af, als een partij langere tijd aan de macht is kan deze veel veranderen. Kijk naar GB waar het beleid van Thatcher op vele tereinen gewoon is doorgezet door Blair. Ik ben trouwens niet voor een 2 partijen stelsel.
quote:rot op, Romein!Op vrijdag 15 juli 2005 13:54 schreef Johan_de_With het volgende:
Wat hangt er hier een negatieve, verpauperde sfeer. Parbleu.
quote:Probeer het over een paar eeuwen nog eens.
.quote:Zou het moeten zijn ja maar daar lijkt de gemiddelde burger het niet mee eens te zijn gezien het gezwalk (bij verkiezingen en peilingen) en geklaag.Op vrijdag 15 juli 2005 13:53 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Volgens mij is politiek een meerjarenstrategie en werken de tijdelijke ministers slechts in de marge..
quote:Volgens mij is het 'midden' gewoon zoek. Men is murw geslagen door allerlei nieuwshypes die een dagwaarde nauwelijks overtreffen (laat staan dat je het over een week nog over die ontsnapte tbs'er gaat hebbenOp vrijdag 15 juli 2005 14:01 schreef Chewie het volgende:
[..]
Zou het moeten zijn ja maar daar lijkt de gemiddelde burger het niet mee eens te zijn gezien het gezwalk (bij verkiezingen en peilingen) en geklaag.
)Men wil gewoon zoveel mogelijk rust in de tent en dit kabinet geeft dat niet.
quote:Of juist niet. Denk dat geen enkel kabinet op dit moment in staat is om de burger tevreden te stellen anders kan ik de recente uitslagen niet verklaren, de opkomsten en ondergangen van het CDA en PvdA zijn daar perfecte voorbeelden van.Op vrijdag 15 juli 2005 14:04 schreef Harry_Sack het volgende:
Men wil gewoon zoveel mogelijk rust in de tent en dit kabinet geeft dat niet.
quote:And you just made it worse.Op vrijdag 15 juli 2005 13:54 schreef Johan_de_With het volgende:
Wat hangt er hier een negatieve, verpauperde sfeer. Parbleu.
quote:Absoluut, dat zijn de 2 partijen die elkaar lijken te moeten afwisselen. Vandaar dat er ook ruimte komt voor zgn. nieuwe politiek die niets toevoegd, maar die wel bestaande regels elimineert.Op vrijdag 15 juli 2005 14:07 schreef Chewie het volgende:
[..]
Of juist niet. Denk dat geen enkel kabinet op dit moment in staat is om de burger tevreden te stellen anders kan ik de recente uitslagen niet verklaren, de opkomsten en ondergangen van het CDA en PvdA zijn daar perfecte voorbeelden van.
Het mooiste gebaar van integriteit dat ik kon verzinnen is nog dat van Lubbers die maar niet begreep waarom men tegen zijn beleid staakte.
Hij kon het fatsoen opbrengen om de bij de staking aanwezig te zijn en vragen te stellen waarom men zo reageerde. Nou was Lubbers niet direct iedereens premier, maar hij had tenminste wel dit fatsoen om een tegenargument aan te horen en dit serieus te nemen.
Nieuwe politiek heeft daar helemaal geen boodschap aan; Zalm zal zwaaien naar het malieveld en Balkenende riedelt maar verder met zijn 'vertrouwenspropaganda'.
De denkfout die men nu maakt, is dat men verwacht dat de meeste mensen vanzelf wel in zullen zien dat elk verzet danwel compromis zinloos is en dat je je maar beter kunt aansluiten bij de grootste delers dan dat je je kritisch opstelt.
quote:Dat soort zaken kan je net zo goed in het Nederlands uitspreken, let daar eens een beetje op
.quote:Invloed hebben ze natuurlijk zeker al. Maar in de regering zie ik niet gebeuren daar is Nederland te rechts voor.Op vrijdag 15 juli 2005 14:19 schreef JanMichiel het volgende:
Denk je dat de SP ooit werkelijke invloed zal hebben in de nationale politiek Harry?
quote:Hoe ver het misschien van jouw politieke voorkeur mag afstaan, de VVD en het CDA zijn middenparijen. Het is niet dat Nederland te rechts is, het is dat de SP links is.Op vrijdag 15 juli 2005 14:23 schreef du_ke het volgende:
[..]
Invloed hebben ze natuurlijk zeker al. Maar in de regering zie ik niet gebeuren daar is Nederland te rechts voor.
Ik ben het wel met je eens, de SP zal nooit werkelijke invloed krijgen, maar ik ben benieuwd hoe Harry daar over denkt.
quote:Ik hoop het ook niet, maar een PvdA-SP regering, met D66 of GL erbij, sluit ik toch niet helemaal uit. Stel dat de PvdA ooit weer terugkomt met 50 zetels, en de SP de 15 haalt die ze weleens in de peilingen hebben, dan ben je er al bijna.Op vrijdag 15 juli 2005 14:23 schreef du_ke het volgende:
[..]
Maar in de regering zie ik niet gebeuren daar is Nederland te rechts voor.
quote:Het zou wel gezond zijn om wat afwisseling te krijgen. Tenslotte heeft Pim ook een en ander weten te verpesten, welke lijn nu ook wordt doorgezet.Op vrijdag 15 juli 2005 14:33 schreef sizzler het volgende:
[..]
Ik hoop het ook niet, maar een PvdA-SP regering, met D66 of GL erbij, sluit ik toch niet helemaal uit. Stel dat de PvdA ooit weer terugkomt met 50 zetels, en de SP de 15 haalt die ze weleens in de peilingen hebben, dan ben je er al bijna.
quote:Op vrijdag 15 juli 2005 14:34 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Het zou wel gezond zijn om wat afwisseling te krijgen. Tenslotte heeftPimVolkert ook een en ander weten te verpesten, welke lijn nu ook wordt doorgezet.
.En Underworld VVD is toch echt rechts. En ik bedoel dat Nederland als land gewoon niet openstaat voor de Socialistische revolutie
.quote:Hoezo, de lpf-vvd-cda coalitie kwam er toch?
--
quote:
Volgens mij is de negatieve invloed van Pim toch echt groter geweest dan die van Volkert.quote:Haha, is dat een grap, of hoop je echt op wat meer socialistisch beleid?Op vrijdag 15 juli 2005 14:39 schreef du_ke het volgende:
Ik zou het best een keer de kans willen geven. Beroerder kan het beleid toch niet worden
En Underworld VVD is toch echt rechts. En ik bedoel dat Nederland als land gewoon niet openstaat voor de Socialistische revolutie
quote:En die wordt nu in grote lijnen doorgevoerd met wat D66-futiliteiten.Op vrijdag 15 juli 2005 14:39 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Hoezo, de lpf-vvd-cda coalitie kwam er toch?
--
Maar daar was Pim niet bij hoor. Die werd daarvoor al afgeknald.
.[ Bericht 1% gewijzigd door du_ke op 15-07-2005 14:49:05 ]
quote:Op vrijdag 15 juli 2005 14:42 schreef du_ke het volgende:
en op een aantal punten wat solidaiteit af te dwingen
.quote:We zullen het nooit weten want Pim heeft de kans niet gekregen. Niet de kans om te falen, niet de kans om succes te hebben. Zouden er ook zoveel LPF-ruzies zijn geweest met Pim aan het hoofd? Zouden Bomhoff en Heinsbroek ook zo'n hoog conflict hebben gehad dat ze beiden het veld moesten ruimen? Zou Zalm ook de stekker eruit hebben getrokken als Pim er nog was geweest om reeel tegengas te geven?Op vrijdag 15 juli 2005 14:39 schreef du_ke het volgende:
[..]
Op dit moment denk ik aan : PVDA, SP, Wilders, Partij voor de dieren ... (maar dat zel wel niet werken).
quote:Mao zou trots op je zijn.Op vrijdag 15 juli 2005 14:42 schreef du_ke het volgende:
Maar ik wil links graag een keer de kans geven om rotzooi op te gaan ruimen en op een aantal punten wat solidaiteit af te dwingen
quote:Tja ik vrees dat dit op bepaalde vlakken zeker nodig is. Ik baal er behoorlijk van hoe Nederland zich de laatste jaren laat zien/ kennen.
quote:Op de meeste van deze vragen is met een volmondig ja te antwoordenOp vrijdag 15 juli 2005 14:45 schreef sizzler het volgende:
[..]
We zullen het nooit weten want Pim heeft de kans niet gekregen. Niet de kans om te falen, niet de kans om succes te hebben. Zouden er ook zoveel LPF-ruzies zijn geweest met Pim aan het hoofd? Zouden Bomhoff en Heinsbroek ook zo'n hoog conflict hebben gehad dat ze beiden het veld moesten ruimen? Zou Zalm ook de stekker eruit hebben getrokken als Pim er nog was geweest om reeel tegengas te geven?
. Fortuyn stond bekend als een notoir ruziezoeker die nooit iets afmaakte.quote:Zwart - Wit
.quote:Afgedwongen solidariteit is doorgaans een soort verkrachting, tenzij het over nijpende hongersnoden of misstanden gaat.Op vrijdag 15 juli 2005 14:50 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tja ik vrees dat dit op bepaalde vlakken zeker nodig is. Ik baal er behoorlijk van hoe Nederland zich de laatste jaren laat zien/ kennen.
quote:Er zijn vele gradaties Johan.Op vrijdag 15 juli 2005 14:52 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Afgedwongen solidariteit is doorgaans een soort verkrachting, tenzij het over nijpende hongersnoden of misstanden gaat.
Ik doel meer op een aantal maatregelen om de scheefgroei in de samenleving een beetje tegen gaan.
quote:Nee, Rood.
quote:Welke scheefgroei?Op vrijdag 15 juli 2005 14:53 schreef du_ke het volgende:
[..]
Er zijn vele gradaties Johan.
Ik doel meer op een aantal maatregelen om de scheefgroei in de samenleving een beetje tegen gaan.
quote:Groter verschil tussen rijk en arm.
Het aan hun lot overlaten van dropouts
Toenemende haat tussen bevolkingsgroepen
etc. etc.
quote:Op vrijdag 15 juli 2005 14:56 schreef sizzler het volgende:
Ik zou het liefst voor een coalitie GW-VVD-CDA gaan. Desnoods met PrdV erbij. Mits hij goede punten heeft.
! !grapjas.
quote:Meen je dit serieus? Wil je de populistische gelukszoekers weer een kans geven? Nadat ze een heel grote kans met volle overgave hebben verprutst?Op vrijdag 15 juli 2005 14:56 schreef sizzler het volgende:
Ik zou het liefst voor een coalitie GW-VVD-CDA gaan. Desnoods met PrdV erbij. Mits hij goede punten heeft.
quote:Ik zou ook niet weten welke partij met de SP zou willen regeren, PvdA zal altijd eerder naar de VVD toe stappen. Of het moet zo'n grote overwinning worden voor de SP dat je er niet omheen kunt als PvdA maar dan verwacht ik niet dat zo'n coalitie de termijn vol zal maken.Op vrijdag 15 juli 2005 14:23 schreef du_ke het volgende:
[..]
Invloed hebben ze natuurlijk zeker al. Maar in de regering zie ik niet gebeuren daar is Nederland te rechts voor.
quote:Welke kansen heeft Geert Wilders verprutst?Op vrijdag 15 juli 2005 14:59 schreef du_ke het volgende:
[..]
Meen je dit serieus? Wil je de populistische gelukszoekers weer een kans geven? Nadat ze een heel grote kans met volle overgave hebben verprutst?
quote:Zijn haarkleuring. Dat had ook donkerbruin kunnen zijn. Gemiste kans.Op vrijdag 15 juli 2005 15:01 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Welke kansen heeft Geert Wilders verprutst?
quote:Ik doel op de rechts populisten in het algemeenOp vrijdag 15 juli 2005 15:01 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Welke kansen heeft Geert Wilders verprutst?
.quote:De PvdA verspreid geen zelf-walging. De SP wel. Vreemd figuur ben je toch weerOp vrijdag 15 juli 2005 15:03 schreef Monidique het volgende:
Volgende keer stem ik PvdA, waarschijnlijk, maar ik wil toch echt geen kabinet met de SP.
[ Bericht 34% gewijzigd door #ANONIEM op 15-07-2005 15:07:57 ]
quote:Ach, dan kun je eigenlijk op geen enkele partij stemmen.Op vrijdag 15 juli 2005 15:04 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik doel op de rechts populisten in het algemeen
quote:Ben ik eerlijk gezegd alweer vergeten maar het staat wel leukOp vrijdag 15 juli 2005 15:05 schreef JanMichiel het volgende:
Wat staat daar in het Russisch in je sig du_ke?
.quote:Als die liberalen het eens een keer alleen mogen oplossen, waarom moet de VVD dan meedoen?Op vrijdag 15 juli 2005 15:06 schreef Chewie het volgende:
Ik zie het liefst een coalitie VVD D66 (maar dat maak ik denk ik niet meer mee in dit leven) desnoods aangevuld met PrdV. Laat die liberalen het maar een keer bewijzen en dan een keer zonder storen christelijk en/of sociaal democratische invloeden.
quote:Zijn alle partijen tegenwoordig rechtspopulistisch?Op vrijdag 15 juli 2005 15:07 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ach, dan kun je eigenlijk op geen enkele partij stemmen.
quote:Goede vraag inderdaadOp vrijdag 15 juli 2005 15:09 schreef Monidique het volgende:
[..]
Als die liberalen het eens een keer alleen mogen oplossen, waarom moet de VVD dan meedoen?
.quote:* Monidique|Away is playing Hatebreed - Beholder Of Justice (MP3@256kbps, 5mb, 0:15/2:44)
quote:Onderbouw dan eens (aan de hand van het VVD programma) wat er niet liberaal aan de VVD is?Op vrijdag 15 juli 2005 15:09 schreef Monidique het volgende:
[..]
Als die liberalen het eens een keer alleen mogen oplossen, waarom moet de VVD dan meedoen?
Het wordt wel vaak geblaat maar een onderbouwing blijft uit.
quote:Onderbouwingen zijn voor liberalen!Op vrijdag 15 juli 2005 15:14 schreef Chewie het volgende:
[..]
Onderbouw dan eens (aan de hand van het VVD programma) wat er niet liberaal aan de VVD is?
Het wordt wel vaak geblaat maar een onderbouwing blijft uit.
Maar ik wil voor de gein wel eens het partijprogramma doorspitten om te kijken wat voor incidenteels onliberaal ik tegenkom,
.quote:Nee, maar je kunt iedereen wel afrekenen op het falen van anderen die er een vergelijkbaar gedachtengoed op na hielden.Op vrijdag 15 juli 2005 15:11 schreef du_ke het volgende:
[..]
Zijn alle partijen tegenwoordig rechtspopulistisch?
Waarbij zij aangetekend dat ik liever geen kabinet zou zien met Geert en Peter.
Wat is het toch een typisch rechts slachtoffertje...
quote:Lijkt mij duidelijk níét liberaal. OVer het algemeen beschouw ik de VVD overigens gewoon als een liberale partij, hoor.De motie die Kamerlid Ayaan Hirsi Ali heeft ingediend namens de VVD, en die verdere verpreiding van islamitische scholen in Nederland moet tegengaan, is strijdig met de Grondwet (artikel 23). Dat heeft CDA-minister Van der Hoeven vandaag gezegd in het vervolgdebat over de onderwijsbegroting.
.quote:Uh leuk en aardig maar ik begrijp donders goed wat je bedoelde.Op vrijdag 15 juli 2005 12:25 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik had gelijk, je hebt mijn post niet goed gelezen.
[..]
Wat zeg ik: antisemitisme in islamitische landen meer te maken heeft met andere landen
Jij leest dit als: Antisemitisme heeft volgens jou te maken met andere landen
Daarna heb ik een cruciaal woordje getypt: dan. Dat woordje wordt door jou veranderd in en.
Daarna zeg ik: anti-islamitische gevoelens in westerse landen te maken hebben met islamitische landen.
Gecombineerd met de vorige zinnen, en zo werkt taal, krijg je de volgende redenatie: Hoe het ook zij met de redenen van anti-islamitische gevoelens in Westerse landen, de antisemitische gevoelens in islamitische landen worden voor een groter deel veroorzaakt door andere landen, waarmee Israël en Amerika bedoeld worden, dan dat anti-islamitische gevoelens in Westerse landen wordt veroorzaakt door landen als Iran en Pakistan of welk islamitisch land dan ook.
Nu vergelijk ik dat wederom met wat jij leest:
Antisemitisme heeft volgens jou te maken met andere landen (lees: Israël en de VS) en anti-islamitische gevoelens heeft niets te maken met het Midden-Oosten maar is eerder een intern probleem.
En we kunnen concluderen dat MrX1982 het inderdaad niet goed gelezen heeft.
Wat jij nu in zo'n enorme lange post zet heb ik in 2 zinnen samengevat
quote:idd de haat vanuit de islamitische wereld is verzonnen door de mediaOp vrijdag 15 juli 2005 12:23 schreef du_ke het volgende:
Ja inderdaad hier speelt als voornaamste zaak mee populistisch gezeur in diverse media door voorheen gerespecteerde politici.
De aanslagen in New York, Madrid en London zijn opgeklopt door de media
Alle Moslims in Nederland zijn goed geintegreerd en gedragen zich als nette burgers
quote:Yeah right. Maar dat keur je dus blijkbaar goed. MerkwaardigDat lijkt me vrij duidelijk de voornaamste oorzaak aldaar. Uiteraard en helaas gesteund door wahabitsiche media betaald door het Saoudische koningshuis.
quote:De God van het jodendom en het christendom is dezelfde. De god in de islam is een ander.Is dat zo? Volgens mij zijn zowel het jodendom als het christendom godsdiensten die in de zelfde god geloven als de moslims. En daarom vanuit de koran gerespecteerd dienen te worden. Tegenover ongelovigen is de tolerantie helaas een stuk lager.
In de Bijbel laat God ruimte over aan mensen binnen de islam is dat niet zo.
Voorbeeld.
Als God de mens geschapen heeft, is het in de Torah de mens die de dieren namen geeft. In de Koran geeft Allah de dieren hun namen en leert die namen daarna aan de mens.
Een significant verschil.
quote:Lees de zin die je quote nog een keer en probeer het dan opnieuwOp vrijdag 15 juli 2005 15:31 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
idd de haat vanuit de islamitische wereld is verzonnen door de media
De aanslagen in New York, Madrid en London zijn opgeklopt door de media
Alle Moslims in Nederland zijn goed geintegreerd en gedragen zich als nette burgers
[..]
.quote:Rare jongens, die Amerikanen.Flag amendment fires up house
By Matthew Strother
News Editor
July 14, 2005
The House of Representatives passed a proposed amendment to the Constitution prohibiting flag desecration that will soon make its way to the Senate.
The proposed amendment states that Congress shall be authorized to "prohibit the physical desecration of the flag of the United States." It will be voted on in the Senate in March.
In order for the amendment to be ratified, both the House and the Senate have to pass it by a two-thirds majority.
Similar amendments have been proposed and voted down six times in the last decade, but this one may have a better chance.
"It's been proposed, though obviously unsuccessfully, a number of times before and I think it probably has its best chance for passage this time," said Gerard Gryski, a professor in political science. "Both houses are more Republican now than they were just a few years ago."v The shift in Republican power in Congress may indicate more support for the amendment, since Republicans have traditionally been supportive of the issue, like Orrin Hatch (R-Utah) who is sponsoring the amendment in the Senate.
But one Republican Senator, Bob Bennett (R-Utah), opposes the flag desecration amendment. He proposed an alternative to the amendment on July 1, a bill that would make it illegal to damage someone else's flag, like the federal government's. The bill also would prohibit the desecration of flags in ways that promote violence. The bill has not yet been voted on.
Reasons for supporting the amendment don't appear limited to political affiliation.
"I think there's a couple different reasons (Congress tries to pass laws outlawing flag desecration)," said Steve Brown, an associate professor in political science. "One is that people do feel very strongly about this sort of issue, and they always have ever since the Supreme Court permitted it in Texas v. Johnson, so in that sense being responsible to public concern or outcry to desecration of the flag."
The Supreme Court case of Texas v. Johnson in 1989 was based on the conviction of Gregory Lee Johnson, a Dallas, Texas, man who burned a flag at the Republican National Convention to demonstrate his discontent with the Reagan administration.
The Supreme Court overturned the conviction, saying that burning the flag fell under Johnson's First Amendment rights.
In Justice Brennan's majority opinion, he wrote, "Under the circumstances, Johnson's burning of the flag constituted expressive conduct, permitting him to invoke the First Amendment."
"I recall the language in the Supreme Court's opinion in Texas v. Johnson ... as something to the effect that (it) could find nothing more offensive to the American than to see the American flag being burned," Gryski said. "But to outlaw that practice as a form of political expression would undermine what that flag stands for in the first place."
Despite the Supreme Court's ruling, the First Amendment does not state flag desecration is a form of free speech, so an Amendment to the Constitution saying it is not would not directly conflict with the First Amendment.
"Some people would say that this would be a blow for the First Amendment, regardless of what you feel about burning the American flag," Gryski said. Groups like the American Civil Liberties Union have voiced their opposition to the Amendment and have written the House and Senate in protest. Despite the opposed groups, Gryski doesn't see a huge backlash if the Amendment is passed.
"There would be some demonstrations," he said. "But in terms of mass flag burnings, I really wouldn't expect to see much of that."v Brown disagreed, predicting "widespread flag desecration."v "It would be much like when prohibition went through, the enforcement is so difficult (for) this Amendment," he said. "The way it is written, too, is ... problematic"
Brown said he felt the Amendment's wording was vague and cited how flags are burned as the proper way to dispose of them as a potential gray area in the Amendment.
Both professors stated they disagreed with burning the flag, but felt an Amendment regulating such acts is too harsh and needs to be looked at closer.
"The question is not whether or not desecrating the flag is a good thing," Gryski said. "The question is what's consistent with the First Amendment."
quote:Advies om ook deze gequote zin nogmaals door te lezen. Er staat niet voor niets helaas.Op vrijdag 15 juli 2005 15:31 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Yeah right. Maar dat keur je dus blijkbaar goed. Merkwaardig
[..]
quote:Theologische discussies zijn niet m'n sterkste punt maar volgens mij zijn de verschillen beperkt. Jezus wordt niet voor niets als profeet gezien.Op vrijdag 15 juli 2005 15:31 schreef MrX1982 het volgende:
De God van het jodendom en het christendom is dezelfde. De god in de islam is een ander.
In de Bijbel laat God ruimte over aan mensen binnen de islam is dat niet zo.
Voorbeeld.
Als God de mens geschapen heeft, is het in de Torah de mens die de dieren namen geeft. In de Koran geeft Allah de dieren hun namen en leert die namen daarna aan de mens.
Een significant verschil.
quote:Ach je hebt gewoon een bord voor je kop en denkt dat de islam een lief en aardig geloof isOp vrijdag 15 juli 2005 15:35 schreef du_ke het volgende:
Lees de zin die je quote nog een keer en probeer het dan opnieuw
Daarbij schuif je de schuld af op anderen en bagatelliseer je de problematiek.
quote:Geen enkel geloof is wat mij betreft lief en aardig (op het Boedhisme na misschien) en dat beweer ik ook nergens.Op vrijdag 15 juli 2005 15:39 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ach je hebt gewoon een bord voor je kop en denkt dat de islam een lief en aardig geloof is
Daarbij schuif je de schuld af op anderen en bagatelliseer je de problematiek.
Nogmaals er zijn meer kleuren dan alleen zwart en wit. Nuance is een eng woord of niet?
quote:Ik vind het verschil in de schepping toch een erg groot verschil.Op vrijdag 15 juli 2005 15:39 schreef du_ke het volgende:
Theologische discussies zijn niet m'n sterkste punt maar volgens mij zijn de verschillen beperkt. Jezus wordt niet voor niets als profeet gezien.
De mens heeft iets in te brengen vs de mens heeft niets in te brengen. Jodendom en christendom vs islam.
Bovendien is Mohammed de belangrijkste profeet. Alle eerdere profeten worden in de islam naar zijn voorbeeld omgeduid: Abraham, Mozes, David en Jezus zijn niet meer dan ontvangers van een boek. De bijbelse profeten worden geassimileerd door een herschepping naar het beeld van Mohammed.
Dat zegt veel over de islam als godsdienst. Het past zich niet aan maar wil andere aanpassen aan haar. Et voila de huidige problematiek.
quote:Voor nuances moet je zelf nadenken, da's wel wat veel gevraagd, du_ke.Op vrijdag 15 juli 2005 15:42 schreef du_ke het volgende:
Nogmaals er zijn meer kleuren dan alleen zwart en wit. Nuance is een eng woord of niet?
quote:Vergeet de Japanse kamikaze piloten niet.Op vrijdag 15 juli 2005 15:42 schreef du_ke het volgende:
Geen enkel geloof is wat mij betreft lief en aardig (op het Boedhisme na misschien) en dat beweer ik ook nergens.
quote:Waarom zou ik moeten nuanceren als nuances leiden tot bagatelliseren en oogkleppen.Nogmaals er zijn meer kleuren dan alleen zwart en wit. Nuance is een eng woord of niet?
Ik prefeer en heldere en realistische kijk als jij dat zwart-wit noemt. Het zij zo.
. 
.(Het gele gevaar!)
quote:Jawel jij begrijpt het zelf gewoon nietOp vrijdag 15 juli 2005 15:44 schreef du_ke het volgende:
Maar je hebt die zin nog steeds niet goed gelezen he?
quote:Gelukkig is er weinig helders en realisitsch aan jouw kijkOp vrijdag 15 juli 2005 15:49 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Vergeet de Japanse kamikaze piloten niet.
[..]
Waarom zou ik moeten nuanceren als nuances leiden tot bagatelliseren en oogkleppen.
Ik prefeer en heldere en realistische kijk als jij dat zwart-wit noemt. Het zij zo.
.quote:Om te laten zien dat boeddhisten ook niet heilig zijnOp vrijdag 15 juli 2005 15:51 schreef Johan_de_With het volgende:
Ik begrijp niet zo goed wat kamikaze-piloten met het boeddhisme van doen hebben.
quote:Jij focust je op de media terwijl de zin gaat over haatzaaiende politici.Op vrijdag 15 juli 2005 15:51 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Jawel jij begrijpt het zelf gewoon niet
quote:Ach dat vind jij. Wat jij vindt laat me koudOp vrijdag 15 juli 2005 15:52 schreef du_ke het volgende:
Gelukkig is er weinig helders en realisitsch aan jouw kijk
quote:Ja, da's goed te merken aan het feit dat jouw reacties op du_ke inmiddels bijna een hele pagina beslaanOp vrijdag 15 juli 2005 15:54 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ach dat vind jij. Wat jij vindt laat me koud
quote:Dat is volgens mij geen ergere misdaad dan het domweg beschieten van andermans schip.Op vrijdag 15 juli 2005 15:53 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Om te laten zien dat boeddhisten ook niet heilig zijn
quote:Media en politici zijn onderling uitwisselbaar in mijn zinnenOp vrijdag 15 juli 2005 15:53 schreef du_ke het volgende:
Jij focust je op de media terwijl de zin gaat over haatzaaiende politici.
Het blijft ridicuul om de schuld af te schuiven op anderen.
quote:Oh leuk ben ik dan zelf verantwoordelijk voor de toenemende haat tegen moslims? CoolOp vrijdag 15 juli 2005 15:56 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Media en politici zijn onderling uitwisselbaar in mijn zinnen
Het blijft ridicuul om de schuld af te schuiven op anderen.
.quote:Ik mag toch wel reageren zonder dat de mening van du_ke over mijn manier van denken enige indruk maakt?Op vrijdag 15 juli 2005 15:56 schreef Tijger_m het volgende:
Ja, da's goed te merken aan het feit dat jouw reacties op du_ke inmiddels bijna een hele pagina beslaan
quote:Nee het probleem ligt bij de islam zelf. Vanuit dat geloof komt de haat richting het Westen.Op vrijdag 15 juli 2005 15:57 schreef du_ke het volgende:
Oh leuk ben ik dan zelf verantwoordelijk voor de toenemende haat tegen moslims? Cool
Oorzaak en gevolg.
quote:Ik denk niet dat je over DE populistische gelukszoekers kan spreken. Dan zou je het over de LPF moeten hebben, en die geef ik geen vierde kans, nee.Op vrijdag 15 juli 2005 14:59 schreef du_ke het volgende:
[..]
Meen je dit serieus? Wil je de populistische gelukszoekers weer een kans geven? Nadat ze een heel grote kans met volle overgave hebben verprutst?
Overigens vind ik je intolerantie en generaliserende opmerking stuitend. Hoe moet dat nu in islamdiscussies waar je voor tolerantie en individueel positivisme pleit?
quote:Ik dacht dat jij weg zou blijven!Op vrijdag 15 juli 2005 16:13 schreef George-Butters het volgende:
goedemorgen!
.Je moet nog veel leren du_ke. Maar wijsheid komt met de jaren dus wellicht komt het ooit nog goed met je
quote:Lastig, ik vind het namelijk geen taak van een (liberale) overheid om geld te steken in bijzonder onderwijs maar van een verbod voordat er sprake is van strafbare zaken kan inderdaad nietOp vrijdag 15 juli 2005 15:21 schreef Monidique het volgende:
Maar de VVD is natuurlijk meer dan het partijprogramma, de kamerleden en de ministers zijn óók de VVD.
[..]
Lijkt mij duidelijk níét liberaal.
quote:Dan is het goedOVer het algemeen beschouw ik de VVD overigens gewoon als een liberale partij, hoor.
quote:AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARGHOp vrijdag 15 juli 2005 16:20 schreef MrX1982 het volgende:
Realisme en daadkracht dat zijn de sleutelwoorden voor de toekomst.
quote:ik bedoel de rechtspopulisten waaromder dus de lpf maar ook wilders en smit.Op vrijdag 15 juli 2005 16:16 schreef sizzler het volgende:
[..]
Ik denk niet dat je over DE populistische gelukszoekers kan spreken. Dan zou je het over de LPF moeten hebben, en die geef ik geen vierde kans, nee.
Overigens vind ik je intolerantie en generaliserende opmerking stuitend. Hoe moet dat nu in islamdiscussies waar je voor tolerantie en individueel positivisme pleit?
Als de kiezer het wil dan zal het gebeuren maar ik had je iets verstandiger ingeschat.
Die kerel is zelf een halve neger
quote:Marketing blaat dus, dan is het goed, dan gaan we dus gewoon verder op de oude wijze.Op vrijdag 15 juli 2005 16:20 schreef MrX1982 het volgende:
Realisme en daadkracht dat zijn de sleutelwoorden voor de toekomst.
quote:Prima maar daadkracht hoeft voor mij niet te bestaan uit het plat bombarderen van alle islamitische landen.Op vrijdag 15 juli 2005 16:20 schreef MrX1982 het volgende:
Realisme en daadkracht dat zijn de sleutelwoorden voor de toekomst.
quote:Och zodra jij een keer met fatsoenlijke argumenten gaat komen dan praten we verder.Je moet nog veel leren du_ke. Maar wijsheid komt met de jaren dus wellicht komt het ooit nog goed met je
En nu ga ik er vandoor
.quote:Maar ik ben wel een realist. Dat is jammer genoeg niet iedereenOp vrijdag 15 juli 2005 16:24 schreef Tijger_m het volgende:
Marketing blaat dus, dan is het goed, dan gaan we dus gewoon verder op de oude wijze.
quote:Dat zegt ook niemand en lost ook niet alles op.Op vrijdag 15 juli 2005 16:25 schreef du_ke het volgende:
Prima maar daadkracht hoeft voor mij niet te bestaan uit het plat bombarderen van alle islamitische landen.
quote:Ach mijn argumentatie vind jij zwart-wit. Tsja daar kan ik ook niets aan doenOch zodra jij een keer met fatsoenlijke argumenten gaat komen dan praten we verder.
En nu ga ik er vandoor
quote:(DrW): ''Nee, alleen die zwarte steen.''Op vrijdag 15 juli 2005 16:25 schreef du_ke het volgende:
[..]
Prima maar daadkracht hoeft voor mij niet te bestaan uit het plat bombarderen van alle islamitische landen.
[..]
quote:We hadden het over de politiek en tenzij jij een partijleider bent boeit het niet zo erg of jij een realist bent.Op vrijdag 15 juli 2005 16:25 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Maar ik ben wel een realist. Dat is jammer genoeg niet iedereen
Heb je al eens Gegoogled op realisme en daadkracht? Moet je eens doen, da's leuk, kom je heel vaak tegen als uitspraak van PvdA'ers namelijk
Ik moet zo weer werken.
quote:Hier spreekt de man die Couzy bevlekte.Op vrijdag 15 juli 2005 16:28 schreef Chewie het volgende:
Prettig weekend, het is weer tijd voor BIER
quote:Als je het gedeelte "die zwarte steen" zou vervangen door "de Ka'aba" zou ik akkoord gaan met de tekst.Op vrijdag 15 juli 2005 16:27 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
(DrW): ''Nee, alleen die zwarte steen.''
quote:Realisme dat ontbreekt juist bij veel politici. Het is goed als burgers realistisch zijn uiteindelijk zullen politici dat mss ook wel worden.Op vrijdag 15 juli 2005 16:29 schreef Tijger_m het volgende:
We hadden het over de politiek en tenzij jij een partijleider bent boeit het niet zo erg of jij een realist bent
quote:Dat is nou net een partij die ik niet associeer met die woordenHeb je al eens Gegoogled op realisme en daadkracht? Moet je eens doen, da's leuk, kom je heel vaak tegen als uitspraak van PvdA'ers namelijk
En de SCO-soap gaat maar door, en door, en door, en door, en ...........
quote:Vandaar mijn opmerking over marketing blaat, alle partijen roepen dat soort kreten gedurende verkiezingstijd. Het zijn holle frasen imho.Op vrijdag 15 juli 2005 16:32 schreef MrX1982 het volgende:
Dat is nou net een partij die ik niet associeer met die woorden
quote:Ik neem bij deze ook mijn woorden terug. Een associatie met de PvdA wil ik liever vermijdenOp vrijdag 15 juli 2005 16:34 schreef Tijger_m het volgende:
Vandaar mijn opmerking over marketing blaat, alle partijen roepen dat soort kreten gedurende verkiezingstijd. Het zijn holle frasen imho.
Maar toch zou de politiek wat realistischer moeten zijn. Ze zitten nu in hun ivorentorentjes en weten absoluut niet wat burgers nou willen en wat dit land nodig heeft om een goede toekomst tegemoet te gaan.
Maar ik ga werken
quote:AMSTERDAM - De man die vrijdag een valse bommelding deed in de vertrekhal van luchthaven Schiphol, is een 23-jarige in Nederland woonachtige Marokkaan. De man kreeg van de informatiebalie niet de antwoorden die hij wilde en raakte gefrustreerd. Hij rende daarop van zijn tas weg met de woorden: "Hier zit een bom in."
[...]
De marechaussee spreekt van 'een onschuldige kwajongensstreek'
quote:Die miste ik nog.Op vrijdag 15 juli 2005 16:36 schreef MrX1982 het volgende:
Ze zitten nu in hun ivorentorentjes en weten absoluut niet wat burgers nou willen en wat dit land nodig heeft om een goede toekomst tegemoet te gaan.
quote:yep.
quote:Deze niet.
quote:nee, maar deze dan?
quote:Deze lijn is in gesprek. Onze hostess komt zo bij u.
quote:nummer 2 Siberische roebel hoer?Op vrijdag 15 juli 2005 16:41 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Deze lijn is in gesprek. Onze hostess komt zo bij u.
quote:Shintō is allerminst boedhisme.. Het is een natuurgodsdienst met een zeer uitgebreid natuurgoden-stelsel,Op vrijdag 15 juli 2005 15:53 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Om te laten zien dat boeddhisten ook niet heilig zijn
Kami zijn de shinoistische Goden, Kaze betekent Wind, de Goddelijke Wind dus, een verwijzing naar en Typhoon die een Mongoolse invasie vernietigde..
Tot in de 19e eeuw was Japan voornamelijk boedhistisch, maar bij de opkomst van de vroege industrialisatie daar, de natievorming van een moderne, op het westen georienteerde Japanse staat was er meer behoefte aan nationalisme en verving het Shintoisme sterker het budhisme;
De Keizer pikte het op als anti-stroming tegen buitenlandse invloed en ging zichzelf een God noemen (waartoe het shintoisme ruimte biedt)
Verder kent het veel invloeden van het Confucionisme, welke gebaseerd is op een sterke onderwerping aan leiders, loyaliteit, omgangsvormen en eergevoel:
Volgens het Confucionisme is de Familie of het Dorp de basis-gemeenschap en de Staat een harmonieus samenwerken van meerdere families en/of Dorpen ...
De Culturele Revolutie is natuurlijk ook sterk door het Confucionisme beinvloed...
Ook het Taoisme (een persoonlijk godsbeeld, te bereiken door rituelen, meditatie, zelfs medicatie en gevechtstechnieken) heeft een sterke invloed op Aziatische religie's (welke eigenlijk alle gegrond zijn op de 'drie leren, het boedhisme, het Confucionisme en het Taoisme)
Het budhisme, evenals het Confucionisme heeft er wel sterke invloed op gehad
quote:Waarom niet nummer 1, Harry? Het is zomer!
quote:nee, ik wil de jouweOp vrijdag 15 juli 2005 16:43 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Waarom niet nummer 1, Harry? Het is zomer!
quote:
.quote:Die is bezet. En afstammeling van een geheim agent, neem ik aan.
quote:Ik wacht nog op "kloof tussen burger en politiek" en "puinhopen".
quote:Die puinhopen schuilen in de kloof.Op vrijdag 15 juli 2005 17:24 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ik wacht nog op "kloof tussen burger en politiek" en "puinhopen".
En verwijder mijn rijmpje, man!
quote:Ik denk dat je dat beter aan de eigenaar van die weblog kan vragen.
quote:Iets doet me vermoeden dat jouw verlengstuk bij hem wel eens antiperistaltisch naar buiten komt.Op vrijdag 15 juli 2005 17:36 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ik denk dat je dat beter aan de eigenaar van die weblog kan vragen.
quote:Dat is helaas bij de verkeerde eigenaar.Op vrijdag 15 juli 2005 17:38 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Iets doet me vermoeden dat jouw verlengstuk bij hem wel eens antiperistaltisch naar buiten komt.
quote:Ja, gooi het daar maar op. Ik ging trouwens net weg.Op vrijdag 15 juli 2005 17:47 schreef Harry_Sack het volgende:
Johan, wat doe je hier eigenlijk? Je zitgodverdomme in een paradijs en je komt hier je gram halen
. 
quote:En blijf weg totdat je gescored hebtOp vrijdag 15 juli 2005 17:49 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ja, gooi het daar maar op. Ik ging trouwens net weg.
quote:Sidekick, humorOp vrijdag 15 juli 2005 17:49 schreef Sidekick het volgende:
Johan kan wachten totdat hij een ons weegt voordat hij zijn gram kan halen.
quote:Op vrijdag 15 juli 2005 17:51 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Heb je die uit een boekje SK?
.quote:Ik zou nooit kunnen tippen aan dergelijke grappen, EW.Op vrijdag 15 juli 2005 17:51 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Heb je die uit een boekje SK?
quote:Op vrijdag 15 juli 2005 17:53 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
En blijf weg totdat je gescored hebt
. .quote:..met een vrouw he!
quote:Je toverde anders wel een glimlach op mijn gezicht.Op vrijdag 15 juli 2005 17:54 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ik zou nooit kunnen tippen aan dergelijke grappen, EW.
quote:Januari 2017 natuurlijk.Jan Pronk is op werkbezoek in Sudan omdat hij vóór januari het conflict in Darfur wil hebben opgelost. Dat is haalbaar, verzekert hij iedereen die hij tegenkomt.
quote:Geef 'm wat credit, hij gelooft in zijn missie. Van hoeveel oud-politici kun je dat nog zeggen?
quote:Ja, maar enkel als Rita Verdonk hem over10 jaar opvolgt en dan in 2 jaar eens lekker de bezem door de tent haalt ...
Ik zie sowieso wel een toekomst in Afrika voor Verdonk zitten ...
quote:Op vrijdag 15 juli 2005 16:30 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Hier spreekt de man die Couzy bevlekte.
Oei wat zeg je dat lekker ranzigquote:Handjob-hunnie Verdonk Goes SudanOp vrijdag 15 juli 2005 18:13 schreef George-Butters het volgende:
Verdonk does Afrika. XXX-style
quote:Heel leuk en aardig, inderdaad, en misschien begrijp je ook donders goed wat ik bedoel, maar je hebt het in ieder geval niet in twee zinnen samengevat, want wat jij zogenaamd hebt samengevat is niet wat ik bedoelde of zelfs maar typte.Op vrijdag 15 juli 2005 15:24 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Uh leuk en aardig maar ik begrijp donders goed wat je bedoelde.
Wat jij nu in zo'n enorme lange post zet heb ik in 2 zinnen samengevat
Daarnaast kun je wel doen alsof mijn post zegt "Maar dat past natuurlijk niet in het beeld van de joodse schurk en het islamitische lieverdje/slachtoffertje.
", maar als je het écht begreep, dan zou je zien dat ik juist zeg dat de anti-islamitische haat wat rationaler is (als het al rationeel is) dan het antisemitisme dat voor een groter deel te wijten is aan een ander land, oftewel Israël en Amerika dat duizenden kilometers verderop kunnen liggen. Misschien ben je niet blij dat het Westen (ook al gaat het om haat) rationeler is, volgens mijn redenering dan natuurlijk, maar dat verwacht ik niet, en het bovenstaande citaat maakt al duidelijk dat je het inderdaad echt nog niet begrepen hebt.
quote:Op vrijdag 15 juli 2005 17:49 schreef Sidekick het volgende:
Johan kan wachten totdat hij een ons weegt voordat hij zijn gram kan halen.
.quote:Op vrijdag 15 juli 2005 18:29 schreef George-Butters het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
.quote:http://www.big-boys.com/articles/pitcherbeer.htmlOp vrijdag 15 juli 2005 16:28 schreef Chewie het volgende:
Prettig weekend, het is weer tijd voor BIER
quote:en dan nog de recessie heOp vrijdag 15 juli 2005 18:33 schreef George-Butters het volgende:
11 gulden voor een heel biertje!
quote:Lekker, die vinger.
quote:Sssst, al dat gepraat overde recessie versterkt hem enkel, volgens JP moeten we gewoon meer praten over dingen die steeds goedkoper worden ... ons uit de recessie praten (althans jullie dan, de duitsers lopen weer eens een paar jaar voor op de hollanders; misschien dat nederland dan over twee jaar ook een Bundes-Kanzlerin krijgt )
het schijnt dat je in amsterdam voor 5 euro een kind-hoertje kunt krijgen, en een handgranaat te hebben kan ook gewoon voor de 'handel' zijn, consumptie dus; en buitenseks moet gewoon in een IKEA-bed gebeuren .... dat zijn ten minste economie-bevorderende onderwerpen .....
quote:kindhoertjes, ikeaOp vrijdag 15 juli 2005 18:47 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Sssst, al dat gepraat overde recessie versterkt hem enkel, volgens JP moeten we gewoon meer praten over dingen die steeds goedkoper worden ... ons uit de recessie praten (althans jullie dan, de duitsers lopen weer eens een paar jaar voor op de hollanders; misschien dat nederland dan over twee jaar ook een Bundes-Kanzlerin krijgt )
het schijnt dat je in amsterdam voor 5 euro een kind-hoertje kunt krijgen, en een handgranaat te hebben kan ook gewoon voor de 'handel' zijn, consumptie dus; en buitenseks moet gewoon in een IKEA-bed gebeuren .... dat zijn ten minste economie-bevorderende onderwerpen .....
Wel een mooi
quote:Je hoort het wel vaker, de Islam zou nog geen reformatie doorgemaakt hebben (het gebrek aan Verlichting hoor je overigens vaker), er zou een hervorming moeten komen, een Maarten Luther, et cetera.Op vrijdag 15 juli 2005 18:29 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Juiste observatie, al hoor ik de politiek correcten alweer roepen "ja maar er zijn toch goede moslims".
Als ik moslim zou zijn en mijn geloof serieus zou nemen, dan zou ik a la Maarten Luther de Islam hervormen en afstand nemen van de wantoestanden binnen de islam. Wat er nodig is is een hervorming van de Islam, waarbij deze aan de huidige tijd wordt aangepast.
Maar ik zie dat toch altijd wat anders. Die Reformatie is al gedeeltelijk geweest. Als we kijken naar de Reformatie van de zestiende eeuw, dan was mensvriendelijkheid en tolerantie allesbehalve het doel. Gebaseerd op het humanisme wilde men het Ware Christendom terug, het ongecorrumpeerde Christendom, het zuivere. Men wilde dat een samenleving geregeerd werd door God (zie de Calvinistische oorden), men vond tegelijkertijd dat regeringen die niet ten bate van de mens regeerden en dus niet ten bate van God, omvergeworpen mochten en zelfs dienden te worden. Dat zie ik toch als de Reformatie, de Calvijnen en de Lutheranen.
Dan heeft de Islam z'n hervorming al gehad, met twee prominente namen: Al-Qutb en Al-Wahhab.
Ik weet echter dat men het natuurlijk niet zo bedoelt.
Mijn bek viel open. Dat is nogeens een reactie. Respect. Hopelijk leren moslimorganisaties in Nederland daar wat van.
quote:Vanavond in NOVA/Den Haag Vandaag
Recessie
Nederland staat er veel slechter voor dan gedacht. Sterker, het land staat aan de vooravond van een zware economische recessie. Het dalende consumentenvertrouwen helpt ook niet. Er wordt steeds meer gespaard en steeds minder gekocht. Een gesprek met Herman Wijffels, scheidend voorzitter van de Sociaal Economische Raad (SER).
Presentatie: Twan Huys
quote:Je onderschat jezelf Sidekick.Op vrijdag 15 juli 2005 20:49 schreef Sidekick het volgende:
Ik weet ook dat er mensen zijn die haatzaaien, toch ga ik er niets tegen doen. Ik kèn er niets aan doen.
quote:Dergelijk tuig aanpakken zorgt alleen maar voor het verplaatsen van de rotzooi naar wat vage weblogs.
quote:De modjes moeten eens gaan staken. Eindelijk meer blauw op straat.
quote:Mij wil je niet op straat pb<tab>. Daar krijg je alleen maar gezeik mee.Op vrijdag 15 juli 2005 21:28 schreef pberends het volgende:
[..]
De modjes moeten eens gaan staken. Eindelijk meer blauw op straat.
quote:Dat zou een goed idee zijn. Eindelijk een dagje fokken zonder enge modsOp vrijdag 15 juli 2005 21:28 schreef pberends het volgende:
De modjes moeten eens gaan staken. Eindelijk meer blauw op straat.
quote:Armoede! Plunderingen! Honger!
Eigenlijk wordt het tijd voor een echte recessie. Lijden is het mooiste wat er is.
quote:Leuke foto's.Op vrijdag 15 juli 2005 21:36 schreef Flumina het volgende:
[..]
Armoede! Plunderingen! Honger!
Eigenlijk wordt het tijd voor een echte recessie. Lijden is het mooiste wat er is.
quote:Maar eerst een beurskrachOp vrijdag 15 juli 2005 21:36 schreef Flumina het volgende:
Armoede! Plunderingen! Honger!
Eigenlijk wordt het tijd voor een echte recessie. Lijden is het mooiste wat er is.
Eerst New York dan Europa
Vervolgens aandelen kopen tegen belachlijk lage prijzen en asociaal rijk worden als de economie weer aantrekt. Heerlijk
quote:Waar?
quote:http://forum.fok.nl/topic/722545
quote:Nu weten we ook weer hoe jij over de users hier denkt.Op vrijdag 15 juli 2005 21:09 schreef Sidekick het volgende:
Dergelijk tuig aanpakken zorgt alleen maar voor het verplaatsen van de rotzooi naar wat vage weblogs.
.quote:Wat bedoel je daarmee?
Ik heb me prima vermaakt hoor
quote:Ik spuug op het plebs. Ik minacht hen met mijn bloed, mijn ziel.Op vrijdag 15 juli 2005 21:43 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nu weten we ook weer hoe jij over de users hier denkt.
quote:Ik bedoel het slechts positief. Het zag er ook naar uit dat je je vermaakte. En honger had.Op vrijdag 15 juli 2005 22:03 schreef Flumina het volgende:
[..]
Wat bedoel je daarmee?
Ik heb me prima vermaakt hoor
.quote:En ik dacht dat POL-users nerds waren!
quote:Anges Jongerius, zet haar in een winkel en je weet zeker dat er nooit meer iemand iets komt kopenOp vrijdag 15 juli 2005 22:10 schreef pberends het volgende:
Agnes Jongerius: "Wij begrijpen dat modewinkels hun hoofd boven water moeten houden, maar niet ten koste van het personeel" over het uitblijven van een CAO. Een een sluit de ander niet uit, Agnes
quote:Wat een stomme big inderdaad. Als ze tien keer aan Big Diet mee zou doen zou ze nog overgewicht hebben.Op vrijdag 15 juli 2005 22:14 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Anges Jongerius, zet haar in een winkel en je weet zeker dat er nooit meer iemand iets komt kopen
quote:Het FNV gaat niet onderhandelen voordat de werkgevers de nieuwe medewerkers even veel betalen als degene die nog onder het oude CAO vallen.Op vrijdag 15 juli 2005 22:10 schreef pberends het volgende:
Agnes Jongerius: "Wij begrijpen dat modewinkels hun hoofd boven water moeten houden, maar niet ten koste van het personeel" over het uitblijven van een CAO. Een een sluit de ander niet uit, Agnes
Jezus wat een opstelling!
Dat willen de werkgevers nieteens! Hoe langer de nieuwe CAO op zich laat wachten hoe meer contracten ze onder gunstige omstandigheden af kunnen sluiten!
quote:Op vrijdag 15 juli 2005 22:15 schreef pberends het volgende:
Wat een stomme big inderdaad. Als ze tien keer aan Big Diet mee zou doen zou ze nog overgewicht hebben.
Een gezichttransplantatie lijkt me een van de weinige oplossingen voor deze "vrouw"
quote:Ik denk dat het een strategische zet is. De Waal stond op eenzame hoogte waardoor iedere opvolger sowieso in het niet zou vallen. Daarom is er expres een veel minder geschikt persoon naar voren geschoven om die binnen zeer korte tijd weer weg te bonjouren. Degene die haar opvolgt (de eigenlijke opvolger van de waal) zal dan voornamelijk vergeleken worden met Jongerius en het in dat perspectief al snel een stuk beter doen.Op vrijdag 15 juli 2005 22:21 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Een gezichttransplantatie lijkt me een van de weinige oplossingen voor deze "vrouw"
quote:Hoog ziekteverzuim en een grote instroom van werknemers in de WAO zijn vooral te wijten aan werkgevers, klaagt de FNV al jaren. De arbeidsomstandigheden zijn vaak slecht en zwaar, brave werknemers worden te zeer onder druk gezet door hun vreselijke bazen. De vakcentrale pleitte dan ook voor een zwarte lijst van bedrijven die 'er een slecht verzuim- en arbobeleid op nahouden'
De lijst is er sinds 2003 en wordt samengesteld door Uitkeringsinstituut Werknemersverzekeringen. Dit UWV registreert nauwgezet hoeveel instroom er in de WAO is en bij welk bedrijf of instelling de nieuwe uitkeringsgerechtigden vandaan komen.
En wat blijkt? De tot voor kort nog door Lodewijk de Waal geleide vakcentrale zag in 2004 precies 2 procent van haar personeel de WAO indraaien. Dat is niet alleen de hoogste score, maar ook ruim drie keer meer dan de gemiddelde instroom (0,6 procent) bij de pakweg 300 bedrijven met meer dan 250 werknemers in de sector zakelijke dienstverlening. Ook FNV Bondgenoten, de grootste vakbond, doet het beroerd met 1,7 procent WAO-instroom, terwijl ook FNV Ledenservice (1,2 procent) veel meer arbeidsongeschikten aflevert dan normaal is in deze sector.
Conclusie: uitgerekend de FNV, die altijd zo goed weet wat er niet deugt bij anderen, faalt als werkgever. Trouwens, van alle ministeries komt de hoogste WAO-instroom op het conto van Sociale Zaken. Het zal toch niet zo zijn dat de instanties die de relatief gunstige arbeidsongeschiktheidsregeling het beste kennen, misbruik van die WAO hebben gemaakt.
quote:Hmm complot theorieën.Op vrijdag 15 juli 2005 22:25 schreef sizzler het volgende:
Ik denk dat het een strategische zet is. De Waal stond op eenzame hoogte waardoor iedere opvolger sowieso in het niet zou vallen. Daarom is er expres een veel minder geschikt persoon naar voren geschoven om die binnen zeer korte tijd weer weg te bonjouren. Degene die haar opvolgt (de eigenlijke opvolger van de waal) zal dan voornamelijk vergeleken worden met Jongerius en het in dat perspectief al snel een stuk beter doen.
Maar als de FNV niet alle geloofwaardigheid willen verliezen moeten ze idd snel een toonbaar gezicht naar voren schuiven.
Aan de andere kant een vakbond dat is toch iets uit het verleden
quote:LOL!Op vrijdag 15 juli 2005 22:29 schreef MrX1982 het volgende:
Leuk berichtje trouwens in de Elsevier van vorige week.
[..]
Leuk is het wel
quote:Hij loopt leuk over glad ijs... maar voegt geen reet toe.Op vrijdag 15 juli 2005 22:28 schreef pberends het volgende:
Die geile kopfe van Herman Wijffels.
[ ] Geschikt
Wijffels; "euhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh"
.quote:"Eerst verkocht ik alleen aan Marokkanen en Turken"Op vrijdag 15 juli 2005 22:39 schreef Chewie het volgende:
Nog aardig mild voor het kabinet bij Nova
.Beetje lachen en hup weer 3000 nieuwe arbeiders erbij
quote:Waarom wachten..... koop maar olie.Op vrijdag 15 juli 2005 21:38 schreef MrX1982 het volgende:
Maar eerst een beurskrach
Eerst New York dan Europa
Vervolgens aandelen kopen tegen belachlijk lage prijzen en asociaal rijk worden als de economie weer aantrekt. Heerlijk
quote:Balkenende gaat straks samen met Zalm de toekomst in als de ministers die Nederland aan de rand van de afgrond hebben gebracht.Op vrijdag 15 juli 2005 22:40 schreef pberends het volgende:
Huys aan Wijffels: "Valt Balkenende onder dit authentiek leiderschap??"
Wijffels; "euhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh"
quote:Verplichte Integratie vanwege de manco's in het huishoudboekje.Op vrijdag 15 juli 2005 22:41 schreef pberends het volgende:
"Eerst verkocht ik alleen aan Marokkanen en Turken"
quote:Welnee, zolang de Duitse economie niet groeit, groeit de Nederlandse ook niet. Maar de beeldvorming van Zalm en Balkje is inderdaad niet al te best,Op vrijdag 15 juli 2005 22:43 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Balkenende gaat straks samen met Zalm de toekomst in als de ministers die Nederland aan de rand van de afgrond hebben gebracht.
.quote:Het was een lul..... ehhhhh ehhhh ehhhh... en hij beheert het innovatieplatform.Op vrijdag 15 juli 2005 22:42 schreef pberends het volgende:
Ik vond Wijffels behoorlijk zwak. Die gast moet echt met pensioen. Net of ie half bezopen was, maar serieus probeerde te doen. Maar goed een CDA'er he.
Dan hadden ze nog beter Mien Dobbelsteen achter de knoppen kunnen zetten
quote:Ja, de prijzen zijn gewoon asociaal hoog.Op vrijdag 15 juli 2005 22:44 schreef Chewie het volgende:
Item over de meubelbranche ging ook nergens over, die verkopers wordt op de meubelvakschool geleerd om te klagen over de verkoop. Zwart geld moet toch ergens heen!
quote:Nee, eind jaren negentig groeide de Mofse economie wel goedOp vrijdag 15 juli 2005 22:45 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Welnee, zolang de Duitse economie niet groeit, groeit de Nederlandse ook niet. Maar de beeldvorming van Zalm en Balkje is inderdaad niet al te best,
.quote:Hoor je de Belgen klagen ?!Op vrijdag 15 juli 2005 22:45 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Welnee, zolang de Duitse economie niet groeit, groeit de Nederlandse ook niet.
quote:Het lijkt wel LPF service pack 2.5Maar de beeldvorming van Zalm en Balkje is inderdaad niet al te best,
quote:Zonder structurele Duitse economische groei kan er ook geen sprake zijn structurele Nederlandse economische groei. It's plain simple.Op vrijdag 15 juli 2005 22:46 schreef pberends het volgende:
[..]
Nee, eind jaren negentig groeide de Mofse economie wel goed
quote:Nee de prijs van olie is veel te hoog.
Eerst maar eens een beurskrach
quote:Even onthouden: je moet pas inkopen als de waarde zo rond de ¤ 0,10 is.
quote:Dat zijn de betere prijzen.Op vrijdag 15 juli 2005 23:54 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Even onthouden: je moet pas inkopen als de waarde zo rond de ¤ 0,10 is.
Wanneer zou die beurskrach nou komen
Maar Nederland komt in een recessie dat is iig een begin. Of als Duitsland weer valt vallen wij mee
quote:Die komt vanzelf als Amerika (via China = het dumpen dollars) de rente laat stijgen.... dan gaat onze economie nog sneller naar de klote dan de Titanic. Omdat het dan helemaal niet meer rendabel is om ergens in te investeren. En vele burgers in de problemen komen met hun top-hypotheken.Op zaterdag 16 juli 2005 00:00 schreef MrX1982 het volgende:
Dat zijn de betere prijzen.
Wanneer zou die beurskrach nou komen
Dan hebben we pas echt een recessie met een gouden wimpel.
quote:Interessant.Op zaterdag 16 juli 2005 00:18 schreef Drugshond het volgende:
Die komt vanzelf als Amerika (via China = het dumpen dollars) de rente laat stijgen.... dan gaat onze economie nog sneller naar de klote dan de Titanic. Omdat het dan helemaal niet meer rendabel is om ergens in te investeren. En vele burgers in de problemen komen met hun top-hypotheken.
Dan hebben we pas echt een recessie met een gouden wimpel.
Veel mensen in Nederland leven volgens mij boven hun stand met allerlei hoge hypotheken. Als die luchtbel wordt doorgeprikt gaan de klappen vallen.
Of als er weer eens iemand aan de hypotheek rente aftrek tornt
[ Bericht 1% gewijzigd door MrX1982 op 16-07-2005 00:36:19 ]
quote:Leef je uit!Op zaterdag 16 juli 2005 00:46 schreef Harry_Sack het volgende:
ha, voor mij is het nog een verse nova
.quote:nee, er was een duitse artfilm op 3 waar ik middenin viel en er dus niets van begreep. Het zal zo wel komen toch?Op zaterdag 16 juli 2005 01:23 schreef kLowJow het volgende:
Oh, dat zal je onderhand wel gedaan hebben.
Ze heeft een leuke kop, maar na haar zwangerschap wijzen haar tieten opeens naar de grond
Wat een geouwehoer
Weg Weg Weg, Balkenende 2 !
quote:da's toch ketnet?Op zaterdag 16 juli 2005 01:44 schreef Drugshond het volgende:
Ik kijk op dit moment naar soft-porn....
[afbeelding]
Ze heeft een leuke kop, maar na haar zwangerschap wijzen haar tieten opeens naar de grond
quote:Hij heeft wel gelijk, zodanig aan de knoppen draaien dat er geen water meer uit de kraan komt. En het idee van een samenlevingseconomie omzeep is.Op zaterdag 16 juli 2005 02:04 schreef Harry_Sack het volgende:
Twan Huis over het boek van Wijffels: "deze regering bestaat uit systeembeheerders, dat klinkt niet complimenteus"
Dit kabinet haalt de eindstreep niet meer, en Balkenende wordt de eerste premier die 2x in het kabinet heeft gezeten zonder de eindstreep te halen. Het was een leuk experiment maar toch bedankt
.Ik denk na het zomerreces van het kabinet worden de messen eens goed geslepen om een aantal ministers de laan uit de sturen (Donner wordt nummero uno). Of anders wordt het vertrouwen in dit kabinet gewoon opgeblazen. Denk niet dat de PVDA en de SP nog langer door willen dweilen met dit kabinet. En wat mij betreft mag ook de stekker eruit.
quote:Nou, het zou toch echt wel tijd worden. Hetgene dat er nu echt vernietigd is, zal over een paar jaar echt onmisbaar blijken. Dan noem ik voordeeltjes als spaarloonregelingen, maar ook de WAO, de identificatieplicht, de gezondheidszorg die overhoop ligt door de overmaat aan bureaucratie en eigenlijk alles dat dit kabinet kapot heeft gemaakt aan sociale zekerheid zonder zich af te vragen wat de nettowinst dat eigenlijk voor oplevert.Op zaterdag 16 juli 2005 02:11 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Hij heeft wel gelijk, zodanig aan de knoppen draaien dat er geen water meer uit de kraan komt. En het idee van een samenlevingseconomie omzeep is.
Dit kabinet haalt de eindstreep niet meer, en Balkenende wordt de eerste premier die 2x in het kabinet heeft gezeten zonder de eindstreep te halen. Het was een leuk experiment maar toch bedankt
Ik denk na het zomerreces van het kabinet worden de messen eens goed geslepen om een aantal ministers de laan uit de sturen (Donner wordt nummero uno). Of anders wordt het vertrouwen in dit kabinet gewoon opgeblazen. Denk niet dat de PVDA en de SP nog langer door willen dweilen met dit kabinet. En wat mij betreft mag ook de stekker eruit.
Wat mij betreft hoeft de SP het niet te proberen, maar als zij de kans krijgen, dan hoop ik dat de partij zich eindelijk eens wil profileren als een pragmatische partij in plaats van een verzameling oud-cpners dat zich optrekt aan een afrachtregeling. Dat zou voor zowel GroenLinks als PvdA goed zijn en indirect dus ook voor de VVD en het CDA.
quote:Het gehele overheidapparaat is overstressed, zolang we daar onze belastingscenten in blijven steken zal er nooit iets fatsoenlijks van de grond af komen. De ene afdeling dekt de andere in.Op zaterdag 16 juli 2005 02:16 schreef Harry_Sack het volgende:
Nou, het zou toch echt wel tijd worden. Hetgene dat er nu echt vernietigd is, zal over een paar jaar echt onmisbaar blijken. Dan noem ik voordeeltjes als spaarloonregelingen, maar ook de WAO, de identificatieplicht, de gezondheidszorg die overhoop ligt door de overmaat aan bureaucratie en eigenlijk alles dat dit kabinet kapot heeft gemaakt aan sociale zekerheid zonder zich af te vragen wat de nettowinst dat eigenlijk voor oplevert.
Wat mij betreft hoeft de SP het niet te proberen, maar als zij de kans krijgen, dan hoop ik dat de partij zich eindelijk eens wil profileren als een pragmatische partij in plaats van een verzameling oud-cpners dat zich optrekt aan een afrachtregeling. Dat zou voor zowel GroenLinks als PvdA goed zijn en indirect dus ook voor de VVD en het CDA.
We zijn een land van bureaucraten geworden zonder netto bijdrage aan de globale prodcutiviteit.
En vergeet de EU bijdrage niet... met 5 miljard euro per jaar.... dat is nog eens een mooi anker van Win Kok om onze nek. Paars II heeft veel fout gedaan, toen zagen we het probleem niet en de toppen reikten aan de hemel. Maar door de tijd des tijds betalen we daar nu het gelach voor.
Ofschoon de situatie in Duitsland ook vere van rooskleurig is... daar staan ze nog op baseball honk nummer 1 als het gaat om hervormingspolitiek. De maatregelingen waren nodig... maar niet in dit moordend tempo dat heeft de consument afgeschrikt. En ergens is dat heel begrijpelijk.
Maar economie is een soort van wichelroederij. Jje wilt niet weten hoeveel onzin ik gelezen heb van de financiele experts die voorspelden dat de beurs (AEX) zou terugvallen naar 200 punten. Of een waarschuwing van de stijging van de rentemarkt.... Beide signalen zijn 2 jaar na dato niet uitgekomen. Maar ooit zal het wel uitkomen... maar dat is dezelfde discussie als iemand die roulette speelt en elke keer stoicijns op Rood blijft inzetten. Ooit krijgt hij gelijk.... of hij heeft niet genoeg geld meer om de inzet nogmaals te verdubbelen (om zijn kleine winst terug te halen). En gaat platzak naar huis. Dat laatste scenario is treffend wat er nu gaande is in de bezuinigingspolitiek.
quote:Mwoa, het is een beetje napapagaaien zo. Het ambtelijk apparaat is iets dat al decennia 'goed' werkte.Op zaterdag 16 juli 2005 02:42 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Het gehele overheidapparaat is overstressed, zolang we daar onze belastingscenten in blijven steken zal er nooit iets fatsoenlijks van de grond af komen. De ene afdeling dekt de andere in.
We zijn een land van bureaucraten geworden zonder netto bijdrage aan de globale prodcutiviteit.
En vergeet de EU bijdrage niet... met 5 miljard euro per jaar.... dat is nog eens een mooi anker van Win Kok om onze nek. Paars II heeft veel fout gedaan, toen zagen we het probleem niet en de toppen reikten aan de hemel. Maar door de tijd des tijds betalen we daar nu het gelach voor.
Ofschoon de situatie in Duitsland ook vere van rooskleurig is... daar staan ze nog op baseball honk nummer 1 als het gaat om hervormingspolitiek. De maatregelingen waren nodig... maar niet in dit moordend tempo dat heeft de consument afgeschrikt. En ergens is dat heel begrijpelijk.
Maar economie is een soort van wichelroederij. Jje wilt niet weten hoeveel onzin ik gelezen heb van de financiele experts die voorspelden dat de beurs (AEX) zou terugvallen naar 200 punten. Of een waarschuwing van de stijging van de rentemarkt.... Beide signalen zijn 2 jaar na dato niet uitgekomen. Maar ooit zal het wel uitkomen... maar dat is dezelfde discussie als iemand die roulette speelt en elke keer stoicijns op Rood blijft inzetten. Ooit krijgt hij gelijk.... of hij heeft niet genoeg geld meer om de inzet nogmaals te verdubbelen (om zijn kleine winst terug te halen). En gaat platzak naar huis. Dat laatste scenario is treffend wat er nu gaande is in de bezuinigingspolitiek.
Kok is een ramp gebleken, maar heeft niets anders gedaan dan wat de vvd nu logischerwijs doet.
Dat de economie werkt op angstgevoelens en impulsen, bleek wel met de metroramp in Londen afgelopen week...
quote:http://www.funlol.com/funpages/bin-ladens-niece.htmlOp zaterdag 16 juli 2005 03:00 schreef Drugshond het volgende:
* Werkt niet *
Waarom heeft ze in -ogenschijnlijk- hetelfde interview verschillende topjes aan?
quote:Als je even oplet zie je dat er belangrijkere topics lopen, zonder topjes.Op zaterdag 16 juli 2005 03:03 schreef sizzler het volgende:
[..]
http://www.funlol.com/funpages/bin-ladens-niece.html
Waarom heeft ze in -ogenschijnlijk- hetelfde interview verschillende topjes aan?