Drugshond | vrijdag 15 juli 2005 @ 12:08 |
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws. Iedereen is welkom, vooral gastronomen en vinologen. Voor het echte slappe persoonlijke ballen en eikelen, is er het IRC-kanaal, genaamd #pol quote: | |
du_ke | vrijdag 15 juli 2005 @ 12:09 |
quote:Doet zelfs een mod op Fok niet meer aan privacy afkortingen? | |
Harry_Sack | vrijdag 15 juli 2005 @ 12:09 |
jeehaa | |
sizzler | vrijdag 15 juli 2005 @ 12:09 |
Goede OP! | |
#ANONIEM | vrijdag 15 juli 2005 @ 12:10 |
Ik dacht de uitspraak over 2 weken was, sizzler. | |
du_ke | vrijdag 15 juli 2005 @ 12:11 |
En waarschijnlijk heeft verdonk alleen de vrblijfvergunning ingetrokken en loopt die jongen nu illegaal rond in Nederland. Dat is ook de manier waarop ze haar asielbeleid tot een succes maakt. Uit de boeken is niet meer bestaand dus geen zorgen. De kerken vangen die gezinnen wel op, of ze gaan dood maar dat is niet meer haar verantwoordelijkheid ![]() | |
sizzler | vrijdag 15 juli 2005 @ 12:11 |
quote:Niet als een naam algemeen bekend is. Bouyeri dus. B-o-u-y-e-r-i | |
Harry_Sack | vrijdag 15 juli 2005 @ 12:11 |
*** Steun voor Bin Laden neemt af *** In veel islamitische landen neemt de steun voor Osama bin Laden en voor terroristische aanslagen tegen de VS en zijn bondgenoten af.... http://www.volkskrant.nl/buitenland/1121317480552.html -- Bin plukt er niet de vruchten van, aldus de volkskrant. | |
sizzler | vrijdag 15 juli 2005 @ 12:12 |
quote:Ok. tnx. | |
Sidekick | vrijdag 15 juli 2005 @ 12:12 |
Bin L, Harry, het blijft een verdachte. | |
Harry_Sack | vrijdag 15 juli 2005 @ 12:14 |
quote:Waarom schiet men dan eerst voordat er gepraat wordt, of wil je zeggen dat dat cultureel erfgoed van Afghanistan is? | |
sizzler | vrijdag 15 juli 2005 @ 12:14 |
quote:Goede zaak. | |
sizzler | vrijdag 15 juli 2005 @ 12:14 |
quote: ![]() | |
du_ke | vrijdag 15 juli 2005 @ 12:14 |
quote:Want, maakt dat het minder erg? | |
MrX1982 | vrijdag 15 juli 2005 @ 12:14 |
Nee du_ke ik bekijk het niet zwart-wit. Ik liet alleen maar zien hoe raar jouw redenatie is. Aan de ene kant vind je antipathie in Nederland jegens moslims getuigen van verachterlijken. Maar aan de andere kant doe je het anti-semitisme in islamitische landen af als een logisch gevolg op het gedrag van joden in de VS en Israël. Als dat niet met twee maten meten is weet ik het ook niet meer. Bovendien is de "tolerantie" in islamitische landen niet alleen richting joden uitermate laag ook richting christenen zijn ze verre van tolerant. Maar gelukkig is de islam vredelievend en tolerant nu de mensen nog ![]() | |
Harry_Sack | vrijdag 15 juli 2005 @ 12:15 |
quote:aha, maar er staat niet bij hoeveel geweld de politie dan gebruikte he | |
#ANONIEM | vrijdag 15 juli 2005 @ 12:15 |
quote:Wat is een goede zaak? De ontruimingen, celstraffen of de molotov cocktail? ![]() | |
MrX1982 | vrijdag 15 juli 2005 @ 12:17 |
Krakers die in de cel belanden is altijd een goede zaak. Smerige werklozen ![]() | |
sizzler | vrijdag 15 juli 2005 @ 12:18 |
quote:Die eerste twee. Krakers worden nu ook nog veel te veel beschermd. Als je in een leegstaand pand gaat zitten met een matras op de grond en een gordijn voor je ramen dan geniet je al van allerlei beschermende regels en moet de eigenaar van het pand heel veel moeite doen om je er uit te krijgen. Dat zou eigenlijk niet mogen. Een eigenaar beslist wie er in zijn pand woont en niet een kraker. | |
MrX1982 | vrijdag 15 juli 2005 @ 12:18 |
Maar ik ga werken. Geld verdienen zodat die krakers aan het einde van de maand weer een uitkering kunnen krijgen ![]() | |
Drugshond | vrijdag 15 juli 2005 @ 12:18 |
Gaat lekker in England.quote:Dat is weer wat anders dan een stille tocht. | |
Harry_Sack | vrijdag 15 juli 2005 @ 12:18 |
quote:slim, heeft de politie ook iemand om te voeren | |
Sidekick | vrijdag 15 juli 2005 @ 12:18 |
quote:Ze horen doorgaans wel bij jouw bevolkingsgroep. ![]() | |
du_ke | vrijdag 15 juli 2005 @ 12:19 |
quote:Oh en panden die door speculanten jaren leeg staan zijn ook een goede zaak? | |
sizzler | vrijdag 15 juli 2005 @ 12:19 |
quote:De politie mag geweld gebruiken als krakers zich verzetten. Dat lijkt me logisch. En dan nog zal de politie geen molotovcoctail hebben gegooid. Of wel? ![]() | |
Harry_Sack | vrijdag 15 juli 2005 @ 12:20 |
quote:Als dat pand meer dan een jaar leegstaat, dan mag dat natuurlijk wel. Had die vastgoedbeheerder kunnen weten. De huizen liggen niet voor het oprapen en er is nog altijd zoiets als anti-kraak. | |
#ANONIEM | vrijdag 15 juli 2005 @ 12:20 |
quote:Zie je nu wel, je begrijpt er nog helemaal niets van. Je moet zelf thuis blijven en anderen voor je laten werken zodat degenen die voor je werken voor die krakers kunnen betalen. | |
Harry_Sack | vrijdag 15 juli 2005 @ 12:22 |
quote:nee, die cocktail was van het huis. | |
#ANONIEM | vrijdag 15 juli 2005 @ 12:22 |
quote:Op de een of andere manier kan ik de reacties hierop in NWS en de FP al voor mij zien...het zal vast de woorden Cohen, knuffelen en een wazige rechtvaardiging bevatten. | |
#ANONIEM | vrijdag 15 juli 2005 @ 12:23 |
quote:Ah, de politie kwam tijdens Happy Hour? | |
du_ke | vrijdag 15 juli 2005 @ 12:23 |
quote:Ja inderdaad hier speelt als voornaamste zaak mee populistisch gezeur in diverse media door voorheen gerespecteerde politici. quote:Dat lijkt me vrij duidelijk de voornaamste oorzaak aldaar. Uiteraard en helaas gesteund door wahabitsiche media betaald door het Saoudische koningshuis. quote:Is dat zo? Volgens mij zijn zowel het jodendom als het christendom godsdiensten die in de zelfde god geloven als de moslims. En daarom vanuit de koran gerespecteerd dienen te worden. Tegenover ongelovigen is de tolerantie helaas een stuk lager. | |
sizzler | vrijdag 15 juli 2005 @ 12:24 |
quote:Absoluut niet. Maar ik denk niet dat "eigen rechter spelen" in dit geval een oplossing is. De gemeente moet met verordeningen de leegstand zoveel mogelijk tegengaan. Niet individuen die zich een recht verwerven waar ze feitelijk geen recht op hebben. | |
Harry_Sack | vrijdag 15 juli 2005 @ 12:25 |
quote:Als je sommigen hun knuppeltje ziet poetsen, dan lijkt het wel zo ja. Voor de anderen is dat nooit het geval | |
Monidique | vrijdag 15 juli 2005 @ 12:25 |
quote:Ik had gelijk, je hebt mijn post niet goed gelezen. quote:Wat zeg ik: antisemitisme in islamitische landen meer te maken heeft met andere landen Jij leest dit als: Antisemitisme heeft volgens jou te maken met andere landen Daarna heb ik een cruciaal woordje getypt: dan. Dat woordje wordt door jou veranderd in en. Daarna zeg ik: anti-islamitische gevoelens in westerse landen te maken hebben met islamitische landen. Gecombineerd met de vorige zinnen, en zo werkt taal, krijg je de volgende redenatie: Hoe het ook zij met de redenen van anti-islamitische gevoelens in Westerse landen, de antisemitische gevoelens in islamitische landen worden voor een groter deel veroorzaakt door andere landen, waarmee Israël en Amerika bedoeld worden, dan dat anti-islamitische gevoelens in Westerse landen wordt veroorzaakt door landen als Iran en Pakistan of welk islamitisch land dan ook. Nu vergelijk ik dat wederom met wat jij leest: Antisemitisme heeft volgens jou te maken met andere landen (lees: Israël en de VS) en anti-islamitische gevoelens heeft niets te maken met het Midden-Oosten maar is eerder een intern probleem. En we kunnen concluderen dat MrX1982 het inderdaad niet goed gelezen heeft. | |
du_ke | vrijdag 15 juli 2005 @ 12:25 |
quote:Anti kraak. Maar het is toch gewoon ook een belediging voor het pand wanneer je het jarenlang leeg laat staan in de hoop er ooit nog wat meer aan te kunnen verdienen? | |
Harry_Sack | vrijdag 15 juli 2005 @ 12:26 |
quote:Nou, wat dat betreft hebben we beiden een wereld te winnen. | |
du_ke | vrijdag 15 juli 2005 @ 12:29 |
quote:Al te subtiel is de politie vaak ook niet inderdaad. Hoewel er natuurlijk ook sprake kan zijn van ophitsing en uitlokking. Wat ik wel weet is dat de ME jarenlang met oud en nieuw in staphorst moest staan en dan ook maar op een gegeven moment een aanleiding zocht om er goed met de knuppel over te gaan. | |
Harry_Sack | vrijdag 15 juli 2005 @ 12:30 |
quote:En zelfs dat is onderdeel van Dekkers strategie, anti-kraak of kraakwacht, hoe je het noemen wil, is een manier om gereguleerd huizen via een omweg in waarde op te krikken. Meestal is zo'n woning namelijk voor 3 maanden beschikbaar, waarna de eigenaar de boel laat renoveren of slopen. Daarna is het pand 2x zoveel waard en dus slechts toegankelijk voor een selectie huurders. | |
du_ke | vrijdag 15 juli 2005 @ 12:32 |
![]() ![]() | |
sizzler | vrijdag 15 juli 2005 @ 12:32 |
quote:Klopt. Mijn broertje woont anti-kraak. Hier in de buurt zouden appartementen worden gesloopt om er nieuwe woningen neer te zetten, maar door veel bureaucratie en weinig daadkracht van de gemeente staan ze al een tijdje leeg. Stel dat er 1 kraker in het hele complex bivakkeert. Dan die in zijn eentje de hele sloop tegengaan en het hele project gigantisch vertragen. Nu woont hij er voor niet veel geld tot de sloop. Pas was er ook een voorbeeld in het AD van jongens die een monumentaal kasteel(tje) hadden gekraakt. De investeerder (een Canadees) wilde het eerst opknappen maar moest erg lang op vergunningen wachten en heeft er nu een extra probleem bij: zonder toestemming verblijven er mensen in ZIJN kasteel. Hij kon het niet bevatten dat ongewenste indringers zoveel beschermd werden. De leegstand is zeker een probleem. Ik heb het zelf meegemaakt toen ik een kamer in Amsterdam zocht, maar toch blijf ik van mening dat de gemeente er wat tegen moet doen en niet wat individuen die besluiten een pand te kapen. | |
Monidique | vrijdag 15 juli 2005 @ 12:33 |
Kraken is asociaal, zou illegaal moeten zijn en het is hoe dan ook totaal immoreel naar mijn mening. Dat dat duidelijk is. | |
du_ke | vrijdag 15 juli 2005 @ 12:35 |
Over dat kasteeltje die knakker liet z'n bezig wel ernstig verpauperen en zelfs de omwonenden waren blij met die krakers. | |
Harry_Sack | vrijdag 15 juli 2005 @ 12:37 |
quote:Schrijnend ![]() Hier heb je een dooie stad die door Cohen gevoed wordt om alleen maar Marco Borsator fans te creeeren. Hij geeft lullige vergunningen af die meestal iets met een niet kloppende avp te maken hebben. Overleg is nooit mogelijk, het zijn dus altijd 'die vieze krakers' met hun broedplaatsen danwel kraakpanden. In de regel worden broedplaatsen kraakpanden genoemd. Dat geeft de term een beetje een negatieve verpauperde lading. De broedplaatsen hebben net als de coffeeshops al jaren een uitstervingsbeleid, waardoor de stad alleen maar vertrut. Om nog enigszins kleur te bekennen, krijg je flauwekul als weekends voor dansende flikkers op een boot; gay pride. Dat brengt naast een zogenaamd uitgemolken tolerantieverhaal ook nog eens flink wat geld in het laadje, want 2 verdieners zonder kinderen zijn nou eenmaal makkelijke besteders. Ik weet niet welke kleur je met roze en blauw krijgt, maar volgens mij is het een lelijke kleur ![]() | |
sizzler | vrijdag 15 juli 2005 @ 12:38 |
quote:Natuurlijk. Het is toch mega-stoer om in een kasteel te wonen? En de eigenaar is een buitenlandse investeerder met veel geld. Alsof iemand het iets kan boeien of die gedupeerd wordt. Maar ik zie hier meer een taak voor de gemeente. Ik heb er verder geen verstand van, maar als het bestemmingsplan "wonen" zegt dan kan je eigenaren daar toch op aanspreken als ze niet de intentie hebben om er te gaan wonen? | |
Harry_Sack | vrijdag 15 juli 2005 @ 12:41 |
quote:Wat er nooit wordt meegenomen in dit verhaal is minstens zo'n belangrijk item: sociale cohesie. Niemand wil in een straat wonen waar alleen maar dezelfde mensen wonen die niets met elkaar te maken willen hebben. Dat kweekt depressie. Een bakker, slager en fietsenmaker behoren nou eenmaal tot de behoeftes om iedereen te laten functioneren. | |
#ANONIEM | vrijdag 15 juli 2005 @ 12:44 |
@ Duke Gezien het bijna regeerakkoord tussen die 2 denk ik niet dat er een wezenlijk verschil zou zijn geweest in de uitvoering. De kritiek zou dan wellicht meer gericht zijn op het allochtonenknuffelen (e.d.) en subtiliteit wordt nu niet echt begrepen door de gemiddelde (bijna debiele) kiezer. | |
du_ke | vrijdag 15 juli 2005 @ 12:44 |
quote:Als hij z'n pand meer dan een jaar laat leegstaan dan valt dat gewoon onder het Nederlandse recht. quote:Nee zo eenvoudig werkt dat niet. Er zijn wel wat voorwaarden over tijd te stellen maar gek veel kan de gemeente er niet aan doen. Maar als de eigenaar dingen met z'n pand wil doen die niet van de monumentendienst mogen of niet in het bestemmingsplan passen dan kan de gemeente er ook niet gek veel aan doen dat het langer duurt. | |
Harry_Sack | vrijdag 15 juli 2005 @ 12:44 |
mag sjun niet weer eens op proef komen spelen eigenlijk? | |
du_ke | vrijdag 15 juli 2005 @ 12:46 |
quote:Ik bedoel dat ze het beleid op een andere manier hadden gebracht en er zouden ook wel een aantal wezenlijke verschillen zijn denk ik. | |
sizzler | vrijdag 15 juli 2005 @ 12:53 |
quote:Mja, ik geloof dat er een jaar lang niets aan het pand mag gedaan worden. Maar hij had er pas daarvoor nog wel klusjes in laten doen. Zal me ook niks verbazen als die gasten er nu al uit zijn. quote:Ik weet niet of dat het geval was in deze zaak, maar over het algemeen genomen keur ik het af als mensen eigen rechter gaan spelen. Dat geldt ook voor krakers. | |
#ANONIEM | vrijdag 15 juli 2005 @ 12:53 |
quote:Denk je? Ik heb nu niet echt het idee dat het uitmaakt hoe je het brengt (meer hoe de media het brengt). De kiezer, met het geheugen van een goudvis, verlangt dat de overheid onmiddelijk zorgt dat alles goed gaat en lukt het de ene week niet dan moet een andere het de week erop maar proberen. of ben ik nu te cynisch? | |
sizzler | vrijdag 15 juli 2005 @ 12:54 |
quote:Waarschijnlijk gewoon een slechte grap. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 15 juli 2005 @ 12:55 |
Belediging Franse taal leidt tot aanklacht![]() | |
du_ke | vrijdag 15 juli 2005 @ 12:56 |
quote:Hij zal wel zelf eerst een mailtje moeten sturen en daar te trots voor zijn ![]() En hij loopt vast al weer met een kloontje rond. | |
du_ke | vrijdag 15 juli 2005 @ 12:59 |
quote:Ik denk dat het wel degelijk uitmaakt hoe je het brengt. Wat ook weer van invloed is op hoe de media het brengt. Als je continue negatieve dingen loopt te roepen is het niet zo gek dat de sfeer in je land ook minder wordt. Overigens is het wat je laatste punt betreft prettig dat we in Nederland geen 2 partijen stelsel hebben dan zwalkt het beleid helemaal gigantisch. | |
pberends | vrijdag 15 juli 2005 @ 13:31 |
tvp | |
Drugshond | vrijdag 15 juli 2005 @ 13:32 |
quote: ![]() | |
Harry_Sack | vrijdag 15 juli 2005 @ 13:39 |
quote:denk je? | |
#ANONIEM | vrijdag 15 juli 2005 @ 13:40 |
quote:Ik heb al twee keren serieuze vertraging gehad dankzij dit soort 'lolbroeken', hij is er nog genadig afgekomen met pepperspray wat mij betreft. | |
#ANONIEM | vrijdag 15 juli 2005 @ 13:50 |
quote:Ben ik het niet met je eens, als Balkenende een keer weer wat gezegd heeft op tv of interview en er wordt daarna de burger op straat gevraagd wat deze er van vind, dan volgen al snel reacties die niet over het onderwerp gaan maar over zijn haar, uitstraling. quote:Hangt ervan af, als een partij langere tijd aan de macht is kan deze veel veranderen. Kijk naar GB waar het beleid van Thatcher op vele tereinen gewoon is doorgezet door Blair. Ik ben trouwens niet voor een 2 partijen stelsel. | |
Harry_Sack | vrijdag 15 juli 2005 @ 13:53 |
quote:Volgens mij is politiek een meerjarenstrategie en werken de tijdelijke ministers slechts in de marge.. | |
Johan_de_With | vrijdag 15 juli 2005 @ 13:54 |
Wat hangt er hier een negatieve, verpauperde sfeer. Parbleu. | |
Harry_Sack | vrijdag 15 juli 2005 @ 13:58 |
quote:rot op, Romein! | |
Johan_de_With | vrijdag 15 juli 2005 @ 14:00 |
quote:Probeer het over een paar eeuwen nog eens. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 15 juli 2005 @ 14:01 |
quote:Zou het moeten zijn ja maar daar lijkt de gemiddelde burger het niet mee eens te zijn gezien het gezwalk (bij verkiezingen en peilingen) en geklaag. | |
Harry_Sack | vrijdag 15 juli 2005 @ 14:04 |
quote:Volgens mij is het 'midden' gewoon zoek. Men is murw geslagen door allerlei nieuwshypes die een dagwaarde nauwelijks overtreffen (laat staan dat je het over een week nog over die ontsnapte tbs'er gaat hebben ![]() Men wil gewoon zoveel mogelijk rust in de tent en dit kabinet geeft dat niet. | |
JanMichiel | vrijdag 15 juli 2005 @ 14:06 |
Yo. | |
#ANONIEM | vrijdag 15 juli 2005 @ 14:07 |
quote:Of juist niet. Denk dat geen enkel kabinet op dit moment in staat is om de burger tevreden te stellen anders kan ik de recente uitslagen niet verklaren, de opkomsten en ondergangen van het CDA en PvdA zijn daar perfecte voorbeelden van. | |
Finder_elf_towns | vrijdag 15 juli 2005 @ 14:08 |
quote:And you just made it worse. | |
Harry_Sack | vrijdag 15 juli 2005 @ 14:14 |
quote:Absoluut, dat zijn de 2 partijen die elkaar lijken te moeten afwisselen. Vandaar dat er ook ruimte komt voor zgn. nieuwe politiek die niets toevoegd, maar die wel bestaande regels elimineert. Het mooiste gebaar van integriteit dat ik kon verzinnen is nog dat van Lubbers die maar niet begreep waarom men tegen zijn beleid staakte. Hij kon het fatsoen opbrengen om de bij de staking aanwezig te zijn en vragen te stellen waarom men zo reageerde. Nou was Lubbers niet direct iedereens premier, maar hij had tenminste wel dit fatsoen om een tegenargument aan te horen en dit serieus te nemen. Nieuwe politiek heeft daar helemaal geen boodschap aan; Zalm zal zwaaien naar het malieveld en Balkenende riedelt maar verder met zijn 'vertrouwenspropaganda'. De denkfout die men nu maakt, is dat men verwacht dat de meeste mensen vanzelf wel in zullen zien dat elk verzet danwel compromis zinloos is en dat je je maar beter kunt aansluiten bij de grootste delers dan dat je je kritisch opstelt. | |
JanMichiel | vrijdag 15 juli 2005 @ 14:19 |
Denk je dat de SP ooit werkelijke invloed zal hebben in de nationale politiek Harry? | |
du_ke | vrijdag 15 juli 2005 @ 14:21 |
quote:Dat soort zaken kan je net zo goed in het Nederlands uitspreken, let daar eens een beetje op ![]() | |
du_ke | vrijdag 15 juli 2005 @ 14:23 |
quote:Invloed hebben ze natuurlijk zeker al. Maar in de regering zie ik niet gebeuren daar is Nederland te rechts voor. | |
JanMichiel | vrijdag 15 juli 2005 @ 14:30 |
quote:Hoe ver het misschien van jouw politieke voorkeur mag afstaan, de VVD en het CDA zijn middenparijen. Het is niet dat Nederland te rechts is, het is dat de SP links is. Ik ben het wel met je eens, de SP zal nooit werkelijke invloed krijgen, maar ik ben benieuwd hoe Harry daar over denkt. | |
Harry_Sack | vrijdag 15 juli 2005 @ 14:31 |
word lid en vindt het uit, JanMichiel! | |
sizzler | vrijdag 15 juli 2005 @ 14:33 |
quote:Ik hoop het ook niet, maar een PvdA-SP regering, met D66 of GL erbij, sluit ik toch niet helemaal uit. Stel dat de PvdA ooit weer terugkomt met 50 zetels, en de SP de 15 haalt die ze weleens in de peilingen hebben, dan ben je er al bijna. | |
Harry_Sack | vrijdag 15 juli 2005 @ 14:34 |
quote:Het zou wel gezond zijn om wat afwisseling te krijgen. Tenslotte heeft Pim ook een en ander weten te verpesten, welke lijn nu ook wordt doorgezet. | |
sizzler | vrijdag 15 juli 2005 @ 14:38 |
quote: ![]() | |
du_ke | vrijdag 15 juli 2005 @ 14:39 |
Ik zou het best een keer de kans willen geven. Beroerder kan het beleid toch niet worden ![]() En Underworld VVD is toch echt rechts. En ik bedoel dat Nederland als land gewoon niet openstaat voor de Socialistische revolutie ![]() | |
Harry_Sack | vrijdag 15 juli 2005 @ 14:39 |
quote:Hoezo, de lpf-vvd-cda coalitie kwam er toch? -- ![]() | |
du_ke | vrijdag 15 juli 2005 @ 14:39 |
quote: ![]() | |
JanMichiel | vrijdag 15 juli 2005 @ 14:41 |
quote:Haha, is dat een grap, of hoop je echt op wat meer socialistisch beleid? | |
sizzler | vrijdag 15 juli 2005 @ 14:42 |
quote:En die wordt nu in grote lijnen doorgevoerd met wat D66-futiliteiten. Maar daar was Pim niet bij hoor. Die werd daarvoor al afgeknald. | |
du_ke | vrijdag 15 juli 2005 @ 14:42 |
Nee hoor ik hoop niet op een socialistisch beleid maar ik wil links graag een keer de kans geven om rotzooi op te gaan ruimen en op een aantal punten wat solidariteit af te dwingen ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door du_ke op 15-07-2005 14:49:05 ] | |
Johan_de_With | vrijdag 15 juli 2005 @ 14:45 |
quote: ![]() | |
sizzler | vrijdag 15 juli 2005 @ 14:45 |
quote:We zullen het nooit weten want Pim heeft de kans niet gekregen. Niet de kans om te falen, niet de kans om succes te hebben. Zouden er ook zoveel LPF-ruzies zijn geweest met Pim aan het hoofd? Zouden Bomhoff en Heinsbroek ook zo'n hoog conflict hebben gehad dat ze beiden het veld moesten ruimen? Zou Zalm ook de stekker eruit hebben getrokken als Pim er nog was geweest om reeel tegengas te geven? | |
Drugshond | vrijdag 15 juli 2005 @ 14:47 |
Ik zou op dit moment niet weten hoe mijn favo toekomstige coalitie eruit moet komen te zien. Op dit moment denk ik aan : PVDA, SP, Wilders, Partij voor de dieren ... (maar dat zel wel niet werken). | |
Monidique | vrijdag 15 juli 2005 @ 14:47 |
Hallo, ik ga zo fietsen. | |
Drugshond | vrijdag 15 juli 2005 @ 14:48 |
quote:Mao zou trots op je zijn. | |
du_ke | vrijdag 15 juli 2005 @ 14:50 |
quote:Tja ik vrees dat dit op bepaalde vlakken zeker nodig is. Ik baal er behoorlijk van hoe Nederland zich de laatste jaren laat zien/ kennen. | |
du_ke | vrijdag 15 juli 2005 @ 14:51 |
quote:Op de meeste van deze vragen is met een volmondig ja te antwoorden ![]() | |
du_ke | vrijdag 15 juli 2005 @ 14:51 |
quote:Zwart - Wit ![]() | |
Johan_de_With | vrijdag 15 juli 2005 @ 14:52 |
quote:Afgedwongen solidariteit is doorgaans een soort verkrachting, tenzij het over nijpende hongersnoden of misstanden gaat. | |
du_ke | vrijdag 15 juli 2005 @ 14:53 |
quote:Er zijn vele gradaties Johan. Ik doel meer op een aantal maatregelen om de scheefgroei in de samenleving een beetje tegen gaan. | |
#ANONIEM | vrijdag 15 juli 2005 @ 14:53 |
quote:Nee, Rood. ![]() | |
Johan_de_With | vrijdag 15 juli 2005 @ 14:55 |
Sidekick, haal mijn rijmpje uit je loch! | |
JanMichiel | vrijdag 15 juli 2005 @ 14:55 |
quote:Welke scheefgroei? | |
sizzler | vrijdag 15 juli 2005 @ 14:56 |
Ik zou het liefst voor een coalitie GW-VVD-CDA gaan. Desnoods met PrdV erbij. Mits hij goede punten heeft. | |
du_ke | vrijdag 15 juli 2005 @ 14:57 |
quote:Groter verschil tussen rijk en arm. Het aan hun lot overlaten van dropouts Toenemende haat tussen bevolkingsgroepen etc. etc. | |
JanMichiel | vrijdag 15 juli 2005 @ 14:57 |
quote: ![]() ![]() grapjas. | |
Monidique | vrijdag 15 juli 2005 @ 14:58 |
Geert Wilders is een gevaar voor de Westerse samenleving! | |
Monidique | vrijdag 15 juli 2005 @ 14:59 |
Elsevier is vandaag geleverd. Vanavond maar eens doorbladeren. | |
du_ke | vrijdag 15 juli 2005 @ 14:59 |
quote:Meen je dit serieus? Wil je de populistische gelukszoekers weer een kans geven? Nadat ze een heel grote kans met volle overgave hebben verprutst? | |
#ANONIEM | vrijdag 15 juli 2005 @ 15:01 |
quote:Ik zou ook niet weten welke partij met de SP zou willen regeren, PvdA zal altijd eerder naar de VVD toe stappen. Of het moet zo'n grote overwinning worden voor de SP dat je er niet omheen kunt als PvdA maar dan verwacht ik niet dat zo'n coalitie de termijn vol zal maken. | |
Johan_de_With | vrijdag 15 juli 2005 @ 15:01 |
quote:Welke kansen heeft Geert Wilders verprutst? | |
Monidique | vrijdag 15 juli 2005 @ 15:03 |
Volgende keer stem ik PvdA, waarschijnlijk, maar ik wil toch echt geen kabinet met de SP. | |
JanMichiel | vrijdag 15 juli 2005 @ 15:04 |
quote:Zijn haarkleuring. Dat had ook donkerbruin kunnen zijn. Gemiste kans. | |
du_ke | vrijdag 15 juli 2005 @ 15:04 |
quote:Ik doel op de rechts populisten in het algemeen ![]() | |
JanMichiel | vrijdag 15 juli 2005 @ 15:05 |
Wat staat daar in het Russisch in je sig du_ke? | |
Finder_elf_towns | vrijdag 15 juli 2005 @ 15:05 |
quote:De PvdA verspreid geen zelf-walging. De SP wel. Vreemd figuur ben je toch weer ![]() | |
Sidekick | vrijdag 15 juli 2005 @ 15:06 |
Mij maakt het he-le-maal niets uit, zolang CDA, VVD, SP, Wilders, D66, LPF, PRDV, PvdD, SGP en CU maar niet in de regering komen. | |
#ANONIEM | vrijdag 15 juli 2005 @ 15:06 |
Ik zie het liefst een coalitie VVD D66 (maar dat maak ik denk ik niet meer mee in dit leven) desnoods aangevuld met PrdV. Laat die liberalen het maar een keer bewijzen en dan een keer zonder storen christelijk en/of sociaal democratische invloeden. [ Bericht 34% gewijzigd door #ANONIEM op 15-07-2005 15:07:57 ] | |
Johan_de_With | vrijdag 15 juli 2005 @ 15:07 |
quote:Ach, dan kun je eigenlijk op geen enkele partij stemmen. | |
du_ke | vrijdag 15 juli 2005 @ 15:07 |
quote:Ben ik eerlijk gezegd alweer vergeten maar het staat wel leuk ![]() | |
Monidique | vrijdag 15 juli 2005 @ 15:09 |
quote:Als die liberalen het eens een keer alleen mogen oplossen, waarom moet de VVD dan meedoen? | |
du_ke | vrijdag 15 juli 2005 @ 15:11 |
quote:Zijn alle partijen tegenwoordig rechtspopulistisch? | |
du_ke | vrijdag 15 juli 2005 @ 15:12 |
quote:Goede vraag inderdaad ![]() | |
JanMichiel | vrijdag 15 juli 2005 @ 15:13 |
Toedels ![]() | |
Monidique | vrijdag 15 juli 2005 @ 15:13 |
quote:* Monidique|Away is playing Hatebreed - Beholder Of Justice (MP3@256kbps, 5mb, 0:15/2:44) | |
#ANONIEM | vrijdag 15 juli 2005 @ 15:14 |
quote:Onderbouw dan eens (aan de hand van het VVD programma) wat er niet liberaal aan de VVD is? Het wordt wel vaak geblaat maar een onderbouwing blijft uit. | |
Monidique | vrijdag 15 juli 2005 @ 15:15 |
quote:Onderbouwingen zijn voor liberalen! Maar ik wil voor de gein wel eens het partijprogramma doorspitten om te kijken wat voor incidenteels onliberaal ik tegenkom, ![]() | |
Johan_de_With | vrijdag 15 juli 2005 @ 15:15 |
quote:Nee, maar je kunt iedereen wel afrekenen op het falen van anderen die er een vergelijkbaar gedachtengoed op na hielden. Waarbij zij aangetekend dat ik liever geen kabinet zou zien met Geert en Peter. | |
Finder_elf_towns | vrijdag 15 juli 2005 @ 15:18 |
Geert is cool. En dan niet alleen zijn kapsel. | |
Monidique | vrijdag 15 juli 2005 @ 15:18 |
Britse opstandelingen dreigen moslims aan te vallen. Wat is het toch een typisch rechts slachtoffertje... | |
Monidique | vrijdag 15 juli 2005 @ 15:21 |
Maar de VVD is natuurlijk meer dan het partijprogramma, de kamerleden en de ministers zijn óók de VVD.quote:Lijkt mij duidelijk níét liberaal. OVer het algemeen beschouw ik de VVD overigens gewoon als een liberale partij, hoor. | |
Monidique | vrijdag 15 juli 2005 @ 15:22 |
Maar ik ben weg, ![]() | |
MrX1982 | vrijdag 15 juli 2005 @ 15:24 |
quote:Uh leuk en aardig maar ik begrijp donders goed wat je bedoelde. Wat jij nu in zo'n enorme lange post zet heb ik in 2 zinnen samengevat | |
MrX1982 | vrijdag 15 juli 2005 @ 15:31 |
quote:idd de haat vanuit de islamitische wereld is verzonnen door de media ![]() De aanslagen in New York, Madrid en London zijn opgeklopt door de media ![]() Alle Moslims in Nederland zijn goed geintegreerd en gedragen zich als nette burgers ![]() quote:Yeah right. Maar dat keur je dus blijkbaar goed. Merkwaardig quote:De God van het jodendom en het christendom is dezelfde. De god in de islam is een ander. In de Bijbel laat God ruimte over aan mensen binnen de islam is dat niet zo. Voorbeeld. Als God de mens geschapen heeft, is het in de Torah de mens die de dieren namen geeft. In de Koran geeft Allah de dieren hun namen en leert die namen daarna aan de mens. Een significant verschil. | |
du_ke | vrijdag 15 juli 2005 @ 15:35 |
quote:Lees de zin die je quote nog een keer en probeer het dan opnieuw ![]() | |
ExtraWaskracht | vrijdag 15 juli 2005 @ 15:35 |
quote:Rare jongens, die Amerikanen. | |
du_ke | vrijdag 15 juli 2005 @ 15:37 |
quote:Advies om ook deze gequote zin nogmaals door te lezen. Er staat niet voor niets helaas. | |
du_ke | vrijdag 15 juli 2005 @ 15:39 |
quote:Theologische discussies zijn niet m'n sterkste punt maar volgens mij zijn de verschillen beperkt. Jezus wordt niet voor niets als profeet gezien. | |
MrX1982 | vrijdag 15 juli 2005 @ 15:39 |
quote:Ach je hebt gewoon een bord voor je kop en denkt dat de islam een lief en aardig geloof is ![]() Daarbij schuif je de schuld af op anderen en bagatelliseer je de problematiek. ![]() | |
du_ke | vrijdag 15 juli 2005 @ 15:42 |
quote:Geen enkel geloof is wat mij betreft lief en aardig (op het Boedhisme na misschien) en dat beweer ik ook nergens. Nogmaals er zijn meer kleuren dan alleen zwart en wit. Nuance is een eng woord of niet? | |
du_ke | vrijdag 15 juli 2005 @ 15:44 |
Maar je hebt die zin nog steeds niet goed gelezen he? | |
MrX1982 | vrijdag 15 juli 2005 @ 15:46 |
quote:Ik vind het verschil in de schepping toch een erg groot verschil. De mens heeft iets in te brengen vs de mens heeft niets in te brengen. Jodendom en christendom vs islam. Bovendien is Mohammed de belangrijkste profeet. Alle eerdere profeten worden in de islam naar zijn voorbeeld omgeduid: Abraham, Mozes, David en Jezus zijn niet meer dan ontvangers van een boek. De bijbelse profeten worden geassimileerd door een herschepping naar het beeld van Mohammed. Dat zegt veel over de islam als godsdienst. Het past zich niet aan maar wil andere aanpassen aan haar. Et voila de huidige problematiek. | |
#ANONIEM | vrijdag 15 juli 2005 @ 15:47 |
quote:Voor nuances moet je zelf nadenken, da's wel wat veel gevraagd, du_ke. | |
MrX1982 | vrijdag 15 juli 2005 @ 15:49 |
quote:Vergeet de Japanse kamikaze piloten niet. quote:Waarom zou ik moeten nuanceren als nuances leiden tot bagatelliseren en oogkleppen. Ik prefeer en heldere en realistische kijk als jij dat zwart-wit noemt. Het zij zo. | |
Johan_de_With | vrijdag 15 juli 2005 @ 15:50 |
![]() ![]() (Het gele gevaar!) | |
MrX1982 | vrijdag 15 juli 2005 @ 15:51 |
quote:Jawel jij begrijpt het zelf gewoon niet ![]() | |
Johan_de_With | vrijdag 15 juli 2005 @ 15:51 |
Ik begrijp niet zo goed wat kamikaze-piloten met het boeddhisme van doen hebben. | |
du_ke | vrijdag 15 juli 2005 @ 15:52 |
quote:Gelukkig is er weinig helders en realisitsch aan jouw kijk ![]() | |
MrX1982 | vrijdag 15 juli 2005 @ 15:53 |
quote:Om te laten zien dat boeddhisten ook niet heilig zijn ![]() | |
du_ke | vrijdag 15 juli 2005 @ 15:53 |
quote:Jij focust je op de media terwijl de zin gaat over haatzaaiende politici. | |
MrX1982 | vrijdag 15 juli 2005 @ 15:54 |
quote:Ach dat vind jij. Wat jij vindt laat me koud ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 15 juli 2005 @ 15:56 |
quote:Ja, da's goed te merken aan het feit dat jouw reacties op du_ke inmiddels bijna een hele pagina beslaan ![]() | |
Johan_de_With | vrijdag 15 juli 2005 @ 15:56 |
quote:Dat is volgens mij geen ergere misdaad dan het domweg beschieten van andermans schip. | |
MrX1982 | vrijdag 15 juli 2005 @ 15:56 |
quote:Media en politici zijn onderling uitwisselbaar in mijn zinnen ![]() Het blijft ridicuul om de schuld af te schuiven op anderen. | |
du_ke | vrijdag 15 juli 2005 @ 15:57 |
quote:Oh leuk ben ik dan zelf verantwoordelijk voor de toenemende haat tegen moslims? Cool ![]() | |
MrX1982 | vrijdag 15 juli 2005 @ 15:58 |
quote:Ik mag toch wel reageren zonder dat de mening van du_ke over mijn manier van denken enige indruk maakt? | |
MrX1982 | vrijdag 15 juli 2005 @ 16:02 |
quote:Nee het probleem ligt bij de islam zelf. Vanuit dat geloof komt de haat richting het Westen. Oorzaak en gevolg. | |
George-Butters | vrijdag 15 juli 2005 @ 16:13 |
goedemorgen! | |
sizzler | vrijdag 15 juli 2005 @ 16:16 |
quote:Ik denk niet dat je over DE populistische gelukszoekers kan spreken. Dan zou je het over de LPF moeten hebben, en die geef ik geen vierde kans, nee. Overigens vind ik je intolerantie en generaliserende opmerking stuitend. Hoe moet dat nu in islamdiscussies waar je voor tolerantie en individueel positivisme pleit? ![]() | |
Johan_de_With | vrijdag 15 juli 2005 @ 16:17 |
quote:Ik dacht dat jij weg zou blijven! | |
du_ke | vrijdag 15 juli 2005 @ 16:18 |
Tja als je dat denkt moet je dat vooral blijven doen ![]() | |
MrX1982 | vrijdag 15 juli 2005 @ 16:20 |
Realisme en daadkracht dat zijn de sleutelwoorden voor de toekomst. Je moet nog veel leren du_ke. Maar wijsheid komt met de jaren dus wellicht komt het ooit nog goed met je ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 15 juli 2005 @ 16:20 |
quote:Lastig, ik vind het namelijk geen taak van een (liberale) overheid om geld te steken in bijzonder onderwijs maar van een verbod voordat er sprake is van strafbare zaken kan inderdaad niet quote:Dan is het goed ![]() | |
Johan_de_With | vrijdag 15 juli 2005 @ 16:22 |
quote:AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARGH | |
du_ke | vrijdag 15 juli 2005 @ 16:23 |
quote:ik bedoel de rechtspopulisten waaromder dus de lpf maar ook wilders en smit. Als de kiezer het wil dan zal het gebeuren maar ik had je iets verstandiger ingeschat. | |
MrX1982 | vrijdag 15 juli 2005 @ 16:24 |
Michiel Smit daar luistert toch niemand naar. Je overschat zijn invloed. Die kerel is zelf een halve neger ![]() ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 15 juli 2005 @ 16:24 |
quote:Marketing blaat dus, dan is het goed, dan gaan we dus gewoon verder op de oude wijze. | |
du_ke | vrijdag 15 juli 2005 @ 16:25 |
quote:Prima maar daadkracht hoeft voor mij niet te bestaan uit het plat bombarderen van alle islamitische landen. quote:Och zodra jij een keer met fatsoenlijke argumenten gaat komen dan praten we verder. En nu ga ik er vandoor ![]() | |
MrX1982 | vrijdag 15 juli 2005 @ 16:25 |
quote:Maar ik ben wel een realist. Dat is jammer genoeg niet iedereen ![]() | |
MrX1982 | vrijdag 15 juli 2005 @ 16:27 |
quote:Dat zegt ook niemand en lost ook niet alles op. quote:Ach mijn argumentatie vind jij zwart-wit. Tsja daar kan ik ook niets aan doen ![]() | |
Johan_de_With | vrijdag 15 juli 2005 @ 16:27 |
quote:(DrW): ''Nee, alleen die zwarte steen.'' | |
#ANONIEM | vrijdag 15 juli 2005 @ 16:28 |
Prettig weekend, het is weer tijd voor BIER | |
#ANONIEM | vrijdag 15 juli 2005 @ 16:29 |
quote:We hadden het over de politiek en tenzij jij een partijleider bent boeit het niet zo erg of jij een realist bent. Heb je al eens Gegoogled op realisme en daadkracht? Moet je eens doen, da's leuk, kom je heel vaak tegen als uitspraak van PvdA'ers namelijk ![]() | |
MrX1982 | vrijdag 15 juli 2005 @ 16:29 |
Bier ![]() Ik moet zo weer werken. ![]() | |
Johan_de_With | vrijdag 15 juli 2005 @ 16:30 |
quote:Hier spreekt de man die Couzy bevlekte. | |
Finder_elf_towns | vrijdag 15 juli 2005 @ 16:30 |
quote:Als je het gedeelte "die zwarte steen" zou vervangen door "de Ka'aba" zou ik akkoord gaan met de tekst. | |
MrX1982 | vrijdag 15 juli 2005 @ 16:32 |
quote:Realisme dat ontbreekt juist bij veel politici. Het is goed als burgers realistisch zijn uiteindelijk zullen politici dat mss ook wel worden. ![]() quote:Dat is nou net een partij die ik niet associeer met die woorden ![]() | |
Finder_elf_towns | vrijdag 15 juli 2005 @ 16:33 |
http://www.tweakers.net/nieuws/38078 En de SCO-soap gaat maar door, en door, en door, en door, en ........... | |
#ANONIEM | vrijdag 15 juli 2005 @ 16:34 |
quote:Vandaar mijn opmerking over marketing blaat, alle partijen roepen dat soort kreten gedurende verkiezingstijd. Het zijn holle frasen imho. | |
MrX1982 | vrijdag 15 juli 2005 @ 16:36 |
quote:Ik neem bij deze ook mijn woorden terug. Een associatie met de PvdA wil ik liever vermijden ![]() Maar toch zou de politiek wat realistischer moeten zijn. Ze zitten nu in hun ivorentorentjes en weten absoluut niet wat burgers nou willen en wat dit land nodig heeft om een goede toekomst tegemoet te gaan. Maar ik ga werken ![]() | |
Sidekick | vrijdag 15 juli 2005 @ 16:38 |
quote: | |
Johan_de_With | vrijdag 15 juli 2005 @ 16:38 |
quote:Die miste ik nog. | |
Harry_Sack | vrijdag 15 juli 2005 @ 16:39 |
quote:yep. | |
Johan_de_With | vrijdag 15 juli 2005 @ 16:40 |
quote:Deze niet. | |
Harry_Sack | vrijdag 15 juli 2005 @ 16:40 |
quote:nee, maar deze dan? | |
Johan_de_With | vrijdag 15 juli 2005 @ 16:41 |
quote:Deze lijn is in gesprek. Onze hostess komt zo bij u. | |
Harry_Sack | vrijdag 15 juli 2005 @ 16:42 |
quote:nummer 2 Siberische roebel hoer? ![]() | |
RM-rf | vrijdag 15 juli 2005 @ 16:43 |
quote:Shintō is allerminst boedhisme.. Het is een natuurgodsdienst met een zeer uitgebreid natuurgoden-stelsel, Kami zijn de shinoistische Goden, Kaze betekent Wind, de Goddelijke Wind dus, een verwijzing naar en Typhoon die een Mongoolse invasie vernietigde.. Tot in de 19e eeuw was Japan voornamelijk boedhistisch, maar bij de opkomst van de vroege industrialisatie daar, de natievorming van een moderne, op het westen georienteerde Japanse staat was er meer behoefte aan nationalisme en verving het Shintoisme sterker het budhisme; De Keizer pikte het op als anti-stroming tegen buitenlandse invloed en ging zichzelf een God noemen (waartoe het shintoisme ruimte biedt) Verder kent het veel invloeden van het Confucionisme, welke gebaseerd is op een sterke onderwerping aan leiders, loyaliteit, omgangsvormen en eergevoel: Volgens het Confucionisme is de Familie of het Dorp de basis-gemeenschap en de Staat een harmonieus samenwerken van meerdere families en/of Dorpen ... De Culturele Revolutie is natuurlijk ook sterk door het Confucionisme beinvloed... Ook het Taoisme (een persoonlijk godsbeeld, te bereiken door rituelen, meditatie, zelfs medicatie en gevechtstechnieken) heeft een sterke invloed op Aziatische religie's (welke eigenlijk alle gegrond zijn op de 'drie leren, het boedhisme, het Confucionisme en het Taoisme) Het budhisme, evenals het Confucionisme heeft er wel sterke invloed op gehad | |
Johan_de_With | vrijdag 15 juli 2005 @ 16:43 |
quote:Waarom niet nummer 1, Harry? Het is zomer! | |
Harry_Sack | vrijdag 15 juli 2005 @ 16:45 |
quote:nee, ik wil de jouwe | |
kLowJow | vrijdag 15 juli 2005 @ 16:46 |
quote: ![]() | |
Johan_de_With | vrijdag 15 juli 2005 @ 16:46 |
quote:Die is bezet. En afstammeling van een geheim agent, neem ik aan. | |
Sidekick | vrijdag 15 juli 2005 @ 17:24 |
quote:Ik wacht nog op "kloof tussen burger en politiek" en "puinhopen". | |
George-Butters | vrijdag 15 juli 2005 @ 17:25 |
ben weer wakker! | |
Johan_de_With | vrijdag 15 juli 2005 @ 17:26 |
quote:Die puinhopen schuilen in de kloof. En verwijder mijn rijmpje, man! | |
Sidekick | vrijdag 15 juli 2005 @ 17:36 |
quote:Ik denk dat je dat beter aan de eigenaar van die weblog kan vragen. | |
Johan_de_With | vrijdag 15 juli 2005 @ 17:38 |
quote:Iets doet me vermoeden dat jouw verlengstuk bij hem wel eens antiperistaltisch naar buiten komt. | |
Johan_de_With | vrijdag 15 juli 2005 @ 17:39 |
Om van anti-imperialistisch nog maar te zwijgen! | |
Harry_Sack | vrijdag 15 juli 2005 @ 17:41 |
antiperistaltisch, is dat zoiets als een composthoop in de darmflora ![]() | |
Sidekick | vrijdag 15 juli 2005 @ 17:45 |
quote:Dat is helaas bij de verkeerde eigenaar. | |
Harry_Sack | vrijdag 15 juli 2005 @ 17:47 |
Johan, wat doe je hier eigenlijk? Je zit | |
Johan_de_With | vrijdag 15 juli 2005 @ 17:49 |
quote:Ja, gooi het daar maar op. Ik ging trouwens net weg. ![]() | |
Sidekick | vrijdag 15 juli 2005 @ 17:49 |
Johan kan wachten totdat hij een ons weegt voordat hij zijn gram kan halen. ![]() ![]() ![]() | |
ExtraWaskracht | vrijdag 15 juli 2005 @ 17:51 |
Heb je die uit een boekje SK? | |
Harry_Sack | vrijdag 15 juli 2005 @ 17:53 |
quote:En blijf weg totdat je gescored hebt ![]() | |
Harry_Sack | vrijdag 15 juli 2005 @ 17:53 |
quote:Sidekick, humor ![]() | |
Johan_de_With | vrijdag 15 juli 2005 @ 17:54 |
quote: ![]() | |
Sidekick | vrijdag 15 juli 2005 @ 17:54 |
quote:Ik zou nooit kunnen tippen aan dergelijke grappen, EW. | |
Johan_de_With | vrijdag 15 juli 2005 @ 17:54 |
quote: ![]() ![]() | |
Harry_Sack | vrijdag 15 juli 2005 @ 17:55 |
quote:..met een vrouw he! ![]() | |
ExtraWaskracht | vrijdag 15 juli 2005 @ 17:56 |
quote:Je toverde anders wel een glimlach op mijn gezicht. ![]() | |
Sidekick | vrijdag 15 juli 2005 @ 18:05 |
quote:Januari 2017 natuurlijk. | |
Harry_Sack | vrijdag 15 juli 2005 @ 18:07 |
quote:Geef 'm wat credit, hij gelooft in zijn missie. Van hoeveel oud-politici kun je dat nog zeggen? | |
RM-rf | vrijdag 15 juli 2005 @ 18:07 |
quote:Ja, maar enkel als Rita Verdonk hem over10 jaar opvolgt en dan in 2 jaar eens lekker de bezem door de tent haalt ... Ik zie sowieso wel een toekomst in Afrika voor Verdonk zitten ... | |
#ANONIEM | vrijdag 15 juli 2005 @ 18:12 |
quote: ![]() | |
George-Butters | vrijdag 15 juli 2005 @ 18:13 |
Verdonk does Afrika. XXX-style | |
RM-rf | vrijdag 15 juli 2005 @ 18:15 |
quote:Handjob-hunnie Verdonk Goes Sudan | |
Harry_Sack | vrijdag 15 juli 2005 @ 18:17 |
de toekomst van Verdonk, op vrijdag. Het moet niet gekker worden | |
Monidique | vrijdag 15 juli 2005 @ 18:27 |
quote:Heel leuk en aardig, inderdaad, en misschien begrijp je ook donders goed wat ik bedoel, maar je hebt het in ieder geval niet in twee zinnen samengevat, want wat jij zogenaamd hebt samengevat is niet wat ik bedoelde of zelfs maar typte. Daarnaast kun je wel doen alsof mijn post zegt "Maar dat past natuurlijk niet in het beeld van de joodse schurk en het islamitische lieverdje/slachtoffertje. ![]() | |
George-Butters | vrijdag 15 juli 2005 @ 18:29 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Monidique | vrijdag 15 juli 2005 @ 18:30 |
quote: ![]() | |
George-Butters | vrijdag 15 juli 2005 @ 18:33 |
11 gulden voor een heel biertje! | |
pberends | vrijdag 15 juli 2005 @ 18:37 |
quote: ![]() ![]() | |
Monidique | vrijdag 15 juli 2005 @ 18:39 |
quote:http://www.big-boys.com/articles/pitcherbeer.html | |
Harry_Sack | vrijdag 15 juli 2005 @ 18:39 |
quote:en dan nog de recessie he | |
Sidekick | vrijdag 15 juli 2005 @ 18:46 |
quote:Lekker, die vinger. | |
RM-rf | vrijdag 15 juli 2005 @ 18:47 |
quote:Sssst, al dat gepraat overde recessie versterkt hem enkel, volgens JP moeten we gewoon meer praten over dingen die steeds goedkoper worden ... ons uit de recessie praten (althans jullie dan, de duitsers lopen weer eens een paar jaar voor op de hollanders; misschien dat nederland dan over twee jaar ook een Bundes-Kanzlerin krijgt ) het schijnt dat je in amsterdam voor 5 euro een kind-hoertje kunt krijgen, en een handgranaat te hebben kan ook gewoon voor de 'handel' zijn, consumptie dus; en buitenseks moet gewoon in een IKEA-bed gebeuren .... dat zijn ten minste economie-bevorderende onderwerpen ..... | |
Harry_Sack | vrijdag 15 juli 2005 @ 18:49 |
quote:kindhoertjes, ikea ![]() Wel een mooi | |
Monidique | vrijdag 15 juli 2005 @ 18:56 |
Even geplukt uit een andere discussie:quote:Je hoort het wel vaker, de Islam zou nog geen reformatie doorgemaakt hebben (het gebrek aan Verlichting hoor je overigens vaker), er zou een hervorming moeten komen, een Maarten Luther, et cetera. Maar ik zie dat toch altijd wat anders. Die Reformatie is al gedeeltelijk geweest. Als we kijken naar de Reformatie van de zestiende eeuw, dan was mensvriendelijkheid en tolerantie allesbehalve het doel. Gebaseerd op het humanisme wilde men het Ware Christendom terug, het ongecorrumpeerde Christendom, het zuivere. Men wilde dat een samenleving geregeerd werd door God (zie de Calvinistische oorden), men vond tegelijkertijd dat regeringen die niet ten bate van de mens regeerden en dus niet ten bate van God, omvergeworpen mochten en zelfs dienden te worden. Dat zie ik toch als de Reformatie, de Calvijnen en de Lutheranen. Dan heeft de Islam z'n hervorming al gehad, met twee prominente namen: Al-Qutb en Al-Wahhab. Ik weet echter dat men het natuurlijk niet zo bedoelt. | |
sizzler | vrijdag 15 juli 2005 @ 19:19 |
Net op het NOS-journaal: De vertegenwoordigers van de moslimgemeenschap die op bezoek was in Leeds vindt dat het tijd is voor reflectie en zelfkritiek! Een van die leiders: "we zijn hier voor een deel schuldig aan want we weten dat er mensen zijn die haat zaaien en we hebben er niet alles aan gedaan om ze te stoppen". Mijn bek viel open. Dat is nogeens een reactie. Respect. Hopelijk leren moslimorganisaties in Nederland daar wat van. | |
pberends | vrijdag 15 juli 2005 @ 20:34 |
NOVA wordt wel aardig:quote: | |
MrX1982 | vrijdag 15 juli 2005 @ 20:49 |
Recessie ![]() | |
Sidekick | vrijdag 15 juli 2005 @ 20:49 |
Ik weet ook dat er mensen zijn die haatzaaien, toch ga ik er niets tegen doen. Ik kèn er niets aan doen. | |
kLowJow | vrijdag 15 juli 2005 @ 21:04 |
quote:Je onderschat jezelf Sidekick. | |
MrX1982 | vrijdag 15 juli 2005 @ 21:07 |
Hoop blauw hier ![]() | |
Sidekick | vrijdag 15 juli 2005 @ 21:09 |
quote:Dergelijk tuig aanpakken zorgt alleen maar voor het verplaatsen van de rotzooi naar wat vage weblogs. | |
pberends | vrijdag 15 juli 2005 @ 21:28 |
quote:De modjes moeten eens gaan staken. Eindelijk meer blauw op straat. | |
kLowJow | vrijdag 15 juli 2005 @ 21:29 |
quote:Mij wil je niet op straat pb<tab>. Daar krijg je alleen maar gezeik mee. | |
MrX1982 | vrijdag 15 juli 2005 @ 21:36 |
quote:Dat zou een goed idee zijn. Eindelijk een dagje fokken zonder enge mods ![]() | |
Flumina | vrijdag 15 juli 2005 @ 21:36 |
quote:Armoede! Plunderingen! Honger! Eigenlijk wordt het tijd voor een echte recessie. Lijden is het mooiste wat er is. | |
kLowJow | vrijdag 15 juli 2005 @ 21:37 |
quote:Leuke foto's. | |
MrX1982 | vrijdag 15 juli 2005 @ 21:38 |
quote:Maar eerst een beurskrach Eerst New York dan Europa ![]() Vervolgens aandelen kopen tegen belachlijk lage prijzen en asociaal rijk worden als de economie weer aantrekt. Heerlijk ![]() | |
sizzler | vrijdag 15 juli 2005 @ 21:38 |
quote:Waar? | |
kLowJow | vrijdag 15 juli 2005 @ 21:40 |
quote:http://forum.fok.nl/topic/722545 | |
PJORourke | vrijdag 15 juli 2005 @ 21:43 |
quote:Nu weten we ook weer hoe jij over de users hier denkt. | |
pberends | vrijdag 15 juli 2005 @ 22:02 |
Shit, wat een stel teringmongolen op die Pakistaanse koranscholen (nos journaal) ![]() | |
Flumina | vrijdag 15 juli 2005 @ 22:03 |
quote:Wat bedoel je daarmee? Ik heb me prima vermaakt hoor ![]() | |
Sidekick | vrijdag 15 juli 2005 @ 22:04 |
quote:Ik spuug op het plebs. Ik minacht hen met mijn bloed, mijn ziel. ![]() | |
kLowJow | vrijdag 15 juli 2005 @ 22:04 |
quote:Ik bedoel het slechts positief. Het zag er ook naar uit dat je je vermaakte. En honger had. | |
pberends | vrijdag 15 juli 2005 @ 22:10 |
Agnes Jongerius: "Wij begrijpen dat modewinkels hun hoofd boven water moeten houden, maar niet ten koste van het personeel" over het uitblijven van een CAO. Een een sluit de ander niet uit, Agnes ![]() | |
sizzler | vrijdag 15 juli 2005 @ 22:12 |
quote:En ik dacht dat POL-users nerds waren! ![]() | |
MrX1982 | vrijdag 15 juli 2005 @ 22:14 |
quote:Anges Jongerius, zet haar in een winkel en je weet zeker dat er nooit meer iemand iets komt kopen ![]() ![]() | |
pberends | vrijdag 15 juli 2005 @ 22:15 |
quote:Wat een stomme big inderdaad. Als ze tien keer aan Big Diet mee zou doen zou ze nog overgewicht hebben. | |
sizzler | vrijdag 15 juli 2005 @ 22:15 |
quote:Het FNV gaat niet onderhandelen voordat de werkgevers de nieuwe medewerkers even veel betalen als degene die nog onder het oude CAO vallen. Jezus wat een opstelling! ![]() Dat willen de werkgevers nieteens! Hoe langer de nieuwe CAO op zich laat wachten hoe meer contracten ze onder gunstige omstandigheden af kunnen sluiten! | |
pberends | vrijdag 15 juli 2005 @ 22:20 |
Als de werknemers veel meer loon eisen gaan er toch meer winkels kapot. Daar help je de werknemers toch ook niet mee? | |
MrX1982 | vrijdag 15 juli 2005 @ 22:21 |
quote: ![]() Een gezichttransplantatie lijkt me een van de weinige oplossingen voor deze "vrouw" ![]() | |
sizzler | vrijdag 15 juli 2005 @ 22:25 |
quote:Ik denk dat het een strategische zet is. De Waal stond op eenzame hoogte waardoor iedere opvolger sowieso in het niet zou vallen. Daarom is er expres een veel minder geschikt persoon naar voren geschoven om die binnen zeer korte tijd weer weg te bonjouren. Degene die haar opvolgt (de eigenlijke opvolger van de waal) zal dan voornamelijk vergeleken worden met Jongerius en het in dat perspectief al snel een stuk beter doen. | |
pberends | vrijdag 15 juli 2005 @ 22:28 |
Die geile kopfe van Herman Wijffels. | |
MrX1982 | vrijdag 15 juli 2005 @ 22:29 |
Leuk berichtje trouwens in de Elsevier van vorige week.quote: ![]() ![]() ![]() | |
MrX1982 | vrijdag 15 juli 2005 @ 22:31 |
quote:Hmm complot theorieën. ![]() Maar als de FNV niet alle geloofwaardigheid willen verliezen moeten ze idd snel een toonbaar gezicht naar voren schuiven. Aan de andere kant een vakbond dat is toch iets uit het verleden ![]() | |
Finder_elf_towns | vrijdag 15 juli 2005 @ 22:32 |
quote:LOL! | |
Finder_elf_towns | vrijdag 15 juli 2005 @ 22:35 |
Zo. ![]() | |
MrX1982 | vrijdag 15 juli 2005 @ 22:36 |
De FNV ![]() Leuk is het wel ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 15 juli 2005 @ 22:39 |
Nog aardig mild voor het kabinet bij Nova | |
Drugshond | vrijdag 15 juli 2005 @ 22:40 |
quote:Hij loopt leuk over glad ijs... maar voegt geen reet toe. [ ] Geschikt | |
pberends | vrijdag 15 juli 2005 @ 22:40 |
Huys aan Wijffels: "Valt Balkenende onder dit authentiek leiderschap??" Wijffels; "euhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh" ![]() | |
pberends | vrijdag 15 juli 2005 @ 22:41 |
quote:"Eerst verkocht ik alleen aan Marokkanen en Turken" ![]() | |
MrX1982 | vrijdag 15 juli 2005 @ 22:41 |
Wouter Bos zou het goed doen bij de FNV Beetje lachen en hup weer 3000 nieuwe arbeiders erbij ![]() | |
Drugshond | vrijdag 15 juli 2005 @ 22:42 |
quote:Waarom wachten..... koop maar olie. ![]() | |
pberends | vrijdag 15 juli 2005 @ 22:42 |
Ik vond Wijffels behoorlijk zwak. Die gast moet echt met pensioen. Net of ie half bezopen was, maar serieus probeerde te doen. Maar goed een CDA'er he. | |
Drugshond | vrijdag 15 juli 2005 @ 22:43 |
quote:Balkenende gaat straks samen met Zalm de toekomst in als de ministers die Nederland aan de rand van de afgrond hebben gebracht. | |
#ANONIEM | vrijdag 15 juli 2005 @ 22:44 |
Item over de meubelbranche ging ook nergens over, die verkopers wordt op de meubelvakschool geleerd om te klagen over de verkoop. Zwart geld moet toch ergens heen! | |
Drugshond | vrijdag 15 juli 2005 @ 22:44 |
quote:Verplichte Integratie vanwege de manco's in het huishoudboekje. | |
Finder_elf_towns | vrijdag 15 juli 2005 @ 22:45 |
quote:Welnee, zolang de Duitse economie niet groeit, groeit de Nederlandse ook niet. Maar de beeldvorming van Zalm en Balkje is inderdaad niet al te best, ![]() | |
Drugshond | vrijdag 15 juli 2005 @ 22:46 |
quote:Het was een lul..... ehhhhh ehhhh ehhhh... en hij beheert het innovatieplatform. Dan hadden ze nog beter Mien Dobbelsteen achter de knoppen kunnen zetten | |
pberends | vrijdag 15 juli 2005 @ 22:46 |
quote:Ja, de prijzen zijn gewoon asociaal hoog. | |
pberends | vrijdag 15 juli 2005 @ 22:46 |
quote:Nee, eind jaren negentig groeide de Mofse economie wel goed ![]() | |
Drugshond | vrijdag 15 juli 2005 @ 22:47 |
quote:Hoor je de Belgen klagen ?! quote:Het lijkt wel LPF service pack 2.5 | |
Finder_elf_towns | vrijdag 15 juli 2005 @ 22:51 |
quote:Zonder structurele Duitse economische groei kan er ook geen sprake zijn structurele Nederlandse economische groei. It's plain simple. | |
MrX1982 | vrijdag 15 juli 2005 @ 23:39 |
quote:Nee de prijs van olie is veel te hoog. Eerst maar eens een beurskrach ![]() | |
Finder_elf_towns | vrijdag 15 juli 2005 @ 23:54 |
quote:Even onthouden: je moet pas inkopen als de waarde zo rond de ¤ 0,10 is. | |
MrX1982 | zaterdag 16 juli 2005 @ 00:00 |
quote:Dat zijn de betere prijzen. Wanneer zou die beurskrach nou komen ![]() | |
Finder_elf_towns | zaterdag 16 juli 2005 @ 00:02 |
Als er weer een bedrijf komt dat gouden bergen beloofd met aandelenhandel gebaseerd op leningen, net zoals de vorige keer. ![]() | |
MrX1982 | zaterdag 16 juli 2005 @ 00:05 |
Ik zeg bedrijf sta op ![]() Maar Nederland komt in een recessie dat is iig een begin. Of als Duitsland weer valt vallen wij mee ![]() | |
Drugshond | zaterdag 16 juli 2005 @ 00:18 |
quote:Die komt vanzelf als Amerika (via China = het dumpen dollars) de rente laat stijgen.... dan gaat onze economie nog sneller naar de klote dan de Titanic. Omdat het dan helemaal niet meer rendabel is om ergens in te investeren. En vele burgers in de problemen komen met hun top-hypotheken. Dan hebben we pas echt een recessie met een gouden wimpel. | |
MrX1982 | zaterdag 16 juli 2005 @ 00:27 |
quote:Interessant. Veel mensen in Nederland leven volgens mij boven hun stand met allerlei hoge hypotheken. Als die luchtbel wordt doorgeprikt gaan de klappen vallen. Of als er weer eens iemand aan de hypotheek rente aftrek tornt ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door MrX1982 op 16-07-2005 00:36:19 ] | |
Finder_elf_towns | zaterdag 16 juli 2005 @ 00:32 |
Een klassieker: http://www.archive.org/stream/DuckandC1951/DuckandC1951_256kb.mp4 | |
MrX1982 | zaterdag 16 juli 2005 @ 00:37 |
Ik ga naar bed morgen werken. De economie een impuls geven ![]() | |
Harry_Sack | zaterdag 16 juli 2005 @ 00:46 |
ha, voor mij is het nog een verse nova | |
kLowJow | zaterdag 16 juli 2005 @ 01:23 |
quote:Leef je uit! | |
kLowJow | zaterdag 16 juli 2005 @ 01:23 |
Oh, dat zal je onderhand wel gedaan hebben. ![]() | |
Harry_Sack | zaterdag 16 juli 2005 @ 01:31 |
quote:nee, er was een duitse artfilm op 3 waar ik middenin viel en er dus niets van begreep. Het zal zo wel komen toch? | |
Harry_Sack | zaterdag 16 juli 2005 @ 01:34 |
prachtig, dat country & western muziekje bij die grafiekjes | |
Drugshond | zaterdag 16 juli 2005 @ 01:44 |
Ik kijk op dit moment naar soft-porn....![]() Ze heeft een leuke kop, maar na haar zwangerschap wijzen haar tieten opeens naar de grond ![]() | |
Harry_Sack | zaterdag 16 juli 2005 @ 01:59 |
wijffels noemt gewoon iets in de lijn van 7 sterke en 7 magere jaren ![]() Wat een geouwehoer ![]() Weg Weg Weg, Balkenende 2 ! | |
Harry_Sack | zaterdag 16 juli 2005 @ 01:59 |
quote:da's toch ketnet? | |
Harry_Sack | zaterdag 16 juli 2005 @ 02:04 |
Twan Huis over het boek van Wijffels: "deze regering bestaat uit systeembeheerders, dat klinkt niet complimenteus" ![]() | |
Drugshond | zaterdag 16 juli 2005 @ 02:11 |
quote:Hij heeft wel gelijk, zodanig aan de knoppen draaien dat er geen water meer uit de kraan komt. En het idee van een samenlevingseconomie omzeep is. Dit kabinet haalt de eindstreep niet meer, en Balkenende wordt de eerste premier die 2x in het kabinet heeft gezeten zonder de eindstreep te halen. Het was een leuk experiment maar toch bedankt ![]() Ik denk na het zomerreces van het kabinet worden de messen eens goed geslepen om een aantal ministers de laan uit de sturen (Donner wordt nummero uno). Of anders wordt het vertrouwen in dit kabinet gewoon opgeblazen. Denk niet dat de PVDA en de SP nog langer door willen dweilen met dit kabinet. En wat mij betreft mag ook de stekker eruit. | |
Harry_Sack | zaterdag 16 juli 2005 @ 02:16 |
quote:Nou, het zou toch echt wel tijd worden. Hetgene dat er nu echt vernietigd is, zal over een paar jaar echt onmisbaar blijken. Dan noem ik voordeeltjes als spaarloonregelingen, maar ook de WAO, de identificatieplicht, de gezondheidszorg die overhoop ligt door de overmaat aan bureaucratie en eigenlijk alles dat dit kabinet kapot heeft gemaakt aan sociale zekerheid zonder zich af te vragen wat de nettowinst dat eigenlijk voor oplevert. Wat mij betreft hoeft de SP het niet te proberen, maar als zij de kans krijgen, dan hoop ik dat de partij zich eindelijk eens wil profileren als een pragmatische partij in plaats van een verzameling oud-cpners dat zich optrekt aan een afrachtregeling. Dat zou voor zowel GroenLinks als PvdA goed zijn en indirect dus ook voor de VVD en het CDA. | |
Drugshond | zaterdag 16 juli 2005 @ 02:42 |
quote:Het gehele overheidapparaat is overstressed, zolang we daar onze belastingscenten in blijven steken zal er nooit iets fatsoenlijks van de grond af komen. De ene afdeling dekt de andere in. We zijn een land van bureaucraten geworden zonder netto bijdrage aan de globale prodcutiviteit. En vergeet de EU bijdrage niet... met 5 miljard euro per jaar.... dat is nog eens een mooi anker van Win Kok om onze nek. Paars II heeft veel fout gedaan, toen zagen we het probleem niet en de toppen reikten aan de hemel. Maar door de tijd des tijds betalen we daar nu het gelach voor. Ofschoon de situatie in Duitsland ook vere van rooskleurig is... daar staan ze nog op baseball honk nummer 1 als het gaat om hervormingspolitiek. De maatregelingen waren nodig... maar niet in dit moordend tempo dat heeft de consument afgeschrikt. En ergens is dat heel begrijpelijk. Maar economie is een soort van wichelroederij. Jje wilt niet weten hoeveel onzin ik gelezen heb van de financiele experts die voorspelden dat de beurs (AEX) zou terugvallen naar 200 punten. Of een waarschuwing van de stijging van de rentemarkt.... Beide signalen zijn 2 jaar na dato niet uitgekomen. Maar ooit zal het wel uitkomen... maar dat is dezelfde discussie als iemand die roulette speelt en elke keer stoicijns op Rood blijft inzetten. Ooit krijgt hij gelijk.... of hij heeft niet genoeg geld meer om de inzet nogmaals te verdubbelen (om zijn kleine winst terug te halen). En gaat platzak naar huis. Dat laatste scenario is treffend wat er nu gaande is in de bezuinigingspolitiek. | |
Harry_Sack | zaterdag 16 juli 2005 @ 02:46 |
quote:Mwoa, het is een beetje napapagaaien zo. Het ambtelijk apparaat is iets dat al decennia 'goed' werkte. Kok is een ramp gebleken, maar heeft niets anders gedaan dan wat de vvd nu logischerwijs doet. Dat de economie werkt op angstgevoelens en impulsen, bleek wel met de metroramp in Londen afgelopen week... ![]() | |
Harry_Sack | zaterdag 16 juli 2005 @ 02:48 |
ik ga eens pogen om te slapen ![]() | |
Drugshond | zaterdag 16 juli 2005 @ 02:56 |
![]() | |
Drugshond | zaterdag 16 juli 2005 @ 02:57 |
![]() | |
Drugshond | zaterdag 16 juli 2005 @ 03:00 |
* Werkt niet * | |
sizzler | zaterdag 16 juli 2005 @ 03:03 |
quote:http://www.funlol.com/funpages/bin-ladens-niece.html Waarom heeft ze in -ogenschijnlijk- hetelfde interview verschillende topjes aan? | |
kLowJow | zaterdag 16 juli 2005 @ 03:05 |
quote:Als je even oplet zie je dat er belangrijkere topics lopen, zonder topjes. |