Ik denk dat het een strategische zet is. De Waal stond op eenzame hoogte waardoor iedere opvolger sowieso in het niet zou vallen. Daarom is er expres een veel minder geschikt persoon naar voren geschoven om die binnen zeer korte tijd weer weg te bonjouren. Degene die haar opvolgt (de eigenlijke opvolger van de waal) zal dan voornamelijk vergeleken worden met Jongerius en het in dat perspectief al snel een stuk beter doen.quote:Op vrijdag 15 juli 2005 22:21 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Een gezichttransplantatie lijkt me een van de weinige oplossingen voor deze "vrouw"
quote:Hoog ziekteverzuim en een grote instroom van werknemers in de WAO zijn vooral te wijten aan werkgevers, klaagt de FNV al jaren. De arbeidsomstandigheden zijn vaak slecht en zwaar, brave werknemers worden te zeer onder druk gezet door hun vreselijke bazen. De vakcentrale pleitte dan ook voor een zwarte lijst van bedrijven die 'er een slecht verzuim- en arbobeleid op nahouden'
De lijst is er sinds 2003 en wordt samengesteld door Uitkeringsinstituut Werknemersverzekeringen. Dit UWV registreert nauwgezet hoeveel instroom er in de WAO is en bij welk bedrijf of instelling de nieuwe uitkeringsgerechtigden vandaan komen.
En wat blijkt? De tot voor kort nog door Lodewijk de Waal geleide vakcentrale zag in 2004 precies 2 procent van haar personeel de WAO indraaien. Dat is niet alleen de hoogste score, maar ook ruim drie keer meer dan de gemiddelde instroom (0,6 procent) bij de pakweg 300 bedrijven met meer dan 250 werknemers in de sector zakelijke dienstverlening. Ook FNV Bondgenoten, de grootste vakbond, doet het beroerd met 1,7 procent WAO-instroom, terwijl ook FNV Ledenservice (1,2 procent) veel meer arbeidsongeschikten aflevert dan normaal is in deze sector.
Conclusie: uitgerekend de FNV, die altijd zo goed weet wat er niet deugt bij anderen, faalt als werkgever. Trouwens, van alle ministeries komt de hoogste WAO-instroom op het conto van Sociale Zaken. Het zal toch niet zo zijn dat de instanties die de relatief gunstige arbeidsongeschiktheidsregeling het beste kennen, misbruik van die WAO hebben gemaakt.
Hmm complot theorieën.quote:Op vrijdag 15 juli 2005 22:25 schreef sizzler het volgende:
Ik denk dat het een strategische zet is. De Waal stond op eenzame hoogte waardoor iedere opvolger sowieso in het niet zou vallen. Daarom is er expres een veel minder geschikt persoon naar voren geschoven om die binnen zeer korte tijd weer weg te bonjouren. Degene die haar opvolgt (de eigenlijke opvolger van de waal) zal dan voornamelijk vergeleken worden met Jongerius en het in dat perspectief al snel een stuk beter doen.
LOL!quote:Op vrijdag 15 juli 2005 22:29 schreef MrX1982 het volgende:
Leuk berichtje trouwens in de Elsevier van vorige week.
[..]![]()
![]()
Hij loopt leuk over glad ijs... maar voegt geen reet toe.quote:Op vrijdag 15 juli 2005 22:28 schreef pberends het volgende:
Die geile kopfe van Herman Wijffels.
"Eerst verkocht ik alleen aan Marokkanen en Turken"quote:Op vrijdag 15 juli 2005 22:39 schreef Chewie het volgende:
Nog aardig mild voor het kabinet bij Nova
Waarom wachten..... koop maar olie.quote:Op vrijdag 15 juli 2005 21:38 schreef MrX1982 het volgende:
Maar eerst een beurskrach
Eerst New York dan Europa
Vervolgens aandelen kopen tegen belachlijk lage prijzen en asociaal rijk worden als de economie weer aantrekt. Heerlijk![]()
Balkenende gaat straks samen met Zalm de toekomst in als de ministers die Nederland aan de rand van de afgrond hebben gebracht.quote:Op vrijdag 15 juli 2005 22:40 schreef pberends het volgende:
Huys aan Wijffels: "Valt Balkenende onder dit authentiek leiderschap??"
Wijffels; "euhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh".
Verplichte Integratie vanwege de manco's in het huishoudboekje.quote:Op vrijdag 15 juli 2005 22:41 schreef pberends het volgende:
"Eerst verkocht ik alleen aan Marokkanen en Turken".
Welnee, zolang de Duitse economie niet groeit, groeit de Nederlandse ook niet. Maar de beeldvorming van Zalm en Balkje is inderdaad niet al te best,quote:Op vrijdag 15 juli 2005 22:43 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Balkenende gaat straks samen met Zalm de toekomst in als de ministers die Nederland aan de rand van de afgrond hebben gebracht.
Het was een lul..... ehhhhh ehhhh ehhhh... en hij beheert het innovatieplatform.quote:Op vrijdag 15 juli 2005 22:42 schreef pberends het volgende:
Ik vond Wijffels behoorlijk zwak. Die gast moet echt met pensioen. Net of ie half bezopen was, maar serieus probeerde te doen. Maar goed een CDA'er he.
Ja, de prijzen zijn gewoon asociaal hoog.quote:Op vrijdag 15 juli 2005 22:44 schreef Chewie het volgende:
Item over de meubelbranche ging ook nergens over, die verkopers wordt op de meubelvakschool geleerd om te klagen over de verkoop. Zwart geld moet toch ergens heen!
Nee, eind jaren negentig groeide de Mofse economie wel goedquote:Op vrijdag 15 juli 2005 22:45 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Welnee, zolang de Duitse economie niet groeit, groeit de Nederlandse ook niet. Maar de beeldvorming van Zalm en Balkje is inderdaad niet al te best,.
Hoor je de Belgen klagen ?!quote:Op vrijdag 15 juli 2005 22:45 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Welnee, zolang de Duitse economie niet groeit, groeit de Nederlandse ook niet.
Het lijkt wel LPF service pack 2.5quote:Maar de beeldvorming van Zalm en Balkje is inderdaad niet al te best,.
Zonder structurele Duitse economische groei kan er ook geen sprake zijn structurele Nederlandse economische groei. It's plain simple.quote:Op vrijdag 15 juli 2005 22:46 schreef pberends het volgende:
[..]
Nee, eind jaren negentig groeide de Mofse economie wel goed.
Dat zijn de betere prijzen.quote:Op vrijdag 15 juli 2005 23:54 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Even onthouden: je moet pas inkopen als de waarde zo rond de ¤ 0,10 is.
Die komt vanzelf als Amerika (via China = het dumpen dollars) de rente laat stijgen.... dan gaat onze economie nog sneller naar de klote dan de Titanic. Omdat het dan helemaal niet meer rendabel is om ergens in te investeren. En vele burgers in de problemen komen met hun top-hypotheken.quote:Op zaterdag 16 juli 2005 00:00 schreef MrX1982 het volgende:
Dat zijn de betere prijzen.
Wanneer zou die beurskrach nou komen
Interessant.quote:Op zaterdag 16 juli 2005 00:18 schreef Drugshond het volgende:
Die komt vanzelf als Amerika (via China = het dumpen dollars) de rente laat stijgen.... dan gaat onze economie nog sneller naar de klote dan de Titanic. Omdat het dan helemaal niet meer rendabel is om ergens in te investeren. En vele burgers in de problemen komen met hun top-hypotheken.
Dan hebben we pas echt een recessie met een gouden wimpel.
Leef je uit!quote:Op zaterdag 16 juli 2005 00:46 schreef Harry_Sack het volgende:
ha, voor mij is het nog een verse nova
nee, er was een duitse artfilm op 3 waar ik middenin viel en er dus niets van begreep. Het zal zo wel komen toch?quote:Op zaterdag 16 juli 2005 01:23 schreef kLowJow het volgende:
Oh, dat zal je onderhand wel gedaan hebben..
da's toch ketnet?quote:Op zaterdag 16 juli 2005 01:44 schreef Drugshond het volgende:
Ik kijk op dit moment naar soft-porn....
[afbeelding]
Ze heeft een leuke kop, maar na haar zwangerschap wijzen haar tieten opeens naar de grond![]()
Hij heeft wel gelijk, zodanig aan de knoppen draaien dat er geen water meer uit de kraan komt. En het idee van een samenlevingseconomie omzeep is.quote:Op zaterdag 16 juli 2005 02:04 schreef Harry_Sack het volgende:
Twan Huis over het boek van Wijffels: "deze regering bestaat uit systeembeheerders, dat klinkt niet complimenteus"![]()
Nou, het zou toch echt wel tijd worden. Hetgene dat er nu echt vernietigd is, zal over een paar jaar echt onmisbaar blijken. Dan noem ik voordeeltjes als spaarloonregelingen, maar ook de WAO, de identificatieplicht, de gezondheidszorg die overhoop ligt door de overmaat aan bureaucratie en eigenlijk alles dat dit kabinet kapot heeft gemaakt aan sociale zekerheid zonder zich af te vragen wat de nettowinst dat eigenlijk voor oplevert.quote:Op zaterdag 16 juli 2005 02:11 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Hij heeft wel gelijk, zodanig aan de knoppen draaien dat er geen water meer uit de kraan komt. En het idee van een samenlevingseconomie omzeep is.
Dit kabinet haalt de eindstreep niet meer, en Balkenende wordt de eerste premier die 2x in het kabinet heeft gezeten zonder de eindstreep te halen. Het was een leuk experiment maar toch bedankt.
Ik denk na het zomerreces van het kabinet worden de messen eens goed geslepen om een aantal ministers de laan uit de sturen (Donner wordt nummero uno). Of anders wordt het vertrouwen in dit kabinet gewoon opgeblazen. Denk niet dat de PVDA en de SP nog langer door willen dweilen met dit kabinet. En wat mij betreft mag ook de stekker eruit.
Het gehele overheidapparaat is overstressed, zolang we daar onze belastingscenten in blijven steken zal er nooit iets fatsoenlijks van de grond af komen. De ene afdeling dekt de andere in.quote:Op zaterdag 16 juli 2005 02:16 schreef Harry_Sack het volgende:
Nou, het zou toch echt wel tijd worden. Hetgene dat er nu echt vernietigd is, zal over een paar jaar echt onmisbaar blijken. Dan noem ik voordeeltjes als spaarloonregelingen, maar ook de WAO, de identificatieplicht, de gezondheidszorg die overhoop ligt door de overmaat aan bureaucratie en eigenlijk alles dat dit kabinet kapot heeft gemaakt aan sociale zekerheid zonder zich af te vragen wat de nettowinst dat eigenlijk voor oplevert.
Wat mij betreft hoeft de SP het niet te proberen, maar als zij de kans krijgen, dan hoop ik dat de partij zich eindelijk eens wil profileren als een pragmatische partij in plaats van een verzameling oud-cpners dat zich optrekt aan een afrachtregeling. Dat zou voor zowel GroenLinks als PvdA goed zijn en indirect dus ook voor de VVD en het CDA.
Mwoa, het is een beetje napapagaaien zo. Het ambtelijk apparaat is iets dat al decennia 'goed' werkte.quote:Op zaterdag 16 juli 2005 02:42 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Het gehele overheidapparaat is overstressed, zolang we daar onze belastingscenten in blijven steken zal er nooit iets fatsoenlijks van de grond af komen. De ene afdeling dekt de andere in.
We zijn een land van bureaucraten geworden zonder netto bijdrage aan de globale prodcutiviteit.
En vergeet de EU bijdrage niet... met 5 miljard euro per jaar.... dat is nog eens een mooi anker van Win Kok om onze nek. Paars II heeft veel fout gedaan, toen zagen we het probleem niet en de toppen reikten aan de hemel. Maar door de tijd des tijds betalen we daar nu het gelach voor.
Ofschoon de situatie in Duitsland ook vere van rooskleurig is... daar staan ze nog op baseball honk nummer 1 als het gaat om hervormingspolitiek. De maatregelingen waren nodig... maar niet in dit moordend tempo dat heeft de consument afgeschrikt. En ergens is dat heel begrijpelijk.
Maar economie is een soort van wichelroederij. Jje wilt niet weten hoeveel onzin ik gelezen heb van de financiele experts die voorspelden dat de beurs (AEX) zou terugvallen naar 200 punten. Of een waarschuwing van de stijging van de rentemarkt.... Beide signalen zijn 2 jaar na dato niet uitgekomen. Maar ooit zal het wel uitkomen... maar dat is dezelfde discussie als iemand die roulette speelt en elke keer stoicijns op Rood blijft inzetten. Ooit krijgt hij gelijk.... of hij heeft niet genoeg geld meer om de inzet nogmaals te verdubbelen (om zijn kleine winst terug te halen). En gaat platzak naar huis. Dat laatste scenario is treffend wat er nu gaande is in de bezuinigingspolitiek.
http://www.funlol.com/funpages/bin-ladens-niece.htmlquote:Op zaterdag 16 juli 2005 03:00 schreef Drugshond het volgende:
* Werkt niet *
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |