NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De inwoners van het hele middenlandse-zee gebied en het midden-oosten doen wat minder moeilijk m.b.t. het uitoefenen van geweld, de schaamte-cultuur is hier èèn van de hoofdoorzaken van, de andere hoofdoorzaak is de Islam die bepaalde elementen van deze cultuur van heethoofden 1 op 1 heeft overgenomen.quote:Op zondag 10 juli 2005 15:43 schreef Monidique het volgende:
Wat bedoel je nou?
De cultuur binnen de verschillende landen waar de islam de grootste godsdienst is, verschilt nogal van elkaar.quote:Op zondag 10 juli 2005 15:55 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
De inwoners van het hele middenlandse-zee gebied en het midden-oosten doen wat minder moeilijk m.b.t. het uitoefenen van geweld, de schaamte-cultuur is hier èèn van de hoofdoorzaken van, de andere hoofdoorzaak is de Islam die bepaalde elementen van deze cultuur van heethoofden 1 op 1 heeft overgenomen.
Verder zou ik je willen vragen woorden als 'debiel' in deze context achterwege te laten.
Geen sprake van.quote:Op zondag 10 juli 2005 16:20 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Verder zou ik je willen vragen woorden als 'debiel' in deze context achterwege te laten.
Laat ik het dan anders stellen. Als je je niet in kan houden m.b.t. je eeuwige stokpaardjes, mag je gezellig ergens anders gaan posten.quote:
Voor al het overige dat niet direct verband houdt met dit topic kun je in Feedback terecht.
sorry maar debiele fundi's is toch gewoon wat het is?
daarnaast is elk geloof debiel dus debiele moslims/christenen is dan ook gerechtvaardigd...
daarnaast is elk geloof debiel dus debiele moslims/christenen is dan ook gerechtvaardigd...
Islam=facisme
Aantal bomaanslagen door terroristen in Nederland in de laatste 10 jaar: 0quote:Op zondag 10 juli 2005 15:13 schreef DarkDancer het volgende:
dan de spaanse aanpak. gewoon eerst slaan en dan vragen wat het probleem is. werkt gewoon goed hoor.
Aantal bomaanslagen door terroristen in Spanje in de laatste 10 jaar: 50 plus.
Ik zou het geen succes willen noemen, die spaanse aanpak. Gewoon naar de feiten kijkend dan, hè.
omg, eta is een afscheidingsbeweging van autochtone mensen daar. dat heeft op zich niks te maken met het gedrag van bepaalde groeperingen die in de naam van allah aanslagen plegen.
spanje is gewoon een land waar de politie respect heeft en waar men tegen relictante personen keihard optreed.
moet de gemiddelde maroc daar in spanje is proberen wat ze hier aan doen zijn...
spanje is gewoon een land waar de politie respect heeft en waar men tegen relictante personen keihard optreed.
moet de gemiddelde maroc daar in spanje is proberen wat ze hier aan doen zijn...
Islam=facisme
Als je het over terroristen hebt, kan ik die omschrijving goed begrijpen. Wanneer je deze echter toepast voor hele bevolkingsgroepen, is dit eerder het op een ongewenste wijze tentoonstellen van je eigen subjectieve werkelijkheidsbeleving.quote:Op zondag 10 juli 2005 16:40 schreef DarkDancer het volgende:
sorry maar debiele fundi's is toch gewoon wat het is?
Een redenatie van niets. Als je je niet in een bepaald geloof kunt vinden, betekent dit niet dat je op basis hiervan eenieder die jouw mening hieromtrent niet deelt voor debiel uit kan maken. Dat is net zo simpel als stellen dat eenieder die op een andere partij stemt dan jij, debiel is omdat deze klaarblijkelijk een andere kijk op de maatschappij heeft.quote:daarnaast is elk geloof debiel dus debiele moslims/christenen is dan ook gerechtvaardigd...
Nu graag verder ontopic.
Zoals op de eerste pagina te lezen valt, is Blair niet van mening dat armoede (per definitie) leidt tot terrorisme. Armoedebestrijding was een van zijn argumenten over het verhelpen van de voedingsbodem voor terrorisme.
Die landen gaan niet openlijk de confrontatie met de VS aan. Saddam duidelijk wel. Hij schond de ene na de andere bepaling uit de wapenstilstand.quote:Op zondag 10 juli 2005 14:28 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Zal je nog een lijstje landen noemen waar de mensenrechten worden geschonden in die mate als Saddam deed. Hee Amerika, bevrijder van de tirannie, waar zijt gij?
[..]
Nog altijd minder hypocriet dan links lullen en rechts je zakken vullen, zoals een aantal Europese landen.quote:Nee, weet je wat hypocriet is: 1 land van een wrede dictator bevrijden en voor andere landen waar mensen worden onderdrukt de ogen sluiten. O nee, wacht. In Irak was iets te halen...
En je moet er niet aan denken dat de Amerikanen jou kortzichtige redenering ook in WO2 maar gehanteerd hadden. In China en Afrika gaan ook een hoop zaken mis, laat die A.Hitler maar zitten.
Overigens heeft die stroming wél altijd een hoop aanhangers gehad in de Amerikaanse politiek, het zgn. isolationisme. Laten we hopen dat die stroming het niet wint onder druk van de Amerikaanse extreemrechtsen en Europese linksen.
Dan hebben mensonterende stromingen als het communisme en de moslimidioten helemaal de vrije hand.
Dat doen moslimterrorristen, niet de Amerikanen. En dat hun aantal toeneemt en dat dit nieuwe nazisme steeds gevaarlijker wordt, constateren we al twintig jaar. Dat heeft zeer weinig met Irak te maken, het is een slecht excuus voor hen. Meer niet.quote:En ik durf te beweren dat de Irakezen het onder het bewind van de Amerikanen nog slechter hebben als ten tijde van Saddam. Hoe democratisch, om met gemiddeld 100 burgers per dag de lucht in te worden geblazen. O nee, wacht. Ik weet al wat je nu wilt zeggen: dat ze zich dat zelf aandoen natuurlijk!!
[..]
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Mee eens is.quote:Zoals op de eerste pagina te lezen valt, is Blair niet van mening dat armoede (per definitie) leidt tot terrorisme. Armoedebestrijding was een van zijn argumenten over het verhelpen van de voedingsbodem voor terrorisme.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
volledig artikelquote:Van de Niburu Site
De afgelopen 2 dagen was het weer onthutsend om het papegaaiencircuit te zien opdraven op NOS-Journaal, Twee Vandaag, Netwerk, Nova, De Volkskrant, NRC, Algemeen Dagblad, Telegraaf en noem maar op. Een bodemloze echoput van herhalingen zonder dat er kritische noten gekraakt en de meest simpele vragen gesteld worden. Neen, iedereen loopt als domme ganzen blind achter de leiders aan en slikt hun verhalen voor zoete koek, terwijl dezelfde politici toch al een spoor van leugens en bedrog hebben achtergelaten. Geen journalist of hoofdredactie die iets ruikt.
Echte informatie vind je tegenwoordig alleen op internet.
Hier volgt een artikel van Anthony Wade een onafhankelijk journalist uit New York.
Wow, al Qaeda must be the stupidest terrorists,
no wait, stupidest people period, on this entire planet.
Their purported goal is to shake the will of the western powers
that have invaded Iraq, and to drive them out, no?
Then can someone please explain to me the logic of the London bombings?
No seriously, it is time to apply logic to these events.
Please do not hand me the nonsense about these people being
“killers” who do not apply logic.
You do not become the number one terrorist organization
without having some logic, no?
We are expected to swallow that these people were smart enough
to circumvent our billion dollar intelligence
and air defense systems with box cutters,
but they cannot play coherent cause-effect scenarios out
in their mind prior to carrying out terrorist activities?
I doubt that very much.
Just this week, it was reported that England
had drafted plans to pull out their troops,
gone, see you later, victory for al Qaeda, right?
So we are to believe then that the orchestrated response
to these plans was to blow up a double decker bus,in England.
Now, can you guess what the most likely response
to such an event would be:
1) Pull the troops out faster
2) Galvanize public support, thus keeping the troops in Iraq
Wie heeft er voordeel van? Domheid versus logica bij de laatste terreuraanslagen
[ Bericht 1% gewijzigd door Oo-blackgirl-oO op 10-07-2005 22:10:48 ]
Zou het geen autochtonen willen noemen. Althans zelf zouden ze zich zo niet noemenquote:Op zondag 10 juli 2005 16:46 schreef DarkDancer het volgende:
omg, eta is een afscheidingsbeweging van autochtone mensen daar. dat heeft op zich niks te maken met het gedrag van bepaalde groeperingen die in de naam van allah aanslagen plegen.
spanje is gewoon een land waar de politie respect heeft en waar men tegen relictante personen keihard optreed.
moet de gemiddelde maroc daar in spanje is proberen wat ze hier aan doen zijn...
sorry maar dezelfde terroristen hangen vaak extreme vormen van de islam aan waarbij diverse mensenrechten worden geschonden. alleen dat is al een reden om zulke landen binnen te vallen en te ontzetten van een dictatuur die wreed omgaat met het eigen volk.
helaas berichten de media tegenwoordig alleen over de misstanden die het amerikaanse leger pleegt.
mogen we ook interviews met vrouwen die bijvoorbeeld in iran zijn gestenigd nadat ze waren verkracht. of familie van de slachtoffers die door al chemicali onder het bewind van sadam zijn vermoord...
helaas berichten de media tegenwoordig alleen over de misstanden die het amerikaanse leger pleegt.
mogen we ook interviews met vrouwen die bijvoorbeeld in iran zijn gestenigd nadat ze waren verkracht. of familie van de slachtoffers die door al chemicali onder het bewind van sadam zijn vermoord...
Islam=facisme
Waarom zouden autochtonen zich willen afscheiden?quote:Op zondag 10 juli 2005 16:46 schreef DarkDancer het volgende:
omg, eta is een afscheidingsbeweging van autochtone mensen daar. dat heeft op zich niks te maken met het gedrag van bepaalde groeperingen die in de naam van allah aanslagen plegen.
spanje is gewoon een land waar de politie respect heeft en waar men tegen relictante personen keihard optreed.
moet de gemiddelde maroc daar in spanje is proberen wat ze hier aan doen zijn...
Overtuigend. Iedereen is dom en jij bent slim.quote:Op zondag 10 juli 2005 17:31 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
blaat
Er is een psychiatrische behandeling voor, als je denkt dat iedereen om je heen slecht is en de bad guys de good guys zijn, wist je dat?
Van de spaanse rechtbank en de duitse rechtbank die de Marokkaanse en Saoudische terrorristen hebben veroordeeld tot het NRC Handelsblad, allemaal zijn ze "evil" en onderdeel van het grote NWO complot van GWB.
Verder inhoudelijk. De Britten hebben deze aanslagen helemaal niet nodig om hun verblijf in Irak te rechtvaardigen. Veel minder dan andere Europese landen of zelfs de Amerikanen hebben zij de neiging om dergelijke operaties op te hangen aan het ongeduld van de media of de publieke opinie.
Als het al een invloed op de media heeft, dan zal het eerder in omgekeerde richting zijn, dwz terugtrekking versnellen.
Lulkoek, heel dit verhaal dus.
[ Bericht 40% gewijzigd door klez op 10-07-2005 18:57:09 ]
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
heb je vast hele leuke theorien over met enge gemene boze westerse wereld en kansarme moslims.quote:Op zondag 10 juli 2005 18:12 schreef Ulx het volgende:
[..]
Waarom zouden autochtonen zich willen afscheiden?
als het hier zo erg is moeten ze verder niet van onze gastvrijheid gebruik maken en terug gaan naar de geitjes en bergen en marokko en turkije.
[ Bericht 5% gewijzigd door kLowJow op 10-07-2005 21:08:14 (onnodige belediging maar even verwijderd) ]
Islam=facisme
Het geweld is inherent aan de geïmporteerde moslim cultuur waar de bescherming van het maagdenvlies en eerwraak centraal staan, dit leidt tot onderdrukking van de vrouw houdt kansarmoede,achterlijkheid en aartsconservatisme instand.
In het Westen zijn de enige zich ontplooiende moslims, meisjes die zo een uitweg zien uit de onderdrukking en de sodomie, tot algehele frustratie van vader en broers die opgezweept vanuit het culturele centrum zich onbegrepen voelen in deze samenleving waar je als man verwacht wordt te werken ook op bv vrijdag.
maw deze levensbeschouwing kan enkel geforceerd bestaan in een overwegend Joods-Christelijke structuur die pijlsnel ontkerkelijkt en dus niet de geschikte plaats om oude rurale rituelen hoog in het vaandel te dragen.
In het Westen zijn de enige zich ontplooiende moslims, meisjes die zo een uitweg zien uit de onderdrukking en de sodomie, tot algehele frustratie van vader en broers die opgezweept vanuit het culturele centrum zich onbegrepen voelen in deze samenleving waar je als man verwacht wordt te werken ook op bv vrijdag.
maw deze levensbeschouwing kan enkel geforceerd bestaan in een overwegend Joods-Christelijke structuur die pijlsnel ontkerkelijkt en dus niet de geschikte plaats om oude rurale rituelen hoog in het vaandel te dragen.
Wat hebben Marokko en Turkije nou weer met de ETA te maken.quote:Op zondag 10 juli 2005 19:00 schreef DarkDancer het volgende:
[..]
heb je vast hele leuke theorien over met enge gemene boze westerse wereld en kansarme moslims.
als het hier zo erg is moeten ze verder niet van onze gastvrijheid gebruik maken en terug gaan naar de geitjes en bergen en marokko en turkije.
[ Bericht 5% gewijzigd door kLowJow op 10-07-2005 21:08:23 ]
Volgens sommige mensen zijn zij schuldig aan alles...quote:Op zondag 10 juli 2005 20:11 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Wat hebben Marokko en Turkije nou weer met de ETA te maken.
Dit is je reinste onzin natuurlijk. Zo je al kunt spreken van een 'moslimcultuur', is de enige bindende factor in dezen het geloof. Gezien het gebied en de vele samenlevingen wat dit beslaat, blijft er van de rest van je betoog weinig over.quote:Op zondag 10 juli 2005 19:38 schreef dancemacabre het volgende:
Het geweld is inherent aan de geïmporteerde moslim cultuur waar de bescherming van het maagdenvlies en eerwraak centraal staan, dit leidt tot onderdrukking van de vrouw houdt kansarmoede,achterlijkheid en aartsconservatisme instand.
Ook deze passage is opgebouwd uit lariekoek. Ten eerste is het in landen waar de islam de dominante godsdienst is, heel normaal ook op vrijdag te werken. Ten tweede getuigt het van weinig realiteitszin te stellen dat moslims zich in het westen niet zouden ontplooien, al blijft het natuurlijk enigszins gissen naar het exacte beeld dat jij van ontplooing in het westen hebt.quote:In het Westen zijn de enige zich ontplooiende moslims, meisjes die zo een uitweg zien uit de onderdrukking en de sodomie, tot algehele frustratie van vader en broers die opgezweept vanuit het culturele centrum zich onbegrepen voelen in deze samenleving waar je als man verwacht wordt te werken ook op bv vrijdag.
Ook hier haal je mijns inziens weer het één en ander door elkaar, te weten oude rurale rituelen, en de belijdenis van een godsdienst. Daarbij is van een 'geforceerd bestaan' nochtans zeker geen sprake, aangezien eenieder hier nog steeds vrij is zijn of haar godsdienst te belijden.quote:maw deze levensbeschouwing kan enkel geforceerd bestaan in een overwegend Joods-Christelijke structuur die pijlsnel ontkerkelijkt en dus niet de geschikte plaats om oude rurale rituelen hoog in het vaandel te dragen.
het is al een keer eerder genoemd door een intelligente user op fok!, maar wat nou als de wereldgemeenschap de "war on poverty" aangaat? denk dat er dan meer geld en ideeën naar échte hulpprogramma's gaat, om het decennialange probleem van corrupte regeringen en handophoudende bevolking tegen te gaan.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Alsof vrouwenrechten hier al eeuwenlang de norm zijn. De SGP onderdrukt de vrouw ook in de zin dat die partij de vrouw achterstelt.quote:Op zondag 10 juli 2005 19:38 schreef dancemacabre het volgende:
Het geweld is inherent aan de geïmporteerde moslim cultuur waar de bescherming van het maagdenvlies en eerwraak centraal staan, dit leidt tot onderdrukking van de vrouw houdt kansarmoede,achterlijkheid en aartsconservatisme instand.
Onderdrukking van de vrouw is een menselijk verschijnsel en is primair gedrag. Dat de Westerse wereld de laatste decennia veel doet om de positie van de vrouw te verbeteren en haar meer kansen te geven is een, in mijn ogen, goede ontwikkeling.
Dat is te hopen. Ik ben in ieder geval heel benieuwd naar hoe men één en ander denkt te gaan vormgeven. Je hoort wel eens iets over voorwaarden stellen waaronder geld wordt verstrekt, en dan weer iemand over 'vooral geen voorwaarden stellen', maar wat men precies van plan is is mij nog onduidelijk.quote:Op zondag 10 juli 2005 20:28 schreef zoalshetis het volgende:
het is al een keer eerder genoemd door een intelligente user op fok!, maar wat nou als de wereldgemeenschap de "war on poverty" aangaat? denk dat er dan meer geld en ideeën naar échte hulpprogramma's gaat, om het decennialange probleem van corrupte regeringen en handophoudende bevolking tegen te gaan.
Wat staat hier? Aha, we zijn dom.quote:Op zondag 10 juli 2005 17:31 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
De afgelopen 2 dagen was het weer onthutsend om het papegaaiencircuit te zien opdraven op NOS-Journaal, Twee Vandaag, Netwerk, Nova, De Volkskrant, NRC, Algemeen Dagblad, Telegraaf en noem maar op. Een bodemloze echoput van herhalingen zonder dat er kritische noten gekraakt en de meest simpele vragen gesteld worden. Neen, iedereen loopt als domme ganzen blind achter de leiders aan en slikt hun verhalen voor zoete koek, terwijl dezelfde politici toch al een spoor van leugens en bedrog hebben achtergelaten. Geen journalist of hoofdredactie die iets ruikt.
.quote:Echte informatie vind je tegenwoordig alleen op internet.
Wat een irritant suggestief vragenspelletje.quote:No seriously, it is time to apply logic to these events.
Please do not hand me the nonsense about these people being
“killers” who do not apply logic.
You do not become the number one terrorist organization
without having some logic, no?
Nou, er zijn wel meer mensenaan de enorm rijke inlichtingendiensten ontsnapt, ook na elf september.quote:We are expected to swallow that these people were smart enough
to circumvent our billion dollar intelligence
and air defense systems with box cutters,
1, neem ik aan. De oorlog was toch al niet bepaald populair. De schrijver doet het voorkomen of optie het meest voor de hand ligt, maardat is wat mij betreft helemaal niet zeker.quote:Just this week, it was reported that England
had drafted plans to pull out their troops,
gone, see you later, victory for al Qaeda, right?
So we are to believe then that the orchestrated response
to these plans was to blow up a double decker bus,in England.
Now, can you guess what the most likely response
to such an event would be:
1) Pull the troops out faster
2) Galvanize public support, thus keeping the troops in Iraq
Domheid is een lekker woord, he?quote:
Juist. De welvaart in het westen is ook pas écht gekomen nadat de dictatoriale regimes en onderdrukking door het geloof zijn afgeschaft.quote:Op zondag 10 juli 2005 20:28 schreef zoalshetis het volgende:
het is al een keer eerder genoemd door een intelligente user op fok!, maar wat nou als de wereldgemeenschap de "war on poverty" aangaat? denk dat er dan meer geld en ideeën naar échte hulpprogramma's gaat, om het decennialange probleem van corrupte regeringen en handophoudende bevolking tegen te gaan.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Was het niet danzij de industrialisering? De meest geïndustrialiseerde landen, zijn over het algemeen ook het rijkst...quote:Op zondag 10 juli 2005 20:31 schreef klez het volgende:
[..]
Juist. De welvaart in het westen is ook pas écht gekomen nadat de dictatoriale regimes en onderdrukking door het geloof zijn afgeschaft.
wat je ook regelmatig leest op dit moment is bevolking die aanslagen pleegt op bevolking van hun eigen soort. alleen maar omdat men bang is dat er (terechte) wraak wordt genomen op de jarenlange onderdrukkers, die nu zelfs mensen uit het buitenland aantrekken of aangetrokken krijgen door de openbaarlijke inmenging van het zo gehaatte land, amerika.quote:Op zondag 10 juli 2005 20:30 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Dat is te hopen. Ik ben in ieder geval heel benieuwd naar hoe men één en ander denkt te gaan vormgeven. Je hoort wel eens iets over voorwaarden stellen waaronder geld wordt verstrekt, en dan weer iemand over 'vooral geen voorwaarden stellen', maar wat men precies van plan is is mij nog onduidelijk.
ik ben heilig overtuigd dat een oorlog tegen irak alleen echt gerechtvaardigd was geweest als de "war-president" zijn steun had gezocht én gevonden bij de navo. dat is een hele grove fout geweest, waardoor het terrorisme in irak op dit moment internationaal getollereerd wordt.
je kan niet als imperialist dingen afdwingen. daar heb je internationale steun voor nodig, anders ben je namelijk "vals aan het spelen", zelfs de romeinen waren slimmer.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Industrialisering is maar een van de aspecten. Communistische landen waren zwaar geindustrialiseerd, toch leidde dit niet tot prettige samenlevingen waarin individueel initiatief beloond werd.quote:Op zondag 10 juli 2005 20:38 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Was het niet danzij de industrialisering? De meest geïndustrialiseerde landen, zijn over het algemeen ook het rijkst...
Liberalisme met een gecontroleerde ondergrens, dat is het toverwoord. Dat is wat momenteel de UK ook bewijst tov Frankrijk en Duitsland.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Zo simpel is het niet. Steun uit opportunistische hoek als Frankrijk en Duitsland viel sowieso niet te verwachten, er zijn genoeg andere landen die deze operaties wel steunden. Juist ook NAVO landen. En ik geloof niet dat er internationale steun of "tolerantie" bestaat voor het terrorisme in Irak.quote:Op zondag 10 juli 2005 20:40 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
wat je ook regelmatig leest op dit moment is bevolking die aanslagen pleegt op bevolking van hun eigen soort. alleen maar omdat men bang is dat er (terechte) wraak wordt genomen op de jarenlange onderdrukkers, die nu zelfs mensen uit het buitenland aantrekken of aangetrokken krijgen door de openbaarlijke inmenging van het zo gehaatte land, amerika.
ik ben heilig overtuigd dat een oorlog tegen irak alleen echt gerechtvaardigd was geweest als de "war-president" zijn steun had gezocht én gevonden bij de navo. dat is een hele grove fout geweest, waardoor het terrorisme in irak op dit moment internationaal getollereerd wordt.
je kan niet als imperialist dingen afdwingen. daar heb je internationale steun voor nodig, anders ben je namelijk "vals aan het spelen", zelfs de romeinen waren slimmer.
Je stelling dat de terrorristen en Saddam aanhangers bang zijn voor een bijltjesdag, onderschrijf ik wel. Maar die komt alleen maar dichterbij door deze handelwijze van de soldaten van de rijke fascistische Arabische elite die de macht wil overnemen van de rijke democratische Westerse elite...
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Het probleem bij de oude communistische regimes is dat het individu niet werd beloond waardoor creativiteit en innovatieve ideeen ook niet werden beloond of gestimuleerd. De regimes kwamen steeds verder achterop te liggen ten opzichte van het westen.quote:Op zondag 10 juli 2005 20:46 schreef klez het volgende:
[..]
Industrialisering is maar een van de aspecten. Communistische landen waren zwaar geindustrialiseerd, toch leidde dit niet tot prettige samenlevingen waarin individueel initiatief beloond werd.
Overigens, welk regime heeft Amerika moeten verdrijven om welvaart te creëeren?
Ik trek een As door de wereld en ik ben vrij dicht bij de waarheid.quote:Op zondag 10 juli 2005 20:53 schreef ScienceFriction het volgende:
Overigens, welk regime heeft Amerika moeten verdrijven om welvaart te creëeren?
Je doelt op het Nazi regime?quote:Op zondag 10 juli 2005 20:58 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ik trek een As door de wereld en ik ben vrij dicht bij de waarheid.
Dan hebben we het nog maar niet over het communistische blok, wat door het powerplay van de VS op de knieen is gebracht.quote:
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Hmmm... Ik heb het idee dat de VS hun welvaart al redelijk aan het opbouwen vóór de 2e Wereldoorlog en dat Hitler, Mussolini en de Japanners daar weinig invloed op hadden. Dat de welvaart na WOII verder is gegroeid is natuurlijk evident.quote:
Ik dacht dat je bedoelde; "Welk regime heeft Amerika moeten verdrijven om vervolgens in de bevrijde regio welvaart te scheppen22?quote:Op zondag 10 juli 2005 21:11 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Hmmm... Ik heb het idee dat de VS hun welvaart al redelijk aan het opbouwen vóór de 2e Wereldoorlog en dat Hitler, Mussolini en de Japanners daar weinig invloed op hadden. Dat de welvaart na WOII verder is gegroeid is natuurlijk evident.
Don't forget Poland Bulgaria.quote:
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Is toch niet relevant? Wat bedoel je?quote:Op zondag 10 juli 2005 21:11 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Hmmm... Ik heb het idee dat de VS hun welvaart al redelijk aan het opbouwen vóór de 2e Wereldoorlog en dat Hitler, Mussolini en de Japanners daar weinig invloed op hadden. Dat de welvaart na WOII verder is gegroeid is natuurlijk evident.
Het ging er toch om dat individuele vrijheid en bevrijden van het keurslijf van het geloof tot welvaart leidde?
En dat de oplossing voor terrorrisme en ellende in arme landen dus niet het oeverloos geld en hulp aanbieden is, maar bevrijding van deze elementen die met name in de moslimwereld zo goed als ontbreken.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Wat bedoel je precies met het keurslijf van het geloof?quote:Op zondag 10 juli 2005 21:16 schreef klez het volgende:
Het ging er toch om dat individuele vrijheid en bevrijden van het keurslijf van het geloof tot welvaart leidde?
Nou, de algemeen aanvaarde theorie onder sociologen en historici is dat "de Verlichting", dwz het ontdekken van de wetenschap en het afschudden van het religieus embargo daarop tot de westerse welvaart en niet te vergeten welzijn heeft geleid.quote:Op zondag 10 juli 2005 21:23 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Wat bedoel je precies met het keurslijf van het geloof?
Het moge duidelijk zijn dat dit proces in het Midden-Oosten nog geen opgang heeft gedaan, en dat de heersende klasse aldaar er veel aan gelegen is dit zo te houden. De vermeende oorlog tussen het westen en de Islam is dan ook vooral hun uitvinding.
En de linkse rakkers in Europa trappen er met 2 benen in.
Zij hebben in hun infantiliteit bedacht (excusez le mot, een andere benaming is gewoon niet mogelijk) dat het juist de VS zijn die hier belang bij hebben, wat natuurlijk klinkklare nonsens is. Als er een gedachte is waar iedere Amerikaan van doordrongen is, is dat wel dat kapitalisme de manier is om geld verdienen. Kapitalisme en vrijheid zijn onlosmakelijk verbonden.
De Neo-cons hebben nooit een geheim gemaakt van deze visie. Zij geloven dat bevrijding van het Midden-oosten goed is voor de Amerikaanse (en dus ook onze) welvaart.
[ Bericht 14% gewijzigd door klez op 10-07-2005 21:36:42 ]
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Vergeet niet dat in het midden oosten er vele wetenschappelijke ontdekkingen zijn gedaan. Onder andere in wiskunde.quote:Op zondag 10 juli 2005 21:29 schreef klez het volgende:
[..]
Nou, de algemeen aanvaarde theorie onder sociologen en historici is dat "de Verlichting", dwz het ontdekken van de wetenschap en het afschudden van het religieus embargo daarop tot de westerse welvaart en niet te vergeten welzijn heeft geleid.
Het moge duidelijk zijn dat dit proces in het Midden-Oosten nog geen opgang heeft gedaan, en dat de heersende klasse aldaar er veel aan gelegen is dit zo te houden. De vermeende oorlog tussen het westen en de Islam is dan ook vooral hun uitvinding.
En de linkse rakkers in Europa trappen er met 2 benen in.
Er is overigens geen oorlog tussen de Islam en het Westen, maar tussen extremisten in het Midden Oosten, die graag macht willen hebben in hun eigen regio, en het "verderfelijke westen" als gemakkelijke vijand portretteren om zodoende een voor het Midden Oosten gemeenschappelijke vijand te creëeren.
Nouja, dat is wellicht een algemeen aanvaarde theorie voor wat het westen betreft, maar dit betekent natuurlijk niet dat andere maatschappijen een (soort)gelijke culturele evolutie hoeven te kennen. Daarbij denk ik dat de situatie in het Europa van voor de Verlichting niet direct te vergelijken, of gelijk te schakelen is aan de huidige situatie in het Midden-Oosten.quote:Op zondag 10 juli 2005 21:29 schreef klez het volgende:
[..]
Nou, de algemeen aanvaarde theorie onder sociologen en historici is dat "de Verlichting", dwz het ontdekken van de wetenschap en het afschudden van het religieus embargo daarop tot de westerse welvaart en niet te vergeten welzijn heeft geleid.
Het moge duidelijk zijn dat dit proces in het Midden-Oosten nog geen opgang heeft gedaan, en dat de heersende klasse aldaar er veel aan gelegen is dit zo te houden. De vermeende oorlog tussen het westen en de Islam is dan ook vooral hun uitvinding.
En de linkse rakkers in Europa trappen er met 2 benen in.
Wanneer was de laatste?quote:Op zondag 10 juli 2005 21:34 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Vergeet niet dat in het midden oosten er vele wetenschappelijke ontdekkingen zijn gedaan. Onder andere in wiskunde.
Mee eens is.quote:Er is overigens geen oorlog tussen de Islam en het Westen, maar tussen extremisten in het Midden Oosten, die graag macht willen hebben in hun eigen regio, en het "verderfelijke westen" als gemakkelijke vijand portretteren om zodoende een voor het Midden Oosten gemeenschappelijke vijand te creëeren.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Wat bedoel je daarmee?quote:Op zondag 10 juli 2005 21:35 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Nouja, dat is wellicht een algemeen aanvaarde theorie voor wat het westen betreft, maar dit betekent natuurlijk niet dat andere maatschappijen een (soort)gelijke culturele evolutie hoeven te kennen. Daarbij denk ik dat de situatie in het Europa van voor de Verlichting niet direct te vergelijken, of gelijk te schakelen is aan de huidige situatie in het Midden-Oosten.
In het Midden-Oosten zijn de mensen niet toe aan democratie en vrijheid. Ha...
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Ik geloof trouwens dat de Industriele Revolutie belangrijker was dan de Verlichting. Ik weet niet in hoeverre ze samen hingen, maar dat de Verlichting een conditio sine qua non was lijkt me eerlijk gezegd twijfelachtig.
Ja, da's al wel weer een tijdje geledenquote:Op zondag 10 juli 2005 21:38 schreef klez het volgende:
Wanneer was de laatste?
Is de Verlichting niet ergens in 1700 begonnen, danwel vorm gegeven?quote:Op zondag 10 juli 2005 21:40 schreef Johan_de_With het volgende:
Ik geloof trouwens dat de Industriele Revolutie belangrijker was dan de Verlichting. Ik weet niet in hoeverre ze samen hingen, maar dat de Verlichting een conditio sine qua non was lijkt me eerlijk gezegd twijfelachtig.
Denk niet dat het westen schuldig is aan de armoede in islamitische landen. Denk ook niet dat Blair dat bedoeldquote:Op zaterdag 9 juli 2005 18:38 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
Het lijkt me een slechte zaak als Blair nu de terroristen in Europa wil wegwuiven en tot slachtoffer wil bombarderen van het Engelse (of Westerse) kapitalisme.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
De datering verschilt per historicus, maar ik zou hem rond het midden van de zeventiende eeuw stellen.quote:Op zondag 10 juli 2005 21:42 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Is de Verlichting niet ergens in 1700 begonnen, danwel vorm gegeven?
Daar bedoel ik mee dat 'de Verlichting' an sich, geen noodzakelijke stap in de ontwikkeling van een samenleving is om op een westers welvaartspeil te geraken, of, wanneer deze wel plaats vindt, per definitie tot eenzelfde soort samenleving en welvaartspeil hoeft te leiden.quote:Op zondag 10 juli 2005 21:40 schreef klez het volgende:
[..]
Wat bedoel je daarmee?
In het Midden-Oosten zijn de mensen niet toe aan democratie en vrijheid. Ha...
quote:Op zondag 10 juli 2005 21:29 schreef klez het volgende:
De Neo-cons hebben nooit een geheim gemaakt van deze visie. Zij geloven dat bevrijding van het Midden-oosten goed is voor de Amerikaanse (en dus ook onze) welvaart.
Project for the New American Century
Let vooral op de term "American global leadership" (waar het controleren van het olierijke Midden-Oosten essentieel voor is).
Logisch is het wel. Uiteindelijk is fossiele brandstof nog steeds een zeer belangrijk onderdeel voor de welvaart en consumptiepatronen waarop het kapitalisme is gebouwd. Dat de Neo Cons er allemaal verhalen omheen gaan hangen, is weer wat anders...quote:Op zondag 10 juli 2005 21:46 schreef NorthernStar het volgende:
Let vooral op de term "American global leadership" (waar het controleren van het olierijke Midden-Oosten essentieel voor is).
Belangrijkste quote:quote:Op zondag 10 juli 2005 21:46 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Project for the New American Century
Let vooral op de term "American global leadership" (waar het controleren van het olierijke Midden-Oosten essentieel voor is).
Laat ik dan ook maar zo'n infantiel icoontje plaatsen:quote:• we need to promote the cause of political and economic freedom abroad;
Heel die rol van de Midden-Oosten olie wordt zwaar overschat. Laten we hopen dat ze dat daar ook door krijgen voor het te laat is.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Logisch vanuit een zeer agressief op zichzelf gericht Amerikaans standpunt ja. Want het is een verdomd agressieve strategie die ze volgen. En ook niet ongevaarlijk. Rusland, China, India en Iran streven een multipolaire wereld na. Door de Amerikaanse strategie worden ze in elkaars armen geduwd. Je ziet ze nu al steeds meer een blok vormen en vorige week hebben ze de VS in een gezamenlijk standpunt laten weten dat ze de Amerikanen weg willen uit de regio en ze hun eigen achtertuin willen beheren.quote:Op zondag 10 juli 2005 21:49 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Logisch is het wel. Uiteindelijk is fossiele brandstof nog steeds een zeer belangrijk onderdeel voor de welvaart en consumptiepatronen waarop het kapitalisme is gebouwd. Dat de Neo Cons er allemaal verhalen omheen gaan hangen, is weer wat anders...
China, Russia-led alliance urges U.S to pullout
U.S. military presence in Central Asia defined by Russia-China cooperation
Amerika zal niet weg willen. Ze hebben net met ontzettend veel moeite Afghanistan (de kaspische zee) en Irak (heeft op SA nu de grootste olievoorraden) half in handen. Dan zouden ze weer terug bij af zijn.
Rice Says U.S. Won't Withdraw Its Troops From Afghanistan
We hebben spannende tijden voor de boeg..
Onzin. Alleen Oezbekistan heeft net waarschijnlijk meer dan duizend eigen burgers afgeslacht, en de VS maken daar als een van de weinigen werk van. Alle andere voormalige soviet republieken in het zuiden haten de Russen en zijn gek op de VS.quote:Op zondag 10 juli 2005 22:00 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Logisch vanuit een zeer agressief op zichzelf gericht Amerikaans standpunt ja. Want het is een verdomd agressieve strategie die ze volgen. En ook niet ongevaarlijk. Rusland, China, India en Iran streven een multipolaire wereld na. Door de Amerikaanse strategie worden ze in elkaars armen geduwd. Je ziet ze nu al steeds meer een blok vormen en vorige week hebben ze de VS in een gezamenlijk standpunt laten weten dat ze de Amerikanen weg willen uit de regio en ze hun eigen achtertuin willen beheren.
China, Russia-led alliance urges U.S to pullout
U.S. military presence in Central Asia defined by Russia-China cooperation
Amerika zal niet weg willen. Ze hebben net met ontzettend veel moeite Afghanistan (de kaspische zee) en Irak (heeft op SA nu de grootste olievoorraden) half in handen. Dan zouden ze weer terug bij af zijn.
Rice Says U.S. Won't Withdraw Its Troops From Afghanistan
We hebben spannende tijden voor de boeg..
Putin zal de VS steunen. Hij heeft ze hard nodig financieel, en heeft net zo'n groot zo niet groter moslimterrorristen probleem als het westen.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Ja de wereld draait om het 'moslimprobleem'.quote:Op zondag 10 juli 2005 22:06 schreef klez het volgende:
[..]
Onzin. Alleen Oezbekistan heeft net waarschijnlijk meer dan duizend eigen burgers afgeslacht, en de VS maken daar als een van de weinigen werk van. Alle andere voormalige soviet republieken in het zuiden haten de Russen en zijn gek op de VS.
Putin zal de VS steunen. Hij heeft ze hard nodig financieel, en heeft net zo'n groot zo niet groter moslimterrorristen probleem als het westen.
Geloof je het zelf?
Waar zeg ik dat?quote:Op zondag 10 juli 2005 22:08 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ja de wereld draait om het 'moslimprobleem'.
Geloof je het zelf?
Nee, voor westers democratisch gekozen regeringen en voor Putin om een heleboel verschillende zaken tesamen. Vier belangrijke zijn: Terrorrisme, olie, populariteit, macht.
Zeker niet om moslims. Al zouden linkse nono's en moslimextremisten alles graag in dat verband willen zien.
[ Bericht 5% gewijzigd door klez op 10-07-2005 22:31:37 ]
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Dat de rijke elites wat statistieken voor wat landjes optrekken maakt niets uit.quote:Op zaterdag 9 juli 2005 20:25 schreef McCarthy het volgende:
Ik had het ook gehoord Kul daar de terroristen niet uit de armste delen van de wereld komen.
Feit blijft dat arme mensen kwetsbaarder en gevoeliger zijn bij recruiteringsacties. Je denkt toch niet dat de gemiddelde Ali zich opblaast met 1 mil op zn bankrekening.
__________
Ehm, Iran en Noord-Korea hadden toch een paar keer op z'n zachts gezegd duidelijk gemaakt schijt te hebben aan Amerika hoor. Het zou ook wat te veel gevraagd zijn voor Amerika om die landen ook nog te zijn binnengevallen, denk je niet? Maar daarom moeten ze niet zo hypocriet doen, alsof ze de verlosser van het kwaad zijn.quote:Die landen gaan niet openlijk de confrontatie met de VS aan. Saddam duidelijk wel. Hij schond de ene na de andere bepaling uit de wapenstilstand.
Natuurlijk hebben ze Europa bevrijd, het was ook eigenbelang hoor. Het zou voor Amerika erg gevaarlijk zijn als Hitler op weg was heel Europa te veroveren. Als ie alleen NL was binnengevallen en verder niks hadden we kunnen verrotten hoor, geen Amerika te zien of te horen dan. Maar Hitler was ook een bedreiging voor de macht van Amerika. Ze hebben ons heus niet bevrijd omdat ze ons zo zielig vonden.quote:Nog altijd minder hypocriet dan links lullen en rechts je zakken vullen, zoals een aantal Europese landen.
En je moet er niet aan denken dat de Amerikanen jou kortzichtige redenering ook in WO2 maar gehanteerd hadden. In China en Afrika gaan ook een hoop zaken mis, laat die A.Hitler maar zitten.
Overigens heeft die stroming wél altijd een hoop aanhangers gehad in de Amerikaanse politiek, het zgn. isolationisme. Laten we hopen dat die stroming het niet wint onder druk van de Amerikaanse extreemrechtsen en Europese linksen.
Dan hebben mensonterende stromingen als het communisme en de moslimidioten helemaal de vrije hand.
En wat betrefd de moslimfundi's: wat is straks meer onterend: een grote moslimstaat van Irak en Iran of Saddam Hoessein alleen in Irak? Want ik ben echt bang dat dat dankzij onze held Bush staat te gebeuren. Je kunt een volk niet een democratie opdringen, er worden een paar fase's overgeslagen die juist zo belangrijk zijn naar een democratie toe, zo is dat hier ooit ook gegaan. Het kan gebeuren dat er dan op democratische wijze een radicale regering wordt gekozen; dat is wat het volk wil; ze weten niet beter.
Waarom heeft dat weinig met Irak te maken volgens jou? Dankzij de 'democratie' daar worden de moslimfundamentalisten wel weer in het zadel geholpen.quote:Dat doen moslimterrorristen, niet de Amerikanen. En dat hun aantal toeneemt en dat dit nieuwe nazisme steeds gevaarlijker wordt, constateren we al twintig jaar. Dat heeft zeer weinig met Irak te maken, het is een slecht excuus voor hen. Meer niet.
NAVO?quote:Op zondag 10 juli 2005 20:40 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik ben heilig overtuigd dat een oorlog tegen irak alleen echt gerechtvaardigd was geweest als de "war-president" zijn steun had gezocht én gevonden bij de navo. dat is een hele grove fout geweest, waardoor het terrorisme in irak op dit moment internationaal getollereerd wordt.
WTF heeft de NAVO voor autoriteit over Irak die de VS niet heeft?
UK, Spanje, Frnakrijk!quote:Op zondag 10 juli 2005 20:53 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Overigens, welk regime heeft Amerika moeten verdrijven om welvaart te creëeren?
De meeste breinen zijn toch zeker niet arm. Die Palestijnen die zichzelf opblazen in Israel zijn idd vaak wel arm, maar daders van 9/11 waren zeker niet dom en ook niet arm over het algemeen.quote:Op zondag 10 juli 2005 23:28 schreef Internationalist het volgende:
[..]
Dat de rijke elites wat statistieken voor wat landjes optrekken maakt niets uit.
Feit blijft dat arme mensen kwetsbaarder en gevoeliger zijn bij recruiteringsacties. Je denkt toch niet dat de gemiddelde Ali zich opblaast met 1 mil op zn bankrekening.
Ahum, Rusland heeft financiële reserves die aanzienlijk groter zijn dan de staatschuld. Die staaschuld/obligaties hebben een vastgestelde looptijd, anders kon Rusland de gehele staatsschuld in één keer afbetalen en nog geld overhouden ook. Dat alles in combinatie met een structureel begrotingsoverschot. George Bush zou een voorbeeld moeten nemen aan het financiële beleid van Putin, dat beleid kent in de wereld zijn gelijke niet.quote:Op zondag 10 juli 2005 22:06 schreef klez het volgende:
...............
Putin zal de VS steunen. Hij heeft ze hard nodig financieel...................
lees het volledige artikelquote:Op zondag 10 juli 2005 20:30 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Wat staat hier? Aha, we zijn dom.
[..]
.
[..]
Wat een irritant suggestief vragenspelletje.
[..]
Nou, er zijn wel meer mensenaan de enorm rijke inlichtingendiensten ontsnapt, ook na elf september.
[..]
1, neem ik aan. De oorlog was toch al niet bepaald populair. De schrijver doet het voorkomen of optie het meest voor de hand ligt, maardat is wat mij betreft helemaal niet zeker.
[..]
Domheid is een lekker woord, he?
Wat een slechte 'column' en inmiddels alweer achterhaald door de actualiteit, na de aanslagen hebben de UK en VS nogmaals aangekondigd het aantal troepen in Irak omlaag te brengen.quote:
nog ff een quotje van de site
quote:Echte informatie vind je tegenwoordig alleen op internet
lolquote:Op maandag 11 juli 2005 08:31 schreef Chewie het volgende:
[..]
Wat een slechte 'column' en inmiddels alweer achterhaald door de actualiteit, na de aanslagen hebben de UK en VS nogmaals aangekondigd het aantal troepen in Irak omlaag te brengen.
nog ff een quotje van de site
[..]
weet je wat ik overigens wel *kut* van aan de hoeveelheden informatie die zowiezo op deze wereld verspreidt wordt is : DESINFORMATIE
Beetje een luxeprobleem nietquote:Op maandag 11 juli 2005 09:11 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
[..]
lol
weet je wat ik overigens wel *kut* van aan de hoeveelheden informatie die zowiezo op deze wereld verspreidt wordt is : DESINFORMATIE
Te veel informatie - desinformatie, idioten die wat te melden hebben en ook nog eens serieuze info, filter het juiste er maar eens uit.
Te weinig informatie - Van wie afkomstig en geen vergelijkingsmateriaal.
Ja dat zijn allemaal redenen om terrorist worden. Volgens mij is er echter wel een bepaalde lijn te vinden bij terroristen. En de aard, de VOLKSAARD van de Arabieren (eigenlijk van alle volkeren die op de kreeftskeerkring wonen is religieus en/of spiritueel) is dus erg religieus; dat is een aangeboren karaktertrek in ALLE Arabische mensen. Met alle naieve, dromerige en fantasierijke bijwerkingen vandien overigens. Dat verander je niet.quote:Op zondag 10 juli 2005 13:59 schreef Monidique het volgende:
Door Irak te bezetten, hebben we meer terroristen gecreëerd. Alleen, Blair kan dat natuurlijk niet zeggen, mede-verantwoordelijk voor die misdaad.
Het verklaart WEL waarom zulke type's zich sneller aansluiten bij een sekte zoals de TAKFIRI. Een onderschat verschijnsel die het hele motief van Mohammed B. bevat.
Waarom zou een andere terrorist (eveneens een lid van Al-Queda) een ander motief hebben?
INBURGEREN IN NEDERLAND I.P.V. EIGEN LAND
Ja hoor, natuurlijk.quote:Op maandag 11 juli 2005 19:56 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
En de aard, de VOLKSAARD van de Arabieren (eigenlijk van alle volkeren die op de kreeftskeerkring wonen is religieus en/of spiritueel) is dus erg religieus; dat is een aangeboren karaktertrek in ALLE Arabische mensen. Met alle naieve, dromerige en fantasierijke bijwerkingen vandien overigens. Dat verander je niet.
quote:Op zondag 10 juli 2005 21:29 schreef klez het volgende:
Nou, de algemeen aanvaarde theorie onder sociologen en historici is dat "de Verlichting", dwz het ontdekken van de wetenschap en het afschudden van het religieus embargo daarop tot de westerse welvaart en niet te vergeten welzijn heeft geleid.
Het moge duidelijk zijn dat dit proces in het Midden-Oosten nog geen opgang heeft gedaan,...............
Precies, en de Takfiri zijn daar een voorbeeld van. Om religieuze standpunten allerlei wetten uit de oude doos willen invoeren terwijl die toch hopeloos achterhaald zijn. Dat is een keurslijf. Erg gevaarlijk en erg dom. Het idee alleen al dat we hier allerlei rituelen zoals blootsvoets rondlopen of een baard laten staan (erg onhygienisch) of bijvoorbeeld geen varkens te eten is ondenkbaar in het huidige tijdsbeeld.
INBURGEREN IN NEDERLAND I.P.V. EIGEN LAND
Inderdaad, mannen met baarden kunnen onmogelijk "de Verlichting" hebben doorgemaakt.quote:Op maandag 11 juli 2005 20:24 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
[..]
een baard laten staan (erg onhygienisch)
Het hoogtepunt van de Verlichting was de Franse Revolutie. Dus ga nou niet lopen blaten dat er in verlichte samenlevingen geen terreur voorkomt. D'r werden toen meer mensen onthoofd dan in het complete midden oosten in de afgelopen 50 jaar bij elkaar.
En verder zijn er hele culturen geregereerd door anti-Revolutionaire, dus anti-Verlichting partijen. En dat schijn je in de volksaard terug te kunnen vinden.
En verder zijn er hele culturen geregereerd door anti-Revolutionaire, dus anti-Verlichting partijen. En dat schijn je in de volksaard terug te kunnen vinden.
De Franse revolutie was niet het hoogtepunt van de Verlichting. Iemand als Thomas Paine ( The Rights of Man) wist ternauwernood aan de quillotine te ontsnappen. Als je een hoogtepunt zoekt van de verlichting vind je die in de Amerikaanse revolutie, met o.a. de scheiding van kerk en staat.quote:Op maandag 11 juli 2005 21:44 schreef Ulx het volgende:
Het hoogtepunt van de Verlichting was de Franse Revolutie. Dus ga nou niet lopen blaten dat er in verlichte samenlevingen geen terreur voorkomt. D'r werden toen meer mensen onthoofd dan in het complete midden oosten in de afgelopen 50 jaar bij elkaar.
En verder zijn er hele culturen geregereerd door anti-Revolutionaire, dus anti-Verlichting partijen. En dat schijn je in de volksaard terug te kunnen vinden.
De Amerikanen en verlichting ?!.......
Send mo' money and touch with your right hand your TV screen.
And repeat after me...... "oh lord wont you buy me a mercedez benz"
Halleluja
Send mo' money and touch with your right hand your TV screen.
And repeat after me...... "oh lord wont you buy me a mercedez benz"
Halleluja
De 'bali bomber' en die gasten die de twin towers als landingsbaan gebruikten waren nou niet bepaald wat ik noem de minst bedeelden in de klas en ook niet i.d samenleving, allemaal hadden of waren bezig een hoge opleiding te genieten. Moet je nagaan, het volgen van een opleiding (in t buitenland) gebruiken als dekmantel voor praktijken en denkbeelden die volledig haaks stonden op die v.d samenleving waar ze deel van uitmaakten, dit geeft alleen maar aan hoe toegewijd ze waren aan hun einddoel ondanks dat ze omringd waren door 'westerse ideologie' (als er zoiets bestaat) en luxe... m.a.w ze konden zich volledig afzonderen wanneer en hoe ze dat maar wilden, ook v.d 'verlichte' ideologie die hen onderwezen werd, doelbewust kozen ze voor de meest geweldadige. Onze eiigen polder terrorist MohB is hier ook een voorbeeld van, kansloos was ie niet , hij koos er zelf voor kansloos te blijven door zich tegen de maatschappij te keren die hem zijn uitkering verschafte, hij had die keuze al gemaakt voor er in verste verte sprake was van een hetze tegen de islam. Ok op jonge leeftijd spreken we dan van indoctrinatie maar of je je blijvend laat beinvloeden is meer afh van je persoonlijkheid dan maatsch positie... dus laten we vooral kappen ze als arme zieligerds neer te zetten die toevallig een iets andere methode hebben om te laten blijken dat ze het niet eens zijn met ons
"Religion is simply a parasite on a much older moral sense"
De amerikaanse revolutie brak uit omdat een stel slavenhouders geen belasting wilden betalen. De Franse brak uit uit omdat burgers het absolutisme en wangedrag van de Franse koningen en de adel en de kerk zat was.quote:Op maandag 11 juli 2005 22:55 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
De Franse revolutie was niet het hoogtepunt van de Verlichting. Iemand als Thomas Paine ( The Rights of Man) wist ternauwernood aan de quillotine te ontsnappen. Als je een hoogtepunt zoekt van de verlichting vind je die in de Amerikaanse revolutie, met o.a. de scheiding van kerk en staat.
Een mooi voorbeeld. De hoogtepunten op cultuur/kunst gebied komen inderdaad uit de VS (ook de dieptepunten, maar das een ander verhaal).quote:Op maandag 11 juli 2005 23:45 schreef Drugshond het volgende:
De Amerikanen en verlichting ?!.......
Send mo' money and touch with your right hand your TV screen.
And repeat after me...... "oh lord wont you buy me a mercedez benz"
Halleluja
Een neveneffect van een samenleving die niet zo in slaap gesukkeld is als de Europese, laat staan de Arabische.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Well I'll be shooting fish in a barrelquote:Op maandag 11 juli 2005 23:45 schreef Drugshond het volgende:
De Amerikanen en verlichting ?!.......
Send mo' money and touch with your right hand your TV screen.
And repeat after me...... "oh lord wont you buy me a mercedez benz"
Halleluja
Teleurgestelde mensen zijn vatbaar voor vanalles, ze zoeken ergens troost, en als ze dan ook nog slim zijn dan zijn ze des te gevaarlijker wanneer ze eenmaal krankzinnig zijn geworden.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 00:25 schreef Razz_Gul het volgende:
De 'bali bomber' en die gasten die de twin towers als landingsbaan gebruikten waren nou niet bepaald wat ik noem de minst bedeelden in de klas en ook niet i.d samenleving, allemaal hadden of waren bezig een hoge opleiding te genieten. Moet je nagaan, het volgen van een opleiding (in t buitenland) gebruiken
<knip>
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
En de Nederlanders kwamen in opstand tegen Filips 2 vanwege belastingverhogingen, zo zie je maar weer. Zowel in Frankrijk als in de Engelse koloniën in Noord Amerika waren de economische/financiële kwesties doorlsaggevend. De Franse revolutie was niet alleen een revolutie van burgers en gepeupel, maar ook van adel en kerk. Dat liep uiteindelijk inderdaad uit de hand, voorspelbaar met zo'n militant boerenvolk als Fransen. In de VS heeft het echter geleidt tot een hele bijzondere grondwet, voor die tijd tenminste en alleen voor blanken, in Frankrijk had je een aantal jaren na de revolutie geen koning meer maar een keizer (de overtreffende trap) Napoleon. Niet echt een ideaal van de verlichting. De VS zijn sinds hun revolutie een republiek, zoals het hoort. De Fransen hebben daar nog heel wat jaartjes voor nodig gehad en Nederlanders, tja, da's bekend.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 06:00 schreef Ulx het volgende:
[..]
De amerikaanse revolutie brak uit omdat een stel slavenhouders geen belasting wilden betalen. De Franse brak uit uit omdat burgers het absolutisme en wangedrag van de Franse koningen en de adel en de kerk zat was.
Hoeveel miljard heeft Osama ook alweer op zijn bankrekening?
Islamieten willen wereldheerschappij.
Nuff said.
Islamieten willen wereldheerschappij.
Nuff said.
Osama heeft ten gevolge van de Amerikaanse war on terror helemaal niets meer op zijn bankrekening.quote:Op donderdag 14 juli 2005 16:18 schreef halion het volgende:
Hoeveel miljard heeft Osama ook alweer op zijn bankrekening?
wat was er eerder, de kip of het ei?quote:Op zaterdag 9 juli 2005 21:16 schreef Meh7 het volgende:
StefanIdiootP post een mooi voorbeeld van de houding die ervoor zorgt dat veel moslim jongeren radicaliseren, dit heeft inderdaad niets met armoede te maken. Als elke moslim constant in de hoek van de extremisten wordt geduwd zal hij na verloop van tijd zich ook gaan gedragen als een extremist.
Ga het maar vooral ontkennen en janken over slachtofferrollen.
hahaha!quote:Op donderdag 14 juli 2005 16:20 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Osama heeft ten gevolge van de Amerikaanse war on terror helemaal niets meer op zijn bankrekening.
Wat doet Bush dan nog in de Carlyle Group?
Die stelt helemaal niets voor. De gemiddelde investeringsgroep uit NL heeft nog meer kapitaalkracht.quote:Op donderdag 14 juli 2005 16:25 schreef halion het volgende:
[..]
hahaha!
Wat doet Bush dan nog in de Carlyle Group?
Een heel bijzondere grondwet? Een update van een twee eeuwen oud document van Willem van Oranje bedoel je.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 20:31 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
En de Nederlanders kwamen in opstand tegen Filips 2 vanwege belastingverhogingen, zo zie je maar weer. Zowel in Frankrijk als in de Engelse koloniën in Noord Amerika waren de economische/financiële kwesties doorlsaggevend. De Franse revolutie was niet alleen een revolutie van burgers en gepeupel, maar ook van adel en kerk. Dat liep uiteindelijk inderdaad uit de hand, voorspelbaar met zo'n militant boerenvolk als Fransen. In de VS heeft het echter geleidt tot een hele bijzondere grondwet, voor die tijd tenminste en alleen voor blanken, in Frankrijk had je een aantal jaren na de revolutie geen koning meer maar een keizer (de overtreffende trap) Napoleon. Niet echt een ideaal van de verlichting. De VS zijn sinds hun revolutie een republiek, zoals het hoort. De Fransen hebben daar nog heel wat jaartjes voor nodig gehad en Nederlanders, tja, da's bekend.
Je bent slecht geinformeerd. Amerkianen wouden zelfbestuur en onafhankelijkheid van GB. Zelfde reden als de Fransen en later ook de Russen.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 06:00 schreef Ulx het volgende:
[..]
De amerikaanse revolutie brak uit omdat een stel slavenhouders geen belasting wilden betalen. De Franse brak uit uit omdat burgers het absolutisme en wangedrag van de Franse koningen en de adel en de kerk zat was.
|
|
