Zeggen ze. Volgens mij valt dat wel mee...quote:Monidique - vrijdag 8 juli 2005 @ 19:52
Eindelijk eens de terroristen in eigen grenzen keihard aanpakken? Daar zijn de meeste landen al langer mee bezig dan Europa of Amerika...
Ik denk dat we daar snel genoeg antwoord op zullen krijgenquote:Op vrijdag 8 juli 2005 22:18 schreef VeX- het volgende:
Ik zie nu pas de omvang van deze aanslagen (tv en internet lagen er voor een paar dagen uit) en ik moet zeggen dat ik me afvraag in hoeverre veiligheid nog gewaarborgd kan worden door de overheid. Als er in het centrum van Londen al zomaar een aanslag gepleegd kan worden, wl ik niet eens denken hoe dat met bijvoorbeeld Amsterdam zit.
Dan zullen we ook zien of Nederland dezelfde koelbloedige houding heeft als England....of niet.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 22:20 schreef Evil_Jur het volgende:
Ik denk dat we daar snel genoeg antwoord op zullen krijgen![]()
Begrijpelijk of niet, voor mij is iemand met een dergelijke mening een vijand, een doodsvijand.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 22:25 schreef Boosoog het volgende:
Ook een standpunt en niet onbegrijpelijk:
Liposan
Geregistreerd op: 10 Apr 2005
Reacties: 189
Toen in '99 mijn land werd platgegooid door diezelfde hufters (Blair oa)toen hadden ze grote mond over democratie. Ziekenhuizen,bruggen,kinderen vermoorden tja dat kon allemaal in naam van democratie omdat er zogenaamd genocide plaatsvond onder de albanezen van kosovo.Diezelfde terreur die Londen vandaag voelde dat hebben wij in Servië gevoeld toen de bommen op onze huizen vielen.Toen er onschuldige mensen omkwamen,noemde men dat collateral damage.Toen albanese terroristen in Servië bommen gooiden en politiemensen doodden, deerde dat het westen allerminst,integendeel, terroristen werden door hetzelfde westen ingezet om zgn Milosevic onder druk te zetten.Na de gebeurtenis van vandaag kan ik geen enkel medelijden hebben.Zolang het westen een dubbelspel blijft spelen over de wereld zullen er zaken gebeuren zoals vandaag.En nee ik ben niet van die linkse figuren die beweert dat we allemaal samen lief voor elkaar moeten zijn.Nu krijgt het westen een koekje van eigen deeg,is weer eens wat anders dan overal terreur zaaien ver weg en denken dat je in eigen land niks te vrezen hebt.Nu is terreur naar het westen gekomen and it"s here to stay for a long while.
http://forums.ncrv.nl/stand/viewtopic.php?sid=&f=763&t=89232
Hier kun je je geheugen even opfrissenquote:Op vrijdag 8 juli 2005 22:32 schreef Drugshond het volgende:
Beetje vals sentiment m.b.t. bovengenoemde berichtgeving..... als er iemand de lont in het Balkan kruitvat heeft gegooit dan is het wel Milosevic en de zijne. En wie zijn billen verbrand (Sbrenica) moet op de blaren zitten. We zitten niet op een brandhaard te wachten in de Europese achtertuin.
En bij een oorlog kunnen ook burgerslachtoffers vallen, dat is heel wat anders dan middels terrorisme specifiek burgerslachtoffers maken.
Terroristen zien burgerslachtoffers als collateral dammage om hun doel te bereiken. Er is weinig verschil. Tenzij je denkt dat het maken van burgerslachtoffers een doel op zich is natuurlijk.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 22:32 schreef Drugshond het volgende:
Beetje vals sentiment m.b.t. bovengenoemde berichtgeving..... als er iemand de lont in het Balkan kruitvat heeft gegooit dan is het wel Milosevic en de zijne. En wie zijn billen verbrand (Sbrenica) moet op de blaren zitten. We zitten niet op een brandhaard te wachten in de Europese achtertuin.
En bij een oorlog kunnen ook burgerslachtoffers vallen, dat is heel wat anders dan middels terrorisme specifiek burgerslachtoffers maken.
Sja, het risico is aanwezig. Dat is de prijs die je betaalt als je als land meevecht in een oorlog.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 23:27 schreef Vitalogy het volgende:
Als nu tijdens de spits in vier volle treinstellen een bom afgaat, hoeveel doden kan men dan verwachten?
Misschien is het nogal bizar om daar over te speculeren, maar dat is toch de realiteit waar we nu mee leven.
Ehm dat vind ik een beetje raar antwoord op de vraag Gelly.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 23:28 schreef gelly het volgende:
[..]
Sja, het risico is aanwezig. Dat is de prijs die je betaalt als je als land meevecht in een oorlog.
quote:Op vrijdag 8 juli 2005 22:53 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Begrijpelijk of niet, voor mij is iemand met een dergelijke mening een vijand, een doodsvijand.
Het is gewoon de realiteit lijkt me.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 23:30 schreef Vitalogy het volgende:
[..]
Ehm dat vind ik een beetje raar antwoord op de vraag Gelly.
Je probeert toch niet een mening door te drukken mag ik hopen.
Klopt, en de volgende realiteit is verrechtsing, met als uiteindelijk gevolg de deportatie van moslims uit Europa.quote:
Verrechtsing ? Moslimhaat. Heeft verder niks met links of rechts te maken. Het deporteren van moslims is meer een wens dan realiteit gok ik.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 23:32 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Klopt, en de volgende realiteit is verrechtsing, met als uiteindelijk gevolg de deportatie van moslims uit Europa.
'Not in my backyard'
Een wens van wie?quote:Op vrijdag 8 juli 2005 23:34 schreef gelly het volgende:
[..]
Verrechtsing ? Moslimhaat. Heeft verder niks met links of rechts te maken. Het deporteren van moslims is meer een wens dan realiteit gok ik.
Volgens mij is het maken van burgerslachtoffers nou precies het doel, dat is nl echt terreur.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 23:27 schreef gelly het volgende:
[..]
Terroristen zien burgerslachtoffers als collateral dammage om hun doel te bereiken. Er is weinig verschil. Tenzij je denkt dat het maken van burgerslachtoffers een doel op zich is natuurlijk.
Tja, ligt aan je perspectief natuurlijk. Kijk je naar het doel van deze specifieke aanslag, of het doel van aanslagen op zich.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 23:40 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Volgens mij is het maken van burgerslachtoffers nou precies het doel, dat is nl echt terreur.
Als terroristen alleen maar materiële schade toe zouden brengen zouden we ons er niet zo druk over maken, wel?
Oh nee, Die arme Serven toch. De enige geheel onschuldige partij en toch het grootste slachtoffer.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 22:25 schreef Boosoog het volgende:
Ook een standpunt en niet onbegrijpelijk:
Liposan
Geregistreerd op: 10 Apr 2005
Reacties: 189
Toen in '99 mijn land werd platgegooid door diezelfde hufters (Blair oa)toen hadden ze grote mond over democratie. Ziekenhuizen,bruggen,kinderen vermoorden tja dat kon allemaal in naam van democratie omdat er zogenaamd genocide plaatsvond onder de albanezen van kosovo.Diezelfde terreur die Londen vandaag voelde dat hebben wij in Servië gevoeld toen de bommen op onze huizen vielen.Toen er onschuldige mensen omkwamen,noemde men dat collateral damage.Toen albanese terroristen in Servië bommen gooiden en politiemensen doodden, deerde dat het westen allerminst,integendeel, terroristen werden door hetzelfde westen ingezet om zgn Milosevic onder druk te zetten.Na de gebeurtenis van vandaag kan ik geen enkel medelijden hebben.Zolang het westen een dubbelspel blijft spelen over de wereld zullen er zaken gebeuren zoals vandaag.En nee ik ben niet van die linkse figuren die beweert dat we allemaal samen lief voor elkaar moeten zijn.Nu krijgt het westen een koekje van eigen deeg,is weer eens wat anders dan overal terreur zaaien ver weg en denken dat je in eigen land niks te vrezen hebt.Nu is terreur naar het westen gekomen and it"s here to stay for a long while.
http://forums.ncrv.nl/stand/viewtopic.php?sid=&f=763&t=89232
Zegt Munchen 1972 jou iets. ?!quote:Op vrijdag 8 juli 2005 23:54 schreef el_hombre het volgende:
Daarnaast is volgens mij het terrorisme al op 11 september 2001 naar het westen gekomen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |