Aanslagen London

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:55 schreef Wombcat het volgende:
OK.
Maar dan postte je dus wel selectief (mag best hoor, daar niet van, maar als je er echt een informatietopic van wilt maken moet je wel wat volledig zijn. Aan de andere kant is dat weer volledig onmogelijk om te doen).

wotever

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:52 schreef Sebastral het volgende:

[..]

Dat weet je ook zeker?

Dat geloof ik ja....

Of dit tot enige geruststelling zal zijn voor je.. ..... das een tweede

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:51 schreef TimmyAsd het volgende:
3. Nederland

Tja... Trek uw eigen conclusies maar..

* oordopjes indoet

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:51 schreef TimmyAsd het volgende:
Was al voorspeld na 11 september. Destijds werd er een lijstje gemaakt van 3 landen die de volgende keer aan de beurt zouden kunnen komen:

1. Spanje (Madrid 11-03)
2. Engeland (Londen vandaag dus)
3. Nederland

Tja... Trek uw eigen conclusies maar..

Vakmensen die terrorisme-experts

Puur ter informatie wederom ...

Belgische krant Het Laatste Nieuws 07/07/05 13u53 :

Netanyahu plande meeting in buurt van aanslagen

De Israëlische minister van Financiën Benjamin Netanyahu zou donderdag normaal gezien deelgenomen hebben aan een bijeenkomst van investeerders in het centrum van Londen, nabij een van de stations waar donderdagochtend een explosie heeft plaatsgevonden. Dat liet een van zijn naaste medewerkers weten op de Israëlische openbare radio.

"De minister moest echter, op vraag van de Britse veiligheidsdiensten, in zijn hotel blijven", aldus Oren Helman. Scotland Yard ontkent door Israël te zijn gewaarschuwd enkele minuten voor de aanslagen, aldus SkyNews. Nog volgens de zender heeft een zelfmoordenaar een van de zes aanslagen in Londen gepleegd. Hij zou samen met de bus de lucht zijn ingevlogen.

http://www.hln.be/hln/cch/det/art_93812.html

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 21:01 schreef Tiesemans het volgende:

[..]

Dat geloof ik ja....

Of dit tot enige geruststelling zal zijn voor je.. ..... das een tweede

Das een tweede idd

Waar is die miljonair gebleven trouwens, die de waarheid van 9/11 boven wou krijgen. Hij zou zelfs naar nederland komen dacht ik. Poster-tip;

quote:

Real news is what is censored, everything else is advertising.

Is het trouwens niemand opgevallen dat Blair's uitspraak van G8 bijna hetzelfde is als de arabische uitspraak van Jihad.
Ik bespeurde wat verwarring bij mezelf

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 22:47 schreef nokwanda het volgende:
Is het trouwens niemand opgevallen dat Blair's uitspraak van G8 bijna hetzelfde is als de arabische uitspraak van Jihad.
Ik bespeurde wat verwarring bij mezelf

lol

Dat had ik ook al eens tijdens een Duitse synchroonvertaling van een speech van Bush.

Maar goed, de melding dat men van tevoren op de hoogte was is alweer begraven door de media begrijp ik. Gelukkig maar. De mensen zouden alleen maar verward raken.

Dat de Mossad het eerder wist dan alle anderen is zo gek nog niet. Het is de beste inlichtingendienst op deze aardbol. Als de Mossad dat niet was bestond Israël niet meer.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 23:06 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Dat de Mossad het eerder wist dan alle anderen is zo gek nog niet. Het is de beste inlichtingendienst op deze aardbol. Als de Mossad dat niet was bestond Israël niet meer.

En de mossad maakt gebruik van de juiste methoden en manieren om aan info te komen. Alleen jammer dat de regering daar onjuist gebruik van maakt.

FROM DAVID ICKE FOR NEWSLETTER SUBSCRIBERS

BREAKING NEWS, JULY 7TH 2005 .... TERROR ATTACKS ON LONDON - BUT BY WHOM? THOSE THE GOVERNMENTS AND MEDIA WILL BLAME ... OR THE SHADOWY FORCES CONTROLLING THOSE GOVERNMENTS AND MEDIA THAT HAVE EVERYTHING TO GAIN FROM WHAT HAS HAPPENED TODAY?


====================================================


THE WORST ACTOR IN POLITICS?

Today we have been subjected to the puke-making sight of Tony Blair faking emotion as only he can in his endless ´statements´ about the London bombings. The rehearsed pauses, the pathetic looks to the side. just as he did with the death of Diana, the promises to Afghanistan that he would not abandon them after the invasion [as he has], and when he said how hard he had tried to avoid a war with Iraq that he knew had been agreed years earlier.

BUT KNOW THIS FAKE-EMOTION MAN. WE KNOW THAT YOU KNOW WHO WAS BEHIND THE LONDON BOMBINGS, JUST AS WE KNOW THAT BUSH KNEW WHO WAS RESPONSIBLE FOR 9/11.

THE TRUTH IS MOVING FASTER THAN YOU ARE, MR. BLAIR, AND THE DAY IS COMING WHEN IT WILL LOOK YOU IN THE EYE.


====================================================


SO PREDICTABLE ....

As I have said in the books and have said so many times in the last few months, another terror attack was inevitable with London very high on the list.

There is an agenda to create an Orwellian global fascist state and with the blatant lies over Iraq exposed and the nightmare continuing daily in Iraq itself, the manipulators were losing momentum in the face of growing public skepticism.

Blair is now famous for his lies and genetic inability to tell the truth about anything. Bush is losing public support in America as the people also begin to understand the scale on which they have been misled.

Yet these two liars are front men for an agenda to impose a fascist police state that involves invading many more countries. How could they do that given their disolving credibility ... unless ...

It was obvious that their masters would do what they always do in these situations - create a problem so they can offer the solution. They did it with 9/11, the Madrid bombing and now in London.

And it will not be the last because these guys are simply insane and, like cornered rats, they will do anything they believe to be necessary to implement their plans - no matter what that may mean in death and suffering.

THE BACKGROUND TO IT ALL CAN BE FOUND IN TALES FROM THE TIME LOOP

Klik hier voor meer info

die gast kan idd echt totaal niet liegen!

David -reptillians are taking over the world- Icke

ja, die meneer is heel er...'speciaal'. maar toch moet ik hem vaak wel gelijk geven. als je kijkt naar het voordeel dat Bush en consorten mogelijk met deze aanslag binnen halen: G8 wordt geschrapt. geen geld voor arme mensjes in Afrika, maar wel voor meer oorlog tegen 'terrorisme'. en er is al een hele tijd wat te doen geweest in Great-Britian over het aanstormende identificatie-plicht (terwijl hier in Nederland iedereen met een glimlach op diens gezicht er mee in stemde) en tja, dat gaat er nu sowiezo komen.

quote:

Op vrijdag 8 juli 2005 00:44 schreef NgInE het volgende:
ja, die meneer is heel er...'speciaal'. maar toch moet ik hem vaak wel gelijk geven. als je kijkt naar het voordeel dat Bush en consorten mogelijk met deze aanslag binnen halen: G8 wordt geschrapt. geen geld voor arme mensjes in Afrika, maar wel voor meer oorlog tegen 'terrorisme'. en er is al een hele tijd wat te doen geweest in Great-Britian over het aanstormende identificatie-plicht (terwijl hier in Nederland iedereen met een glimlach op diens gezicht er mee in stemde) en tja, dat gaat er nu sowiezo komen.

Die G8 wordt echt niet geschrapt hoor.

En denk maar niet dat het geld naar die arme lieve kindertjes zal gaan. (misschien deels als controle middel en zoethoudertje) Dat geld is er om controle te krijgen over dat gebied aangezien over niet al teveel jaar de shit de fan gaat raken wanneer blijkt dat er niet genoeg olie is om aan de vraag te kunnen voldoen en deze olie uit West Afrika en het Midden Oosten zal moeten komen. Terwijl het westen alle olie wegkaapt uit deze landen gaan al die mensen zich nog eens achter de oren krabben wanneer de olieschaarste ervoor zorgt dat ze niet genoeg eten kunnen verbouwen en de voedsel hulp uit het westen ook niet meer volgehouden kan worden ter compensatie voor alle natuurlijke grondstoffen die we daarvandaan halen. Dit kan alleen gehandhaafd blijven wanneer het westen de controle kan houden over de landen en leiders aldaar, die op haar beurt de bevolking in bedwang houden.

Spijt me voor de mensen die gister gevallen zijn.

ik heb de tv nu op nederland 3 , en daar is altijd Radio op , welke weet ik even zo niet.
daar was net dat je kon bellen met wat je wilde zeggen over de (doet vingers overelkaar) aanslagen (doet vingers weer normaal) en er belde iemand die echt heel duidelijk zei dat hij de ..eh , laten we midden oosten kant , het niet kwalijk nam aangezien de CIA en rest amerika MOORDEN en TERRORISERING van de midden oosten landen , er was dus ook een CIA directeur die zelf opeens toevallig dood was nadat hij in een gigantische rechtzaak moest tekenen (getuigen) over deze moorden en terrorisering in het middenoosten , maw vermoord ja.
officieel rapport : van een trapje gevallen
juist.

tv radio is soms best even verhelderend.
(volgens mij NOS radio btw)

Nog 'n paar artikels ...

Explosions In London
Who Stands To Gain? Israel Warned, Cover-up In Progress
http://www.infowars.com/a(...)ombing_who_gains.htm

Cui bono? Stupidity Versus Logic in the Latest “Terror” Attack
http://www.opednews.com/a(...)bono__stupidity_.htm

What's Behind the London Attacks?
http://www.thesimon.com/m(...)_london_attacks.html

Baaj, de meeste radio uitzendingen zijn online terug te vinden via www.omroep.nl, misschien kun je eens proberen uit te vogelen of die uitzending daar ook staat en zo ja waar precies?

quote:

Op vrijdag 8 juli 2005 07:03 schreef UncleScorp het volgende:

Cui bono? Stupidity Versus Logic in the Latest “Terror” Attack
http://www.opednews.com/a(...)bono__stupidity_.htm

What's Behind the London Attacks?
http://www.thesimon.com/m(...)_london_attacks.html

Goede stukjes!

Ik vraag me af waarom de eerste berichten spraken over een 'power surge' (nogal vreemd als er verschillende bommen afgegaan zijn en er een bus zonder dak in de straat staan) en waarom er in de eerste uren sowieso zoveel onduidelijkheid was over wat, waar gebeurd was.

quote:

Op vrijdag 8 juli 2005 01:00 schreef OpenYourMind het volgende:

[..]

Die G8 wordt echt niet geschrapt hoor.

En denk maar niet dat het geld naar die arme lieve kindertjes zal gaan. (misschien deels als controle middel en zoethoudertje) Dat geld is er om controle te krijgen over dat gebied aangezien over niet al teveel jaar de shit de fan gaat raken wanneer blijkt dat er niet genoeg olie is om aan de vraag te kunnen voldoen en deze olie uit West Afrika en het Midden Oosten zal moeten komen. Terwijl het westen alle olie wegkaapt uit deze landen gaan al die mensen zich nog eens achter de oren krabben wanneer de olieschaarste ervoor zorgt dat ze niet genoeg eten kunnen verbouwen en de voedsel hulp uit het westen ook niet meer volgehouden kan worden ter compensatie voor alle natuurlijke grondstoffen die we daarvandaan halen. Dit kan alleen gehandhaafd blijven wanneer het westen de controle kan houden over de landen en leiders aldaar, die op haar beurt de bevolking in bedwang houden.

Juist @Open.

Zie de daar reeds geinstalleerde regeringen. Inclusied de openlijke olieroof die al begonnen is in Tsjaad en Guinee Bissau waar door de VS zelf regeringen zijn neergezet die ervoor zorgen dat de bevolking hun bek wel dicht zal houden onder het motto dat ze er zelf economisch beter van zullen worden. Niet natuurlijk.... de regering en de vs worden er beter van. En dat gaat al zo sinds de jaren 60 toen de onafhankelijkheid van veel landen werd uitgeroepen.
Enig idee hoeveel leiders er zijn omgelegd die het anders wilde?

Controle is het woord.

Net als wat er nu gebeurd is in Londen. opeens roept iedereen om bescherming want men voelt zich onveilig. Prachtige vrijbrief, toch, om controle te nemen over werkelijk alle mensen.

Okee, er was dus al een 7-7-7 topic: 7-7-7

Eerder schreef ik in deze post dus:

quote:

Weet niet of dit helemaal on topic is hier, maar dit is het enige London-aanslagen topic in truth, dus...

Er wordt zoals vaak bij dit soort gebeurtenissen gespeculeerd over de betekenis van de datum waarop het gebeurt. In dit geval dus 7-7-2005. Oftewel 2x een '7' in datum. Nu ben ik geen numeroloog, maar het viel me op dat het er eigenlijk 3 zijn:

2005 -> 2+0+0+5 = 7

dus 7-7-7.

Maar of en wat het zou kunnen betekenen is een tweede, wat ik zo even niet zou weten te bedenken.

Hetgeen dus een beetje overbodig blijkt. Sorry!

[ Bericht 22% gewijzigd door sigvard op 08-07-2005 08:45:30 ]

quote:

Op vrijdag 8 juli 2005 00:44 schreef NgInE het volgende:
ja, die meneer is heel er...'speciaal'. maar toch moet ik hem vaak wel gelijk geven. als je kijkt naar het voordeel dat Bush en consorten mogelijk met deze aanslag binnen halen: G8 wordt geschrapt. geen geld voor arme mensjes in Afrika, maar wel voor meer oorlog tegen 'terrorisme'. en er is al een hele tijd wat te doen geweest in Great-Britian over het aanstormende identificatie-plicht (terwijl hier in Nederland iedereen met een glimlach op diens gezicht er mee in stemde) en tja, dat gaat er nu sowiezo komen.

control over de world is inderdaad het motto. Moet eerlijk zeggen dat het me verbaast hoeveel mensen dit nu al doorzien.

London aanslagen zijn voor een groot deel ook een afleidingsmanoevre om de postivie besluitwn van de G8 weer af te toppen en ons juist meer geld te laten geven aan die belachelijke war on terror.

zo houden wij dus minder geld en animo over om te helpen daar waar het echt nodig is.

Slimme gasten die Bush & Blair = BB = Big Brother?

quote:

Op vrijdag 8 juli 2005 08:28 schreef sigvard het volgende:
Weet niet of dit helemaal on topic is hier, maar dit is het enige London-aanslagen topic in truth, dus...

Er wordt zoals vaak bij dit soort gebeurtenissen gespeculeerd over de betekenis van de datum waarop het gebeurt. In dit geval dus 7-7-2005. Oftewel 2x een '7' in datum. Nu ben ik geen numeroloog, maar het viel me op dat het er eigenlijk 3 zijn:

2005 -> 2+0+0+5 = 7

dus 7-7-7.

Maar of en wat het zou kunnen betekenen is een tweede, wat ik zo even niet zou weten te bedenken.

voor de aanslagen was er al net een 777 topic geopend.