Economisch als in financieel. het gaat vooral om de symboliek, niet eens om zoveel mogelijk schade. Het hart van Parijs treffen bv, Eifeltoren of Arc d T., of de Reichsdag in Berlijn etc, zal meer indruk maken (zoals ook de Twin Towers) dan een containerkraan in de haven van R'dam. Bovendien hebben we in Groningen nog wat extra capaciteit mocht het nodig zijn.quote:Op donderdag 7 juli 2005 13:43 schreef UnleashMitch het volgende:
[..]
Rotterdam geen economisch centrum van de wereld ?Denk niet dat je wil weten hoeveel olie er door de Rotterdamse haven heen gaat, Rotterdam heeft niet voor niets 1 van de diepste vaargeulen ter werlel
Misschien in een text file of in de wiki van fok?quote:Op donderdag 7 juli 2005 14:00 schreef kLowJow het volgende:
Achtergrondinfo: Aanslagen Londen, updates, foto's, links.
OP komt eraan,.
Zie je het al voor je dat daar een boeing 747 inknalt ..quote:
WTFquote:Op donderdag 7 juli 2005 14:02 schreef Kugari-Ken het volgende:
[afbeelding]
Een bizarre foto
totdat je weet wat er precies op staat, dan is het gewoon triest
Een containerkraan is niet het grote voordeel van Rotterdam, op dat gebied is Rdam nml maar een normale speler. Het laten zinken van een grote olietanker in de nieuwe waterweg zal deze voor dagen dichthouden en aangezien de wereld leeft op olie is het een goede plaats om veel schade aan te richten. True het heeft minder symbolische waarde als bv het WTC maar het zorgt wel voor een wereldwijde ontregeling.quote:Op donderdag 7 juli 2005 13:59 schreef gr8w8 het volgende:
Economisch als in financieel. het gaat vooral om de symboliek, niet een som zoveel mogelijk schade. Het hart van Parijs treffen bv, Eifeltoren of Arc d T., of de Reichsdag in Berlijn etc, zal meer indruk maken (zoals ook de Twin Towers) dan een containerkraan in de haven van R'dam.
Wat zijn dan jou voorstellen om dit soort idioten te stoppen ?quote:Op donderdag 7 juli 2005 13:50 schreef xman het volgende:
Oh god niet de grootste terrorist. Dat is hetzelfde als een vuurtje blussen met benzine!![]()
quote:Op donderdag 7 juli 2005 13:51 schreef mvdlubbe het volgende:
Hier nog een. Zullen we gaan duosolliciteren?.
bron?quote:Op donderdag 7 juli 2005 14:01 schreef CANARIS het volgende:
brand in warschau
regeringbebouw staat in de fik
Nee maar hij had wel een mooie groene broek.quote:Op donderdag 7 juli 2005 14:03 schreef VIP het volgende:
Heeft Nostradamus niet ooit een grote aanslag voorspelt in de zevende maand in Londen?
"De boel bij elkaar houden" "Geef die jongens een clubhuis"quote:Op donderdag 7 juli 2005 14:04 schreef UnleashMitch het volgende:
[..]
[..]
Wat zijn dan jou voorstellen om dit soort idioten te stoppen ?
quote:Op donderdag 7 juli 2005 14:01 schreef CANARIS het volgende:
brand in warschau
regeringgebouw staat in de fik
dikke bobbel. en om op je vraag terug te komen, ja dat denk ik.quote:Op donderdag 7 juli 2005 14:04 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Nee maar hij had wel een mooie groene broek.
quote:Op donderdag 7 juli 2005 14:04 schreef LuukBes het volgende:
De mogelijke daders.
1. Al Qaida, whoever they are. Verzamelnaam voor radicale microscopische eenlingen of groepjes die verstoord in hun hoofd zijn.
2. Chirac. Het verliezen van de strijd om de OS 2012, plus dat veel franse topvoetballers op het eiland van de aartsrivaal acteren i.p.v in eigen land, maakt hem verdacht.
3. Bush. Deze aanslagen komen hem ideaal uit, alle aandacht en druk op Bush om eindelijk eens iets te doen met de armoede en het milieu verslapt in grote mate, Blair vertrekt uit de Top, en niemand boeit het meer als er straks geen akkoorden zijn.
4. Blair, de beste manier om steun voor de oorlog te houden is wellicht aanslagen, althans dat bleek zo in de VS te zijn. In Spanje dachten ze anders.
5. Balkenende, de aanslagen komen hem goed uit omdat de Grondwet nu erdoor gedrukt kan worden.
6. Je buurman, je weet nooit wat ie in zijn vrije tijd doet.
7. Mourinho en Ambrohamitch, er waren aanslagen vlakbij Liverpool. Jaloezie m.b.t. de CL winst.
8. van Persie, Sandra zou hem in London stalkend achterna zijn gevolgd, hij wist niet waar ze precies zat.
9. Hippies, verstoren van de openbare orde tijden de G8.
10. CIA, altijd een geschikte kandidaat.
die zal d'r hele gezicht wel open hebben liggen?quote:Op donderdag 7 juli 2005 14:02 schreef Kugari-Ken het volgende:
[afbeelding]
Een bizarre foto
totdat je weet wat er precies op staat, dan is het gewoon triest
quote:Op donderdag 7 juli 2005 14:04 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Nee maar hij had wel een mooie groene broek.
Een strakke.....quote:Op donderdag 7 juli 2005 14:04 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Nee maar hij had wel een mooie groene broek.
Ik ben helemaal voor een geintje tussendoor, maar als het echt uitgebreide lollige slowchat wordt zie ik dat liever in een apart topic. Kom hier voor de updates...quote:Op donderdag 7 juli 2005 14:04 schreef Brighteyes het volgende:
*zit zeg maar tussen Den Haag CS en het Ministerie van Buitenlandse Zaken in...
Nee, niet Babylon.
Nu wordt het wel heel gevaarlijk hè...
Zullen we hutjes op de hei gaan verkopen?
Jij denkt dat degene die het hebben opgeeisd het niet hebben gedaan?quote:Op donderdag 7 juli 2005 14:04 schreef Drugshond het volgende:
tvp : Op dit moment spelen er nog 2 zaken.Hoeveel slachtoffers (gewonden/doden) Wie zijn de daders, en kunnen ze deze traceren.
Maar dat zal pas in de loop van de avond duidelijk worden.
Oh wat zijn we weer grappigquote:Op donderdag 7 juli 2005 14:04 schreef LuukBes het volgende:
De mogelijke daders.
1. Al Qaida, whoever they are. Verzamelnaam voor radicale microscopische eenlingen of groepjes die verstoord in hun hoofd zijn.
2. Chirac. Het verliezen van de strijd om de OS 2012, plus dat veel franse topvoetballers op het eiland van de aartsrivaal acteren i.p.v in eigen land, maakt hem verdacht.
3. Bush. Deze aanslagen komen hem ideaal uit, alle aandacht en druk op Bush om eindelijk eens iets te doen met de armoede en het milieu verslapt in grote mate, Blair vertrekt uit de Top, en niemand boeit het meer als er straks geen akkoorden zijn.
4. Blair, de beste manier om steun voor de oorlog te houden is wellicht aanslagen, althans dat bleek zo in de VS te zijn. In Spanje dachten ze anders.
5. Balkenende, de aanslagen komen hem goed uit omdat de Grondwet nu erdoor gedrukt kan worden.
6. Je buurman, je weet nooit wat ie in zijn vrije tijd doet.
7. Mourinho en Ambrohamitch, er waren aanslagen vlakbij Liverpool. Jaloezie m.b.t. de CL winst.
8. van Persie, Sandra zou hem in London stalkend achterna zijn gevolgd, hij wist niet waar ze precies zat.
9. Hippies, verstoren van de openbare orde tijden de G8.
10. CIA, altijd een geschikte kandidaat.
Die zag ik net in het klein en kon ik het hoofd van die vrouw niet goed zien, vond het al zo raar gezicht... (Ja, op de hele foto is te zien dat ze een rok aan heeft).quote:Op donderdag 7 juli 2005 14:02 schreef Kugari-Ken het volgende:
[afbeelding]
Een bizarre foto
totdat je weet wat er precies op staat, dan is het gewoon triest
Steriele/desinfecterende afdekking van brandwonden aan het gezicht ofzo?quote:Op donderdag 7 juli 2005 14:02 schreef Kugari-Ken het volgende:
[afbeelding]
Een bizarre foto
totdat je weet wat er precies op staat, dan is het gewoon triest
Oprotten eikel, ga ergens anders ongepaste grappen vertellenquote:Op donderdag 7 juli 2005 14:01 schreef CANARIS het volgende:
brand in warschau
regeringgebouw staat in de fik
??? bron??? Zou raar zijn.quote:Op donderdag 7 juli 2005 14:01 schreef CANARIS het volgende:
brand in warschau
regeringgebouw staat in de fik
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |