Onder welke steen heb jij gelegen?quote:Op vrijdag 15 juli 2005 16:05 schreef Zeurpiet het volgende:
Vrouwen zijn doorgaans socialer, vredelievender en progressiever ingesteld, eigenschappen die socialisme en communisme voorstaan. Daarom voelen vrouwen zich tot meer tot deze menslievendere stromingen dan voor rechts dat staat voor asociale politiek, vreemdelingenhaat, oorlog en in het uiterste geval massamoord (=fascisme). Er zijn gelukkig ook een hoop mannen met 'vrouwelijke' eigenschappen en die stemmen dan ook uitsluitend links.
Howard Dean heeft als gouverneur van Vermont een typische middenkoers gevaren hoor. De democratische partij is niet echt een partij maar een hele losse coalitie van kleine partijtjes en belangengroeperingen.quote:Op maandag 11 juli 2005 00:59 schreef Lyrebird het volgende:
Nou, toch niet helemaal. Die baardaap van een Maarten van Rossum heeft me dat vroeger ook uitgelegd, maar ik zie het in de praktijk toch anders.
De Amerikaanse democraten zijn sterk verbonden met de vakbonden. De vakbonden zijn nog fundamentalistischer dan de Nederlandse FNV. Zo'n Howard Hiehaaa! Dean of, nog erger, Hillary Clinton zouden zo lid van de PvdA fractie kunnen worden.
Vermont is al weer een tijdje geleden. Op dit moment is Dean toch meer een Michael Moore adept die de Democraten verre van een gematigde koers probeert te houden.quote:Op zaterdag 10 december 2005 16:11 schreef LodewijkNapoleon het volgende:Howard Dean heeft als gouverneur van Vermont een typische middenkoers gevaren hoor. De democratische partij is niet echt een partij maar een hele losse coalitie van kleine partijtjes en belangengroeperingen.
Hoe krijg je het voor mekaar zoveel onzin in één alinea te stoppen. Ten eerste is fascisme helemaal niet rechts maar juist links. Links staat voor grote overheid en er is geen grotere overheid denkbaar dan onder het fascisme. Ook Hitler was links, zoals de naam 'nationaal-socialisme' al verraadt. Verder is het vrij pijnlijk om het socialisme en het communisme 'menslievend' te noemen; onder de Russische en Chinese regimes zijn tientallen zo niet honderden miljoenen onschuldigen de dood ingejaagd, ze waren het namelijk niet met het regime eens. Tot slot zijn er vele onderzoeken geweest die aantonen dat vrouwen helemaal niet vredelievender zijn dan mannen maar op z'n minst even agressief, zo gebeurt kindermishandeling net zo vaak door vrouwen als door mannen, volgens sommige onderzoeken zelfs vaker.quote:Op vrijdag 15 juli 2005 16:05 schreef Zeurpiet het volgende:
Vrouwen zijn doorgaans socialer, vredelievender en progressiever ingesteld, eigenschappen die socialisme en communisme voorstaan. Daarom voelen vrouwen zich tot meer tot deze menslievendere stromingen dan voor rechts dat staat voor asociale politiek, vreemdelingenhaat, oorlog en in het uiterste geval massamoord (=fascisme). Er zijn gelukkig ook een hoop mannen met 'vrouwelijke' eigenschappen en die stemmen dan ook uitsluitend links.
Hitler was wel degelijk rechts, al heeft hij wat aan het corporatisme verwante onderdelen gemeen met het socialisme: Was het nationaal-socialisme, een linkse of rechtse stromingquote:Op zaterdag 10 december 2005 21:32 schreef HenriOsewoudt het volgende:
Ten eerste is fascisme helemaal niet rechts maar juist links. Links staat voor grote overheid en er is geen grotere overheid denkbaar dan onder het fascisme. Ook Hitler was links, zoals de naam 'nationaal-socialisme' al verraadt.
Dagjesmensen die allemaal naar Westerveld zijn geweest wellicht?quote:Op zaterdag 2 juli 2005 00:03 schreef SlimShady het volgende:
Zijn er vrouwen die rechtse ideeën hebben? En/of op een extreemrechtse partij stemmen?
Zoals Fortuyn,
Dat was de allereerste politieke aanslag in NL toch?quote:
quote:Op zondag 11 december 2005 15:42 schreef Loedertje het volgende:
Dat was de allereerste politieke aanslag in NL toch?
Waar is het historisch besef geblevenquote:Op zondag 11 december 2005 22:29 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
![]()
[afbeelding]
En ietsje later:
[afbeelding]
Dat was wel wat spectaculairder natuurlijk.![]()
Je hebt door dat al deze 'standpunten' op het immigratiebeleid en de 'multci-culti-samenleving' gericht zijn? En er dus geen enkel 'economisch' standpunt of milieu-gericht standpunt of welke andere 'categorie' standpunt tussen staat? Ik vraag me altijd af waarom mensen zich zo kapot-focussen op het immigratiebeleid en andere punten haast uit het oog verliezen. Waarschijnlijk een resultaat van de hersenspoeling door de media...quote:Op zaterdag 2 juli 2005 01:06 schreef Tarak het volgende:
[..]
- Monoculturele, multi-ethnische samenleving waarin het belang van de eigenheid van Nederland gewaarborgd is
- Geen knuffelbeleid mbt asielzoekers, asielwetgeving is van belang, en geen gejank over de zieligheidsfactor van bepaalde situaties
- Criminelen weren, is altijd goed; als je de mogelijkheid hebt om hun nederlandse identiteit af te pakken, gelijk doen!
- Er van balen voor hoer te worden uitgemaakt door een vijftienjarige krantenjongen als je in een rokje over straat gaat.
- Balen van wereldvreemde slijmcollega's die zeggen "Wat goed dat je een hoofddoek durft te dragen" terwijl onduidelijk blijft wat daar goed aan is en m'n zussen een hoofddoek verachten.
- Geen zin meer hebben om geconfronteerd te worden met dames in hoofddoek die zich continu verschuilen achter hun man om maar in de rol van meelijwekkend passief slachtoffer te kuinnen blijven
- Geen zin meer hebben in vrouwen die het normaal vinden om in woestijnklederdracht over straat te gaan en weigeren een concessie te doen aan de normen en waarden van de nederlandse samenleving, maar wel op hoge toon "rezzpect" eisen van de nederlandse samenleving voor hun eigen achterlijke gedachtegoed.
- Geen zin meer hebben in mannen die hun de hand weigeren te schudden en niets van hun aannemen omdat ze vrouw zijn;
- Geen zin meer hebben in de verpaupering van Nederland die de multi-ethnische samenleving Nederland gebracht heeft.
Anekdote die m'n zus gisteren nog vertelde dat de deur werd opengehouden voor een zwart gesluierde vrouw (geen burka, maar wel hoofd en hals bedekt) met kinderwagen door een mannelijke collega, de vrouw bedankte deze man niet eens, maar liep gewoon door. Een vrouwelijke collega wilde deze dame aanspreken op haar ronduit onbeschofte gedrag, ware het niet dat de gesluierde dame net met de kinderwagen over haar tenen reed.
Natuurlijk gaat het niet om situaties zoals bovenstaand niet doorslaggevend, maar het is allemaal én, én, én.
Uiteraard hangt het een en ander samen met het werk van m'n zussen.
Bull. We missen PJO hier.quote:
We missen ook iemand van het caliber Ann Coulter. Ze is zeker geen fascist.quote:
O ja, iemand die mensen met een andere mening vergelijkt met kinderverkrachters, zegt dat we de Arabische wereld moeten plat bombarderen en ze bekeren tot het Christendom en zegt dat je de aarde mag verkrachten omdat dat in de Bijbel staat .... Ja, die hebben we echt nodig in Nederland! Een hatelijk mens.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 19:27 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
We missen ook iemand van het caliber Ann Coulter. Ze is zeker geen fascist.
Een fascist is toch echt iets anders.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 19:44 schreef WAT het volgende:
[..]
O ja, iemand die mensen met een andere mening vergelijkt met kinderverkrachters, zegt dat we de Arabische wereld moeten plat bombarderen en ze bekeren tot het Christendom en zegt dat je de aarde mag verkrachten omdat dat in de Bijbel staat .... Ja, die hebben we echt nodig in Nederland! Een hatelijk mens.
Dan nog hebben we haar niet nodig.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 20:05 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Een fascist is toch echt iets anders.
Valt er in ieder geval een stuk meer te lachen.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 19:27 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
We missen ook iemand van het caliber Ann Coulter. Ze is zeker geen fascist.
Alleen jammer dat er zo veel in amerika het serieus nemen.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 20:14 schreef Monolith het volgende:
[..]
Valt er in ieder geval een stuk meer te lachen.
Ik mag haar stijl wel: "The swing voters -- I like to refer to them as the idiot voters because they don't have set philosophical principles. You're either a liberal or you're a conservative if you have an IQ above a toaster."quote:Op dinsdag 17 januari 2006 20:14 schreef Monolith het volgende:
[..]
Valt er in ieder geval een stuk meer te lachen.
Nou, dat is geeneens grappig en het slaat ook nog eens nergens op. Alsof aan één partij kleven intelligent is. Alsof de 2 Amerikaanse partijen uberhaupt diepgaande filosofieen zijn.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 20:19 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Ik mag haar stijl wel: "The swing voters -- I like to refer to them as the idiot voters because they don't have set philosophical principles. You're either a liberal or you're a conservative if you have an IQ above a toaster."
Omdat een wereld waar we met elkaar begaan zijn en niet alleen jagen op meer en meer en meer een leukere wereld zou zijn????quote:Op zaterdag 2 juli 2005 01:08 schreef pberends het volgende:
Valt me altijd op dat jongevrouwen voor 95% links stemmen. Best "hilarisch". Ben wel benieuwd waarom...
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |