abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 6 juli 2005 @ 21:39:41 #151
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_28565812


Anke Vandermeersch

En natuurlijk de volgende kanselier:

What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_28671126
quote:
Op dinsdag 5 juli 2005 01:04 schreef Ceylon89 het volgende:
Maar uh, conservatieve landen is de persoonlijke vrijheid veel groter? Saudi -Arabie? Kuweit?
Conservatief en persoonlijke vrijheid is nogal tegenstrijdig.
pi_28675945
quote:
Op zondag 10 juli 2005 02:45 schreef hmmmmmmmmm het volgende:

[..]

Conservatief en persoonlijke vrijheid is nogal tegenstrijdig.
En toch vallen ze allebei onder rechts (althans in Nederland) .
pi_28679768
quote:
Op zondag 10 juli 2005 11:13 schreef Airelle het volgende:

[..]

En toch vallen ze allebei onder rechts (althans in Nederland) .
Toch echt niet hoor.

Beide staan nogal los van links/rechts, wat betrekking heeft op economie. Zowel links als rechts kan conservatief zijn of voor persoonlijke vrijheid.
Voor persoonlijke vrijheid in NL moet je bij D66 en GL zijn. De linkse partijen hebben in het verleden altijd al persoonlijke vrijheid hoog in het vaandel gehad. De VVD heeft dat pas d elaatste jaren een beetje.
pi_28683576
vrouwen zijn zo wiezo meer conservatief dan mannen. meer rechts zal alleen maar lijden naar mistress-schap
pi_28685586
quote:
Op zondag 10 juli 2005 16:15 schreef t3st het volgende:
vrouwen zijn zo wiezo meer conservatief dan mannen. meer rechts zal alleen maar lijden naar mistress-schap
Waar maak je dat uit op?

Uit mijn ervaringen zijn vrouwen meer gecentreerd en hebben ze zelden echt een grote swing naar een bepaalde stroming.
pi_28686659
rechtse vrouwen
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
  zondag 10 juli 2005 @ 18:48:47 #158
94405 Tarak
Follow the white rabbit...
pi_28687039
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
pi_28694803
quote:
Op zondag 10 juli 2005 18:28 schreef cultheld het volgende:
rechtse vrouwen
www.pvda.nl
Steun!
  zondag 10 juli 2005 @ 23:34:58 #160
45457 NightH4wk
Semper Fi!
pi_28694847
quote:
Op zondag 10 juli 2005 23:33 schreef Ceylon89 het volgende:

[..]

  zondag 10 juli 2005 @ 23:37:15 #161
76407 -erwin-
liberaal intellectueel
pi_28694916
vrouwen in de politiek
zijn altijd van die uitgedroogde wijven
fotoboek.fok.nl/-erwin-
Ik heb geen respect voor gelovigen en hun geloof.
Mijn posts reflecteren niet noodzakelijkerwijs mijn mening.
  zondag 10 juli 2005 @ 23:39:32 #162
94405 Tarak
Follow the white rabbit...
pi_28694989

If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
pi_28695417
quote:
Op zondag 10 juli 2005 23:34 schreef NightH4wk het volgende:

[..]

www.pvda.nl
Steun!
  zondag 10 juli 2005 @ 23:57:59 #164
94405 Tarak
Follow the white rabbit...
pi_28695561
quote:
Op zondag 10 juli 2005 23:37 schreef -erwin- het volgende:
vrouwen in de politiek
zijn altijd van die uitgedroogde wijven
Ann Coulter niet hoor! Terwijl dat toch een hele, hele rechtse vrouw is!




Niet iedereen is het echter met haar eens:

If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
pi_28695944
quote:
Op zondag 10 juli 2005 23:57 schreef Tarak het volgende:

[..]

Ann Coulter niet hoor! Terwijl dat toch een hele, hele rechtse vrouw is!
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]

Niet iedereen is het echter met haar eens:
[afbeelding]
[afbeelding]
Maar uh, zit er geen verschil tussen de Amerikaanse en Nederlandse definitie van 'liberal'?
www.pvda.nl
Steun!
pi_28696262
quote:
Op maandag 11 juli 2005 00:10 schreef Ceylon89 het volgende:

[..]

Maar uh, zit er geen verschil tussen de Amerikaanse en Nederlandse definitie van 'liberal'?
Jawel
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
pi_28696738
quote:
Op maandag 11 juli 2005 00:10 schreef Ceylon89 het volgende:

[..]

Maar uh, zit er geen verschil tussen de Amerikaanse en Nederlandse definitie van 'liberal'?
Valt wel mee, alleen hier is liberaal rechts omdat wij socialisten hebben die nog veel linkser zijn en in de VS zijn liberals links omdat zij aan de rechterkant nog een erg grote kapitalistische/vrije-markt groep hebben.

De Amerikaanse democraten komen vrij goed overeen met de VVD hier.
pi_28696910
quote:
Op maandag 11 juli 2005 00:48 schreef hmmmmmmmmm het volgende:

[..]

De Amerikaanse democraten komen vrij goed overeen met de VVD hier.
Nou, toch niet helemaal. Die baardaap van een Maarten van Rossum heeft me dat vroeger ook uitgelegd, maar ik zie het in de praktijk toch anders.

De Amerikaanse democraten zijn sterk verbonden met de vakbonden. De vakbonden zijn nog fundamentalistischer dan de Nederlandse FNV. Zo'n Howard Hiehaaa! Dean of, nog erger, Hillary Clinton zouden zo lid van de PvdA fractie kunnen worden.

Ik moet wel eerlijk bekennen dat onder die idoten Dijkstal en van Aartsen de VVD wel bizar veel naar links is opgeschoven. Onder Bolkestijn was de VVD nog rechts. Nu zou ik niet meer op de VVD durven stemmen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  maandag 11 juli 2005 @ 01:26:35 #169
45457 NightH4wk
Semper Fi!
pi_28697328
Waar zou Kennedy bij passen? Loopt ook hele tijd te schreeuwen en kon wat handig met de politie enzo regelen toen hij iemand omver had gereden.
pi_28834007
Vrouwen zijn doorgaans socialer, vredelievender en progressiever ingesteld, eigenschappen die socialisme en communisme voorstaan. Daarom voelen vrouwen zich tot meer tot deze menslievendere stromingen dan voor rechts dat staat voor asociale politiek, vreemdelingenhaat, oorlog en in het uiterste geval massamoord (=fascisme). Er zijn gelukkig ook een hoop mannen met 'vrouwelijke' eigenschappen en die stemmen dan ook uitsluitend links.
To zeur or not to zeur, that makes the Dutchman!
  vrijdag 15 juli 2005 @ 16:30:11 #171
76407 -erwin-
liberaal intellectueel
pi_28834835
quote:
Op vrijdag 15 juli 2005 16:05 schreef Zeurpiet het volgende:
Vrouwen zijn doorgaans socialer, vredelievender en progressiever ingesteld, eigenschappen die socialisme en communisme voorstaan. Daarom voelen vrouwen zich tot meer tot deze menslievendere stromingen dan voor rechts dat staat voor asociale politiek, vreemdelingenhaat, oorlog en in het uiterste geval massamoord (=fascisme). Er zijn gelukkig ook een hoop mannen met 'vrouwelijke' eigenschappen en die stemmen dan ook uitsluitend links.
Als het allemaal zo eenvoudig was..
fotoboek.fok.nl/-erwin-
Ik heb geen respect voor gelovigen en hun geloof.
Mijn posts reflecteren niet noodzakelijkerwijs mijn mening.
  vrijdag 15 juli 2005 @ 21:25:50 #172
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_28842505
Even een columnpje er tegen aan:
quote:
GUANTANAMO LOSES FIVE-STAR RATING
June 22, 2005


If you still have any doubts about whether closing Guantanamo is the right thing to do, Jimmy Carter recently cleared that up by demanding that it be closed. With any luck, he'll try to effect another one of those daring "rescue" attempts. Here's a foolproof method for keeping America safe: Always do the exact 180-degree opposite of whatever Jimmy Carter says as quickly as possible. (Instead of Guantanamo, how about we close down the Carter Center?)

Sen. Dick Durbin says it is reminiscent of the "Nazis, Soviets in their gulags or some mad regime — Pol Pot or others." (He then offered the typical Democrat "if/then" non-apology: i.e., "if my remarks offended anyone," based on the rather remote possibility any sentient, English-speaking adult who didn't hate America could have heard them and not been offended.)

Amnesty International calls Guantanamo a "gulag." Sen. Teddy Kennedy says he cannot condone allegations of near-drowning "as a human being." And Sen. Patrick Leahy calls it "an international embarrassment," as opposed to himself, a "national embarrassment."

On the bright side, at least liberals have finally found a group of people in Cuba whom they think deserve to be rescued.

In the interests of helping my country, I have devised a compact set of torture guidelines for Guantanamo.

It's not torture if:

— The same acts performed on a live stage have been favorably reviewed by Frank Rich of The New York Times;

— Andrew Sullivan has ever solicited it from total strangers on the Internet;

— You can pay someone in New York to do it to you;

— Karen Finley ever got a federal grant to do it;

— It's comparable to the treatment U.S. troops received in basic training;

— It's no worse than the way airlines treat little girls in pigtails flying to see Grandma.

It turns out that the most unpleasant aspect of life at Guantanamo for the detainees came with the move out of the temporary "Camp X-Ray." Apparently, wanton homosexual sex among the inmates is more difficult in their newer, more commodious quarters. (Suspiciously, detainees retailing outlandish tales of abuse to the ACLU often include the claim that they were subjected to prolonged rectal exams.) Plus, I hear the views of the Caribbean aren't quite as good from their new suites.

Even the tales of "torture" being pawned off by the detainees on credulous American journalists are pretty lame.

The Washington Post reported that a detainee at Guantanamo says he was "threatened with sexual abuse." (Bonus "Not Torture" rule: If it is similar to the way interns were treated in the Clinton White House.)

"Sign or you will be tortured!"

"What's the torture?"

"We will merely threaten you with horrible things!"

"That's it?"

"Shut up and do as we say, or we'll issue empty, laughable threats guaranteed to amuse you. This is your last warning."

One detainee in Afghanistan told a hyperventilating reporter for Salon that he was forced to stand with his arms in the air for "hours." Doctor, I still have nightmares about the time I was forced to stand with my arms up in the air ...

Others claimed they were forced into uncomfortable, unnatural positions, sort of like the Democrats' position on abortion. Next, the interrogators will be threatening to slightly undercook the Lemon Chicken!

According to Time magazine, this is how the "gulag of our time" treats the inmates: "The best-behaved detainees are held in Camp 4, a medium-security, communal-living environment with as many as 10 beds in a room; prisoners can play soccer or volleyball outside up to nine hours a day, eat meals together and read Agatha Christie mysteries in Arabic."

So they're not exactly raping the detainees with dogs at Guantanamo. (I still think the gift shop T-shirts that say "My dad went to Guantanamo and all I got was this lousy T-shirt" goes too far.)

The only question is: Why do Democrats take such relish in slandering their country? If someone was constantly telling vicious lies about you, would you believe they supported and loved you?

"I love John Doe, and that's why I accuse him of committing serial rape and mass murder. Oh, he doesn't do that? Yes, but how dare you say I don't love John Doe!"

And now back to our regular programming on Air America ...

COPYRIGHT 2005 ANN COULTER
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_28844070
quote:
Op vrijdag 15 juli 2005 21:25 schreef PJORourke het volgende:
Even een columnpje er tegen aan:
[..]

wat zij zegt kan ze niet eens bewijzen. het is maar speculatie.
ze denkt dat de gevangenen overdrijven en zich aanstellen. zelf denk ik van niet.
maar ik kan het ook niet bewijzen.
pi_28844085
quote:
Op vrijdag 15 juli 2005 21:25 schreef PJORourke het volgende:
Even een columnpje er tegen aan:
[..]

It's not torture if:


— You can pay someone in New York to do it to you;



I still think the gift shop T-shirts that say "My dad went to Guantanamo and all I got was this lousy T-shirt




  zaterdag 10 december 2005 @ 13:43:22 #175
94405 Tarak
Follow the white rabbit...
pi_32969057

Oriana Fallaci


Pamela Hemelrijk


Marianne van den Anker
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
pi_32971203
quote:
Op vrijdag 15 juli 2005 16:05 schreef Zeurpiet het volgende:
Vrouwen zijn doorgaans socialer, vredelievender en progressiever ingesteld, eigenschappen die socialisme en communisme voorstaan. Daarom voelen vrouwen zich tot meer tot deze menslievendere stromingen dan voor rechts dat staat voor asociale politiek, vreemdelingenhaat, oorlog en in het uiterste geval massamoord (=fascisme). Er zijn gelukkig ook een hoop mannen met 'vrouwelijke' eigenschappen en die stemmen dan ook uitsluitend links.
Onder welke steen heb jij gelegen?

Communisme icm vredelievender en socialer wat een contradictie. Blijf vooral onder die steen liggen.
pi_32972528
quote:
Op maandag 11 juli 2005 00:59 schreef Lyrebird het volgende:
Nou, toch niet helemaal. Die baardaap van een Maarten van Rossum heeft me dat vroeger ook uitgelegd, maar ik zie het in de praktijk toch anders.

De Amerikaanse democraten zijn sterk verbonden met de vakbonden. De vakbonden zijn nog fundamentalistischer dan de Nederlandse FNV. Zo'n Howard Hiehaaa! Dean of, nog erger, Hillary Clinton zouden zo lid van de PvdA fractie kunnen worden.
Howard Dean heeft als gouverneur van Vermont een typische middenkoers gevaren hoor. De democratische partij is niet echt een partij maar een hele losse coalitie van kleine partijtjes en belangengroeperingen.
pi_32978090
quote:
Op zaterdag 10 december 2005 16:11 schreef LodewijkNapoleon het volgende:Howard Dean heeft als gouverneur van Vermont een typische middenkoers gevaren hoor. De democratische partij is niet echt een partij maar een hele losse coalitie van kleine partijtjes en belangengroeperingen.
Vermont is al weer een tijdje geleden. Op dit moment is Dean toch meer een Michael Moore adept die de Democraten verre van een gematigde koers probeert te houden.

Je laatste zin klopt. En hetzelfde geldt voor de Republikeinen. Dat is een nadeel van het Amerikaanse systeem.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_32978257
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_32979737
quote:
Op vrijdag 15 juli 2005 16:05 schreef Zeurpiet het volgende:
Vrouwen zijn doorgaans socialer, vredelievender en progressiever ingesteld, eigenschappen die socialisme en communisme voorstaan. Daarom voelen vrouwen zich tot meer tot deze menslievendere stromingen dan voor rechts dat staat voor asociale politiek, vreemdelingenhaat, oorlog en in het uiterste geval massamoord (=fascisme). Er zijn gelukkig ook een hoop mannen met 'vrouwelijke' eigenschappen en die stemmen dan ook uitsluitend links.
Hoe krijg je het voor mekaar zoveel onzin in één alinea te stoppen. Ten eerste is fascisme helemaal niet rechts maar juist links. Links staat voor grote overheid en er is geen grotere overheid denkbaar dan onder het fascisme. Ook Hitler was links, zoals de naam 'nationaal-socialisme' al verraadt. Verder is het vrij pijnlijk om het socialisme en het communisme 'menslievend' te noemen; onder de Russische en Chinese regimes zijn tientallen zo niet honderden miljoenen onschuldigen de dood ingejaagd, ze waren het namelijk niet met het regime eens. Tot slot zijn er vele onderzoeken geweest die aantonen dat vrouwen helemaal niet vredelievender zijn dan mannen maar op z'n minst even agressief, zo gebeurt kindermishandeling net zo vaak door vrouwen als door mannen, volgens sommige onderzoeken zelfs vaker.

Maar jij zingt nog steeds dat oude liedje 'links is goed en rechts is fout', en de feiten doen er niet toe.

[ Bericht 0% gewijzigd door HenriOsewoudt op 10-12-2005 22:57:50 ]
pi_32987548
quote:
Op zaterdag 10 december 2005 21:32 schreef HenriOsewoudt het volgende:
Ten eerste is fascisme helemaal niet rechts maar juist links. Links staat voor grote overheid en er is geen grotere overheid denkbaar dan onder het fascisme. Ook Hitler was links, zoals de naam 'nationaal-socialisme' al verraadt.
Hitler was wel degelijk rechts, al heeft hij wat aan het corporatisme verwante onderdelen gemeen met het socialisme: Was het nationaal-socialisme, een linkse of rechtse stroming
  † In Memoriam † zondag 11 december 2005 @ 15:41:01 #182
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_32990163
quote:
Op zaterdag 2 juli 2005 00:03 schreef SlimShady het volgende:
Zijn er vrouwen die rechtse ideeën hebben? En/of op een extreemrechtse partij stemmen?
Zoals Fortuyn,
Dagjesmensen die allemaal naar Westerveld zijn geweest wellicht?

  † In Memoriam † zondag 11 december 2005 @ 15:42:53 #183
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_32990210
quote:
Op maandag 4 juli 2005 21:07 schreef -DailaLama- het volgende:
[afbeelding]

Dat was de allereerste politieke aanslag in NL toch?
pi_33000987
quote:
Op zondag 11 december 2005 15:42 schreef Loedertje het volgende:
Dat was de allereerste politieke aanslag in NL toch?


En ietsje later:

Dat was wel wat spectaculairder natuurlijk.
pi_33002765
quote:
Op zondag 11 december 2005 22:29 schreef LodewijkNapoleon het volgende:

[..]


[afbeelding]
En ietsje later:
[afbeelding]
Dat was wel wat spectaculairder natuurlijk.
Waar is het historisch besef gebleven
pi_33045402
quote:
Op zaterdag 2 juli 2005 01:06 schreef Tarak het volgende:

[..]

- Monoculturele, multi-ethnische samenleving waarin het belang van de eigenheid van Nederland gewaarborgd is
- Geen knuffelbeleid mbt asielzoekers, asielwetgeving is van belang, en geen gejank over de zieligheidsfactor van bepaalde situaties
- Criminelen weren, is altijd goed; als je de mogelijkheid hebt om hun nederlandse identiteit af te pakken, gelijk doen!
- Er van balen voor hoer te worden uitgemaakt door een vijftienjarige krantenjongen als je in een rokje over straat gaat.
- Balen van wereldvreemde slijmcollega's die zeggen "Wat goed dat je een hoofddoek durft te dragen" terwijl onduidelijk blijft wat daar goed aan is en m'n zussen een hoofddoek verachten.
- Geen zin meer hebben om geconfronteerd te worden met dames in hoofddoek die zich continu verschuilen achter hun man om maar in de rol van meelijwekkend passief slachtoffer te kuinnen blijven
- Geen zin meer hebben in vrouwen die het normaal vinden om in woestijnklederdracht over straat te gaan en weigeren een concessie te doen aan de normen en waarden van de nederlandse samenleving, maar wel op hoge toon "rezzpect" eisen van de nederlandse samenleving voor hun eigen achterlijke gedachtegoed.
- Geen zin meer hebben in mannen die hun de hand weigeren te schudden en niets van hun aannemen omdat ze vrouw zijn;
- Geen zin meer hebben in de verpaupering van Nederland die de multi-ethnische samenleving Nederland gebracht heeft.

Anekdote die m'n zus gisteren nog vertelde dat de deur werd opengehouden voor een zwart gesluierde vrouw (geen burka, maar wel hoofd en hals bedekt) met kinderwagen door een mannelijke collega, de vrouw bedankte deze man niet eens, maar liep gewoon door. Een vrouwelijke collega wilde deze dame aanspreken op haar ronduit onbeschofte gedrag, ware het niet dat de gesluierde dame net met de kinderwagen over haar tenen reed.
Natuurlijk gaat het niet om situaties zoals bovenstaand niet doorslaggevend, maar het is allemaal én, én, én.

Uiteraard hangt het een en ander samen met het werk van m'n zussen.
Je hebt door dat al deze 'standpunten' op het immigratiebeleid en de 'multci-culti-samenleving' gericht zijn? En er dus geen enkel 'economisch' standpunt of milieu-gericht standpunt of welke andere 'categorie' standpunt tussen staat? Ik vraag me altijd af waarom mensen zich zo kapot-focussen op het immigratiebeleid en andere punten haast uit het oog verliezen. Waarschijnlijk een resultaat van de hersenspoeling door de media...

Ik zie trouwens geen verband tussen je 'standpunten' en het flauwe verhaaltje eronder. Heel kinderachtig allemaal. Wel 'leuk' om een bepaalde stemming mee aan te wakkeren, misschien dat Wilders nog een plekje voor je over heeft in zijn partijtje?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-12-2005 15:59:02 ]
pi_34156997
quote:
Op vrijdag 15 juli 2005 21:25 schreef PJORourke het volgende:
Even een columnpje er tegen aan:
[..]

Fascist.
pi_34165672
quote:
Op dinsdag 17 januari 2006 13:18 schreef WAT het volgende:

[..]

Fascist.
Bull. We missen PJO hier.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_34167251
quote:
Op dinsdag 17 januari 2006 17:17 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Bull. We missen PJO hier.
Ik bedoel Ann Coulter.
  dinsdag 17 januari 2006 @ 19:07:21 #190
95608 Speth
Rorschach
pi_34169768
pi_34170565
Ja, dan kan je wel foto's van haar plaatsen in bikini, ze blijft een psycho-bitch.
pi_34170726
quote:
Op dinsdag 17 januari 2006 18:02 schreef WAT het volgende:

[..]

Ik bedoel Ann Coulter.
We missen ook iemand van het caliber Ann Coulter. Ze is zeker geen fascist.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_34171480
quote:
Op dinsdag 17 januari 2006 19:27 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

We missen ook iemand van het caliber Ann Coulter. Ze is zeker geen fascist.
O ja, iemand die mensen met een andere mening vergelijkt met kinderverkrachters, zegt dat we de Arabische wereld moeten plat bombarderen en ze bekeren tot het Christendom en zegt dat je de aarde mag verkrachten omdat dat in de Bijbel staat .... Ja, die hebben we echt nodig in Nederland! Een hatelijk mens.

pi_34172334
quote:
Op dinsdag 17 januari 2006 19:44 schreef WAT het volgende:

[..]

O ja, iemand die mensen met een andere mening vergelijkt met kinderverkrachters, zegt dat we de Arabische wereld moeten plat bombarderen en ze bekeren tot het Christendom en zegt dat je de aarde mag verkrachten omdat dat in de Bijbel staat .... Ja, die hebben we echt nodig in Nederland! Een hatelijk mens.

Een fascist is toch echt iets anders.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_34172612
quote:
Op dinsdag 17 januari 2006 20:05 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Een fascist is toch echt iets anders.
Dan nog hebben we haar niet nodig.
pi_34172736
quote:
Op dinsdag 17 januari 2006 19:27 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

We missen ook iemand van het caliber Ann Coulter. Ze is zeker geen fascist.
Valt er in ieder geval een stuk meer te lachen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_34172866
quote:
Op dinsdag 17 januari 2006 20:14 schreef Monolith het volgende:

[..]

Valt er in ieder geval een stuk meer te lachen.
Alleen jammer dat er zo veel in amerika het serieus nemen.
pi_34172953
quote:
Op dinsdag 17 januari 2006 20:14 schreef Monolith het volgende:

[..]

Valt er in ieder geval een stuk meer te lachen.
Ik mag haar stijl wel: "The swing voters -- I like to refer to them as the idiot voters because they don't have set philosophical principles. You're either a liberal or you're a conservative if you have an IQ above a toaster."
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_34173139
quote:
Op dinsdag 17 januari 2006 20:19 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Ik mag haar stijl wel: "The swing voters -- I like to refer to them as the idiot voters because they don't have set philosophical principles. You're either a liberal or you're a conservative if you have an IQ above a toaster."
Nou, dat is geeneens grappig en het slaat ook nog eens nergens op. Alsof aan één partij kleven intelligent is. Alsof de 2 Amerikaanse partijen uberhaupt diepgaande filosofieen zijn.
pi_34173610
quote:
Op zaterdag 2 juli 2005 01:08 schreef pberends het volgende:
Valt me altijd op dat jongevrouwen voor 95% links stemmen. Best "hilarisch" . Ben wel benieuwd waarom...
Omdat een wereld waar we met elkaar begaan zijn en niet alleen jagen op meer en meer en meer een leukere wereld zou zijn????
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')