Hoeveel kost en inwoon moeten jullie per maand betalen aan je ouders?
Ik ben erover aan het denken om te stoppen met mijn studies en te gaan werken. Nu heeft mijn moeder berekent dat ze 740 euro minder krijgt als ik dat doe en wil ze dat ik per maand 500 euro geef aan haar
Dit lijkt me toch wel veel... Of niet?Wat ik ook raar vind is dat ze 740 euro!!! per maand krijgt waar ik maar 15 euro per week zakgeld van krijg en ik moet ook me eigen kleren betalen... (Dat betaal ik dan met het geld dat ik krijg van vakantiejob's) Verder krijg ik niks... Is dit normaal of niet?
quote:Ze krijgt geld omdat ze gescheiden is met me vader, haar stempelgeld vermindert als ik ga werken, zij moet meer belastingen betalen... En dan nog een paar dingen die veranderen omdat zij geen gezinshoofd meer is...Op vrijdag 1 juli 2005 08:50 schreef Faat het volgende:
Van wie (of wat) krijgt je moeder 740 euro per maand dan?
Verder is 740 euro per maand erg veel dat je moeder krijgt, maar ze zal van dat bedrag ook je school + boeken moeten betalen, die kosten heeft ze er vast niet vanaf gehaald.
Ikzelf ben net klaar met school en moet 10% van mijn salaris inleveren, een prima bedrag imho, zo een 150 euro. Had zelfs wat meer mogen zijn, ze hebben genoeg onkosten aan me qua water, electriciteit, telefoon, eten en drinken.
Als je daadwerkelijk 500 euro moet gaan betalen als je gaat werken en je hebt geen opleiding zou ik zeggen dat je op school moet blijven. Je zal zo een 800 a 900 euro netto verdienen in het beste geval zonder opleiding en als beginner. Ik weet je leeftijd niet, maar je zal dan niet zo oud zijn als je stopt met school. Ik zou dan zelf kiezen voor doorleren.
quote:Wow, das best veel gewoon. Ja, tuurlijk betaal je mee aan het huishouden als je werkt, maar ¤740,-?! Daar red ik het in mijn 1tje een compleet huishouden mee te doen voor een maand (huur, gas, water, licht, verzekering bla bla)Op vrijdag 1 juli 2005 08:39 schreef Willow1 het volgende:
Deze vraag is voor wie nog thuis woont en niet meer naar school gaat:
Hoeveel kost en inwoon moeten jullie per maand betalen aan je ouders?
Ik ben erover aan het denken om te stoppen met mijn studies en te gaan werken. Nu heeft mijn moeder berekent dat ze 740 euro minder krijgt als ik dat doe en wil ze dat ik per maand 500 euro geef aan haar
Wat ik ook raar vind is dat ze 740 euro!!! per maand krijgt waar ik maar 15 euro per week zakgeld van krijg en ik moet ook me eigen kleren betalen... (Dat betaal ik dan met het geld dat ik krijg van vakantiejob's) Verder krijg ik niks... Is dit normaal of niet?
Woon je soms niet in Nederland ofzo, ik heb namelijk geen idee waar je het over hebt.
Maar goed, dat was je vraag natuurlijk niet
Ik denk dat ¤ 500 kost en inwoning betalen op zich een redelijk bedrag is, maar dat het er wel erg
vanaf hangt wat jij gaat verdienen. Stel dat jij maar ¤ 600 per maand aan inkomsten hebt, dan is
het wel een beetje zuur als je er dan 500 van aan je moeder moet overdragen.
Misschien is het slim om eens met je moeder om de tafel te gaan zitten en te bekijken waar de
kosten die zij nu voor je maakt allemaal uit bestaan, misschien overdrijft ze wat met die ¤ 740??
En zaken zoals het betalen van studiegeld komen natuurlijk te vervallen. Hoe oud ben je eigenlijk?
In Nederland betaal je trouwens gewoon je eigen belasting als je gaat werken en kinderalimentatie
gaat gewoon door tot je 21ste jaar (ongeacht of het kind werkt)
En ik weet ook zeker dat me moeder niets gespaard heeft voor mij. Dus als ik naar school blijf gaan ben ik bijna 30 voor ik het huis uit kan. (de rest kun je immers sparen..)
quote:Ja ik woon in BelgiëOp vrijdag 1 juli 2005 08:58 schreef Faat het volgende:
Stempelgeld? Meer belasting betalen?
Woon je soms niet in Nederland ofzo, ik heb namelijk geen idee waar je het over hebt.
Maar goed, dat was je vraag natuurlijk niet
Ik denk dat ¤ 500 kost en inwoning betalen op zich een redelijk bedrag is, maar dat het er wel erg
vanaf hangt wat jij gaat verdienen. Stel dat jij maar ¤ 600 per maand aan inkomsten hebt, dan is
het wel een beetje zuur als je er dan 500 van aan je moeder moet overdragen.
Misschien is het slim om eens met je moeder om de tafel te gaan zitten en te bekijken waar de
kosten die zij nu voor je maakt allemaal uit bestaan, misschien overdrijft ze wat met die ¤ 740??
En zaken zoals het betalen van studiegeld komen natuurlijk te vervallen. Hoe oud ben je eigenlijk?
In Nederland betaal je trouwens gewoon je eigen belasting als je gaat werken en kinderalimentatie
gaat gewoon door tot je 21ste jaar (ongeacht of het kind werkt)
De kosten zijn volgens haar voor, elecktriciteit, water eten enz. Maar daarbij komt dan wel dat ik haast NOOIT thuis ben en ook NOOIT thuis eet omdat ik constant bij me vriend ben. En als ik dan een paar uurtjes thuis ben dan drink ik mss 1 glaasje water of ik eet een stuk brood... Ik verbruik ook bijna geen elecktriciteit. Ik ben alleen overdag een paar uurtjes thuis... en douchen doe ik bij me vriend. Kost geen 740 euro denk ik...
En studiegeld heeft ze niet bij die 740 euro gerekend.
En hier in België moet je ook je eigen belastingen betalen als je gaat werken. Maar me moeder moest minder betalen omdat ze gezinshoofd was en dat is niet meer als ik ga werken.
En alimentatie vervalt hier als je gaat werken.
quote:Tuurlijk ben ik dan meer kwijt. Maar als ik nu al 500 euro moet geven hoe kan ik dan in godsnaam nog geld sparen om ooit een eigen huis te kunnen betalen?Op vrijdag 1 juli 2005 09:02 schreef DJKoster het volgende:
Mwoah, als je een eigen huis hebt en al je eigen rekeningen moet betalen plus eten ben je waarschijnlijk wel meer dan 500 euro kwijt, ik zal er niet te moeilijk over doen, als je inderdaad niet te weinig verdiend..
(de rest kun je immers sparen..)
Daar kun je een maandelijks huishouden van runnen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Copycat op 01-07-2005 09:13:18 ('t is nog vroeg...) ]
Sowieso, ik snap sommige ouders niet. Kinderen kosten geld, en het grote voordeel van thuis wonende kinderen is dat ze op die manier kunnen sparen voor als ze op zichzelf gaan wonen. Dan ga je toch niet zo veel mogelijk geld afplukken?
dan zou ik lekekr op kamers gaan en gewoon af en toe de was komen dumpen ...
je eigen kind afzetten ??!! GRRRR
500 euro is wel verschrikkelijk veel geld! 150 / 200 lijkt me redelijker!!
Nu hoefde ik zelf nooit geen kostgeld te betalen.
Zij wilde kinderen, zij heeft de kosten daarvan ook maar te slikken. Als ze zelf weinig geld heeft moet ze of zelf maar gaan werken of haar kind (jij in dit geval) vragen op een bijdrage. Niet het kind vragen het merendeel van de kosten op zich te nemen want je maakt mij niet wijs dat ze bijv. meer dan 1000 euro kwijt is per maand aan vaste lasten (en dat voor iemand die moet stempelen, die krijgt niet eens zoveel).
Ik denk dat je moeder helemaal niet wil dat je stopt met school en je zo probeert af te schrikken. Dat vind ik dan weer wel mooi van haar. Maar als ze het meent dan is het net of ze geld wil verdienen aan haar kind.
Enne, als ze niet wil dat je stopt met school dan kan ik het alleen maar met haar eens zijn. Je hebt werkelijk geen idee hoe de maatschappij (met volop werkloosheid) omgaat met mensen zonder diploma's. Je zal altijd slecht betaald worden, je vindt nu alleen werk omdat je nog jong en goedkoop bent. Dat is straks ook over. Dit is natuurlijk geen wet van meden en persen, maar gaat wel vaak op. Maak je school af of zoek een nieuwe school! Je bent echt nog superjong (wat je zelf ook denkt) en beter nu wat ouder voor je kan werken dan straks de rest van je leven met een klotesalaris.
http://www.rima-nh.nl/sr/kostgeld.htm
Je ouders kunnen helemaal niet zomaar een huurverhoging aan jou doorvoeren hoor. Ook daar zijn regels voor.
quote:Serieus?!Op vrijdag 1 juli 2005 09:10 schreef Copycat het volgende:
500 Euro per maand is wel erg veel geld, zeker als je amper thuis bent.
Daar kun je een maandelijks huishouden van runnen.
quote:Ik niet
Maar ik ken wel wat mensen die dat wel kunnen.
quote:Ik kan het wel.Op vrijdag 1 juli 2005 09:23 schreef Copycat het volgende:
Ik niet
Maar ik ken wel wat mensen die dat wel kunnen.
quote:Een eenpersoons huishouden zou moeten kunnen. Klein huisje met huursubsidie en zo.
quote:Jup, kost mijn huishouden ook ongeveerOp vrijdag 1 juli 2005 09:10 schreef Copycat het volgende:
500 Euro per maand is wel erg veel geld, zeker als je amper thuis bent.
Daar kun je een maandelijks huishouden van runnen.
quote:Ja, duh, daar hebben ze het over 75 euro voor alleen wonen. Lees nog effe door.Op vrijdag 1 juli 2005 09:18 schreef Conflict het volgende:
Hier een mooi stuk. Daar hebben ze het over 75 euro max. Maar daar komt nog een en ander bij.
Alles bij elkaar komt het in dat stukje op zo'n 200 euro, hetgeen ik een redelijk bedrag vind.
Hier is het overigens ook zo dat een alleenstaande vrouw in de bijstand er fors op achteruit gaat als een kind gaat verdienen. Ze wordt dat namelijk aangemerkt als een tweeverdiener. Het inkomen van het kind wordt meegeteld als gezinsinkomen.
Een alleenstaande ouder krijgt bijvoorbeeld 807 euro per maand (incl vakantiegeld)
Een alleenstaande krijgt maar 576 euro per maand.
Da's alleen al een verschil van 230 euro, terwijl de kosten die zo'n ouder maakt hetzelfde blijven.
En als de alimentatie wegvalt omdat het kind gaat werken, dan is dat ook een grote achteruitgang voor die moeder. Inderdaad is dat geld voor het kind bedoeld, voor bijvoorbeeld kleding, verenigingen enz...
Dus als TS nu afspreekt dat haar moeder niets meer voor haar hoeft te betalen, dus ook geen kleding en zo, dan lijkt mij 200 euro een goed bedrag. Daarvoor mag ze dan thuis wonen en doet ma de was. Ook mag dochterlief meeëten. Dat ze dat vaak niet doet, is niet belangrijk.
quote:Ja precies.Op vrijdag 1 juli 2005 08:57 schreef Whizkid_RaiLmAn het volgende:
Wow, das best veel gewoon. Ja, tuurlijk betaal je mee aan het huishouden als je werkt, maar ¤740,-?! Daar red ik het in mijn 1tje een compleet huishouden mee te doen voor een maand (huur, gas, water, licht, verzekering bla bla)
Dan zou ik lekker een eigen huisje gaan zoeken en dat geld aan mezelf besteden.
Jouw moeder lijkt het nu allemaal wel erg gunstig voor zichzelf te berekenen...
quote:WauwOp vrijdag 1 juli 2005 09:31 schreef Whizkid_RaiLmAn het volgende:
Jup, kost mijn huishouden ook ongeveer
Kun je hier niet eens een topic openen met kostenbesparende tips enzo
Ik geloof dat ik het met 500 net aan anderhalve week red
quote:Waarom blijven die kosten hetzelfde? Als het kind gaat werken kan dat kind zijn eigen kleding betalen, hoeft geen zakgeld meer etc. etc.Op vrijdag 1 juli 2005 09:43 schreef Gia het volgende:
Hier is het overigens ook zo dat een alleenstaande vrouw in de bijstand er fors op achteruit gaat als een kind gaat verdienen. Ze wordt dat namelijk aangemerkt als een tweeverdiener. Het inkomen van het kind wordt meegeteld als gezinsinkomen.
Een alleenstaande ouder krijgt bijvoorbeeld 807 euro per maand (incl vakantiegeld)
Een alleenstaande krijgt maar 576 euro per maand.
Da's alleen al een verschil van 230 euro, terwijl de kosten die zo'n ouder maakt hetzelfde blijven.
En je kan dus met je kind samen aan tafel gaan zitten, een overzicht maken van de vaste lasten, dus gas, water, licht, verzekeringen, huur etc. En dan eens kijken wat een redelijk bedrag zou zijn.
Leg het inkomen van de ouder naast het inkomen van het kind en kijk of je tot een redelijke verdeling kan komen.
quote:Wow, anderehalve week? Damn... Maar daarintegen heb ik ook een klein huisje, misschien is dat het verschilOp vrijdag 1 juli 2005 09:48 schreef Faat het volgende:
[..]
Wauw
Kun je hier niet eens een topic openen met kostenbesparende tips enzo
Ik geloof dat ik het met 500 net aan anderhalve week red
Wauw ...
Geopend nav dit topic.
quote:Dat zeg ik toch ook! TS zal dat soort zaken dan zelf moeten gaan betalen.Op vrijdag 1 juli 2005 09:51 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Waarom blijven die kosten hetzelfde? Als het kind gaat werken kan dat kind zijn eigen kleding betalen, hoeft geen zakgeld meer etc. etc.
De sociale dienst gaat ervan uit dat een thuiswonend verdienend kind meebetaald aan de kosten van het huishouden en de moeder wordt dientengevolge nog eens extra gekort. Hoeveel dat is, weet ik niet, maar ze houdt bitter weinig over.
quote:Ook dat zei ik net al.En je kan dus met je kind samen aan tafel gaan zitten, een overzicht maken van de vaste lasten, dus gas, water, licht, verzekeringen, huur etc. En dan eens kijken wat een redelijk bedrag zou zijn.
Leg het inkomen van de ouder naast het inkomen van het kind en kijk of je tot een redelijke verdeling kan komen.
Redelijk is dan dat het kind zo'n 200 euro bijdraagt voor huur, gas, licht, water, wassen en eten en drinken. Daarnaast betaald zij zelf haar kleding, verenigingen, abonnementen en telefoonkosten.
Mocht moeder extra gekort worden, omdat de sociale dienst van een hogere bijdrage uitgaat, dan zal ze dit toch echt ook moeten betalen, omdat ma anders niet meer rond kan komen.
Het hoeft toch ook niet zo te zijn dat moeder van armoede niet meer rond kan komen, terwijl dochterlief lekker kan sparen voor een eigen woning.
quote:Oh... sorry hoor... ik had je post blijkbaar verkeerd begrepen. Mijn nederige excuses.Op vrijdag 1 juli 2005 12:28 schreef Gia het volgende:
Dat zeg ik toch ook! TS zal dat soort zaken dan zelf moeten gaan betalen.
De sociale dienst gaat ervan uit dat een thuiswonend verdienend kind meebetaald aan de kosten van het huishouden en de moeder wordt dientengevolge nog eens extra gekort. Hoeveel dat is, weet ik niet, maar ze houdt bitter weinig over.
quote:Daarom snap ik dus ook niet dat je hier al een bedrag gaat noemen.Ook dat zei ik net al.
Redelijk is dan dat het kind zo'n 200 euro bijdraagt voor huur, gas, licht, water, wassen en eten en drinken. Daarnaast betaald zij zelf haar kleding, verenigingen, abonnementen en telefoonkosten.
Mocht moeder extra gekort worden, omdat de sociale dienst van een hogere bijdrage uitgaat, dan zal ze dit toch echt ook moeten betalen, omdat ma anders niet meer rond kan komen.
Het hoeft toch ook niet zo te zijn dat moeder van armoede niet meer rond kan komen, terwijl dochterlief lekker kan sparen voor een eigen woning.
Daarom zei ik dus ook dat ik alle lasten plus de 2 inkomens naast elkaar zou leggen...
quote:Dat hoeft nou ook weer niet, ben niet boos of zo.Op vrijdag 1 juli 2005 13:01 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Oh... sorry hoor... ik had je post blijkbaar verkeerd begrepen. Mijn nederige excuses.
Je quootte alleen dat deel, en het deel waar ik het had over zelf bepaalde dingen betalen liet je weg, alsof je nog niet de hele post gelezen had toen je reageerde.
quote:Die 200 heb ik van de site die iemand hierboven ergens aanhaalt.Daarom snap ik dus ook niet dat je hier al een bedrag gaat noemen.
Daarom zei ik dus ook dat ik alle lasten plus de 2 inkomens naast elkaar zou leggen...
Volgens die site is 75 euro een redelijk bedrag voor de post wonen.
Komt er verder 1/3 bij van gas/water/licht.
Een klein bedragje voor wassen en drogen en nog 5 euro per dag voor eten en drinken.
Maar ik ben het met je eens dat zij beter naar de inkomens kunnen kijken en dan een evenredig deel gaan betalen.
Dus, gesteld dat die moeder nog 576 euro krijgt (kan zelfs minder zijn) en stel dat TS het dubbele verdient, dan kunnen ze afspreken dat ze een evenredig deel aan vaste lasten betalen.
In dat geval kom je wel veel hoger uit dan die 200 euro, omdat dan moeder 1/3 deel betaalt van alle lasten, inclusief huur en dochter dan, eerlijk is eerlijk, 2/3 deel.
Ik denk dat je dan toch erg dicht in de buurt van die 500 euro gaat komen. Omdat ze met twee inkomens ook geen huursubsidie meer krijgen, ook geen kwijtschelding van allerlei heffingen enz....
Vaak is het voor beide partijen gunstiger als het kind zelfstandig gaat wonen.
quote:Dat is ook mijn bedoeling. Maar hoe kan ik dat ooit gaan betalen als ik 500 euro moet afgeven?Vaak is het voor beide partijen gunstiger als het kind zelfstandig gaat wonen.
Dan houd ik maar tussen de 300 en 400 euro over om te sparen, kleding kopen en andere vrije tijdsdingen. Ik ben nu 20 en ik heb nog steeds geen rijbewijs dus daar moet ik ook voor beginnen sparen. Want zonder auto zijn de job's hier heel beperkt omdat er hier veel gevraagt word naar mensen met rijbewijs B.
quote:Volgens haar is het voor gas, elecktriciteit, water eten enz. En als ik dan zeg dat ik helemaal geen 500 euro per maand verbruik dan begint ze te zeuren over dat zei door MIJ 740 euro minder krijgt en dat dat heel wat is en dat ze nu al zo moeilijk rond kan komen. Maar dan moet je wel weten dat ze hier 7 hondern heeft rondlopen (chiuahua's) die regelmatig dierenarts nodig hebben, eten,... ze heeft ook vorig jaar een nieuwe auto gekocht (opel astra cabrio). Dus ik denk dat er wel een deel van die 740 euro ook daar naartoe gaat. Want ik kan me echt helemaal niet voorstellen dat ik 740 per maand kost. Ik krijg 15 euro per week en verder krijg ik niets ook geen kledij of extra geld als ik op vakantie ga. En ik herinner me nu pas dat ik zelfs met me laatste verjaardag niets gekregen heb omdat ze het te moeilijk hadOp vrijdag 1 juli 2005 13:51 schreef Copycat het volgende:
Vraag je moeder anders eens die vijfhonderd euro te specifiiceren.
En mijn studies kosten maar 40 euro per trimester. Boeken heb ik altijd kunnen regelen via een vriend die een jaar hoger zat dus die heeft ze ook nooit moeten betalen.Het gaat hier immers niet over een grijpstuiver maar over een fiks bedrag, dan mag je wel verwachten dat ze je volledig duidelijk kan maken waar jij die 500 Euro voor betaalt.
Nu lijkt het er inderdaad op alsof dat bedrag lukraak gekozen is met haar eigen welzijn in het achterhoofd.
quote:Als ik dit zo lees denk ik eerlijk gezegd ook dat je moeder nog een flinke financiele domper gaat krijgen als je ooit het huis uitgaat, want het lijkt erop dat ze winst op je maakt.Op vrijdag 1 juli 2005 13:57 schreef Willow1 het volgende:
Volgens haar is het voor gas, elecktriciteit, water eten enz. En als ik dan zeg dat ik helemaal geen 500 euro per maand verbruik dan begint ze te zeuren over dat zei door MIJ 740 euro minder krijgt en dat dat heel wat is en dat ze nu al zo moeilijk rond kan komen. Maar dan moet je wel weten dat ze hier 7 hondern heeft rondlopen (chiuahua's) die regelmatig dierenarts nodig hebben, eten,... ze heeft ook vorig jaar een nieuwe auto gekocht (opel astra cabrio). Dus ik denk dat er wel een deel van die 740 euro ook daar naartoe gaat. Want ik kan me echt helemaal niet voorstellen dat ik 740 per maand kost.
quote:Precies wat Cc zegt...Op vrijdag 1 juli 2005 14:00 schreef Copycat het volgende:
Laat haar dan die kosten die voor jouw rekening komen maar eens op papier zetten, gespecificeerd en niet dit natte vinger werk.
Het gaat hier immers niet over een grijpstuiver maar over een fiks bedrag, dan mag je wel verwachten dat ze je volledig duidelijk kan maken waar jij die 500 Euro voor betaalt.
Nu lijkt het er inderdaad op alsof dat bedrag lukraak gekozen is met haar eigen welzijn in het achterhoofd.
Het verhaal wordt steeds vreemder, die honden en die cabrio. Als ze het echt zo slecht had, dan had ze helemaal geen auto gehad etc. etc.
Ik zou toch echt wat meer duidelijkheid vragen en tot die tijd weigeren...
En voor het op jezelf gaan. Er is altijd overal een mouw aan te passen. Bij de kringloopwinkel wat meubels aanschaffen, stuk stof eroverheen en het ziet er (for the time being) prima uit etc. etc.
Ik snap wel dat het niet het ideaalste is, maar ik krijg wel het gevoel dat je moeder erg onredelijk is...
quote:Om te beginnen moet je je sowieso eerst in laten schrijven voor een woning. Dat kan al een aantal jaren duren, voordat je iets krijgt.Op vrijdag 1 juli 2005 13:50 schreef Willow1 het volgende:
[..]
Dat is ook mijn bedoeling. Maar hoe kan ik dat ooit gaan betalen als ik 500 euro moet afgeven?
Dan houd ik maar tussen de 300 en 400 euro over om te sparen, kleding kopen en andere vrije tijdsdingen. Ik ben nu 20 en ik heb nog steeds geen rijbewijs dus daar moet ik ook voor beginnen sparen. Want zonder auto zijn de job's hier heel beperkt omdat er hier veel gevraagt word naar mensen met rijbewijs B.
Als jij met je moeder een afspraak maakt voor een bijdrage van bijvoorbeeld 350 euro, dus zonder die 5 euro p/d voor eten en drinken omdat je toch vrijwel nooit thuis eet, dan kun je dus die 150 euro in elk geval sparen. Dat is toch al zo'n 1800 euro per jaar. Stel dat het nog 3 jaar duurt voordat je een woning krijgt toegewezen, dan heb je dus 5400 euro gespaard. Daarvan kun je best een huisje inrichten.
quote:Dat is ook zo. Maar nu wordt ze ook nog gekort omdat de soos, en ik neem aan dat het stempelkantoor in België dat ook doet, ervan uitgaat dat het verdienende kind een bepaald bedrag afstaat.Op vrijdag 1 juli 2005 14:01 schreef thaleia het volgende:
[..]
Als ik dit zo lees denk ik eerlijk gezegd ook dat je moeder nog een flinke financiele domper gaat krijgen als je ooit het huis uitgaat, want het lijkt erop dat ze winst op je maakt.
Moeder zonder kind in huis krijgt meer dan moeder met verdienend kind in huis. Zolang het kind, hm 20 jaar, niet echt een kind meer (sorry), nog op school zit krijgt moeder toeslagen, huursubsidie, alimentatie, kwijtscheldingen, enz....
Ben het wel met TS dat zo'n cabrio er dan maar uit moet.
Maar ze kan niet gaan berekenen wat zij letterlijk gebruikt aan electra, in de zin van "ik ben zo weinig thuis". Sommige dingen vreten toch energie, ook als je er niet bent. En die kosten moeten gewoon gedeeld worden.
Als TS zelfstandig gaat wonen, dan heeft ze die kosten ook. Moeder wordt dan echter niet meer gekort op haar uitkering en krijgt weer huursubsidie en kwijtscheldingen enzo. Akkoord, ook dan gaat ze er op achteruit ten opzichte van de situatie nu, maar toch een stuk minder hard.
Ik meende gisteren in een tijdschrift (ik geloof de Opzij) te hebben gelezen dat ze specifiek voor kostgeld een soort modelletje op hun site hebben waarbij je de verschillende factoren die het kostgeld beinvloeden kunt invullen naar jouw situatie waarna NIBUD een op jou toegespitst advies geeft over hoeveel kostgeld redelijk is om te vragen.
En het NIBUD is een goed en betrouwbaar instituut, dus als je moeder zit te piepen dan kun je haar daar ook rustig op wijzen. Die mensen daar hebben er onderzoek naar gedaan, en die zullen er echt wel iets zinnigs over zeggen.
En verder:
. Stoppen met je studie is niet okay, denk er nog eens over na. . [EDIT]
Linkje naar het kostgeldmodel op de NIBUDsite dat ik bedoelde.
[/EDIT]
Misschien wordt het tijd om op eigen benen te gaan staan?
quote:Volwaardig ja, maar 2 x 740 Euro is zeg maar 1500 Euro. Als ik me niet vergis is dat toch net even iets meer dan wij hier in Nederland als bijv. bijstandsuitkering kunnen krijgen.Op vrijdag 1 juli 2005 17:36 schreef Lienekien het volgende:
Ik zie dat TS volwassen is. De financiële verantwoordelijkheid van ouders houdt een keer op. Het is natuurlijk ideaal als je bij je moeder kunt blijven wonen en veel kunt sparen, maar ik vind het best redelijk dat je moeder verwacht dat je volwaardig bijdraagt aan het huishouden als je gaat werken. En als je dat niet bevalt, heb je twee keuzes: blijven studeren of het huis uit.
Misschien wordt het tijd om op eigen benen te gaan staan?
Als moeders dat geld echt nodig heeft, dan is er vast wel ruimte om in te krimpen. Oa. 7 honden, dat is toch echt haar keuze, evenals de cabrio die een leuke verzekeringspremie zal kennen (in tegenstelling tot een alto'tje uit 1992 oid).
Als ik de TS was zou ik kijken of je via de sociale dienst (of hoe die instanties dan mogen heten in Belgie) eens navragen op basis waarvan zij de bedragen van je moeder bijstellen als jij gaat verdienen. Wat zij rekenen voor bepaalde dingen.
En ik zou de rekeningen van huur, gas, water en licht willen zien. Dan kan je zien of jij niet ineens de volle mep daarvoor gaat betalen en je moeder niks meer...
quote:Tuurlijk, moeder vind het vast prettig dat kind tot haar 43e thuis blijft wonen. En kan leven op 15euro zakgeld per week!Op vrijdag 1 juli 2005 18:21 schreef Lienekien het volgende:
Maar dat je moeder je maar in staat moet stellen om flink te kunnen sparen als je als volwassen kind gaat werken en thuis blijft wonen, vind ik ook niet echt kloppen.
quote:Ahum, mijn man verdient 1500 euro, dat is echt niet net meer dan het minimum, maar een gewoon salaris. Hij werkt overigens fulltime bij de SVB. Dit was in de tijd van de gulden 3000 gulden. In Euro's lijkt het veel minder, dat wel.Op vrijdag 1 juli 2005 18:05 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Volwaardig ja, maar 2 x 740 Euro is zeg maar 1500 Euro.
Het minimum ligt volgens mij ergens in de buurt van de 1000 of 1100 euro.
quote:Kom op zeg. Als TS 300 tot 500 euro afgeeft, dan houdt ze nog genoeg over om te sparen totdat ze voldoende heeft voor een huisje in te richten. Het duurt sowieso jaren voordat je iets hebt.Op vrijdag 1 juli 2005 21:06 schreef Hilzillah het volgende:
[..]
Tuurlijk, moeder vind het vast prettig dat kind tot haar 43e thuis blijft wonen. En kan leven op 15euro zakgeld per week!
Het komt op mij een beetje over alsof TS effe zo'n 1000 euro per maand wil sparen om in staat te zijn over een jaartje of drie een woning te KOPEN. Tegenwoordig meent iedere jongere dat ze het recht hebben om te sparen voor een eigen woning. Kom op, begin es gewoon met huren en zoek dan verder.
Deze vraag is voor wie nog thuis woont en niet meer naar school gaat:
Hoeveel kost en inwoon moeten jullie per maand betalen aan je ouders?
Ik ben erover aan het denken om te stoppen met mijn studies en te gaan werken. Nu heeft mijn moeder berekent dat ze 740 euro minder krijgt als ik dat doe en wil ze dat ik per maand 500 euro geef aan haar
Dit lijkt me toch wel veel... Of niet?Wat ik ook raar vind is dat ze 740 euro!!! per maand krijgt waar ik maar 15 euro per week zakgeld van krijg en ik moet ook me eigen kleren betalen... (Dat betaal ik dan met het geld dat ik krijg van vakantiejob's) Verder krijg ik niks... Is dit normaal of niet?
[/quote
niks
quote:Mazzel voor jou, maar de moeder van TS is alleenstaand en zonder baan. Lijkt me logisch dat TS niet lekker gratis thuis kan blijven wonen en al haar inkomen kan sparen.
Als het bij ons ooit zover komt dat een verdienende zoon nog thuiswoont, dan draagt hij kostgeld af. Zelfs als wij dat niet per se nodig hebben.
Het kan zijn dat wij dat dan opzij zetten voor hem, maar hij moet wel leren dat wonen niet gratis is.
ik betaal 200
maar krijg er niks voor terug, moet zelfs alles bijlappen.
dus technisch gezien betaal ik een stuk meer. maardaar hoor je niemand over
Ik denk trouwens dat je moeder gewoon niet wil dat je met je studies stopt. En dat ze daarom dit van je vraagt, een stok achter de deur zeg maar. Ik geef haar groot gelijk eigenlijk...
quote:Waarom moet je per se sparen voor je op jezelf kunt gaan? Ik begon ook met niks!Op vrijdag 1 juli 2005 21:06 schreef Hilzillah het volgende:
[..]
Tuurlijk, moeder vind het vast prettig dat kind tot haar 43e thuis blijft wonen. En kan leven op 15euro zakgeld per week!
quote:met niks begin je ook niks lijkt mij.Op zaterdag 2 juli 2005 14:10 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Waarom moet je per se sparen voor je op jezelf kunt gaan? Ik begon ook met niks!
ik ben beetje bij beetje aan het sparen, om wel normaal te kunnen beginnen als ik t huis uit ga.
wil graag ergens op koken, zitten, slapen, van eten.
quote:Wat dacht je van tweedehands spullen? Er zijn volksstammen die beginnen met hun ouwe meuk van thuis en de rest tweedehands. Dus wat heet 'normaal'.Op zaterdag 2 juli 2005 14:11 schreef MissyMirjaM het volgende:
[..]
met niks begin je ook niks lijkt mij.
ik ben beetje bij beetje aan het sparen, om wel normaal te kunnen beginnen als ik t huis uit ga.
wil graag ergens op koken, zitten, slapen, van eten.
quote:tuurlijk, ik begin ook niet met alles nieuw.Op zaterdag 2 juli 2005 14:13 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Wat dacht je van tweedehands spullen? Er zijn volksstammen die beginnen met hun ouwe meuk van thuis en de rest tweedehands. Dus wat heet 'normaal'.
maarja, je moet welwat hebben, ook 2dehands spul kost geld
zodoende
quote:Da's waar, maar daar hoef je gelukkig geen jaren, nog niet eens maanden, voor te sparen.Op zaterdag 2 juli 2005 14:17 schreef MissyMirjaM het volgende:
[..]
tuurlijk, ik begin ook niet met alles nieuw.
maarja, je moet welwat hebben, ook 2dehands spul kost geld
zodoende
quote:Nou ja, dat bedoel ik dus maar...Op zaterdag 2 juli 2005 11:47 schreef Gia het volgende:
Ahum, mijn man verdient 1500 euro, dat is echt niet net meer dan het minimum, maar een gewoon salaris. Hij werkt overigens fulltime bij de SVB. Dit was in de tijd van de gulden 3000 gulden. In Euro's lijkt het veel minder, dat wel.
Het minimum ligt volgens mij ergens in de buurt van de 1000 of 1100 euro.
Ik heb geen idee wat de bijstandsgrens is, maar ik wist idd wel dat 1500 Euro gewoon een normaal salaris is.
quote:Ter indicatie:Op zaterdag 2 juli 2005 14:28 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Nou ja, dat bedoel ik dus maar...
Ik heb geen idee wat de bijstandsgrens is, maar ik wist idd wel dat 1500 Euro gewoon een normaal salaris is.
Bijstandsuitkering voor alleenstaande ouder, incl. vakantiegeld, is 807 (netto). Minimumloon 23 jaar en ouder is 1045 (netto).
quote:Maar als je een verdienend kind in huis hebt, gaat er nog wat van af.Op zaterdag 2 juli 2005 14:35 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ter indicatie:
Bijstandsuitkering voor alleenstaande ouder, incl. vakantiegeld, is 807 (netto).
En vergeet niet de huursubsidie, diverse kwijtscheldingen enz....
quote:Jawel. Als het kind dan alles wat van die alimentatie voor haar betaald werd zelf gaat betalen is dat niet erg. Maar als dat ook moeder moet betalen, dan mag ze dat ook meetellen.Op zaterdag 2 juli 2005 16:01 schreef Isabeau het volgende:
en ze schijnt dus de alimentatie van vader kwijt te raken (maar dat was eigenlijk toch al voor het kind zelf, toch?).
Wordt alimentatie eigenlijk niet gekort op de uitkering?
Hier in Nederland wel, volgens mij.
Dan zou dat dus netto niet zoveel uitmaken. Want als ma geen alimentatie meer krijgt, vervalt die korting en wordt ze alleen gekort voor het deel wat als kostgeld gerekend moet worden volgens de uitkerende instantie.
Ik vind wel dat je, wanneer je als twee volwassen mensen in een huis woont, je gewoon alle kosten evenredig moet verdelen.
Als kindlief niet thuis eet, hoeft ze daar niet aan mee te betalen.
Denk dat ze dan ongeveer op 350 euro uit zal komen, wat bij een fulltime baan niet veel is als totale vaste lasten. Zelfstandig wonen is veeeeeel duurder.
TS betaald alles zelf van de 15 euro zakgeld die door mams gegeven wordt, dus in feite blijft er niets anders over dan electriciteit, water en eten. Eten kan wel ongeveer weggestreept worden aangezien TS bijna nooit thuis eet. De rest voor het gemak laten staan omdat de helft ook voor TS draait, ongeacht aanwezigheid.
Dan mogen jullie mij wel eens vertellen wat voor huishouden met 2 (!) mensen zo ongeveer 500 euro aan stroom etc verbruikt!
Volgens mij wil TS niet perse sparen of dat geld niet afdragen, hij/zij vraagt zich alleen af of dit bedrag redelijk is, gezien het feit dat alle kosten (scholing, kleding) nu ook al niet op moeders schouders terecht komen.
Antwoord: nee
Mocht ze heb bedrag niet willen verlagen moet je maar eens naar een goedkoop huurhuis gaan zoeken ben je kwa huurr goedkoper uit.
quote:Huur, gas, licht, water en eventueel enkele verzekeringen meetellen.Op zaterdag 2 juli 2005 18:25 schreef Furia het volgende:
Dan mogen jullie mij wel eens vertellen wat voor huishouden met 2 (!) mensen zo ongeveer 500 euro aan stroom etc verbruikt!
Zonder dat laatste kom je al wel aan een bedrag van zo'n 600 euro. Waarvan TS, gezien zij het hoogste inkomen heeft, ook het meeste mag betalen.
quote:Moeder krijgt als alleenstaande nog maar 576 euro per maand. Hoe kan zij daar nou het grootste deel van betalen.Op zondag 3 juli 2005 12:10 schreef ReVeRnEj het volgende:
500 euro is teveel. Ik betaal 75 euro vroeger 150 maar sins me zus ook betaalt ging het bedrag omlaag. Dat een kind wat moet bijdrage vind ik normaal maar een ouder moet wel erbij denken dat hun hebben gekozen voor kinderen en niet het kind zelf dus dat de ouders wel het merendeel voor je betaalt.
Mocht ze heb bedrag niet willen verlagen moet je maar eens naar een goedkoop huurhuis gaan zoeken ben je kwa huurr goedkoper uit.
Dan vergeet je ook nog dat de huursubsidie stopt, aangezien het gezinsinkomen te hoog wordt.
Jij vindt dat moeder van 576 euro het grootste deel moet betalen en dat dochterlief, met een inkomen van ruim 1000 euro (misschien nog wel meer) slechts 150 euro hoeft bij te dragen.
Denk nou eens goed na.
quote:Toch niet als een kind volwassen is en een baan heeft? Kinderen moeten een keer op eigen benen gaan staan.Op zondag 3 juli 2005 12:10 schreef ReVeRnEj het volgende:
500 euro is teveel. Ik betaal 75 euro vroeger 150 maar sins me zus ook betaalt ging het bedrag omlaag. Dat een kind wat moet bijdrage vind ik normaal maar een ouder moet wel erbij denken dat hun hebben gekozen voor kinderen en niet het kind zelf dus dat de ouders wel het merendeel voor je betaalt.Mocht ze heb bedrag niet willen verlagen moet je maar eens naar een goedkoop huurhuis gaan zoeken ben je kwa huurr goedkoper uit.
quote:Inderdaad, hoe kan zo'n kind nou op eigen benen komen te staan als ze daar niet eens de kans voor krijgt? Die moeder betaald al niets voor dr en geeft haar ook niets, dus ik snap niet waarom zij ineens dr moeder zakgeld moet geven omdat misschien de alimentatie of wat dan ook omlaag gaat/wegvalt! Die moeder moet zichzelf onderhouden, en dat moet ze MET en ZONDER kind kunnen. Het is belachelijk dat TS zelfs een groter deel zou meoten betalen van iets waar ze gewoon niets aan heeft! Moeders kan er mooi blijven zitten, die kan misschien zelfs sparen, maar TS heeft hierna dus nog niets he, het is niet zo dat die een deel van het huis krijgt als ze zovee lmeebetaald!Op zondag 3 juli 2005 17:07 schreef Isabeau het volgende:
Waarom zoekt moeders dan geen werk?
quote:Ook als moeder een baan heeft blijft het niet meer dan redelijk dat een inwonend kind dat werkt mee betaalt aan het huishouden. Of niet?Op zondag 3 juli 2005 17:07 schreef Isabeau het volgende:
Waarom zoekt moeders dan geen werk?
quote:Als ik een goede baan heb zie ik niet in waarom mijn kind wat ik zo graag zelf wilde hebben mee moet betalen in de kosten. Mocht ik het zelf moeilijk hebben om rond te komen dan vind ik een bijdrage (zeg max. 200 euro) in de kosten redelijk.Op zondag 3 juli 2005 18:24 schreef Lienekien het volgende:
Ook als moeder een baan heeft blijft het niet meer dan redelijk dat een inwonend kind dat werkt mee betaalt aan het huishouden. Of niet?
quote:Neem eens heel me bericht en niet alleen die zin. Want dan lees je dat ik het normaal vind dat een kind wat betaald maar tis wel een verschil of je 75 of 150 of 500 betaal. Met die zin waar jij op reageer bedoel ik alleen mee dat je geen 500 euro van je kind gaat verlangen. Hoe wil een kind dan op eigen voeten gaat staan als tie noggeeneens kan sparen omdat veel geld naar z'n moeder gaat. Ouders hebben zelf gekozen voor kinderen dan ga je geen 500 euro vragen wat hij of zij moet gaan betalen neem dan geen kinderen of neem een acceptabel bedrag.Op zondag 3 juli 2005 12:43 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Toch niet als een kind volwassen is en een baan heeft? Kinderen moeten een keer op eigen benen gaan staan.
En anders kan je als ouder ook nog vragen of je kind nu weleens naar een huisje mag gaan kijken als je als ouder wil dat hij of zei op eigen benen moet gaan staan.
quote:Lees dan ook mijn eerdere berichten. Ik heb nooit gezegd dat 500 euro redelijk is. Wel dat een kind voldoende moet bijdragen. Wat voldoende is, is moeilijk te beoordelen als je verder geen inzicht hebt in de kosten, en hangt ook af van hoeveel TS gaat verdienen. En ik heb al eerder geschreven dat het naar mijn mening niet aan de ouders is om kinderen in staat te stellen geld te sparen. En ik vind het inderdaad ook een reële keuze van TS om, zodra hij/zij een baan heeft, op zichzelf te gaan wonen.Op zondag 3 juli 2005 18:47 schreef ReVeRnEj het volgende:
[..]
Neem eens heel me bericht en niet alleen die zin. Want dan lees je dat ik het normaal vind dat een kind wat betaald maar tis wel een verschil of je 75 of 150 of 500 betaal. Met die zin waar jij op reageer bedoel ik alleen mee dat je geen 500 euro van je kind gaat verlangen. Hoe wil een kind dan op eigen voeten gaat staan als tie noggeeneens kan sparen omdat veel geld naar z'n moeder gaat. Ouders hebben zelf gekozen voor kinderen dan ga je geen 500 euro vragen wat hij of zij moet gaan betalen neem dan geen kinderen of neem een acceptabel bedrag.
En anders kan je als ouder ook nog vragen of je kind nu weleens naar een huisje mag gaan kijken als je als ouder wil dat hij of zei op eigen benen moet gaan staan.
quote:Ik denk heus wel na.Op zondag 3 juli 2005 12:42 schreef Gia het volgende:
[..]
Moeder krijgt als alleenstaande nog maar 576 euro per maand. Hoe kan zij daar nou het grootste deel van betalen.
Dan vergeet je ook nog dat de huursubsidie stopt, aangezien het gezinsinkomen te hoog wordt.
Jij vindt dat moeder van 576 euro het grootste deel moet betalen en dat dochterlief, met een inkomen van ruim 1000 euro (misschien nog wel meer) slechts 150 euro hoeft bij te dragen.
Denk nou eens goed na.
Want hoe wil de dochter die dus stel ruim 1000 euro verdient en 500 euro per maand moet geven aan der moeder ooit gaan sparen voor haar eigen toekomst.
Ik weet niet of die moeder al veel heeft geprobeert om werk te zoeken maar anders vind ik de oplossing die ze nu heeft wel erg makkelijk.
.quote:Misschien een idee om een gedeelte van het betaalde kostgeld te besteden aan een cursus Nederlands ?Op zondag 3 juli 2005 18:47 schreef ReVeRnEj het volgende:
Neem eens heel me bericht en niet alleen die zin. Want dan lees je dat ik het normaal vind dat een kind wat betaald maar tis wel een verschil of je 75 of 150 of 500 betaal. Met die zin waar jij op reageer bedoel ik alleen mee dat je geen 500 euro van je kind gaat verlangen. Hoe wil een kind dan op eigen voeten gaat staan als tie noggeeneens kan sparen omdat veel geld naar z'n moeder gaat. Ouders hebben zelf gekozen voor kinderen dan ga je geen 500 euro vragen wat hij of zij moet gaan betalen neem dan geen kinderen of neem een acceptabel bedrag.
En anders kan je als ouder ook nog vragen of je kind nu weleens naar een huisje mag gaan kijken als je als ouder wil dat hij of zei op eigen benen moet gaan staan.
BTW ik betaal zelf 150euro p/m. Een hoger bedrag zou ik ook nog wel redelijk vinden aangezien ik een goedbetaalde baan heb. Vergeet ook niet dat je ouders al zolang je leeft alles voor je betaald hebben, dus ik vind het niet meer dan sociaal om als je werkt daar ook een gedeelte van terug te geven, als blijk van waardering voor wat ze allemaal voor je gedaan hebben.
Ik ben jonger dan jou, woon in een zelfstandige eenkamerwoning van 33m2.
Huur - 325
Servicekosten - 50
Verzekering (particulier) - 105
Internet + Kabel - 50
Eten - 125
655 - 133 (huursubsidie) = 522 euro
Dus voor een beetje meer ben je lekker op jezelf en geen financieel gezeur meer van je moeder, vindt het echt belachelijk hoor dat ze 500 durft te vragen van d'r eigen kind.. sorry
quote:Hou lekker je kinderachtige commentaar voor je. Als je me berichten niet kan lezen sla het dan lekker over. Ik ga echt niet opletten of elk bericht 100% correct is.Op zondag 3 juli 2005 19:34 schreef Keijs het volgende:
[..]
Misschien een idee om een gedeelte van het betaalde kostgeld te besteden aan een cursus Nederlands ?
BTW ik betaal zelf 150euro p/m. Een hoger bedrag zou ik ook nog wel redelijk vinden aangezien ik een goedbetaalde baan heb. Vergeet ook niet dat je ouders al zolang je leeft alles voor je betaald hebben, dus ik vind het niet meer dan sociaal om als je werkt daar ook een gedeelte van terug te geven, als blijk van waardering voor wat ze allemaal voor je gedaan hebben.
quote:Als de kosten zo hoog zijn dat het erop neerkomt dat TS het leeuwendeel moet gaan betalen, dan doet moeders toch iets niet goed, want die zal het dan nooit in haar eentje op kunnen brengen. Hoewel ik het zelf niet zou doen vind ik best dat er kostgeld gevraagd kan worden, maar het moet niet zo zijn dat een groot deel (en dan bedoel ik een derde of de helft of zelfs nog meer) door het kind wordt betaald. Je moet er als ouders ook nooit vanuit gaan dat je ooit kostgeld krijgt, dus je moet het gewoon zelf (of met partner) OOK kunnen redden. Kun je dat niet, dan doe je echt wat verkeerd en dan wil dat niet zeggen dat je dat maar mooi op je kind(eren) kunt verhalen!Op zondag 3 juli 2005 18:56 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Lees dan ook mijn eerdere berichten. Ik heb nooit gezegd dat 500 euro redelijk is. Wel dat een kind voldoende moet bijdragen. Wat voldoende is, is moeilijk te beoordelen als je verder geen inzicht hebt in de kosten, en hangt ook af van hoeveel TS gaat verdienen. En ik heb al eerder geschreven dat het naar mijn mening niet aan de ouders is om kinderen in staat te stellen geld te sparen. En ik vind het inderdaad ook een reële keuze van TS om, zodra hij/zij een baan heeft, op zichzelf te gaan wonen.
quote:Waar het op neerkomt, is dat moeders het dus niet kan redden als TS stopt met studeren en gaat werken, omdat dan een aantal subsidies e.d. komen te vervallen. Moeders kan het weer wel redden als TS uit huis gaat, omdat ze dan een aantal van die subsidies behoudt.Op maandag 4 juli 2005 06:29 schreef Furia het volgende:
[..]
Als de kosten zo hoog zijn dat het erop neerkomt dat TS het leeuwendeel moet gaan betalen, dan doet moeders toch iets niet goed, want die zal het dan nooit in haar eentje op kunnen brengen. Hoewel ik het zelf niet zou doen vind ik best dat er kostgeld gevraagd kan worden, maar het moet niet zo zijn dat een groot deel (en dan bedoel ik een derde of de helft of zelfs nog meer) door het kind wordt betaald. Je moet er als ouders ook nooit vanuit gaan dat je ooit kostgeld krijgt, dus je moet het gewoon zelf (of met partner) OOK kunnen redden. Kun je dat niet, dan doe je echt wat verkeerd en dan wil dat niet zeggen dat je dat maar mooi op je kind(eren) kunt verhalen!
Je kunt moreel wel vinden dat moeders het verkeerd doet, maar als in de praktijk het huishouden niet rondkomt zonder kostgeld van een volwassen werkend kind, dan heb je niet veel aan zo'n morele stellingname. In de praktijk kan TS kiezen of delen: blijven studeren, gaan werken en bijdragen aan het huishouden, of gaan werken en uit huis gaan.
quote:Tuurlijk. Alleen wordt het deel wat het kind dan moet betalen fors minder.Op zondag 3 juli 2005 18:24 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ook als moeder een baan heeft blijft het niet meer dan redelijk dat een inwonend kind dat werkt mee betaalt aan het huishouden. Of niet?
quote:Doordat TS gaat werken, wordt moeder gekort op haar uitkering, vervallen diverse subsidies en kwijtscheldingen, kortom, dan wordt het bedrag wat moeder te besteden heeft zo laag, dat ze niet eens de vaste lasten kan betalen.Op maandag 4 juli 2005 06:29 schreef Furia het volgende:
[..]
Als de kosten zo hoog zijn dat het erop neerkomt dat TS het leeuwendeel moet gaan betalen, dan doet moeders toch iets niet goed, want die zal het dan nooit in haar eentje op kunnen brengen. Hoewel ik het zelf niet zou doen vind ik best dat er kostgeld gevraagd kan worden, maar het moet niet zo zijn dat een groot deel (en dan bedoel ik een derde of de helft of zelfs nog meer) door het kind wordt betaald. Je moet er als ouders ook nooit vanuit gaan dat je ooit kostgeld krijgt, dus je moet het gewoon zelf (of met partner) OOK kunnen redden. Kun je dat niet, dan doe je echt wat verkeerd en dan wil dat niet zeggen dat je dat maar mooi op je kind(eren) kunt verhalen!
Maar goed, als je als dochter vindt dat je moeder maar moet verhongeren, omdat jij graag wilt sparen voor een eigen woning, dan moet vooral zo denken.
En iedereen kan hier wel gaan lopen oordelen dat moeder dan maar moet gaan werken. Wie weet kan ze dat helemaal niet, door ziekte of handicap. Weten wij veel. Het hoeft helemaal niet de schuld van moeder te zijn dat ze in deze situatie zit. Feit is dat het nu wel zo is, en dat de keuze van de dochter heel veel invloed heeft op het inkomen van de moeder. Zo veel zelfs dat moeder niet meer rond kan komen zonder hulp van de dochter.
Ben het met iedereen eens dat TS niet die 700 nog wat hoeft te dokken, maar een evenredig deel in de kosten wel. En dat kan variëren van 350 tot 500 euro. Als zij dan 1000 euro verdient, houdt ze nog zat over om te sparen.
quote:na 3 jaar ingeschreven te hebben gestaan voor huren en nog steeds niks te hebben gevonden ben ik ook gaan kijken naar een koopwoning. Veel meer keuze en lagere maandlasten.Op zaterdag 2 juli 2005 11:51 schreef Gia het volgende:
[..]
Kom op zeg. Als TS 300 tot 500 euro afgeeft, dan houdt ze nog genoeg over om te sparen totdat ze voldoende heeft voor een huisje in te richten. Het duurt sowieso jaren voordat je iets hebt.
Het komt op mij een beetje over alsof TS effe zo'n 1000 euro per maand wil sparen om in staat te zijn over een jaartje of drie een woning te KOPEN. Tegenwoordig meent iedere jongere dat ze het recht hebben om te sparen voor een eigen woning. Kom op, begin es gewoon met huren en zoek dan verder.
Zo ideaal is huren dus niet .