WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Volwaardig ja, maar 2 x 740 Euro is zeg maar 1500 Euro. Als ik me niet vergis is dat toch net even iets meer dan wij hier in Nederland als bijv. bijstandsuitkering kunnen krijgen.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 17:36 schreef Lienekien het volgende:
Ik zie dat TS volwassen is. De financiële verantwoordelijkheid van ouders houdt een keer op. Het is natuurlijk ideaal als je bij je moeder kunt blijven wonen en veel kunt sparen, maar ik vind het best redelijk dat je moeder verwacht dat je volwaardig bijdraagt aan het huishouden als je gaat werken. En als je dat niet bevalt, heb je twee keuzes: blijven studeren of het huis uit.
Misschien wordt het tijd om op eigen benen te gaan staan?
Als moeders dat geld echt nodig heeft, dan is er vast wel ruimte om in te krimpen. Oa. 7 honden, dat is toch echt haar keuze, evenals de cabrio die een leuke verzekeringspremie zal kennen (in tegenstelling tot een alto'tje uit 1992 oid).
Als ik de TS was zou ik kijken of je via de sociale dienst (of hoe die instanties dan mogen heten in Belgie) eens navragen op basis waarvan zij de bedragen van je moeder bijstellen als jij gaat verdienen. Wat zij rekenen voor bepaalde dingen.
En ik zou de rekeningen van huur, gas, water en licht willen zien. Dan kan je zien of jij niet ineens de volle mep daarvoor gaat betalen en je moeder niks meer...
***
Ja, dat moeder haar levensstijl heeft gebaseerd op de huidige situatie, klopt natuurlijk ook niet echt. Maar dat je moeder je maar in staat moet stellen om flink te kunnen sparen als je als volwassen kind gaat werken en thuis blijft wonen, vind ik ook niet echt kloppen.
The love you take is equal to the love you make.
Tuurlijk, moeder vind het vast prettig dat kind tot haar 43e thuis blijft wonen. En kan leven op 15euro zakgeld per week!quote:Op vrijdag 1 juli 2005 18:21 schreef Lienekien het volgende:
Maar dat je moeder je maar in staat moet stellen om flink te kunnen sparen als je als volwassen kind gaat werken en thuis blijft wonen, vind ik ook niet echt kloppen.
Ahum, mijn man verdient 1500 euro, dat is echt niet net meer dan het minimum, maar een gewoon salaris. Hij werkt overigens fulltime bij de SVB. Dit was in de tijd van de gulden 3000 gulden. In Euro's lijkt het veel minder, dat wel.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 18:05 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Volwaardig ja, maar 2 x 740 Euro is zeg maar 1500 Euro.
Het minimum ligt volgens mij ergens in de buurt van de 1000 of 1100 euro.
Kom op zeg. Als TS 300 tot 500 euro afgeeft, dan houdt ze nog genoeg over om te sparen totdat ze voldoende heeft voor een huisje in te richten. Het duurt sowieso jaren voordat je iets hebt.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 21:06 schreef Hilzillah het volgende:
[..]
Tuurlijk, moeder vind het vast prettig dat kind tot haar 43e thuis blijft wonen. En kan leven op 15euro zakgeld per week!
Het komt op mij een beetje over alsof TS effe zo'n 1000 euro per maand wil sparen om in staat te zijn over een jaartje of drie een woning te KOPEN. Tegenwoordig meent iedere jongere dat ze het recht hebben om te sparen voor een eigen woning. Kom op, begin es gewoon met huren en zoek dan verder.
[quote]Op vrijdag 1 juli 2005 08:39 schreef Willow1 het volgende:
Deze vraag is voor wie nog thuis woont en niet meer naar school gaat:
Hoeveel kost en inwoon moeten jullie per maand betalen aan je ouders?
Ik ben erover aan het denken om te stoppen met mijn studies en te gaan werken. Nu heeft mijn moeder berekent dat ze 740 euro minder krijgt als ik dat doe en wil ze dat ik per maand 500 euro geef aan haar Dit lijkt me toch wel veel... Of niet?
Wat ik ook raar vind is dat ze 740 euro!!! per maand krijgt waar ik maar 15 euro per week zakgeld van krijg en ik moet ook me eigen kleren betalen... (Dat betaal ik dan met het geld dat ik krijg van vakantiejob's) Verder krijg ik niks... Is dit normaal of niet?
[/quote
niks
Deze vraag is voor wie nog thuis woont en niet meer naar school gaat:
Hoeveel kost en inwoon moeten jullie per maand betalen aan je ouders?
Ik ben erover aan het denken om te stoppen met mijn studies en te gaan werken. Nu heeft mijn moeder berekent dat ze 740 euro minder krijgt als ik dat doe en wil ze dat ik per maand 500 euro geef aan haar Dit lijkt me toch wel veel... Of niet?
Dit lijkt me toch wel veel... Of niet?Wat ik ook raar vind is dat ze 740 euro!!! per maand krijgt waar ik maar 15 euro per week zakgeld van krijg en ik moet ook me eigen kleren betalen... (Dat betaal ik dan met het geld dat ik krijg van vakantiejob's) Verder krijg ik niks... Is dit normaal of niet?
[/quote
niks
het leven is geen krentebol. anders had je wel een krent in de kont zitten
Mazzel voor jou, maar de moeder van TS is alleenstaand en zonder baan. Lijkt me logisch dat TS niet lekker gratis thuis kan blijven wonen en al haar inkomen kan sparen.quote:
Als het bij ons ooit zover komt dat een verdienende zoon nog thuiswoont, dan draagt hij kostgeld af. Zelfs als wij dat niet per se nodig hebben.
Het kan zijn dat wij dat dan opzij zetten voor hem, maar hij moet wel leren dat wonen niet gratis is.
500 euro? daar kan je van op jezelf gaan wonen
ik betaal 200
maar krijg er niks voor terug, moet zelfs alles bijlappen.
dus technisch gezien betaal ik een stuk meer. maardaar hoor je niemand over
ik betaal 200
maar krijg er niks voor terug, moet zelfs alles bijlappen.
dus technisch gezien betaal ik een stuk meer. maardaar hoor je niemand over
Zolang je nog thuis woont kan je moeder eisen wat ze maar wil. Het is haar huis.
Ik denk trouwens dat je moeder gewoon niet wil dat je met je studies stopt. En dat ze daarom dit van je vraagt, een stok achter de deur zeg maar. Ik geef haar groot gelijk eigenlijk...
Ik denk trouwens dat je moeder gewoon niet wil dat je met je studies stopt. En dat ze daarom dit van je vraagt, een stok achter de deur zeg maar. Ik geef haar groot gelijk eigenlijk...
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Waarom moet je per se sparen voor je op jezelf kunt gaan? Ik begon ook met niks!quote:Op vrijdag 1 juli 2005 21:06 schreef Hilzillah het volgende:
[..]
Tuurlijk, moeder vind het vast prettig dat kind tot haar 43e thuis blijft wonen. En kan leven op 15euro zakgeld per week!
The love you take is equal to the love you make.
met niks begin je ook niks lijkt mij.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 14:10 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Waarom moet je per se sparen voor je op jezelf kunt gaan? Ik begon ook met niks!
ik ben beetje bij beetje aan het sparen, om wel normaal te kunnen beginnen als ik t huis uit ga.
wil graag ergens op koken, zitten, slapen, van eten.
Wat dacht je van tweedehands spullen? Er zijn volksstammen die beginnen met hun ouwe meuk van thuis en de rest tweedehands. Dus wat heet 'normaal'.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 14:11 schreef MissyMirjaM het volgende:
[..]
met niks begin je ook niks lijkt mij.
ik ben beetje bij beetje aan het sparen, om wel normaal te kunnen beginnen als ik t huis uit ga.
wil graag ergens op koken, zitten, slapen, van eten.
The love you take is equal to the love you make.
tuurlijk, ik begin ook niet met alles nieuw.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 14:13 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Wat dacht je van tweedehands spullen? Er zijn volksstammen die beginnen met hun ouwe meuk van thuis en de rest tweedehands. Dus wat heet 'normaal'.
maarja, je moet welwat hebben, ook 2dehands spul kost geld
zodoende
Da's waar, maar daar hoef je gelukkig geen jaren, nog niet eens maanden, voor te sparen.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 14:17 schreef MissyMirjaM het volgende:
[..]
tuurlijk, ik begin ook niet met alles nieuw.
maarja, je moet welwat hebben, ook 2dehands spul kost geld
zodoende
The love you take is equal to the love you make.
Nou ja, dat bedoel ik dus maar...quote:Op zaterdag 2 juli 2005 11:47 schreef Gia het volgende:
Ahum, mijn man verdient 1500 euro, dat is echt niet net meer dan het minimum, maar een gewoon salaris. Hij werkt overigens fulltime bij de SVB. Dit was in de tijd van de gulden 3000 gulden. In Euro's lijkt het veel minder, dat wel.
Het minimum ligt volgens mij ergens in de buurt van de 1000 of 1100 euro.
Ik heb geen idee wat de bijstandsgrens is, maar ik wist idd wel dat 1500 Euro gewoon een normaal salaris is.
***
lijkt me een redelijk bedrag als kostgeld. TS is overigens Belg, dus de NL bedragen die hier woden genoemd kloppen niet.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
Ter indicatie:quote:Op zaterdag 2 juli 2005 14:28 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Nou ja, dat bedoel ik dus maar...
Ik heb geen idee wat de bijstandsgrens is, maar ik wist idd wel dat 1500 Euro gewoon een normaal salaris is.
Bijstandsuitkering voor alleenstaande ouder, incl. vakantiegeld, is 807 (netto). Minimumloon 23 jaar en ouder is 1045 (netto).
The love you take is equal to the love you make.
Maar als je een verdienend kind in huis hebt, gaat er nog wat van af.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 14:35 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ter indicatie:
Bijstandsuitkering voor alleenstaande ouder, incl. vakantiegeld, is 807 (netto).
En vergeet niet de huursubsidie, diverse kwijtscheldingen enz....
en ze schijnt dus de alimentatie van vader kwijt te raken (maar dat was eigenlijk toch al voor het kind zelf, toch?).
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Jawel. Als het kind dan alles wat van die alimentatie voor haar betaald werd zelf gaat betalen is dat niet erg. Maar als dat ook moeder moet betalen, dan mag ze dat ook meetellen.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 16:01 schreef Isabeau het volgende:
en ze schijnt dus de alimentatie van vader kwijt te raken (maar dat was eigenlijk toch al voor het kind zelf, toch?).
Wordt alimentatie eigenlijk niet gekort op de uitkering?
Hier in Nederland wel, volgens mij.
Dan zou dat dus netto niet zoveel uitmaken. Want als ma geen alimentatie meer krijgt, vervalt die korting en wordt ze alleen gekort voor het deel wat als kostgeld gerekend moet worden volgens de uitkerende instantie.
Ik vind wel dat je, wanneer je als twee volwassen mensen in een huis woont, je gewoon alle kosten evenredig moet verdelen.
Als kindlief niet thuis eet, hoeft ze daar niet aan mee te betalen.
Denk dat ze dan ongeveer op 350 euro uit zal komen, wat bij een fulltime baan niet veel is als totale vaste lasten. Zelfstandig wonen is veeeeeel duurder.
als ik straks kinderen heb , mogen ze al het geld dat ze verdienen (ik zou ze verplicht laten werken) inleveren en ik zou ze er zakgeld van geven.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
Die moeder maakt gewoon misbruik van TS.
TS betaald alles zelf van de 15 euro zakgeld die door mams gegeven wordt, dus in feite blijft er niets anders over dan electriciteit, water en eten. Eten kan wel ongeveer weggestreept worden aangezien TS bijna nooit thuis eet. De rest voor het gemak laten staan omdat de helft ook voor TS draait, ongeacht aanwezigheid.
Dan mogen jullie mij wel eens vertellen wat voor huishouden met 2 (!) mensen zo ongeveer 500 euro aan stroom etc verbruikt!
Volgens mij wil TS niet perse sparen of dat geld niet afdragen, hij/zij vraagt zich alleen af of dit bedrag redelijk is, gezien het feit dat alle kosten (scholing, kleding) nu ook al niet op moeders schouders terecht komen.
Antwoord: nee
TS betaald alles zelf van de 15 euro zakgeld die door mams gegeven wordt, dus in feite blijft er niets anders over dan electriciteit, water en eten. Eten kan wel ongeveer weggestreept worden aangezien TS bijna nooit thuis eet. De rest voor het gemak laten staan omdat de helft ook voor TS draait, ongeacht aanwezigheid.
Dan mogen jullie mij wel eens vertellen wat voor huishouden met 2 (!) mensen zo ongeveer 500 euro aan stroom etc verbruikt!
Volgens mij wil TS niet perse sparen of dat geld niet afdragen, hij/zij vraagt zich alleen af of dit bedrag redelijk is, gezien het feit dat alle kosten (scholing, kleding) nu ook al niet op moeders schouders terecht komen.
Antwoord: nee
500 euro is teveel. Ik betaal 75 euro vroeger 150 maar sins me zus ook betaalt ging het bedrag omlaag. Dat een kind wat moet bijdrage vind ik normaal maar een ouder moet wel erbij denken dat hun hebben gekozen voor kinderen en niet het kind zelf dus dat de ouders wel het merendeel voor je betaalt.
Mocht ze heb bedrag niet willen verlagen moet je maar eens naar een goedkoop huurhuis gaan zoeken ben je kwa huurr goedkoper uit.
Mocht ze heb bedrag niet willen verlagen moet je maar eens naar een goedkoop huurhuis gaan zoeken ben je kwa huurr goedkoper uit.
Huur, gas, licht, water en eventueel enkele verzekeringen meetellen.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 18:25 schreef Furia het volgende:
Dan mogen jullie mij wel eens vertellen wat voor huishouden met 2 (!) mensen zo ongeveer 500 euro aan stroom etc verbruikt!
Zonder dat laatste kom je al wel aan een bedrag van zo'n 600 euro. Waarvan TS, gezien zij het hoogste inkomen heeft, ook het meeste mag betalen.
Moeder krijgt als alleenstaande nog maar 576 euro per maand. Hoe kan zij daar nou het grootste deel van betalen.quote:Op zondag 3 juli 2005 12:10 schreef ReVeRnEj het volgende:
500 euro is teveel. Ik betaal 75 euro vroeger 150 maar sins me zus ook betaalt ging het bedrag omlaag. Dat een kind wat moet bijdrage vind ik normaal maar een ouder moet wel erbij denken dat hun hebben gekozen voor kinderen en niet het kind zelf dus dat de ouders wel het merendeel voor je betaalt.
Mocht ze heb bedrag niet willen verlagen moet je maar eens naar een goedkoop huurhuis gaan zoeken ben je kwa huurr goedkoper uit.
Dan vergeet je ook nog dat de huursubsidie stopt, aangezien het gezinsinkomen te hoog wordt.
Jij vindt dat moeder van 576 euro het grootste deel moet betalen en dat dochterlief, met een inkomen van ruim 1000 euro (misschien nog wel meer) slechts 150 euro hoeft bij te dragen.
Denk nou eens goed na.
Toch niet als een kind volwassen is en een baan heeft? Kinderen moeten een keer op eigen benen gaan staan.quote:Op zondag 3 juli 2005 12:10 schreef ReVeRnEj het volgende:
500 euro is teveel. Ik betaal 75 euro vroeger 150 maar sins me zus ook betaalt ging het bedrag omlaag. Dat een kind wat moet bijdrage vind ik normaal maar een ouder moet wel erbij denken dat hun hebben gekozen voor kinderen en niet het kind zelf dus dat de ouders wel het merendeel voor je betaalt.Mocht ze heb bedrag niet willen verlagen moet je maar eens naar een goedkoop huurhuis gaan zoeken ben je kwa huurr goedkoper uit.
The love you take is equal to the love you make.
Waarom zoekt moeders dan geen werk?
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Inderdaad, hoe kan zo'n kind nou op eigen benen komen te staan als ze daar niet eens de kans voor krijgt? Die moeder betaald al niets voor dr en geeft haar ook niets, dus ik snap niet waarom zij ineens dr moeder zakgeld moet geven omdat misschien de alimentatie of wat dan ook omlaag gaat/wegvalt! Die moeder moet zichzelf onderhouden, en dat moet ze MET en ZONDER kind kunnen. Het is belachelijk dat TS zelfs een groter deel zou meoten betalen van iets waar ze gewoon niets aan heeft! Moeders kan er mooi blijven zitten, die kan misschien zelfs sparen, maar TS heeft hierna dus nog niets he, het is niet zo dat die een deel van het huis krijgt als ze zovee lmeebetaald!quote:Op zondag 3 juli 2005 17:07 schreef Isabeau het volgende:
Waarom zoekt moeders dan geen werk?
Ook als moeder een baan heeft blijft het niet meer dan redelijk dat een inwonend kind dat werkt mee betaalt aan het huishouden. Of niet?quote:Op zondag 3 juli 2005 17:07 schreef Isabeau het volgende:
Waarom zoekt moeders dan geen werk?
The love you take is equal to the love you make.
Toen ik nog "thuis" woonde bij mijn alleenstaande moeder hebben we gewoon alle gezamelijke kosten door 2 gedeeld en dat bedrag heb ik als kostgeld belaald. Dus huur, verzekeringen, eten, energiekosten, enz. Dat is gewoon het eerlijkst. Dat je moeder 740 euro minder krijgt doet niet ter zake. Als je uit huis gaat krijgt ze ook minder. Dat bedrag kan ze dan toch ook niet van je eisen?
Some weasel took the cork out of my lunch...
Als ik een goede baan heb zie ik niet in waarom mijn kind wat ik zo graag zelf wilde hebben mee moet betalen in de kosten. Mocht ik het zelf moeilijk hebben om rond te komen dan vind ik een bijdrage (zeg max. 200 euro) in de kosten redelijk.quote:Op zondag 3 juli 2005 18:24 schreef Lienekien het volgende:
Ook als moeder een baan heeft blijft het niet meer dan redelijk dat een inwonend kind dat werkt mee betaalt aan het huishouden. Of niet?
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Neem eens heel me bericht en niet alleen die zin. Want dan lees je dat ik het normaal vind dat een kind wat betaald maar tis wel een verschil of je 75 of 150 of 500 betaal. Met die zin waar jij op reageer bedoel ik alleen mee dat je geen 500 euro van je kind gaat verlangen. Hoe wil een kind dan op eigen voeten gaat staan als tie noggeeneens kan sparen omdat veel geld naar z'n moeder gaat. Ouders hebben zelf gekozen voor kinderen dan ga je geen 500 euro vragen wat hij of zij moet gaan betalen neem dan geen kinderen of neem een acceptabel bedrag.quote:Op zondag 3 juli 2005 12:43 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Toch niet als een kind volwassen is en een baan heeft? Kinderen moeten een keer op eigen benen gaan staan.
En anders kan je als ouder ook nog vragen of je kind nu weleens naar een huisje mag gaan kijken als je als ouder wil dat hij of zei op eigen benen moet gaan staan.
Lees dan ook mijn eerdere berichten. Ik heb nooit gezegd dat 500 euro redelijk is. Wel dat een kind voldoende moet bijdragen. Wat voldoende is, is moeilijk te beoordelen als je verder geen inzicht hebt in de kosten, en hangt ook af van hoeveel TS gaat verdienen. En ik heb al eerder geschreven dat het naar mijn mening niet aan de ouders is om kinderen in staat te stellen geld te sparen. En ik vind het inderdaad ook een reële keuze van TS om, zodra hij/zij een baan heeft, op zichzelf te gaan wonen.quote:Op zondag 3 juli 2005 18:47 schreef ReVeRnEj het volgende:
[..]
Neem eens heel me bericht en niet alleen die zin. Want dan lees je dat ik het normaal vind dat een kind wat betaald maar tis wel een verschil of je 75 of 150 of 500 betaal. Met die zin waar jij op reageer bedoel ik alleen mee dat je geen 500 euro van je kind gaat verlangen. Hoe wil een kind dan op eigen voeten gaat staan als tie noggeeneens kan sparen omdat veel geld naar z'n moeder gaat. Ouders hebben zelf gekozen voor kinderen dan ga je geen 500 euro vragen wat hij of zij moet gaan betalen neem dan geen kinderen of neem een acceptabel bedrag.
En anders kan je als ouder ook nog vragen of je kind nu weleens naar een huisje mag gaan kijken als je als ouder wil dat hij of zei op eigen benen moet gaan staan.
The love you take is equal to the love you make.
Ik denk heus wel na.quote:Op zondag 3 juli 2005 12:42 schreef Gia het volgende:
[..]
Moeder krijgt als alleenstaande nog maar 576 euro per maand. Hoe kan zij daar nou het grootste deel van betalen.
Dan vergeet je ook nog dat de huursubsidie stopt, aangezien het gezinsinkomen te hoog wordt.
Jij vindt dat moeder van 576 euro het grootste deel moet betalen en dat dochterlief, met een inkomen van ruim 1000 euro (misschien nog wel meer) slechts 150 euro hoeft bij te dragen.
Denk nou eens goed na.
Want hoe wil de dochter die dus stel ruim 1000 euro verdient en 500 euro per maand moet geven aan der moeder ooit gaan sparen voor haar eigen toekomst.
Ik weet niet of die moeder al veel heeft geprobeert om werk te zoeken maar anders vind ik de oplossing die ze nu heeft wel erg makkelijk.
.
Misschien een idee om een gedeelte van het betaalde kostgeld te besteden aan een cursus Nederlands ?quote:Op zondag 3 juli 2005 18:47 schreef ReVeRnEj het volgende:
Neem eens heel me bericht en niet alleen die zin. Want dan lees je dat ik het normaal vind dat een kind wat betaald maar tis wel een verschil of je 75 of 150 of 500 betaal. Met die zin waar jij op reageer bedoel ik alleen mee dat je geen 500 euro van je kind gaat verlangen. Hoe wil een kind dan op eigen voeten gaat staan als tie noggeeneens kan sparen omdat veel geld naar z'n moeder gaat. Ouders hebben zelf gekozen voor kinderen dan ga je geen 500 euro vragen wat hij of zij moet gaan betalen neem dan geen kinderen of neem een acceptabel bedrag.
En anders kan je als ouder ook nog vragen of je kind nu weleens naar een huisje mag gaan kijken als je als ouder wil dat hij of zei op eigen benen moet gaan staan.
BTW ik betaal zelf 150euro p/m. Een hoger bedrag zou ik ook nog wel redelijk vinden aangezien ik een goedbetaalde baan heb. Vergeet ook niet dat je ouders al zolang je leeft alles voor je betaald hebben, dus ik vind het niet meer dan sociaal om als je werkt daar ook een gedeelte van terug te geven, als blijk van waardering voor wat ze allemaal voor je gedaan hebben.
* 700MB heeft nooit kostgeld betaald eigenlijk.
You are not a beautiful and unique snowflake. You are the same decaying organic material as everyone else.
Choose sitting on that couch watching mind-numbing sprit-crushing game shows, stuffing fucking junk food into your mouth.
Choose sitting on that couch watching mind-numbing sprit-crushing game shows, stuffing fucking junk food into your mouth.
Ga lekker op jezelf wonen zeg.
Ik ben jonger dan jou, woon in een zelfstandige eenkamerwoning van 33m2.
Huur - 325
Servicekosten - 50
Verzekering (particulier) - 105
Internet + Kabel - 50
Eten - 125
655 - 133 (huursubsidie) = 522 euro
Dus voor een beetje meer ben je lekker op jezelf en geen financieel gezeur meer van je moeder, vindt het echt belachelijk hoor dat ze 500 durft te vragen van d'r eigen kind.. sorry
Ik ben jonger dan jou, woon in een zelfstandige eenkamerwoning van 33m2.
Huur - 325
Servicekosten - 50
Verzekering (particulier) - 105
Internet + Kabel - 50
Eten - 125
655 - 133 (huursubsidie) = 522 euro
Dus voor een beetje meer ben je lekker op jezelf en geen financieel gezeur meer van je moeder, vindt het echt belachelijk hoor dat ze 500 durft te vragen van d'r eigen kind.. sorry
Tijd geworden om op jezelf tegaan of niet dan tegenwoordig ben je aan een klein flatje 300euro kwijt en water 15euro en electra 35euro....
Hou lekker je kinderachtige commentaar voor je. Als je me berichten niet kan lezen sla het dan lekker over. Ik ga echt niet opletten of elk bericht 100% correct is.quote:Op zondag 3 juli 2005 19:34 schreef Keijs het volgende:
[..]
Misschien een idee om een gedeelte van het betaalde kostgeld te besteden aan een cursus Nederlands ?
BTW ik betaal zelf 150euro p/m. Een hoger bedrag zou ik ook nog wel redelijk vinden aangezien ik een goedbetaalde baan heb. Vergeet ook niet dat je ouders al zolang je leeft alles voor je betaald hebben, dus ik vind het niet meer dan sociaal om als je werkt daar ook een gedeelte van terug te geven, als blijk van waardering voor wat ze allemaal voor je gedaan hebben.
Als de kosten zo hoog zijn dat het erop neerkomt dat TS het leeuwendeel moet gaan betalen, dan doet moeders toch iets niet goed, want die zal het dan nooit in haar eentje op kunnen brengen. Hoewel ik het zelf niet zou doen vind ik best dat er kostgeld gevraagd kan worden, maar het moet niet zo zijn dat een groot deel (en dan bedoel ik een derde of de helft of zelfs nog meer) door het kind wordt betaald. Je moet er als ouders ook nooit vanuit gaan dat je ooit kostgeld krijgt, dus je moet het gewoon zelf (of met partner) OOK kunnen redden. Kun je dat niet, dan doe je echt wat verkeerd en dan wil dat niet zeggen dat je dat maar mooi op je kind(eren) kunt verhalen!quote:Op zondag 3 juli 2005 18:56 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Lees dan ook mijn eerdere berichten. Ik heb nooit gezegd dat 500 euro redelijk is. Wel dat een kind voldoende moet bijdragen. Wat voldoende is, is moeilijk te beoordelen als je verder geen inzicht hebt in de kosten, en hangt ook af van hoeveel TS gaat verdienen. En ik heb al eerder geschreven dat het naar mijn mening niet aan de ouders is om kinderen in staat te stellen geld te sparen. En ik vind het inderdaad ook een reële keuze van TS om, zodra hij/zij een baan heeft, op zichzelf te gaan wonen.
Waar het op neerkomt, is dat moeders het dus niet kan redden als TS stopt met studeren en gaat werken, omdat dan een aantal subsidies e.d. komen te vervallen. Moeders kan het weer wel redden als TS uit huis gaat, omdat ze dan een aantal van die subsidies behoudt.quote:Op maandag 4 juli 2005 06:29 schreef Furia het volgende:
[..]
Als de kosten zo hoog zijn dat het erop neerkomt dat TS het leeuwendeel moet gaan betalen, dan doet moeders toch iets niet goed, want die zal het dan nooit in haar eentje op kunnen brengen. Hoewel ik het zelf niet zou doen vind ik best dat er kostgeld gevraagd kan worden, maar het moet niet zo zijn dat een groot deel (en dan bedoel ik een derde of de helft of zelfs nog meer) door het kind wordt betaald. Je moet er als ouders ook nooit vanuit gaan dat je ooit kostgeld krijgt, dus je moet het gewoon zelf (of met partner) OOK kunnen redden. Kun je dat niet, dan doe je echt wat verkeerd en dan wil dat niet zeggen dat je dat maar mooi op je kind(eren) kunt verhalen!
Je kunt moreel wel vinden dat moeders het verkeerd doet, maar als in de praktijk het huishouden niet rondkomt zonder kostgeld van een volwassen werkend kind, dan heb je niet veel aan zo'n morele stellingname. In de praktijk kan TS kiezen of delen: blijven studeren, gaan werken en bijdragen aan het huishouden, of gaan werken en uit huis gaan.
The love you take is equal to the love you make.
Tuurlijk. Alleen wordt het deel wat het kind dan moet betalen fors minder.quote:Op zondag 3 juli 2005 18:24 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ook als moeder een baan heeft blijft het niet meer dan redelijk dat een inwonend kind dat werkt mee betaalt aan het huishouden. Of niet?
Doordat TS gaat werken, wordt moeder gekort op haar uitkering, vervallen diverse subsidies en kwijtscheldingen, kortom, dan wordt het bedrag wat moeder te besteden heeft zo laag, dat ze niet eens de vaste lasten kan betalen.quote:Op maandag 4 juli 2005 06:29 schreef Furia het volgende:
[..]
Als de kosten zo hoog zijn dat het erop neerkomt dat TS het leeuwendeel moet gaan betalen, dan doet moeders toch iets niet goed, want die zal het dan nooit in haar eentje op kunnen brengen. Hoewel ik het zelf niet zou doen vind ik best dat er kostgeld gevraagd kan worden, maar het moet niet zo zijn dat een groot deel (en dan bedoel ik een derde of de helft of zelfs nog meer) door het kind wordt betaald. Je moet er als ouders ook nooit vanuit gaan dat je ooit kostgeld krijgt, dus je moet het gewoon zelf (of met partner) OOK kunnen redden. Kun je dat niet, dan doe je echt wat verkeerd en dan wil dat niet zeggen dat je dat maar mooi op je kind(eren) kunt verhalen!
Maar goed, als je als dochter vindt dat je moeder maar moet verhongeren, omdat jij graag wilt sparen voor een eigen woning, dan moet vooral zo denken.
En iedereen kan hier wel gaan lopen oordelen dat moeder dan maar moet gaan werken. Wie weet kan ze dat helemaal niet, door ziekte of handicap. Weten wij veel. Het hoeft helemaal niet de schuld van moeder te zijn dat ze in deze situatie zit. Feit is dat het nu wel zo is, en dat de keuze van de dochter heel veel invloed heeft op het inkomen van de moeder. Zo veel zelfs dat moeder niet meer rond kan komen zonder hulp van de dochter.
Ben het met iedereen eens dat TS niet die 700 nog wat hoeft te dokken, maar een evenredig deel in de kosten wel. En dat kan variëren van 350 tot 500 euro. Als zij dan 1000 euro verdient, houdt ze nog zat over om te sparen.
na 3 jaar ingeschreven te hebben gestaan voor huren en nog steeds niks te hebben gevonden ben ik ook gaan kijken naar een koopwoning. Veel meer keuze en lagere maandlasten.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 11:51 schreef Gia het volgende:
[..]
Kom op zeg. Als TS 300 tot 500 euro afgeeft, dan houdt ze nog genoeg over om te sparen totdat ze voldoende heeft voor een huisje in te richten. Het duurt sowieso jaren voordat je iets hebt.
Het komt op mij een beetje over alsof TS effe zo'n 1000 euro per maand wil sparen om in staat te zijn over een jaartje of drie een woning te KOPEN. Tegenwoordig meent iedere jongere dat ze het recht hebben om te sparen voor een eigen woning. Kom op, begin es gewoon met huren en zoek dan verder.
Zo ideaal is huren dus niet .
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Kick jij even een topic van een half jaar oud naar boven....
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
