Hoeveel kost en inwoon?

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 14:10 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Waarom moet je per se sparen voor je op jezelf kunt gaan? Ik begon ook met niks!

met niks begin je ook niks lijkt mij.
ik ben beetje bij beetje aan het sparen, om wel normaal te kunnen beginnen als ik t huis uit ga.
wil graag ergens op koken, zitten, slapen, van eten.

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 14:11 schreef MissyMirjaM het volgende:

[..]

met niks begin je ook niks lijkt mij.
ik ben beetje bij beetje aan het sparen, om wel normaal te kunnen beginnen als ik t huis uit ga.
wil graag ergens op koken, zitten, slapen, van eten.

Wat dacht je van tweedehands spullen? Er zijn volksstammen die beginnen met hun ouwe meuk van thuis en de rest tweedehands. Dus wat heet 'normaal'.

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 14:13 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Wat dacht je van tweedehands spullen? Er zijn volksstammen die beginnen met hun ouwe meuk van thuis en de rest tweedehands. Dus wat heet 'normaal'.

tuurlijk, ik begin ook niet met alles nieuw.
maarja, je moet welwat hebben, ook 2dehands spul kost geld
zodoende

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 14:17 schreef MissyMirjaM het volgende:

[..]

tuurlijk, ik begin ook niet met alles nieuw.
maarja, je moet welwat hebben, ook 2dehands spul kost geld
zodoende

Da's waar, maar daar hoef je gelukkig geen jaren, nog niet eens maanden, voor te sparen.

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 11:47 schreef Gia het volgende:
Ahum, mijn man verdient 1500 euro, dat is echt niet net meer dan het minimum, maar een gewoon salaris. Hij werkt overigens fulltime bij de SVB. Dit was in de tijd van de gulden 3000 gulden. In Euro's lijkt het veel minder, dat wel.
Het minimum ligt volgens mij ergens in de buurt van de 1000 of 1100 euro.

Nou ja, dat bedoel ik dus maar...
Ik heb geen idee wat de bijstandsgrens is, maar ik wist idd wel dat 1500 Euro gewoon een normaal salaris is.

lijkt me een redelijk bedrag als kostgeld. TS is overigens Belg, dus de NL bedragen die hier woden genoemd kloppen niet.

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 14:28 schreef Brighteyes het volgende:

[..]

Nou ja, dat bedoel ik dus maar...
Ik heb geen idee wat de bijstandsgrens is, maar ik wist idd wel dat 1500 Euro gewoon een normaal salaris is.

Ter indicatie:
Bijstandsuitkering voor alleenstaande ouder, incl. vakantiegeld, is 807 (netto). Minimumloon 23 jaar en ouder is 1045 (netto).

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 14:35 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ter indicatie:
Bijstandsuitkering voor alleenstaande ouder, incl. vakantiegeld, is 807 (netto).

Maar als je een verdienend kind in huis hebt, gaat er nog wat van af.
En vergeet niet de huursubsidie, diverse kwijtscheldingen enz....

en ze schijnt dus de alimentatie van vader kwijt te raken (maar dat was eigenlijk toch al voor het kind zelf, toch?).

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 16:01 schreef Isabeau het volgende:
en ze schijnt dus de alimentatie van vader kwijt te raken (maar dat was eigenlijk toch al voor het kind zelf, toch?).

Jawel. Als het kind dan alles wat van die alimentatie voor haar betaald werd zelf gaat betalen is dat niet erg. Maar als dat ook moeder moet betalen, dan mag ze dat ook meetellen.

Wordt alimentatie eigenlijk niet gekort op de uitkering?
Hier in Nederland wel, volgens mij.

Dan zou dat dus netto niet zoveel uitmaken. Want als ma geen alimentatie meer krijgt, vervalt die korting en wordt ze alleen gekort voor het deel wat als kostgeld gerekend moet worden volgens de uitkerende instantie.

Ik vind wel dat je, wanneer je als twee volwassen mensen in een huis woont, je gewoon alle kosten evenredig moet verdelen.
Als kindlief niet thuis eet, hoeft ze daar niet aan mee te betalen.
Denk dat ze dan ongeveer op 350 euro uit zal komen, wat bij een fulltime baan niet veel is als totale vaste lasten. Zelfstandig wonen is veeeeeel duurder.

als ik straks kinderen heb , mogen ze al het geld dat ze verdienen (ik zou ze verplicht laten werken) inleveren en ik zou ze er zakgeld van geven.

Die moeder maakt gewoon misbruik van TS.

TS betaald alles zelf van de 15 euro zakgeld die door mams gegeven wordt, dus in feite blijft er niets anders over dan electriciteit, water en eten. Eten kan wel ongeveer weggestreept worden aangezien TS bijna nooit thuis eet. De rest voor het gemak laten staan omdat de helft ook voor TS draait, ongeacht aanwezigheid.

Dan mogen jullie mij wel eens vertellen wat voor huishouden met 2 (!) mensen zo ongeveer 500 euro aan stroom etc verbruikt!

Volgens mij wil TS niet perse sparen of dat geld niet afdragen, hij/zij vraagt zich alleen af of dit bedrag redelijk is, gezien het feit dat alle kosten (scholing, kleding) nu ook al niet op moeders schouders terecht komen.

Antwoord: nee

moeders wil gewoon dat TS blijft studeren!!!

Volgnes mij is moeders gewoon een boos stiefloeder

500 euro is teveel. Ik betaal 75 euro vroeger 150 maar sins me zus ook betaalt ging het bedrag omlaag. Dat een kind wat moet bijdrage vind ik normaal maar een ouder moet wel erbij denken dat hun hebben gekozen voor kinderen en niet het kind zelf dus dat de ouders wel het merendeel voor je betaalt.
Mocht ze heb bedrag niet willen verlagen moet je maar eens naar een goedkoop huurhuis gaan zoeken ben je kwa huurr goedkoper uit.

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 18:25 schreef Furia het volgende:


Dan mogen jullie mij wel eens vertellen wat voor huishouden met 2 (!) mensen zo ongeveer 500 euro aan stroom etc verbruikt!

Huur, gas, licht, water en eventueel enkele verzekeringen meetellen.

Zonder dat laatste kom je al wel aan een bedrag van zo'n 600 euro. Waarvan TS, gezien zij het hoogste inkomen heeft, ook het meeste mag betalen.

quote:

Op zondag 3 juli 2005 12:10 schreef ReVeRnEj het volgende:
500 euro is teveel. Ik betaal 75 euro vroeger 150 maar sins me zus ook betaalt ging het bedrag omlaag. Dat een kind wat moet bijdrage vind ik normaal maar een ouder moet wel erbij denken dat hun hebben gekozen voor kinderen en niet het kind zelf dus dat de ouders wel het merendeel voor je betaalt.
Mocht ze heb bedrag niet willen verlagen moet je maar eens naar een goedkoop huurhuis gaan zoeken ben je kwa huurr goedkoper uit.

Moeder krijgt als alleenstaande nog maar 576 euro per maand. Hoe kan zij daar nou het grootste deel van betalen.
Dan vergeet je ook nog dat de huursubsidie stopt, aangezien het gezinsinkomen te hoog wordt.

Jij vindt dat moeder van 576 euro het grootste deel moet betalen en dat dochterlief, met een inkomen van ruim 1000 euro (misschien nog wel meer) slechts 150 euro hoeft bij te dragen.

Denk nou eens goed na.

quote:

Op zondag 3 juli 2005 12:10 schreef ReVeRnEj het volgende:
500 euro is teveel. Ik betaal 75 euro vroeger 150 maar sins me zus ook betaalt ging het bedrag omlaag. Dat een kind wat moet bijdrage vind ik normaal maar een ouder moet wel erbij denken dat hun hebben gekozen voor kinderen en niet het kind zelf dus dat de ouders wel het merendeel voor je betaalt.Mocht ze heb bedrag niet willen verlagen moet je maar eens naar een goedkoop huurhuis gaan zoeken ben je kwa huurr goedkoper uit.

Toch niet als een kind volwassen is en een baan heeft? Kinderen moeten een keer op eigen benen gaan staan.

Waarom zoekt moeders dan geen werk?

quote:

Op zondag 3 juli 2005 17:07 schreef Isabeau het volgende:
Waarom zoekt moeders dan geen werk?

Inderdaad, hoe kan zo'n kind nou op eigen benen komen te staan als ze daar niet eens de kans voor krijgt? Die moeder betaald al niets voor dr en geeft haar ook niets, dus ik snap niet waarom zij ineens dr moeder zakgeld moet geven omdat misschien de alimentatie of wat dan ook omlaag gaat/wegvalt! Die moeder moet zichzelf onderhouden, en dat moet ze MET en ZONDER kind kunnen. Het is belachelijk dat TS zelfs een groter deel zou meoten betalen van iets waar ze gewoon niets aan heeft! Moeders kan er mooi blijven zitten, die kan misschien zelfs sparen, maar TS heeft hierna dus nog niets he, het is niet zo dat die een deel van het huis krijgt als ze zovee lmeebetaald!