bronquote:Angelina Jolie and Brad Pitt are expecting a baby together, according to reports.
A source told the New York Post: "She's just in her first trimester. Obviously they're keeping everything very quiet."
Meanwhile, the Mirror reports that Pitt, currently at Jolie's Buckinghamshire mansion, will be attending the Hyde Park Live 8 event rather than the Philadelphia leg he had previously planned to support.
hahahaquote:Op woensdag 29 juni 2005 14:31 schreef user-x het volgende:
en hij wilde van jennifer af omdat zij een kind wilde en hij niet
Ah kijk daar komt de aap uit de mouwquote:Op woensdag 29 juni 2005 14:31 schreef user-x het volgende:
en hij wilde van jennifer af omdat zij een kind wilde en hij niet
en in het tv interview van SBS6 vertelde hij dat het enige wat hij nog mist in zijn leven kinderen zijn.quote:Op woensdag 29 juni 2005 14:31 schreef user-x het volgende:
en hij wilde van jennifer af omdat zij een kind wilde en hij niet
Joh.....quote:Op woensdag 29 juni 2005 14:29 schreef DuchessX het volgende:
Ik ben niet zo van de showbizzroddels, ik wist niet eens dat Jennifer en hij uit elkaar waren
Precies het tegenovergestelde.quote:Op woensdag 29 juni 2005 14:31 schreef user-x het volgende:
en hij wilde van jennifer af omdat zij een kind wilde en hij niet
Volgens mij wilde Brad een kind , maar Jennifer dacht aan haar carriere en wilde wachten.quote:Op woensdag 29 juni 2005 14:31 schreef user-x het volgende:
en hij wilde van jennifer af omdat zij een kind wilde en hij niet
De Telegraafquote:Angelina en Brad in blijde verwachting?
AMSTERDAM - De geruchten dat Brad Pitt en Angelina Jolie samen een baby verwachten zijn niet van de lucht. De sexy actrice, die stug blijft volhouden niets te hebben met de meest sexy man van de wereld, zou drie maanden zwanger zijn.
Een bron wist te vertellen dat Jolie in de eerste fase van haar zwangerschap is. "Uiteraard houden ze alles stil."
Jolie's manager wordt overvallen door honderden telefoontjes en e-mails van nieuwsgierige journalisten.
Afgelopen weekend werd Brad op de foto gezet toen hij voor 'papa' speelde met Angelina's geadopteerde zoontje Maddox. Brad leerde de jongen rijden op een brommer.
Vrienden van de aantrekkelijke actrice zeggen dat Angelina alles zou doen voor Brad. In 2002 riep Angelina nog tegen iedereen die het maar horen wilde dat ze adoptie verkiest boven het krijgen van kinderen. Met haar ex-man Billy Bob Thornton adopteerde ze een zoontje uit Cambodja.
"Angelina is erg gul. Als ze denkt dat het Brad gelukkig zou maken, dan zal ze waarschijnlijk niet aarzelen om zwanger te worden."
nee, andersom toch?quote:Op woensdag 29 juni 2005 14:31 schreef user-x het volgende:
en hij wilde van jennifer af omdat zij een kind wilde en hij niet
Das mooiquote:Op woensdag 29 juni 2005 16:16 schreef Copycat het volgende:
Er staat dan ook niet voor niets 'geruchten'.
Dat dacht ik ook ja, zou wel vreemd zijn als ze nu ineens zwanger isquote:Op donderdag 30 juni 2005 18:24 schreef Jett het volgende:
neeze zou haar kinderen allemaal adopteren!!! NEEE
Dat was andersom hoor.quote:Op woensdag 29 juni 2005 14:31 schreef user-x het volgende:
en hij wilde van jennifer af omdat zij een kind wilde en hij niet
quote:Angelina Jolie and bar_rel are expecting a baby together, according to reports.
A source told the New York Post: "She's just in her first trimester. Obviously they're keeping everything very quiet."
Meanwhile, the Mirror reports that Pitt, currently at Jolie's Buckinghamshire mansion, will be attending the Hyde Park Live 8 event rather than the Philadelphia leg he had previously planned to support.
LOL, mocht ze een meisje worden dan noteer ik mezelf als kandidaat echtgenoot over 20 jaarquote:Op donderdag 30 juni 2005 23:54 schreef Vitalogy het volgende:
Dat kind wordt dan een soort van ubermensch.
Ik vind het prachtig hoorquote:Op vrijdag 1 juli 2005 10:16 schreef NoT-YouR-MaN het volgende:
Het is wel vaker voorgekomen dat een tabloid het bij het juiste eind had. Ik vind het overigens ook raar dat de mannen hier het allemaal kunnen inbeelden en accepteren dat AJ en BP samen zijn terwijl de dames hier het maar willen ontkennen. Is het de aangeboren jaloezie of een stukje naïefheid vraag ik me af.
Ik dacht dat het andersom was, dat Jennifer het nog niet wilde ? ? ? ?quote:Op woensdag 29 juni 2005 14:31 schreef user-x het volgende:
en hij wilde van jennifer af omdat zij een kind wilde en hij niet
Waarom hoop je dat?quote:Op donderdag 30 juni 2005 19:38 schreef Toeps het volgende:
Ik hoop zó dat het niet waar is!
Volgens mij ookquote:Op vrijdag 1 juli 2005 10:33 schreef Robar het volgende:
[..]
Ik dacht dat het andersom was, dat Jennifer het nog niet wilde ? ? ? ?
Dat gedeelte wat ie van Brad krijgt wel, dat andere gedeeltequote:Op donderdag 30 juni 2005 23:44 schreef thaleia het volgende:
Dat moet haast wel een prachtkind worden
bronquote:Jennifer Aniston wants children
Former Friends star Jennifer Aniston has announced that she is broody.
Although one of the rumoured reasons behind her and Brad Pitt's breakup was her refusal to have children, she is now apparently desperate to start a family.
She told OK: "Having a family is something I have always wanted. It's always been a constant natural desire for me. I love children."
Earlier this week the actress denied rumours that she is romantically involved with The Break Up co-star Vince Vaughn.
Dat was toch ook een van de redenen dat het stukliep?quote:
Dat heeft ze toch al gedaan, dat ze nu een eigen kindje wil... maakt dat toch niet minder tofquote:Op vrijdag 1 juli 2005 10:42 schreef Toeps het volgende:
[..]
Omdat ik het juist zo tof vond van Angelina om kinderen te adopteren.
Vind ik wel.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 10:47 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Dat heeft ze toch al gedaan, dat ze nu een eigen kindje wil... maakt dat toch niet minder tof
Dat zegt meer over jou dan over haar. Zij ziet misschien wel haar geadopteerde kinderen precies hetzelfde als haar biologische kinderen, en maakt er geen onderscheid tussen. Door jouw reactie geef je (misschien onbewust) aan dat jij dat in haar plaats wel zou doen, ook al denk je nu zelf misschien van niet.quote:
Huh? Waar heb jij het nou weer over?quote:Op vrijdag 1 juli 2005 12:24 schreef Illyria het volgende:
[..]
Dat zegt meer over jou dan over haar. Zij ziet misschien wel haar geadopteerde kinderen precies hetzelfde als haar biologische kinderen, en maakt er geen onderscheid tussen. Door jouw reactie geef je (misschien onbewust) aan dat jij dat in haar plaats wel zou doen, ook al denk je nu zelf misschien van niet.
Oh, dus je vindt dat mensen uberhaupt geen of te veel kinderen moeten krijgen ivm overbevolking. Dan is het een ander verhaal natuurlijk (en er valt zeker wat voor te zeggen, maar dat is weer een andere discussie).quote:Op vrijdag 1 juli 2005 12:28 schreef Toeps het volgende:
[..]
Huh? Waar heb jij het nou weer over?
Ik bedoel alleen dat er al meer dan genoeg mensen op de wereld zijn, en daarom vond ik het ook zo goed dat ze dat ventje heeft geadopteerd.
Dat slaat ook nergens op..... meer dan genoeg mensen zeg je, wat kan zij daar aandoen dat sommige delen van de wereld overbevolkt zijn?quote:Op vrijdag 1 juli 2005 12:28 schreef Toeps het volgende:
[..]
Huh? Waar heb jij het nou weer over?
Ik bedoel alleen dat er al meer dan genoeg mensen op de wereld zijn, en daarom vond ik het ook zo goed dat ze dat ventje heeft geadopteerd.
Precies. Er zitten nog tig kindjes in weeshuizen, waarom zou je dan zelf 'nieuwe' gaan maken?quote:Op vrijdag 1 juli 2005 12:29 schreef Illyria het volgende:
[..]
Oh, dus je vindt dat mensen uberhaupt geen of te veel kinderen moeten krijgen ivm overbevolking. Dan is het een ander verhaal natuurlijk (en er valt zeker wat voor te zeggen, maar dat is weer een andere discussie).
WTF? Ik word over 3 weken ook vader... dus dat zou eigenlijk ook niet mogen?quote:Op vrijdag 1 juli 2005 12:31 schreef Toeps het volgende:
[..]
Precies. Er zitten nog tig kindjes in weeshuizen, waarom zou je dan zelf 'nieuwe' gaan maken?
Edit: Maar dat is inderdaad een andere discussie, laten we die hier niet gaan houden.
Je moet doen wat je niet laten kan. Mijn mening verschilt alleen van de jouwe. Kan toch?quote:Op vrijdag 1 juli 2005 12:33 schreef Rekkie het volgende:
[..]
WTF? Ik word over 3 weken ook vader... dus dat zou eigenlijk ook niet mogen?
Je mening is niet redelijk wat dat betreft.... en ergens vind ik niet dat je een mening over mij kan hebben wat betreft een kinderwens of niet (al dan niet eigen)quote:Op vrijdag 1 juli 2005 12:34 schreef Toeps het volgende:
[..]
Je moet doen wat je niet laten kan. Mijn mening verschilt alleen van de jouwe. Kan toch?
Sorry hoor, maar dit slaat kant noch wal.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 12:34 schreef Toeps het volgende:
[..]
Je moet doen wat je niet laten kan. Mijn mening verschilt alleen van de jouwe. Kan toch?
sommige kindjes 'gebeuren' gewoon.. daar mogen mensen best heel blij mee zijn. het lijkt me sterk dat als Brad en Angelina al samen zijn, dat ze dan al in zo'n korte tijd hebben besloten samen kinderen te 'nemen'quote:Op vrijdag 1 juli 2005 12:31 schreef Toeps het volgende:
[..]
Precies. Er zitten nog tig kindjes in weeshuizen, waarom zou je dan zelf 'nieuwe' gaan maken?
Edit: Maar dat is inderdaad een andere discussie, laten we die hier niet gaan houden.
Geloof dat de Tokkies dat al flink voor elkaar hebben hoorquote:Op vrijdag 1 juli 2005 12:53 schreef pberends het volgende:
Aniston kinderen... ik hoop dat de Tokkies nog eerder voortplanten dan zij.
Tja, ALS je al die mening bent toegedaan, dan zijn alle andere topics waarin het gaat over mensen die kinderen krijgen geschikter om te melden "ik hoop dat het niet waar is" dan hier: want hier gaat het om iemand die in elk geval nog 1 kindje heeft geadopteerd, die doet het in jouw optiek dus al een stuk beter dan al die anderen.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 12:31 schreef Toeps het volgende:
Precies. Er zitten nog tig kindjes in weeshuizen, waarom zou je dan zelf 'nieuwe' gaan maken?
Ik quote mezelf nog maar even.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 12:31 schreef Toeps het volgende:
Edit: Maar dat is inderdaad een andere discussie, laten we die hier niet gaan houden.
Mooi voor je, maar je brengt wat teweeg dus ondervindt nu ook maar de consequenties van je uitspraken.quote:
Volgens jou zou iemand die ongewild zwanger is dus ook abortus moeten plegen.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 13:39 schreef Toeps het volgende:
Oeh.
Nou, oké dan. Ik vind kinderen krijgen egoïstisch. Ik besef wel degelijk dat ik anders ook niet had bestaan, maar dat is geheel niet relevant. Als ik namelijk niet had bestaan, had ik daar logischerwijs ook niets vanaf geweten. Er zijn genoeg andere kinderen in de wereld. Als je er dan zo nodig een wilt, neem er dan zo een, aangezien die al bestaan.
De reden dat mensen een eigen kind willen is naar mijn mening puur uit eigenbelang, voor het eigen plezier. Je kunt zo iets namelijk niet voor het kind doen, aangezien dat kind nog helemaal niet bestaat.
Ik dacht dat Angelina ook zo verstandig was, gezien haar werk voor de VN en zo.
Nou, kom maar op, shoot me. Ik ben weg.
Niks moet, ik geef alleen mijn mening.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 13:44 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Volgens jou zou iemand die ongewild zwanger is dus ook abortus moeten plegen.
Daar vraag ik ook "volgens jou".quote:
Zo kwam je eerste reactie niet overquote:
Misschien zijn vrouwen dan wel meer nuchter dan mannen.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 10:16 schreef NoT-YouR-MaN het volgende:
Het is wel vaker voorgekomen dat een tabloid het bij het juiste eind had. Ik vind het overigens ook raar dat de mannen hier het allemaal kunnen inbeelden en accepteren dat AJ en BP samen zijn terwijl de dames hier het maar willen ontkennen. Is het de aangeboren jaloezie of een stukje naïefheid vraag ik me af.
bronquote:Jennifer Aniston door het lint
AMSTERDAM - Jennifer Aniston was woedend toen ze het nieuws hoorde dat haar ex-man Brad Pitt en zijn nieuwe vriendin Angelina Jolie een baby verwachten. Of zoals de Friends-ster het zelf zegt: "Ik ging door het lint".
Een vriend van de aantrekkelijke actrice zegt: "Jennifer is er kapot van. Ze kan het moeilijk loslaten."
"Ze wordt onpasselijk van het idee dat Brad een gezinnetje start met een andere vrouw, terwijl zij nog officieel getrouwd zijn."
Jennifer wil haar ex-man ontmoeten zodat de Ocean's Twelve-acteur de situatie face-to-face aan haar kan uitleggen.
"Ze wil veel liever dat Brad haar de waarheid vertelt, dan dat ze het via via moet horen."
Brad en Angelina ontkennen echter nog steeds dat ze in blijde verwachting zijn. Dus misschien loopt het voor Jennifer allemaal nog met een sisser af...
Volgens mij was eht andersom. lees ik net in een blad. Zij kreeg ineens weer een carriere en wilde dus wachten met kinderen, hij niet.quote:Op woensdag 29 juni 2005 14:31 schreef user-x het volgende:
en hij wilde van jennifer af omdat zij een kind wilde en hij niet
Domme snol. Lekker belangrijk wanneer je officieel gescheiden bent, als je beide wil scheiden ben je eigenlijk al gescheiden, maar moet dat alleen nog officieel geregeld worden, maar dat Amerikaanse kutsysteem maakt dat vast weer niet mogelijk. Bovendien moet je echt alleen maar om iemands uiterlijk geven als je met Brad Pitt een relatie hebt.quote:
quote:Op woensdag 29 juni 2005 14:31 schreef user-x het volgende:
en hij wilde van jennifer af omdat zij een kind wilde en hij niet
Lijkt mij ernstig vervelend om met zo'n oppervlakkig iemand als hem te hebben. Net zoals het mij zeer vervelend lijkt om iets met Pamela Anderson te heben.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 20:23 schreef DeltaHF het volgende:
Ik vraag me echt af wat al die vrouwen toch zien in Brad Pitt (bealve heel veel geld)
Het is niet moeilijk om grappig en intelligent over te komen met zo'n uiterlijk.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 20:26 schreef Augustina het volgende:
Volgens mij is die man helemaal niet oppervlakkig. Denk zelfs dat hij best intelligent en grappig is en goed gezelschap.
quote:Op zaterdag 2 juli 2005 20:38 schreef pberends het volgende:
[..]
Het is niet moeilijk om grappig en intelligent over te komen met zo'n uiterlijk.
En dit is relevant omdat je met tatoeages geen kinderen kan krijgen ofzo?quote:Op zaterdag 2 juli 2005 20:10 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]
En toch vind ik er maar weinig aan. Valt me altijd op dat je bij de mooie foto's geen enkele tattoe terugziet. Dus ik ben niet de enige die die tattoe's gigantisch lelijk vind.
Omdat het uiterlijk de ingeschatte kwaliteiten (intelligentie, humor) verhoogd.quote:
Nee inderdaad want alle vrouwen die zwanger zijn, zijn inderdaad niet verstandig hèquote:Op zondag 3 juli 2005 14:31 schreef Novak het volgende:
Nu ben ik toch even heel erg afgeknapt op Miss Jolie... Angelina en zwanger =En ik dacht dat het een verstandige mevrouw was... Niet dus...
Tuurlijk joh.... een 'kut' blijft immers uitgerekt hè.....quote:Op zondag 3 juli 2005 16:38 schreef pberends het volgende:
Je kan beter een kind adopteren, dan een uitgerekte kut krijgen.
Zijn 60 pagina's met foto's van A & J.quote:Op maandag 4 juli 2005 21:10 schreef Copycat het volgende:
W heeft altijd prachtige fotoreportages, ben benieuwd naar deze.
Ehhh, W kopen ergens?quote:Op maandag 4 juli 2005 21:17 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Zijn 60 pagina's met foto's van A & J.
Iemand de volledige serie al gevonden?
Ik las hetquote:Op maandag 4 juli 2005 21:17 schreef Roel_Jewel het volgende:
Zijn 60 pagina's met foto's van A & J.
Issie al in NL uit?quote:Op maandag 4 juli 2005 21:44 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik las het.
Bij de betere boekhandel kun je W kopen.
60 pagina's? Dat lijkt me een beetje erg veel.quote:Op maandag 4 juli 2005 21:17 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Zijn 60 pagina's met foto's van A & J.
Iemand de volledige serie al gevonden?
Toch is 't zoquote:Op maandag 4 juli 2005 22:42 schreef beaverhausen het volgende:
[..]
60 pagina's? Dat lijkt me een beetje erg veel..
Meestal 2e helft van de maand. Dus na de 15e zou ie in de winkel moeten liggen. Ligt ook een beetje aan de boekhandel.quote:Op maandag 4 juli 2005 21:50 schreef Copycat het volgende:
Ik weet niet of dit issue nu al in de schappen ligt, maar met magazines is er nooit veel tijdverschil. Niet dat wij een juli issue pas in september krijgen of zo.
Oke, ik dacht al dat het een tiepfout was ofzo.quote:
quote:Jolie Slams Pregnancy Rumors
Screen beauty Angelina Jolie denied she is pregnant during yesterday's Live 8 concert in Cornwall, southwest England, following a flurry of media reports to the contrary.
The rumours started when the 30-year-old beauty was photographed shopping for baby items with her adopted son Maddox, three, and her MR And Mrs Smith co-star Brad Pitt, who she has been romantically linked to ever since they were snapped enjoying intimate moments on a Kenyan beach in Africa in April.
An onlooker at London's Harrods department store told Britain's The Sun newspaper, "Angelina spent the best part of two hours looking around the babywear department. She was wearing a long black coat as if she was trying to hide her body from prying eyes.
"She kept touching her midriff and holding her stomach as if she was comforting herself. She spent a lot of time looking at cots and spent a small fortune on clothes for newborn babies."
However, Jolie emphatically told journalists at the Eden Project's Calling Africa concert, "I am not pregnant."
Volgens mij waren ze niet samen in Engeland voor Live 8quote:Op maandag 4 juli 2005 23:56 schreef beaverhausen het volgende:
Brad en Angelina komen samen aan in Engeland voor Live 8
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Ow gut, ze hebben het nu dus helemaal bekend gemaaktquote:Op maandag 4 juli 2005 20:56 schreef Augustina het volgende:
[afbeelding]
Meer foto's op http://weblog.roelonline.net/archives/003363.php
Brad was in Londen en Angelina deed het Eden Project.quote:Op maandag 4 juli 2005 23:59 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Volgens mij waren ze niet samen in Engeland voor Live 8.
Ah, owkee. Dacht dat Angelina in Parijs was, maar ik haal twee concerten door elkaarquote:Op dinsdag 5 juli 2005 00:04 schreef beaverhausen het volgende:
[..]
Brad was in Londen en Angelina deed het Eden Project.
Wat heeft zij voor tatoeage in haar nek?quote:Op maandag 4 juli 2005 23:56 schreef beaverhausen het volgende:
Brad en Angelina komen samen aan in Engeland voor Live 8
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
know your rightsquote:Op dinsdag 5 juli 2005 10:51 schreef Koningin het volgende:
[..]
Wat heeft zij voor tatoeage in haar nek?
Waarom in godsnaam "helaas"?quote:Op woensdag 6 juli 2005 12:33 schreef thaleia het volgende:
Oh, maar nu dit weer van GeenStijl:
Angelina Jolie zwanger
Helaas. Angelina Jolie is zwanger. Zo meldt de Belgische krant het Laatste Nieuws. De broer van haar vriend Brad Pitt kan niet zwijgen. "Brad belde me met het nieuws, fantastisch toch", aldus Doug Pitt. Het stel verhuist ook snel naar Engeland. De geruchten over haar zwangerschap zwollen aan en Jolie gaf tegengas. De actrice kondigde de nieuwe adoptie aan van een meisje uit Ethiopië. Jolie is al moeder van haar adoptiezoontje Maddox. Maar volgens de broer van Pitt is Jolie zwanger. "Brad belde me met het nieuws. We zijn natuurlijk heel gelukkig na alles wat er de laatste maanden gebeurd is", aldus Doug Pitt. Pitt verliet Jennifer Aniston voor Jolie. Het koppel wil tijdens de zwangerschap de Verenigde Staten verlaten en intrekken in het optrekje van Jolie in Beaconsfield, Engeland. Het stel wil zo de media afschudden en rustig toeleven naar de bevalling.
uuh...tweeling krijgen?quote:Op woensdag 6 juli 2005 13:04 schreef Augustina het volgende:
Eerst maar eens een officiële aankondiging afwachten. Dit gespeculeer helpt ook niet verder. Van mij mag het waar zijn trouwens. 2 kinderen binnen een jaar erbij. Doe dat maar eens na.![]()
Nee haha. Ik bedoel dat geadopteerde meisje uit Ethiopië en het kind van Brad Pitt. Beide binnen een jaar. Als het waar is dan.quote:Op woensdag 6 juli 2005 13:08 schreef Imberr het volgende:
[..]
uuh...tweeling krijgen?of drieling ofzo, kan ook natuurlijk
Het zou natuurlijk zo kunnen zijn dat de adoptie rond was voor ze (wist dat ze) zwanger was. Maar dat ze het nu pas wereldwijd bekend heeft gemaakt.quote:Op woensdag 6 juli 2005 13:17 schreef Spindizzy het volgende:
Hier in Nederland is het zo dat je niet mag adopteren als je zwanger bent. Je krijgt pas een adoptiekind als de thuissituatie een jaar lang stabiel is. Een zwangerschap en geboorte valt niet onder stabiele thuissituatie. Ik weet niet of de regels in Amerika net zo zijn.
In NL mag je als alleenstaande volgens mij sowieso geen kindje uit het buitenland adopteren.quote:Op woensdag 6 juli 2005 13:17 schreef Spindizzy het volgende:
Hier in Nederland is het zo dat je niet mag adopteren als je zwanger bent. Je krijgt pas een adoptiekind als de thuissituatie een jaar lang stabiel is. Een zwangerschap en geboorte valt niet onder stabiele thuissituatie. Ik weet niet of de regels in Amerika net zo zijn.
bronquote:EXCLUSIVE: Adoption doc reveals couple played happy families with tot
We're your new mum and Brad
THEIR eyes welling with tears, Brad Pitt and Angelina Jolie had only one question for the baby girl gazing at them: "How do you like your new mummy and daddy?"
JOLIE CARING: Brad and Angelina, cradling son Maddox, show they're already doting parents
DR TSEGAYE BERHE: "Angelina obviously loves children"
It was a tender moment marking not only the Hollywood couple's commitment to an orphaned child—but to each other.
Because as adoption boss Dr Tsegaye Berhe revealed, the two stars were about to become "a family".
Speaking from the Addis Ababa orphanage, Dr Berhe said: "They were like any couple looking at their child for the first time.
"You could tell they were in love and when they saw the girl they held their breath before letting out a gasp of excitement. Angelina wiped a tear from her eye.
Then she looked over to Brad and told him she was the most beautiful baby girl.
"That's when Brad put his arm around Angelina and whispered, ‘How do you like your new mummy and daddy?'
"They were so happy. Then they turned to me and said, ‘This makes us a whole family'."
Tomb Raider star Angelina officially adopted six-month-old Zahara last week after handing over £10,000 and spending a month quietly trawling through red tape. The tot—whose mum died of an Aids-related illness just a month after her birth—will now be a little sister to Angelina's son Maddox, whom she adopted from Cambodia.
And on Thursday night she flew out of Ethiopia on a private jet with her new mum and dad.
Dr Berhe, who runs the World Horizons for Children agency, said: "When I handed Zahara to Angelina she kept whispering she was going home to a better life.
"It's sad but without adoption Zahara would have been another statistic, another street child.
"At least now she has the love of two parents.
"And she actually looks like Angelina with beautiful dark eyes and a wonderful smile."
Brad has not been named on the adoption papers. But Dr Berhe said: "He held Zahara in his arms and played with her like any father would."Brad was NOT named on the official adoption papers. The couple have yet to confirm publicly they are even an item.
Jawel hoor. Je hebt alleen een wat beperktere keuze qua landquote:Op woensdag 6 juli 2005 14:40 schreef thaleia het volgende:
[..]
In NL mag je als alleenstaande volgens mij sowieso geen kindje uit het buitenland adopteren.
Ze gaan al hokkenquote:Jolie Moves In With Pitt
July 28, 2005 - Deutsche Presse-Agentur (dpa)
Hollywood stars Angelina Jolie and Brad Pitt may still officially deny that they're a couple. But that hasn't stopped Jolie moving to Pitt's beachfront residence in Malibu together with her two young children, according to Us Weekly and Star.
The gossip rags said the couple will split their time between his 8-million-dollar California shack and her English estate outside London. The faux family have been spotted shopping around the posh Oceanside enclave and Jolie even checked out a local pre-school, the reports said.
But their move into the neighbourhood has upset Pitt's estranged wife Jennifer Aniston, who has moved out of her 30,000 dollar per month beach rental and is now spending her summers in San Francisco.
quote:Maddox calls Brad Pitt daddy
According to Us, Angelina Jolie's son, Maddox, was overheard calling Brad Pitt "Daddy" at a recent photo shoot. They also report that Brad's name was left off the adoption papers for Angelina's new daughter, Zahara, only because his divorce isn't final yet. Which makes pretty good sense, because nobody wants to adopt a child with another woman while they're still married. Exept for me, that is. It's actually my life's goal to be married and then adopt a child with another woman. Wait, did I say 'to be married and then adopt a child with another woman'? I meant 'to have sex with every supermodel in the world at least twice.' And I want to own my own chocolate factory.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |