Waarschijnlijk geldt het zero-sum verhaal ook voor immigranten op zekere hoogte maar niet altijd. Maar als wij eens kijken naar het Nederlands Elftal onder de 20, waar meer dan de helft allochtoon is, ga je er toch vraagtekens bijzetten. Stel dat die allochtonen er allemaal niet waren; dan waren er waarschijnlijk 12 extra autochtone Nederlanders wél geselecteerd. Het Elftal zou dan natuurlijk wel verzwakken, want ik neem aan dat de beste zijn verkozen. Maar nietemin zijn de banen van de "originele" Nederlanders ingepikt, dat kun je niet anders concluderen.
Graag een serieuze discussie erover, ik beweer zelf niet dat allochtonen "onze" banen inpikken, ik stel het onderwerp alleen tot discussie, omdat hier nog amper (serieus) over gediscussieerd is. Beschuldigingen van racisme, discriminatie en ander onnozel gezever graag in een apart linkse dogma's-topic.
Ach, maar weer een polletje voor de anonieme zwijgerts:
Pikken allochtonen onze banen in?
» Ja.
» Nee.
maak je eigen FOK! poll zelf!
[ Bericht 19% gewijzigd door pberends op 27-06-2005 16:35:27 ]
Chinezen hebben een restaurant, die nederlanders hadden ook een eigen restaurant kunnen hebben. Maar dat deden ze niet, dus gewoon eerlijke menselijke concurrentie
Als allochtonen het zo goed op de arbeidsmarkt doen zou ik het als positief ervaren.
quote:Dat zogenaamde gelul zie je ook steeds meer bij allochtonen die hier al waren. Turken en Marokkanen die fitten tegenwoordig op Polen en Letten die hier komen werken.Op maandag 27 juni 2005 16:27 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Ik vind dat altijd zo'n autochtoon-kroeg-gelul. Doet me altijd denken aan mensen die te lui zijn om echt een baan te zoeken. Maar dit is wel kort door de bocht natuurlijk.
quote:Ja, da's eigenlijk wel de kern van het verhaal.Op maandag 27 juni 2005 16:27 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Je kan niet iets pikken wat geen bezit is. Nee dus.
quote:Best humor hoe goed sommige allochtonen onze slechte eigenschappen overnemenOp maandag 27 juni 2005 16:30 schreef pberends het volgende:
[..]
Dat zogenaamde gelul zie je ook steeds meer bij allochtonen die hier al waren. Turken en Marokkanen die fitten tegenwoordig op Polen en Letten die hier komen werken.
quote:Maar stel dat autochtone voetballers staan te fitten op al die allochtonen die in het Nederlands Elftal onder de 20 zitten. Dat is toch niet geheel onterecht? Waren die allochtonen er niet, zaten ze wel bij de selectie.Op maandag 27 juni 2005 16:35 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Best humor hoe goed sommige allochtonen onze slechte eigenschappen overnemen
-edit-
En dat "stel" van die autochtone voetballers is dat iets hypothetisch? Of heb je het aan (semi)-professionele spelers gevraagd?
-edit2-
Ah, Hoe "echt" is jouw team nog? iets ongenuanceerder:
quote:Op maandag 27 juni 2005 16:37 schreef pberends het volgende:
Ik heb niets tegen allochtonen in een team, als ze maar homegrown-spelers (uit de stad of regio), maar ik heb wel iets tegen tyfusveel buitenlanders in een club.
[ Bericht 22% gewijzigd door Vaan_Banaan op 27-06-2005 17:02:28 ]
quote:Met serieus reageren bedoel ik niet dat je zuur moet reageren:Op maandag 27 juni 2005 16:49 schreef Vaan_Banaan het volgende:
Oh en als toevoeging, ik werk met collega's als Ahmet, Abdula, Said, Rashid, Hamid, Mohamed en daar heb ik nou werkelijk nog nooit bij gedacht: "Jij pikt de baan van een blanke Nederlander in" Sterker nog, ik kan daar prima een potje mee darten.
-edit-Als ik een kut had, was ik een vrouw
En dat "stel" van die autochtone voetballers is dat iets hypothetisch? Of heb je het aan (semi)-professionele spelers gevraagd?
quote:Je mag daarom ook geen onderscheid maken. En al helemaal niet op huidskleur want Nederlandser dan een Vermeer in je elftal kan nietOp maandag 27 juni 2005 16:38 schreef pberends het volgende:
[..]
Maar stel dat autochtone voetballers staan te fitten op al die allochtonen die in het Nederlands Elftal onder de 20 zitten. Dat is toch niet geheel onterecht? Waren die allochtonen er niet, zaten ze wel bij de selectie.
Ook al is ie zwart. Het zijn immers gewoon Nederlanders want ze hebben een Nederlands paspoort of in het geval van een dubbel paspoort hebben ze gekozen om voor Nederland te voetballen. En ik denk dat je toch wel van Nederland moet houden om voor Nederland te kiezen. quote:Wat minder wij/zij zou helpenOp maandag 27 juni 2005 17:03 schreef dvdfreak het volgende:
Nee wij pikken jullie banen niet.
quote:Dat is nou integratie in actieOp maandag 27 juni 2005 16:35 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Best humor hoe goed sommige allochtonen onze slechte eigenschappen overnemen
quote:Wil jij even uit je moskee komen, en objectief kankeren? Dank u.Op maandag 27 juni 2005 17:12 schreef Dante_A het volgende:
Banen zijn sowieso bedoeld voor allochtonen, voor autochtonen is er toch al de WAO...
Stel jezelf eens de vraag: als de autochtone nederlandse bveolking groeit, worden we dan armer/werkloos?
Er is geen wij en zij in een moderne economie.
Hoe meer mensen in een vrije economie hoe meer mensen aan de welvaart kunnen toevoegen dus hoe beter. Het is niet voor niets dat autarkische landen zo arm zijn, ze missen gewoon de arbeidsspecialisatie en de concurrentie van een grote vrije markt economie.
Probleempje is dat wij vooral sociaal-economisch kansarmen binnen de grenzen hebben opgenomen die wel onze uitkeringen inpikken
Land uit als je het mij vraagt.
quote:Want 'wirtschaft uber alles' he? Verder geloof ik je verhaal meteen...
quote:eh nee, ik zit gewoon niet te wachten op geimporteerde sociaal-economisch kansarmen met een totaal andere cultuur in een van de dichtsbevolkte landen ter wereldOp maandag 27 juni 2005 17:24 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Want 'wirtschaft uber alles' he? Verder geloof ik je verhaal meteen...
quote:Ik ook niet maar het lijkt me verdomd moeilijk om dit nu nog terug te draaien dus niet lang meer over zeiken en wijzen naar de schuldigen (de politci destijds) maar aan het werk gaan.Op maandag 27 juni 2005 17:26 schreef McCarthy het volgende:
[..]
eh nee, ik zit gewoon niet te wachten op geimporteerde sociaal-economisch kansarmen met een totaal andere cultuur in een van de dichtsbevolkte landen ter wereld
quote:ze (de beter opgeleiden onder hen) gaan uitzichzelf al weg (hier hebben we een topic over in POL alsmede in NWS)Op maandag 27 juni 2005 17:28 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Ik ook niet maar het lijkt me verdomd moeilijk om dit nu nog terug te draaien
Verdonk geeft de voorzet aan Wilders die het karwei afmaakt en ze e ruit kickt
Maar goed, dat is offtopic
quote:retoricadus niet lang meer over zeiken en wijzen naar de schuldigen (de politci destijds) maar aan het werk gaan.
quote:Doelde meer op de mensen die direct invloed kunnen uitoefenen op die groepen
quote:Doel je ook op de vergrijzing en een 'tekort' aan jonge mensen?Op maandag 27 juni 2005 17:37 schreef teknomist het volgende:
Op korte termijn "pikken" ze natuurlijk banen in omdat ze goedkoper zijn en minder eisen stellen en ook vaak nog harder werken. Op lange termijn zijn immigranten natuurlijk alleen maar goed voor de economie en dus voor de werkgelegenheid.
Daarentegen werken er wel veel allochtonen bij voorheen blanke bedrijven en organisaties.
Op zich hoeft dat nog geen inpikken te betekenen, maar als je kijkt naar de excuus-allochtonen bij politieke partijen, de "positieve" discriminatie bij de overheid als het gaat om vacatures en de enorme maatschappelijke druk op bedrijven en stichtingen om zoveel % allochtonen aan te nemen omdat ze anders racistisch zijn dan kun je concluderen dat vele tienduizenden allochtonen een baan hebben gekregen op basis van hun afkomst.
Daardoor zijn dus duizenden autochtonen met dezelfde of betere kwalificaties gepasseerd en dus bezetten allochtonen wel degelijk veel banen die anders naar autochtonen waren gegaan.
quote:Moeten autochtone NLers ook gewoon zo doen. Niet miepen maar werkenOp maandag 27 juni 2005 17:37 schreef teknomist het volgende:
Op korte termijn "pikken" ze natuurlijk banen in omdat ze goedkoper zijn en minder eisen stellen en ook vaak nog harder werken.
quote:zou het in Nederland nog goed komen denk je?Op lange termijn zijn immigranten natuurlijk alleen maar goed voor de economie en dus voor de werkgelegenheid.
quote:Nee.Op maandag 27 juni 2005 17:39 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Doel je ook op de vergrijzing en een 'tekort' aan jonge mensen?
Door immigranten kunnen bedrijven tegen lagere kosten produceren en daarnaast zijn immigranten ook mensen die consumeren.
quote:Gaat het slecht dan?Op maandag 27 juni 2005 17:54 schreef McCarthy het volgende:
zou het in Nederland nog goed komen denk je?
quote:Op maandag 27 juni 2005 16:17 schreef pberends het volgende:
Beschuldigingen van racisme, discriminatie en ander onnozel gezever graag in een apart linkse dogma's-topic.
Goed dat je weer terug bent pberends
quote:Moet je eens zien hoe graag Hollanders achter de vuilniswagen aanhollen als dat de enige manier is om aan centjes te komen. Maar ja, er zijn uitkeringen heOp maandag 27 juni 2005 17:59 schreef mcintosh het volgende:
Ze doen het werk waar de autochtoon zich doorgaans te goed voor voelt...
quote:met de mcs wel ja
quote:mcs
.quote:multiculturelesamenleving
quote:McCarthy samenleving.
quote:Nah, ze moeten nog altijd naar NL maatstaven betaald worden en in India (of welk ander 2e/3e wereld land je wilt noemen) kosten die lui een factor 5-10 minders als hier.Op maandag 27 juni 2005 18:21 schreef NightH4wk het volgende:
Als we meer immigranten krijgen kunnen we ook minder outsourcen.
quote:En? Division of Labor enzo neemt hier ook toe, altijd wel wat voordeel van.Op maandag 27 juni 2005 19:02 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nah, ze moeten nog altijd naar NL maatstaven betaald worden en in India (of welk ander 2e/3e wereld land je wilt noemen) kosten die lui een factor 5-10 minders als hier.
Dat die lonen in China niet stijgen komt omdat ze vastliggen door de Yuan en door de daling van de Dollah krijg je nog een leuker effect op de Euro.quote:China doet alleen productie werk en dat is een trend die al jaren groeiende is en nog wel even zal blijven groeien. De koers van de Yuan heeft weinig tot geen impact op de loonkosten in China zelf en bovendien is China degene die de dollar overeind houdt momenteel, dat zwaard snijd dus aan twee kanten.Op maandag 27 juni 2005 19:09 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
En? Division of Labor enzo neemt hier ook toe, altijd wel wat voordeel van.
Een land als Nederland zal inderdaad kunnen profiteren van globalisering omdat wij sowieso al nauwelijks meer een productieland zijn, er zijn echter nog aardig wat 1e wereld landen die niet in Nederland' luxueze positie verkeren.
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 27-06-2005 19:15:27 ]
quote:Duh, maar wij hebben geen directe last die onzin die in het binnenland gebeurd in China, concurreren op loonkosten met het buitenland juist wel en dan is de valuta wel van belang.Op maandag 27 juni 2005 19:14 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
China doet alleen productie werk en dat is een trend die al jaren groeiende is en nog wel even zal blijven groeien. De koers van de Yuan heeft weinig tot geen impact op de loonkosten in China zelf en bovendien is China degene die de dollar overeind houdt momenteel, dat zwaard snijd dus aan twee kanten.
quote:Rijke landen hebben ook, op de kortere termijn, het minste voordeel eraan, bijvoorbeeld:Op maandag 27 juni 2005 19:14 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Een land als Nederland zal inderdaad kunnen profiteren van globalisering omdat wij sowieso al nauwelijks meer een productieland zijn, er zijn echter nog aardig wat 1e wereld landen die niet in Nederland' luxueze positie verkeren.
quote:The wealth of a neighbouring nation, however, though dangerous in war and politics, is certainly advantageous in trade. In a state of hostility it may enable our enemies to maintain fleets and armies superior to our own; but in a state of peace and commerce it must likewise enable them to exchange with us to a greater value, and to afford a better market, either for the immediate produce of our own industry, or for whatever is purchased with that produce. As a rich man is likely to be a better customer to the industrious people in his neighbourhood than a poor, so is likewise a rich nation. A rich man, indeed, who is himself a manufacturer, is a very dangerous neighbour to all those who deal in the same way. All the rest of the neighbourhood, however, by far the greatest number, profit by the good market which his expense affords them. They even profit by his underselling the poorer workmen who deal in the same way with him. The manufacturers of a rich nation, in the same manner, may no doubt be very dangerous rivals to those of their neighbours. This very competition, however, is advantageous to the great body of the people, who profit greatly besides by the good market which the great expense of such a nation affords them in every other way. Private people who want to make a fortune never think of retiring to the remote and poor provinces of the country, but resort either to the capital, or to some of the great commercial towns. They know that where little wealth circulates there is little to be got, but that where a great deal is in motion, some share of it may fall to them. The same maxims which would in this manner direct the common sense of one, or ten, or twenty individuals, should regulate the judgment of one, or ten, or twenty millions, and should make a whole nation regard the riches of its neighbours as a probable cause and occasion for itself to acquire riches. A nation that would enrich itself by foreign trade is certainly most likely to do so when its neighbours are all rich, industrious, and commercial nations. A great nation surrounded on all sides by wandering savages and poor barbarians might, no doubt, acquire riches by the cultivation of its own lands, and by its own interior commerce, but not by foreign trade. It seems to have been in this manner that the ancient Egyptians and the modern Chinese acquired their great wealth. The ancient Egyptians, it is said, neglected foreign commerce, and the modern Chinese, it is known, bold it in the utmost contempt, and scarce deign to afford it the decent protection of the laws. The modern maxims of foreign commerce, by aiming at the impoverishment of all our neighbours, so far as they are capable of producing their intended effect, tend to render that very commerce insignificant and contemptible.
quote:Dat heet een pikorde. Dat zie je wel vaker bij populaties waar ze veel te kakelen hebben.Op maandag 27 juni 2005 16:35 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Best humor hoe goed sommige allochtonen onze slechte eigenschappen overnemen
quote:Men is blijkbaar bang dat mensen die in het communisme zijn opgegroeid efficienter kunnen werken.Op maandag 27 juni 2005 16:30 schreef pberends het volgende:
[..]
Dat zogenaamde gelul zie je ook steeds meer bij allochtonen die hier al waren. Turken en Marokkanen die fitten tegenwoordig op Polen en Letten die hier komen werken.
quote:Ik zou het anders zeggen. De allochtonen pakken de banen op waar de Nederlanders te hoog voor zijn opgeleidt. Je ziet ze namelijk amper in midden- en hogere functies.Op maandag 27 juni 2005 19:55 schreef Zwansen het volgende:
Pikken? Nee de allochtonen rapen alleen de banen op die hier voorhanden liggen maar waarvoor de Nederlanders te lui zijn om deze op te rapen...
quote:Lubbers is een loser. Heeft hij ondertussen al iemand's baan ingepikt?Op maandag 27 juni 2005 19:49 schreef NewOrder het volgende:
Alleen het idee op zich al, dat anderen 'onze' banen in zouden pikken, geeft wel aan hoe kinderlijk men denkt. Van volwassenen zou je toch verwachten dat ze verder kunnen kijken dan hun neus lang is. Het is de bevestiging van Lubbers' gelijk die zei dat hij Nederland verkrampt vindt.
Verder ben ik het voor deze keer met de verbale meerderheid eens dat buitenlanders onze banen niet inpikken. Het is gewoon concurrentie en als je vroegah te lam was om naar school te gaan, dan moet je nu maar op de blaren zitten.
quote:Bullshit. En dan ook echt Bullshit met een grote B.Op dinsdag 28 juni 2005 00:31 schreef Fys het volgende:
Overigens pikken de allochtonen onze banen niet, onze werkgevers GEVEN die banen aan allochtonen/buitenlanders omdat ze effectiever zijn/voor minder bereid zijn te werken. En terecht.
quote:Hoezo? Bedrijven moeten verplicht een bepaald percentage allochtonen in dienst hebben..Op dinsdag 28 juni 2005 02:27 schreef cultheld het volgende:
[..]
Bullshit. En dan ook echt Bullshit met een grote B.
quote:Daarom is het dus bullshit.Op dinsdag 28 juni 2005 02:45 schreef Olmo het volgende:
[..]
Hoezo? Bedrijven moeten verplicht een bepaald percentage allochtonen in dienst hebben..
quote:Hun sollicitatieplicht aan het vervullen om hun uitkering te behouden.
quote:Over discriminatie gesproken.Op dinsdag 28 juni 2005 02:45 schreef Olmo het volgende:
[..]
Hoezo? Bedrijven moeten verplicht een bepaald percentage allochtonen in dienst hebben..
quote:Inderdaad. Al die mensen die te lui zijn om te werken komen hier onze banen afpakken. (Met dank aan Herman Finkers)Op maandag 27 juni 2005 16:27 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Ik vind dat altijd zo'n autochtoon-kroeg-gelul. Doet me altijd denken aan mensen die te lui zijn om echt een baan te zoeken. Maar dit is wel kort door de bocht natuurlijk.
quote:Vandaar onder andere ook al die Polen die onze huizen bouwen en onze asperges plukkenOp dinsdag 28 juni 2005 02:27 schreef cultheld het volgende:
[..]
Bullshit. En dan ook echt Bullshit met een grote B.
Voordat je begint:
al·loch·toon1 (de ~ (m.), -tonen)
1 iem. die van elders afkomstig is
quote:Jij begrijpt het echt niet he. Bedrijven worden gewoon verplícht om een percentage van die gasten aan te nemen! Dat heeft niks meer met een vrije markt te maken. En een Pool die hier komt werken is geen allochtoon.Op dinsdag 28 juni 2005 14:29 schreef Fys het volgende:
[..]
Vandaar onder andere ook al die Polen die onze huizen bouwen en onze asperges plukken
Voordat je begint:
al·loch·toon1 (de ~ (m.), -tonen)
1 iem. die van elders afkomstig is
quote:Net zoals de Aziaten op de technische opleidingen in de V.S., bedoel je?Op dinsdag 28 juni 2005 19:13 schreef Schuldige_Omstander het volgende:
Allochtonen die het aandurven om een geheel nieuwleven te beginnen in een ander land met een andere cultuur (dus geen donkere mensen die Vermeer heten en bij nederland onder 20 keepen), zijn veel meer gefocust opo presteren dan veel autochtonen die het veel gemakkelijker hebben gehad in hun voorgeschiedenis.
Ik denk niet dat dat hier zo erg opgaat..
In het Heckser Ohlin Samuelson model van de internationale economie worden 2 productiefactoren erkent, namelijk Kapitaal en Arbeid. Veel goederen en diensten kunnen op verschillende wijzen geproduceerd worden waardoor er verschillende vormen van arbeids of kapitaalintensiviteit.
In een van de vier theorema's (het Rybczynski theorema) zegt dat wanneer er in een land een toestroom is van arbeid (door bijvoorbeeld immigratie) de totale productie in het land arbeidsintensiever zal verlopen. Door immigratie wordt (volgens de theorie) werk geschept!
Ook moeten we niet vergeten dat immigratie wellicht de oplossing is voor onze vergrijzing. Meer van die mensen die hier werken en premies betalen, des te minder zijn de lasten voor de jongere generaties en de enige hoop om nog enige sociale voorzieningen te laten voortbestaan.
quote:ja dat wordt maar al te graag vergeten door de rechtse partijen... maar het is ook moeilijk om zoiets in het post-fortuyntijdperk te laten doordringen, er is bij te veel mensen iets geknaptOp dinsdag 28 juni 2005 19:29 schreef snabbi het volgende:
(wellicht is het niet direct duidelijk waarom het ook logisch is. Door een toename aan kapitaal zal volgens het Rybczynski theorema de productie in het land naar arbeidsintensief verschuiven en dit kan je ook verklaren met vraag en aanbod. Omdat er een groter aanbod is van werknemers, is dit minder schaars en concurreert het met kapitaalintensieve goederen.
Ook moeten we niet vergeten dat immigratie wellicht de oplossing is voor onze vergrijzing. Meer van die mensen die hier werken en premies betalen, des te minder zijn de lasten voor de jongere generaties en de enige hoop om nog enige sociale voorzieningen te laten voortbestaan.
quote:Als je goed kijkt worden mensen die grote kans hebben op een goede baan hier wel toegelaten. Lees de topics hier over kalou bijvoorbeeld maar eens door om er achter te komen hoe je bijvoorbeeld versneld nederlander kan worden. (om even je het antwoord alvast te geven, dat is wanneer je al een baan hebt waarin je zoveel procent meer dan het minimumloon verdient)Op dinsdag 28 juni 2005 19:40 schreef Schuldige_Omstander het volgende:
[..]
ja dat wordt maar al te graag vergeten door de rechtse partijen... maar het is ook moeilijk om zoiets in het post-fortuyntijdperk te laten doordringen, er is bij te veel mensen iets geknapt
Mijn mening:
Tis een beetje druk in NL :
Tijdje iets meer betalen vanwege ouderen is te verdragen, op termijn 10 mlj inwoners lijkt mij "m prettiger voor NL dan 25 mlj.....
Maar dat is mijn persoonlijke kortztichte mening...
quote:Is het niet zo dat er bij jullie alleen maar mensen worden toegelaten met een baan?Op dinsdag 28 juni 2005 21:52 schreef Ulx het volgende:
Hier in TZwitserland is er vandaag het resultaat van een onderzoek gepubliceerd waaruit bleek dat na het openen van de grenzen voor EU burgers het totale aantal met 9% omhoog ging. Niet-EU immigratie nam af met 14%
quote:Hmm kortzichtig is het niet hoor, alleen het berust een beetje op een misverstand denk ik. Ik weet het namelijk niet zeker, maar volgens mij ligt het geboorte en sterftecijfer op dit moment dusdanig dat de bevolking kleiner wordt.Op dinsdag 28 juni 2005 20:53 schreef Hobiedobie het volgende:
Ik ben allochtoon, wat verwacht je dat ik zeg?
Mijn mening:
Tis een beetje druk in NL :
Tijdje iets meer betalen vanwege ouderen is te verdragen, op termijn 10 mlj inwoners lijkt mij "m prettiger voor NL dan 25 mlj.....
Maar dat is mijn persoonlijke kortztichte mening...
quote:
quote:Niet meer. Vroeger kreeg je alleen een verblijfsvergunning als je een baan had, en kon je alleen een baan krijgen als je een verblijfsvergunning hadOp dinsdag 28 juni 2005 22:41 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Is het niet zo dat er bij jullie alleen maar mensen worden toegelaten met een baan?
Tegenwoordig komen er net zoals in Nederland busladingen loodgieters uit polen aan. Vorig jaar wel 3 mensen of zo.
quote:Nog niet, maar vanaf 2020 gaan de babyboomers en masse dood, en dan zit Nederland snel weer op 13 miljoen inwoners.Op woensdag 29 juni 2005 00:23 schreef snabbi het volgende:
[..]
Hmm kortzichtig is het niet hoor, alleen het berust een beetje op een misverstand denk ik. Ik weet het namelijk niet zeker, maar volgens mij ligt het geboorte en sterftecijfer op dit moment dusdanig dat de bevolking kleiner wordt.
quote:Dus dat betekent dat ´de allochtoon´ niet nodig is om Nederland op het zelfde welvaartspeil te houden.Pikken? Nee de allochtonen rapen alleen de banen op die hier voorhanden liggen maar waarvoor de Nederlanders te lui zijn om deze op te rapen...
En zou je alleen een uitzondering moeten maken voor ´de Allochtoon´ als hij bijzondere kwaliteiten heeft