POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
het hele begrip "onze banen" bestaat natuurlijk niet en zorgt voor veel verwarring, maar ja, leg dat maar eens aan een bouwvakker uit
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Op korte termijn "pikken" ze natuurlijk banen in omdat ze goedkoper zijn en minder eisen stellen en ook vaak nog harder werken. Op lange termijn zijn immigranten natuurlijk alleen maar goed voor de economie en dus voor de werkgelegenheid.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Doel je ook op de vergrijzing en een 'tekort' aan jonge mensen?quote:Op maandag 27 juni 2005 17:37 schreef teknomist het volgende:
Op korte termijn "pikken" ze natuurlijk banen in omdat ze goedkoper zijn en minder eisen stellen en ook vaak nog harder werken. Op lange termijn zijn immigranten natuurlijk alleen maar goed voor de economie en dus voor de werkgelegenheid.
Hun aanwezigheid schept wel nieuwe vraag maar vaak speelt een ondernemer uit de eigen groep weer op die vraag in. Erg veel werkgelegenheid voor autochtonen creëren ze dus niet.
Daarentegen werken er wel veel allochtonen bij voorheen blanke bedrijven en organisaties.
Op zich hoeft dat nog geen inpikken te betekenen, maar als je kijkt naar de excuus-allochtonen bij politieke partijen, de "positieve" discriminatie bij de overheid als het gaat om vacatures en de enorme maatschappelijke druk op bedrijven en stichtingen om zoveel % allochtonen aan te nemen omdat ze anders racistisch zijn dan kun je concluderen dat vele tienduizenden allochtonen een baan hebben gekregen op basis van hun afkomst.
Daardoor zijn dus duizenden autochtonen met dezelfde of betere kwalificaties gepasseerd en dus bezetten allochtonen wel degelijk veel banen die anders naar autochtonen waren gegaan.
Daarentegen werken er wel veel allochtonen bij voorheen blanke bedrijven en organisaties.
Op zich hoeft dat nog geen inpikken te betekenen, maar als je kijkt naar de excuus-allochtonen bij politieke partijen, de "positieve" discriminatie bij de overheid als het gaat om vacatures en de enorme maatschappelijke druk op bedrijven en stichtingen om zoveel % allochtonen aan te nemen omdat ze anders racistisch zijn dan kun je concluderen dat vele tienduizenden allochtonen een baan hebben gekregen op basis van hun afkomst.
Daardoor zijn dus duizenden autochtonen met dezelfde of betere kwalificaties gepasseerd en dus bezetten allochtonen wel degelijk veel banen die anders naar autochtonen waren gegaan.
Moeten autochtone NLers ook gewoon zo doen. Niet miepen maar werkenquote:Op maandag 27 juni 2005 17:37 schreef teknomist het volgende:
Op korte termijn "pikken" ze natuurlijk banen in omdat ze goedkoper zijn en minder eisen stellen en ook vaak nog harder werken.
zou het in Nederland nog goed komen denk je?quote:Op lange termijn zijn immigranten natuurlijk alleen maar goed voor de economie en dus voor de werkgelegenheid.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Nee.quote:Op maandag 27 juni 2005 17:39 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Doel je ook op de vergrijzing en een 'tekort' aan jonge mensen?
Door immigranten kunnen bedrijven tegen lagere kosten produceren en daarnaast zijn immigranten ook mensen die consumeren.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Gaat het slecht dan?quote:Op maandag 27 juni 2005 17:54 schreef McCarthy het volgende:
zou het in Nederland nog goed komen denk je?
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Ze doen het werk waar de autochtoon zich doorgaans te goed voor voelt...
There are times we will remember, there are nights we won't forget.
If we value every moment we will never feel regret.
If we value every moment we will never feel regret.
Nee ze pikken geen banen in van autochtonen. Ze doen meestal werk wat niemand wil doen
Goed dat je weer terug bent pberends
quote:Op maandag 27 juni 2005 16:17 schreef pberends het volgende:
Beschuldigingen van racisme, discriminatie en ander onnozel gezever graag in een apart linkse dogma's-topic.
Goed dat je weer terug bent pberends
Moet je eens zien hoe graag Hollanders achter de vuilniswagen aanhollen als dat de enige manier is om aan centjes te komen. Maar ja, er zijn uitkeringen hequote:Op maandag 27 juni 2005 17:59 schreef mcintosh het volgende:
Ze doen het werk waar de autochtoon zich doorgaans te goed voor voelt...
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
met de mcs wel jaquote:
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
mcs .quote:
.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Allochtonen pikken 'onze' banen helemaal niet in. Heb respect voor iedereen die op zijn/haar manier een bijdrage levert aan de maatschappij. Zeurende kansloze werklozen horen hier niet bij. Maar het moet afgelopen zijn dat een 'allochtoon' voorrang krijgt vanwege zijn/haar afkomst.
"If you receive something that says "Send this to all your friends", please consider me not your friend. "
multiculturelesamenlevingquote:
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Nah, ze moeten nog altijd naar NL maatstaven betaald worden en in India (of welk ander 2e/3e wereld land je wilt noemen) kosten die lui een factor 5-10 minders als hier.quote:Op maandag 27 juni 2005 18:21 schreef NightH4wk het volgende:
Als we meer immigranten krijgen kunnen we ook minder outsourcen.
En? Division of Labor enzo neemt hier ook toe, altijd wel wat voordeel van. Dat die lonen in China niet stijgen komt omdat ze vastliggen door de Yuan en door de daling van de Dollah krijg je nog een leuker effect op de Euro.quote:Op maandag 27 juni 2005 19:02 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nah, ze moeten nog altijd naar NL maatstaven betaald worden en in India (of welk ander 2e/3e wereld land je wilt noemen) kosten die lui een factor 5-10 minders als hier.
Dat die lonen in China niet stijgen komt omdat ze vastliggen door de Yuan en door de daling van de Dollah krijg je nog een leuker effect op de Euro.
China doet alleen productie werk en dat is een trend die al jaren groeiende is en nog wel even zal blijven groeien. De koers van de Yuan heeft weinig tot geen impact op de loonkosten in China zelf en bovendien is China degene die de dollar overeind houdt momenteel, dat zwaard snijd dus aan twee kanten.quote:Op maandag 27 juni 2005 19:09 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
En? Division of Labor enzo neemt hier ook toe, altijd wel wat voordeel van. Dat die lonen in China niet stijgen komt omdat ze vastliggen door de Yuan en door de daling van de Dollah krijg je nog een leuker effect op de Euro.
Een land als Nederland zal inderdaad kunnen profiteren van globalisering omdat wij sowieso al nauwelijks meer een productieland zijn, er zijn echter nog aardig wat 1e wereld landen die niet in Nederland' luxueze positie verkeren.
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 27-06-2005 19:15:27 ]
Duh, maar wij hebben geen directe last die onzin die in het binnenland gebeurd in China, concurreren op loonkosten met het buitenland juist wel en dan is de valuta wel van belang.quote:Op maandag 27 juni 2005 19:14 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
China doet alleen productie werk en dat is een trend die al jaren groeiende is en nog wel even zal blijven groeien. De koers van de Yuan heeft weinig tot geen impact op de loonkosten in China zelf en bovendien is China degene die de dollar overeind houdt momenteel, dat zwaard snijd dus aan twee kanten.
Rijke landen hebben ook, op de kortere termijn, het minste voordeel eraan, bijvoorbeeld:quote:Op maandag 27 juni 2005 19:14 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Een land als Nederland zal inderdaad kunnen profiteren van globalisering omdat wij sowieso al nauwelijks meer een productieland zijn, er zijn echter nog aardig wat 1e wereld landen die niet in Nederland' luxueze positie verkeren.
quote:The wealth of a neighbouring nation, however, though dangerous in war and politics, is certainly advantageous in trade. In a state of hostility it may enable our enemies to maintain fleets and armies superior to our own; but in a state of peace and commerce it must likewise enable them to exchange with us to a greater value, and to afford a better market, either for the immediate produce of our own industry, or for whatever is purchased with that produce. As a rich man is likely to be a better customer to the industrious people in his neighbourhood than a poor, so is likewise a rich nation. A rich man, indeed, who is himself a manufacturer, is a very dangerous neighbour to all those who deal in the same way. All the rest of the neighbourhood, however, by far the greatest number, profit by the good market which his expense affords them. They even profit by his underselling the poorer workmen who deal in the same way with him. The manufacturers of a rich nation, in the same manner, may no doubt be very dangerous rivals to those of their neighbours. This very competition, however, is advantageous to the great body of the people, who profit greatly besides by the good market which the great expense of such a nation affords them in every other way. Private people who want to make a fortune never think of retiring to the remote and poor provinces of the country, but resort either to the capital, or to some of the great commercial towns. They know that where little wealth circulates there is little to be got, but that where a great deal is in motion, some share of it may fall to them. The same maxims which would in this manner direct the common sense of one, or ten, or twenty individuals, should regulate the judgment of one, or ten, or twenty millions, and should make a whole nation regard the riches of its neighbours as a probable cause and occasion for itself to acquire riches. A nation that would enrich itself by foreign trade is certainly most likely to do so when its neighbours are all rich, industrious, and commercial nations. A great nation surrounded on all sides by wandering savages and poor barbarians might, no doubt, acquire riches by the cultivation of its own lands, and by its own interior commerce, but not by foreign trade. It seems to have been in this manner that the ancient Egyptians and the modern Chinese acquired their great wealth. The ancient Egyptians, it is said, neglected foreign commerce, and the modern Chinese, it is known, bold it in the utmost contempt, and scarce deign to afford it the decent protection of the laws. The modern maxims of foreign commerce, by aiming at the impoverishment of all our neighbours, so far as they are capable of producing their intended effect, tend to render that very commerce insignificant and contemptible.
Dat heet een pikorde. Dat zie je wel vaker bij populaties waar ze veel te kakelen hebben.quote:Op maandag 27 juni 2005 16:35 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Best humor hoe goed sommige allochtonen onze slechte eigenschappen overnemen
Alleen het idee op zich al, dat anderen 'onze' banen in zouden pikken, geeft wel aan hoe kinderlijk men denkt. Van volwassenen zou je toch verwachten dat ze verder kunnen kijken dan hun neus lang is. Het is de bevestiging van Lubbers' gelijk die zei dat hij Nederland verkrampt vindt.
|
|
