POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Pikken allochtonen nu "onze" banen is of niet? Je hoort het vaak, maar is dat wel zo? Kijk er bestaat natuurlijk zoiets als absorbsie vermogen van een economie, als een immigrant binnenkomt en gaat werken, ontstaat er natuurlijk weer extra vraag naar bepaalde dingen omdat deze immigranten ook behoeften hebben.
Waarschijnlijk geldt het zero-sum verhaal ook voor immigranten op zekere hoogte maar niet altijd. Maar als wij eens kijken naar het Nederlands Elftal onder de 20, waar meer dan de helft allochtoon is, ga je er toch vraagtekens bijzetten. Stel dat die allochtonen er allemaal niet waren; dan waren er waarschijnlijk 12 extra autochtone Nederlanders wél geselecteerd. Het Elftal zou dan natuurlijk wel verzwakken, want ik neem aan dat de beste zijn verkozen. Maar nietemin zijn de banen van de "originele" Nederlanders ingepikt, dat kun je niet anders concluderen.
Graag een serieuze discussie erover, ik beweer zelf niet dat allochtonen "onze" banen inpikken, ik stel het onderwerp alleen tot discussie, omdat hier nog amper (serieus) over gediscussieerd is. Beschuldigingen van racisme, discriminatie en ander onnozel gezever graag in een apart linkse dogma's-topic.
Ach, maar weer een polletje voor de anonieme zwijgerts:
Pikken allochtonen onze banen in?
» Ja.
» Nee.
maak je eigen FOK! poll zelf!
[ Bericht 19% gewijzigd door pberends op 27-06-2005 16:35:27 ]
Waarschijnlijk geldt het zero-sum verhaal ook voor immigranten op zekere hoogte maar niet altijd. Maar als wij eens kijken naar het Nederlands Elftal onder de 20, waar meer dan de helft allochtoon is, ga je er toch vraagtekens bijzetten. Stel dat die allochtonen er allemaal niet waren; dan waren er waarschijnlijk 12 extra autochtone Nederlanders wél geselecteerd. Het Elftal zou dan natuurlijk wel verzwakken, want ik neem aan dat de beste zijn verkozen. Maar nietemin zijn de banen van de "originele" Nederlanders ingepikt, dat kun je niet anders concluderen.
Graag een serieuze discussie erover, ik beweer zelf niet dat allochtonen "onze" banen inpikken, ik stel het onderwerp alleen tot discussie, omdat hier nog amper (serieus) over gediscussieerd is. Beschuldigingen van racisme, discriminatie en ander onnozel gezever graag in een apart linkse dogma's-topic.
Ach, maar weer een polletje voor de anonieme zwijgerts:
Pikken allochtonen onze banen in?
» Ja.
» Nee.
maak je eigen FOK! poll zelf!
[ Bericht 19% gewijzigd door pberends op 27-06-2005 16:35:27 ]
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Nee allochtonen pikken geen banen af.
Chinezen hebben een restaurant, die nederlanders hadden ook een eigen restaurant kunnen hebben. Maar dat deden ze niet, dus gewoon eerlijke menselijke concurrentie
Chinezen hebben een restaurant, die nederlanders hadden ook een eigen restaurant kunnen hebben. Maar dat deden ze niet, dus gewoon eerlijke menselijke concurrentie
Nothing to see here, carry on
Ik vind dat altijd zo'n autochtoon-kroeg-gelul. Doet me altijd denken aan mensen die te lui zijn om echt een baan te zoeken. Maar dit is wel kort door de bocht natuurlijk.
Voetballers worden geselecteerd op het voetballen. Dat tegenwoordig de autochtone jeugd niet meer van de XBOX en PS2 / weet ik het af te slaan is, heeft daar denk ik meer mee te maken.
Ik geloof niet in banen inpikken
Als allochtonen het zo goed op de arbeidsmarkt doen zou ik het als positief ervaren.
Als allochtonen het zo goed op de arbeidsmarkt doen zou ik het als positief ervaren.
Dat zogenaamde gelul zie je ook steeds meer bij allochtonen die hier al waren. Turken en Marokkanen die fitten tegenwoordig op Polen en Letten die hier komen werken.quote:Op maandag 27 juni 2005 16:27 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Ik vind dat altijd zo'n autochtoon-kroeg-gelul. Doet me altijd denken aan mensen die te lui zijn om echt een baan te zoeken. Maar dit is wel kort door de bocht natuurlijk.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Ja, da's eigenlijk wel de kern van het verhaal.quote:Op maandag 27 juni 2005 16:27 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Je kan niet iets pikken wat geen bezit is. Nee dus.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Best humor hoe goed sommige allochtonen onze slechte eigenschappen overnemenquote:Op maandag 27 juni 2005 16:30 schreef pberends het volgende:
[..]
Dat zogenaamde gelul zie je ook steeds meer bij allochtonen die hier al waren. Turken en Marokkanen die fitten tegenwoordig op Polen en Letten die hier komen werken.
Maar stel dat autochtone voetballers staan te fitten op al die allochtonen die in het Nederlands Elftal onder de 20 zitten. Dat is toch niet geheel onterecht? Waren die allochtonen er niet, zaten ze wel bij de selectie.quote:Op maandag 27 juni 2005 16:35 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Best humor hoe goed sommige allochtonen onze slechte eigenschappen overnemen
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Oh en als toevoeging, ik werk met collega's als Ahmet, Abdula, Said, Rashid, Hamid, Mohamed en daar heb ik nou werkelijk nog nooit bij gedacht: "Jij pikt de baan van een blanke Nederlander in" Sterker nog, ik kan daar prima een potje mee darten.
-edit-
Als ik een kut had, was ik een vrouw
En dat "stel" van die autochtone voetballers is dat iets hypothetisch? Of heb je het aan (semi)-professionele spelers gevraagd?
-edit2-
Ah, Hoe "echt" is jouw team nog? iets ongenuanceerder:
[ Bericht 22% gewijzigd door Vaan_Banaan op 27-06-2005 17:02:28 ]
-edit-
En dat "stel" van die autochtone voetballers is dat iets hypothetisch? Of heb je het aan (semi)-professionele spelers gevraagd?
-edit2-
Ah, Hoe "echt" is jouw team nog? iets ongenuanceerder:
quote:Op maandag 27 juni 2005 16:37 schreef pberends het volgende:
Ik heb niets tegen allochtonen in een team, als ze maar homegrown-spelers (uit de stad of regio), maar ik heb wel iets tegen tyfusveel buitenlanders in een club.
[ Bericht 22% gewijzigd door Vaan_Banaan op 27-06-2005 17:02:28 ]
Met serieus reageren bedoel ik niet dat je zuur moet reageren:quote:Op maandag 27 juni 2005 16:49 schreef Vaan_Banaan het volgende:
Oh en als toevoeging, ik werk met collega's als Ahmet, Abdula, Said, Rashid, Hamid, Mohamed en daar heb ik nou werkelijk nog nooit bij gedacht: "Jij pikt de baan van een blanke Nederlander in" Sterker nog, ik kan daar prima een potje mee darten.
-edit-Als ik een kut had, was ik een vrouw
En dat "stel" van die autochtone voetballers is dat iets hypothetisch? Of heb je het aan (semi)-professionele spelers gevraagd?
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Je mag daarom ook geen onderscheid maken. En al helemaal niet op huidskleur want Nederlandser dan een Vermeer in je elftal kan niet Ook al is ie zwart. Het zijn immers gewoon Nederlanders want ze hebben een Nederlands paspoort of in het geval van een dubbel paspoort hebben ze gekozen om voor Nederland te voetballen. En ik denk dat je toch wel van Nederland moet houden om voor Nederland te kiezen.quote:Op maandag 27 juni 2005 16:38 schreef pberends het volgende:
[..]
Maar stel dat autochtone voetballers staan te fitten op al die allochtonen die in het Nederlands Elftal onder de 20 zitten. Dat is toch niet geheel onterecht? Waren die allochtonen er niet, zaten ze wel bij de selectie.
Banen zijn sowieso bedoeld voor allochtonen, voor autochtonen is er toch al de WAO...
Liever elke anderhalve minuut een vliegtuig over mijn hoofd dan één keer in de week een draaiorgel in m'n straat.
Europeanen aller landen verenigt u.
Meten is weten, zolang je weet wat je meet.
Chanson du jour: Sonic Youth - Cross the Breeze
Europeanen aller landen verenigt u.
Meten is weten, zolang je weet wat je meet.
Chanson du jour: Sonic Youth - Cross the Breeze
Wat minder wij/zij zou helpenquote:Op maandag 27 juni 2005 17:03 schreef dvdfreak het volgende:
Nee wij pikken jullie banen niet.
Dat is nou integratie in actiequote:Op maandag 27 juni 2005 16:35 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Best humor hoe goed sommige allochtonen onze slechte eigenschappen overnemen
Wil jij even uit je moskee komen, en objectief kankeren? Dank u.quote:Op maandag 27 juni 2005 17:12 schreef Dante_A het volgende:
Banen zijn sowieso bedoeld voor allochtonen, voor autochtonen is er toch al de WAO...
Nee natuurlijk pikken allochtonen onze banen niet in. We leven namelijk niet in een zero sum economie.
Stel jezelf eens de vraag: als de autochtone nederlandse bveolking groeit, worden we dan armer/werkloos?
Er is geen wij en zij in een moderne economie.
Hoe meer mensen in een vrije economie hoe meer mensen aan de welvaart kunnen toevoegen dus hoe beter. Het is niet voor niets dat autarkische landen zo arm zijn, ze missen gewoon de arbeidsspecialisatie en de concurrentie van een grote vrije markt economie.
Probleempje is dat wij vooral sociaal-economisch kansarmen binnen de grenzen hebben opgenomen die wel onze uitkeringen inpikken
Land uit als je het mij vraagt.
Stel jezelf eens de vraag: als de autochtone nederlandse bveolking groeit, worden we dan armer/werkloos?
Er is geen wij en zij in een moderne economie.
Hoe meer mensen in een vrije economie hoe meer mensen aan de welvaart kunnen toevoegen dus hoe beter. Het is niet voor niets dat autarkische landen zo arm zijn, ze missen gewoon de arbeidsspecialisatie en de concurrentie van een grote vrije markt economie.
Probleempje is dat wij vooral sociaal-economisch kansarmen binnen de grenzen hebben opgenomen die wel onze uitkeringen inpikken
Land uit als je het mij vraagt.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Toen het hier heel slecht ging met de economie zijn veel Nederlanders naar het buiteland vertrokken. En ook deze mensen hebben het niet allemaal gemaakt in het buitenland. Mogen die nu ook allemaal weer terugkomen?
eh nee, ik zit gewoon niet te wachten op geimporteerde sociaal-economisch kansarmen met een totaal andere cultuur in een van de dichtsbevolkte landen ter wereldquote:Op maandag 27 juni 2005 17:24 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Want 'wirtschaft uber alles' he? Verder geloof ik je verhaal meteen...
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Als een bouwonderneming hier een contract misloopt doordat een poolse onderneming het werk goedkoper kan leveren dan zou je dat kunnen zeggen. Maar dat is wel erg kort door de bocht. Als je op vakantie je geld aan iets besteed, pikken ze daar dan ook je geld in? En als je een BMW koopt, pikken de Duitsers dan ook onze banen in omdat ze een mooiere auto kunnen fabriceren dan wij? Of als ik een fles wijn uit Frankrijk koop, pikken de franse boeren daarmee de banen in van Nederlandse wijnboeren? Het is een kwestie van vraag en aanbod.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Ik ook niet maar het lijkt me verdomd moeilijk om dit nu nog terug te draaien dus niet lang meer over zeiken en wijzen naar de schuldigen (de politci destijds) maar aan het werk gaan.quote:Op maandag 27 juni 2005 17:26 schreef McCarthy het volgende:
[..]
eh nee, ik zit gewoon niet te wachten op geimporteerde sociaal-economisch kansarmen met een totaal andere cultuur in een van de dichtsbevolkte landen ter wereld
ze (de beter opgeleiden onder hen) gaan uitzichzelf al weg (hier hebben we een topic over in POL alsmede in NWS)quote:Op maandag 27 juni 2005 17:28 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Ik ook niet maar het lijkt me verdomd moeilijk om dit nu nog terug te draaien
Verdonk geeft de voorzet aan Wilders die het karwei afmaakt en ze e ruit kickt
Maar goed, dat is offtopic
retoricaquote:dus niet lang meer over zeiken en wijzen naar de schuldigen (de politci destijds) maar aan het werk gaan.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
het hele begrip "onze banen" bestaat natuurlijk niet en zorgt voor veel verwarring, maar ja, leg dat maar eens aan een bouwvakker uit
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Op korte termijn "pikken" ze natuurlijk banen in omdat ze goedkoper zijn en minder eisen stellen en ook vaak nog harder werken. Op lange termijn zijn immigranten natuurlijk alleen maar goed voor de economie en dus voor de werkgelegenheid.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Doel je ook op de vergrijzing en een 'tekort' aan jonge mensen?quote:Op maandag 27 juni 2005 17:37 schreef teknomist het volgende:
Op korte termijn "pikken" ze natuurlijk banen in omdat ze goedkoper zijn en minder eisen stellen en ook vaak nog harder werken. Op lange termijn zijn immigranten natuurlijk alleen maar goed voor de economie en dus voor de werkgelegenheid.
Hun aanwezigheid schept wel nieuwe vraag maar vaak speelt een ondernemer uit de eigen groep weer op die vraag in. Erg veel werkgelegenheid voor autochtonen creëren ze dus niet.
Daarentegen werken er wel veel allochtonen bij voorheen blanke bedrijven en organisaties.
Op zich hoeft dat nog geen inpikken te betekenen, maar als je kijkt naar de excuus-allochtonen bij politieke partijen, de "positieve" discriminatie bij de overheid als het gaat om vacatures en de enorme maatschappelijke druk op bedrijven en stichtingen om zoveel % allochtonen aan te nemen omdat ze anders racistisch zijn dan kun je concluderen dat vele tienduizenden allochtonen een baan hebben gekregen op basis van hun afkomst.
Daardoor zijn dus duizenden autochtonen met dezelfde of betere kwalificaties gepasseerd en dus bezetten allochtonen wel degelijk veel banen die anders naar autochtonen waren gegaan.
Daarentegen werken er wel veel allochtonen bij voorheen blanke bedrijven en organisaties.
Op zich hoeft dat nog geen inpikken te betekenen, maar als je kijkt naar de excuus-allochtonen bij politieke partijen, de "positieve" discriminatie bij de overheid als het gaat om vacatures en de enorme maatschappelijke druk op bedrijven en stichtingen om zoveel % allochtonen aan te nemen omdat ze anders racistisch zijn dan kun je concluderen dat vele tienduizenden allochtonen een baan hebben gekregen op basis van hun afkomst.
Daardoor zijn dus duizenden autochtonen met dezelfde of betere kwalificaties gepasseerd en dus bezetten allochtonen wel degelijk veel banen die anders naar autochtonen waren gegaan.
Moeten autochtone NLers ook gewoon zo doen. Niet miepen maar werkenquote:Op maandag 27 juni 2005 17:37 schreef teknomist het volgende:
Op korte termijn "pikken" ze natuurlijk banen in omdat ze goedkoper zijn en minder eisen stellen en ook vaak nog harder werken.
zou het in Nederland nog goed komen denk je?quote:Op lange termijn zijn immigranten natuurlijk alleen maar goed voor de economie en dus voor de werkgelegenheid.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Nee.quote:Op maandag 27 juni 2005 17:39 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Doel je ook op de vergrijzing en een 'tekort' aan jonge mensen?
Door immigranten kunnen bedrijven tegen lagere kosten produceren en daarnaast zijn immigranten ook mensen die consumeren.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Gaat het slecht dan?quote:Op maandag 27 juni 2005 17:54 schreef McCarthy het volgende:
zou het in Nederland nog goed komen denk je?
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Ze doen het werk waar de autochtoon zich doorgaans te goed voor voelt...
There are times we will remember, there are nights we won't forget.
If we value every moment we will never feel regret.
If we value every moment we will never feel regret.
Nee ze pikken geen banen in van autochtonen. Ze doen meestal werk wat niemand wil doen
Goed dat je weer terug bent pberends
quote:Op maandag 27 juni 2005 16:17 schreef pberends het volgende:
Beschuldigingen van racisme, discriminatie en ander onnozel gezever graag in een apart linkse dogma's-topic.
Goed dat je weer terug bent pberends
Moet je eens zien hoe graag Hollanders achter de vuilniswagen aanhollen als dat de enige manier is om aan centjes te komen. Maar ja, er zijn uitkeringen hequote:Op maandag 27 juni 2005 17:59 schreef mcintosh het volgende:
Ze doen het werk waar de autochtoon zich doorgaans te goed voor voelt...
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
met de mcs wel jaquote:
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
mcs .quote:
.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Allochtonen pikken 'onze' banen helemaal niet in. Heb respect voor iedereen die op zijn/haar manier een bijdrage levert aan de maatschappij. Zeurende kansloze werklozen horen hier niet bij. Maar het moet afgelopen zijn dat een 'allochtoon' voorrang krijgt vanwege zijn/haar afkomst.
"If you receive something that says "Send this to all your friends", please consider me not your friend. "
multiculturelesamenlevingquote:
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Nah, ze moeten nog altijd naar NL maatstaven betaald worden en in India (of welk ander 2e/3e wereld land je wilt noemen) kosten die lui een factor 5-10 minders als hier.quote:Op maandag 27 juni 2005 18:21 schreef NightH4wk het volgende:
Als we meer immigranten krijgen kunnen we ook minder outsourcen.
En? Division of Labor enzo neemt hier ook toe, altijd wel wat voordeel van. Dat die lonen in China niet stijgen komt omdat ze vastliggen door de Yuan en door de daling van de Dollah krijg je nog een leuker effect op de Euro.quote:Op maandag 27 juni 2005 19:02 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nah, ze moeten nog altijd naar NL maatstaven betaald worden en in India (of welk ander 2e/3e wereld land je wilt noemen) kosten die lui een factor 5-10 minders als hier.
Dat die lonen in China niet stijgen komt omdat ze vastliggen door de Yuan en door de daling van de Dollah krijg je nog een leuker effect op de Euro.
China doet alleen productie werk en dat is een trend die al jaren groeiende is en nog wel even zal blijven groeien. De koers van de Yuan heeft weinig tot geen impact op de loonkosten in China zelf en bovendien is China degene die de dollar overeind houdt momenteel, dat zwaard snijd dus aan twee kanten.quote:Op maandag 27 juni 2005 19:09 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
En? Division of Labor enzo neemt hier ook toe, altijd wel wat voordeel van. Dat die lonen in China niet stijgen komt omdat ze vastliggen door de Yuan en door de daling van de Dollah krijg je nog een leuker effect op de Euro.
Een land als Nederland zal inderdaad kunnen profiteren van globalisering omdat wij sowieso al nauwelijks meer een productieland zijn, er zijn echter nog aardig wat 1e wereld landen die niet in Nederland' luxueze positie verkeren.
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 27-06-2005 19:15:27 ]
Duh, maar wij hebben geen directe last die onzin die in het binnenland gebeurd in China, concurreren op loonkosten met het buitenland juist wel en dan is de valuta wel van belang.quote:Op maandag 27 juni 2005 19:14 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
China doet alleen productie werk en dat is een trend die al jaren groeiende is en nog wel even zal blijven groeien. De koers van de Yuan heeft weinig tot geen impact op de loonkosten in China zelf en bovendien is China degene die de dollar overeind houdt momenteel, dat zwaard snijd dus aan twee kanten.
Rijke landen hebben ook, op de kortere termijn, het minste voordeel eraan, bijvoorbeeld:quote:Op maandag 27 juni 2005 19:14 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Een land als Nederland zal inderdaad kunnen profiteren van globalisering omdat wij sowieso al nauwelijks meer een productieland zijn, er zijn echter nog aardig wat 1e wereld landen die niet in Nederland' luxueze positie verkeren.
quote:The wealth of a neighbouring nation, however, though dangerous in war and politics, is certainly advantageous in trade. In a state of hostility it may enable our enemies to maintain fleets and armies superior to our own; but in a state of peace and commerce it must likewise enable them to exchange with us to a greater value, and to afford a better market, either for the immediate produce of our own industry, or for whatever is purchased with that produce. As a rich man is likely to be a better customer to the industrious people in his neighbourhood than a poor, so is likewise a rich nation. A rich man, indeed, who is himself a manufacturer, is a very dangerous neighbour to all those who deal in the same way. All the rest of the neighbourhood, however, by far the greatest number, profit by the good market which his expense affords them. They even profit by his underselling the poorer workmen who deal in the same way with him. The manufacturers of a rich nation, in the same manner, may no doubt be very dangerous rivals to those of their neighbours. This very competition, however, is advantageous to the great body of the people, who profit greatly besides by the good market which the great expense of such a nation affords them in every other way. Private people who want to make a fortune never think of retiring to the remote and poor provinces of the country, but resort either to the capital, or to some of the great commercial towns. They know that where little wealth circulates there is little to be got, but that where a great deal is in motion, some share of it may fall to them. The same maxims which would in this manner direct the common sense of one, or ten, or twenty individuals, should regulate the judgment of one, or ten, or twenty millions, and should make a whole nation regard the riches of its neighbours as a probable cause and occasion for itself to acquire riches. A nation that would enrich itself by foreign trade is certainly most likely to do so when its neighbours are all rich, industrious, and commercial nations. A great nation surrounded on all sides by wandering savages and poor barbarians might, no doubt, acquire riches by the cultivation of its own lands, and by its own interior commerce, but not by foreign trade. It seems to have been in this manner that the ancient Egyptians and the modern Chinese acquired their great wealth. The ancient Egyptians, it is said, neglected foreign commerce, and the modern Chinese, it is known, bold it in the utmost contempt, and scarce deign to afford it the decent protection of the laws. The modern maxims of foreign commerce, by aiming at the impoverishment of all our neighbours, so far as they are capable of producing their intended effect, tend to render that very commerce insignificant and contemptible.
Dat heet een pikorde. Dat zie je wel vaker bij populaties waar ze veel te kakelen hebben.quote:Op maandag 27 juni 2005 16:35 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Best humor hoe goed sommige allochtonen onze slechte eigenschappen overnemen
Alleen het idee op zich al, dat anderen 'onze' banen in zouden pikken, geeft wel aan hoe kinderlijk men denkt. Van volwassenen zou je toch verwachten dat ze verder kunnen kijken dan hun neus lang is. Het is de bevestiging van Lubbers' gelijk die zei dat hij Nederland verkrampt vindt.
|
|
