POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
.
Nah, ze moeten nog altijd naar NL maatstaven betaald worden en in India (of welk ander 2e/3e wereld land je wilt noemen) kosten die lui een factor 5-10 minders als hier.quote:Op maandag 27 juni 2005 18:21 schreef NightH4wk het volgende:
Als we meer immigranten krijgen kunnen we ook minder outsourcen.
En? Division of Labor enzo neemt hier ook toe, altijd wel wat voordeel van. Dat die lonen in China niet stijgen komt omdat ze vastliggen door de Yuan en door de daling van de Dollah krijg je nog een leuker effect op de Euro.quote:Op maandag 27 juni 2005 19:02 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nah, ze moeten nog altijd naar NL maatstaven betaald worden en in India (of welk ander 2e/3e wereld land je wilt noemen) kosten die lui een factor 5-10 minders als hier.
Dat die lonen in China niet stijgen komt omdat ze vastliggen door de Yuan en door de daling van de Dollah krijg je nog een leuker effect op de Euro.
China doet alleen productie werk en dat is een trend die al jaren groeiende is en nog wel even zal blijven groeien. De koers van de Yuan heeft weinig tot geen impact op de loonkosten in China zelf en bovendien is China degene die de dollar overeind houdt momenteel, dat zwaard snijd dus aan twee kanten.quote:Op maandag 27 juni 2005 19:09 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
En? Division of Labor enzo neemt hier ook toe, altijd wel wat voordeel van. Dat die lonen in China niet stijgen komt omdat ze vastliggen door de Yuan en door de daling van de Dollah krijg je nog een leuker effect op de Euro.
Een land als Nederland zal inderdaad kunnen profiteren van globalisering omdat wij sowieso al nauwelijks meer een productieland zijn, er zijn echter nog aardig wat 1e wereld landen die niet in Nederland' luxueze positie verkeren.
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 27-06-2005 19:15:27 ]
Duh, maar wij hebben geen directe last die onzin die in het binnenland gebeurd in China, concurreren op loonkosten met het buitenland juist wel en dan is de valuta wel van belang.quote:Op maandag 27 juni 2005 19:14 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
China doet alleen productie werk en dat is een trend die al jaren groeiende is en nog wel even zal blijven groeien. De koers van de Yuan heeft weinig tot geen impact op de loonkosten in China zelf en bovendien is China degene die de dollar overeind houdt momenteel, dat zwaard snijd dus aan twee kanten.
Rijke landen hebben ook, op de kortere termijn, het minste voordeel eraan, bijvoorbeeld:quote:Op maandag 27 juni 2005 19:14 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Een land als Nederland zal inderdaad kunnen profiteren van globalisering omdat wij sowieso al nauwelijks meer een productieland zijn, er zijn echter nog aardig wat 1e wereld landen die niet in Nederland' luxueze positie verkeren.
quote:The wealth of a neighbouring nation, however, though dangerous in war and politics, is certainly advantageous in trade. In a state of hostility it may enable our enemies to maintain fleets and armies superior to our own; but in a state of peace and commerce it must likewise enable them to exchange with us to a greater value, and to afford a better market, either for the immediate produce of our own industry, or for whatever is purchased with that produce. As a rich man is likely to be a better customer to the industrious people in his neighbourhood than a poor, so is likewise a rich nation. A rich man, indeed, who is himself a manufacturer, is a very dangerous neighbour to all those who deal in the same way. All the rest of the neighbourhood, however, by far the greatest number, profit by the good market which his expense affords them. They even profit by his underselling the poorer workmen who deal in the same way with him. The manufacturers of a rich nation, in the same manner, may no doubt be very dangerous rivals to those of their neighbours. This very competition, however, is advantageous to the great body of the people, who profit greatly besides by the good market which the great expense of such a nation affords them in every other way. Private people who want to make a fortune never think of retiring to the remote and poor provinces of the country, but resort either to the capital, or to some of the great commercial towns. They know that where little wealth circulates there is little to be got, but that where a great deal is in motion, some share of it may fall to them. The same maxims which would in this manner direct the common sense of one, or ten, or twenty individuals, should regulate the judgment of one, or ten, or twenty millions, and should make a whole nation regard the riches of its neighbours as a probable cause and occasion for itself to acquire riches. A nation that would enrich itself by foreign trade is certainly most likely to do so when its neighbours are all rich, industrious, and commercial nations. A great nation surrounded on all sides by wandering savages and poor barbarians might, no doubt, acquire riches by the cultivation of its own lands, and by its own interior commerce, but not by foreign trade. It seems to have been in this manner that the ancient Egyptians and the modern Chinese acquired their great wealth. The ancient Egyptians, it is said, neglected foreign commerce, and the modern Chinese, it is known, bold it in the utmost contempt, and scarce deign to afford it the decent protection of the laws. The modern maxims of foreign commerce, by aiming at the impoverishment of all our neighbours, so far as they are capable of producing their intended effect, tend to render that very commerce insignificant and contemptible.
Dat heet een pikorde. Dat zie je wel vaker bij populaties waar ze veel te kakelen hebben.quote:Op maandag 27 juni 2005 16:35 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Best humor hoe goed sommige allochtonen onze slechte eigenschappen overnemen
Alleen het idee op zich al, dat anderen 'onze' banen in zouden pikken, geeft wel aan hoe kinderlijk men denkt. Van volwassenen zou je toch verwachten dat ze verder kunnen kijken dan hun neus lang is. Het is de bevestiging van Lubbers' gelijk die zei dat hij Nederland verkrampt vindt.
Men is blijkbaar bang dat mensen die in het communisme zijn opgegroeid efficienter kunnen werken.quote:Op maandag 27 juni 2005 16:30 schreef pberends het volgende:
[..]
Dat zogenaamde gelul zie je ook steeds meer bij allochtonen die hier al waren. Turken en Marokkanen die fitten tegenwoordig op Polen en Letten die hier komen werken.
Pikken? Nee de allochtonen rapen alleen de banen op die hier voorhanden liggen maar waarvoor de Nederlanders te lui zijn om deze op te rapen...
Overigens pikken de allochtonen onze banen niet, onze werkgevers GEVEN die banen aan allochtonen/buitenlanders omdat ze effectiever zijn/voor minder bereid zijn te werken. En terecht.
Ik zou het anders zeggen. De allochtonen pakken de banen op waar de Nederlanders te hoog voor zijn opgeleidt. Je ziet ze namelijk amper in midden- en hogere functies.quote:Op maandag 27 juni 2005 19:55 schreef Zwansen het volgende:
Pikken? Nee de allochtonen rapen alleen de banen op die hier voorhanden liggen maar waarvoor de Nederlanders te lui zijn om deze op te rapen...
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Lubbers is een loser. Heeft hij ondertussen al iemand's baan ingepikt?quote:Op maandag 27 juni 2005 19:49 schreef NewOrder het volgende:
Alleen het idee op zich al, dat anderen 'onze' banen in zouden pikken, geeft wel aan hoe kinderlijk men denkt. Van volwassenen zou je toch verwachten dat ze verder kunnen kijken dan hun neus lang is. Het is de bevestiging van Lubbers' gelijk die zei dat hij Nederland verkrampt vindt.
Verder ben ik het voor deze keer met de verbale meerderheid eens dat buitenlanders onze banen niet inpikken. Het is gewoon concurrentie en als je vroegah te lam was om naar school te gaan, dan moet je nu maar op de blaren zitten.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Bullshit. En dan ook echt Bullshit met een grote B.quote:Op dinsdag 28 juni 2005 00:31 schreef Fys het volgende:
Overigens pikken de allochtonen onze banen niet, onze werkgevers GEVEN die banen aan allochtonen/buitenlanders omdat ze effectiever zijn/voor minder bereid zijn te werken. En terecht.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Hoezo? Bedrijven moeten verplicht een bepaald percentage allochtonen in dienst hebben..quote:Op dinsdag 28 juni 2005 02:27 schreef cultheld het volgende:
[..]
Bullshit. En dan ook echt Bullshit met een grote B.
Daarom is het dus bullshit.quote:Op dinsdag 28 juni 2005 02:45 schreef Olmo het volgende:
[..]
Hoezo? Bedrijven moeten verplicht een bepaald percentage allochtonen in dienst hebben..
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Hun sollicitatieplicht aan het vervullen om hun uitkering te behouden.quote:Op maandag 27 juni 2005 23:37 schreef MrX1982 het volgende:
Waar zijn al die ja mensen?
Over discriminatie gesproken.quote:Op dinsdag 28 juni 2005 02:45 schreef Olmo het volgende:
[..]
Hoezo? Bedrijven moeten verplicht een bepaald percentage allochtonen in dienst hebben..
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Inderdaad. Al die mensen die te lui zijn om te werken komen hier onze banen afpakken. (Met dank aan Herman Finkers)quote:Op maandag 27 juni 2005 16:27 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Ik vind dat altijd zo'n autochtoon-kroeg-gelul. Doet me altijd denken aan mensen die te lui zijn om echt een baan te zoeken. Maar dit is wel kort door de bocht natuurlijk.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Vandaar onder andere ook al die Polen die onze huizen bouwen en onze asperges plukkenquote:Op dinsdag 28 juni 2005 02:27 schreef cultheld het volgende:
[..]
Bullshit. En dan ook echt Bullshit met een grote B.
Voordat je begint:
al·loch·toon1 (de ~ (m.), -tonen)
1 iem. die van elders afkomstig is
Jij begrijpt het echt niet he. Bedrijven worden gewoon verplícht om een percentage van die gasten aan te nemen! Dat heeft niks meer met een vrije markt te maken. En een Pool die hier komt werken is geen allochtoon.quote:Op dinsdag 28 juni 2005 14:29 schreef Fys het volgende:
[..]
Vandaar onder andere ook al die Polen die onze huizen bouwen en onze asperges plukken
Voordat je begint:
al·loch·toon1 (de ~ (m.), -tonen)
1 iem. die van elders afkomstig is
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Allochtonen die het aandurven om een geheel nieuwleven te beginnen in een ander land met een andere cultuur (dus geen donkere mensen die Vermeer heten en bij nederland onder 20 keepen), zijn veel meer gefocust opo presteren dan veel autochtonen die het veel gemakkelijker hebben gehad in hun voorgeschiedenis.
[quote]Op maandag 8 mei 2006 @ 23:39 schreef Tommeke het volgende:
Jong! wtf! Rot op stomme wietrokende boomknuffelaar die van rockmuziek houdt... Wat weet jij nou weer van voetbal
[/quote]
Jong! wtf! Rot op stomme wietrokende boomknuffelaar die van rockmuziek houdt... Wat weet jij nou weer van voetbal
[/quote]
Net zoals de Aziaten op de technische opleidingen in de V.S., bedoel je?quote:Op dinsdag 28 juni 2005 19:13 schreef Schuldige_Omstander het volgende:
Allochtonen die het aandurven om een geheel nieuwleven te beginnen in een ander land met een andere cultuur (dus geen donkere mensen die Vermeer heten en bij nederland onder 20 keepen), zijn veel meer gefocust opo presteren dan veel autochtonen die het veel gemakkelijker hebben gehad in hun voorgeschiedenis.
Ik denk niet dat dat hier zo erg opgaat..
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Ik studeer economie, en wellicht is het te theoretisch, maar op zich ook wel logisch.
In het Heckser Ohlin Samuelson model van de internationale economie worden 2 productiefactoren erkent, namelijk Kapitaal en Arbeid. Veel goederen en diensten kunnen op verschillende wijzen geproduceerd worden waardoor er verschillende vormen van arbeids of kapitaalintensiviteit.
In een van de vier theorema's (het Rybczynski theorema) zegt dat wanneer er in een land een toestroom is van arbeid (door bijvoorbeeld immigratie) de totale productie in het land arbeidsintensiever zal verlopen. Door immigratie wordt (volgens de theorie) werk geschept!
In het Heckser Ohlin Samuelson model van de internationale economie worden 2 productiefactoren erkent, namelijk Kapitaal en Arbeid. Veel goederen en diensten kunnen op verschillende wijzen geproduceerd worden waardoor er verschillende vormen van arbeids of kapitaalintensiviteit.
In een van de vier theorema's (het Rybczynski theorema) zegt dat wanneer er in een land een toestroom is van arbeid (door bijvoorbeeld immigratie) de totale productie in het land arbeidsintensiever zal verlopen. Door immigratie wordt (volgens de theorie) werk geschept!
(wellicht is het niet direct duidelijk waarom het ook logisch is. Door een toename aan kapitaal zal volgens het Rybczynski theorema de productie in het land naar arbeidsintensief verschuiven en dit kan je ook verklaren met vraag en aanbod. Omdat er een groter aanbod is van werknemers, is dit minder schaars en concurreert het met kapitaalintensieve goederen.
Ook moeten we niet vergeten dat immigratie wellicht de oplossing is voor onze vergrijzing. Meer van die mensen die hier werken en premies betalen, des te minder zijn de lasten voor de jongere generaties en de enige hoop om nog enige sociale voorzieningen te laten voortbestaan.
Ook moeten we niet vergeten dat immigratie wellicht de oplossing is voor onze vergrijzing. Meer van die mensen die hier werken en premies betalen, des te minder zijn de lasten voor de jongere generaties en de enige hoop om nog enige sociale voorzieningen te laten voortbestaan.
ja dat wordt maar al te graag vergeten door de rechtse partijen... maar het is ook moeilijk om zoiets in het post-fortuyntijdperk te laten doordringen, er is bij te veel mensen iets geknaptquote:Op dinsdag 28 juni 2005 19:29 schreef snabbi het volgende:
(wellicht is het niet direct duidelijk waarom het ook logisch is. Door een toename aan kapitaal zal volgens het Rybczynski theorema de productie in het land naar arbeidsintensief verschuiven en dit kan je ook verklaren met vraag en aanbod. Omdat er een groter aanbod is van werknemers, is dit minder schaars en concurreert het met kapitaalintensieve goederen.
Ook moeten we niet vergeten dat immigratie wellicht de oplossing is voor onze vergrijzing. Meer van die mensen die hier werken en premies betalen, des te minder zijn de lasten voor de jongere generaties en de enige hoop om nog enige sociale voorzieningen te laten voortbestaan.
[quote]Op maandag 8 mei 2006 @ 23:39 schreef Tommeke het volgende:
Jong! wtf! Rot op stomme wietrokende boomknuffelaar die van rockmuziek houdt... Wat weet jij nou weer van voetbal
[/quote]
Jong! wtf! Rot op stomme wietrokende boomknuffelaar die van rockmuziek houdt... Wat weet jij nou weer van voetbal
[/quote]
Als je goed kijkt worden mensen die grote kans hebben op een goede baan hier wel toegelaten. Lees de topics hier over kalou bijvoorbeeld maar eens door om er achter te komen hoe je bijvoorbeeld versneld nederlander kan worden. (om even je het antwoord alvast te geven, dat is wanneer je al een baan hebt waarin je zoveel procent meer dan het minimumloon verdient)quote:Op dinsdag 28 juni 2005 19:40 schreef Schuldige_Omstander het volgende:
[..]
ja dat wordt maar al te graag vergeten door de rechtse partijen... maar het is ook moeilijk om zoiets in het post-fortuyntijdperk te laten doordringen, er is bij te veel mensen iets geknapt
Ik ben allochtoon, wat verwacht je dat ik zeg?
Mijn mening:
Tis een beetje druk in NL :
Tijdje iets meer betalen vanwege ouderen is te verdragen, op termijn 10 mlj inwoners lijkt mij "m prettiger voor NL dan 25 mlj.....
Maar dat is mijn persoonlijke kortztichte mening...
Mijn mening:
Tis een beetje druk in NL :
Tijdje iets meer betalen vanwege ouderen is te verdragen, op termijn 10 mlj inwoners lijkt mij "m prettiger voor NL dan 25 mlj.....
Maar dat is mijn persoonlijke kortztichte mening...
Hier in TZwitserland is er vandaag het resultaat van een onderzoek gepubliceerd waaruit bleek dat na het openen van de grenzen voor EU burgers het totale aantal met 9% omhoog ging. Niet-EU immigratie nam af met 14%
Is het niet zo dat er bij jullie alleen maar mensen worden toegelaten met een baan?quote:Op dinsdag 28 juni 2005 21:52 schreef Ulx het volgende:
Hier in TZwitserland is er vandaag het resultaat van een onderzoek gepubliceerd waaruit bleek dat na het openen van de grenzen voor EU burgers het totale aantal met 9% omhoog ging. Niet-EU immigratie nam af met 14%
Hmm kortzichtig is het niet hoor, alleen het berust een beetje op een misverstand denk ik. Ik weet het namelijk niet zeker, maar volgens mij ligt het geboorte en sterftecijfer op dit moment dusdanig dat de bevolking kleiner wordt.quote:Op dinsdag 28 juni 2005 20:53 schreef Hobiedobie het volgende:
Ik ben allochtoon, wat verwacht je dat ik zeg?
Mijn mening:
Tis een beetje druk in NL :
Tijdje iets meer betalen vanwege ouderen is te verdragen, op termijn 10 mlj inwoners lijkt mij "m prettiger voor NL dan 25 mlj.....
Maar dat is mijn persoonlijke kortztichte mening...
Niet meer. Vroeger kreeg je alleen een verblijfsvergunning als je een baan had, en kon je alleen een baan krijgen als je een verblijfsvergunning hadquote:Op dinsdag 28 juni 2005 22:41 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Is het niet zo dat er bij jullie alleen maar mensen worden toegelaten met een baan?
Tegenwoordig komen er net zoals in Nederland busladingen loodgieters uit polen aan. Vorig jaar wel 3 mensen of zo.
|
|
