"The Championships": 20 June - 03 July.
20 Juni is het weer zo ver: De hele (tennis)wereld in de ban van het grootste en meest traditionele tennistoernooi in de wereld. Vanaf "the all england lawn tennis club" gaan de beste tennisers van dit moment strijden op het heilige gras.
Grote favorieten
Titelverdediger bij de mannen is Roger Federer. De nummer één van de wereld is ook dit jaar de grote favoriet.
De voornaamste uitdagers zijn wellicht Lleyton Hewitt, de australiër die terugkomt van een blessure, Andy Roddick, dit service kanon voelt zich tradioneel goed thuis op gras en heeft nog een appeltje te schillen met Roger Federer.
Andere kanshebbers
In Engeland was alle hoop ook dit jaar weer gevestigd op Tim Henman. "Henmania" lijkt elk jaar eerder uit te barsten, en dit was één van de laatste kansen voor "Tiny Tim" om de titel te veroveren. Gelukkig voor de Engelsen hebben ze een nieuwe koning; Andy Murray, een 18-jarige Schot.
David Nalbandian, één van de weinige Argentijnen die ook goed op gras uit de voeten kan, hij is er op gebrand om de finale te gaan halen.
Marat Safin, de winnaar van de Australian Open, maakt dit jaar veel indruk op gras. Een finale in Halle en nu indrukwekkend in de eerste rondes van Wimbledon.
Outsiders
Echte outsiders zijn er natuurlijk ook. De kans dat deze mannen gaan winnen is klein, maar ze hebben een goede kans om ver te komen. Daarom verdienen ze het om genoemd te worden: Joachim Johansson, Sebastien Grosjean en Mario Ancic, de pupil van trainer Rohan Goetzke.
Handige links:
Schedule of Play
Live Scores
Hewitt op 5-5 in de eerste.
Nu bezig
Lopez alweer een break voor. Kom op Marat!
MaratJoachim Johansson een break achter in de eerste set tegen Gonzalez.: 2-4.
quote:veel te verwarrend inderdaadOp vrijdag 24 juni 2005 15:55 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Spaanse lefties die aan serve-volley doen en er goed in zijn, op zo'n manier zou ik ook niet willen winnen hoor
quote:Op vrijdag 24 juni 2005 16:00 schreef At_Fundum het volgende:
Kan de TT aangepast worden of gaan we heel snel dit topic vol lullen?
Safin is nog steeds een held
quote:Hij blijft natuurlijk wel een held..Op vrijdag 24 juni 2005 16:00 schreef At_Fundum het volgende:
Kan de TT aangepast worden of gaan we heel snel dit topic vol lullen?
Myskina loopt weer te klooien: eerste set 6-0 winnen en dan de tweede verliezen (5-7) en een break achter in de derde: 1-3.
quote:Banwaardig ditOp vrijdag 24 juni 2005 16:02 schreef At_Fundum het volgende:
Held op sokken die op kousevoetjes het toernooi verlaat dan
En die Gimelstob...lol...Hoe vaak kan je springen? Ik vind Hewitt trouwens wel heel slecht spelen...:/ Als het moet staat hij er though..Eind 1e set tiebreak bijvoorbeeld O_
Myskina quote:Nog niet
. Wat een wedstrijd, als ik het goed hoorde had ze in de tweede set zelfs een matchpoint en sloeg ze toen een dubbele fout 
.
en dat op gras..Johansson voor het eerst breakkansen, maar gemist.
quote:Ze stond op een gegeven moment @ 100 bij betfair
Deuce, breakpunt Myskina, deuce, voordeel Jankovic , deuce, breakpunt Myskina enz.
.
.Ancic al 4-1 voor.
Ongeloofelijk die Myskina, zul je zien dat ze nou gebroken wordt en de wedstrijd nog verliest
Johansson verliest ook tweede set.
Myskina mist weer 2 breekpunten trouwens.
7-6 Jankovic., lijkt over..Ancic wint de eerste set.
quote:Ze is nog niet begonnen. Zodra ze de baan op komt schakelen ze over.Op vrijdag 24 juni 2005 16:48 schreef brambor het volgende:
Waarom zenden de Belgen Kim niet uit?
quote:Was about timeOp vrijdag 24 juni 2005 16:55 schreef Ambrosius het volgende:
Myskina breekt naar 8-7.
Al 32 breakkansen heeft ze gehad
..quote:Was eigenlijk wel een beetje te verwachtenOp vrijdag 24 juni 2005 17:01 schreef Ambrosius het volgende:
Jankovic breekt terug. Idiote partije
. ?quote:Meest logische zou nu zijn dat Jankovic terugbreakt
Jankovic in het afsluitende interview: "Ik kan wel janken"
sorry, moest gemaakt worden
Tijd voor Rogier en Ivo
En play suspended.
quote:Eindelijk!!!Op vrijdag 24 juni 2005 17:17 schreef Ambrosius het volgende:
Rain delay ?
Of Gonzo was zo goed natuurlijk.
quote:Of alletweeOp vrijdag 24 juni 2005 17:33 schreef Butra het volgende:
Johansson blijft toch erg matig hoor de laatste maanden.
Of Gonzo was zo goed natuurlijk.
En Roddick in de problemen...jezus, als hij er uit gaat, wie komt er dan in godsnaam in de finale?:o
of dat Bracciali zo'n tactisch wonder is, dat kan ook
quote:Tja, Lopez was ook wel erg goed...
quote:Die bakt er idd heu-le-maal niks meer van.Op vrijdag 24 juni 2005 17:33 schreef Butra het volgende:
Johansson blijft toch erg matig hoor de laatste maanden.
Morgen hele dag als het goed is...
6 onnodige fouten tegen 47 winners? hmmmpf...Word nog leuk voor Federer in de kwart
quote:Alleen geen showcourt.Op vrijdag 24 juni 2005 23:03 schreef At_Fundum het volgende:
Nou ja, morgen op baan 4 zijn Ivo en Rogier tenminste de eerste!
quote:Hele dag tennis of hele dag onweer en regen?Op vrijdag 24 juni 2005 20:55 schreef Public_NME het volgende:
Stond vandaag weer in de rij rond half 3 en zag dikke wolken (zoals de voorspelling), dus ben er maar uitgegaan en lekker naar huis op tv gaan kijken met een biertje... Tijdje erna ging het idd onweren en regenen!
Morgen hele dag als het goed is...
Anders zal het wel weer een zondag gaan worden
quote:als Wassen nu nog twee potjes wint kan Bogstra hem eigenlijk niet thuislaten.Op zaterdag 25 juni 2005 12:27 schreef I.R.Baboon het volgende:
Er wordt nu getennist. En over een half uur mag Wassen.
quote:Die 3e ronde wordt hoe dan ook erg tricky, Llodra/Knowles is één van de beste koppels ter wereld.Op zaterdag 25 juni 2005 12:30 schreef mitt het volgende:
[..]
als Wassen nu nog twee potjes wint kan Bogstra hem eigenlijk niet thuislaten.
quote:Volgens mij is dat geen vast koppel hoor. Hoewel ze afzonderlijk natuurlijk wel wereldtop zijn.Op zaterdag 25 juni 2005 12:34 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Die 3e ronde wordt hoe dan ook erg tricky, Llodra/Knowles is één van de beste koppels ter wereld.
quote:Nee, Knowles speelt meestal met Nestor. Maar Haarhuis was b.v. ook zonder Eltingh nog wereldtop.Op zaterdag 25 juni 2005 12:49 schreef Butra het volgende:
[..]
Volgens mij is dat geen vast koppel hoor. Hoewel ze afzonderlijk natuurlijk wel wereldtop zijn.
quote:En gewonnen. Na 3 dagen.Op zaterdag 25 juni 2005 13:20 schreef I.R.Baboon het volgende:
Meteen 3 matchpoints voor Wassen.
2 games op de baan.
Bjorkman lijkt me echt het type om onopgemerkt een heel eind te komen (om vervolgens van de baan getimmerd te worden, maar dat terzijde...)quote:Bjorkman had erg veel geluk met de loting. En verder is ie gewoon een oude rot op gras, dus nooit uit te vlakken. Maar als ie de kwartfinale bereikt zal ie idd wel van de baan geramd worden door Federer.Op zaterdag 25 juni 2005 13:24 schreef Khalein het volgende:
Ben wel benieuwd naar de afloop van Youzhny vs Jonas Bjorkman
quote:Heb het even niet zo snel voor me.. Tegen wie moeten ze dan?Op zaterdag 25 juni 2005 13:40 schreef okee6 het volgende:
Leuk voor Wassen, maar ze kunnen de volgende ronde weer vol aan de bak.
quote:Mark Knowles / Michael Llodra (3e geplaatst).Op zaterdag 25 juni 2005 13:41 schreef Khalein het volgende:
[..]
Heb het even niet zo snel voor me.. Tegen wie moeten ze dan?
quote:Knowles en Llodra, 3e geplaatst.Op zaterdag 25 juni 2005 13:41 schreef Khalein het volgende:
[..]
Heb het even niet zo snel voor me.. Tegen wie moeten ze dan?
Ivanovic verliest de eerste set met 6-1 van Pierce
.quote:Da's een pittige partijOp zaterdag 25 juni 2005 13:45 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Mark Knowles / Michael Llodra (3e geplaatst).
Op papier in ieder geval... Nja, hope for the best!Sharapova
wint de eerste set makkelijk..quote:Dat valt inderdaad aardig tegen jaOp zaterdag 25 juni 2005 13:51 schreef komrad het volgende:
ach als karlovic het op zijn heupen heeft win je iig veel servicegames, returns slaan daarentegen kan hij niet
Over tegenvallend gesproken.. Iemand gisteren nog Vaidisova gezien? Totaal geen gameplan, los van hard meppen quote:EruitOp zaterdag 25 juni 2005 14:23 schreef Butra het volgende:
Ana.
.Ferrero breekt naar 3-1.
..Dit gaat nog leuk worden..
.Ferrero alweer een breaks voor in de vierde set en lijkt dus ook door.
.echt leuke wedstrijd
.Venus en Dechy door in twee sets.
Kim pakt de eerste set.
. .Roddick lijkt makkelijk te gaan winnen..
Jammer van Henin
.quote:Absoluut
vooral voor m'n ranking bij m'n tennismanager dan...
quote:Ja, nu is het een Schot. Vraag me af hoe Henman zou kijken als Murray Wimbledon zou winnen.Op zaterdag 25 juni 2005 18:22 schreef petitlapin het volgende:
als er op wimbledon een engelsman speelt, is het publiek altijd zo rete-irritant
quote:dit jaar zal murray wimbledon zeker niet winnen ( en idd, 't is een schot...)Op zaterdag 25 juni 2005 18:31 schreef girllover het volgende:
Ja, nu is het een Schot. Vraag me af hoe Henman zou kijken als Murray Wimbledon zou winnen.
en ik denk dat het henman weinig kan schelen, ik denk dat hij blij is dat hij wat van vakantie kan genieten, van dat publiek word je gewoon pissed
, ik zou er ook in de tweede ronde uitwillen quote:CrisisOp zaterdag 25 juni 2005 18:55 schreef zjroentje het volgende:
Murray 2-0 voor in sets tegen Nalbandian.
En hij staat ook ingeschreven voor het juniorentoernooi geloof ik Vraag me af of ie die laat lopen, mocht ie van Nalbandian winnen quote:Hoewel die het weer afleggen tegen het Argentijns publiek tijdens de Davis Cup geloof ikOp zaterdag 25 juni 2005 19:07 schreef Apfel het volgende:
Het engelse publiek is gewoon 10 keer erger dan bijvoorbeeld de fransen als er een 'eigen' speler op het veld staat.
quote:Nee, dat lijkt me ook niet.Op zaterdag 25 juni 2005 18:36 schreef petitlapin het volgende:
[..]
dit jaar zal murray wimbledon zeker niet winnen ( en idd, 't is een schot...)
quote:Die het op hun beurt misschien weer afleggen tegen het Oostenrijkse publiek. Er was een keer een dubbelwedstrijd met Thomas Muster en Horst Skoff in de Davis Cup en dat was echt een drama, publiekstechnisch.Op zaterdag 25 juni 2005 19:08 schreef Khalein het volgende:
[..]
Hoewel die het weer afleggen tegen het Argentijns publiek tijdens de Davis Cup geloof ik
Coria lijkt er een 5e set uit te slepen.
Nja, het levert 'm wel kansen op nu... Vervolgens tegen de winnaar van Mirnyi - T. Johansson, kan ook nog
.Murray kan zomaar de halve finale halen..
.Come on Nalbandian
.quote:Op zaterdag 25 juni 2005 19:53 schreef Khalein het volgende:
Straks heeft Gasquet ook nog een off-day en staat ie in de kwart
quote:dat is het over en sluiten.
quote:Ik weet het... Ik sprak te vroeg
quote:Ja, ik denk ook niet dat er dan nog een 6de komt
quote:Voor Murray idd..
. quote:Hij heeft ineens pijn..
Coria werkt 2 breakpoints weg.
quote:Nee, daar was het geen reactie op. Vond het gewoon grappig hoe je het zei.
quote:Klopt, vijf is het maximum.Op zaterdag 25 juni 2005 20:10 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ja, ik denk ook niet dat er dan nog een 6de komt
. Ik zie ze wel verliezen eigenlijk.quote:laten we hopen, dat zo al de concurrentie voor kim clijsters wordt uitgeschakeldOp zaterdag 25 juni 2005 20:34 schreef Ambrosius het volgende:
Williams is trouwens begonnen op the graveyard
quote:Eerst maar eens Davenport uitschakelenOp zaterdag 25 juni 2005 20:38 schreef petitlapin het volgende:
[..]
laten we hopen, dat zo al de concurrentie voor kim clijsters wordt uitgeschakeld
Die staat ze toch erg goed te raken tot nu toe Thank God.
quote:davenport zal eraan geloven. Clijsters kan het spel van davenport zeker aan.Op zaterdag 25 juni 2005 20:41 schreef Khalein het volgende:
Eerst maar eens Davenport uitschakelen
en Clijsters zal wel wraak willen voor wat er gebeurd is op Roland Garros ...
quote:Ik hoop het in ieder gevalOp zaterdag 25 juni 2005 20:47 schreef petitlapin het volgende:
davenport zal eraan geloven. Clijsters kan het spel van davenport zeker aan.
en Clijsters zal wel wraak willen voor wat er gebeurd is op Roland Garros ...
Clijsters moet niet te lang meer zonder Slam door het leven gaan Nja, als ze van Davenport wint zal ze de eindzege ook pakken denk ik .5-3 Craybas.
.quote:RTL5.Op zaterdag 25 juni 2005 21:08 schreef komrad het volgende:
ambrosius, wordt dat ook uitgezonden?
Eerste set Craybas met 6-3.
quote:Ik ken haar ook niet. Ze is een Amerikaanse, won makkelijk van Bartoli (29e geplaatst) in de vorige ronde.Op zaterdag 25 juni 2005 21:10 schreef komrad het volgende:
wie is dat? nooit van gehoord namelijk
En ze staat nu ook weer een break voor in de tweede set: 1-0.
quote:Zie het er eerlijk gezegd niet echt meer van komenOp zaterdag 25 juni 2005 21:14 schreef Butra het volgende:
Ja Serena, misschien toch maar eens wat meer trainen en tennis iets serieuzer nemen.
Misschien vlammen ze nog een keertje, maar Serena wil graag acteren en Venus wil ontwerpen. We wish them well and say "bye bye" 11 games, 9 breaks
...quote:2-2.Op zaterdag 25 juni 2005 21:20 schreef komrad het volgende:
wat is de stand daar dan?
Craybas speelt totaal niet goed, maar Williams speelt ook gewoon slecht.
En die Murray - Nalbandian wedstrijd..Wat een spanning...Aan de ene kant gunde ik het Murray zo maar aan de andere kant ben ik zo'n grote Nalbandian fan...Maar die Nalbandian moet toch echt eens leren met de spanning om te gaan...Echt de grootste choker van het circuit...Het leek hier alsof MUrray beter met de spanning kon omgaan dan Nalbandian...
Ik ben er van overtuigd dat Nalbandian zijn niveau de volgende ronde kan opkrikken
Ik hoop het alhoewel Gasquet in de kwart ook niet zou misstaan. Straks is het te donker 
.Tiebreak... spannend
.quote:Zijn ze inmiddels aan hun dagelijkse terugblik begonnen?Op zaterdag 25 juni 2005 22:03 schreef Airelle het volgende:
Waarom zenden ze het niet uit bij RTL5
Tiebreak... spannend
quote:Ja.Op zaterdag 25 juni 2005 22:04 schreef Khalein het volgende:
[..]
Zijn ze inmiddels aan hun dagelijkse terugblik begonnen?
Het staat 5 - 3 voor Craybas.
quote:Volgens mij hebben ze een deal voor tv-rechten die om 22.00 uur onze tijd ophoudt
En ik heb de live scoring app. van de site hier lopen
Maar thx 
quote:
Inderdaad.Maf eigenlijk... vorig jaar nog in de finale, de jaren ervoor winares.
Word je nu even weggeveegd door de nummer 85
..quote:Het is inderdaad wel een beetje weird jaOp zaterdag 25 juni 2005 22:08 schreef Airelle het volgende:
Maf eigenlijk... vorig jaar nog in de finale, de jaren ervoor winares. Word je nu even weggeveegd door de nummer 85
Vooral als je bedenkt dat het echt niet zo hoeft te zijn. Serena kan miepen wat ze wil over blessures, maar dat is niet de enige reden waarom ze zo brak speelt de laatste tijd. Motivatie is een belangrijk verhaal volgens mij, al zegt ze nog zo vaak dat ze meer wil winnen. Je kunt mij niet wijsmaken dat een goed voorbereidde, mentaal sterke Serena niet weer zo dominant zou kunnen zijn als een paar jaren geleden quote:Die konden of a) de rechten niet betalen of b) hadden geen behoefte de zoveelste te zijn die Wimbledon naar het kleine scherm brengt. We kunnen nu al kiezen uit zeker 3 kanalen voor het tennis, vaak als beide BBC's meedoen 4.Op zaterdag 25 juni 2005 22:09 schreef Airelle het volgende:
Waarom zendt Eurosport niets uit van Wimbledon?
quote:Welke nog meer dan?Op zaterdag 25 juni 2005 22:14 schreef Khalein het volgende:
[..]
Die konden of a) de rechten niet betalen of b) hadden geen behoefte de zoveelste te zijn die Wimbledon naar het kleine scherm brengt. We kunnen nu al kiezen uit zeker 3 kanalen voor het tennis, vaak als beide BBC's meedoen 4.
Canvas?
Ned2?
En zo na de reclame hopelijk
Rogier Wassen bij RTL5.quote:Ja inderdaad.Op zaterdag 25 juni 2005 22:12 schreef Khalein het volgende:
[..]
Het is inderdaad wel een beetje weird ja
Ze maakt zoveel unforced errors
. quote:Die sowieso ja
Kwam laatst ook nog een Duits kanaal Wimbledon tegen, maar dat was niet bij mij thuis maar bij iemand met een speciaal abonnement op de kabel quote:Zoals Jacco gisteren al zei (of eergisteren, dat kan ook) "ze heeft zich niet goed genoeg voorbereid. Ze is zeker een kilo of 7 te zwaar. En dat is weer meer gewicht dat je op je rotte enkel moet zetten"Op zaterdag 25 juni 2005 22:12 schreef Khalein het volgende:
[..]
Het is inderdaad wel een beetje weird ja
Die mokkels van Williams zijn gewoon te veel bezig met het celeb uit hangen. Meer trainen en minder feestjes. Das de enige manier. Ze hebben 1 of 2 jaar lang gedomineerd. En nou denken ze er te makkelijk over. Zelfde mentaliteit als hun vader.
Voor de rest nog Jokanovic tegengekomen in de pub en nog wat minder bekende speelsters waar ik de naam niet van weet...
Misschien is dit een wake-up call!
quote:Mauresmo is net een vent?Op zondag 26 juni 2005 02:41 schreef Public_NME het volgende:
Net ff uitgeweest in Wimbledon village, en toen we via een achteraf straatje erna toe liepen kwamen we Mauresmo tegen. Niet verkeerd!!! Ze keek mij en een vriend van me echt aan omdat ze wist dat we haar herkende! Echt grappig.
Voor de rest nog Jokanovic tegengekomen in de pub en nog wat minder bekende speelsters waar ik de naam niet van weet...
quote:Er zijn ook meer speelsters die een oplossing vinden tegen dat pure powertennis. En dat moeten die dames iets nieuws gaan bedenken en dat blijkt dan erg moeilijk.Op zondag 26 juni 2005 07:18 schreef brambor het volgende:
Misschien dat Serena het afgelopen jaar teveel wedstrijden (tegen de andere topspeelsters) gewonnen heeft omdat ze Serena is. En ze kon zich vaak redden met haar service als de rest van haar game niet echt goed was. (om een understatement te maken)
Misschien is dit een wake-up call!
quote:Als je op mannen valt niet verkeerd iddOp zondag 26 juni 2005 02:41 schreef Public_NME het volgende:
kwamen we Mauresmo tegen. Niet verkeerd!!!
Maar het gaat in ieder geval nog wel spannender worden dan vorig jaar
quote:Zou het? Ik hoop het. Ik moet wel zeggen dat ik nog nooit een jaar heb meegemaakt waarin er zoveel spelers in zaten met een reële kans (Federer, Roddick, Hewitt, Safin, Nalbandian, Ferrero(?), Ancic, Thomas Johansson, Henman(?)).Op zondag 26 juni 2005 12:12 schreef Norrage het volgende:
Ja Federer is absoluut niet zo overtuigend als vorig jaar, maar zoals McEnroe al zei, zelfs op niet volledige kracht wint hij dit toernooi op zijn gemak...:)
Maar het gaat in ieder geval nog wel spannender worden dan vorig jaar
quote:Zeg toch ook niet dat ik op haar val? Zeg alleen dat het niet verkeerd was om haar tegen te komen...Op zondag 26 juni 2005 11:14 schreef pietje-tering het volgende:
[..]
Als je op mannen valt niet verkeerd idd
Die Ivanovic heeft wel een koningfiguur, alleen daarmee houdt het ook op!
Je moet er dus om 8 uur staan om, om 11 uur binnen te zijn, er waren 2 verschillende rijen die allebei meer dan anderhalve kilometer lang waren.
Court 18 met op de achtergrond de rest van de courts en het center court:
Henmann Hill echt prachig om daar tussen al die Engelsen in te zitten
En dit was de rij nog om half 7 (!!!) s'avonds
(daar op de hoek zit de kruising naar mijn huis) Beetje spelletje spelen(Ik toentertijd gameboy, was nog niet zo oud:P) en beetje met gekke Engelsen praten over de Henmania en zo...:)In rijen staan is meestal kut, maar dat was gewoon echt leuk
quote:Haha vond ik dus ook. Het duurt wel 3 uur maar dat heb je echt helemaal niet door.Op zondag 26 juni 2005 13:12 schreef Norrage het volgende:
Dat in die rij zitten is eigenlijk geen enkel probleem..Heb het destrijds 2 keer gedaan, en het is gewoon leuk
In rijen staan is meestal kut, maar dat was gewoon echt leuk
Verkoop je niets Public_NME?
Volgensmij valt daar enorm veel geld mee te verdienen
quote:Ja, zeker interessant. Mooie foto's.Op zondag 26 juni 2005 13:07 schreef Remzz het volgende:
Weet niet of jullie het interesant vinden maar hier wat foto's van Wimbledon, ik was er op woesdag:
Je moet er dus om 8 uur staan om, om 11 uur binnen te zijn, er waren 2 verschillende rijen die allebei meer dan anderhalve kilometer lang waren.
Maar wat ik nou echt nooit begrijp: is het mogelijk om vanuit Nederland al kaartjes te kopen of moet je altijd queuen? Ik dacht weleens een aanbieding te hebben gezien waarbij je dus niet in de rij hoefde te staan.Hoe vond je het trouwens? En wie heb je zien spelen? En ben je op het Centre Court geweest?
Ze vindt zichzelf echt met voorsprong de beste van het circuit. Als ze verliest, is dit niet omdat de tegenstander beter was, nee hoor, dat kan alleen als Serena een offday heeft.
Wel, Serena, Henin en Sharapova hebben je echt wel geklopt toen je top was, zij waren gewoon beter hoor.
quote:De wereldranglijst zegt toch gewoon genoeg.Op zondag 26 juni 2005 13:25 schreef SaintOfKillers het volgende:
Best triest, die reactie van Serena. Haar hele houding eigenlijk.
Ze vindt zichzelf echt met voorsprong de beste van het circuit. Als ze verliest, is dit niet omdat de tegenstander beter was, nee hoor, dat kan alleen als Serena een offday heeft.
Wel, Serena, Henin en Sharapova hebben je echt wel geklopt toen je top was, zij waren gewoon beter hoor.
quote:In feite zou je dan een wereldranglijst in moeten voeren op basis van je gemiddelde prestatie per toernooi, zoals dat het geval is in het golf. Dan heb je echt uitsluitsel.Op zondag 26 juni 2005 13:30 schreef Norrage het volgende:
Serena en Venus zeiden destijds ook dat Henin en Clijsters alleen maar hoger stonden omdat ze meer toernooien speelden...Serena en Venus wilden en vonden zich te goed om aan kleine toernooien mee te doen
quote:Ja je moet altijd quenen voor een ground card. Volgensmij kan bijna niemand aan kaartjes komen als je geen "vrienden" bij de sponsors van Wimbledon hebt.Op zondag 26 juni 2005 13:23 schreef girllover het volgende:
[..]
Ja, zeker interessant. Mooie foto's.
Hoe vond je het trouwens? En wie heb je zien spelen? En ben je op het Centre Court geweest?
Ik vond het trouwens echt fantastisch. Ik moet eerlijk toegeven dat Tennis niet echt de sport is die ik het interessants vind(volg het wel maar daar houd het ook mee op) maar vooral de ervaring was super. En niet alleeen het tennisen maar ook hoe de mensen zich daar gedragen. De helft van de mensen hebben denk ik de hele dag geen wedstrijd gezien. Die maken er gewoon een dagje uit van en gaan de hele dag op Henman Hill zitten.
Woensdag waren eigenlijk alleen maar dubbels op de open courts en de mannen singles die er waren zaten bijna de hele wedstrijd vol en moest je echt in de rij staan wou je er kijken. Wel de dubbel wedstrijd van Wassen gezien, dat was wel erg leuk. En we hadden een goede plaats op Court 3 dus daar 2 leuke wedstrijden gezien: Ferrero - Lee en Klaschka - Dementieva. Ff kijken of ik daar nog wat foto's van heb.
Coria hield nog een handtekingsessie:
Hantuchova
En Dementieva:
Kinderachtig gewoon.quote:Volgens mij kan je je in januari wel inschrijven voor kaarten, en de verdeling ervan wordt bepaald door een loterij. Of geldt dat alleen voor Engelsen?Op zondag 26 juni 2005 13:33 schreef Remzz het volgende:
[..]
Ja je moet altijd quenen voor een ground card. Volgensmij kan bijna niemand aan kaartjes komen als je geen "vrienden" bij de sponsors van Wimbledon hebt.
quote:Eehm dat zou kunnen. Je krijgt in de rij a guide to queing the championship(ja zo heet dat echtOp zondag 26 juni 2005 13:59 schreef Butra het volgende:
[..]
Volgens mij kan je je in januari wel inschrijven voor kaarten, en de verdeling ervan wordt bepaald door een loterij. Of geldt dat alleen voor Engelsen?
) en daar staat in dat het niet mogelijk is eerder kaartjes te bestellen. Maar er staat ook dat je voor de laatste 4 dagen geen kaartjes meer kunt halen voor het center court omdat die al zijn uitverkocht. Dus ik weet eigenlijk niet precies hoe het gaat.quote:Inderdaad en daar staat Williams al jaren niet meer op 1.Op zondag 26 juni 2005 13:29 schreef Leatherface het volgende:
[..]
De wereldranglijst zegt toch gewoon genoeg.
We hebben niet in de rij hoeven staan, maar konden onze kaarten elke ochtend ophalen bij "the championship club". Kreeg je ook gebak en wat drinken 's ochtens en een soort van pret pakket. Was allemaal super goed geregeld, en dus zonder dat je veel hoeft te wachten.
Herhaling is om 23.50.
quote:blijkbaar een herhaling van zaterdagOp zondag 26 juni 2005 22:36 schreef Ambrosius het volgende:
Was Wimbledon Today nog wat? Heb het gemist namelijk.
Herhaling is om 23.50.
quote:Jup, helaas wel. Ik zie het ook net.
Raar dat ze deze dan nog een keer uitzenden.
Wassen/Karlovic mogen morgen om 13:00 beginnen op baan 6 trouwens.
quote:Safin en Henman zijn er natuurlijk nu allemaal al uit.Op zondag 26 juni 2005 12:46 schreef girllover het volgende:
[..]
Zou het? Ik hoop het. Ik moet wel zeggen dat ik nog nooit een jaar heb meegemaakt waarin er zoveel spelers in zaten met een reële kans (Federer, Roddick, Hewitt, Safin, Nalbandian, Ferrero(?), Ancic, Thomas Johansson, Henman(?)).
Nalbandian vind ik geen reële kans maken. Niet na zijn blamage tegen dat pisventje van een Murray. Begrijp me niet verkeerd, Murray stond best goed te tennissen, maar de eerste 2 sets was Nalbandian echt ongeintresseerd bezig.
Ferrero heeft ook geen kans denk ik. Ik denk dat tegen Federer zijn eindstation wordt.
Ancic is een outsider. Is heel goed bezig dit seizoen op gras.
Johansson vind ik ook geen kans maken. Het is een aardige speler, maar het niveau van die ene keer dat hij de Aus Open won heeft hij nooit meer gehaald. Mede door een blessure trouwens.
Ik denk dat Federer, Roddick en Hewitt de grote jongens zijn dit seizoen.
Gasquet is nog een outsider voor de finale. Maar dan zal hij langs Roddick worden en ik denk dat het net iets te zwaar voor hem is.
Ancic/Hewitt in de kwart zou een mooie pot tennis kunnen opleveren. Ben benieuwd wie er dan zal winnen. Ik denk Hewitt maar ik geef Ancic ook zeker een kans.
Halve finales: Federer-Hewitt en Roddick - Gasquet is mijn voorspelling.
quote:Leuk allemaal. Misschien dat ik het volgend jaar ook een keer probeer. Maar als je bijvoorbeeld de finale van de heren wilt zien. Is dat te doen of kun je dat wel vergeten?Op zondag 26 juni 2005 13:33 schreef Remzz het volgende:
[..]
Ja je moet altijd quenen voor een ground card. Volgensmij kan bijna niemand aan kaartjes komen als je geen "vrienden" bij de sponsors van Wimbledon hebt.
Ik vond het trouwens echt fantastisch. Ik moet eerlijk toegeven dat Tennis niet echt de sport is die ik het interessants vind(volg het wel maar daar houd het ook mee op) maar vooral de ervaring was super. En niet alleeen het tennisen maar ook hoe de mensen zich daar gedragen. De helft van de mensen hebben denk ik de hele dag geen wedstrijd gezien. Die maken er gewoon een dagje uit van en gaan de hele dag op Henman Hill zitten.
Woensdag waren eigenlijk alleen maar dubbels op de open courts en de mannen singles die er waren zaten bijna de hele wedstrijd vol en moest je echt in de rij staan wou je er kijken. Wel de dubbel wedstrijd van Wassen gezien, dat was wel erg leuk. En we hadden een goede plaats op Court 3 dus daar 2 leuke wedstrijden gezien: Ferrero - Lee en Klaschka - Dementieva. Ff kijken of ik daar nog wat foto's van heb.
Wel relaxt dat mensen allemaal zo goed omgaan met dat queuen. Maar goed, je moet natuurlijk wel en je weet het van tevoren.
Leuk dat je Dementieva hebt gezien. Ik vind haar geloof ik wel het leukst van al die Russische meisjes.
quote:Klinkt heel relaxt. Da's precies wat ik zou willen. Welke reisbureau was dat als ik vragen mag?Op zondag 26 juni 2005 15:04 schreef Chepke het volgende:
Ik ben vorig jaar de eerste drie dagen geweest. Heb vanuit Nederland kaarten en een hotel in Londen geboekt. (één dag gereserveerde Centre court kaarten, en twee dagen Court NO.1. En verder toegang tot alle ground courts). Wij hebben gewoon aan een reisbureau gevraagd om het te regelen voor ons.
We hebben niet in de rij hoeven staan, maar konden onze kaarten elke ochtend ophalen bij "the championship club". Kreeg je ook gebak en wat drinken 's ochtens en een soort van pret pakket. Was allemaal super goed geregeld, en dus zonder dat je veel hoeft te wachten.
quote:Heb je gelijk in. Ik bedoelde meer dat ze van tevoren een reële kans hadden (al zie ik Henman persoonlijk nooit winnen en die heb ik ook nooit als een mogelijke winnaar gezien.).Op maandag 27 juni 2005 00:28 schreef Komakie het volgende:
[..]
Safin en Henman zijn er natuurlijk nu allemaal al uit.
quote:Die vond ik ook teleurstellend. en in die finale tegen Hewitt gaf hij ook niet echt veel partij. Het is ook meer dat de spelers die ik noemde puur op basis van hun spel en hun resultaten in het verleden een reële kans hebben. Maar als je je afvraagt of ze echt zouden kunnen winnen, tja.Nalbandian vind ik geen reële kans maken. Niet na zijn blamage tegen dat pisventje van een Murray. Begrijp me niet verkeerd, Murray stond best goed te tennissen, maar de eerste 2 sets was Nalbandian echt ongeintresseerd bezig.
quote:Sorry, ik zei Thomas, maar ik bedoelde Joachim.Johansson vind ik ook geen kans maken. Het is een aardige speler, maar het niveau van die ene keer dat hij de Aus Open won heeft hij nooit meer gehaald. Mede door een blessure trouwens.
quote:En de finale? En wie wint die denk je? Ik neem aan dat je gokt op Federer-Roddick en dat Federer wint? Dat lijtk mij het meest logisch, maar dan moet Federer wel wat beter spelen. Toch is het zo dat Federer Hewitt kan overklassen en dat Roddick nerveus wordt tegen Federer (heeft Roddick volgens mij zelf gezegd).Halve finales: Federer-Hewitt en Roddick - Gasquet is mijn voorspelling.
quote:Joachim is er ook al uitOp maandag 27 juni 2005 01:28 schreef girllover het volgende:
[..]
Heb je gelijk in. Ik bedoelde meer dat ze van tevoren een reële kans hadden (al zie ik Henman persoonlijk nooit winnen en die heb ik ook nooit als een mogelijke winnaar gezien.).
[..]
Die vond ik ook teleurstellend. en in die finale tegen Hewitt gaf hij ook niet echt veel partij. Het is ook meer dat de spelers die ik noemde puur op basis van hun spel en hun resultaten in het verleden een reële kans hebben. Maar als je je afvraagt of ze echt zouden kunnen winnen, tja.
[..]
Sorry, ik zei Thomas, maar ik bedoelde Joachim.
[..]
vind het trouwens iets te veel "alles of niets" spelen. Op zich is het vaak wel leuk om naar te kijken maar ik denk niet dat het genoeg is om een grand slam te kunnen winnen. Gewoon omdat dat spel heel veel kracht kost en concentratie. Dat is moeilijk om 3 of meer sets vol te houden en dan ook nog 7 wedstrijden lang.
Dus valt hij voor mij al af.
quote:Federer - Roddick idd. Federer zal wel winnen. Hoe sterker zijn tegenstander, hoe beter hij gaat spelen. Niet echt verrassingen dus...En de finale? En wie wint die denk je? Ik neem aan dat je gokt op Federer-Roddick en dat Federer wint? Dat lijtk mij het meest logisch, maar dan moet Federer wel wat beter spelen. Toch is het zo dat Federer Hewitt kan overklassen en dat Roddick nerveus wordt tegen Federer (heeft Roddick volgens mij zelf gezegd).
Al hoop ik er wel op. Ik vond Roddick een beetje tegenvallen bij die wedstrijd tegen die italiaan dus misschien dat hij van een betere speler kan verliezen. Maar ik denk niet dat het gebeurd....
ALLEEN maar goede pwnage wedstrijden
Hewitt - Dent , Gasquet - Nalbandian :|, Federer - Ferrero OMG, Clijsters - Davenport ...wtf echt, dit is echt een natte droom in tennis vandaag Maar niet minder leuk/spannend natuurlijk
.Zaterdag en Zondag avond in Wimbledon village wezen stappen en vrij veel tennisspelers gespot:
-Mauresmo
-Kuznetsova
-Ivanovic
-Elting & Siemerink (incl. foto; lache gasten!)
-Schuettler
-Die Griekse die Henin eruit gemept heeft
-Huzny
-SHARAPOVA (pfff... toen die op 4m van me vandaag liep begon ik toch wel ff te kwijlen... Beter krijg je ze echt niet! Alleen jammer dat ze met een bodyguard liep haha)
quote:Ja, weet ik maar ik bedoelde dus vordat het toernooi begon.
quote:Zit wat in.vind het trouwens iets te veel "alles of niets" spelen. Op zich is het vaak wel leuk om naar te kijken maar ik denk niet dat het genoeg is om een grand slam te kunnen winnen. Gewoon omdat dat spel heel veel kracht kost en concentratie. Dat is moeilijk om 3 of meer sets vol te houden en dan ook nog 7 wedstrijden lang.
Dus valt hij voor mij al af.
quote:Wat bedoel je met dat je wel hoopt op een verrassing? Dat Roddick bijvoorbeeld verliest? Ik vind Roddick zelf ook niet leuk om naar te kijken. Ik vind hem erg sportief (misschien wel de sportiefste van allemaal, omdat hij geregeld punten aan de tegenstander geeft als die volgens hem in geslagen hebben) maar dat spel vind ik zo irritant, een beetje houterig.Federer - Roddick idd. Federer zal wel winnen. Hoe sterker zijn tegenstander, hoe beter hij gaat spelen. Niet echt verrassingen dus...
Al hoop ik er wel op. Ik vond Roddick een beetje tegenvallen bij die wedstrijd tegen die italiaan dus misschien dat hij van een betere speler kan verliezen. Maar ik denk niet dat het gebeurd....
quote:Ja, die vind ik ook erg leuk elk jaar. Ik vind ze eigenlijk nog leuker dan de BBC-commentatoren, inclusief Becker, McEnroe en Connors. Connors vind ik trouwens ergOp maandag 27 juni 2005 11:23 schreef Public_NME het volgende:
-Elting & Siemerink (incl. foto; lache gasten!)
.quote:Cool. Ze ziet er ook erg leuk uit dit jaar vind ik. Dat rokje is echt-SHARAPOVA (pfff... toen die op 4m van me vandaag liep begon ik toch wel ff te kwijlen... Beter krijg je ze echt niet! Alleen jammer dat ze met een bodyguard liep haha)
. Vind het alleen zo jammer dat ze niet meer gewone slipjes dragen zoals vroeger. Weet niet wat ze nu precies dragen maar ik vind het niet zoveel. quote:Ik vind het prachtig. Overal als een beest achteraan rennen en dan als het even kan een zo hard mogelijke dreun verkopen. HeerlijkOp maandag 27 juni 2005 11:39 schreef girllover het volgende:
Ik vind Roddick zelf ook niet leuk om naar te kijken. Ik vind hem erg sportief (misschien wel de sportiefste van allemaal, omdat hij geregeld punten aan de tegenstander geeft als die volgens hem in geslagen hebben) maar dat spel vind ik zo irritant, een beetje houterig.
quote:Ja, dat is op zichzelf wel leuk. En dat hij records breekt met zijn service ook. Ik geloof meer dat ik eigenlijk een beetje bang ben als hij tegen Federer moet spelen.Op maandag 27 juni 2005 11:47 schreef Riert het volgende:
[..]
Ik vind het prachtig. Overal als een beest achteraan rennen en dan als het even kan een zo hard mogelijke dreun verkopen. Heerlijk
quote:In normale kleren is ze nog beter... Wat een lekker wijf en echt wel lang heee.. pff die benenOp maandag 27 juni 2005 11:42 schreef girllover het volgende:
[..]
Ja, die vind ik ook erg leuk elk jaar. Ik vind ze eigenlijk nog leuker dan de BBC-commentatoren, inclusief Becker, McEnroe en Connors. Connors vind ik trouwens erg
[..]
Cool. Ze ziet er ook erg leuk uit dit jaar vind ik. Dat rokje is echt
quote:Roddick is inderdaad sportief, net zoals Nalbandian zeer sportief en gewaardeerd is onder zijn collega's.Op maandag 27 juni 2005 11:39 schreef girllover het volgende:
[..]
Ja, weet ik maar ik bedoelde dus vordat het toernooi begon.
[..]
Zit wat in.
[..]
Wat bedoel je met dat je wel hoopt op een verrassing? Dat Roddick bijvoorbeeld verliest? Ik vind Roddick zelf ook niet leuk om naar te kijken. Ik vind hem erg sportief (misschien wel de sportiefste van allemaal, omdat hij geregeld punten aan de tegenstander geeft als die volgens hem in geslagen hebben) maar dat spel vind ik zo irritant, een beetje houterig.
En Roddick maakt optimaal gebruik van de kwaliteieten die hij heeft, zijn service is geen oogstreling qua techniek, maar wel loeihard en hij heeft een goede forehand die hij regelmatige in stelling brengt, toch speelt hij wat minder dit toernooi.
Vandaag gaat het verder, ben benieuwd!
quote:Roddick speelt veel conservatiever dan vroeger...Ik zie hem nog zelden zo'n dreun verkopen...Hij probeert nu gewoon heel weinig fouten te maken en dat maakt zijn spel nu eigenlijk heel saai...Vroeger ging hij vol voor elke bal, nu niet meerOp maandag 27 juni 2005 11:59 schreef girllover het volgende:
[..]
Ja, dat is op zichzelf wel leuk. En dat hij records breekt met zijn service ook. Ik geloof meer dat ik eigenlijk een beetje bang ben als hij tegen Federer moet spelen.