ik laat mij door helemaal niemand indoctrineren , en ik weet 100% zeker dat de echte jezus hier ook op tegen was , het zelf ook niet deed.quote:En mocht iemand jou proberen te indoctrineren dan zeg jij dat alleen Jezus Christus gemachtigd is om middels de Heilige Geest iemand, laat staan jou, te "indoctrineren" ... en niemand anders !!
De echte Jezus....quote:Op vrijdag 8 juli 2005 21:03 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
ik laat mij door helemaal niemand indoctrineren , en ik weet 100% zeker dat de echte jezus hier ook op tegen was , het zelf ook niet deed.
Lieve moeders.....quote:Op vrijdag 8 juli 2005 20:59 schreef Mirage het volgende:
Tiesemans, het irriteert mij dat jij beweert dat kinderen in zonde geboren worden.
Ik vind dit een heel ernstige stelling waarmee je kinderen als je het maar vaak en stellig genoeg uit ze zelfs kan drijven tot "slechte" daden.
Als jij wil beweren dat JIJ in zonde geboren bent, prima. Maar laat andermans mijn kinderen daar buiten.
Ik ken mensen met dit soort denkbeelden die kinderen tot waanzin hebben gedreven.
Kinderen die wél gelovig opgevoed zijn maar waarvan de ouders constant wezen op de slechtheid van bepaalde acties. "jij bent slecht jij bent slecht...de duivel zit in je waaaaaaah "
Die kinderen kon je oprapen.
quote:1 Johannes 2
Mijn kinderkens, dit schrijf ik u, opdat gij niet tot zonde komt.
En als iemand gezondigd heeft, wij hebben een voorspraak bij de Vader, Jezus Christus, de rechtvaardige; en Hij is een verzoening voor onze zonden en niet alleen voor de onze, maar ook voor die der gehele wereld.
&
De wereldsgezindheid
Ik schrijf u, kinderkens, want de zonden zijn u vergeven om Zijns naams wil.
Ik schrijf u, vaders, want gij kent Hem, die van den beginne is.
Ik schrijf u, jongelingen, want gij hebt de boze overwonnen.
Ik heb u geschreven, kinderen, want gij kent de Vader.
Ik heb u geschreven, vaders, want gij kent Hem, die van den beginne is.
Ik heb u geschreven, jongelingen, want gij zijt sterk en het woord Gods blijft in u en gij hebt de boze overwonnen.
Hebt de wereld niet lief en hetgeen in de wereld is.
Indien iemand de wereld liefheeft, de liefde des Vaders is niet in hem.
Want al wat in de wereld is: de begeerte des vlezes, de begeerte der ogen en een hovaardig leven, is niet uit de Vader, maar uit de wereld.
En de wereld gaat voorbij en haar begeren, maar wie de wil van God doet, blijft tot in eeuwigheid.
&
De antichrist
Kinderen, het is de laatste ure; en gelijk gij gehoord hebt, dat er een antichrist komt,
zijn er nu ook vele antichristen opgestaan, en daaraan onderkennen wij, dat het de laatste ure is.
Zij zijn van ons uitgegaan, maar zij waren uit ons niet;
want indien zij uit ons geweest waren,
zouden zij bij ons gebleven zijn: maar aan hen moest openbaar worden,
dat niet allen uit ons zijn.
Gij echter hebt een zalving van de Heilige en gij weet dat allen.
Ik heb u niet geschreven, omdat gij de waarheid niet weet, maar omdat gij haar weet en omdat geen leugen uit de waarheid is.
Wie is de leugenaar dan wie loochent, dat Jezus de Christus is?
Dit is de antichrist, die de Vader en de Zoon loochent.
Een ieder, die de Zoon loochent, heeft ook de Vader niet.
Wie de Zoon belijdt, heeft ook de Vader.
Wat u betreft, wat gij van den beginne gehoord hebt, moet in u blijven.
Indien in u blijft, wat gij van den beginne gehoord hebt, dan zult gij ook in de Zoon en [in] de Vader blijven.
En dit is de belofte, die Hij zelf ons beloofd heeft: het eeuwige leven.
Dit heb ik u geschreven over hen, die u misleiden.
En wat u betreft, de zalving, die gij van Hem ontvangen hebt, blijft op u, en gij hebt niet van node, dat iemand u lere; maar, gelijk zijn zalving u leert over alle dingen, en waarachtig is en geen leugen, blijft in Hem, gelijk zij u geleerd heeft.
&
Het kindschap Gods
En nu, kinderkens, blijft in Hem, opdat wij, als Hij zal geopenbaard worden, vrijmoedigheid hebben en voor Hem niet beschaamd staan bij zijn komst.
Als gij weet, dat Hij rechtvaardig is, erkent dan ook, dat een ieder, die de rechtvaardigheid doet,
uit Hem geboren is.
Goedemorgen BaajGuardianquote:Op zaterdag 9 juli 2005 05:51 schreef BaajGuardian het volgende:
ok....
Met liefde dat ik die Bijbel gedeeltes verschaf, mits nodig geacht !quote:Op zaterdag 9 juli 2005 06:04 schreef BaajGuardian het volgende:
hoi , niet mij met teksten om de oren meppen deze ochtend aub , heb nog nieteens geslapen...
en ik wil graag zonder vierkante ogen van de lettertjes slapen strax
het is nog best vroeg voor mij, maar ik kan uit de lap tekst die daar onder komt niet uit opmaken dat kinderen in zonde geboren worden......quote:Op zaterdag 9 juli 2005 05:45 schreef Tiesemans het volgende:
[..]
Lieve moeders.....
Je reactie is begrijpelijk en volkomen gerechtvaardigd.
Doch vraag ik jou :
Als Jezus, de mens, die Hem willen volgen, vrij gemaakt heeft van de overtredingen onder het eerste verbond, door de dood te ondergaan en deze te bevrijden op de satan, waardoor de satan niet in de dood over ons heersen kan, maar in het leven waarin wij op aarde geboren worden, opdat wij mogelijkerwijs niet tot Heere Jezus Christus zouden terugkeren enzo alsnog gevangen worden, waarom zouden deze ouders dan zulk gebrek aan liefdevol opvoederschap aan de dag gelegd hebben als zij werkelijk wisten wat het Geloof in Jezus Christus inhoud ?!
Jij weet toch hopelijk ook dat de er gezegd word :
[..]
Dat mag toch als algemene christelijke kennis beschouwd worden dat iedereen (behalve de heilige maagd Maria) sinds de zondeval in zonde geboren is?quote:Op zaterdag 9 juli 2005 10:32 schreef vamperotica het volgende:
[..]
het is nog best vroeg voor mij, maar ik kan uit de lap tekst die daar onder komt niet uit opmaken dat kinderen in zonde geboren worden......
Ik dacht dat je juist deze teksten aanhaalde om dat aan te gevenquote:Op zaterdag 9 juli 2005 11:23 schreef Karboenkeltje het volgende:
[..]
Dat mag toch als algemene christelijke kennis beschouwd worden dat iedereen (behalve de heilige maagd Maria) sinds de zondeval in zonde geboren is?
Ik die nonsens aanhalen? Nee, dank je.quote:Op zaterdag 9 juli 2005 11:25 schreef vamperotica het volgende:
[..]
Ik dacht dat je juist deze teksten aanhaalde om dat aan te geven
quote:Op zaterdag 9 juli 2005 11:33 schreef Karboenkeltje het volgende:
[..]
Ik die nonsens aanhalen? Nee, dank je.Nee, die teksten die de desbetreffende zendeling aanhaalt zijn van die zogenoemde bekeringsteksten. Je zorgt dat mensen wel weten dat ze zondig zijn (en in onze cultuur ben je dan al snel klaar, hup vaticaan) en dan bied je (het liefst met een geïnspireerde glimlach) de helpende hand in de vorm van bekering.
Angst is een slechte raadgever, hequote:Op zondag 10 juli 2005 02:41 schreef newsman het volgende:
Wat ik me afvraag is, is er ooit iets zinnings uit dit forum naar voren gekomen?
Ben bang van niet.
Welk dom gelul, newsman? Misschien ben jij verder gegaan als je dat al zo kan zeggen, maar niet iedereen volgt jouw pad.quote:Op zondag 10 juli 2005 03:05 schreef newsman het volgende:
Ik heb geen angst Morwen. Ik denk en wat ik zo lees en zie hier, dat we te maken hebben met labiele mensen. Ik geloof dit domme gelul niet meer. Basta.
Doe ik ook niet, heh, weet je tochquote:Op zondag 10 juli 2005 03:19 schreef newsman het volgende:
Morwen lieverd, geloof niet alles wat gezegd word.
Jij weet wel beter, jij moet niksquote:Op zondag 10 juli 2005 03:32 schreef newsman het volgende:
Wie zit te wachten op mijn wijsheid MorwenLaat die 15 jarige kinderen maar, ben er zat van. Je moet dit en dit. Jesus ga aub is met je ouders lullen.
![]()
Je bent me er 1, gekke kikkerquote:Op zondag 10 juli 2005 03:51 schreef newsman het volgende:
Ik zal erover denken Morwen.
Niet iedereen is hetzelfde, dat weet jequote:Op zondag 10 juli 2005 04:22 schreef BaajGuardian het volgende:
mja, newsman , laat ik het even ongenuanceerd zeggen
ik vind je maar irritant bezig wezen
je loopt in alle topics wat van je af te meppen omdat jij je op dit moment niet goed voelt of dergerlijke
ik ben ook wel eens depressief of in een ..*haat moment , maar dan ga ik nog niet topics lopen kliederen met troll/negatieve posts
dus doet eens even redelijk
Hoezo is enkele Bijbelcitaten of spreuken of gedeeltes nu ineens "volspammen" ?quote:Op zaterdag 9 juli 2005 09:54 schreef iteejer het volgende:
@Tiesemans: dit is geen theologisch forum.
Als je doorgaat met het de hele handel volspammen met bijbelteksten zullen we toch echt op een forumban uitkomen.
En das toch niet nodig...?
Lijkt mij totaal niet onredelijk .....quote:Op zaterdag 9 juli 2005 11:40 schreef Natalie het volgende:
Tiesemans, het is idd niet de bedoeling van TRU om op die manier het geloof te bespreken. Als je je wilt richten op de mystiek ervan, dan past het hier prima, maar mbt het theologische gedeelte, verwijs ik je naar de buren van WFL.
de naam god anders interpeterend dan jou , ben ik het hier iig mee eens.quote:Je kunt niet EN van de wereld En van Here God zijn.
baaj net of jij zo heilig was..quote:Op zondag 10 juli 2005 04:22 schreef BaajGuardian het volgende:
mja, newsman , laat ik het even ongenuanceerd zeggen
ik vind je maar irritant bezig wezen
je loopt in alle topics wat van je af te meppen omdat jij je op dit moment niet goed voelt of dergerlijke
ik ben ook wel eens depressief of in een ..*haat moment , maar dan ga ik nog niet topics lopen kliederen met troll/negatieve posts
dus doet eens even redelijk
stukje boterkoek erbij ?quote:
quote:Op donderdag 14 juli 2005 11:07 schreef livEliveD het volgende:
*Stichting Nessie doet bij deze een bezemverzoek: Het monster van Loch Ness
quote:Op donderdag 14 juli 2005 12:31 schreef iteejer het volgende:
Idd, deis van toepassing: Furious is ff een ommetje aant maken.
quote:
Vanuit het serverhok RedBus in A'dam:quote:Op zaterdag 16 juli 2005 18:58 schreef Mirage het volgende:
Beginnen de 9/11 topics niet een beetje de pan uit te rijzen ?
De insteek is in ieder topic net iets anders, maar 5 of 6 ( hoeveel zijn het er nou ? ) is misschien een beetje veel van het goeie. Misschien dat we het kunnen beperken tot de topics die nu (goed ) lopen ?
Kom net thuis. Werk. Tis vierdaagse. Ben dood. Ben tegelijk zo licht als een veertje en zo zwaar als lood. Pure moeheid. Moet nuquote:Op zaterdag 16 juli 2005 13:38 schreef Mirage het volgende:
nok, maak jij de volgende ?
Lol doen er mensen hier aan Squash ??quote:Op zondag 17 juli 2005 02:35 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Kom net thuis. Werk. Tis vierdaagse. Ben dood. Ben tegelijk zo licht als een veertje en zo zwaar als lood. Pure moeheid. Moet nu![]()
Maar het is al gedaan zie ik, dat openen.
_>Slowchat <_quote:Op zondag 17 juli 2005 07:37 schreef iteejer het volgende:
Verwarren jullie dit FeedBack topic niet met Slowchat..?
Zie jij het verschil dan? Nee zeker. Ik ook nietquote:Op zondag 17 juli 2005 07:37 schreef iteejer het volgende:
Verwarren jullie dit FeedBack topic niet met Slowchat..?
Waarom eigenlijkquote:Op zondag 17 juli 2005 09:21 schreef UncleScorp het volgende:
U want feedback ? ok
Het is nu al de 3e keer dat ik vraag om hier een slotje op te zetten !
Microsoft zoekt aliens
Werken hé mannekes !
Ik zie geen reacties meerquote:Op zondag 17 juli 2005 18:47 schreef APK het volgende:
Waarom eigenlijk
Je hebt het topic zelf geopend en ik zie geen vreemde reakties....
Ah, oke.quote:Op zondag 17 juli 2005 19:01 schreef UncleScorp het volgende:
Ik zie geen reacties meer
En er was tegelijk een topic "Vaticaan zoekt aliens" en da trekt meer volk, dus het mijn mag dicht![]()
Ik heb het topic bij ons gezetquote:Op maandag 18 juli 2005 22:24 schreef TumTum het volgende:
Geen idee of dit de juiste plaats is hiervoor, zo niet, delete dit berichtje dan maar.
Maar goed, ik ben op zoek naar een topic dat gaat over een camera die gevonden is in het bos, waar een stuk of 20 foto's op staan. Die foto's worden in dat topic gepost.
Als je goed kijkt naar die foto's zie je op sommige foto's creepy dingen terug, zoals duiveltjes in de bomen, en lichgevende ogen in een grot.
In dit topic Gezocht: topic over enge foto's in het bos worden de beruchte foto's al gepost, maar ik en echt op zoek naar het topic.
Anybody? Please?
Sssst, niet verder vertellen, maar tis een hoax.quote:Op maandag 18 juli 2005 22:34 schreef iteejer het volgende:
[..]
Ik heb het topic bij ons gezet
Foto's komen me bekend voor.
In een bos bij Arnhem? Welk bos dan wel? Dan ga ik daar direct heen!
Verder gaan in dat topic ipv hier is wel slimmer eigenlijk
Jawel hoor. wat is truth zonder onze eigen immer strenge hot coffeequote:Op vrijdag 22 juli 2005 07:04 schreef Tiesemans het volgende:
Dat is iets tussen Muus & Fok.nl ....... (en de Heer naar mijn mening).
Dus niet voor ons van belang.... "Klaarblijkelijk" .....
Ik heb hier geen missie. Ik probeer ook niet meer intensief anderen van mijn visie te overtuigen, want dat lukt toch niet, en hoeft eigenlijk helemaal niet.quote:Op zaterdag 23 juli 2005 23:53 schreef Tiesemans het volgende:
Kortom Uncle Scorp stoken doe je maar in je eigen openhaard.
Stiekem gedrag, en ongegronde streken leven bitter weinig op, dat zou je toch nu onderhand moeten begrijpen.
Die komt wel weer opdagen hoor. Wanneer ze weer komt is echter onbekend. Komt wel goed, zoals dat altijd goed gekomen is.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 17:57 schreef Fonkmeistah het volgende:
Jawel hoor. wat is truth zonder onze eigen immer strenge hot coffeemod
![]()
Je zegt het zelf ... het heeft niets met geloof meer te maken, dus ook geen bijbelcitaten ... nietquote:Op zondag 24 juli 2005 00:07 schreef Tiesemans het volgende:
Doch veel belangrijker, het verschaft de "verdachte" de mening waaruit blijkt dat het terrorisme zoals vandaag de dag afgeschilderd word door de media los staat van geloof LAAT staan het Christelijk geloof.
halelujaquote:Er is veel werk aan de winkel, en The Truth is in Here is daar het forum gedeelte bij uitstek voor !
Sorry dat is zeker niet mijn bedoeling.quote:Op zondag 24 juli 2005 00:15 schreef Tiesemans het volgende:
Gaat lekker zo joh....
Nog ff een Scorp ziet zich beloond voor z'n goed geplaatse "zeur" ....![]()
halelujaquote:Op zondag 24 juli 2005 00:14 schreef UncleScorp het volgende:
Je zegt het zelf ... het heeft niets met geloof meer te maken, dus ook geen bijbelcitaten ... niet
[quote]Er is veel werk aan de winkel, en The Truth is in Here is daar het forum gedeelte bij uitstek voor !
quote:Op zondag 24 juli 2005 00:19 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Sorry dat is zeker niet mijn bedoeling.
Een aantal posts hierboven laat ik me zelfs lovend uit over jou
Sjezus Mina, is het al Sinterklaas ofzo?quote:Op zondag 24 juli 2005 00:25 schreef Tiesemans het volgende:
[..]
Moge het je tot gerechtigheid gerekend worden !
Want ik heb geenzinds iets tegen jou in te brengen, dan dat je een harde werker bent.
Kortom wees gerust baldadig in het hart, doch (mede) richting mij volwassen in het verstand !
Het word je namelijk in dank afgenomen.
Beste Iteejerquote:Op zondag 24 juli 2005 00:30 schreef iteejer het volgende:
Het gaat er om dat dit forum níet gaat over religieuze levenshoudingen.
Als het over de aanslagen gaat - heb het daar dan ook over. Jij hebt het steeds maar over de christelijke wereldvisie, en gebruikt de diverse topics selchts al aanleiding om iets over dat christelijke kwijt te kunnen.
In 9-11 topics kun je dat wel. Dus elders ook.
Goh noem je uitgerekend de enige kindervriend die er zelfs niks aan kon doen dat ie schijnheilig is geworden.quote:Op zondag 24 juli 2005 00:32 schreef yvonne het volgende:
[..]
Sjezus Mina, is het al Sinterklaas ofzo?
Jezus spammen op fok?quote:Op zondag 24 juli 2005 00:41 schreef Tiesemans het volgende:
Dus wat doe je dan wanneer je je "Ik" inruilt voor Heere Jezus Christus ?
Zijn naam niet in ijdelheid gebruiken beste APK.quote:
Jouw citaten ook niet.quote:Op zondag 24 juli 2005 00:50 schreef Tiesemans het volgende:
Het levert eveneens inhoudelijk niets op.
*selectief* willen benoemen is ook iets welk ik afraad APKquote:Op zondag 24 juli 2005 00:52 schreef APK het volgende:
quote:Op zondag 24 juli 2005 00:50 schreef Tiesemans het volgende:
Het levert eveneens inhoudelijk niets op.
Jouw citaten ook niet.
Hup naar bed, morgen naar de ochtendmis.
Lol, nee maar, het werd je wat te "zweverig" ?quote:Op zondag 24 juli 2005 01:08 schreef APK het volgende:
Nou ja, blij dat ik in 1992 met blowen gestopt ben anders hadden we nog uren door kunnen lullen.
Tiesemans, je bent een irritante drammer aan het worden. En je vertelt hier zelf waarom: je zondert je mentaal van de wereld af, jouw uitgangspunten zijn heilig en niet voor enige interactie vatbaar. Dat een gedrogeerde geest de waarheid beter zou kunnen bevatten is een bekende opvatting ja. Daarom ook dat bv Lou de Palingboer dacht dat ie God was, Heyboer dacht ook dattie contact mnet God had, diverse seriemoordenaars ook - iedereen die een rechtvaardiging zocht om zelf te kunnen doen wat hij/zij wou en te kunnen blijven in de eigen wereld kan zijn geest op die manier tot iedere overtuiging programmeren.quote:Op zondag 24 juli 2005 04:37 schreef Tiesemans het volgende:
"vandaar" dat "onze vrienden, zowel de vroegere "theologen" als zijnde de immer verbasterende en denominerende schijnbroeder die zich Christenen laten noemen.
En vandaag de dag zijn het mede de (NWO) politici die zo gerne dat waardige plantje per onmiddelijk verboden zien worden.
Mmm waarom zou dat nou toch zijn hé...
Want als er iets kostbaars is naast "waar geloof", dan is het wel mensen die door gebruik van Cannabis geen geest van de wereld meer bezitten (dus niet meer te beinvloeden zijn), omdat ze een geest uit God ontvangen hebben.
En Zijn geboden bewaren.
Maarja das een optel sommetje waar veel mensen immers niet aan durven.
Ik wel daarintegen, samen met een aantal "chosen few" wat Cannabis werkelijk schenkt, namelijk, mits toegestaan, ontvangt men de directe verbinding.
Je leert ze die zaken door ze er onderdeel van te laten worden.quote:Op zondag 24 juli 2005 09:52 schreef UncleScorp het volgende:
Een groot prater weet ook wanneer hij moet zwijgen citaten achterwege laten ...
En als je dan toch een boodschap te verkondigen hebt, doe het dan in je eigen woorden, dat verstaat "het volk" beter ...
Ik heb gans mijn leven op katholieke scholen gezeten, en ze hebben het daar zo proberen indrammen dat ik er eigenlijk een dégout van gekregen heb ... averechts effect dus.
Ik heb het nog gezegd dat ik je een leuke TRU-poster vind ... zonder je citaten kom je veel beter over en zullen de anderen je posts tenminste ook lezen ... en zo "verspreid" je je boodschap ook, maar zonder steeds letterlijk god te moeten aanhalen.
Ik probeer mijn kids ook de goede dingen van het leven te leren ... eerlijkheid, respect, liefde ... en ik heb nog niet 1 keer de naam god laten vallen.
Easy for you to say. Jij hoeft dit ook niet te lezen, jij bent geen mod dus hoef je er ook niet iets meequote:Op zondag 24 juli 2005 09:53 schreef Mirage het volgende:
Je posts ben ik allang gestopt met lezen.
De lappen meningsloze teksten storen mij.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |