Truth FeedBack

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:55 schreef Enyalius het volgende:
zelfs zo mirage ik probeer zo duidelijk mogelijk te zijn. en jij weet ook dat als je me eenmaal beter kent dat ik niet slecht ben. maar er is een wereld verschil tussen iets zeggen en iets typen. over het internet maakt iedereen assumpties en verzint intonaties bij iedere zin terwijl er helemaal niks is. menselijk eigen.

Dat snap ik best. maar Mirage en ik zien jou van een andere kant en interpreteren jou anders omdat we jou vaker op irc zien en redelijk intensief chatten zoals dat op het forum zelf niet mogelijk zou zijn. Of liever gezegd....... we weten wanneer we jou van arrogantie mogen beschuldigen
Die andere kant wordt niet door iedereen gezien en dat kun je ook niet verwachten van iemand waar je verder nooit iets mee te maken hebt gehad.

Dat is net zoiets als een fransman die frans gaat praten tegen een engelsman en dan verwachten dat ie je begrijpt en dan boos wordt als dat niet zo is.

En een ding moet ik wel zeggen........ met de hoed in de hand komt men door het ganse land..... klinkt oubollig maar is wel waar. Ook al voel je je onheus bejegend (en dat is jouw gevoel en dus interpretatie hoewel het net zo goed een communicatiestoornis van 2 kanten zou kunnen zijn)....... Blijf beleefd.
En dan komt mijn Afrikaanse inborst om de hoek ......... Zeker tegen mensen die je ouders zouden kunnen zijn. Hou oud of jong iemands ziel in jouw ogen ook is.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 21:15 schreef nokwanda het volgende:

[..]


En dan komt mijn Afrikaanse inborst om de hoek ......... Zeker tegen mensen die je ouders zouden kunnen zijn. Hou oud of jong iemands ziel in jouw ogen ook is.

Dit is nou al de 2e keer dat Iteejer van "op leeftijd zijn" beschuldigd wordt vandaag...
(ik geloof dat UncleScorp de ander was )

nee domweg je vrienden volgen zonder mijn kant van het verhaal te horen is stuk makkelijker

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 21:17 schreef iteejer het volgende:

[..]

Wat bij jou irriteert is dat je constant bezig bent met verongelijkte posts. Je komt over als een jankzak. Neem nou bovenstaand berichtje: wat voegt dat toe? Is dat een poging om tot elkaar te komen, of is dat een poging om de verschillen te beaccentueren en dikker aan te zetten? En met welk doel? Zou je nou echt het liefst zien dat men massaal bekeerde tot het rationalisme, of dat men maar ophield met posten omdat de stroom kleineringen nou echt niet motiverend werkt?

Jij weet ook wel dat als ik me niet zo op zou stellen, de sarcasten en lachers de overhand gaan krijgen en de anderen wegblijven. Is wel es gebeurd ook, bij langere afwezigheid van MUUS en mij.
Het is mij niet duidelijk waarom dat zo moet zijn, waarom ik steeds als een soort schrikdraadhek het recht op een eigen mening moet verdedigen.
Wel is het me duidelijk dat ik dat verre van sympathiek vind.

Wat betreft de door jou genoemde ongelijke behandeling: ik vind dat er best enig verschil mag zijn tussen mensen die zich thuis voelen in de onderwerpen die op truth behandeld worden, en degenen die hier slechts komen om een gelijk te halen. In het licht van bovenstaande moge dat duidelijk zijn.

Ik verdedig onze users. Niet alleen in persoon, maar ook door ze te laten blijken dat ook zíj recht hebben op een afwijkend inzicht. Ook al ben ik het inhoudelijk lang niet altijd met ze eens.

Mooi, dat je dat vindt. de jankzak methode werkt voor een bepaalde user hier, dus ik dacht dat ik dat ook eens ging proberen. Helaas werkte dat weer averechts.

Dat je "jullie' users beschermt vind ik ook geen probleem. Maar wat je vergeet is dat deze hele situatie ontstond , doordat "jouw" users mij belachelijk meende te maken. hierop heb ik toen gereageerd en kreeg ik de wind van voren. Zoals blijkt kan ik met genoeg mensen hier discussieren zonder problemen. Dat getuigt ervan, dat ik redelijk kan zijn zolang we respectvol met elkaar om kunnen gaan. Ook zoals ik al eerder heb aangegeven ben ik niet persé een believer of een non-believer. Ik sta precies in het midden. Ik sta open voor: buitenaards leven, geesten, leven na de dood, reïncarnatie, telekinese, de loch ness monster, dat JFK niet door Oswald is doodgeschoten, enzovoorts. Alleen wat betreft 9/11 ben ik overtuigd, dat er geen complot was door de amerikaanse regering. Dit komt door jarenlang artikelen van internet en bladen te hebben gelezen en dit houdt ook in dat ik de kanten van de conspiracy goed onder de loep heb genomen. Waarom zou ik dat hier niet mogen delen. Als mensen mij dan naief en dom gaan noemen, dan behoud ik mij het recht om er tegenin te gaan. Jij zegt dan dat ik voor niks anders open sta. Ik draai dat dan eens om.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 21:18 schreef Mirage het volgende:
Dit is nou al de 2e keer dat Iteejer van "op leeftijd zijn" beschuldigd wordt vandaag...
(ik geloof dat UncleScorp de ander was )

Ik word zelf stilletjes aan grijs dus

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 18:55 schreef displission het volgende:
Ik heb altijd geleerd dat je er niet om mag vragen Baaj

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 18:58 schreef BaajGuardian het volgende:

Wij goed doet, die krijgt ..... "Is logisch"....

[ Bericht 29% gewijzigd door Tiesemans op 07-07-2005 21:47:51 ]

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 21:40 schreef Tiesemans het volgende:

[..]

Ik geloof dat je een regel of 20 vergeten hebt.....

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 21:18 schreef Mirage het volgende:

[..]



Dit is nou al de 2e keer dat Iteejer van "op leeftijd zijn" beschuldigd wordt vandaag...
(ik geloof dat UncleScorp de ander was )

sorry.... maar ik had het over Yvonne (sorry) *bloost nu extra...shame* _{kruipt weg onder een steen}

[ Bericht 4% gewijzigd door nokwanda op 07-07-2005 21:51:26 ]

mooie smiley is dat he Tiesemans

btw , enyalius , doet es even normaal tegen Yvonne , ze was je in # gewoon aan het pesten , jij neemt het allemaal veel te zwaar op man , en Tong Poh , jammer dan vakantieman

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 21:47 schreef BaajGuardian het volgende:
mooie smiley is dat he Tiesemans

btw , enyalius , doet es even normaal tegen Yvonne , ze was je in # gewoon aan het pesten , jij neemt het allemaal veel te zwaar op man , en Tong Poh , jammer dan vakantieman

Vreemd, dat jij zegt dat iemand het niet te zwaar moet opnemen. Jankerd.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 21:57 schreef tong_poh het volgende:

[..]

Vreemd, dat jij zegt dat iemand het niet te zwaar moet opnemen. Jankerd.

ik vind dit juist één van de laconiekere posts van BG.

Gaan we hem nu ook al "terechtwijzen" als hij wél volgens jouw norm post ?



Zeiken om het zeiken ? Ik denk dat je meer voldoening zou halen in een rondje hardlopen.

Jammer dat Iteejer teleurgesteld word door Tong .. jammer..
Ik (ook) had gehoopt op iets meer volwassen handelen naar verstand.
Van alle partijen..
Want een Mod over de zeik halen is totaal niet productief !

^{Een pad ten leven is hij, die de vermaning in acht neemt,
maar wie de terechtwijzing veracht, doet dwalen.}

laat varen het onverstand, dan zult gij leven,
en betreedt de weg van het verstand.
Wie een spotter terechtwijst, haalt schande over zich,
wie een goddeloze tuchtigt, zijn eigen schandvlek.
Bestraf de spotter niet, opdat hij u niet hate,
bestraf de wijze, dan zal hij u liefhebben,
geef aan de wijze, en hij zal nog wijzer worden,
onderwijs de rechtvaardige, en hij zal aan inzicht winnen.
Als gij wijs zijt, zijt gij wijs tot uw eigen welzijn,
als gij spot, zult gij dat alleen dragen.

[ Bericht 2% gewijzigd door Tiesemans op 07-07-2005 22:44:16 ]

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 22:26 schreef Tiesemans het volgende:
Jammer dat Iteejer teleurgesteld word door Tong .. jammer..
Ik (ook) had gehoopt op iets meer volwassen handelen naar verstand.
Van alle partijen..
Want een Mod over de zeik halen is totaal niet productief !

^{Een pad ten leven is hij, die de vermaning in acht neemt,
maar wie de terechtwijzing veracht, doet dwalen.}

laat varen het onverstand, dan zult gij leven,
en betreedt de weg van het verstand.
Wie een spotter terechtwijst, haalt schande over zich,
wie een goddeloze tuchtigt, zijn eigen schandvlek.
Bestraf de spotter niet, opdat hij u niet hate,
bestraf de wijze, dan zal hij u liefhebben,
geef aan de wijze, en hij zal nog wijzer worden,
onderwijs de rechtvaardige, en hij zal aan inzicht winnen.
Als gij wijs zijt, zijt gij wijs tot uw eigen welzijn,
als gij spot, zult gij dat alleen dragen.

Jaaaahh Zo kennen we je weer.
Nu een smiley erbij en je hebt de twee uitersten helemaal geintegreerd.

Tekst kun je best op een aantal manieren lezen trouwens

onderaan...... bericht gewijzigd........ eigenlijk was de tekst veeeeel langer

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 22:35 schreef nokwanda het volgende:

[..]

Jaaaahh Zo kennen we je weer.
Nu een smiley erbij en je hebt de twee uitersten helemaal geintegreerd.

Tekst kun je best op een aantal manieren lezen trouwens

onderaan...... bericht gewijzigd........ eigenlijk was de tekst veeeeel langer

ik moet zeggen dat ik altijd wel bijbelse teksten gewaardeerd heb op de wijsheid die er vaak in zit.
(dan weer niet op de indoctrinatie die er net zo goed in kan zitten.)

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 23:21 schreef BaajGuardian het volgende:
ik moet zeggen dat ik altijd wel bijbelse teksten gewaardeerd heb op de wijsheid die er vaak in zit.
(dan weer niet op de indoctrinatie die er net zo goed in kan zitten.)

quote:

Er zijn mensen die hun vader vervloeken
en hun moeder hun zegen onthouden.
12 Er zijn mensen die denken zuiver te leven,
maar vol vuiligheid zijn.
13 Er zijn mensen met een hooghartige blik,
met van die misprijzende ogen.
14 Er zijn mensen met tanden als zwaarden
en kaken als messen,
die de armen op aarde verscheuren,
de verschoppelingen onder de mensen verslinden.

Zeker dat die mensen er zijn .... G8 zo o.a ... mensen als Bush Jr. en "Blaar" pardon Blair..
(B&B ... Beest & Beest << Die 2 "speciale" ? --- ) kortom mmm zeker dat ik die wijsheid van Here God's Woord (te vinden in de Bijbel) kan waarderen.

En mocht iemand jou proberen te indoctrineren dan zeg jij dat alleen Jezus Christus gemachtigd is om middels de Heilige Geest iemand, laat staan jou, te "indoctrineren" ... en niemand anders !!

(niet te verwarren met onderwijzen of prediken, aangezien deze bijde werkingen immers rekening houden met God's Woord.)

quote:

Een wijze zoon luistert naar de lessen van zijn vader,
een spotter sluit zijn oren voor berispingen.

Onderwijzen in het Christendom, ter stichting van wijsheid en kennis en goede werken en ter verkwikking van verstand, mede omwille van de vergeving God's, door Heere Jezus is één ding, akkoord, Indoctrineren ter bate van eigen denominatie of parochie onder het mom van 'ten bate van het Christendom" iets totaal anders.. kijk mede richting Rome en hun "Paleizen" gevuld met grijzaarden, waar thans ineens een vonkelende lichting jonglingen klaar staat om de fakkel over te nemen..
En dat soort "Wij weten het beter" indoctrine zal tot (geloof ik) niets leiden dan bedrog zonder leven.

quote:

De HEER verfoeit bedriegers,
wie eerlijk leven, zijn Hem welgevallig.

Tiesemans, het irriteert mij dat jij beweert dat kinderen in zonde geboren worden.
Ik vind dit een heel ernstige stelling waarmee je kinderen als je het maar vaak en stellig genoeg uit ze zelfs kan drijven tot "slechte" daden.

Als jij wil beweren dat JIJ in zonde geboren bent, prima. Maar laat andermans mijn kinderen daar buiten.

Ik ken mensen met dit soort denkbeelden die kinderen tot waanzin hebben gedreven.
Kinderen die wél gelovig opgevoed zijn maar waarvan de ouders constant wezen op de slechtheid van bepaalde acties. "jij bent slecht jij bent slecht...de duivel zit in je waaaaaaah "
Die kinderen kon je oprapen.

quote:

En mocht iemand jou proberen te indoctrineren dan zeg jij dat alleen Jezus Christus gemachtigd is om middels de Heilige Geest iemand, laat staan jou, te "indoctrineren" ... en niemand anders !!

ik laat mij door helemaal niemand indoctrineren , en ik weet 100% zeker dat de echte jezus hier ook op tegen was , het zelf ook niet deed.

quote:

Op vrijdag 8 juli 2005 21:03 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

ik laat mij door helemaal niemand indoctrineren , en ik weet 100% zeker dat de echte jezus hier ook op tegen was , het zelf ook niet deed.

De echte Jezus....

ja niet de door de kerk gemaakte mascotte jezus.

Microsoft zoekt aliens

hier mag een slotje op hoor
iedereen reageert toch in het vaticaan & aliens

zo maar een vraag die in mij op kwam.. waar is fokje gebleven ?

quote:

Op vrijdag 8 juli 2005 20:59 schreef Mirage het volgende:
Tiesemans, het irriteert mij dat jij beweert dat kinderen in zonde geboren worden.
Ik vind dit een heel ernstige stelling waarmee je kinderen als je het maar vaak en stellig genoeg uit ze zelfs kan drijven tot "slechte" daden.

Als jij wil beweren dat JIJ in zonde geboren bent, prima. Maar laat andermans mijn kinderen daar buiten.

Ik ken mensen met dit soort denkbeelden die kinderen tot waanzin hebben gedreven.
Kinderen die wél gelovig opgevoed zijn maar waarvan de ouders constant wezen op de slechtheid van bepaalde acties. "jij bent slecht jij bent slecht...de duivel zit in je waaaaaaah "
Die kinderen kon je oprapen.

<sup>Lieve moeders.....

Je reactie is begrijpelijk en volkomen gerechtvaardigd.
Doch vraag ik jou :
Als Jezus, de mens, die Hem willen volgen, vrij gemaakt heeft van de overtredingen onder het eerste verbond, door de dood te ondergaan en deze te bevrijden op de satan, waardoor de satan niet in de dood over ons heersen kan, maar in het leven waarin wij op aarde geboren worden, opdat wij mogelijkerwijs niet tot Heere Jezus Christus zouden terugkeren enzo alsnog gevangen worden, waarom zouden deze ouders dan zulk gebrek aan liefdevol opvoederschap aan de dag gelegd hebben als zij werkelijk wisten wat het Geloof in Jezus Christus inhoud ?!
Jij weet toch hopelijk ook dat de er gezegd word</sup> :

quote:

1 Johannes 2

Mijn kinderkens, dit schrijf ik u, opdat gij niet tot zonde komt.
En als iemand gezondigd heeft, wij hebben een voorspraak bij de Vader, Jezus Christus, de rechtvaardige; en Hij is een verzoening voor onze zonden en niet alleen voor de onze, maar ook voor die der gehele wereld.

&

De wereldsgezindheid

Ik schrijf u, kinderkens, want de zonden zijn u vergeven om Zijns naams wil.
Ik schrijf u, vaders, want gij kent Hem, die van den beginne is.
Ik schrijf u, jongelingen, want gij hebt de boze overwonnen.
Ik heb u geschreven, kinderen, want gij kent de Vader.
Ik heb u geschreven, vaders, want gij kent Hem, die van den beginne is.
Ik heb u geschreven, jongelingen, want gij zijt sterk en het woord Gods blijft in u en gij hebt de boze overwonnen.
Hebt de wereld niet lief en hetgeen in de wereld is.
Indien iemand de wereld liefheeft, de liefde des Vaders is niet in hem.
Want al wat in de wereld is: de begeerte des vlezes, de begeerte der ogen en een hovaardig leven, is niet uit de Vader, maar uit de wereld.
En de wereld gaat voorbij en haar begeren, maar wie de wil van God doet, blijft tot in eeuwigheid.

&

De antichrist

Kinderen, het is de laatste ure; en gelijk gij gehoord hebt, dat er een antichrist komt,
zijn er nu ook vele antichristen opgestaan, en daaraan onderkennen wij, dat het de laatste ure is.
Zij zijn van ons uitgegaan, maar zij waren uit ons niet;
want indien zij uit ons geweest waren,
zouden zij bij ons gebleven zijn: maar aan hen moest openbaar worden,
dat niet allen uit ons zijn.
Gij echter hebt een zalving van de Heilige en gij weet dat allen.
Ik heb u niet geschreven, omdat gij de waarheid niet weet, maar omdat gij haar weet en omdat geen leugen uit de waarheid is.
Wie is de leugenaar dan wie loochent, dat Jezus de Christus is?
Dit is de antichrist, die de Vader en de Zoon loochent.
Een ieder, die de Zoon loochent, heeft ook de Vader niet.
Wie de Zoon belijdt, heeft ook de Vader.
Wat u betreft, wat gij van den beginne gehoord hebt, moet in u blijven.
Indien in u blijft, wat gij van den beginne gehoord hebt, dan zult gij ook in de Zoon en [in] de Vader blijven.
En dit is de belofte, die Hij zelf ons beloofd heeft: het eeuwige leven.
Dit heb ik u geschreven over hen, die u misleiden.
En wat u betreft, de zalving, die gij van Hem ontvangen hebt, blijft op u, en gij hebt niet van node, dat iemand u lere; maar, gelijk zijn zalving u leert over alle dingen, en waarachtig is en geen leugen, blijft in Hem, gelijk zij u geleerd heeft.

&

Het kindschap Gods

En nu, kinderkens, blijft in Hem, opdat wij, als Hij zal geopenbaard worden, vrijmoedigheid hebben en voor Hem niet beschaamd staan bij zijn komst.
Als gij weet, dat Hij rechtvaardig is, erkent dan ook, dat een ieder, die de rechtvaardigheid doet,
uit Hem geboren is.

[ Bericht 3% gewijzigd door Tiesemans op 09-07-2005 05:57:15 (Johannes verdiend lof !) ]

ok....

quote:

Op zaterdag 9 juli 2005 05:51 schreef BaajGuardian het volgende:
ok....

Goedemorgen BaajGuardian

hoi , niet mij met teksten om de oren meppen deze ochtend aub , heb nog nieteens geslapen...
en ik wil graag zonder vierkante ogen van de lettertjes slapen strax

quote:

Op zaterdag 9 juli 2005 06:04 schreef BaajGuardian het volgende:
hoi , niet mij met teksten om de oren meppen deze ochtend aub , heb nog nieteens geslapen...
en ik wil graag zonder vierkante ogen van de lettertjes slapen strax

Met liefde dat ik die Bijbel gedeeltes verschaf, mits nodig geacht !
Maar met gelijkende liefde wil ik jou zeker wel voor enig leeswerk sparen hoor, ...
Dat je maar lekker mag slapen dezer ochtend.
Ikzelf lig er rond een uurtje of 8 in vermoed ik.

Truste dan hé, bij deze...

ja nogniet ,ik moet nog even de vogeltjes horen en...nee eigenlijk nog wat heen en weer surfen op internet...

quote:

Op zaterdag 9 juli 2005 05:45 schreef Tiesemans het volgende:

[..]

<sup>Lieve moeders.....

Je reactie is begrijpelijk en volkomen gerechtvaardigd.
Doch vraag ik jou :
Als Jezus, de mens, die Hem willen volgen, vrij gemaakt heeft van de overtredingen onder het eerste verbond, door de dood te ondergaan en deze te bevrijden op de satan, waardoor de satan niet in de dood over ons heersen kan, maar in het leven waarin wij op aarde geboren worden, opdat wij mogelijkerwijs niet tot Heere Jezus Christus zouden terugkeren enzo alsnog gevangen worden, waarom zouden deze ouders dan zulk gebrek aan liefdevol opvoederschap aan de dag gelegd hebben als zij werkelijk wisten wat het Geloof in Jezus Christus inhoud ?!
Jij weet toch hopelijk ook dat de er gezegd word</sup> :
[..]

het is nog best vroeg voor mij, maar ik kan uit de lap tekst die daar onder komt niet uit opmaken dat kinderen in zonde geboren worden......

Normaal kan je met bijbelteksten toch alle kanten uit ?
Maar het verveelt idd ...

quote:

Op zaterdag 9 juli 2005 10:32 schreef vamperotica het volgende:

[..]

het is nog best vroeg voor mij, maar ik kan uit de lap tekst die daar onder komt niet uit opmaken dat kinderen in zonde geboren worden......

Dat mag toch als algemene christelijke kennis beschouwd worden dat iedereen (behalve de heilige maagd Maria) sinds de zondeval in zonde geboren is?

quote:

Op zaterdag 9 juli 2005 11:23 schreef Karboenkeltje het volgende:

[..]

Dat mag toch als algemene christelijke kennis beschouwd worden dat iedereen (behalve de heilige maagd Maria) sinds de zondeval in zonde geboren is?

Ik dacht dat je juist deze teksten aanhaalde om dat aan te geven

quote:

Op zaterdag 9 juli 2005 11:25 schreef vamperotica het volgende:

[..]

Ik dacht dat je juist deze teksten aanhaalde om dat aan te geven

Ik die nonsens aanhalen? Nee, dank je. Nee, die teksten die de desbetreffende zendeling aanhaalt zijn van die zogenoemde bekeringsteksten. Je zorgt dat mensen wel weten dat ze zondig zijn (en in onze cultuur ben je dan al snel klaar, hup vaticaan) en dan bied je (het liefst met een geïnspireerde glimlach) de helpende hand in de vorm van bekering.

quote:

Op zaterdag 9 juli 2005 11:33 schreef Karboenkeltje het volgende:

[..]

Ik die nonsens aanhalen? Nee, dank je. Nee, die teksten die de desbetreffende zendeling aanhaalt zijn van die zogenoemde bekeringsteksten. Je zorgt dat mensen wel weten dat ze zondig zijn (en in onze cultuur ben je dan al snel klaar, hup vaticaan) en dan bied je (het liefst met een geïnspireerde glimlach) de helpende hand in de vorm van bekering.

Solly... haal even iedereen door elkaar vandaag!

Tiesemans, het is idd niet de bedoeling van TRU om op die manier het geloof te bespreken. Als je je wilt richten op de mystiek ervan, dan past het hier prima, maar mbt het theologische gedeelte, verwijs ik je naar de buren van WFL.

Wat ik me afvraag is, is er ooit iets zinnings uit dit forum naar voren gekomen?
Ben bang van niet.

quote:

Op zondag 10 juli 2005 02:41 schreef newsman het volgende:
Wat ik me afvraag is, is er ooit iets zinnings uit dit forum naar voren gekomen?
Ben bang van niet.

Angst is een slechte raadgever, he

Ik heb geen angst Morwen. Ik denk en wat ik zo lees en zie hier, dat we te maken hebben met labiele mensen. Ik geloof dit domme gelul niet meer. Basta.Of moeten we zeggen wat vroeger Itjeer echt was.Ik doe het niet ik heb waarde.

[ Bericht 13% gewijzigd door newsman op 10-07-2005 03:11:47 ]

quote:

Op zondag 10 juli 2005 03:05 schreef newsman het volgende:
Ik heb geen angst Morwen. Ik denk en wat ik zo lees en zie hier, dat we te maken hebben met labiele mensen. Ik geloof dit domme gelul niet meer. Basta.

Welk dom gelul, newsman? Misschien ben jij verder gegaan als je dat al zo kan zeggen, maar niet iedereen volgt jouw pad.

En ik hou al helemaal niet van hokjes en jij ook niet. Does niet zo boos, pretletter

_{Ben ik dan ook labiel, figuur}

Morwen lieverd, geloof niet alles wat gezegd word.

quote:

Op zondag 10 juli 2005 03:19 schreef newsman het volgende:
Morwen lieverd, geloof niet alles wat gezegd word.

Doe ik ook niet, heh, weet je toch Ik sta voor iedereen open ook voor jouw ideeen en die zijn echt interessant. Ik zou zo graag willen dat ze hier een plekje konden krijgen of in WFL. Je weet hoe ik erover denk. Bedwing je temperament en geef ons je kennis...........dat is eigenlijk je taak

Doe eens een ijszak op je oververhitte bolletje en deel ons in je kennis

Wie zit te wachten op mijn wijsheid Morwen Laat die 15 jarige kinderen maar, ben er zat van. Je moet dit en dit. Jesus ga aub is met je ouders lullen.

quote:

Op zondag 10 juli 2005 03:32 schreef newsman het volgende:
Wie zit te wachten op mijn wijsheid Morwen Laat die 15 jarige kinderen maar, ben er zat van. Je moet dit en dit. Jesus ga aub is met je ouders lullen.

Jij weet wel beter, jij moet niks En preken is ook niet goed, deel je ervaringen, daar hebben we wat aan. Daar leren we van, jij, ik en iedereen die meeleest. Wil jij dat mensen jou zien als een teleurgesteld boos persoon of iemand die veel kennis heeft en veel te delen heeft (zoals ik jou ken)?

Ik kan jou niet dwingen, maar denk er even over na........ok

Ik zal erover denken Morwen. Ik ga pitten.

quote:

Op zondag 10 juli 2005 03:51 schreef newsman het volgende:
Ik zal erover denken Morwen.

Je bent me er 1, gekke kikker

quote:

Op zondag 10 juli 2005 04:14 schreef BaajGuardian het volgende:

Niet goed

Vertel

mja, newsman , laat ik het even ongenuanceerd zeggen

ik vind je maar irritant bezig wezen
je loopt in alle topics wat van je af te meppen omdat jij je op dit moment niet goed voelt of dergerlijke

ik ben ook wel eens depressief of in een ..*haat moment , maar dan ga ik nog niet topics lopen kliederen met troll/negatieve posts

dus doet eens even redelijk

quote:

Op zondag 10 juli 2005 04:22 schreef BaajGuardian het volgende:
mja, newsman , laat ik het even ongenuanceerd zeggen

ik vind je maar irritant bezig wezen
je loopt in alle topics wat van je af te meppen omdat jij je op dit moment niet goed voelt of dergerlijke

ik ben ook wel eens depressief of in een ..*haat moment , maar dan ga ik nog niet topics lopen kliederen met troll/negatieve posts

dus doet eens even redelijk

Niet iedereen is hetzelfde, dat weet je

Mja, misschien nog meer proberen elkaar te begrijpen.........betere wereld en blabla

quote:

Op zaterdag 9 juli 2005 09:54 schreef iteejer het volgende:
@Tiesemans: dit is geen theologisch forum.
Als je doorgaat met het de hele handel volspammen met bijbelteksten zullen we toch echt op een forumban uitkomen.
En das toch niet nodig...?

Hoezo is enkele Bijbelcitaten of spreuken of gedeeltes nu ineens "volspammen" ?
Zeg dan gewoon dat je het benauwd krijgt van de toenemende Christelijke invloedssfeer.
Ik kan me niet herinneren dat ik meer dan circa 7 citaten geplaatst heb op welke willekeurige ochtend dan ook in vele verschillende topics.
Je wekt de mogelijke suggestie (tot mij spijt) dat ik zonder waar te nemen wat de overige leden zeggen,
klakkeloos citaten aanhaal, en in "spammende" aantallen, en min of meer dus niet zou luisteren, laat staan overwegen wat anderen zeggen ?! ...
( Gij zou is moeten weten hoe zéér dit van de waarheid verwijderd is).
Dat ik nou eenmaal niet teruggrijp op wereld-lijke kennis of wijsheid, zoals bijv geleerd op school of op het werk, wanneer ik vanuit Christelijk oogpunt reageer of een zienswijze verklaar, tja wat verwacht je ....
Een immers ja en amen sprekende Christen ?
Als Jezus hetzelfde was toen, nu, en in de toekomst, hoe kan ik me dan gaan gedragen anders dan dat Jezus 2000 jaar geleden eisde, Hij is immers hetzelfde nu als dat Hij toen was, Zoon van Here God.
Ik geloof dus dat ik dien te respecteren dat sommigen het niet zullen snappen laat staan zullen vreten hetgeen ik doe.
Bijbel (God's Woord) is de waarheid waarin ik geloof en niet de geschoolde lucht die ons vanaf dag één op deze wereld word toegeblazen.
Lucht waarin wetenschappers welbagen vinden wanneer zij deze opkloppen met nog meer lucht.
Dat er verschil in zienswijze is, ook met betrekking tot poststyle,, ik vind het niet verwonderlijk.
Want die zogenoemde beschaving waarin we mensen en hun geloofsovertuiging c.q handelswijze doen respecteren, en welk een product van de "geroemde" beschaafde cultuur en de (sociale) maatschappij zoals gekend in Nederland, zou moeten zijn, faalt wederom in alle opzichten.
Dus waar blijft dan die kalmte bij m'n toehoorders...terwijl ze fragmenten van Christelijke beschaving waarnemen...
Neen... enkelen klimmen gelijk in de hoogste toren om van boven mij tot vermaning te roepen.
Er worden mij woorden in de weg gelegd klinkende als "Spam" ....
Zal ik dan maar zwijgen omdat het mij niet gegund is te spreken waarover IK weet.
(Neemt niet weg dat ik met tijd en wijlen op eigen titel m'n mening geef over "lichte" zaken.)
Doch verwacht niet dat ik met wetenschappelijke poeha m'n standpunten zal vervangen, of m'n mening zal onderbouwen.
Die heb ik namelijk afgegeven toen ik de Heilige Geest ontving.
Je kunt niet EN van de wereld En van Here God zijn.
Daarom zal ik willens en wetens in een discussie waarin dit mij logisch lijkt door werking der Geest, de Bijbel citeren of gij dit nu spammen noemt of niet, ik stel voor dat gij allen telt de aantallen citaten waarmee ik bouw.
Ik beroep mij op onschuld met betrekking tot de, rond mijn nek, hangende aanklacht.
Vermoeddelijk is het eenvoudiger en een stuk makkelijker om op zulks een wijze als bovengemeld in de quote, mij te "corrigeren" in plaats van gewoonweg te vragen wat de achterliggende gedachte van mijn werken zijn, en of ik (mogelijk) permanente deelname voor ogen heb en zo ja in welke wijze ik dit wenst te klaren.
Vooroordelen zijn kwalijk en dat weet jij (vermoed ik) heel goed te verwoorden beste Iteejer.
AL meerdere malen dat ik meende dat een oordeel door jou verstrekt rechtvaardig genoemd kan worden..
Daarom :
"Hele handel" ....
Geen sprake van.... naar mijn weten zorgvuldig verkozen topics threads.
(niet willekeurig of massaal 'n veelvoud aan topic threads.
Nogmaals.... "slechts" een handje vol threads..

[ Bericht 0% gewijzigd door Tiesemans op 10-07-2005 17:59:15 ]

quote:

Op zaterdag 9 juli 2005 11:40 schreef Natalie het volgende:
Tiesemans, het is idd niet de bedoeling van TRU om op die manier het geloof te bespreken. Als je je wilt richten op de mystiek ervan, dan past het hier prima, maar mbt het theologische gedeelte, verwijs ik je naar de buren van WFL.

Lijkt mij totaal niet onredelijk .....
Mystieke werking van Here God's woord (Bijbel) dient betuigd te worden in Truth....
En met betrekking tot verdere Inhoudelijke en vooral ook onderwijzende werking/uiteenzetting kan ik het beste dus richting het WFL posten ...... (OK)

Ps Theologie...
Noem mij een profeet of prediker laat staan leraar in de Bijbel die ooit iets te maken heeft willen hebben met theologie.

quote:

Je kunt niet EN van de wereld En van Here God zijn.

de naam god anders interpeterend dan jou , ben ik het hier iig mee eens.

quote:

Op zondag 10 juli 2005 04:22 schreef BaajGuardian het volgende:
mja, newsman , laat ik het even ongenuanceerd zeggen

ik vind je maar irritant bezig wezen
je loopt in alle topics wat van je af te meppen omdat jij je op dit moment niet goed voelt of dergerlijke

ik ben ook wel eens depressief of in een ..*haat moment , maar dan ga ik nog niet topics lopen kliederen met troll/negatieve posts

dus doet eens even redelijk

baaj net of jij zo heilig was..

displission loop niet te etteren.

Ik loop helemaal niet te etteren. Ik zeg gewoon dat jij ook kunt zeiken o zijn tijd..en dat als er eenmaal een brandje door Morwen is geblust jij weer eens olie op het vuur moet gooien..

ik lees niet alles ik reageerde op een paar posts (uit anderre topics)
en ik heb hier geen zin in.
dus whatever.