Nouja, als je gaat sporten mag het nog wel.quote:Op donderdag 23 juni 2005 11:58 schreef Brighteyes het volgende:
Laten we het omdraaien...
Wat is er NIET mis met witte sokken...
in de 80's wel jaquote:Op donderdag 23 juni 2005 11:59 schreef Dikkiedik_2003 het volgende:
Ze staan zo mooi onder een zwarte broek met zwarte schoenen...
oke dan vallen ze misschien wat erg op, maar witte sokken kunnen volgens jou dus wel in andere situaties gedragen worden?quote:Op donderdag 23 juni 2005 11:59 schreef Dikkiedik_2003 het volgende:
Ze staan zo mooi onder een zwarte broek met zwarte schoenen...
Is dit codetaal voor "get a life" ?quote:Op donderdag 23 juni 2005 12:00 schreef HeatWave het volgende:
---> LIF
Witte sokken zijn precies hetzelfde als zwarte, groene,grijze,blauwe,roze sokkenquote:Op donderdag 23 juni 2005 11:58 schreef Brighteyes het volgende:
Laten we het omdraaien...
Wat is er NIET mis met witte sokken...
Ja met je witte sportschoenen als je gaat hardlopen ofzoquote:Op donderdag 23 juni 2005 12:00 schreef surferr het volgende:
[..]
oke dan vallen ze misschien wat erg op, maar witte sokken kunnen volgens jou dus wel in andere situaties gedragen worden?
Zelfs dan nietquote:Op donderdag 23 juni 2005 12:02 schreef Dikkiedik_2003 het volgende:
[..]
Ja met je witte sportschoenen als je gaat hardlopen ofzo
Je moet het vergelijken met vrouwen die haar onder de oksel hebben...quote:Op donderdag 23 juni 2005 12:01 schreef surferr het volgende:
[..]
Witte sokken zijn precies hetzelfde als zwarte, groene,grijze,blauwe,roze sokken![]()
Behalve ze zijn wit, wit is zo nautraal als het maar kan.
Dus wat is er WEL mis met witte sokken?
Waarom niet??????quote:Op donderdag 23 juni 2005 12:02 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Zelfs dan niet
Er zijn ook zwarte sportsokken
Het kan, mits je er kisten overheen aanhebtquote:Op donderdag 23 juni 2005 12:02 schreef surferr het volgende:
Witte sokken onder een spijkerbroek? Is dat ook fout?(meestal zal je ze niet zien dus)
als je gaat zitten zie je je sokken toch of sleept jouw broek 15 cm over de grondquote:Op donderdag 23 juni 2005 12:02 schreef surferr het volgende:
Witte sokken onder een spijkerbroek? Is dat ook fout?(meestal zal je ze niet zien dus)
heb je soms witte sokken in de aanbieding gezien ergens?quote:Op donderdag 23 juni 2005 12:02 schreef surferr het volgende:
Witte sokken onder een spijkerbroek? Is dat ook fout?(meestal zal je ze niet zien dus)
quote:Op donderdag 23 juni 2005 12:03 schreef DarkElf het volgende:
[..]
als je gaat zitten zie je je sokken toch of sleept jouw broek 15 cm over de grond
Jij snapt het!quote:Op donderdag 23 juni 2005 12:00 schreef ThE_ED het volgende:
Nouja, als je gaat sporten mag het nog wel.
Maar alleen dan!!
Zoiets jaquote:
Je bent gewoon een meeloper geef maar toe..quote:Op donderdag 23 juni 2005 12:05 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Zoiets ja.
Ik draag ze ook niet, maar dat is dus eigenlijk een opgedwongen mening. "Men" heeft ooit besloten dat het fout is......
Witte sokken zijn altijd in de aanbieding, anders hadden we een witte sokken berg gehad.quote:Op donderdag 23 juni 2005 12:04 schreef Dikkiedik_2003 het volgende:
[..]
heb je soms witte sokken in de aanbieding gezien ergens?
Ja, dat is ook fout!quote:Op donderdag 23 juni 2005 12:02 schreef surferr het volgende:
Witte sokken onder een spijkerbroek? Is dat ook fout?(meestal zal je ze niet zien dus)
neequote:Op donderdag 23 juni 2005 12:06 schreef surferr het volgende:
[..]
Je bent gewoon een meeloper geef maar toe..
Voor mij is elke sok hetzelfde, Ik ga echt niet "sportsokken"stadsokken"schoolsokken" halenquote:Op donderdag 23 juni 2005 12:06 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Ja, dat is ook fout!
Zoals al gezegd werd, er zijn ook zwarte sportsokken. Dus als je per se sportsok-achtige sokken aan wil, haal dan zwarte. Heb je geen gezeur meer.
Witte sokken en bier topics zijn nou eenmaal fijn!quote:Op donderdag 23 juni 2005 12:06 schreef Avani het volgende:
Waarom toch elke keer die witte sokken topics.![]()
check zijn sokken...quote:Op donderdag 23 juni 2005 12:05 schreef MouseOver het volgende:
Maareh, waren die dingen in de jaren 80 dan echt zo cool? als in "serieus"?
Niks! Leer toch eens een keer dat slippers ook voor mannen heeeeeel goed kunnen. Lekker met je blote voetjes erin. Kunnen die verschrompelde en verrimpelde voetjes van jullie ook eens een keer lekker fris ademhalen!quote:Op donderdag 23 juni 2005 12:06 schreef ThE_ED het volgende:
Maar gewoon donkere sokken lekker hoog opgetrokken onder een korte broek is ook heel fout natuurlijk, al wil ik best toegeven dat het een dilemma is wat je aandoet als sokken onder een korte broek.
van die enkelsokken?quote:Op donderdag 23 juni 2005 12:06 schreef ThE_ED het volgende:
Maar gewoon donkere sokken lekker hoog opgetrokken onder een korte broek is ook heel fout natuurlijk, al wil ik best toegeven dat het een dilemma is wat je aandoet als sokken onder een korte broek.
Geld voor sportsokken dacht ik?quote:Op donderdag 23 juni 2005 11:57 schreef surferr het volgende:
Er hangt een algemene "witte sokken is not-done"sfeer rond
Maar wat is er mis met witte sokken![]()
Ik wist wel dat jij van de zwarte kousen was.quote:Op donderdag 23 juni 2005 12:01 schreef MouseOver het volgende:
Het ziet gewoon heel erg niet uit.
overigens ben ik sowieso meer een voorstander van zwart
check zijn neus....quote:Op donderdag 23 juni 2005 12:08 schreef BobRooney het volgende:
[..]
check zijn sokken...
[afbeelding]
ja dus
Dusssss....quote:Op donderdag 23 juni 2005 12:08 schreef surferr het volgende:
Voor mij is elke sok hetzelfde, Ik ga echt niet "sportsokken"stadsokken"schoolsokken" halen![]()
Men, ik ben volledig zwart, tot aan m'n aura toequote:Op donderdag 23 juni 2005 12:08 schreef mhr-zip het volgende:
[..]
Ik wist wel dat jij van de zwarte kousen was.
Valt wel mee hoor. Het staat iig een stuk zomerser dan gan die omhooggehesen sokken of, juist afgezakt om ze maar zo laag mogelijk te hebben...quote:Op donderdag 23 juni 2005 12:08 schreef Dikkiedik_2003 het volgende:
van die enkelsokken?![]()
Dat vind ik echt zo gay
![]()
Slippers zijn en fout en ze lopen niet lekker. Ik heb altijd het gevoel dat ze uit gaan vallen.quote:Op donderdag 23 juni 2005 12:08 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Niks! Leer toch eens een keer dat slippers ook voor mannen heeeeeel goed kunnen. Lekker met je blote voetjes erin. Kunnen die verschrompelde en verrimpelde voetjes van jullie ook eens een keer lekker fris ademhalen!
Ik heb geen probleem met witte sokken, maar andere wel en ik snap niet waaromquote:Op donderdag 23 juni 2005 12:09 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Dusssss....
Gooi je al je witte sokken weg en haal je zwarte ervoor in de plaats. Probleem opgelost!
...en door foute pornofilms uit diezelfde periode.quote:Op donderdag 23 juni 2005 11:58 schreef BobRooney het volgende:
In de jaren 80 waren ze erg hip. Kwam vooral door Michael Jackson.
Valt wel mee toch?quote:Op donderdag 23 juni 2005 12:08 schreef Dikkiedik_2003 het volgende:
[..]
van die enkelsokken?![]()
Dat vind ik echt zo gay
![]()
Dan moet je er ook geen probleem van maken. Draag jij toch gewoon lekker witte sokken en trek je je van de rest van de opmerkingen niks aan. Ook prima toch?quote:Op donderdag 23 juni 2005 12:10 schreef surferr het volgende:
Ik heb geen probleem met witte sokken, maar andere wel en ik snap niet waarom
Geen excuusquote:Op donderdag 23 juni 2005 12:10 schreef Mr-Z het volgende:
* Mr-Z draagt witte sokken.
Maar dat is vooral om praktische redenen. Mijn vader heeft zwarte sokken, mijn broer heeft sokken met opdruk en ik dus de witte. Zo kunnen de sokken makkelijk gesorteerd worden na het wassen.![]()
Maar ik draag over het algemeen hogere schoenen met m'n broek er over dus niemand die er last van heeft![]()
quote:Op donderdag 23 juni 2005 12:10 schreef Mr-Z het volgende:
* Mr-Z draagt witte sokken.
Maar dat is vooral om praktische redenen. Mijn vader heeft zwarte sokken, mijn broer heeft sokken met opdruk en ik dus de witte. Zo kunnen de sokken makkelijk gesorteerd worden na het wassen.![]()
Maar ik draag over het algemeen hogere schoenen met m'n broek er over dus niemand die er last van heeft![]()
Doe niet zo irritantquote:Op donderdag 23 juni 2005 12:11 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Dan moet je er ook geen probleem van maken. Draag jij toch gewoon lekker witte sokken en trek je je van de rest van de opmerkingen niks aan. Ook prima toch?
Niemand heeft ooit iets over mijn sokken gezegd (IRL)quote:Op donderdag 23 juni 2005 12:11 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Dan moet je er ook geen probleem van maken. Draag jij toch gewoon lekker witte sokken en trek je je van de rest van de opmerkingen niks aan. Ook prima toch?
Yeah! Pimpin'quote:Op donderdag 23 juni 2005 12:10 schreef ToMaSZ het volgende:
witte sokken kunnen alleen bij een witte smoking, inclusief witte vlinderdas, witte hoed en witte handschoenen
Da's een ideequote:Op donderdag 23 juni 2005 12:11 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Ik zou er naamlabeltjes in plakken!
Omdat over het algemeen alleen schooiers, en bejaarden nog witte sokken dragen. Ga gewoon naar de markt en schaf je 7 setjes donker blauwe sokken dat kost ook niet de hele wereld. En niet van die belachelijke enkel sokjesquote:Op donderdag 23 juni 2005 12:10 schreef surferr het volgende:
[..]
Ik heb geen probleem met witte sokken, maar andere wel en ik snap niet waarom
Jij komt vast weer met zo'n ultra hippe tekst uit een mode magazine over witte sokken aanzettenquote:
Hoe oppervlakkig.quote:Op donderdag 23 juni 2005 12:08 schreef ToMaSZ het volgende:
[..]
Witte sokken en bier topics zijn nou eenmaal fijn!
Te confronterend, vermoeden ze.quote:Op donderdag 23 juni 2005 12:12 schreef Mr-Z het volgende:
[..]
Niemand heeft ooit iets over mijn sokken gezegd (IRL)
quote:Op donderdag 23 juni 2005 12:13 schreef surferr het volgende:
[..]
Jij komt vast weer met zo'n ultra hippe tekst uit een mode magazine over witte sokken aanzetten![]()
Het is fout. Omdat het in de jaren 80 hip was.quote:Op donderdag 23 juni 2005 12:13 schreef HeatWave het volgende:
ok, ze zijn fout volgens de dames.
Kunnen deze wezens der logica ook even aangeven WAAROM ze dan fout zijn? Of heeft een mode miep in de Vogue dat ooit eens geroepen, dus is het zo?
Retro is toch weer in?quote:Op donderdag 23 juni 2005 12:14 schreef BobRooney het volgende:
[..]
Het is fout. Omdat het in de jaren 80 hip was.
liever gay dan kapotte voeten of zweterige schoenenquote:Op donderdag 23 juni 2005 12:13 schreef DarkElf het volgende:
enkelsokjes zijn gay
dan maar geen sokken
Tsja, ik weet niet voor de rest van de dames... maar ik vind het gewoon niet mooi staan.quote:Op donderdag 23 juni 2005 12:13 schreef HeatWave het volgende:
ok, ze zijn fout volgens de dames.
Kunnen deze wezens der logica ook even aangeven WAAROM ze dan fout zijn? Of heeft een mode miep in de Vogue dat ooit eens geroepen, dus is het zo?
ik bedoel wit is een hele schone reine kleur, En sokken moeten dat toch ook zijnquote:Op donderdag 23 juni 2005 12:15 schreef surferr het volgende:
+ punten van witte sokken zijn trouwens
Ze zien er schoon uit(als ze ook echt schoon zijn)
Bij een donkere sok kunnen ze wel dagen gedragen zijn, je ziet het toch niet![]()
En wit vind ik ook een hygyenische kleur.
En dokter in een witte outfit ziet er hygyenischer uit dan een dokter in zwarte outfit bijvoorbeeld
Ik heb ook geen witte sokken hoor, daar niet van. Ik snap alleen nooit waar dit soort gezamelijke meningen vandaan komenquote:Op donderdag 23 juni 2005 12:15 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Tsja, ik weet niet voor de rest van de dames... maar ik vind het gewoon niet mooi staan.
Net als dat ik sokken in schoenen onder een korte broek ook niet mooi vind... Dan idd liever van die enkelsokjes als je per se sokken in je schoenen aan wil.
Eerder werd de vergelijking met okselhaar bij vrouwen gemaakt, ik denk dat het net zoiets is... Het is 'not done', dus maar gewoon beter niet doen.
En als jij het wel mooi vindt... dan gewoon vooral wel doen natuurlijk.
Stoor je vooral niet aan ons.
De kleur zou niet van invloed mogen zijn op de hygiene van je zweettakken!quote:Op donderdag 23 juni 2005 12:16 schreef surferr het volgende:
[..]
ik bedoel wit is een hele schone reine kleur, En sokken moeten dat toch ook zijn![]()
Daar kan ik dus wel weer inkomen...quote:Op donderdag 23 juni 2005 12:14 schreef ThE_ED het volgende:
liever gay dan kapotte voeten of zweterige schoenen
Was dat maar dat je die niet meer zietquote:Op donderdag 23 juni 2005 12:17 schreef BobRooney het volgende:
[..]
Harige oksels waren ook hip in de jaren 70/80 ..maar dat zie je ook niet meer.
quote:Op donderdag 23 juni 2005 12:17 schreef mhr-zip het volgende:
En witte, niet badstof sokken. Kunnen die wel?
Ik vind vooral witte badstof sokken, zo 'sbs6 nederlander'tokkie achtig.
quote:Op donderdag 23 juni 2005 12:17 schreef mhr-zip het volgende:
Ik vind vooral witte badstof sokken, zo 'sbs6 nederlander' achtig.
Woon je in Bulgarije ?quote:Op donderdag 23 juni 2005 12:18 schreef Mr-Z het volgende:
[..]
Was dat maar dat je die niet meer ziet![]()
Prachtig gevonden vriendquote:
Lijkt me genoeg voor een heel nieuw topic.quote:Op donderdag 23 juni 2005 12:19 schreef surferr het volgende:
En hoe zit het met een witte onderbroek, Het is net als de sok een kleding stuk wat meestal verborgen blijft, Is dat niet heel erg fout eigenlijk , schaam je zég!
Het is fout omdat uhh... andere het ook fout vinden ofzo![]()
![]()
Ach wat is eigenlijk modebewust, zoveel mogelijk meegaan in de commercie?quote:Op donderdag 23 juni 2005 12:21 schreef Mr-Z het volgende:
Ik ben redelijk modebewust (al zeg ik het zelf), maar ik draag gewoon witte sokken. Als een vrouw daar problemen van gaat maken of er op afknapt dan zal ze toch al niet zo veel in me zien, want anders had ze mij MET witte sokken wel genomen![]()
is goed,quote:Op donderdag 23 juni 2005 12:22 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Lijkt me genoeg voor een heel nieuw topic.
Nee, niet zo zeer...quote:Op donderdag 23 juni 2005 12:22 schreef surferr het volgende:
Ach wat is eigenlijk modebewust, zoveel mogelijk meegaan in de commercie?
met onderbroek bedoelde ik gewoon, slip, boxershort,string maar net wat je draagt?quote:Op donderdag 23 juni 2005 12:24 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Nee, niet zo zeer...
Zolang jij je witte onderbroek onder je kleren houdt en niemand het ziet is er ook niks mis mee, maar op een naakt lijf staat zo'n witte onderbroek (ik ga er maar vanuit dat we het hier over de 'slip' hebben, al dan niet met 'gulp') gewoon niet zo heel flatteus...
Ja dat is ook fout... Kom op zeg ik verwacht niet dat iedereen alles van mode afweet maar WITTE SOKKEN is gewoon not-done...quote:Op donderdag 23 juni 2005 12:02 schreef surferr het volgende:
Witte sokken onder een spijkerbroek? Is dat ook fout?(meestal zal je ze niet zien dus)
zeg dan ook waarom...quote:Op donderdag 23 juni 2005 12:29 schreef Underdoggy het volgende:
[..]
Ja dat is ook fout... Kom op zeg ik verwacht niet dat iedereen alles van mode afweet maar WITTE SOKKEN is gewoon not-done...
Zouden die jongens die enkelsokjes dragen dan strings dragenquote:Op donderdag 23 juni 2005 12:30 schreef Brighteyes het volgende:
Nee, ja, ho!String valt sowieso af!
Boxers... wit mag alleen als de man in kwestie lekker bruin is, maar beter maar gewoon niet doen...
Enneh... sorry voor mijn 'aanname', maar door je vraag over witte sokken ging ik er eigenlijk automatisch vanuit dat je slips draagt...
In de zomer is dat anders best chill .quote:Op donderdag 23 juni 2005 12:08 schreef Dikkiedik_2003 het volgende:
[..]
van die enkelsokken?![]()
Dat vind ik echt zo gay
![]()
Hij is weer open hoorquote:Op donderdag 23 juni 2005 12:32 schreef surferr het volgende:
@ SCHATJE
Mijn topic was serieus!!, omdat het ook over onderbroeken ging hier. EN ik het serieus weten wil
Het systematisch misbruiken van kinderen is toen ook nog een tijdje in zwang geweest.quote:Op donderdag 23 juni 2005 11:58 schreef BobRooney het volgende:
In de jaren 80 waren ze erg hip. Kwam vooral door Michael Jackson.
Klinkt leukkkkkkkkkkkkquote:Op donderdag 23 juni 2005 12:45 schreef Underdoggy het volgende:
waarom trek je geen paarse broek aan met glitters erop en een zwart wit groen geblokt overhemd met korte mouwen aan?
Mja precies. Kijk onder een pak of bij nette schoenen trek je geen wit aan maar ik zie niet wat er bezwaarlijk aan is om in je vrije tijd sportschoenen te dragen. Als je daar zwarte of andere donkere sokken in aan hebt DAT ziet er pas gay uitquote:Op donderdag 23 juni 2005 12:18 schreef beelz het volgende:
* beelz loopt gewoon met witte sokken tot het einde der tijden
En het kan me ook geen reet schelen wat al dat modebewuste tuig er van vindt.
Nee hoor, Fok!kers bepalen helemaal niets.quote:Op donderdag 23 juni 2005 12:43 schreef AcidTrance het volgende:
Weer zo'n topicalsof Fok'ers bepalen wat wel en niet kan
![]()
quote:Op donderdag 23 juni 2005 12:01 schreef lurf_doctor het volgende:
Met tenissen ed: niks
Alle andere situatie's : alles
Zelfs de meeste fokkers hebben door dat witte sokken niet kunnenquote:Op donderdag 23 juni 2005 12:43 schreef AcidTrance het volgende:
Weer zo'n topicalsof Fok'ers bepalen wat wel en niet kan
![]()
Je stijlvol kleden.quote:Op donderdag 23 juni 2005 12:22 schreef surferr het volgende:
[..]
Ach wat is eigenlijk modebewust, zoveel mogelijk meegaan in de commercie?
Probeer het anders bij de Tweakers, daar vinden ze vast dat het wel kanquote:Op donderdag 23 juni 2005 16:32 schreef fransie102 het volgende:
[..]
Zelfs de meeste fokkers hebben door dat witte sokken niet kunnen
je moet ook elke dag schone sokken aandoen!!quote:Op donderdag 23 juni 2005 15:22 schreef jogy het volgende:
Het is gewoon dat witte sokken de onmacht van vrouwen bloot legt en dat is het goed wassen van die dingen. Als ik mijn mooie witte sokjes drie dag aanhoudt en deze daarna in de was gooi dan kan je ze nog zo goed wassen maar dan blijven ze gewoon een beetje groezelig, nety als de witte onderbroeken, maar daar ga ik het niet over hebben.
Witte sokken zijn gewoon best okay. Ik heb nu een witte broek aan en lichte schoenen maar met zwarte sokken, dat komt dan weer dat het mij niet zoveel boeit wat ik aan mijn voeten heb maar ik moet zegge ndat het er niet uit ziet.
zo mevrouw zit hier ff te bepalen wat wel en niet mag. Jezus fuck man... Flikker tooch een eind op ofzo. Ondergoed is wel het laatste waar je je zorgen om moet maken als je er persee zo flashy uit wilt zien..quote:Op donderdag 23 juni 2005 12:30 schreef Brighteyes het volgende:
Nee, ja, ho!String valt sowieso af!
Boxers... wit mag alleen als de man in kwestie lekker bruin is, maar beter maar gewoon niet doen...
Enneh... sorry voor mijn 'aanname', maar door je vraag over witte sokken ging ik er eigenlijk automatisch vanuit dat je slips draagt...
Weet ik wel zeker. En ook in MUZ zullen er wel veel witte sokken-dragers zijn.quote:Op donderdag 23 juni 2005 16:39 schreef lurf_doctor het volgende:
[..]
Probeer het anders bij de Tweakers, daar vinden ze vast dat het wel kan![]()
Drie kwarts broek is per definitie al fout, korte broek kan in uitzonderlijke gevallen. Witte sokken zijn gewoon absoluut onbespreekbaarquote:Op donderdag 23 juni 2005 16:31 schreef fransie102 het volgende:
Mensen die in witte sokken lopenecht iets voor de slecht geklede Nederlandse man
![]()
Weet je wat ook erg is? Een korte/3 kwart-broek en dan van die hoge dikke sokken aanen dan ook nog wit
Witte 'enkelsokjes' kan weer wel
dan vraag ik me toch echt af in wat voor kleding jij loopt in warme landen? Of ben jij er zo een die holland nooit verlaat? Lekker oud en vertrouwd, nog net de goede temperatuur om een lange broek aan te trekken en lekkere dikke stampersquote:Op donderdag 23 juni 2005 19:34 schreef frenkck het volgende:
[..]
Drie kwarts broek is per definitie al fout, korte broek kan in uitzonderlijke gevallen. Witte sokken zijn gewoon absoluut onbespreekbaar.
Waarom?quote:Op donderdag 23 juni 2005 19:34 schreef frenkck het volgende:
[..]
Drie kwarts broek is per definitie al fout
quote:Op donderdag 23 juni 2005 20:21 schreef Mr-Z het volgende:
We kunnen een witte sokken meet houden![]()
[afbeelding]
Ik had het zelf niet beter kunnen verwoorden! Ik snap ook echt niet waar mensen zich soms aan storen. En echt goede redenen heb ik ook nog niet gehoord. Het enige wat mensen zeggen waarom witte sokken niet kunnen is: "Het hoort niet", "It's not done", etc. Maar echt goed onderbouwde antwoorden hoor je niet!quote:Op donderdag 23 juni 2005 19:58 schreef The.PhantoM het volgende:
[..]
dan vraag ik me toch echt af in wat voor kleding jij loopt in warme landen? Of ben jij er zo een die holland nooit verlaat? Lekker oud en vertrouwd, nog net de goede temperatuur om een lange broek aan te trekken en lekkere dikke stampers
doe gewoon een korte broek aan en slippers man, lekker luchtig, idioten. En als je je dan druk maakt dat het niet in de mode is, dan valt het volgens mij wel mee want ik zie toch best vaak celebs lopen op slippers.. Maarja mss is dan weer tever gegrepen voor de afstandelijke hollander.
Doe wat je wilt, pak een biertje, trek je strake spijkerbroek aan met daaronder nike's en doe ook je mooie oranje shirt aan, en ga maar weer lekker voetbal kijken ofzo![]()
BTW, nooit geweten dat er zo'n fobie was voor witte sokken, korte broeken en slippers. Ik schrok toch wel even toen ik hier serieuze reacties las, d8 eerst dat het gewoon een grapje was... Als ik de kans krijg dan smeer ik h'm hier in de gare land, Hollanders zijn echt gekke.
Ja dat kan je ook zeggen van mensen die andere mensen afzeiken om hun witte sokken....quote:
Zoals ik het begrijp mogen zwarte sportsokken wel en witte niet. Maar misschien dat iedereen ook wel liever heeft dat men in van de dunne zwarte sokken gaat lopen die zaken lui ook altijd dragen.quote:Op vrijdag 24 juni 2005 00:31 schreef saaw het volgende:
maar ik dacht dat het punt meer was dat het sportsokken zijn.
mensen vinden dat alleen voor echt tijdens het sporten, maar ze zitten toch gewoon lekker, ik zie het punt niet zo echt
Nee, geen dunne sokkenquote:Op vrijdag 24 juni 2005 00:33 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
[..]
Zoals ik het begrijp mogen zwarte sportsokken wel en witte niet. Maar misschien dat iedereen ook wel liever heeft dat men in van de dunne zwarte sokken gaat lopen die zaken lui ook altijd dragen.![]()
![]()
Maar dan is de structuur van die sokken wel weer verkeerd volgens veel mensen....quote:Op vrijdag 24 juni 2005 01:11 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Nee, geen dunne sokken
Sportsokken! maar wel zwarte!
quote:Op donderdag 23 juni 2005 20:21 schreef Mr-Z het volgende:
We kunnen een witte sokken meet houden![]()
[afbeelding]
Hoera, welkom in oppervlakkig Nederland!quote:Op vrijdag 24 juni 2005 02:32 schreef Caesu het volgende:
wat een onzin
in ethiopië hebben ze helemaal geen sokken.
ik was eerderquote:Op vrijdag 24 juni 2005 08:28 schreef Solitarias het volgende:
In GC loopt er nog een topiek
Witte sokken
Nee, zo goed kijkt vrijwel niemand naar sokken. Het probleem met wit is dat het vaak zo afsteekt dat je ogen ernaartoe worden getrokken. Verder moet iedereen het zelf weten, als het kleurt kan het best, alleen kleurt het gewoon haast nooit.quote:Op vrijdag 24 juni 2005 02:27 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
[..]
Maar dan is de structuur van die sokken wel weer verkeerd volgens veel mensen....![]()
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |