DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Als ik het niet weet kan ik weinig doen.quote:Op woensdag 29 juni 2005 19:33 schreef SHERMAN het volgende:
[..]
Is al een hele tijd zo. Word niks aan gedaan.
Kalmeer, heb het wel is eerder gezeft in FB, of IRC, weet niet eens meer.quote:Op woensdag 29 juni 2005 19:52 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Als ik het niet weet kan ik weinig doen.
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Doe dan bij die andere wel eventjes haakjes [ ..... ]quote:Op vrijdag 1 juli 2005 11:41 schreef QuietGuy het volgende:
Slarioux heeft gekozen
Perfectionisme van Guusie
Doe ik zodirect. Bedenk jij je trouwens even goed dat je vraag over die CV's sterkt neigt naar commercie? Da's niet de bedoeling van FOK! en kan je een ban opleveren. Dat je het weet .quote:Op vrijdag 1 juli 2005 11:44 schreef Guusie het volgende:
[..]
Doe dan bij die andere wel eventjes haakjes [ ..... ]
Perfectionisme van Guusie
Wat wil je er mee doen dan?quote:Op zondag 3 juli 2005 15:05 schreef Drumpie het volgende:
Hoe open je een .mco bestand het zijn winks voor msn 7.0 en die wil ik openen maar hoe???
Oh enne:
?
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
das geen antwoord op de vraag, maar openen van zo'n bestand kan waarschijnlijk alleen maar met msn 7.0quote:Op zondag 3 juli 2005 15:12 schreef Drumpie het volgende:
Ik heb het nodig
Commercie is het zeker niet: Het is een vraag of iemand me kan helpen.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 12:19 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Doe ik zodirect. Bedenk jij je trouwens even goed dat je vraag over die CV's sterkt neigt naar commercie? Da's niet de bedoeling van FOK! en kan je een ban opleveren. Dat je het weet .
Dit is het Feedback topic en niet de plek om je vraag te stellen, daar is dus DIG zelf voor. Graag daar de vraag stellen in een nieuw topic.quote:Op zondag 3 juli 2005 15:05 schreef Drumpie het volgende:
Hoe open je een .mco bestand het zijn winks voor msn 7.0 en die wil ik openen maar hoe???
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
Trekt bij warm weer een poncho aan
Als het echt kleine vraag is, mag je altijd eens langskomen op IRC of in de Slowchat ook hoor
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Een telefoongesprek openemen en online zetten!
Dat klopt niet hoor Slarioux, je mag in Nederland een gesprek opnemen als één van beide partijen daarvoor toestemming geeft - in dit geval dus TS. En of hij het dan online gooit is zijn zaak.
Verder denk ik dat een discussie over de mogelijkheden op zoiets op te nemen wel levensvatbaar is, en desnoods haal je de motivatie maar weg. Of laat het anders alleen over het opnemen gaan, want dat is sowieso 100% legaal.
Dat klopt niet hoor Slarioux, je mag in Nederland een gesprek opnemen als één van beide partijen daarvoor toestemming geeft - in dit geval dus TS. En of hij het dan online gooit is zijn zaak.
Verder denk ik dat een discussie over de mogelijkheden op zoiets op te nemen wel levensvatbaar is, en desnoods haal je de motivatie maar weg. Of laat het anders alleen over het opnemen gaan, want dat is sowieso 100% legaal.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Dat klinkt zeer onlogisch, en is ook niet waar.quote:Op woensdag 6 juli 2005 21:54 schreef heiden6 het volgende:
je mag in Nederland een gesprek opnemen als één van beide partijen daarvoor toestemming geeft
Als één van beide partijen toestemming moet geven, waarom moet er dan sowieso toestemming zijn? Alle partijen moeten er van op de hoogte zijn dat een conversatie opgenomen wordt.
Letterlijk:
quote:Afluisteren wordt in de Nederlandse wet geregeld in artikel 139 Wetboek van Strafrecht. Dit artikel verbiedt het opzettelijk afluisteren van gesprekken met een technisch hulpmiddel, zonder toestemming van een deelnemer aan dat gesprek. Dat geldt zowel voor gesprekken binnens- en buitenshuis als voor communicatie over de telefoon ofwel 'telecommunicatiestructuur'.
Bevoegdheid tot afluisteren is geregeld bij wijze van uitzondering op dit verbod.
bedankt Slarioux ik zag dat je het gtaSA:lol wiki geval had verwijderd nadat ik het nogal bruut had verplaatst naar gtaSAhumor , ik kwam er te laat achter dat er een verplaats functie was , (typische RTFM acties )
)
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Geen probleemquote:Op vrijdag 8 juli 2005 17:42 schreef coz het volgende:
bedankt Slarioux ik zag dat je het gtaSA:lol wiki geval had verwijderd nadat ik het nogal bruut had verplaatst naar gtaSAhumor , ik kwam er te laat achter dat er een verplaats functie was , (typische RTFM acties )
Sorry QG, ik had hier eerder op willen reageren, thx
Hoi Dig-mod-vriendjes
Kheb een topique geopend, en zag dat er eerder die dag ook een topic geopend was, misschien een merge waard?:
Windows 64 bit
Ervaringen Windows XP 64bit?
Kheb een topique geopend, en zag dat er eerder die dag ook een topic geopend was, misschien een merge waard?:
Windows 64 bit
Ervaringen Windows XP 64bit?
Het is wel waar, en dat staat ook in dat stukje wat je quote.quote:Op donderdag 7 juli 2005 09:22 schreef QuietGuy het volgende:
[..]
Dat klinkt zeer onlogisch, en is ook niet waar.
Dat is maar een formulering, in dit geval neemt een van de partijen het zelf op, en dat impliceert natuurlijk 'toestemming'.quote:Als één van beide partijen toestemming moet geven, waarom moet er dan sowieso toestemming zijn?
Wat er letterlijk staat is "zonder toestemming van een deelnemer aan dat gesprek". Nergens is er sprake van dat alle deelnemers dat moeten doen.quote:Alle partijen moeten er van op de hoogte zijn dat een conversatie opgenomen wordt.
Letterlijk:
[..]
Conclusie: als TS zijn eigen gesprekken opneemt mag dat, en mag dit ook 'afgeluisterd' of afgespeeld worden. Immers is hijzelf een deelnemer.
Dat het verwarrend is weet ik wel (ik begreep het eerst ook niet), maar zo is het nu eenmaal. Dus als je je een beetje consequent wilt opstellen gaat het topic weer open.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Hij is gemerged.quote:Op zaterdag 9 juli 2005 19:56 schreef veldmuis het volgende:
Hoi Dig-mod-vriendjes
Kheb een topique geopend, en zag dat er eerder die dag ook een topic geopend was, misschien een merge waard?:
Windows 64 bit
http://forum.fok.nl/topic/724440
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
Trekt bij warm weer een poncho aan
Iemand die afluistert is geen deelnemer aan het gesprek hoor.quote:Op zondag 10 juli 2005 15:07 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Het is wel waar, en dat staat ook in dat stukje wat je quote.
[..]
Dat is maar een formulering, in dit geval neemt een van de partijen het zelf op, en dat impliceert natuurlijk 'toestemming'.
[..]
Wat er letterlijk staat is "zonder toestemming van een deelnemer aan dat gesprek". Nergens is er sprake van dat alle deelnemers dat moeten doen.
Conclusie: als TS zijn eigen gesprekken opneemt mag dat, en mag dit ook 'afgeluisterd' of afgespeeld worden. Immers is hijzelf een deelnemer.
Dat het verwarrend is weet ik wel (ik begreep het eerst ook niet), maar zo is het nu eenmaal. Dus als je je een beetje consequent wilt opstellen gaat het topic weer open.
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
Trekt bij warm weer een poncho aan
Zou Fok!Tools #3 weer open mogen? Conflict flikkert hem zomaar dicht.
Hope for the best, prepare for the worst.
Hij gaat open, maar ik zeg er wel bij dat het topic niet bedoeld is om je ruzie met Conflict daar verder te laten gaan. Sterker nog, daar is FOK! niet voor.quote:Op maandag 11 juli 2005 21:10 schreef cyberstalker het volgende:
Zou Fok!Tools #3 weer open mogen? Conflict flikkert hem zomaar dicht.
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
Trekt bij warm weer een poncho aan
Kunnen jullie dat gewoon niet buiten het forum om uit praten.
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
quote:Op maandag 11 juli 2005 22:03 schreef SHERMAN het volgende:
Kunnen jullie dat gewoon niet buiten het forum om uit praten.
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
Trekt bij warm weer een poncho aan
Juist ja.quote:
Stelletje kinders.
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Nee, op msn/mail/telefoon/brief.
Maar NIET op FOK!.
Maar NIET op FOK!.
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Jaquote:Op maandag 11 juli 2005 22:10 schreef cyberstalker het volgende:
Moet ik het nu bij de gamma gaan uitvechten?
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
Trekt bij warm weer een poncho aan
Dat zeg ik...quote:Op maandag 11 juli 2005 22:10 schreef cyberstalker het volgende:
Moet ik het nu bij de gamma gaan uitvechten?
TS heeft het over zijn eigen gesprekken. Dus hij is dan de vereiste deelnemer die anderen de toestemming geeft.quote:Op zondag 10 juli 2005 20:46 schreef Lucille het volgende:
[..]
Iemand die afluistert is geen deelnemer aan het gesprek hoor.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Slar gooide een tijd terug een topic dicht over Windows Longhorn met de mededeling dat er geen topic meer mocht komen omdat er mogelijk sprake was van warez ofzo. Geld dit nog steeds of mag er een nieuw topic komen?
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
de public beta is toch al uit??quote:Op dinsdag 12 juli 2005 12:48 schreef QuietGuy het volgende:
Is het legaal te verkrijgen?
Dat gebied is mij nog iets te grijs. sorry.
of is ie niet public
Er is nog geen public beta naar mijn weten.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 12:52 schreef mschol het volgende:
[..]
de public beta is toch al uit??
of is ie niet public
Dus alle huidige builds zijn nog steeds niet public.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 13:22 schreef SHERMAN het volgende:
Beta komt eind deze maand.
Voor wat info:
http://www.tweakers.net/nieuws/38022
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
Trekt bij warm weer een poncho aan
klein vraagje;
tijdje terug was er een topic waar een link werd gegeven naar een site waar je allemaal krantenlogins enzo kon vinden. [je kon ze opvragen]
welke was dat ook weer..?
tijdje terug was er een topic waar een link werd gegeven naar een site waar je allemaal krantenlogins enzo kon vinden. [je kon ze opvragen]
welke was dat ook weer..?
www.bugmenot.comquote:Op dinsdag 12 juli 2005 19:15 schreef MissyMirjaM het volgende:
klein vraagje;
tijdje terug was er een topic waar een link werd gegeven naar een site waar je allemaal krantenlogins enzo kon vinden. [je kon ze opvragen]
welke was dat ook weer..?
Kunnen jullie op www.donner.nl komen? Weet zo een ander topic ervoor niet te vinden. Als die er is zouden jullie hem gelijk willen geven. Kan ik voortaan daar mensen lastig vallen.
quote:Op woensdag 13 juli 2005 22:34 schreef JeroenV het volgende:
Kunnen jullie op www.donner.nl komen? Weet zo een ander topic ervoor niet te vinden. Als die er is zouden jullie hem gelijk willen geven. Kan ik voortaan daar mensen lastig vallen.
| 1 2 3 4 5 6 | $ ping www.donner.nl PING www.donner.nl (213.247.48.207) 56(84) bytes of data. --- www.donner.nl ping statistics --- 30 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 29005ms |
Volgens mij is de server down.
Hope for the best, prepare for the worst.
Ik weet toevallig dat ze daar vorige week probleempjes hebben gehad met de servers, bijkbaar is het nog niet opgelost.quote:Op woensdag 13 juli 2005 22:53 schreef cyberstalker het volgende:
[..]
[ code verwijderd ]
Volgens mij is de server down.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Welke overigens ook accounts bevat van betaal sites.quote:
Dus helemaal legaal lijkt deze site me niet.
Just my 2 cents
De meeste betaal site's hebben dit in de gaten. iig werken de meeste van die accounts niet.quote:Op vrijdag 15 juli 2005 01:06 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Welke overigens ook accounts bevat van betaal sites.
Dus helemaal legaal lijkt deze site me niet.
Just my 2 cents
Er is trouwens ook een uitstekende Firefox extensie voor bugmenot, dan kun je eenvoudig in je login-form rechtsklikken en voor bugmenot kiezen. De username en password worden dan voor je ingevuld, en het formulier verstuurd.
http://roachfiend.com/archives/2005/02/07/bugmenot/
Hope for the best, prepare for the worst.
