POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
trieste gebeurtenissen uit het recente verleden tonen al aan dat het hele verlofsysteem niet deugt. En zolang Donner dit beleid blijft verdedigen, en zich daar achter verschuilt (de juiste procedures zijn gevolgd) wordt het tijd dat hij zich eens achter de oren gaat krabben en zich gaat beraden op zijn positie.quote:Op donderdag 16 juni 2005 11:47 schreef DaveM het volgende:
Donner heeft de eindverantwoording.
Als een gevaarlijke TBSer van de rechter op verlof mag, moet Donner er voor zorgen dat dat op een verantwoorde manier gebeurt: speciaal vervoer, handboeien, 2 begeleiders ipv 1, enz.
Zolang het maar veilig gebeurt.
Donner verschuilt zich gewoon achter "het TBS-systeem".
Dag Donner!
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
om dit geval hoeft hij wmb niet op te stappen, kan die zelf verder ook weinig aan doen tenzij het hele TBS beleid grondig onder handen genomen gaat worden en dat kan hij niet alleen doen
verder had hij natuurlijk allang weg moeten zijn
verder had hij natuurlijk allang weg moeten zijn
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Precies.quote:Op donderdag 16 juni 2005 12:28 schreef buzzer het volgende:
[..]
trieste gebeurtenissen uit het recente verleden tonen al aan dat het hele verlofsysteem niet deugt. En zolang Donner dit beleid blijft verdedigen, en zich daar achter verschuilt (de juiste procedures zijn gevolgd) wordt het tijd dat hij zich eens achter de oren gaat krabben en zich gaat beraden op zijn positie.
Risico's kun je nooit helemaal uitsluiten, maar zo'n gevaarlijke crimineel en dan 1 begeleider die verder niks mag is een veel te hoog risico.
Waarom zou Donner moeten opstappen voor een systeem dat hij niet eens heeft ingevoerd?
In de jaren 80 waren er al TBS'ers tijdens hun verlof gruwelijke misdrijven pleegden. Ze moeten gewoon het hele TBS systeem afschaffen en afstappen van het oerlinkse principe dat je mensen straft om ze beter te maken. Dat elk mens van nature goed is en dat er dus altijd moet worden ingezet op resocialisatie...
Ze moeten dus niet meer het belang van de TBS'er voorop zetten, maar het belang van de samenleving en dit soort mensen gewoon levenslang opsluiten.
In de jaren 80 waren er al TBS'ers tijdens hun verlof gruwelijke misdrijven pleegden. Ze moeten gewoon het hele TBS systeem afschaffen en afstappen van het oerlinkse principe dat je mensen straft om ze beter te maken. Dat elk mens van nature goed is en dat er dus altijd moet worden ingezet op resocialisatie...
Ze moeten dus niet meer het belang van de TBS'er voorop zetten, maar het belang van de samenleving en dit soort mensen gewoon levenslang opsluiten.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Kortom, sorry zeggen en aan de slag maar weer....De Nieuwe Politiek lijkt verassend veel op de Oude.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Telegraafquote:'Minster Donner mag blijven'
HILVERSUM - Het grootste deel van de Nederlandse bevolking vindt dat minister van Justitie Donner niet hoeft af te treden nu een ontsnapte tbs'er verdacht wordt van moord. 43 procent van de ondervraagden zeggen dat de CDA-bewindsman mag aanblijven, terwijl 37 procent vindt dat de minister zijn ontslag moet indienen. Dit blijkt woensdag uit een onderzoek van TNS NIPO in opdracht van RTL Nieuws.
Met name jongeren steunen de minister. Bovendien zijn mannen coulanter dan vrouwen. 38 procent van de vrouwen vindt dat de minister mag aanblijven, tegen 49 procent van de mannen. De tbs-kliniek zou volgens het merendeel van de ondervraagden (30 procent) verantwoordelijk zijn voor de ontsnapping en het daaropvolgende drama. Een op de vijf Nederlanders (18 procent) houdt de minister verantwoordelijk. Slechts 8 procent vindt de tbs'er zelf schuldig.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Met het systeem an sich lijkt me weinig mis. Je ontkomt niet aan het uitgangspunt van re-socialisatie. Zou je re-socialisatie uitsluiten, dan zou TBS enkel nog in aanmerking komen voor de meest zware gevallen. De rest zou zonder TBS-begeleiding na hun straf weer terugkomen in de maatschappij, zonder welke toezicht dan ook. Lijkt me ook niet echt een fijn idee. TBS staat nu juist ten dienste van de maatschappij. Enerzijds door gevaarlijke criminelen buiten die maatschappij te houden, anderzijds om ze, alvorens weer los te laten, om te vormen tot ongevaarlijke burger. Met dat laatste hebben we bepaald geen vlekkeloos track-record. Dat is tragisch, maar ik vraag me af in hoeverre dat mogelijk is.
In dit specifieke geval is het evenmin het systeem geweest dat de fout in is gegaan. Ik weet er niet heel veel van, maar van wat ik ervan begrepen heb, is het gevaar ontstaan toen een rechter tegen het advies van de deskundigen (!!) in oordeelde dat Schippers aan zijn resocialisatieprogramma kon gaan beginnen. Dat laatste impliceert dus dat Schippers niet langer een reeel gevaar voor zijn omgeving vormt. Zou dat anders zijn, dan zou resocialisatie (nog) niet aan de orde zijn. De rechter heeft het kennelijk bij het verkeerde eind gehad en dat valt hem aan te rekenen nu hij in zijn oordeel voorbij is gegaan aan het deskundigenbericht. Tikkie bizar wel. Wellicht ook opmerkelijk dat het OM niet in hoger beroep is gegaan.
Misschien dat het systeem geholpen zou zijn met de regel dat de rechter zich in dergelijke uitspraken conformeert aan het deskundigenbericht, dan wel dat zijn oordeel in strijd met het deskundigenbericht, aan loodzware motiveringseisen is gebonden. Daar kan dan nog aan toegevoegd worden dat het OM in beginsel "verplicht" (maak er voor mijn part een beleidsregel van. Dan is nog niets verplicht, maar kun je de minister gerichter aanspreken indien blijkt dat de beleidsregel niet is gevolgd) is hoger beroep aan te tekenen indien de rechter in strijd met het deskundigenbericht oordeelt. Dan heb je in ieder geval bereikt dat nog tweede, hogere rechter zich over de kwestie uitlaat.
In dit specifieke geval is het evenmin het systeem geweest dat de fout in is gegaan. Ik weet er niet heel veel van, maar van wat ik ervan begrepen heb, is het gevaar ontstaan toen een rechter tegen het advies van de deskundigen (!!) in oordeelde dat Schippers aan zijn resocialisatieprogramma kon gaan beginnen. Dat laatste impliceert dus dat Schippers niet langer een reeel gevaar voor zijn omgeving vormt. Zou dat anders zijn, dan zou resocialisatie (nog) niet aan de orde zijn. De rechter heeft het kennelijk bij het verkeerde eind gehad en dat valt hem aan te rekenen nu hij in zijn oordeel voorbij is gegaan aan het deskundigenbericht. Tikkie bizar wel. Wellicht ook opmerkelijk dat het OM niet in hoger beroep is gegaan.
Misschien dat het systeem geholpen zou zijn met de regel dat de rechter zich in dergelijke uitspraken conformeert aan het deskundigenbericht, dan wel dat zijn oordeel in strijd met het deskundigenbericht, aan loodzware motiveringseisen is gebonden. Daar kan dan nog aan toegevoegd worden dat het OM in beginsel "verplicht" (maak er voor mijn part een beleidsregel van. Dan is nog niets verplicht, maar kun je de minister gerichter aanspreken indien blijkt dat de beleidsregel niet is gevolgd) is hoger beroep aan te tekenen indien de rechter in strijd met het deskundigenbericht oordeelt. Dan heb je in ieder geval bereikt dat nog tweede, hogere rechter zich over de kwestie uitlaat.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
de krant van wakker nederlandquote:
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Was dat niet het Algemeen Dagblad?quote:
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Dit blijkt woensdag uit een onderzoek van TNS NIPO in opdracht van RTL Nieuws.quote:
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Wat had je dan gedacht met CDA en VVD aan de macht? Die zijn nog erger aan het pluche genageld dan de PvdA!quote:Op donderdag 16 juni 2005 13:02 schreef LangeTabbetje het volgende:
Kortom, sorry zeggen en aan de slag maar weer....De Nieuwe Politiek lijkt verassend veel op de Oude.
Wat had je dan gedacht met CDA en VVD aan de macht? Die zijn nog erger aan het pluche genageld dan de PvdA!
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Is al jaaaaaaaaren bekend !quote:Op donderdag 16 juni 2005 13:45 schreef du_ke het volgende:
[..]
Wat had je dan gedacht met CDA en VVD aan de macht? Die zijn nog erger aan het pluche genageld dan de PvdA!
Is al jaaaaaaaaren bekend !
Honey ! Take me drunk, i am home !
Dan moeten we eens onderzoeken hoe lang de Kamerleden al lid zijn van de partij en hoe lanbg ze al een zetel bezetten....quote:Op donderdag 16 juni 2005 13:45 schreef du_ke het volgende:
[..]
Wat had je dan gedacht met CDA en VVD aan de macht? Die zijn nog erger aan het pluche genageld dan de PvdA!
Dit is slechts kretologie waar je niks aan hebt (behalve dat het oplucht voor jou)
Yeah baby Yeah!
[quote]Op donderdag 16 juni 2005 13:09 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Telegraaf
[/q
Bij Standpunt NL vanmiddag op radio 1 blijkt dat 67% van de ondervraagden vinden dat Donner moet opstappen. uote]
[..]
Telegraaf
[/q
Bij Standpunt NL vanmiddag op radio 1 blijkt dat 67% van de ondervraagden vinden dat Donner moet opstappen. uote]
uote]
Dat het systeem niet deugt is duidelijk, maar een minister is eind verantwoordelijk.Stel dat het de TBS'er een van van jou familie lid vermoord en de minister zegt dat het het weleens voorkomt dat word je toch ook woest?quote:Op donderdag 16 juni 2005 13:00 schreef Tikorev het volgende:
Waarom zou Donner moeten opstappen voor een systeem dat hij niet eens heeft ingevoerd?
In de jaren 80 waren er al TBS'ers tijdens hun verlof gruwelijke misdrijven pleegden. Ze moeten gewoon het hele TBS systeem afschaffen en afstappen van het oerlinkse principe dat je mensen straft om ze beter te maken. Dat elk mens van nature goed is en dat er dus altijd moet worden ingezet op resocialisatie...
Ze moeten dus niet meer het belang van de TBS'er voorop zetten, maar het belang van de samenleving en dit soort mensen gewoon levenslang opsluiten.
Volgens mij had hij het over kabinetsplekken en niet over het parlementquote:Op donderdag 16 juni 2005 14:39 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Dan moeten we eens onderzoeken hoe lang de Kamerleden al lid zijn van de partij en hoe lanbg ze al een zetel bezetten....
V.
Ja inderdaad, V. ja.
ik ben net wakker na de slaap volgend op mijn nachtdienst, dus ik heb één en ander van het spoeddebat in casus op nederland 1 gemist.
wat ik er nu van zie vind ik het een interessant debat.
vond het mooi te zien hoe Erdmans reageerde op de cda woordvoerder. vond het opvallend hoe fel de vvd was en hoe zij de verantwoordelijkheid bij donner lijken te leggen.
ik vind de sgp zwak en vond net een interrumptie van rouvoet sterk.
ik vind halsema in haar interrumpties weer erg zwak en irritant.
ben erg benieuwd hoe donner in eerste termijn gaat reageren.
wat ik er nu van zie vind ik het een interessant debat.
vond het mooi te zien hoe Erdmans reageerde op de cda woordvoerder. vond het opvallend hoe fel de vvd was en hoe zij de verantwoordelijkheid bij donner lijken te leggen.
ik vind de sgp zwak en vond net een interrumptie van rouvoet sterk.
ik vind halsema in haar interrumpties weer erg zwak en irritant.
ben erg benieuwd hoe donner in eerste termijn gaat reageren.
Shiz@autocorrectie"Als er een nieuwsicoon staat, foto-onderschrift, elk woord goed gespeld is en quotes kloppen en er staat 'Ik heb geen het is wanneer blijkt dat gisteren voor de dag dan dat kan ik weet toe maar anders ja veel', mis ik het."
waarom kan halsema niet gewoon de eerste termijn van de minister afwachten dit is echt al de 6e keer dat ze begint te whinen en als antwoord krijgt dat ze gewoon het antwoord van de minister af moet wachten....
offtopic: zijn mijn berichten offtopic? zoja dan open ik wel een topic over het spoeddebat zelf
dit is echt al de 6e keer dat ze begint te whinen en als antwoord krijgt dat ze gewoon het antwoord van de minister af moet wachten....offtopic: zijn mijn berichten offtopic? zoja dan open ik wel een topic over het spoeddebat zelf
Shiz@autocorrectie"Als er een nieuwsicoon staat, foto-onderschrift, elk woord goed gespeld is en quotes kloppen en er staat 'Ik heb geen het is wanneer blijkt dat gisteren voor de dag dan dat kan ik weet toe maar anders ja veel', mis ik het."
Ga door...past er wel bij vind ikquote:Op donderdag 16 juni 2005 16:15 schreef raistlin6 het volgende:
waarom kan halsema niet gewoon de eerste termijn van de minister afwachten dit is echt al de 6e keer dat ze begint te whinen en als antwoord krijgt dat ze gewoon het antwoord van de minister af moet wachten....
offtopic: zijn mijn berichten offtopic? zoja dan open ik wel een topic over het spoeddebat zelf
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
- Rechters slaan adviezen van deskundigen in de wind en geven gevaarlijke TBS'ers proefverlof. Verantwoordelijke minister: Donner
- Bloedlinke TBS'ers misbruiken proefverlof, vermoorden bejaarde man en verkrachten minderjarig meisje. Verantwoordelijke minister, die dit stug 'incident' blijft noemen en volhoudt dat er geen fouten zijn gemaakt: Donner
- Hoewel het proefverlof-beleid is goedgekeurd door de Tweede Kamer, is dat het niet het bestuursorgaan dat beleid initieert. Dat doet nog altijd het kabinet. Verantwoordelijke minister: Donner
- Het OM in Nederland fungeert dermate amateuristisch dat computers met gevoelige gegevens letterlijk op straat terechtkomen. Verantwoordelijke minister: Donner
- Man pleegt bankoverval en wordt daarna doodleuk weer vrijgelaten omdat -ie overspannen was. Schoolvoorbeeld van hoe het Nederlands strafrecht steeds meer een lachertje wordt. Verantwoordelijke minister: Donner
- In Nederland worden percentueel gezien nog niet half zo veel misdaden opgelost als in Duitsland. Misdaadjournalist Peter R. de Vries troeft justitie keer op keer af. Verantwoordelijke minister: Donner
- Terroristen kunnen gerust thuis een aanslag voorbereiden. Falend OM krijgt bewijsvoering niet rond, waardoor deze mensen ongestoord verder kunnen gaan. Verantwoordelijke minister: Donner.
- Buitenlandse politici reageren vol verbijstering over de wijze waarop de Nederlandse regering een JA-campagne voor de Europese Grondwet voert. De naam van de minister die herhaaldelijk burgers angst inboezemde met oorlogs-voorbeelden: Donner.
- Niets doen aan gelovigen die anderen beledigen of haatzaaien, zich ondertussen opwinden over een ver weggestopt wetsartikel over godslastering en daarmee slapende honden wakker maken. Domme actie van minister Donner
... hoe lang moeten we nog doorgaan?
- Bloedlinke TBS'ers misbruiken proefverlof, vermoorden bejaarde man en verkrachten minderjarig meisje. Verantwoordelijke minister, die dit stug 'incident' blijft noemen en volhoudt dat er geen fouten zijn gemaakt: Donner
- Hoewel het proefverlof-beleid is goedgekeurd door de Tweede Kamer, is dat het niet het bestuursorgaan dat beleid initieert. Dat doet nog altijd het kabinet. Verantwoordelijke minister: Donner
- Het OM in Nederland fungeert dermate amateuristisch dat computers met gevoelige gegevens letterlijk op straat terechtkomen. Verantwoordelijke minister: Donner
- Man pleegt bankoverval en wordt daarna doodleuk weer vrijgelaten omdat -ie overspannen was. Schoolvoorbeeld van hoe het Nederlands strafrecht steeds meer een lachertje wordt. Verantwoordelijke minister: Donner
- In Nederland worden percentueel gezien nog niet half zo veel misdaden opgelost als in Duitsland. Misdaadjournalist Peter R. de Vries troeft justitie keer op keer af. Verantwoordelijke minister: Donner
- Terroristen kunnen gerust thuis een aanslag voorbereiden. Falend OM krijgt bewijsvoering niet rond, waardoor deze mensen ongestoord verder kunnen gaan. Verantwoordelijke minister: Donner.
- Buitenlandse politici reageren vol verbijstering over de wijze waarop de Nederlandse regering een JA-campagne voor de Europese Grondwet voert. De naam van de minister die herhaaldelijk burgers angst inboezemde met oorlogs-voorbeelden: Donner.
- Niets doen aan gelovigen die anderen beledigen of haatzaaien, zich ondertussen opwinden over een ver weggestopt wetsartikel over godslastering en daarmee slapende honden wakker maken. Domme actie van minister Donner
... hoe lang moeten we nog doorgaan?
Hij bungelt, zoals de opsomming van dVTB al laat zien. Dit laatste akkefietje mag dan niet volledig op het bordje van Donner worden geschoven, het is toch weer een druppel in een steeds voller lopende emmer. Het is afwachten totdat het CDA of de VVD niet meer verder wil met zo'n bungelende minister.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Ik zou het als partijlid wel weten, dit is het zoveelste Donnertje in de afgelopen jaren...quote:Op donderdag 16 juni 2005 17:25 schreef Sidekick het volgende:
Hij bungelt, zoals de opsomming van dVTB al laat zien. Dit laatste akkefietje mag dan niet volledig op het bordje van Donner worden geschoven, het is toch weer een druppel in een steeds voller lopende emmer. Het is afwachten totdat het CDA of de VVD niet meer verder wil met zo'n bungelende minister.
De emmer van Donner is wel erg groot by the way.
Die man heeft gewoon geen enkele binding/feeling met zijn beleid in de praktijk, een salon-jurist dan maar.
Ik vind het ook zeer kwalijk dat Donner alleen rept over regels en procedures en fouten/geen fouten terwijl we hier met een dode man zitten en Donner mag namens het Systeem weleens de nabestaanden condoleren met hun (onnodige) verlies.
Yeah baby Yeah!
quote:Analyse
Weer beweegt zich een politieke storm in Donners richting
Michiel Kruijt
Wederom is minister Donner van Justitie in gevaarlijk vaarwater gekomen vanwege een tbs’er die zich aan zijn verlof onttrekt en de fout in gaat. Een jaar geleden overleefde de CDA-bewindsman een motie van afkeuring. Hoe staat het nu met de politieke kansen van de minister?
De zaak van vorig jaar werd aangezwengeld door de LPF en de PvdA. Deze partijen hadden in april 2003 Donner vragen gesteld over de moord op Hagenaar Piet van Harpen. Deze was begin dat jaar omgebracht door een tbs’er die niet van een onbegeleid proefverlof was teruggekeerd. Donner beloofde in zijn antwoord de opsporing van niet teruggekeerde tbs-gestelden te intensiveren alsmede de communicatie tussen alle instanties te ‘optimaliseren’.
Die belofte is hij niet nagekomen, konden de LPF’er Joost Eerdmans en de PvdA’er Aleid Wolfsen een jaar later vaststellen. Op 23 mei 2004 werd een 13-jarig meisje in Eibergen ontvoerd en misbruikt door een andere tbs’er die eveneens niet van onbegeleid verlof was teruggekeerd. Donner moest na een reconstructie toegeven dat er bij alle betrokken instanties ‘een groter gevoel van urgentie’ had moeten zijn, zodat de man geen verlof was verleend of sneller was opgespoord. Ook werd duidelijk dat Donner te weinig aan de beloofde verscherping van het verlofstelsel had gedaan.
Dit was aanleiding voor de LPF het vertrouwen in de minister op te zeggen, temeer daar hij weigerde een einde te maken aan onbegeleide proefverloven. De PvdA was die mening niet toegedaan. Maar de sociaal-democraten steunden toch de motie van afkeuring van de LPF omdat er volgens hen sprake was geweest van ‘laksheid in het kwadraat’. De andere partijen deelden dat harde oordeel niet. Zij namen genoegen met de belofte van Donner om nu echt werk te maken van een strenger verlofstelsel.
De minister liet er ditmaal geen gras over groeien en stelde de Kamer kort daarna tal van maatregelen voor. Zo werd een verplichte risicotaxatie ingevoerd bij elke vorm van verlof. Ook werden de verantwoordelijkheden van tbs-klinieken, politie en Openbaar Ministerie bij het niet terugkeren van een tbs’er op papier gezet, zodat er voortaan onmiddellijk werk werd gemaakt van diens opsporing. Donner maakte daarbij nog eens duidelijk dat er zijns inziens geen einde kan worden gemaakt aan proefverloven. De ‘geleidelijke en begeleide terugkeer in de samenleving’ is volgens hem een ‘essentieel onderdeel van de behandeling’. Verdachten die ontoerekeningvatbaar zijn verklaard, mag je volgens de bewindsman niet levenslang opsluiten. Een meerderheid in de Kamer ging met het pakket aan verscherpingen akkoord.
Donner voert nu die instemming als reden aan waarom zijn aftreden niet aan de orde is. Volgens hem zijn er na de verdwijning van Wilhelm S. geen fouten gemaakt zoals eerder bij de ontvoering van het meisje in Eibergen. Het verlof van S. is volgens de nieuwe regels verleend, aldus de minister. De verdwijning van de tbs’er op 7 juni op het station in Utrecht is meteen gemeld aan ‘diverse politiekorpsen’. Afgelopen zondag, een dag nadat er in de pers melding werd gemaakt van ontsnapte tbs’ers (zonder dat de naam van S. werd genoemd), werd zijn foto verspreid en kwam de verdwijning in Opsporing Verzocht aan de orde. Daartoe is volgens Donner niet eerder overgegaan omdat dan de kans bestond dat hij zich zou verbergen. Omdat S. medicijnen gebruikt die in de loop van deze week uitwerken, achtte hij het uitgeven van de foto op zondag wel opportuun.
Tijdens het spoeddebat vandaag zal het gaan over de vraag of de Kamer ook vindt dat alle regels zorgvuldig zijn nageleefd, zoals Donner stelt. Ook moet duidelijk worden of bij de laatste verlenging van de tbs van S. inderdaad door de rechter is bepaald dat een geleidelijke terugkeer in de samenleving (lees: verlof) geboden is. Donner stelde dat hij zo’n oordeel niet kan overrulen. Daarover lopen de meningen uiteen. Als de minister de Kamer kan overtuigen, blijft hij overeind. Maar moet hij alsnog fouten toegeven, dan wacht hem een politieke storm die tot zijn aftreden kan leiden.
Bron: De Volkskrant
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
als ik het zo zie; die eerste termijn van donner, kletst hij zich hier met mooie woorden en moeilijke zinnen wel weer uit
Shiz@autocorrectie"Als er een nieuwsicoon staat, foto-onderschrift, elk woord goed gespeld is en quotes kloppen en er staat 'Ik heb geen het is wanneer blijkt dat gisteren voor de dag dan dat kan ik weet toe maar anders ja veel', mis ik het."
Erdmans en Rouvoet doen het goed hoor, vooral die gemeende emoties van Erdmans vind ik echt goed om te zien. ben geen fan van zijn standpunten, maar zijn houding vind ik sterk.
Shiz@autocorrectie"Als er een nieuwsicoon staat, foto-onderschrift, elk woord goed gespeld is en quotes kloppen en er staat 'Ik heb geen het is wanneer blijkt dat gisteren voor de dag dan dat kan ik weet toe maar anders ja veel', mis ik het."
