Paul Rosenmuller was de enige die Professor Pim met eigen middelen om de oren sloeg. De sp hield gewoon lekker zijn bek dicht om achteraf te klagen over het klimaat waar Nederland in verkeerde. Daar was Rosenmuller toen nog zo boos om geworden: hij het werk, de sp het succesquote:Op vrijdag 10 juni 2005 12:33 schreef du_ke het volgende:
Zo raar zijn die uitspraken over fortuyn toch niet?
quote:Op vrijdag 10 juni 2005 12:32 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Voor de verandering eens een humorvolle reactie op de frontpage:
[..]
Zware kritiek op Rosenmöller van allochtone vrouwen
quote:Door Vince_Taylor - vrijdag 10 juni 2005 @ 11:29 - (0 - Normaal)
Ja, is echt een zakkenvöller die man...
quote:Op vrijdag 10 juni 2005 13:00 schreef pberends het volgende:
Fortuyn was een groter socialist dan Rosenmuller ooit zal zijn.
Vergeet niet dat ik je lichaam own he. Die heb je reeds geruild voor een perlscriptquote:
Dit perlscript gaat GTA:SA kopen, auf wiedersehen.quote:Op vrijdag 10 juni 2005 13:14 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Vergeet niet dat ik je lichaam own he. Die heb je reeds geruild voor een perlscript![]()
quote:Treinen staan volgende week vrijdag stil
Uitgegeven: 10 juni 2005 12:39
Laatst gewijzigd: 10 juni 2005 13:10
UTRECHT - De vakbonden zetten hun spoorwegstaking voor volgende week vrijdag door. Dat is het gevolg van het uitblijven van een reactie van spoorbeheerder ProRail op een ultimatum van de bonden in hun ruzie over een nieuwe CAO. Dat heeft FNV Bondgenoten vrijdag gezegd.
"Wij hebben geen telefoontje, fax of e-mail gehad om te komen onderhandelen", zegt FNV-bestuurder T. Nijenhuis. ProRail regelt het treinverkeer en onderhoudt het spoor. Een staking onder de 3000 werknemers kan dus het hele verkeer stilleggen. De 24-uursstaking op 17 juni kan volgens Nijenhuis nog alleen voorkomen worden als ProRail de bonden uitnodigt om te komen praten over de arbeidsvoorwaarden van de werknemers.
Geen zin
Donderdag liep echter een voorstel van ProRail om een arbitragecommissie in het leven te roepen op niets uit. De werkgroep had advies moeten geven over het CAO-conflict. Volgens FNV Bondgenoten had een arbitragecommissie geen zin omdat het besluit aan de vakbondsleden moet worden voorgelegd. En zij hebben al laten weten wat ze van ProRail eisen.
De bonden willen vooral dat het gat in de beloning van personeel van de Nederlandse Spoorwegen en die van de werknemers bij de spoorbeheerder wordt gedicht. Om de verschillen te verkleinen eisen ze 4,75 procent loonsverbetering. ProRail biedt een loonsverhoging van 2,75 procent over de jaren 2005 en 2006.
quote:Een op vijf Kamervragen overbodig
Uitgegeven op 10 juni 2005 om 12:48 uur
(Novum) - Bijna één op de vijf Kamervragen die aan ministers worden gesteld, is overbodig. Het betreft dan een vraag over een onderwerp dat niet binnen de bevoegdheid van een minister past. Dat blijkt vrijdag uit het rapport 'Niet teveel gevraagd!' van de Raad voor het Openbaar Bestuur.
Voorbeelden van wat de onderzoekers 'oneigenlijke vragen' noemen zijn de 'zomervraag' van vorig jaar over de Rotterdamse tenenlikker, en een vraag over de aanrijtijd van ambulances in een bepaalde gemeente.
Hoewel het aantal gestelde Kamervragen de laatste jaren fors is toegenomen, van ongeveer 1400 in 2000 naar 2100 vorig jaar, is het percentage vragen waarover ministers niets te zeggen hebben, gelijk gebleven, zo blijkt uit het rapport. Onderzoeker Pieter de Jong vindt het aantal overbodige vragen 'niet buitensporig hoog'.
Aanleiding voor het onderzoek was het negatieve beeld dat de media én Kamerleden zelf weleens schetsen over het nut van Kamervragen. Dat laatste is onzin gebleken, meent De Jong. "Kamerleden doen onterecht aan zelfkastijding. Dat ze te veel achter hypes aan zouden lopen is zelf een hype." Hij vindt de Kamervraag een prima instrument om beleid en regelgeving te toetsen aan de praktijk. Uit het onderzoek blijkt ook dat ministeries de Kamervragen over het algemeen serieus beantwoorden.
Wel signaleert De Jong de tendens dat ministers steeds harder reageren áls er een in hun ogen oneigenlijke vraag wordt gesteld. Dan zijn ze minder snel geneigd de vraag door te geven aan de instantie die er wel over gaat.
De SP is al jaren kampioen vragen stellen. Waar de hele LPF-fractie vorig jaar 80 vragen aan de regering had, was SP-Kamerlid Jan de Wit in zijn eentje verantwoordelijk voor 106 vragen.
Fortuyn was geen socialist en ook geen extreem-rechtse populist. Hij was een kleinburgerlijke isolationist.quote:Op vrijdag 10 juni 2005 13:00 schreef pberends het volgende:
Fortuyn was een groter socialist dan Rosenmuller ooit zal zijn.
En jij een mislukt onderkruipsel; want Fortuyn hakte je volledig in de pan in een debatje met jou.quote:Op vrijdag 10 juni 2005 13:44 schreef Lithion het volgende:
[..]
Fortuyn was geen socialist en ook geen extreem-rechtse populist. Hij was een kleinburgerlijke isolationist.
Mocht 'ie willen.quote:Op vrijdag 10 juni 2005 13:51 schreef pberends het volgende:
En jij een mislukt onderkruipsel; want Fortuyn hakte je volledig in de pan in een debatje met jou.
quote:
Ach wat nou, expansionele sloerie die je bent!quote:
Ik vind het prachtig dat je zelfs een uitdrukking als "lik me reet" weet te verneuken.quote:Op vrijdag 10 juni 2005 14:09 schreef pberends het volgende:
[..]
Ach wat nou, expansionele sloerie die je bent!
mijn pastte niet op de ondertitelquote:Op vrijdag 10 juni 2005 14:13 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Ik vind het prachtig dat je zelfs een uitdrukking als "lik me reet" weet te verneuken.![]()
quote:
http://www.nos.nl/nos/artikelen/2005/06/art0000C00606DC.htmlquote:10 Juni 2005 12:07
Raad: Kamervragen serieus en nuttig
DEN HAAG Het leeuwendeel van de vragen die de Tweede Kamer stelt is serieus, en een goede manier om beleid te toetsen aan de praktijk. Dat zegt de Raad voor het Openbaar Bestuur op basis van een onderzoek naar Kamervragen.
De raad onderzocht alle vragen in de maand maart in de jaren 2001,2003 en 2004.Veel mensen hebben het beeld dat Kamerleden vragen stellen over bijzaken en incidenten, om in de publiciteit te komen. Maar volgens de raad kan de Kamer in het algemeen juist trots zijn op de manier waarop ze met de vragen omgaat.
De onderzoekers merken op dat ministers de vragen ook serieus beantwoorden.
Waarom? Je gaat je eigen reet daar toch niet beschikbaar voor stellenquote:Op vrijdag 10 juni 2005 14:13 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Ik vind het prachtig dat je zelfs een uitdrukking als "lik me reet" weet te verneuken.![]()
Hé kijk nou. Hetzelfde artikel met een andere titelquote:Op vrijdag 10 juni 2005 14:16 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
[..]
http://www.nos.nl/nos/artikelen/2005/06/art0000C00606DC.html
Wellicht not your cup of tea, dat kan natuurlijk. Maar je eigen reet likken... wat is dat voor tantaluskwelling?quote:Op vrijdag 10 juni 2005 14:19 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Waarom? Je gaat je eigen reet daar toch niet beschikbaar voor stellen![]()
Pberends heeft gelijk
Is dat mijn probleem?quote:Op vrijdag 10 juni 2005 14:22 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Wellicht not your cup of tea, dat kan natuurlijk. Maar je eigen reet likken... wat is dat voor tantaluskwelling?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |