VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
. Zoals het hoort natuurlijk.
.
jezus, hoe vaak gaat dat Van Bommel gezeik nog door in het Van Basten topic?
Als Van Basten nog een speler zoekt die voornamelijk balverlies en gele kaarten oplevert, zal hij vast wel Van Bommel bellen. Jullie gemier zal er niets aan veranderen.
Als Van Basten nog een speler zoekt die voornamelijk balverlies en gele kaarten oplevert, zal hij vast wel Van Bommel bellen. Jullie gemier zal er niets aan veranderen.
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Oscar Moens bij de voorselectie. Dat doet Marco om hem aan te zetten tot beter keeperswerk denk ik.
That's all folks!
Hij is niet slecht die van Bommel, maar op die positie zijn er gewoon betere spelers.
Maar volgens mij selecteert Marco em niet om een andere reden.
Maar volgens mij selecteert Marco em niet om een andere reden.
Ja, zoals Maduro bijvoorbeeld, kijk naar afgelopen zondagquote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:16 schreef Ixnay het volgende:
Hij is niet slecht die van Bommel, maar op die positie zijn er gewoon betere spelers.
Goeie, echt fantastisch!quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:48 schreef The_M het volgende:
[..]
Ja, zoals Maduro bijvoorbeeld, kijk naar afgelopen zondag
Maduro speelt nog geen jaar in Ajax 1, en speelt meestal net even beter, en bij vlagen stukken beter dan Van Bommel (in Oranje). Van Bommel heeft veel meer ervaring, en dan niet Maduro buiten de selectie weten te drukken door de bondscoach te overtuigen zegt wel iets over de "kwaliteiten" van Van Bommel.
zegt wel iets over de "kwaliteiten" van Van Bommel.In PSV speelde hij goed, in Ornaje moet hij op een andere manier spelen, kan hij niet, dus een beperkte speler, dus geen plaats in Oranje.
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Blijkbaar was dat precies wat Marco zocht, want hij heeft em al gebeld.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 22:21 schreef SocialDisorder het volgende:
Als Van Basten nog een speler zoekt die voornamelijk balverlies en gele kaarten oplevert, zal hij vast wel Van Bommel bellen. Jullie gemier zal er niets aan veranderen.
complete voorlopige selectie van het Nederlands elftal:
Doel:Timmer (AZ), Van der Sar (Manchester United), Moens (Willem II)
Verdediging: Heitinga (Ajax), De Cler, Kromkamp, Opdam, Vlaar (AZ), Van Bronckhorst (Barcelona), Melchiot (Birmingham), Boulahrouz (HSV), Bouma, Lucius, Ooijer (PSV).
Middenveld: De Jong, Lindenbergh, Maduro, Sneijder (Ajax), Landzaat (AZ), Van Bommel (Barcelona), Van der Vaart (HSV), Musampa (Manchester City), Cocu (PSV).
Aanval: Babel (Ajax), Van Persie (Arsenal), Makaay (Bayern München), Robben (Chelsea), Castelen, Kuijt (Feyenoord), Van Nistelrooy (Manchester United), Vennegoor of Hesselink (PSV).
Doel:Timmer (AZ), Van der Sar (Manchester United), Moens (Willem II)
Verdediging: Heitinga (Ajax), De Cler, Kromkamp, Opdam, Vlaar (AZ), Van Bronckhorst (Barcelona), Melchiot (Birmingham), Boulahrouz (HSV), Bouma, Lucius, Ooijer (PSV).
Middenveld: De Jong, Lindenbergh, Maduro, Sneijder (Ajax), Landzaat (AZ), Van Bommel (Barcelona), Van der Vaart (HSV), Musampa (Manchester City), Cocu (PSV).
Aanval: Babel (Ajax), Van Persie (Arsenal), Makaay (Bayern München), Robben (Chelsea), Castelen, Kuijt (Feyenoord), Van Nistelrooy (Manchester United), Vennegoor of Hesselink (PSV).
Het kan ook zijn dat van Basten wat overgecharmeerd was van Maduro natuurlijk, het zou mij niet verbazen als Maduro een waardeloos seizoen speelt dit jaar a la Sneijder en van der Vaart verleden jaar.quote:Op woensdag 3 augustus 2005 09:28 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
Goeie, echt fantastisch!
Maduro speelt nog geen jaar in Ajax 1, en speelt meestal net even beter, en bij vlagen stukken beter dan Van Bommel (in Oranje). Van Bommel heeft veel meer ervaring, en dan niet Maduro buiten de selectie weten te drukken door de bondscoach te overtuigen zegt wel iets over de "kwaliteiten" van Van Bommel.
In PSV speelde hij goed, in Ornaje moet hij op een andere manier spelen, kan hij niet, dus een beperkte speler, dus geen plaats in Oranje.
De uitverkiezing van maduro tot een basisplaats op basis van wat hij heeft laten zien was natuurlijk een beginnersfout van Marco en hopelijk (een van) zijn laatste.
Yeah baby Yeah!
hoevaak moet het nog gezegd worden dat van Basten Maduro niet op basis van wat hij in de HCE heeft laten zien, heeft geselecteerdquote:Op woensdag 3 augustus 2005 11:26 schreef Elgigante het volgende:
[..]
De uitverkiezing van maduro tot een basisplaats op basis van wat hij heeft laten zien was natuurlijk een beginnersfout van Marco en hopelijk (een van) zijn laatste.
ontopic: ik heb alle vertrouwen in van Basten..liever met kutvoetbal wereldkampioen dan met totaalvoetbal het WK niet eens halen
Als was het zijn zoon, dan heeft hij nóg (te) voorbarig gehandeld, zijn selectie heeft hij inderdaad mede te danken aan de tijd dat van Basten direct met hem werkte.quote:Op woensdag 3 augustus 2005 11:28 schreef Bennie_K het volgende:
[..]
hoevaak moet het nog gezegd worden dat van Basten Maduro niet op basis van wat hij in de HCE heeft laten zien, heeft geselecteerd
ontopic: ik heb alle vertrouwen in van Basten..liever met kutvoetbal wereldkampioen dan met totaalvoetbal het WK niet eens halen
Ik heb ook wel vertrouwen in van Basten hoor en ik hoop dat ie Oranje klaarsmeedt voor het echte werk in Duitsland, wordt hij WK? Dan overstijgt hij Cruijff zelfs, let maar op.
Yeah baby Yeah!
Of dat zegt iets over de kwaliteiten en het ajaxoog van de bondscoachquote:Op woensdag 3 augustus 2005 09:28 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
Goeie, echt fantastisch!
Maduro speelt nog geen jaar in Ajax 1, en speelt meestal net even beter, en bij vlagen stukken beter dan Van Bommel (in Oranje). Van Bommel heeft veel meer ervaring, en dan niet Maduro buiten de selectie weten te drukken door de bondscoach te overtuigen zegt wel iets over de "kwaliteiten" van Van Bommel.
Tja, en Maduro speelde een drama WK onder 21, en slecht op het Amsterdam Tournament, dus waarschijnlijk zijn we iets te snel geweest met het oordelen over 'supertalent' Maduro. Moet er toch niet aan denken dat hij op het WK in Duitsland ook zo'n terugval heeft, dan slaan we ons allemaal op de kop dat we geen meer ervaren speler hebben meegenomen. Dus laat hem eerst maar weer eens goed presteren bij zijn club (zoals van Bommel ook moest van de bondcoach) voordat hij weer wordt geselecteerd.quote:In PSV speelde hij goed, in Ornaje moet hij op een andere manier spelen, kan hij niet, dus een beperkte speler, dus geen plaats in Oranje.
Jammer trouwens dat je meteen zo arrogant begint te zwaaien
onzin. In de wedstrijd tegen Nigeria was hij gewoon op (superzware seizoen gedraaid..als je vanuit de jeugd binnen een paar maanden in het grote Oranje zit, niet vreemd) De wedstrijden daarvorr was hij subliem. Makkelijk hoor, afrekenen op 1 wedstrijd.quote:Op woensdag 3 augustus 2005 11:46 schreef The_M het volgende:
[..]
Of dat zegt iets over de kwaliteiten en het ajaxoog van de bondscoach
[..]
Tja, en Maduro speelde een drama WK onder 21, en slecht op het Amsterdam Tournament, dus waarschijnlijk zijn we iets te snel geweest met het oordelen over 'supertalent' Maduro.
En dat Blind hem nou moet misbruiken als centrumverdediger (wat hij helemaal niet slehct deed..maar ja jij houdt je pleidooi met in het achterhoofd je adoratie voor Bommel) is Hedwiges niet echt te verwijten
Maduro is wel delijk een supertalent
Ah, het Ajax-trauma komt weer boven.
Wil je tissue voor je Calimero-syndroom? Of heb je nog steeds liever Bob de Bouwer zakdoekjes?
Maduro is fokking 20 jaar, daar verwacht je toch zeker geen constante prestaties van? Ik vind het logisch dat hij een terugval had. En op het WK heeft het hele elftal zwak gespeeld, Maduro vond ik zelfs nog een van de betere spelers. Misschien moet je je PSV-bril afzetten en de feiten onder ogen zien.
Jammer trouwens dat je arrogantie leest in een smiley...........
Wil je tissue voor je Calimero-syndroom? Of heb je nog steeds liever Bob de Bouwer zakdoekjes?
Maduro is fokking 20 jaar, daar verwacht je toch zeker geen constante prestaties van? Ik vind het logisch dat hij een terugval had. En op het WK heeft het hele elftal zwak gespeeld, Maduro vond ik zelfs nog een van de betere spelers. Misschien moet je je PSV-bril afzetten en de feiten onder ogen zien.
Jammer trouwens dat je arrogantie leest in een smiley...........
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Maduro is inderdaad een groot talent en imo een van de toppers van Nederland over een jaar of 5.quote:Op woensdag 3 augustus 2005 11:50 schreef Bennie_K het volgende:
[..]
onzin. In de wedstrijd tegen Nigeria was hij gewoon op (superzware seizoen gedraaid..als je vanuit de jeugd binnen een paar maanden in het grote Oranje zit, niet vreemd) De wedstrijden daarvorr was hij subliem. Makkelijk hoor, afrekenen op 1 wedstrijd.
En dat Blind hem nou moet misbruiken als centrumverdediger (wat hij helemaal niet slehct deed..maar ja jij houdt je pleidooi met in het achterhoofd je adoratie voor Bommel) is Hedwiges niet echt te verwijten
Maduro is wel delijk een supertalent
Yeah baby Yeah!
Hoe je het wendt of keert, van Basten heeft de schijn van belangenverstrengeling gewoon tegen, de een noemt het de ander niet, dat maakt toch niet uit?quote:Op woensdag 3 augustus 2005 11:52 schreef SocialDisorder het volgende:
Ah, het Ajax-trauma komt weer boven.
Wil je tissue voor je Calimero-syndroom? Of heb je nog steeds liever Bob de Bouwer zakdoekjes?
Maduro is fokking 20 jaar, daar verwacht je toch zeker geen constante prestaties van? Ik vind het logisch dat hij een terugval had. En op het WK heeft het hele elftal zwak gespeeld, Maduro vond ik zelfs nog een van de betere spelers. Misschien moet je je PSV-bril afzetten en de feiten onder ogen zien.
Jammer trouwens dat je arrogantie leest in een smiley...........
Wát er exact van waar is weten noch ik noch jij.
Maduro is nog veels te jong om voortdurend op te kunnen rekenen en zijn tijd komt waarschijnlijk wel, misschien wel dit jaar, misschien ook niet.
Er is geen bal over te zeggen idem geldt dus ook dat je hem niet nu al voorbij van Bommel kunt plaatsen op basis van een paar gode maanden.
Yeah baby Yeah!
Als Van Bommel op een middenveld speelt met een Maduro of Cocu komt hij veel beter tot zijn recht.
The Most Incredible, Baby
Misschien kan Marco dat eens proberenquote:Op woensdag 3 augustus 2005 12:31 schreef RedGuy het volgende:
Als Van Bommel op een middenveld speelt met een Maduro of Cocu komt hij veel beter tot zijn recht.
Yeah baby Yeah!
Waarom niet, Van Bommel speelde in zo'n soort rol een geweldig laatste seizoen bij PSV, want hij kon voornamelijk vooruit en Cocu kon het verdedigende werk op het middenveld opknappen.quote:Op woensdag 3 augustus 2005 12:31 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Misschien kan Marco dat eens proberen
Maduro is natuurlijk de beoogde opvolger van Cocu in het Nederlands Elftal, dus misschien zelfs al op het WK.
Een middenveld met een punt naar achteren met Cocu, Van Bommel en Davids. Lijkt mij het beste.
The Most Incredible, Baby
De schijn van belangenverstengeling zal je altijd hebben. Als Hiddink morgen een stapel Australiërs in PSV krijgt, en die opstelt in het Austalisch elftal, zal je daar ook gezeik over krijgen.quote:Op woensdag 3 augustus 2005 11:57 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Hoe je het wendt of keert, van Basten heeft de schijn van belangenverstrengeling gewoon tegen, de een noemt het de ander niet, dat maakt toch niet uit?
Wát er exact van waar is weten noch ik noch jij.
Maduro is nog veels te jong om voortdurend op te kunnen rekenen en zijn tijd komt waarschijnlijk wel, misschien wel dit jaar, misschien ook niet.
Er is geen bal over te zeggen idem geldt dus ook dat je hem niet nu al voorbij van Bommel kunt plaatsen op basis van een paar gode maanden.
Punt is, kijk naar de prestaties. We hoeven nog maar twee wedstrijden te winnen en we zijn zeker van een plekje bij het WK 2006. Zo riant hebben we er in geen tijden voor gestaan.
Zodra de prestaties wegvallen, dan mag het gezeik gaan beginnen.
En ik plaats Maduro zeker niet boven Van Bommel. Van Bommel heeft zeker kwaliteiten, het is alleen jammer dat die kwaliteiten alleen naar voren komen in een bepaalde opstelling. En die opstelling wil Van Basten niet het veld op sturen. Dat is een keuze, en of je het er nou mee eens bent of niet zal Marco echt aan z'n reet roesten.
Als Maduro in de komende wedstrijden niet bewijst dat hij nog steeds het niveau heeft van vorig seizoen, zal hij best wel eens op de bank of buiten de selectie komen.
Maar pleur alsjeblieft op met het argument "Van Basten selecteert alleen Ajacieden", want er lopen meer spelers van buitenlandse clubs dan van Ajax op dat trainingsveld rond.
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Over de resultaten uit de kwalificaties niets dan lof (kunnen we eigenlijk pas over 2 wedstrijden zeggen, maar goed) en iedereen heeeft natuurlijk belangenverstrengeling op 1 of andere wijze, Park en Lee speelden niet voor niets bij PSV en hebben niet voor niets zoveel krediet gekregen, maar bij een bondscoach ligt dat net iets anders denk ik aangezien hij bovende partijen dient te staan.quote:Op woensdag 3 augustus 2005 12:40 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
De schijn van belangenverstengeling zal je altijd hebben. Als Hiddink morgen een stapel Australiërs in PSV krijgt, en die opstelt in het Austalisch elftal, zal je daar ook gezeik over krijgen.
Punt is, kijk naar de prestaties. We hoeven nog maar twee wedstrijden te winnen en we zijn zeker van een plekje bij het WK 2006. Zo riant hebben we er in geen tijden voor gestaan.
Zodra de prestaties wegvallen, dan mag het gezeik gaan beginnen.
En ik plaats Maduro zeker niet boven Van Bommel. Van Bommel heeft zeker kwaliteiten, het is alleen jammer dat die kwaliteiten alleen naar voren komen in een bepaalde opstelling. En die opstelling wil Van Basten niet het veld op sturen. Dat is een keuze, en of je het er nou mee eens bent of niet zal Marco echt aan z'n reet roesten.
Als Maduro in de komende wedstrijden niet bewijst dat hij nog steeds het niveau heeft van vorig seizoen, zal hij best wel eens op de bank of buiten de selectie komen.
Maar pleur alsjeblieft op met het argument "Van Basten selecteert alleen Ajacieden", want er lopen meer spelers van buitenlandse clubs dan van Ajax op dat trainingsveld rond.
van Basten selecteert ook niet alleen Ajacieden, maar ik betrap hem wel op hypocrisie en selectiviteit af en toe, tot nu toe heeft hem dat geen windeieren gelegd in elk geval en hopeljk staan we over een jaar te feesten!
Yeah baby Yeah!
Doet AZ het eens 1 jaartje goed, zitten er meteen 5 of meer spelers in het Nederlands elftal.
Niemand komt bij het idee dat het gewoon aan het team in zn geheel lag en niet alleen aan de spelers.
Niemand komt bij het idee dat het gewoon aan het team in zn geheel lag en niet alleen aan de spelers.
Mooi dat Van Basten Van Bommel weer oproept. Het zou hem sieren als hij openlijk toegeeft een miskleun te hebben gemaakt.
0-4quote:Op woensdag 3 augustus 2005 16:25 schreef SCH het volgende:
miskleun
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Doe toch niet zo zielig joh, ik mag mijn mening toch wel geven, dat doe jij toch ook En ik constateer alleen maar dat van Basten veel ajaxieden selecteert en dus 'wellicht' meer door een ajax bril kijkt....Dat had Advocaat met de psv'ers, dat is nou eenmaal zo....Je gelooft toch zelf niet dat van Basten Maduro heeft geselecteerd op basis van die wedstrijden in de HCE??? Hij kent hem gewoon al van de AJAX-jeugd waar hij trainer van Maduro was, dus dan is hij toch ajax-minded bezig of niet?quote:Op woensdag 3 augustus 2005 11:52 schreef SocialDisorder het volgende:
Ah, het Ajax-trauma komt weer boven.
Wil je tissue voor je Calimero-syndroom? Of heb je nog steeds liever Bob de Bouwer zakdoekjes?
En ik constateer alleen maar dat van Basten veel ajaxieden selecteert en dus 'wellicht' meer door een ajax bril kijkt....Dat had Advocaat met de psv'ers, dat is nou eenmaal zo....Je gelooft toch zelf niet dat van Basten Maduro heeft geselecteerd op basis van die wedstrijden in de HCE??? Hij kent hem gewoon al van de AJAX-jeugd waar hij trainer van Maduro was, dus dan is hij toch ajax-minded bezig of niet?Juist OMDAT zo'n speler geen constante prestaties kan leveren (EN DIT IS GEEN VERWIJT!!!) lijkt het mij verstandiger om hem eerst te laten rijpen in ajax 1 voor een jaar en hem nog niet de druk op te leggen van het Nederlands elftal!! Ik weet zeker dat hij zo matig speelde bij het WK onder 20 vanwege het ontzettende hoge verwachtingspatroon. Hij is nog veel te jong, dus laat hem lekker bij ajax rijpen en laat de media hem niet kapot maken door hem nu al met Rijkaard te vergelijken want dan gaat het verkeerd (zie als voorbeeld vd Vaart).quote:Maduro is fokking 20 jaar, daar verwacht je toch zeker geen constante prestaties van? Ik vind het logisch dat hij een terugval had. En op het WK heeft het hele elftal zwak gespeeld, Maduro vond ik zelfs nog een van de betere spelers. Misschien moet je je PSV-bril afzetten en de feiten onder ogen zien.
Met zo'n zwaai-smiley zet je meteen de toon op een verkeerde manierquote:Jammer trouwens dat je arrogantie leest in een smiley...........
Dat klopt op zich wel The_M, maar veel verder dan het argument 'Maduro' kom je niet, terwijl hij nog veel meer spelers (niet van Ajax) ook heeft geselecteerd, dus dat hij Ajax-minded bezig is, vind ik niet. Hij is gewoon vreemd aan het selecteren, dat wel.
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
das voorkennis. Hij kent hem uit de opleiding, dus hij weet waar hij potentieel toe in staat is. En in de wedstrijden dat hij meedeed, vond ik hem zeker niet de slechtste van het veld.quote:Op woensdag 3 augustus 2005 16:35 schreef The_M het volgende:
[..]
Doe toch niet zo zielig joh, ik mag mijn mening toch wel geven, dat doe jij toch ook En ik constateer alleen maar dat van Basten veel ajaxieden selecteert en dus 'wellicht' meer door een ajax bril kijkt....Dat had Advocaat met de psv'ers, dat is nou eenmaal zo....Je gelooft toch zelf niet dat van Basten Maduro heeft geselecteerd op basis van die wedstrijden in de HCE??? Hij kent hem gewoon al van de AJAX-jeugd waar hij trainer van Maduro was, dus dan is hij toch ajax-minded bezig of niet?
[..]
Een niet-constante speler die op z'n slechtst net zo goed speelt als Van Bommel, en op z'n best meekan op het allerhoogste niveau heeft wat mij betreft een streepje voor op Van Bommel. En hem lekker laten rijpen wordt een klein probleem want zoveel goede middenvelders hebben we niet. Maar Van Basten zal hem niet selecteren als hij niet lekker in z'n vel zit (denk ik).quote:Juist OMDAT zo'n speler geen constante prestaties kan leveren (EN DIT IS GEEN VERWIJT!!!) lijkt het mij verstandiger om hem eerst te laten rijpen in ajax 1 voor een jaar en hem nog niet de druk op te leggen van het Nederlands elftal!! Ik weet zeker dat hij zo matig speelde bij het WK onder 20 vanwege het ontzettende hoge verwachtingspatroon. Hij is nog veel te jong, dus laat hem lekker bij ajax rijpen en laat de media hem niet kapot maken door hem nu al met Rijkaard te vergelijken want dan gaat het verkeerd (zie als voorbeeld vd Vaart).
[..]
Met zo'n zwaai-smiley zet je meteen de toon op een verkeerde manier
En met een zwaai smiley zwaaide ik naar Van Bommel, zie ook de zin die eraan voorafging zie niet gelijk overal iets negatiefs in, het leven is te kort.......
* SocialDisorder bitchslapt zichzelf, no philosophical shit in here
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Dit is jouw mening natuurlijk....Een Maduro op z'n best en een van Bommel op z'n best mogen van mij allebei in oranje....quote:Op woensdag 3 augustus 2005 16:51 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
[..]
Een niet-constante speler die op z'n slechtst net zo goed speelt als Van Bommel, en op z'n best meekan op het allerhoogste niveau heeft wat mij betreft een streepje voor op Van Bommel. En hem lekker laten rijpen wordt een klein probleem want zoveel goede middenvelders hebben we niet. Maar Van Basten zal hem niet selecteren als hij niet lekker in z'n vel zit (denk ik).
En ik dacht dat we met Landzaat, Sneijder, vd Vaart, de Jong, Cocu, van Bommel, Davids, Lucius toch aardig wat middenvelders hebben....en dat laat ik Seedorf voor het gemak maar even buiten beschouwing....
Maar over 1 ding ben ik het met je eens: Laten we maar stoppen met deze discussie, want ik denk dat voor beide meningen wat te zeggen is en dat we er nooit uitkomen
Kan er toch nog steeds niet aan wennen, en bij het horen van de definitieve selectie voelt het toch altijd weer vreemd: Sneijder ipv van Bommel---> Ben het er niet mee eens maarja, is genoeg over gezegd denk ik...... Maar Heitinga ipv Ooijer -----> Hiet snap ik weer geen ene kloot van. Heitinga zit in de slechtste vorm van zijn leven, is zijn plek kwijt bij Ajax, terwijl Ooijer in de meest constante vorm van zijn leven zit en er zelf vanuit het buitenland aan hem wordt getrokken. Waarom in vredesnaam deze keuze
(Huillie, Calimero etc. etc., ik zeg het maar vast )
(Huillie, Calimero etc. etc., ik zeg het maar vast )
)
Nee, Ooijer vind ik ook beter dan Heijtinga momenteel. En Sneijder had van mij ook thuis mogen blijven, arrogant kut-ventje, met z'n "ik ben de nr1 voor de links-half positie" en dan een schot op open doel missen.............
Enniewees; 4-1 tegen de Deutschers!
Enniewees; 4-1 tegen de Deutschers!
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Winnen doen we zeker, van Nistelrrooij is weer aan het scoren en Raffie is eindelijk weer in vorm, dus dat moet goed komenquote:Op vrijdag 12 augustus 2005 13:59 schreef SocialDisorder het volgende:
Enniewees; 4-1 tegen de Deutschers!
Ik denk 3-0
Ach, het vreemdste is natuurlijk Tim de Cler. Zelfs blessures van anderen rechtvaardigen zijn selectie in mijn ogen niet.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Om hem vervolgens weer naar huis te sturen.quote:Op woensdag 3 augustus 2005 16:25 schreef SCH het volgende:
Mooi dat Van Basten Van Bommel weer oproept. Het zou hem sieren als hij openlijk toegeeft een miskleun te hebben gemaakt.
Af en toe snap ik helemaal niets van van Basten
NAAR HET ANDERE FORUM!
Zouhij daarom bondscoach zijn, en jij niet?quote:Op vrijdag 12 augustus 2005 14:14 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Om hem vervolgens weer naar huis te sturen.
Af en toe snap ik helemaal niets van van Basten
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
hij selecteert dus ook niet op vorm van een speler... heitinga
Het is het eindpunt van de trein, bijna geen mens hoeft er te zijn, bijna geen hond gaat zover mee:
[b]Enschede![/b]
[b]Enschede![/b]
In mijn ogen hoort hij er zeker bij, ik zie in hem de linksback van Oranje voor de komende jaren.quote:Op vrijdag 12 augustus 2005 14:11 schreef methodmich het volgende:
Ach, het vreemdste is natuurlijk Tim de Cler. Zelfs blessures van anderen rechtvaardigen zijn selectie in mijn ogen niet.
That's all folks!
Heitinga ipv Ooijer is natuurlijk volstrekt belachelijk.. die jongen heeft al een jaar geen bal meer goed geraakt..
Brett Holman
Zoveel alternatieve linksbacks zijn er anders niet voorradig....quote:Op vrijdag 12 augustus 2005 14:11 schreef methodmich het volgende:
Ach, het vreemdste is natuurlijk Tim de Cler. Zelfs blessures van anderen rechtvaardigen zijn selectie in mijn ogen niet.
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
idd, er zijn niet veel andere optiesquote:Op vrijdag 12 augustus 2005 16:31 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
In mijn ogen hoort hij er zeker bij, ik zie in hem de linksback van Oranje voor de komende jaren.
Het is het eindpunt van de trein, bijna geen mens hoeft er te zijn, bijna geen hond gaat zover mee:
[b]Enschede![/b]
[b]Enschede![/b]
Selecteertie eens niet een speler van Ajax die net 2 wedstrijden op die positie heeft gespeeld, is het weer niet goed........
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
zo ga je met patsertjes om
Marco is zelf de grootste pauper - hoe hij met Van Bommel omogaat, daar kan een normaal mens alleen maar om lache. Sneue gast wordt hij zo langzamerhand, laat ie maar weer gaan golfen - al wint Nederland, er is geen hout meer aan met deze genante vertoning.
hij laat van Bommel op een harde manier weten dat hij niet God's geschenk is..er zijn zat andere spelers die harder dan hij willen werken
van Basten doet niks fout..hij heeft gewoon liever jongens die ja en amen op alles zeggen dan van die egotrippers als Bommel
van Basten doet niks fout..hij heeft gewoon liever jongens die ja en amen op alles zeggen dan van die egotrippers als Bommel
Beste serie ooit van het Nederlands elftal.
Lijkt me duidelijk genoeg.
Lijkt me duidelijk genoeg.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Jij ziet de wedstrijden zeker niet. Niveautje erg matig tot nu toe. Zegt genoegquote:Op vrijdag 12 augustus 2005 19:25 schreef popolon het volgende:
Beste serie ooit van het Nederlands elftal.
Lijkt me duidelijk genoeg.
Ik kan het e.e.a. zien ja.quote:Op vrijdag 12 augustus 2005 19:29 schreef SCH het volgende:
[..]
Jij ziet de wedstrijden zeker niet. Niveautje erg matig tot nu toe. Zegt genoeg
Maar ik kijk naar de cijfers en met zulk voetbal wereldkampioen worden teken ik voor.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Wedstrijden waarbij je gaat zappen van verveling, mij niet gezien.quote:Op vrijdag 12 augustus 2005 19:31 schreef popolon het volgende:
Maar ik kijk naar de cijfers en met zulk voetbal wereldkampioen worden teken ik voor.
Urby, Jeroen Drost, Johan Sturrus, Etienne Shew-Atjon, Pascal Bosschaartquote:Op vrijdag 12 augustus 2005 16:42 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Zoveel alternatieve linksbacks zijn er anders niet voorradig....
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Beetje Von Bommel pesten
Echt zielig hoor die Van Basten, die wens ik nu wel een nederlaagje toe om hem van z'n wolk af te laten donderen...
Echt zielig hoor die Van Basten, die wens ik nu wel een nederlaagje toe om hem van z'n wolk af te laten donderen...
Van mij mocht Wesley (Sneijder red.) helemaal niet geselecteerd worden. Dit dwergje verprutst iedere keer kansen om de wedstrijd te beslissen en zou schadelijk kunnen zijn voor de volgende 4 WK-kwalificatiewedstrijden. Het is geen kunst om talent te zijn, het is de kunst om talent af te worden.quote:Op vrijdag 12 augustus 2005 20:14 schreef Radegast het volgende:
Beetje Von Bommel pesten
Echt zielig hoor die Van Basten, die wens ik nu wel een nederlaagje toe om hem van z'n wolk af te laten donderen...
Rafael (Van der Vaart red.) staat er nauwelijks beter voor, maar heeft een grote voordeel dat hij bij HSV in een rustig vaarwater komt.
Het is gewoon lachwekkend dat van Bommel niet geselecteerd is. Hij is bezig aan een indrukwekkende eerste paar weken bij Barcelona terwijl Sneijder wisselspeler is bij ajax. Van Bommel in zijn huidige vorm moet altijd spelen.
En sinds wanneer is Van Bommel een egotripper? Van Bommel werkt keihard (en is volgens mij de enige speler die zich keer op keer moet bewijzen). En daarnaast wordt je niet zomaar voetballer van het jaar en ontvang je een nominatie voor het wereld elftal van het jaar en CL elftal van het jaar.quote:Op vrijdag 12 augustus 2005 19:24 schreef Bennie_K het volgende:
hij laat van Bommel op een harde manier weten dat hij niet God's geschenk is..er zijn zat andere spelers die harder dan hij willen werken
van Basten doet niks fout..hij heeft gewoon liever jongens die ja en amen op alles zeggen dan van die egotrippers als Bommel
Zolang Van Basten blijft winnen zal er helaas weinig veranderen. Dat is aan de ene kant jammer, maar ook wel logisch. Dat de bankzitters van Ajax er gewoon bijzitten is en blijft een raadsel (en niet fair tegenover andere spelers zoals Davids die een andere club moest uitzoeken en totaal geen krediet had)
[ Bericht 7% gewijzigd door Aryan_S op 12-08-2005 20:40:12 ]
maar dus niet in Oranje!!quote:Op vrijdag 12 augustus 2005 20:34 schreef Aryan_S het volgende:
[..]
En sinds wanneer is Van Bommel een egotripper? Van Bommel werkt keihard (en is volgens mij de enige speler die zich keer op keer moet bewijzen). En daarnaast wordt je niet zomaar voetballer van het jaar en ontvang je een nominatie voor het wereld elftal van het jaar en CL elftal van het jaar.
hoevaak moet dat nog gezegd worden...van Bommel heeft heel weinig wedstrijden voor het nl elftal echt goed gespeeld
Dat ligt natuurlijk ook aan Van Basten die Van Bommel op een merkwaardige en eigenwijze manier inzet. Hoe zou het toch komen dat een fanatieke speler als Van Bommel onder Van Basten minder presteert?quote:Op vrijdag 12 augustus 2005 21:16 schreef Bennie_K het volgende:
[..]
maar dus niet in Oranje!!
hoevaak moet dat nog gezegd worden...van Bommel heeft heel weinig wedstrijden voor het nl elftal echt goed gespeeld
En wie heeft er heel veel wedstrijden goed voor het NL elftal gespeeld? Sneijder? Heitinga? Maduro?quote:Op vrijdag 12 augustus 2005 21:16 schreef Bennie_K het volgende:
[..]
maar dus niet in Oranje!!
hoevaak moet dat nog gezegd worden...van Bommel heeft heel weinig wedstrijden voor het nl elftal echt goed gespeeld
Het Nederlands elftal heeft al tijden geen goede interland gespeeld en daar kan je Van Bommel niet kwalijk voor nemen.
Dat ligt niet per se aan v. basten want ook onder andere bondscoaches was v. Bommel nooit een basisspeler en speelde hij zelden zoals hij zelf denkt te kunnen.quote:Op vrijdag 12 augustus 2005 21:33 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat ligt natuurlijk ook aan Van Basten die Van Bommel op een merkwaardige en eigenwijze manier inzet. Hoe zou het toch komen dat een fanatieke speler als Van Bommel onder Van Basten minder presteert?
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Dat moet wel aan van Bommel liggen want de rest presteert wel beter dan bij hun clubs.quote:Op vrijdag 12 augustus 2005 21:33 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat ligt natuurlijk ook aan Van Basten die Van Bommel op een merkwaardige en eigenwijze manier inzet. Hoe zou het toch komen dat een fanatieke speler als Van Bommel onder Van Basten minder presteert?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Is dat zo? Dat denk ik toch echt van niet hoor, zoveel spelers van Oranje zijn er niet die de afgelopen wedstrijden onder Van Basten een behoorlijk niveau hebben gehaald. Maar verbeter me maar.quote:Op vrijdag 12 augustus 2005 21:48 schreef tong80 het volgende:
[..]
Dat moet wel aan van Bommel liggen want de rest presteert wel beter dan bij hun clubs.
Toch gek dat hij in de Nederlandse competitie volgens vriend en vijand het afgelopen jaar de beste speler was en dat Barcelona het in hem ziet zitten. Volgens onze bondscoach is hij niet zo'n geweldige voetballer; ze zullen ze in Nou Camp dan wel een kat in de zak hebben gekochtquote:Op vrijdag 12 augustus 2005 21:38 schreef Suijk het volgende:
[..]
Dat ligt niet per se aan v. basten want ook onder andere bondscoaches was v. Bommel nooit een basisspeler en speelde hij zelden zoals hij zelf denkt te kunnen.
Nou alleen van Bommel haalde zijn niveau niet. Dat is makkelijker.quote:Op zaterdag 13 augustus 2005 00:30 schreef SCH het volgende:
[..]
Is dat zo? Dat denk ik toch echt van niet hoor, zoveel spelers van Oranje zijn er niet die de afgelopen wedstrijden onder Van Basten een behoorlijk niveau hebben gehaald. Maar verbeter me maar.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
quote:Op zaterdag 13 augustus 2005 01:12 schreef tong80 het volgende:
[..]
Nou alleen van Bommel haalde zijn niveau niet. Dat is makkelijker.
quote:Op vrijdag 12 augustus 2005 19:52 schreef methodmich het volgende:
[..]
Urby, Jeroen Drost, Johan Sturrus, Etienne Shew-Atjon, Pascal Bosschaart
Doe dan toch maar de Cler
NAAR HET ANDERE FORUM!
En van Bommel de beste middenvelder, maarjaquote:Op zaterdag 13 augustus 2005 02:15 schreef -Vaduz- het volgende:
De Cler is gewoon de beste linksback die Nederland heeft op het moment.
Maar van Bommel heeft al meerdere malen opzichtig gefaald in het Nederlands elftal.quote:Op zaterdag 13 augustus 2005 02:37 schreef The_M het volgende:
[..]
En van Bommel de beste middenvelder, maarja
NAAR HET ANDERE FORUM!
Ook in een rolstoel is Tim de beste linksback ever created.
Ajax had 10 keer liever hem gekocht, maar van Geel durft Dirk niet meer te bellen. Nu dus weer zo'n 6e rangs buitenlander, Juanfran. Alsof die verdediging nog niet genoeg verzwakt was.
Timmeah.
Ajax had 10 keer liever hem gekocht, maar van Geel durft Dirk niet meer te bellen. Nu dus weer zo'n 6e rangs buitenlander, Juanfran. Alsof die verdediging nog niet genoeg verzwakt was.
Timmeah.
Net als Van der Vaart, Sneijder, Heitinga etcetera etcetera.quote:Op zaterdag 13 augustus 2005 02:39 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Maar van Bommel heeft al meerdere malen opzichtig gefaald in het Nederlands elftal.
Ik vind Gio beter, maar die is helaas geblesseerd.quote:Op zaterdag 13 augustus 2005 02:15 schreef -Vaduz- het volgende:
De Cler is gewoon de beste linksback die Nederland heeft op het moment.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Kijk maar naar die gigantische fout van de Cler gisteravond tegen zowat de zwakste ploeg van de eredivisie
Word snel beter Gio!
Word snel beter Gio!
Klopt en die had hij er ook uit moeten laten mijn inziens.quote:Op zaterdag 13 augustus 2005 10:39 schreef SCH het volgende:
[..]
Net als Van der Vaart, Sneijder, Heitinga etcetera etcetera.
Ik vond het al onbegrijpelijk dat van Bommel in de voorselectie zat gezien zijn spel/wat er gebeurd is maar als je hem dan toch selecteerd moet ie er wel bij blijven vind ik.
NAAR HET ANDERE FORUM!
Waarom is het onbegrijpelijk dat de beste voetballer van de competitie in de voorselectie zit? Van Bommel speelde in Oranje misschien niet zo best maar draaide wel het meest indrukwekkende seizoen van alle spelers en dat kan van al die Ajax-jochies niet gezegd worden.quote:Op zaterdag 13 augustus 2005 14:50 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Klopt en die had hij er ook uit moeten laten mijn inziens.
Ik vond het al onbegrijpelijk dat van Bommel in de voorselectie zat gezien zijn spel/wat er gebeurd is maar als je hem dan toch selecteerd moet ie er wel bij blijven vind ik.
Daarom vind ik het ook zo stupide dat Van Basten volhoudt dat Van Bommel "het bij Barcelona maar moeten laten zien". Dat toont zijn totale gebrek aan visie en inzicht. Alsof Van Bommel al niet genoeg heeft laten zien dat hij kan voetballen, wat moet hij nou bij Barcelona nog extra laten zien?
Als Van Basten hem niet moet om wat voor reden dan ook moet hij daar eerlijk in zijn en hem gewoon afschrijven maar niet dit huichelachtige spelletje spelen van "overtuig ons maar". Dat gaat helemaal nergens meer over en zo behandel je iemand met die kwaliteiten niet.
Ik meende mij namelijk te herinneren dat van Basten gezegd had,zoals jij zelf ook zegt,dat ie het bij Barcelona maar eens moest laten zien,wat op zich al een rare uitspraak is na afgelopen seizoen.quote:Op zaterdag 13 augustus 2005 14:55 schreef SCH het volgende:
[..]
Waarom is het onbegrijpelijk dat de beste voetballer van de competitie in de voorselectie zit?
Barca heeft nog geen officiele wedstrijd gespeeld dus lijkt het mij dan in de ogen van van Basten dat van Bommel geen vooruitgang heeft geboekt,tenzij je luieren aan het strand in de vakantie als vooruitgang ziet.
NAAR HET ANDERE FORUM!
Precies, daar zijn we het dan helemaal over eens - hij is inconsequent en onduidelijk.quote:Op zaterdag 13 augustus 2005 15:06 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Ik meende mij namelijk te herinneren dat van Basten gezegd had,zoals jij zelf ook zegt,dat ie het bij Barcelona maar eens moest laten zien,wat op zich al een rare uitspraak is na afgelopen seizoen.
Barca heeft nog geen officiele wedstrijd gespeeld dus lijkt het mij dan in de ogen van van Basten dat van Bommel geen vooruitgang heeft geboekt,tenzij je luieren aan het strand in de vakantie als vooruitgang ziet.
Maar dat is hij al vanaf het begin natuurlijk. Eerst stellen geen spelers te selecteren die niet wekelijks spelen en dat amper in de praktijk brengen is bijvoorbeeld al niet erg consequent.
Om maar te zwijgen over het "als de eerste twee linksbuitens ontbreken, selecteer ik de derde, maar hoe dan ook een linksbuiten" verhaal.
Om maar te zwijgen over het "als de eerste twee linksbuitens ontbreken, selecteer ik de derde, maar hoe dan ook een linksbuiten" verhaal.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Sneijder heeft 1 keer echt gefaald (die uitwedstrijd waar men dat puntverlies leed), maar heeft verderest opvallend genoeg in Oranje wel voldoende gepresteerd en regelmatig gescoord, i.t.t. zijn drama-seizoen bij Ajax.quote:Op zaterdag 13 augustus 2005 10:39 schreef SCH het volgende:
[..]
Net als Van der Vaart, Sneijder, Heitinga etcetera etcetera.
Het is natuurlijk juist de kunst spelers te selecteren die in het shirt van Oranje presteren, en niet een paar dagen later in het shirt van hun club.quote:Op zaterdag 13 augustus 2005 14:55 schreef SCH het volgende:
[..]
Waarom is het onbegrijpelijk dat de beste voetballer van de competitie in de voorselectie zit? Van Bommel speelde in Oranje misschien niet zo best maar draaide wel het meest indrukwekkende seizoen van alle spelers en dat kan van al die Ajax-jochies niet gezegd worden.
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
iedereen loopt maar te miepen over Van Bommel en hoe goed die wel niet is in PSV/Barca, maar ze vergeten gevalletje Seedorf: Wereldspeler bij Ajax en AC Milan (basisplaats, onschatbare waarde voor het team, alle argumenten voor Bommeltje gaan ook voor hem op), maar in Oranje moet hij een andere rol spelen, en dat kan hij niet.
Van Basten heeft aangegeven dat hij nog steeds interesse heeft in Mark, doro hem bij de voorselectie te halen, maar hij zal moeten laten zien dat hij in het door Marco beoogde spel kan functioneren, en dat kan best bij Barca, aangezien Frank en Marco graag hetzelfde soort spelletje spelen.
Kunnen we het dan NU weer hebben over met hoeveel nul we de Duitsers op gaan rollen?
Van Basten heeft aangegeven dat hij nog steeds interesse heeft in Mark, doro hem bij de voorselectie te halen, maar hij zal moeten laten zien dat hij in het door Marco beoogde spel kan functioneren, en dat kan best bij Barca, aangezien Frank en Marco graag hetzelfde soort spelletje spelen.
Kunnen we het dan NU weer hebben over met hoeveel nul we de Duitsers op gaan rollen?
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Ik denk dat van Bommel nu al meer goeie wedstrijden gespeeld heeft dan Seedorf in zijn hele geschiedenis bij het nederlands elftal.
Bij de Duitse tv snappen ze niet dat Makaay niet speelt
Het is het eindpunt van de trein, bijna geen mens hoeft er te zijn, bijna geen hond gaat zover mee:
[b]Enschede![/b]
[b]Enschede![/b]
Dat vroeg ik me al die tijd al af toen ze Kluivert nog deden opstellen.quote:Op zondag 14 augustus 2005 17:26 schreef 9christensen het volgende:
Bij de Duitse tv snappen ze niet dat Makaay niet speelt
Van Basten lijkt me een slimme vent en hij heeft absoluut kijk op het spelletje, daarentegen is hij vooral eigenwijs en laat hij zich door niemand (Op Cruijff na) de les lezen en dat vind ik zijn zwakke kant.quote:Op zaterdag 13 augustus 2005 14:55 schreef SCH het volgende:
[..]
Waarom is het onbegrijpelijk dat de beste voetballer van de competitie in de voorselectie zit? Van Bommel speelde in Oranje misschien niet zo best maar draaide wel het meest indrukwekkende seizoen van alle spelers en dat kan van al die Ajax-jochies niet gezegd worden.
Daarom vind ik het ook zo stupide dat Van Basten volhoudt dat Van Bommel "het bij Barcelona maar moeten laten zien". Dat toont zijn totale gebrek aan visie en inzicht. Alsof Van Bommel al niet genoeg heeft laten zien dat hij kan voetballen, wat moet hij nou bij Barcelona nog extra laten zien?
Als Van Basten hem niet moet om wat voor reden dan ook moet hij daar eerlijk in zijn en hem gewoon afschrijven maar niet dit huichelachtige spelletje spelen van "overtuig ons maar". Dat gaat helemaal nergens meer over en zo behandel je iemand met die kwaliteiten niet.
Zijn selectiebeleid kan niemand ontleden, de reden die gisteren telde is vandaag nooit uitgesproken, wat nu echt vormbehoud is, is nog steeds niet duidelijk onder Marco en het ergste is eigenlijk dat i iedere wedstijd wint, want zo lang je wint kun je dagelijks tien man neerknallen als bondscoach: geen haan die er naar kraait.
Hij mist het alleen kwaliteiten om een persoonlijkheid te zijn, dat is ie in de verste verte niet en zal ie ook niet worden, of hij het WK nu wint of niet.
Yeah baby Yeah!
Ook heel apart dat de ene speler niet geselecteerd wordt omdat hij bij zijn club niet speelt en vervolgens een andere speler die ook niet speelt wel geselecteerd wordt. Lekker consequentquote:Op maandag 15 augustus 2005 13:53 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Van Basten lijkt me een slimme vent en hij heeft absoluut kijk op het spelletje, daarentegen is hij vooral eigenwijs en laat hij zich door niemand (Op Cruijff na) de les lezen en dat vind ik zijn zwakke kant.
Zijn selectiebeleid kan niemand ontleden, de reden die gisteren telde is vandaag nooit uitgesproken, wat nu echt vormbehoud is, is nog steeds niet duidelijk onder Marco en het ergste is eigenlijk dat i iedere wedstijd wint, want zo lang je wint kun je dagelijks tien man neerknallen als bondscoach: geen haan die er naar kraait.
Hij mist het alleen kwaliteiten om een persoonlijkheid te zijn, dat is ie in de verste verte niet en zal ie ook niet worden, of hij het WK nu wint of niet.
Dáárom, het enige wat consequent is aan van Basten zijn zijn resultaten tot nu toe en zijn bad-hairdays.quote:Op maandag 15 augustus 2005 14:01 schreef Noca het volgende:
[..]
Ook heel apart dat de ene speler niet geselecteerd wordt omdat hij bij zijn club niet speelt en vervolgens een andere speler die ook niet speelt wel geselecteerd wordt. Lekker consequent
Yeah baby Yeah!
En laat dat eerste nou het enige zijn dat telt om kampioen te worden.........quote:Op maandag 15 augustus 2005 14:04 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Dáárom, het enige wat consequent is aan van Basten zijn zijn resultaten tot nu toe en zijn bad-hairdays.
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Met kwalificaties win je niks, je kunt er alleen iets mee verliezen...quote:Op maandag 15 augustus 2005 14:08 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
En laat dat eerste nou het enige zijn dat telt om kampioen te worden.........
Yeah baby Yeah!
Zolang je alles wint wordt je kampioen. Veel simpeler dan dat wordt het niet.quote:Op maandag 15 augustus 2005 14:09 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Met kwalificaties win je niks, je kunt er alleen iets mee verliezen...
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Ik kan met mijn vriendenteam ook aantreden tegen allemaal F-jes elftallen of elftallen met het syndroom van Down en me bij winst op de borst kloppen, maar over kwaliteit van mezelf zegt het geen reet.quote:Op maandag 15 augustus 2005 14:15 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
Zolang je alles wint wordt je kampioen. Veel simpeler dan dat wordt het niet.
Ik zie Nederland in Tsjechie met 3-0 op zijn bek gaan.
Yeah baby Yeah!
Ik zie Nederland in Tjechië een pak slaag van 0-4 uitdelen. Ander merk kristallen bol denk ik...........quote:Op maandag 15 augustus 2005 14:16 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Ik kan met mijn vriendenteam ook aantreden tegen allemaal F-jes elftallen of elftallen met het syndroom van Down en me bij winst op de borst kloppen, maar over kwaliteit van mezelf zegt het geen reet.
Ik zie Nederland in Tsjechie met 3-0 op zijn bek gaan.
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Inderdaad, waar heb je jouwe vandaan?quote:Op maandag 15 augustus 2005 14:18 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
Ik zie Nederland in Tjechië een pak slaag van 0-4 uitdelen. Ander merk kristallen bol denk ik...........
Yeah baby Yeah!
Ikea, de Bobby-3
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Voor Nederland valt er niks te behalen nee.quote:Op maandag 15 augustus 2005 14:09 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Met kwalificaties win je niks, je kunt er alleen iets mee verliezen...
Als Luxemburg zich zou kwalificeren zou dat op zich al een grote prestatie zijn ook al zouden ze met 0 punten uitgeschakeld worden op het WK.
daarom moet iedereen eens afstappen van het stigma: "de winnende coach heeft gelijk', zolang je kwalificatiewedstrijden speelt, dan zou het namelijk ook voor oefenwedstrijden moeten gelden die je doorgaans met dikke cijfers wint.quote:Op maandag 15 augustus 2005 14:39 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Voor Nederland valt er niks te behalen nee.
Als Luxemburg zich zou kwalificeren zou dat op zich al een grote prestatie zijn ook al zouden ze met 0 punten uitgeschakeld worden op het WK.
Yeah baby Yeah!
oefenwedstrijden zijn mijn inziens niet geldig voor wat betreft "de winnende coach heeft gelijk". Maar ik kan geen enkele voetbalsupporter voorstellen die gaat zitten mokken omdat Van Bommel niet mee mocht als Oranje straks met de wereldbokaal door de Amsterdamse grachten vaart.
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
van Marwijk wel denk ik als voetbalminnende schoonvader..quote:Op maandag 15 augustus 2005 15:04 schreef SocialDisorder het volgende:
oefenwedstrijden zijn mijn inziens niet geldig voor wat betreft "de winnende coach heeft gelijk". Maar ik kan geen enkele voetbalsupporter voorstellen die gaat zitten mokken omdat Van Bommel niet mee mocht als Oranje straks met de wereldbokaal door de Amsterdamse grachten vaart.
Niemand is groter dan de club, en dat geldtook voor (een naar succes hunkerend en immer teleurstellend op eindtoernooien) Oranje, en mij maakt het ook niet zoveel uit dat van Bomml er nu niet bij zit, als hij en Davids er maar bij de WK-selectie bij zitten.
Ik stoor me alleen aan de hyper-hypocratie van van Basten en dat Nederland té klein is om daar commentaar op te leveren omdat je carriere valt en staat bij Cruijffs-visie.
Maar ik ben eigenlijk wel optimistisch gesteld als het om het WK gaat, de selectie is supergretig en of het door van Basten komt weet ik niet, maar ook dáár heeft hij ook de verantwoordelijkheid voor.
Yeah baby Yeah!
Als ik nu trainingen zie, zieik de spelers lachen, iets wat onder Advocaat toch wel anders was. Dát is denk ik het grote verschil met Dicky, Van Basten weet weer plezier in het spel te brengen, en dan gaat het vanzelf beter. Kijk naar de Denen in 92, die kwamen op het laatste moment opdagen, kwamen gewoon om leuk een potje te ballen, en winnen de finale (mede dankzij San Marco die een penalty miste). De Zuid-Koreanen haalden met dergelijk spel de halve finales van het WK, terwijl iedereen hen al had afgeschreven voor het toernooi goed en wel begonnen was.
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Het is dus de vraag of er met de nieuwe lichting ook écht vers bloed bij gekomen is of dat dezelfde spelers onder Dickie anders in het veld staan dan onder van Basten.quote:Op maandag 15 augustus 2005 15:25 schreef SocialDisorder het volgende:
Als ik nu trainingen zie, zieik de spelers lachen, iets wat onder Advocaat toch wel anders was. Dát is denk ik het grote verschil met Dicky, Van Basten weet weer plezier in het spel te brengen, en dan gaat het vanzelf beter. Kijk naar de Denen in 92, die kwamen op het laatste moment opdagen, kwamen gewoon om leuk een potje te ballen, en winnen de finale (mede dankzij San Marco die een penalty miste). De Zuid-Koreanen haalden met dergelijk spel de halve finales van het WK, terwijl iedereen hen al had afgeschreven voor het toernooi goed en wel begonnen was.
De tijd zal het leren.
De Denen waren en sprookje en de indianenverhalen deden flink de rondte inderdaad, maar daar overheeste ook de over-mijn-lijk-mentaliteit en de goede lach, waardoor iedereen de Denen onderschatte, tot in de finale aan toe.
Maar dan moet de loting, het arbitrale trio en de kampfgeist ons wel gunstig gestemd zijn als wij WK willen worden
Yeah baby Yeah!
