abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 2 augustus 2005 @ 19:45:49 #201
9689 RedGuy
I'll Smash Glasses
pi_29367899
Van Bommel gewoon in de voorselectie. . Zoals het hoort natuurlijk.
The Most Incredible, Baby
pi_29367930
Hoezo van Bommel erbij, die moet zich toch nog eerst "bewijzen" bij barcelona .
pi_29373404
jezus, hoe vaak gaat dat Van Bommel gezeik nog door in het Van Basten topic?

Als Van Basten nog een speler zoekt die voornamelijk balverlies en gele kaarten oplevert, zal hij vast wel Van Bommel bellen. Jullie gemier zal er niets aan veranderen.
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
pi_29375541
Oscar Moens bij de voorselectie. Dat doet Marco om hem aan te zetten tot beter keeperswerk denk ik.
That's all folks!
  dinsdag 2 augustus 2005 @ 23:16:36 #205
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_29375720
Hij is niet slecht die van Bommel, maar op die positie zijn er gewoon betere spelers.

Maar volgens mij selecteert Marco em niet om een andere reden.
  dinsdag 2 augustus 2005 @ 23:48:39 #206
81576 The_M
He, alles goed? Nee, 2 fout...
pi_29377095
quote:
Op dinsdag 2 augustus 2005 23:16 schreef Ixnay het volgende:
Hij is niet slecht die van Bommel, maar op die positie zijn er gewoon betere spelers.
Ja, zoals Maduro bijvoorbeeld, kijk naar afgelopen zondag
pi_29383745
quote:
Op dinsdag 2 augustus 2005 23:48 schreef The_M het volgende:

[..]

Ja, zoals Maduro bijvoorbeeld, kijk naar afgelopen zondag
Goeie, echt fantastisch!
Maduro speelt nog geen jaar in Ajax 1, en speelt meestal net even beter, en bij vlagen stukken beter dan Van Bommel (in Oranje). Van Bommel heeft veel meer ervaring, en dan niet Maduro buiten de selectie weten te drukken door de bondscoach te overtuigen zegt wel iets over de "kwaliteiten" van Van Bommel.

In PSV speelde hij goed, in Ornaje moet hij op een andere manier spelen, kan hij niet, dus een beperkte speler, dus geen plaats in Oranje.
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
pi_29383960
quote:
Op dinsdag 2 augustus 2005 22:21 schreef SocialDisorder het volgende:
Als Van Basten nog een speler zoekt die voornamelijk balverlies en gele kaarten oplevert, zal hij vast wel Van Bommel bellen. Jullie gemier zal er niets aan veranderen.
Blijkbaar was dat precies wat Marco zocht, want hij heeft em al gebeld.
pi_29386068
complete voorlopige selectie van het Nederlands elftal:
Doel:Timmer (AZ), Van der Sar (Manchester United), Moens (Willem II)
Verdediging: Heitinga (Ajax), De Cler, Kromkamp, Opdam, Vlaar (AZ), Van Bronckhorst (Barcelona), Melchiot (Birmingham), Boulahrouz (HSV), Bouma, Lucius, Ooijer (PSV).
Middenveld: De Jong, Lindenbergh, Maduro, Sneijder (Ajax), Landzaat (AZ), Van Bommel (Barcelona), Van der Vaart (HSV), Musampa (Manchester City), Cocu (PSV).
Aanval: Babel (Ajax), Van Persie (Arsenal), Makaay (Bayern München), Robben (Chelsea), Castelen, Kuijt (Feyenoord), Van Nistelrooy (Manchester United), Vennegoor of Hesselink (PSV).
pi_29386148
quote:
Op woensdag 3 augustus 2005 09:28 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

Goeie, echt fantastisch!
Maduro speelt nog geen jaar in Ajax 1, en speelt meestal net even beter, en bij vlagen stukken beter dan Van Bommel (in Oranje). Van Bommel heeft veel meer ervaring, en dan niet Maduro buiten de selectie weten te drukken door de bondscoach te overtuigen zegt wel iets over de "kwaliteiten" van Van Bommel.

In PSV speelde hij goed, in Ornaje moet hij op een andere manier spelen, kan hij niet, dus een beperkte speler, dus geen plaats in Oranje.
Het kan ook zijn dat van Basten wat overgecharmeerd was van Maduro natuurlijk, het zou mij niet verbazen als Maduro een waardeloos seizoen speelt dit jaar a la Sneijder en van der Vaart verleden jaar.
De uitverkiezing van maduro tot een basisplaats op basis van wat hij heeft laten zien was natuurlijk een beginnersfout van Marco en hopelijk (een van) zijn laatste.
Yeah baby Yeah!
pi_29386205
quote:
Op woensdag 3 augustus 2005 11:26 schreef Elgigante het volgende:

[..]

De uitverkiezing van maduro tot een basisplaats op basis van wat hij heeft laten zien was natuurlijk een beginnersfout van Marco en hopelijk (een van) zijn laatste.
hoevaak moet het nog gezegd worden dat van Basten Maduro niet op basis van wat hij in de HCE heeft laten zien, heeft geselecteerd

ontopic: ik heb alle vertrouwen in van Basten..liever met kutvoetbal wereldkampioen dan met totaalvoetbal het WK niet eens halen
Bajaguardian schreef:
GEILE TIETEN
GEILE TIETEN
pi_29386412
quote:
Op woensdag 3 augustus 2005 11:28 schreef Bennie_K het volgende:

[..]

hoevaak moet het nog gezegd worden dat van Basten Maduro niet op basis van wat hij in de HCE heeft laten zien, heeft geselecteerd

ontopic: ik heb alle vertrouwen in van Basten..liever met kutvoetbal wereldkampioen dan met totaalvoetbal het WK niet eens halen
Als was het zijn zoon, dan heeft hij nóg (te) voorbarig gehandeld, zijn selectie heeft hij inderdaad mede te danken aan de tijd dat van Basten direct met hem werkte.

Ik heb ook wel vertrouwen in van Basten hoor en ik hoop dat ie Oranje klaarsmeedt voor het echte werk in Duitsland, wordt hij WK? Dan overstijgt hij Cruijff zelfs, let maar op.
Yeah baby Yeah!
  woensdag 3 augustus 2005 @ 11:46:48 #213
81576 The_M
He, alles goed? Nee, 2 fout...
pi_29386745
quote:
Op woensdag 3 augustus 2005 09:28 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

Goeie, echt fantastisch!
Maduro speelt nog geen jaar in Ajax 1, en speelt meestal net even beter, en bij vlagen stukken beter dan Van Bommel (in Oranje). Van Bommel heeft veel meer ervaring, en dan niet Maduro buiten de selectie weten te drukken door de bondscoach te overtuigen zegt wel iets over de "kwaliteiten" van Van Bommel.
Of dat zegt iets over de kwaliteiten en het ajaxoog van de bondscoach
quote:
In PSV speelde hij goed, in Ornaje moet hij op een andere manier spelen, kan hij niet, dus een beperkte speler, dus geen plaats in Oranje.
Tja, en Maduro speelde een drama WK onder 21, en slecht op het Amsterdam Tournament, dus waarschijnlijk zijn we iets te snel geweest met het oordelen over 'supertalent' Maduro. Moet er toch niet aan denken dat hij op het WK in Duitsland ook zo'n terugval heeft, dan slaan we ons allemaal op de kop dat we geen meer ervaren speler hebben meegenomen. Dus laat hem eerst maar weer eens goed presteren bij zijn club (zoals van Bommel ook moest van de bondcoach) voordat hij weer wordt geselecteerd.

Jammer trouwens dat je meteen zo arrogant begint te zwaaien
pi_29386869
quote:
Op woensdag 3 augustus 2005 11:46 schreef The_M het volgende:

[..]

Of dat zegt iets over de kwaliteiten en het ajaxoog van de bondscoach
[..]

Tja, en Maduro speelde een drama WK onder 21, en slecht op het Amsterdam Tournament, dus waarschijnlijk zijn we iets te snel geweest met het oordelen over 'supertalent' Maduro.
onzin. In de wedstrijd tegen Nigeria was hij gewoon op (superzware seizoen gedraaid..als je vanuit de jeugd binnen een paar maanden in het grote Oranje zit, niet vreemd) De wedstrijden daarvorr was hij subliem. Makkelijk hoor, afrekenen op 1 wedstrijd.

En dat Blind hem nou moet misbruiken als centrumverdediger (wat hij helemaal niet slehct deed..maar ja jij houdt je pleidooi met in het achterhoofd je adoratie voor Bommel) is Hedwiges niet echt te verwijten

Maduro is wel delijk een supertalent
Bajaguardian schreef:
GEILE TIETEN
GEILE TIETEN
pi_29386929
Ah, het Ajax-trauma komt weer boven.

Wil je tissue voor je Calimero-syndroom? Of heb je nog steeds liever Bob de Bouwer zakdoekjes?

Maduro is fokking 20 jaar, daar verwacht je toch zeker geen constante prestaties van? Ik vind het logisch dat hij een terugval had. En op het WK heeft het hele elftal zwak gespeeld, Maduro vond ik zelfs nog een van de betere spelers. Misschien moet je je PSV-bril afzetten en de feiten onder ogen zien.

Jammer trouwens dat je arrogantie leest in een smiley...........
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
pi_29386988
quote:
Op woensdag 3 augustus 2005 11:50 schreef Bennie_K het volgende:

[..]

onzin. In de wedstrijd tegen Nigeria was hij gewoon op (superzware seizoen gedraaid..als je vanuit de jeugd binnen een paar maanden in het grote Oranje zit, niet vreemd) De wedstrijden daarvorr was hij subliem. Makkelijk hoor, afrekenen op 1 wedstrijd.

En dat Blind hem nou moet misbruiken als centrumverdediger (wat hij helemaal niet slehct deed..maar ja jij houdt je pleidooi met in het achterhoofd je adoratie voor Bommel) is Hedwiges niet echt te verwijten

Maduro is wel delijk een supertalent
Maduro is inderdaad een groot talent en imo een van de toppers van Nederland over een jaar of 5.
Yeah baby Yeah!
pi_29387061
quote:
Op woensdag 3 augustus 2005 11:52 schreef SocialDisorder het volgende:
Ah, het Ajax-trauma komt weer boven.

Wil je tissue voor je Calimero-syndroom? Of heb je nog steeds liever Bob de Bouwer zakdoekjes?

Maduro is fokking 20 jaar, daar verwacht je toch zeker geen constante prestaties van? Ik vind het logisch dat hij een terugval had. En op het WK heeft het hele elftal zwak gespeeld, Maduro vond ik zelfs nog een van de betere spelers. Misschien moet je je PSV-bril afzetten en de feiten onder ogen zien.

Jammer trouwens dat je arrogantie leest in een smiley...........
Hoe je het wendt of keert, van Basten heeft de schijn van belangenverstrengeling gewoon tegen, de een noemt het de ander niet, dat maakt toch niet uit?
Wát er exact van waar is weten noch ik noch jij.

Maduro is nog veels te jong om voortdurend op te kunnen rekenen en zijn tijd komt waarschijnlijk wel, misschien wel dit jaar, misschien ook niet.
Er is geen bal over te zeggen idem geldt dus ook dat je hem niet nu al voorbij van Bommel kunt plaatsen op basis van een paar gode maanden.
Yeah baby Yeah!
  woensdag 3 augustus 2005 @ 12:31:03 #218
9689 RedGuy
I'll Smash Glasses
pi_29387988
Als Van Bommel op een middenveld speelt met een Maduro of Cocu komt hij veel beter tot zijn recht.
The Most Incredible, Baby
pi_29388005
quote:
Op woensdag 3 augustus 2005 12:31 schreef RedGuy het volgende:
Als Van Bommel op een middenveld speelt met een Maduro of Cocu komt hij veel beter tot zijn recht.
Misschien kan Marco dat eens proberen
Yeah baby Yeah!
  woensdag 3 augustus 2005 @ 12:35:06 #220
9689 RedGuy
I'll Smash Glasses
pi_29388082
quote:
Op woensdag 3 augustus 2005 12:31 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Misschien kan Marco dat eens proberen
Waarom niet, Van Bommel speelde in zo'n soort rol een geweldig laatste seizoen bij PSV, want hij kon voornamelijk vooruit en Cocu kon het verdedigende werk op het middenveld opknappen.
Maduro is natuurlijk de beoogde opvolger van Cocu in het Nederlands Elftal, dus misschien zelfs al op het WK.

Een middenveld met een punt naar achteren met Cocu, Van Bommel en Davids. Lijkt mij het beste.
The Most Incredible, Baby
pi_29388228
quote:
Op woensdag 3 augustus 2005 11:57 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Hoe je het wendt of keert, van Basten heeft de schijn van belangenverstrengeling gewoon tegen, de een noemt het de ander niet, dat maakt toch niet uit?
Wát er exact van waar is weten noch ik noch jij.

Maduro is nog veels te jong om voortdurend op te kunnen rekenen en zijn tijd komt waarschijnlijk wel, misschien wel dit jaar, misschien ook niet.
Er is geen bal over te zeggen idem geldt dus ook dat je hem niet nu al voorbij van Bommel kunt plaatsen op basis van een paar gode maanden.
De schijn van belangenverstengeling zal je altijd hebben. Als Hiddink morgen een stapel Australiërs in PSV krijgt, en die opstelt in het Austalisch elftal, zal je daar ook gezeik over krijgen.

Punt is, kijk naar de prestaties. We hoeven nog maar twee wedstrijden te winnen en we zijn zeker van een plekje bij het WK 2006. Zo riant hebben we er in geen tijden voor gestaan.
Zodra de prestaties wegvallen, dan mag het gezeik gaan beginnen.

En ik plaats Maduro zeker niet boven Van Bommel. Van Bommel heeft zeker kwaliteiten, het is alleen jammer dat die kwaliteiten alleen naar voren komen in een bepaalde opstelling. En die opstelling wil Van Basten niet het veld op sturen. Dat is een keuze, en of je het er nou mee eens bent of niet zal Marco echt aan z'n reet roesten.

Als Maduro in de komende wedstrijden niet bewijst dat hij nog steeds het niveau heeft van vorig seizoen, zal hij best wel eens op de bank of buiten de selectie komen.

Maar pleur alsjeblieft op met het argument "Van Basten selecteert alleen Ajacieden", want er lopen meer spelers van buitenlandse clubs dan van Ajax op dat trainingsveld rond.
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
pi_29388541
quote:
Op woensdag 3 augustus 2005 12:40 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

De schijn van belangenverstengeling zal je altijd hebben. Als Hiddink morgen een stapel Australiërs in PSV krijgt, en die opstelt in het Austalisch elftal, zal je daar ook gezeik over krijgen.

Punt is, kijk naar de prestaties. We hoeven nog maar twee wedstrijden te winnen en we zijn zeker van een plekje bij het WK 2006. Zo riant hebben we er in geen tijden voor gestaan.
Zodra de prestaties wegvallen, dan mag het gezeik gaan beginnen.

En ik plaats Maduro zeker niet boven Van Bommel. Van Bommel heeft zeker kwaliteiten, het is alleen jammer dat die kwaliteiten alleen naar voren komen in een bepaalde opstelling. En die opstelling wil Van Basten niet het veld op sturen. Dat is een keuze, en of je het er nou mee eens bent of niet zal Marco echt aan z'n reet roesten.

Als Maduro in de komende wedstrijden niet bewijst dat hij nog steeds het niveau heeft van vorig seizoen, zal hij best wel eens op de bank of buiten de selectie komen.

Maar pleur alsjeblieft op met het argument "Van Basten selecteert alleen Ajacieden", want er lopen meer spelers van buitenlandse clubs dan van Ajax op dat trainingsveld rond.
Over de resultaten uit de kwalificaties niets dan lof (kunnen we eigenlijk pas over 2 wedstrijden zeggen, maar goed) en iedereen heeeft natuurlijk belangenverstrengeling op 1 of andere wijze, Park en Lee speelden niet voor niets bij PSV en hebben niet voor niets zoveel krediet gekregen, maar bij een bondscoach ligt dat net iets anders denk ik aangezien hij bovende partijen dient te staan.
van Basten selecteert ook niet alleen Ajacieden, maar ik betrap hem wel op hypocrisie en selectiviteit af en toe, tot nu toe heeft hem dat geen windeieren gelegd in elk geval en hopeljk staan we over een jaar te feesten!
Yeah baby Yeah!
  woensdag 3 augustus 2005 @ 14:50:42 #223
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_29392295
Doet AZ het eens 1 jaartje goed, zitten er meteen 5 of meer spelers in het Nederlands elftal.

Niemand komt bij het idee dat het gewoon aan het team in zn geheel lag en niet alleen aan de spelers.
pi_29395732
Mooi dat Van Basten Van Bommel weer oproept. Het zou hem sieren als hij openlijk toegeeft een miskleun te hebben gemaakt.
pi_29395770
quote:
Op woensdag 3 augustus 2005 16:25 schreef SCH het volgende:
miskleun
0-4
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')