Ja, zoals Maduro bijvoorbeeld, kijk naar afgelopen zondagquote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:16 schreef Ixnay het volgende:
Hij is niet slecht die van Bommel, maar op die positie zijn er gewoon betere spelers.
Goeie, echt fantastisch!quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:48 schreef The_M het volgende:
[..]
Ja, zoals Maduro bijvoorbeeld, kijk naar afgelopen zondag![]()
Blijkbaar was dat precies wat Marco zocht, want hij heeft em al gebeld.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 22:21 schreef SocialDisorder het volgende:
Als Van Basten nog een speler zoekt die voornamelijk balverlies en gele kaarten oplevert, zal hij vast wel Van Bommel bellen. Jullie gemier zal er niets aan veranderen.
Het kan ook zijn dat van Basten wat overgecharmeerd was van Maduro natuurlijk, het zou mij niet verbazen als Maduro een waardeloos seizoen speelt dit jaar a la Sneijder en van der Vaart verleden jaar.quote:Op woensdag 3 augustus 2005 09:28 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
Goeie, echt fantastisch!
Maduro speelt nog geen jaar in Ajax 1, en speelt meestal net even beter, en bij vlagen stukken beter dan Van Bommel (in Oranje). Van Bommel heeft veel meer ervaring, en dan niet Maduro buiten de selectie weten te drukken door de bondscoach te overtuigenzegt wel iets over de "kwaliteiten" van Van Bommel.
In PSV speelde hij goed, in Ornaje moet hij op een andere manier spelen, kan hij niet, dus een beperkte speler, dus geen plaats in Oranje.
hoevaak moet het nog gezegd worden dat van Basten Maduro niet op basis van wat hij in de HCE heeft laten zien, heeft geselecteerdquote:Op woensdag 3 augustus 2005 11:26 schreef Elgigante het volgende:
[..]
De uitverkiezing van maduro tot een basisplaats op basis van wat hij heeft laten zien was natuurlijk een beginnersfout van Marco en hopelijk (een van) zijn laatste.
Als was het zijn zoon, dan heeft hij nóg (te) voorbarig gehandeld, zijn selectie heeft hij inderdaad mede te danken aan de tijd dat van Basten direct met hem werkte.quote:Op woensdag 3 augustus 2005 11:28 schreef Bennie_K het volgende:
[..]
hoevaak moet het nog gezegd worden dat van Basten Maduro niet op basis van wat hij in de HCE heeft laten zien, heeft geselecteerd
ontopic: ik heb alle vertrouwen in van Basten..liever met kutvoetbal wereldkampioen dan met totaalvoetbal het WK niet eens halen
Of dat zegt iets over de kwaliteiten en het ajaxoog van de bondscoachquote:Op woensdag 3 augustus 2005 09:28 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
Goeie, echt fantastisch!
Maduro speelt nog geen jaar in Ajax 1, en speelt meestal net even beter, en bij vlagen stukken beter dan Van Bommel (in Oranje). Van Bommel heeft veel meer ervaring, en dan niet Maduro buiten de selectie weten te drukken door de bondscoach te overtuigenzegt wel iets over de "kwaliteiten" van Van Bommel.
Tja, en Maduro speelde een drama WK onder 21, en slecht op het Amsterdam Tournament, dus waarschijnlijk zijn we iets te snel geweest met het oordelen over 'supertalent' Maduro. Moet er toch niet aan denken dat hij op het WK in Duitsland ook zo'n terugval heeft, dan slaan we ons allemaal op de kop dat we geen meer ervaren speler hebben meegenomen. Dus laat hem eerst maar weer eens goed presteren bij zijn club (zoals van Bommel ook moest van de bondcoach) voordat hij weer wordt geselecteerd.quote:In PSV speelde hij goed, in Ornaje moet hij op een andere manier spelen, kan hij niet, dus een beperkte speler, dus geen plaats in Oranje.
onzin. In de wedstrijd tegen Nigeria was hij gewoon op (superzware seizoen gedraaid..als je vanuit de jeugd binnen een paar maanden in het grote Oranje zit, niet vreemd) De wedstrijden daarvorr was hij subliem. Makkelijk hoor, afrekenen op 1 wedstrijd.quote:Op woensdag 3 augustus 2005 11:46 schreef The_M het volgende:
[..]
Of dat zegt iets over de kwaliteiten en het ajaxoog van de bondscoach
[..]
Tja, en Maduro speelde een drama WK onder 21, en slecht op het Amsterdam Tournament, dus waarschijnlijk zijn we iets te snel geweest met het oordelen over 'supertalent' Maduro.
Maduro is inderdaad een groot talent en imo een van de toppers van Nederland over een jaar of 5.quote:Op woensdag 3 augustus 2005 11:50 schreef Bennie_K het volgende:
[..]
onzin. In de wedstrijd tegen Nigeria was hij gewoon op (superzware seizoen gedraaid..als je vanuit de jeugd binnen een paar maanden in het grote Oranje zit, niet vreemd) De wedstrijden daarvorr was hij subliem. Makkelijk hoor, afrekenen op 1 wedstrijd.![]()
En dat Blind hem nou moet misbruiken als centrumverdediger (wat hij helemaal niet slehct deed..maar ja jij houdt je pleidooi met in het achterhoofd je adoratie voor Bommel) is Hedwiges niet echt te verwijten
Maduro is wel delijk een supertalent
Hoe je het wendt of keert, van Basten heeft de schijn van belangenverstrengeling gewoon tegen, de een noemt het de ander niet, dat maakt toch niet uit?quote:Op woensdag 3 augustus 2005 11:52 schreef SocialDisorder het volgende:
Ah, het Ajax-trauma komt weer boven.
Wil je tissue voor je Calimero-syndroom? Of heb je nog steeds liever Bob de Bouwer zakdoekjes?
Maduro is fokking 20 jaar, daar verwacht je toch zeker geen constante prestaties van? Ik vind het logisch dat hij een terugval had. En op het WK heeft het hele elftal zwak gespeeld, Maduro vond ik zelfs nog een van de betere spelers. Misschien moet je je PSV-bril afzetten en de feiten onder ogen zien.
Jammer trouwens dat je arrogantie leest in een smiley...........
Misschien kan Marco dat eens proberenquote:Op woensdag 3 augustus 2005 12:31 schreef RedGuy het volgende:
Als Van Bommel op een middenveld speelt met een Maduro of Cocu komt hij veel beter tot zijn recht.
Waarom niet, Van Bommel speelde in zo'n soort rol een geweldig laatste seizoen bij PSV, want hij kon voornamelijk vooruit en Cocu kon het verdedigende werk op het middenveld opknappen.quote:Op woensdag 3 augustus 2005 12:31 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Misschien kan Marco dat eens proberen
De schijn van belangenverstengeling zal je altijd hebben. Als Hiddink morgen een stapel Australiërs in PSV krijgt, en die opstelt in het Austalisch elftal, zal je daar ook gezeik over krijgen.quote:Op woensdag 3 augustus 2005 11:57 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Hoe je het wendt of keert, van Basten heeft de schijn van belangenverstrengeling gewoon tegen, de een noemt het de ander niet, dat maakt toch niet uit?
Wát er exact van waar is weten noch ik noch jij.
Maduro is nog veels te jong om voortdurend op te kunnen rekenen en zijn tijd komt waarschijnlijk wel, misschien wel dit jaar, misschien ook niet.
Er is geen bal over te zeggen idem geldt dus ook dat je hem niet nu al voorbij van Bommel kunt plaatsen op basis van een paar gode maanden.
Over de resultaten uit de kwalificaties niets dan lof (kunnen we eigenlijk pas over 2 wedstrijden zeggen, maar goed) en iedereen heeeft natuurlijk belangenverstrengeling op 1 of andere wijze, Park en Lee speelden niet voor niets bij PSV en hebben niet voor niets zoveel krediet gekregen, maar bij een bondscoach ligt dat net iets anders denk ik aangezien hij bovende partijen dient te staan.quote:Op woensdag 3 augustus 2005 12:40 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
De schijn van belangenverstengeling zal je altijd hebben. Als Hiddink morgen een stapel Australiërs in PSV krijgt, en die opstelt in het Austalisch elftal, zal je daar ook gezeik over krijgen.
Punt is, kijk naar de prestaties. We hoeven nog maar twee wedstrijden te winnen en we zijn zeker van een plekje bij het WK 2006. Zo riant hebben we er in geen tijden voor gestaan.
Zodra de prestaties wegvallen, dan mag het gezeik gaan beginnen.
En ik plaats Maduro zeker niet boven Van Bommel. Van Bommel heeft zeker kwaliteiten, het is alleen jammer dat die kwaliteiten alleen naar voren komen in een bepaalde opstelling. En die opstelling wil Van Basten niet het veld op sturen. Dat is een keuze, en of je het er nou mee eens bent of niet zal Marco echt aan z'n reet roesten.
Als Maduro in de komende wedstrijden niet bewijst dat hij nog steeds het niveau heeft van vorig seizoen, zal hij best wel eens op de bank of buiten de selectie komen.
Maar pleur alsjeblieft op met het argument "Van Basten selecteert alleen Ajacieden", want er lopen meer spelers van buitenlandse clubs dan van Ajax op dat trainingsveld rond.
0-4quote:Op woensdag 3 augustus 2005 16:25 schreef SCH het volgende:
miskleun
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |