R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
das idd waarquote:Op donderdag 9 juni 2005 12:15 schreef yvonne het volgende:
[..]
Alleen GEEN 100% zekerheid dat het van JoeY is
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Van 3 zwangerschapstesten krijg je echt niet meer zekerheid dan van 2 hoor.quote:Op donderdag 9 juni 2005 12:13 schreef Frenkie het volgende:
Je hebt nog negen maanden voordat het kindje er uit komt. Lijkt me tijd zat om een extra test door een arts te laten doen. Wat is er tegen??
Ik zou gewoon meer zekerheid willen
In dat geval geeft de dokter je de mogelijkheid te piesen, doet exact hetzelfde als wat al eerder gedaan is en zal dus ook exact hetzelfde zeggen...
Better to be hated for who you are than loved for who you're not
Wow Scotty - you can beam me up any time - with pleasure! ;)
Sooner or later your bf watches too much Fuse and stars in C movies...
Wow Scotty - you can beam me up any time - with pleasure! ;)
Sooner or later your bf watches too much Fuse and stars in C movies...
Is dit nou allemaal echt of..?
Ik vind het eigenlijk allemaal wel meevallen. Hij heeft een vriendinnetje met borderline, dat vraagt om problemen en die krijgt hij ook, vandaar dat het uitgaat met vriendinnetje, maar oeps... hij heeft nog even onveilig geneukt en nu is exvriendinnetje zwanger. Het verhaal is best simpel, en er raakt elke dag wel iemand ongewenst zwanger. En nu is dat het exje van JoeyT.quote:Op donderdag 9 juni 2005 12:16 schreef tonks het volgende:
Is dit nou allemaal echt of..?
Zoja dan heb je een best indrukwekkend leven JoetT
Ik zie de ongeloofwaardigheidsfactor niet zo eigenlijk, behalve dan dat JoeyT een niet al te evenwichtige persoon is met een neiging tot overdrijven. Maar daar lopen er hier genoeg van rond
Better to be hated for who you are than loved for who you're not
Wow Scotty - you can beam me up any time - with pleasure! ;)
Sooner or later your bf watches too much Fuse and stars in C movies...
Wow Scotty - you can beam me up any time - with pleasure! ;)
Sooner or later your bf watches too much Fuse and stars in C movies...
Binnen een maand kan je volgens mij een bepaalde pil innemen waardoor de zwangerschap wordt afgebroken. Dan hoef je ook geen 5 dagen bedenktijd te nemen etc. Ik zou daar ff naar informeren en hopen dat je ex daar wel zin in heeft...
It's the return of the motherfuckin' brainiacs!
Daar kom je toch pas achter na de geboorte?quote:Op donderdag 9 juni 2005 12:15 schreef yvonne het volgende:
[..]
Alleen GEEN 100% zekerheid dat het van JoeY is
Of kan DNA-test tijdens de zwangerschap hier in Nederland ook al?
Zo iets heb ik gisteren aangeraden. Heb je daar al eens naar gezocht JoeyTrancie?quote:Op donderdag 9 juni 2005 12:19 schreef Unity het volgende:
Binnen een maand kan je volgens mij een bepaalde pil innemen waardoor de zwangerschap wordt afgebroken. Dan hoef je ook geen 5 dagen bedenktijd te nemen etc. Ik zou daar ff naar informeren en hopen dat je ex daar wel zin in heeft...
Je bedoelt dit:quote:Op donderdag 9 juni 2005 12:19 schreef Unity het volgende:
Binnen een maand kan je volgens mij een bepaalde pil innemen waardoor de zwangerschap wordt afgebroken. Dan hoef je ook geen 5 dagen bedenktijd te nemen etc. Ik zou daar ff naar informeren en hopen dat je ex daar wel zin in heeft...
quote:“Overtijd” behandeling
Met de huidige uiterst gevoelige zwangerschapstesten is het al mogelijk om enkele dagen na het uitblijven van de menstruatie een jonge zwangerschap vast te stellen. De meest eenvoudige overtijdbehandeling bestaat uit het leegzuigen van de baarmoederholte met een dunne katheter op een lege injectiespuit, waarmee de inhoud van de baarmoederholte wordt weggezogen. De behandeling dient plaats te vinden voordat de amenorroe 6 weken bedraagt, overeenkomend met een werkelijke zwangerschapsduur van 4 weken. Dat betekent dat de behandeling uitgevoerd moet worden binnen 2 weken na het uitblijven van de menstruatie. Deze behandeling mag uitsluitend plaatsvinden in een ziekenhuis of abortuskliniek met een vergunning volgens de wet afbreking zwangerschap. Met uitzondering van enkele confessionele ziekenhuizen beschikken nagenoeg alle ziekenhuizen in Nederland over een dergelijke vergunning. Ook alle erkende abortusklinieken hebben een dergelijke vergunning.
“Overtijd” behandeling kan sinds kort ook plaatsvinden met de “abortuspil”: het Mifepristone. Ook de abortuspil mag alleen voorgeschreven worden door artsen verbonden aan een ziekenhuis of abortuskliniek met een vergunning op basis van de wet afbreking zwangerschap
Better to be hated for who you are than loved for who you're not
Wow Scotty - you can beam me up any time - with pleasure! ;)
Sooner or later your bf watches too much Fuse and stars in C movies...
Wow Scotty - you can beam me up any time - with pleasure! ;)
Sooner or later your bf watches too much Fuse and stars in C movies...
Neej nog niet naar gekeken, maar sowieso wil ik eerst met die instantie praten...quote:Op donderdag 9 juni 2005 12:20 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Zo iets heb ik gisteren aangeraden. Heb je daar al eens naar gezocht JoeyTrancie?
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Als mijn EX zwanger zou zijn, dan zou ik nachtenlang zoeken naar alle mogelijkheden. En deze (op het oog vrij simpele) oplossing zou ik zeker onderzocht hebben.quote:Op donderdag 9 juni 2005 12:22 schreef JoeyT het volgende:
Neej nog niet naar gekeken, maar sowieso wil ik eerst met die instantie praten...
Of wil je graag een gezinnetje. Heel stiekum net zo burgerlijk als T.
Je bedoelt de abortuspil?quote:Op donderdag 9 juni 2005 12:20 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Zo iets heb ik gisteren aangeraden. Heb je daar al eens naar gezocht JoeyTrancie?
Want voor de MAP is het al te laat...
Als ze geen abortus wil wil ze misschien wel een overtijdbehandeling, een pil is allemaal ook minder heftig dan een abortus. Maar dan moet ze wel snel beslissen, want dat moet snel na het ontdekken van de zwangerschap gebeuren!quote:Op donderdag 9 juni 2005 12:22 schreef JoeyT het volgende:
Neej nog niet naar gekeken, maar sowieso wil ik eerst met die instantie praten...
In ieder geval, probeer geen beslissing te forceren. Daar schiet niemand iets mee op.
Better to be hated for who you are than loved for who you're not
Wow Scotty - you can beam me up any time - with pleasure! ;)
Sooner or later your bf watches too much Fuse and stars in C movies...
Wow Scotty - you can beam me up any time - with pleasure! ;)
Sooner or later your bf watches too much Fuse and stars in C movies...
Ho ho, jij hebt niks te willen.quote:Op donderdag 9 juni 2005 12:22 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Neej nog niet naar gekeken, maar sowieso wil ik eerst met die instantie praten...
je ex bepaalt wel wanneer ze tijd/zin heeft om (te laat) te gaan praten.
Klaar?
Ik niet!
Ik niet!
Aha dus een abortus is een zaak van de moeder ALLEEN, maar een kind laten komen dan wordt de vader wel geacht zich er mee te bemoeien.quote:Op donderdag 9 juni 2005 12:10 schreef merdeka het volgende:
[..]
Nee hoor, dat bepaalt je lul, dat blijkt maar weer eens
Voor zowel een abortus als houden van het kind geldt dat de moeder er volledig achter moet staan. Zij moet tenslotte het kind dragen en baren, of het laten weghalen. het zit in haar lijf, en niet in het jouwe. Baas in eigen lijf, eigen buik... Als iemand tegen haar wil in het kind moet krijgen of laten weghalen zorgt dat voor levenslange trauma´s, dus het is ethisch gezien gewoon niet juist om dat voor een ander te beslissen.
De verwekker van het kind kan zich terugtrekken als het kind ongewenst is, maar als je willens en weten het risico hebt gelopen om een kind te verwekken moet je daar imho ook de consequenties van dragen als er inderdaad een kind verwekt is. En dat betekent nu dat de omvang van die consequentie bepaald wordt door beslissingen van degene in wiens lijf je een kind verwekt hebt.
Als vrouw kan je in verschillende stadia (verwekken, morning after, ontdekken zwangerschap) de beslissing nemen, als man is de enige beslissing die je hebt het moment van verwekken. Meer ben je er fysiek nu eenmaal niet bij betrokken. Think before you act, maar daar is het nu een beetje laat voor...
dus een vrouw die zegt het is MIJN zaak dat ik het weglaat halen of niet, deugt
een man die zegt dat het ZIJN zaak OOK is, mag dat alleen zeggen, nee MOET dat zeggen als de moeder ALLEEN beslist dat abortus geen optie is.
een man die daar kanttekeningen bij zet is een asociale onverantwoordelijk eikel die zijn lul maar bij zich had moeten houden.
Goh, wat handig, als vrouw blijf je dus hoe dan ook volledig buiten schot.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Ja, die bedoelde ik. Sorry frenkie, had geen zin om het topic te lezen
Je kunt 't beter niet te lang uitstellen, dat 'praten' want voor je het weet, zijn die 6 weken om. Je weet immers niet hoe lang ze al zwanger is. Of wel?
Je kunt 't beter niet te lang uitstellen, dat 'praten' want voor je het weet, zijn die 6 weken om. Je weet immers niet hoe lang ze al zwanger is. Of wel?
It's the return of the motherfuckin' brainiacs!
Die van mij ook, we zijn echt twee verschillende personen, complotdenkers...quote:Op donderdag 9 juni 2005 11:54 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Inderdaad dit heb ik al voorgesteld in het moderatie topic. Jullie hebben mijn toestemming...
@JoeyT, wat een stelletje sukkels...
Ik geloof je niet Joey, dit is nog erger dan een baggersoap
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
Dat stoort me in dit verhaal. Hij heeft een (naar mijn mening) enorm probleem. Dan ga je toch niet constant op fok de boel posten en verdedigen? Dat je het als uitlaatklep zou gebruiken , nou vooruit, maar niet in deze mate. 1 post, a "kut, wat me vandaag is overkomen" maar niet dit.quote:Op donderdag 9 juni 2005 12:23 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Als mijn EX zwanger zou zijn, dan zou ik nachtenlang zoeken naar alle mogelijkheden. En deze (op het oog vrij simpele) oplossing zou ik zeker onderzocht hebben.
Of wil je graag een gezinnetje. Heel stiekum net zo burgerlijk als T.
Just my 2 cents, donated to JoeyT for babyclothes.
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
en jij moest dit nog even toevoegen?quote:Op donderdag 9 juni 2005 12:27 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
@JoeyT, wat een stelletje sukkels...
♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
Als iemand zoals JoeyT willens en wetens het risico neemt om iemand te bezwangeren wel, ja.quote:Op donderdag 9 juni 2005 12:27 schreef milagro het volgende:
Aha dus een abortus is een zaak van de moeder ALLEEN, maar een kind laten komen dan wordt de vader wel geacht zich er mee te bemoeien.
Het zaakje is dan uit zijn lijf naar dat van iemand anders, en wat die er mee doet moet diegene beslissen.
En als je welbewust het risico loopt om een kind te verwekken, moet je dat accepteren. Hij heeft zijn moment van beslissen gehad, en toen heeft hij het condoom in het doosje gelaten. Wie zijn billen brandt moet op de blaren zitten.
Als een vrouw persé een abortus wil en de man heeft daar ethisch gezien grote problemen mee, dan ligt de beslissing toch ook bij de vrouw? Die hoeft dan toch ook geen kind te baren terwijl ze dat niet wil? Nee, ze beslist over haar eigen lijf. En als die man daar moeite mee heeft had hij zijn pik niet in die vrouw moeten stoppen, of een condoom moeten gebruiken.
Better to be hated for who you are than loved for who you're not
Wow Scotty - you can beam me up any time - with pleasure! ;)
Sooner or later your bf watches too much Fuse and stars in C movies...
Wow Scotty - you can beam me up any time - with pleasure! ;)
Sooner or later your bf watches too much Fuse and stars in C movies...
Ik denk ik spek het nog even aan dat jullie je er mee bezig houden. Jullie zijn ook te makkelijk te manipuleren, je zou bijna medelijden krijgen. Kom maar met die I.P-test zou ik zeggen...quote:Op donderdag 9 juni 2005 12:29 schreef DarkElf het volgende:
[..]
en jij moest dit nog even toevoegen?
De behandeling zou dan volgende week moeten vinden. laat ik dan eerst even het gesprek afwachten... Het is niet zo simpel als t lijkt...quote:Op donderdag 9 juni 2005 12:23 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Als mijn EX zwanger zou zijn, dan zou ik nachtenlang zoeken naar alle mogelijkheden. En deze (op het oog vrij simpele) oplossing zou ik zeker onderzocht hebben.
Of wil je graag een gezinnetje. Heel stiekum net zo burgerlijk als T.
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
waarom niet?quote:Op donderdag 9 juni 2005 12:41 schreef JoeyT het volgende:
[..]
De behandeling zou dan volgende week moeten vinden. laat ik dan eerst even het gesprek afwachten... Het is niet zo simpel als t lijkt...
Bite me!
We hebben samen het contact gezocht met die instantie... Dus ik weet niet waarom je zo raar doetquote:Op donderdag 9 juni 2005 12:26 schreef Foo_niks het volgende:
[..]
Ho ho, jij hebt niks te willen.
je ex bepaalt wel wanneer ze tijd/zin heeft om (te laat) te gaan praten.
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
wat een gelul, zeg. Als het zo is, dan vind ik dat een vader nooit meer alimentatie voor zijn kinderen moet betalen, het is toch de vrouw die alles te zeggen heeft, want de kinderen zijn geboren uit haar lijf.quote:Op donderdag 9 juni 2005 12:36 schreef merdeka het volgende:
Als iemand zoals JoeyT willens en wetens het risico neemt om iemand te bezwangeren wel, ja.
Het zaakje is dan uit zijn lijf naar dat van iemand anders, en wat die er mee doet moet diegene beslissen.
En als je welbewust het risico loopt om een kind te verwekken, moet je dat accepteren. Hij heeft zijn moment van beslissen gehad, en toen heeft hij het condoom in het doosje gelaten. Wie zijn billen brandt moet op de blaren zitten.
Als een vrouw persé een abortus wil en de man heeft daar ethisch gezien grote problemen mee, dan ligt de beslissing toch ook bij de vrouw? Die hoeft dan toch ook geen kind te baren terwijl ze dat niet wil? Nee, ze beslist over haar eigen lijf. En als die man daar moeite mee heeft had hij zijn pik niet in die vrouw moeten stoppen, of een condoom moeten gebruiken.
een individu dat aan BEIDEN toebehoord, zit toevallig in haar lijf. Een vrouw die een abortus uitvoert, terwijl de man het kind wou, is mijns inziens dan even 'slecht' als de man die een abortus wil, terwijl de vrouw het kind wil houden.
ensemble, tout est plus joli
PETITLAPIN krijgt een DOCHTER
PETITLAPIN krijgt een DOCHTER
Als mijn vriendin zwanger bleek te zijn, zou ik dezelfde dag dat ik het te horen kreeg nog die pil gaan halen. Je bent gek dat je het zo lang uitstelt, want dat ding geeft geen 100% zekerheid en straks is abortus alsnog nodig! Hoe langer je wacht, hoe minder betrouwbaar. Je speelt (letterlijk) met je leven jongen.
It's the return of the motherfuckin' brainiacs!
Zij heeft willens en wetens OOK onbeschermde sex gehad, hoor en willens en wetens ook het risico genomen haar ongeboren kind met een vaderloze jeugd op te zadelen.quote:Op donderdag 9 juni 2005 12:36 schreef merdeka het volgende:
[..]
Als iemand zoals JoeyT willens en wetens het risico neemt om iemand te bezwangeren wel, ja.
Het zaakje is dan uit zijn lijf naar dat van iemand anders, en wat die er mee doet moet diegene beslissen.
En als je welbewust het risico loopt om een kind te verwekken, moet je dat accepteren. Hij heeft zijn moment van beslissen gehad, en toen heeft hij het condoom in het doosje gelaten. Wie zijn billen brandt moet op de blaren zitten.
Als een vrouw persé een abortus wil en de man heeft daar ethisch gezien grote problemen mee, dan ligt de beslissing toch ook bij de vrouw? Die hoeft dan toch ook geen kind te baren terwijl ze dat niet wil? Nee, ze beslist over haar eigen lijf. En als die man daar moeite mee heeft had hij zijn pik niet in die vrouw moeten stoppen, of een condoom moeten gebruiken.
Een vrouw beslist dus ALLEEN of het kind ueberhaupt mag komen, daar heeft de vent NIETS mee te maken, EN ze beslist ALLEEN dat de man dus verplicht is het vaderschap op zich te nemen.
Kortom, de man heeft geen ruk inspraak.
Allebei compleet onverantwoordelijk bezig geweest maar omdat zij het kind moet baren of niet, beslist zij wat er met de rest van HAAR leven gebeurt, logisch, maar ook met dat van hem.
Wat een kolder.
Als je een vent een loer draai op die manier, moet je OOK de consequenties accepteren, en 1 daarvan zou kunnen zijn dat de man bedankt en vertrekt.
Je gokt en je gokt verkeerd.
Wat heb je aan een vader voor je kind, die met tegenzin aan het vaderschap begint?
Waarom is de vent een ploert als ie bedankt en vertrekt, maar de moeder geen kutwijf als ze een man zo voor het blok zet?
Een getrouwde man die GEEN kinderen meer wilt, na 2 koters, moet dus ook maar een condoom blijven gebruiken, want stel dat zijn vrouw toch zwanger raakt, ondanks pilgebruik, dan mag hij niet miepen, want had je lul dan er maar niet in gestoken?
Echt onzin.
Als je geen abortus wilt, dan is het fijn als de ander er is voor je, maar zo niet, dan maar niet, een man heeft bij mij het recht om te bedanken, hoor.
Ik heb onbeschermde sex gehad, net zo goed MIJN beslissing, dus ik heb niet het recht het gevolg alleen af te schuiven op hem en te eisen dat hij er is voor mij en het kind waarover IK besloten heb dat het moet/mag komen.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
ik ben het helemaal met je eens, niets aan te voegen...quote:Op donderdag 9 juni 2005 12:46 schreef milagro het volgende:
[..]
Zij heeft willens en wetens OOK onbeschermde sex gehad, hoor en willens en wetens ook het risico genomen haar ongeboren kind met een vaderloze jeugd op te zadelen.
Een vrouw beslist dus ALLEEN of het kind ueberhaupt mag komen, daar heeft de vent NIETS mee te maken, EN ze beslist ALLEEN dat de man dus verplicht is het vaderschap op zich te nemen.
Kortom, de man heeft geen ruk inspraak.
Allebei compleet onverantwoordelijk bezig geweest maar omdat zij het kind moet baren of niet, beslist zij wat er met de rest van HAAR leven gebeurt, logisch, maar ook met dat van hem.
Wat een kolder.
Als je een vent een loer draai op die manier, moet je OOK de consequenties accepteren, en 1 daarvan zou kunnen zijn dat de man bedankt en vertrekt.
Je gokt en je gokt verkeerd.
Wat heb je aan een vader voor je kind, die met tegenzin aan het vaderschap begint?
Waarom is de vent een ploert als ie bedankt en vertrekt, maar de moeder geen kutwijf als ze een man zo voor het blok zet?
Een getrouwde man die GEEN kinderen meer wilt, na 2 koters, moet dus ook maar een condoom blijven gebruiken, want stel dat zijn vrouw toch zwanger raakt, ondanks pilgebruik, dan mag hij niet miepen, want had je lul dan er maar niet in gestoken?
Echt onzin.
Als je geen abortus wilt, dan is het fijn als de ander er is voor je, maar zo niet, dan maar niet, een man heeft bij mij het recht om te bedanken, hoor.
Ik heb onbeschermde sex gehad, net zo goed MIJN beslissing, dus ik heb niet het recht het gevolg alleen af te schuiven op hem en te eisen dat hij er is voor mij en het kind waarover IK besloten heb dat het moet/mag komen.
Bite me!
tis hun kind (als ze zwanger is) omdat het toevallig in haar buik zit maakt dat niet dat zij alleen mag beslissen. zo simpel is het imho
♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
Maar ik kan haar toch niet die pil in dr strot douwen of wel? Het hele probleem is juist dat ze zelf nog niet achter die beslissing staat en ik vind dat ik haar er niet toe kan dwingen. Ik ga niet haar leven vergallen. Misschien laf van mij maar ik kan dat echt niet...quote:Op donderdag 9 juni 2005 12:46 schreef Unity het volgende:
Als mijn vriendin zwanger bleek te zijn, zou ik dezelfde dag dat ik het te horen kreeg nog die pil gaan halen. Je bent gek dat je het zo lang uitstelt, want dat ding geeft geen 100% zekerheid en straks is abortus alsnog nodig! Hoe langer je wacht, hoe minder betrouwbaar. Je speelt (letterlijk) met je leven jongen.
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
ruuuuuuuuuuuuuuustig milagro, ik denk dat de overgrote meerderheid hier het wel volmondig met je eens is
ensemble, tout est plus joli
PETITLAPIN krijgt een DOCHTER
PETITLAPIN krijgt een DOCHTER
Het is zo simpel als je hetzelf maakt Trancie.quote:Op donderdag 9 juni 2005 12:41 schreef JoeyT het volgende:
[..]
De behandeling zou dan volgende week moeten vinden. laat ik dan eerst even het gesprek afwachten... Het is niet zo simpel als t lijkt...
Maar ik verbaas me dat je je er nog niet eens in verdiept hebt.
Je zou verwachten dat als je echt niet wil, je alles op alles zou zetten en ten minste info zou verzamelen.
Maar goed, misschien ben je gewoon passief
als alles opgelost is, komt er een slotje op dit topic, en dat zou voor JoeyT pas een écht drama zijnquote:Op donderdag 9 juni 2005 12:50 schreef Frenkie het volgende:
Het is zo simpel als je hetzelf maakt Trancie.
Maar ik verbaas me dat je je er nog niet eens in verdiept hebt.
Je zou verwachten dat als je echt niet wil, je alles op alles zou zetten en ten minste info zou verzamelen.
Maar goed, misschien ben je gewoon passief
ensemble, tout est plus joli
PETITLAPIN krijgt een DOCHTER
PETITLAPIN krijgt een DOCHTER
je wil niet haar leven vergallen... maar je moet je realiseren dat ook jouw leven hier zeer ernstig bij betrokken is. Je staat in je volste recht wanneer je het kind niet wilt erkennen. Maar in je eerdere post schrijf je al dat je achter haar beslissing zult staan...quote:Op donderdag 9 juni 2005 12:49 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Maar ik kan haar toch niet die pil in dr strot douwen of wel? Het hele probleem is juist dat ze zelf nog niet achter die beslissing staat en ik vind dat ik haar er niet toe kan dwingen. Ik ga niet haar leven vergallen. Misschien laf van mij maar ik kan dat echt niet...
Ik hoop dat ik ongelijk heb maar ik denk, omdat zij dus waarschijnlijk weet dat je achter haar zult blijven staan, dat zij het kind wil houden, omdat ze hoopt dat dan alles weer goed komt tussen jullie. Ze heeft nu eenmaal een zwakke persoonlijkheid en is volledig onstabiel, dus ga maar vast luiers kopen.
Bite me!
quote:Op donderdag 9 juni 2005 12:50 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Het is zo simpel als je hetzelf maakt Trancie.
Maar ik verbaas me dat je je er nog niet eens in verdiept hebt.
Je zou verwachten dat als je echt niet wil, je alles op alles zou zetten en ten minste info zou verzamelen.
Maar goed, misschien ben je gewoon passief
Ik moet straks die instantie bellen en dan vraag ik gewoon hun advies, dan zal ik ook over alle mogelijkheden vragen. Feit blijft wel dat we samen een beslissing gaan nemen waar we samen achter zullen staan...
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Passief mannetjequote:Op donderdag 9 juni 2005 12:53 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Ik moet straks die instantie bellen en dan vraag ik gewoon hun advies, dan zal ik ook over alle mogelijkheden vragen. Feit blijft wel dat we samen een beslissing gaan nemen waar we samen achter zullen staan...
Wie is nou leidend? Zij of jij?
als jij het kind niet wil, maar zij wel, is er eigenlijk moeilijk een compromis te bereiken, en zal één van beiden waarschijnlijk toch geen 100 % achter de beslissing staan.quote:Op donderdag 9 juni 2005 12:53 schreef JoeyT het volgende:
Ik moet straks die instantie bellen en dan vraag ik gewoon hun advies, dan zal ik ook over alle mogelijkheden vragen. Feit blijft wel dat we samen een beslissing gaan nemen waar we samen achter zullen staan...
ensemble, tout est plus joli
PETITLAPIN krijgt een DOCHTER
PETITLAPIN krijgt een DOCHTER
Ja ik hoop haar iets beter te kennen dan dat jij nu voorspiegeld... Maar een kind niet erkennen zou ik niet kunnen. Puur en alleen het kind zou ik dat niet aan kunnen doen. Het idee dat er een kind van mij op deze wereld loopt waar ik niets mee te makenm wil hebben gaat er bij mij niet in...quote:Op donderdag 9 juni 2005 12:52 schreef diabolotin het volgende:
[..]
je wil niet haar leven vergallen... maar je moet je realiseren dat ook jouw leven hier zeer ernstig bij betrokken is. Je staat in je volste recht wanneer je het kind niet wilt erkennen. Maar in je eerdere post schrijf je al dat je achter haar beslissing zult staan...
Ik hoop dat ik ongelijk heb maar ik denk, omdat zij dus waarschijnlijk weet dat je achter haar zult blijven staan, dat zij het kind wil houden, omdat ze hoopt dat dan alles weer goed komt tussen jullie. Ze heeft nu eenmaal een zwakke persoonlijkheid en is volledig onstabiel, dus ga maar vast luiers kopen.
Ik ga er gewoon van uit dat we allebei zullen inzien dat de beste oplossing het weghalen zal zijn...
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
"Ik ga er gewoon van uit dat we allebei zullen inzien dat de beste oplossing het weghalen zal zijn.."
right dat kan een hele koude kermis worden voor je.
right dat kan een hele koude kermis worden voor je.
♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
Niets met passief te maken... Ik ga geen beslissing voor haar maken hoe makkelijk dat ook is. Ik weet zeker dat ik haar zou kunnen dwingen tot abortus als ik flink mn best zou doen... Ik wil dat ze t zelf ziet. De hulpinstantie liet ook weten dat het een zeer verstandig besluit is om hun hulp in te roepen om zo een juiste kijk op de zaak te krijgen...quote:Op donderdag 9 juni 2005 12:55 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Passief mannetje
Wie is nou leidend? Zij of jij?
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Nogmaals ik vind het ook geen prettig idee om een kind te laten weghalen, maar zie wel in dat het beter is... Zij zal dat hopelijk ook zien, maar daarvoor hebben we wel hulp nodig... Alleen zullen we er idd niet op een fatsoenlijke manier uitkomen...quote:Op donderdag 9 juni 2005 12:57 schreef petitlapin het volgende:
[..]
als jij het kind niet wil, maar zij wel, is er eigenlijk moeilijk een compromis te bereiken, en zal één van beiden waarschijnlijk toch geen 100 % achter de beslissing staan.
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Het gaat niet om haar overhalen..
Alleen zou ik me eens verdiepen in. Maar zelfs dat doe je niet. Je zeurt alleen maar dat ik je trancie noem...
raar dat mensen dan vraagtekens zetten..
Alleen zou ik me eens verdiepen in. Maar zelfs dat doe je niet. Je zeurt alleen maar dat ik je trancie noem...
raar dat mensen dan vraagtekens zetten..
Dat kan. Een man hoeft niets te baren en ook niets op te voeden, als hij dat niet wil. Daar heeft hij een fysiek voordeel. Als je als vrouw zijnde persé het kind wil houden, dan moet die man je beslissing respecteren. Maar als hij het er pertinent mee oneens is kan hij het natuurlijk vertikken om voor het kind te zorgen, dat is zijn vrijheid. Ik zeg toch ook niet dat een man dan meteen een grote lul is ofzoquote:Op donderdag 9 juni 2005 12:43 schreef petitlapin het volgende:
wat een gelul, zeg. Als het zo is, dan vind ik dat een vader nooit meer alimentatie voor zijn kinderen moet betalen, het is toch de vrouw die alles te zeggen heeft, want de kinderen zijn geboren uit haar lijf.
Ik vind het alleen wel wat onethisch om, als je zo stom bent om iemand bewust te bezwangeren, diegene niet te steunen in haar beslissing, welke dat ook is. Ik neem dan even aan dat het meisje niet zwanger wilde raken en nu net als JoeyT met de gebakken peren zit. Maar goed, het is geen zwart-wit situatie uiteraard, er zijn allerlei complicaties die zo´n verhaal in grijstinten hullen. Wat er dan goed of fout is is voor een buitenstaander moeilijk te zeggen. Daarom moet je er ook bij voorkeur samen uit zien te komen. Je kan alleen nooit iemand dwingen om iets in zijn of haar lijf te doen wat diegene niet wenst, dat was mijn punt. Je kan als man een vrouw niet dwingen tot een abortus.
Het heeft mijn voorkeur om dat soort zaken binnen ene relatie te bespreken. Dan weet je bijvoorbeeld of degene met wie je onveilig seks hebt (en ook met veilige seks kunnen er zaken misgaan) al dan niet geneigd is tot abortus. Dat voorkomt ellende als: hoe had ik kunnen weten dat jij het kind wilde houden/weghalen, en mensen die het oneens zijn over de komst van een kind waar ze wel beide biologische ouder van zijn, of je dat ouderschap nu op je neemt of niet.
Better to be hated for who you are than loved for who you're not
Wow Scotty - you can beam me up any time - with pleasure! ;)
Sooner or later your bf watches too much Fuse and stars in C movies...
Wow Scotty - you can beam me up any time - with pleasure! ;)
Sooner or later your bf watches too much Fuse and stars in C movies...
