om naar de dokter te lopen, om nog een zwangerschapstest te kopen, om te ontstressen, om naar JoeyT te gaan ...quote:Op woensdag 8 juni 2005 13:50 schreef miss_dynastie het volgende:
Hey, zwangerschap is een gezonde ziekte hoor
Maar er zijn wel pilletjes voor!quote:Op woensdag 8 juni 2005 13:51 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Ja, alleen gaat het niet met een zalfje weg
Nou ja, ik snap het op zich wel, je kan er concreet weinig aan doen, nog een zwangerschapstest zal zij niet nodig vinden, Joey is dr ex dus om daar nu bij te gaan hangen, de huisarts kun je over het algemeen ook niet direct terecht-> het leidt wel een beetje af en dat is ook goedquote:Op woensdag 8 juni 2005 13:51 schreef petitlapin het volgende:
[..]
om naar de dokter te lopen, om nog een zwangerschapstest te kopen, om te ontstressen, om naar JoeyT te gaan ...
ik zou niet gaan werken iig
Geen goede omgeving om op te groeien, dat lijkt me duidelijk.quote:Op woensdag 8 juni 2005 13:53 schreef Mirage het volgende:
Wat ik zo jammer vind is dat er over 9 maand misschien een kindje is dat ongewenst is bij de vader ( die eigenhandig zijn lul in een kutje heeft geduwd )... en een moeder heeft die hartstikke labiel is...
Bahquote:Op woensdag 8 juni 2005 11:23 schreef PieterCK het volgende:
[..]
Je hoeft het kind/ de vrucht niet te erkennen.
Hierdoor heb je geen plichten maar ook geen rechten.
Dus je mag het kind later ook niet om de 2 weken eeen weekeinde in huis enzo en zal ook niet jou achternaam dragen..
Dat is het makkelijkste en ben jij van het gedoe af als zij toch geen abortus wil...
Ik heb ook een vriendin gehad die 'dacht'/ bang was dat ze zwanger was... Die wilde ook geen abortus en heb ik het bovenstaande gemeld dat dat mijn standpunt zou zijn.
Hij denkt juist wel aan het kind. Een kind verdient het niet om een ongelukje te zijn. Het is gewoon megadom om als ouder dit risico te nemen. Het argument, je vindt het waarschijnlijk wel leuk als het kind er eenmaal is, slaat als een tang op een varken! Een beetje verantwoordelijke man/vrouw neemt dat risico niet. Het kind heeft er ook niet veel aan, om geboren te worden in een omgeving, waar van tevoren al vast staat, dat pa het kind niet wilde, of dat ma het kind eigenlijk niet wilde. Lekker zeg...quote:Op woensdag 8 juni 2005 14:15 schreef Cat_Byte het volgende:
[..]
Bah![]()
![]()
Denk je ook nog even aan het kind? Je hebt bovendien zelf geholpen met bezwangeren hoor, dus zo je handen er vanaf trekken lijkt me erg egoïstisch.
Of wil je dat dit met hem/haar gaat gebeuren (ook zo'n geval van "ik ben je papa niet, ik ken jou niet")? Help! Puberzoon (17) blowt zich suf.... Misschien wat kort door de bocht, maar je kind zal er weinig aan hebben als je doe alsof hij/zij niet bestaat.
En trouwens: je kunt helemaal niet weten of je een goede vader zult zijn. Misschien is het ineens wél leuk om af en toe de hort op te gaan met z'n tweetjes. Weet jij veel.
De kunst is natuurlijk ook om enig voorwerk te verrichten teneinde het goede gereedschap optimaal te kunnen benutten; en als aanhanger van de vrije markt ideologie kan er bij mij natuurlijk altijd afgedongen worden; normaal gesproken verlang ik daar dan wel een tegenprestatie voor, want voor wat hoort watquote:Op woensdag 8 juni 2005 14:19 schreef sweetgirly het volgende:
[..]
Ja, goed kunnen dril-boren is een kunst opzich
Vandaar dat die prijzen zo hoog zijn. Maaruh, vooral door blijven boren
.
En over die prijs daar kan altijd over onderhandeld worden. Ciao!
![]()
maar we moeten wel braaf mee lullen dusquote:Op woensdag 8 juni 2005 11:02 schreef Frenkie het volgende:
Ja Joey, je kan niet verwachten dat mensen constant serieus blijven reageren op jouw soap. Het doet de schijn van aandachttrekker bij mij iig geen goed.
Maar het topic blijft wel open. mensen moeten zelf maar bepalen hoe en wat ze jou aanraden.
Nee, maar constant gehamer op het geloofwaardigheidsgehalte schiet ook niet op. Dan zijn we straks nog tig topics verder...quote:
en met meelullen gebeurt niet wou je zeggen, de rgelijke aandacht is precies wat deze larie in stand houdtquote:Op woensdag 8 juni 2005 16:05 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nee, maar constant gehamer op het geloofwaardigheidsgehalte schiet ook niet op. Dan zijn we straks nog tig topics verder...
Ah-het-moet-in-het-straatje-van-de-TS-passen-post. Wat een objectief subforum is R&P ook. Enige vorm van kritiek wordt neergesabeld onder het mom van ' geloofwaardigheid'.quote:Op woensdag 8 juni 2005 16:05 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nee, maar constant gehamer op het geloofwaardigheidsgehalte schiet ook niet op. Dan zijn we straks nog tig topics verder...
Wat een onzin! Na tig posts over het gebrek aan geloofwaardigheid is dat sentiment inmiddels wel bekend. Daarover doorhameren voegt imo niets toe aan het topic.quote:Op woensdag 8 juni 2005 16:10 schreef Xebrozius het volgende:
Ah-het-moet-in-het-straatje-van-de-TS-passen-post.
zet dat dan even in de OP, want nieuwkomers weten niet dat je een dergelijke mening niet meer mag ventileren.quote:Op woensdag 8 juni 2005 16:13 schreef Copycat het volgende:
[..]
Wat een onzin! Na tig posts over het gebrek aan geloofwaardigheid is dat sentiment inmiddels wel bekend. Daarover doorhameren voegt imo niets toe aan het topic.
Dus je mag een verhaal niet openlijk in twijfel trekken? Het lijkt me toch dat als meerdere mensen dat idee opperen er mogelijk een verband is met de geloofwaardigheid van dit verhaal.quote:Op woensdag 8 juni 2005 16:13 schreef Copycat het volgende:
[..]
Wat een onzin! Na tig posts over het gebrek aan geloofwaardigheid is dat sentiment inmiddels wel bekend. Daarover doorhameren voegt imo niets toe aan het topic.
Dat zeg ik dan ook helemaal niet.quote:Op woensdag 8 juni 2005 16:17 schreef Xebrozius het volgende:
Dus je mag een verhaal niet openlijk in twijfel trekken? Het lijkt me toch dat als meerdere mensen dat idee opperen er mogelijk een verband is met de geloofwaardigheid van dit verhaal.
ik ben het met je eens.quote:Op woensdag 8 juni 2005 16:17 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Dus je mag een verhaal niet openlijk in twijfel trekken? Het lijkt me toch dat als meerdere mensen dat idee opperen er mogelijk een verband is met de geloofwaardigheid van dit verhaal.
Mwaoh, volgens mij moet je zo'n test met ochtendurine doen.quote:Op woensdag 8 juni 2005 13:32 schreef JoeyT het volgende:
Ik zie haar vanavond. Ga dan meteen een test met haar doen.
Wat is daar mis mee? Laat TS maar met bewijzen komen als de meerderheid het niet vertrouwd.quote:Op woensdag 8 juni 2005 16:23 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat zeg ik dan ook helemaal niet.
Het verhaal is van begin af aan al in twijfel getrokken, maar daar nu continu op door blijven muggenziften schiet voor geen donder op. Daar krijg je een lekkere discussie van: welles, nietes, welles, nietes...
Vandaar dus.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |