Brainstorm hier
Goed idee, alle leuke ideeen zijn welkom
Let wel, hou het netjes en geen geslowchat. Die zit ergens anders. Discussieren over geplaatste ideeen is prima, maar ook daarvoor geldt dat je het wel netjes moet houden 
[ Bericht 66% gewijzigd door TimmyAsd op 06-06-2005 21:11:37 ]
Zelf hadden we al wat ideeën om bijvoorbeeld meer aandacht te schenken aan de non-electronische gadget daar zijn er namelijk ook genoeg van.
quote:Dat was een opbouwende post!Op maandag 6 juni 2005 21:09 schreef idiotforaliving het volgende:
edit: Dit is dus niet de bedoeling
zoiets dan maar?
http://www.nu.nl/news/532(...)t_gepresenteerd.html
quote:Ik bedoel meer van: Hoe kunnen we GAD leuker maken?Op maandag 6 juni 2005 21:13 schreef idiotforaliving het volgende:
[..]
Dat was een opbouwende post!
zoiets dan maar?
http://www.nu.nl/news/532(...)t_gepresenteerd.html
quote:Nee daar komen de user's masaal op afOp maandag 6 juni 2005 21:16 schreef tonks het volgende:
OF we kunnen een i love tonks topic maken?
quote:Goed idee, alle leuke ideeen zijn welkom
quote:Dat weet ikOp maandag 6 juni 2005 21:22 schreef tonks het volgende:
T was vriendelijk bedoeld hoor meneer moderator
En ik weet dat je het ook goed bedoeld. Wil het alleen een beetje netjes houden enzo 
ff serieus: ik denk gewoon dat er niet meer mensen in gadget's zijn geinteresseerd op Fok!. Als voorbeeld: ik ben zelf ook een gadget-freak, maar ik zit voor gadget's meer op tweakers. Daar is de informatie voorziening beter. Hier is het allemaal maar half, en een beetje amateuristisch (no offense).
Om dit topic meer uitstraling te geven zouden er bijvoorbeeld een aantal "Het GROTE blablabla topic" kunnen zijn. Bijvoorbeeld van Sony Ericson.
Ook zou zo'n topic dan een mooie openingspost kunnen krijgen.
Het lijkt me ook vanzelfsprekend dat hier niet alleen elektronische gadget's worden gepost.
Tweakers ( en GoT) is alleen elektronische gadget's. We zullen dus ook niet-elektronische gadget's moeten gaan posten.
Weet je, ik denk dat het ligt aan de thread titel. "Gadget's". Het klinkt zo vaag. Ik bedoel voor een hoop mensen zijn gadget's onbereikbaar vanwege de kosten. Dus je kan er dan alleen maar over speculeren.
En er is denk ik maar een kleine groep mensen geinteresseerd in gadget's. Als ik op Fok! kom ga ik naar ONZ, KLB en TRV. En dan wil ook ook nog wel is kijken in Gadget's.
Op Tweakers kom ik eigenlijk alleen maar voor de gadget's en telefonie.
Het zit ons ook niet echt mee he. Op Tweakers hebben ze een apart Gadget/Telefonie topics en die lopen apart van elkaar harder als dit Gadget topic dat die twee in 1 is.
Ik denk ook dat er in DIGI topics worden geopend die beter in GAD kunnen. Dat ten eerste. Anders moet er toch eens beter worden gekeken naar TT en wat er wel en niet gepost mag worden in GAD.
quote:Dat is het denk ik niet, ik denk eerder dat mensen geen zin hebben om over hun nieuwe Nokia of nieuwe MP3 speler te gaan posten.Op maandag 6 juni 2005 22:28 schreef H-blast het volgende:
Weet je, ik denk dat het ligt aan de thread titel. "Gadget's". Het klinkt zo vaag. Ik bedoel voor een hoop mensen zijn gadget's onbereikbaar vanwege de kosten. Dus je kan er dan alleen maar over speculeren.
quote:Dat is zeker waar, dan moet er meer worden overgeplaatst, denk ik.Ik denk ook dat er in DIGI topics worden geopend die beter in GAD kunnen. Dat ten eerste. Anders moet er toch eens beter worden gekeken naar TT en wat er wel en niet gepost mag worden in GAD.
quote:Ja oke, maar dat is nu dan heel GAD. Er zijn echt nog wel meer mensen met zo'n telefoon of PDA maar die hier niet komen posten.Op dinsdag 7 juni 2005 10:48 schreef TimmyAsd het volgende:
Juist wel. Vooral de telefoons vormen een redelijk groot deel van GAD. En die overplaatsingen worden nu wat beter verzorgd
maar ik zou bijveoorbeeld iets integreren waar mensen dingen echt reviewen ofzo, en cijfers geven en dat soort dingen, dat mensen zich eerst een beetje orienteren op het gadgetforum voordat ze wat gaan kopen, want dat is waarschijnlijk het enigste waar users in geintereseert zijn....
er zijn denk ik maar weinig mensen die graag praten over iets wat ze waarschijnlijk toch nooit kunnen kopen, of anders pas heel ver weg.... (zoals een 7 mp telefoon)
was ff leuk, maar blijkt toch best overbodig subforum.
ik heb t nog wel bij de AT staan, maar boeiend is anders
quote:je hoeft niet te komen hoorOp dinsdag 7 juni 2005 13:28 schreef dolle_hond het volgende:
sorry, maar GAD moet gewoon weer opgedoekt.
was ff leuk, maar blijkt toch best overbodig subforum.
ik heb t nog wel bij de AT staan, maar boeiend is anders
quote:En die zal ik proberen op te sporen. GAD-Charme offensief zal zeer snel komen. Wees gerust. Aan aandacht zal het de komende tijd iig niet liggen.Op dinsdag 7 juni 2005 10:51 schreef grunge-metal het volgende:
[..]
Ja oke, maar dat is nu dan heel GAD. Er zijn echt nog wel meer mensen met zo'n telefoon of PDA maar die hier niet komen posten.
quote:geef die mods een schop in hun hol dan, zij moeten ook meehelpen, en op die manier wordt hun subforum ook weer wat leger...Op dinsdag 7 juni 2005 13:29 schreef tonks het volgende:
Is inderdaad jammer. maar dat komt ligt ook aan de dig mods
quote:omdat jij het nie leuk vind kan je er tog gewoon nie meer komen, en gewoon laten voor de users (ook al zijn het er maar honderd) die het wel gebruiken!Op dinsdag 7 juni 2005 13:28 schreef dolle_hond het volgende:
sorry, maar GAD moet gewoon weer opgedoekt.
was ff leuk, maar blijkt toch best overbodig subforum.
ik heb t nog wel bij de AT staan, maar boeiend is anders
quote:zo bedoel ik t niet.
ik bedoel: het voorziet in een behoefte die er bijna niet is.
quote:Ik denk dat je je daarin sterk vergist. En daar zal ik de komende tijd samen met Remzz je daarin proberen te overtuigenOp dinsdag 7 juni 2005 13:38 schreef dolle_hond het volgende:
[..]
zo bedoel ik t niet.
ik bedoel: het voorziet in een behoefte die er bijna niet is.
Bij gadgets denk ik in eerste instantie toch meer aan kleine handzame elektronische speelgoedjes, zoals PDA's, GSM's, MP3 spelers en digitale fotocamera's. Maar ik mistte al heel lang een Hifi-forum op FOK! Waar de allernieuwste snufjes op Hifi gebied besproken kunnen worden, zoals HDTV, de nieuwste AV-receivers, de HDMI-interface, high-end apparatuur, wat goeie speakers zijn... dat soort dingen.
Ik vind die dingen nu nèt niet passen in GAD en door GAD ietsje uit te breiden naar bijv. Gadgets & Hifi (of Hifi & Gadgets
), kunnen we misschien wat meer users lokken. Dan beloof ik dat ik wel wat Hifi-topics zal openen 
quote:Thanks!Op dinsdag 7 juni 2005 15:47 schreef tonks het volgende:
Goed plan P-Style!
quote:Precies! Maar daar is de FAQ voor.Op dinsdag 7 juni 2005 15:50 schreef Remzz het volgende:
Is idd nog geeneens z'n slecht idee. Maar dan krijg je wel dat het geen auto-hifi kan zijn want dat hoort in PTA thuis.
quote:Inderdaad. Daar vind ik Hifi en home-entertainment namelijk ook niet echt tussenpassen. DIG vind ik dan weer meer voor computers enzo.Op dinsdag 7 juni 2005 16:05 schreef steve2003 het volgende:
daar zit ook wat in ja, of anders iets van Electronica voor de lol ofzo, een iets minder serieus topic dan DIG dus, waar het vooral draait om Elktronica voor vermaak....
[ Bericht 2% gewijzigd door TimmyAsd op 07-06-2005 17:31:31 ]
~!quote:Die zullen zeker komen.Op dinsdag 7 juni 2005 17:22 schreef Remzz het volgende:
Maar mocht je nu al een hifi topic willen openen ga je gang
quote:De term "Gadgets" moet ook gewoon in de naam blijven, maar toch denk ik dat de naam ièts uitgebreider moet worden om duidelijk te maken dat het om meer gaat dan alleen mp3-spelers, GSM's, PDA's, e.d.Op dinsdag 7 juni 2005 17:31 schreef TimmyAsd het volgende:
Ik zie liever de naam Gadgets blijven om eerlijk te zijn. De paar regels op forum.fok.nl kunnen best wat uitgebreider worden.
¤20-speakers van de aldi wel goed zijn en gebagger over walkmans van 10 jaar oud?
Niet dat er geen HiFi besproken mag worden ofzo (in tegendeel), maar ik denk dat met deze naams-
wijziging op den duur helemaal geen gadget meer wordt besproken hier. Zou wel jammer zijn, vind ik.
HiFi is leuk in [GAD], maar dan moet het wél vernieuwende HiFi zijn. En dat komt vast wel aan bod.
Voor de overige HiFi denk ik dat het beter is als er een apart subforum voor wordt aangemaakt..
Als we allemaal nou even de schouders onder [GAD] zetten, komt het heus wel goed.
[GAD] heeft een paar goede posters nodig, welke de boel een beetje op gang brengen.
Het moment dat er dagelijks leuke gadgets gepost worden, zullen er vanzelf meer posters komen.
If you build it, they will come..
quote:Een apart HiFi-forum zie ik ook wel zitten, maar dat zie ik nog niet zo snel gebeuren eigenlijk... verder denk ik dat er nèt te weinig animo is voor een compleet apart HiFi-forum. Net als dat [GAD] nu ook nog een beetje stroefjes gaat. Ik denk dat HiFi en gadgets elkaar heel goed aanvullen en dat vele HiFi-aparaten die hier al besproken worden sowieso ook al als gadgets bestempeld kunnen worden. Breidt [GAD] uit tot het bespreken van ook grotere home-enterteinment aparaten en je krijgt een goed vol forum.Op dinsdag 7 juni 2005 21:02 schreef Alfa145 het volgende:
Krijg je, als je er HiFi bij laat zetten, niet talloze vraagjes over ouwe tapedecks, of die
¤20-speakers van de aldi wel goed zijn en gebagger over walkmans van 10 jaar oud?
Niet dat er geen HiFi besproken mag worden ofzo (in tegendeel), maar ik denk dat met deze naams-
wijziging op den duur helemaal geen gadget meer wordt besproken hier. Zou wel jammer zijn, vind ik.
HiFi is leuk in [GAD], maar dan moet het wél vernieuwende HiFi zijn. En dat komt vast wel aan bod.
Voor de overige HiFi denk ik dat het beter is als er een apart subforum voor wordt aangemaakt..
Als we allemaal nou even de schouders onder [GAD] zetten, komt het heus wel goed.
[GAD] heeft een paar goede posters nodig, welke de boel een beetje op gang brengen.
Het moment dat er dagelijks leuke gadgets gepost worden, zullen er vanzelf meer posters komen.
If you build it, they will come..
Zooi als ouwe cassettebandjes, videobanden, e.d. kunnen in een centraal topic gepleurd worden.
Over CT's gesproken, Zou een ik-heb-een-leuke-gadget-gespot-op-marktplaats CT niks zijn?
quote:Ik zou zeggen... open er één!Op dinsdag 7 juni 2005 21:22 schreef Alfa145 het volgende:
Zit wat in, als men zich aan dat centrale topic houd..
Over CT's gesproken, Zou een ik-heb-een-leuke-gadget-gespot-op-marktplaats CT niks zijn?
quote:Fuck, nou moet ik MP gaan afstruinen
Komt voor elkaar
Opzich.
Moet wel ff om de 'kijk mij een nerdy tool hebben'-topics heen kijken, maar dan is het wel oké
ook asl er vaker gadget reviews op de frontpage zouden komen, zou de populariteit mischien wat omhoog gaan van GAD forum....
quote:Daar zijn we volop mee bezig, interacite tussen GAD en de FP zal met 3 stappen vooruit gaan. komt helemaal goedOp woensdag 8 juni 2005 18:29 schreef steve2003 het volgende:
overigens zouden er ook wat vaker topics moeten zijn die gelinkt worden op de frontpage ofzo, ik weet niet of de mods hier over gaan of dat het een automatisch systeem is, maar vaak lijkt het of de interessantste topic sop de frontpag ekomen (of ben ik nou gek), ik dnek dat je zo veel bezoekers kan trekken....
ook asl er vaker gadget reviews op de frontpage zouden komen, zou de populariteit mischien wat omhoog gaan van GAD forum....
quote:Gadget revieuws lijkt me een prima plan eigenlijkOp woensdag 8 juni 2005 18:29 schreef steve2003 het volgende:
ook asl er vaker gadget reviews op de frontpage zouden komen, zou de populariteit mischien wat omhoog gaan van GAD forum....
. Wordt nu niet tot nouwelijks gedaan 
.quote:En daar gaat dus verandering in komen. Dit gaat alleen niet van de een op de andere dag helaas..Op woensdag 8 juni 2005 19:06 schreef grunge-metal het volgende:
[..]
Gadget revieuws lijkt me een prima plan eigenlijk
quote:Tuurlijk kan dat niet zo opeens, maar mooi om te horen dat daar verandering in gaat komenOp woensdag 8 juni 2005 19:10 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
En daar gaat dus verandering in komen. Dit gaat alleen niet van de een op de andere dag helaas..
.quote:worden er nog reviewers gezocht voor gadgets of niet?Op woensdag 8 juni 2005 19:10 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
En daar gaat dus verandering in komen. Dit gaat alleen niet van de een op de andere dag helaas..
quote:Heb je interesse? Kan best even voor je informerenOp woensdag 8 juni 2005 20:06 schreef steve2003 het volgende:
[..]
worden er nog reviewers gezocht voor gadgets of niet?
quote:Kom ik zeker nog op terugOp woensdag 8 juni 2005 20:42 schreef steve2003 het volgende:
ja het lijkt me best leuk om te doen hoor
quote:Hebben jullie al met fabrikanten gebabbeld?Op woensdag 8 juni 2005 19:10 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
En daar gaat dus verandering in komen. Dit gaat alleen niet van de een op de andere dag helaas..
quote:Ik heb begrepen dat ze daar wel mee bezig zijnOp woensdag 8 juni 2005 22:32 schreef Alfa145 het volgende:
[..]
Hebben jullie al met fabrikanten gebabbeld?
Ik ga daar zelf niet over. Wat zouden jullie gereviewed willen zien? Wat voor soort producten bedoel ik dan.
maar ik denk voordat je kan gaan bepalen wat je wil gaan reviewen, je toch eerst even zal moeten kijken hoe jullie GAD aantrekkelijker gaan maken, als jullie ervoor kiezen om het bijvoorbeeld uit te breiden met HIFI, of iets anders wat eerder in dit topic besproken is, dan zou je het daarop af moeten stemmen natuurlijk. Ik zou er alleen wel op letten met reviews dat het dingen zijn die voor Fok!ers nog wel te betalen zijn, ik zou bijvoorbeeld geen Hifi sets gaan reviewen die ver in de duizenden euro's lopen (hoewel het soms mischien wel leuk is deze te vergelijken met goedkopere), dan raak je namelijk een hoop lezers kwijt natuurlijk.... dit kan dan natuurlijk wel int forum zelf, maar niet als een review (als jullie fabrikanten zoiezo al zo gek krijgen om zulke dure dinge te leveren)...
quote:Uiteraard zullen het redelijk betaalbare gadgets worden. Hoe zou jij hifi trouwens kort en bondig omschrijven?Op woensdag 8 juni 2005 23:40 schreef steve2003 het volgende:
echte gadgets natuurlijk
maar ik denk voordat je kan gaan bepalen wat je wil gaan reviewen, je toch eerst even zal moeten kijken hoe jullie GAD aantrekkelijker gaan maken, als jullie ervoor kiezen om het bijvoorbeeld uit te breiden met HIFI, of iets anders wat eerder in dit topic besproken is, dan zou je het daarop af moeten stemmen natuurlijk. Ik zou er alleen wel op letten met reviews dat het dingen zijn die voor Fok!ers nog wel te betalen zijn, ik zou bijvoorbeeld geen Hifi sets gaan reviewen die ver in de duizenden euro's lopen (hoewel het soms mischien wel leuk is deze te vergelijken met goedkopere), dan raak je namelijk een hoop lezers kwijt natuurlijk.... dit kan dan natuurlijk wel int forum zelf, maar niet als een review (als jullie fabrikanten zoiezo al zo gek krijgen om zulke dure dinge te leveren)...
quote:I.p.v. "Hifi", kun je natuurlijk ook "Home Entertainment" nemen. De meeste mensen snappen wel wat dat inhoudt en het sluit nèt iets beter aan bij "Gadgets", dan Hifi in z'n algeheel. Onder Hifi vallen bijv. ook platenspelers, bandrecorders, peperdure vergulde bedradingen, enzo. Home Entertainment gaat dan vooral over dvd-spelers, HDTV, surround-formaten, AV-receivers, de juiste speakers, universele afstandsbedieningen enz. De iets modernere dingen binnen de hifi, een ièts smaller begrip dan Hifi dus.Op woensdag 8 juni 2005 23:52 schreef TimmyAsd het volgende:
Hoe zou jij hifi trouwens kort en bondig omschrijven?
quote:Ik denk het wel ja!Op donderdag 9 juni 2005 00:23 schreef TimmyAsd het volgende:
Wat GAD dus aantrekkelijker zou maken, is GAD uitbreiden met alles wat audio en video inhoudt. Dus spelers, sets en aanverwanten?
En je trekt er een hele groep nieuwe users mee!!
Hebben we net wat neergezet... Maar loopt niet echt lekker.
We zouden voor elke niet electronische gadget een nieuw topic kunnen openen maar dat lijkt me ook een beetje overdreven
quote:Daar heb je wel (deels) gelijk in Yvonne, maar die niet-electronischeOp donderdag 9 juni 2005 08:50 schreef yvonne het volgende:
Ga ook eens op zoek naar gadgets die nu eens niet in de electronica groep vallen, echt, er is zoveel zonder knopjes!!
En je trekt er een hele groep nieuwe users mee!!
gadgets vallen al gauw onder de noemer 'speelgoed' en 'feestartikelen'.
Ik denk zelf dat de bezoeker van [GAD] de échte gadgets wil zien,
artikelen welke in de nabije toekomst gemeengoed gaan worden.
Zelf zal ik proberen hier elke dag een nieuwe gadget te presenteren,
hopenlijk zullen velen me volgen. [GAD] wordt het imho helemaal!
Goed bezig, erg leuke topic's die je hebt geopend!
Ach, en het is een leuk tijdverdrijf voor me. Kan natuurlijk niet alleen maar werken in de baas zijn tijd..
Denk dat je dan meer publiek trekt.
quote:Kijk er ook geregeld of daar topics staan die in GAD kunnenOp vrijdag 10 juni 2005 11:38 schreef Xante het volgende:
Ik denk dat sowieso GAD onder DIG moet komen te staan, veel mensen openen klakkeloos topics in DIG zonder te zien dat er een GAD forum is.
quote:Dat is al onderwegVerder idd home entertainment toevoegen (dvd-spelers, TV's, beamers, etc.)
Denk dat je dan meer publiek trekt.
Gadgets en HiFi vind de lading niet dekken.
Zal er eens over nadenken, maar doek het niet op, ook al loopt het niet zo hard!
quote:En waarom? Past prima in GAD. Redelijk wat overeenkomsten, groot deel van hetzelfde volk ook. Gadget fans zien dan ook de hifi en vice versaOp dinsdag 14 juni 2005 10:56 schreef MikeyMan het volgende:
Persoonlijk ben ik van mening dat hifi en home entertainment in een apart subforum hoort... Maargoed, wie ben ik...
Gadgets zijn in mijn ogen spulletjes die je mee kunt nemen, en een hoge fun-factor hebben. Dat vind ik van Hifi en Home-Cinema zeer zeker niet...
Denk dat hier dezelfde vergelijking opgaat tussen DIG en GAD...
Het zijn idd niet echt gadgets (of toch wel, want sommige hifi producten zijn om te watertanden), maar past toch redelijk goed in GAD. Vandaar ook de extra mededeling in zowel GAD als DIG.quote:DIG is tegenwoordig mijn beginpaginaOp vrijdag 17 juni 2005 12:57 schreef cygnusx het volgende:
ik denk dat velen die daadwerkelijk gadgets hebben niet gouw een topic openen, en velen die dat wel doen die plaatsen hem prompt in dig.
quote:Ik zou zeggen, maak er 1 en zet hem onlineOp dinsdag 21 juni 2005 02:03 schreef NiteSpeed het volgende:
Ik wil wel een Fatboy en een Powerball review maken.
Ik ben als een gek op me heen aan het kijken naar gadgets die ik kan reviewen, maar ik kan maar niks vinden
Ik heb wel dit topic aangemaakt: Centraal: Gadget-winkels & websites #1
Hopelijk vinden jullie het goed
Kneusquote:Vind het wel een goed idee.
quote:Mjah, dat was juist ook mijn overweging over home cinema/audio... Ik vind mijn duizenden euro's kostende spulletjes toch echt geen gadgetsOp donderdag 30 juni 2005 01:04 schreef steve2003 het volgende:
juist die 3000 euro horloges zijn absolute gadgets! voor 5 euro heb je een horloge waar je net zo goed de tijd op kan zien als op een horloge van 3000 euro!
met home cinema/audio/hifi krijg je ook echt een een mooier geluid naarmate je er meer voor betaald.
quote:Is een duur, kwalitatief goed horlage nutteloos? Ik denk het nietgad·get (het, de ~ (m.), ~s)
1 klein, min of meer nutteloos voorwerp => snuisterij
.quote:nee, maar dat zeg ik net, hoe meer je er aan uit geeft, hoe nuttelozer het eigenlijk wordt, je kan immers op je telefoon ook de tijd zienOp donderdag 30 juni 2005 13:34 schreef NiteSpeed het volgende:
Héél simpel:
[..]
Is een duur, kwalitatief goed horlage nutteloos? Ik denk het niet
bij dure horloges gaat het vaak juist puur om de 'heb', omdat het er zo mooi uitziet enz. maargoed, het zal wel niet hier in GAD komen omdat ik de enige ben die er zo over denkt
, maar het zou wel leven brengen aan GAD denk ik, er is al een lange reeks over quote:Mooi, tel dat ook maar meteen op bij mijn opmerkingen hierboven over audio...Op donderdag 30 juni 2005 13:34 schreef NiteSpeed het volgende:
Héél simpel:
[..]
Is een duur, kwalitatief goed horlage nutteloos? Ik denk het niet
WEL een idee waar nog even naar gekeken kan worden misschien:
FOK! op je PDA/smartphone. hoe doe je dat?
Ik heb het op de SE P910 nog niet voor elkaar
vanwege javascript-geneuzel. Zou best een leuk en interessant topic kunnen zijn quote:Text layout?Op vrijdag 1 juli 2005 08:44 schreef Dr_Flash het volgende:
ja een beetje een reeks uit een ander forum kapen lijkt me not done
WEL een idee waar nog even naar gekeken kan worden misschien:
FOK! op je PDA/smartphone. hoe doe je dat?
Ik heb het op de SE P910 nog niet voor elkaar
quote:hmm.. proberen
maar goed, een apart topic voor dit soort dingen
en dan een zo lang mogelijke lijst bouwen met compatible devices, desnoods via WAP of zo, weet ik veel quote:Er was iemand die fok text-based had gemaakt voor smartphones, alleen vond breuls dat niet zo leuk ivm. cookies enzoOp vrijdag 1 juli 2005 08:44 schreef Dr_Flash het volgende:
ja een beetje een reeks uit een ander forum kapen lijkt me not done
WEL een idee waar nog even naar gekeken kan worden misschien:
FOK! op je PDA/smartphone. hoe doe je dat?
Ik heb het op de SE P910 nog niet voor elkaar
quote:Je mag hem openenOp vrijdag 1 juli 2005 08:44 schreef Dr_Flash het volgende:
FOK! op je PDA/smartphone. hoe doe je dat?
Ik heb het op de SE P910 nog niet voor elkaar
Dat geld trouwens voor iedereen, als je een leuke Gadget vind mag je er natuurlijk gewoon een topic over openen. Hoe meer (zinvolle) topic's hoe meer bezoekers hoe beter het met GAD gaat
( en dan met name de dingen die in NL nog niet te zien zijn maar over de grens wel bijv. )
misschien een draadje met foto's van gespotte gadgets in het wild ?
quote:Is wel een goed idee, je kunt zo z'n topic openenOp maandag 4 juli 2005 22:30 schreef ninja-mod het volgende:
Misschien wat meer algemene aandacht voor gadgets in wording ?
( en dan met name de dingen die in NL nog niet te zien zijn maar over de grens wel bijv. )
misschien een draadje met foto's van gespotte gadgets in het wild ?
quote:
eerst ff wat info verzamelen, dan kan het wel wat moois worden
quote:Ben daar ook al een tijdje over aan het nadenken. Maar ik vind dat de naam wel pakkend moet zijn. Gadgets is dat, Gadgets & HiFi bijvoorbeeld weer niet imoOp zaterdag 9 juli 2005 00:41 schreef TC03 het volgende:
Misschien een idee om de naam van GAD te veranderen? Gadgets, audio en video ofzo. Ik zeg maar wat.
quote:Ik heb zojuist een aanvraag bij de FA's gedaan om er iig over na te denkenOp zaterdag 9 juli 2005 00:45 schreef TC03 het volgende:
Het moet vooral duidelijk zijn vind ik. Zeker als het niet vanzelf duidelijk is wat er precies wel en wat er precies niet in thuis hoort. CUL heeft bijvoorbeeld een artistieke titel, maar dat kan ook wel: alles over koken gewoon @ CUL. Maar hier is er een duidelijke scheiding tussen DIG en GAD, dus lijkt het mij wel handig als dit ook in de titel verwerkt is. Mensen lezen die altijd, en de forumomschrijvingen en FAQ's c.q. beleidstopics worden zelden gelezen.
En of de beschrijving van GAD dan iig kan worden uitgebreid 
Hoe vinden jullie mijn extra tagje?Valt hij op?quote:Nee
quote:kan je beter dat tagje op de fok server zetten
Ik ga wel ff denken over jou goede suggestie Kijken in welke vorm dat het beste kan quote:Zal ik eens een gokje wagen?Op zondag 17 juli 2005 00:10 schreef TimmyAsd het volgende:
Ik ook soms
quote:Prima
En alsjeblieft, begin niet het topic te verneuken door te schreeuwen dat mijn Nederlands kut is 
quote:Niets, maar het was al een tijdje het subforum voor hifi en video spul. Daarom de naamswijziging
quote:Er is al 25 keer gestemdOp maandag 18 juli 2005 00:57 schreef Koenz0r het volgende:
[CENTRAAL] Welk topic heeft *JOUW* aandacht getrokken werd hem ook niet helemaal
quote:hoe doe je dat zo vet aan de rechterkant nitespeed?Op zaterdag 9 juli 2005 01:13 schreef NiteSpeed het volgende:
[afbeelding]Hoe vinden jullie mijn extra tagje?
[ Bericht 6% gewijzigd door Furious op 15-08-2005 20:31:13 ]
Gewoon 3gadgets en dan kan er gespeculeerd en gestemt worden welke men de leukste vind.
Misschien een keer voor publiciteit een prijsvraag uitschrijven.
En natuurlijk een gewoon lekker warm gevoel van gezelligheid
quote:Dat is al geprobeerd, en is toen volledig mislukt. Wellicht zal ik het weer gaan proberen deze weekOp maandag 15 augustus 2005 01:17 schreef melanie_the_miss het volgende:
Een wekelijkse poll zou niet gek zijn.
Gewoon 3gadgets en dan kan er gespeculeerd en gestemt worden welke men de leukste vind.
quote:Misschien een keer voor publiciteit een prijsvraag uitschrijven.
die is er nu check IBC 2005 + Prijsvraagquote:En natuurlijk een gewoon lekker warm gevoel van gezelligheid
quote:En mij als mod is natuurlijk ook een feest.
quote:
quote:
Topic titel is wek GVH tot leven, niet laat GVH aan een langzame dood sterven....quote:Daar hadden ze jou toch al voor aangenomen?Op maandag 15 augustus 2005 10:32 schreef Remzz het volgende:
[..]
quote:Oww ja is ook zoOp maandag 15 augustus 2005 10:33 schreef tonks het volgende:
[..]
Daar hadden ze jou toch al voor aangenomen?
quote:Ja maar dat was ook een rommilige rotzooi.Op maandag 15 augustus 2005 08:48 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Dat is al geprobeerd, en is toen volledig mislukt. Wellicht zal ik het weer gaan proberen deze week
[..]
[..]
[..]
3 gadgets zodat het overzichtelijk is.
Als de week over is het topic gewoon sluiten en een neiuwe openen met weer 3en natuurlijk de winnaar van vorige week en die week daarvoor met links waar aan te schaffen en speceficaties.
Zo heb je een wekelijkse poll en nog info na
Ik zie er wel iets in. en natuurlijk moet het net zo een ding ervoor krijgen als dit topic anders verdwijnt ie naar onder en dat moeten we niet hebben
Ik denk dat het wel kan gaan werken...
Maaargoed
Lijkt me wel iets
Als jij iets heel anders in gedachte had kan dat natuurlijk ook
quote:Welke reden leid daartoe?
quote:Ik was onder de drugs, sorry.
Dat moet zijn Furious.
quote:Jij kan mijn gedachtes lezen.Op maandag 15 augustus 2005 20:09 schreef Remzz het volgende:
Leuk idee Melanie! Vorige keer is het idd fout gegaan. Moeten we ff bedenken welke Gadgets we doen. Je kunt telefoons natuurlijk niet met MP3 spelers vergelijken. Dus de eerste week 3 MP3 spelers die enigszins dezelfste specs hebben, daarna Telefoons en dan gewoon 3 losse non-electronische Gadgets.
Lijkt me wel iets
Als jij iets heel anders in gedachte had kan dat natuurlijk ook
Overzicht regelmaat dat is het sleutelwoord
Het raakt elkaar nu al, en zal elkaar in de toekomst steeds meer gaan raken.
quote:Op donderdag 25 augustus 2005 12:09 schreef Hallulama het volgende:
En met Games & Consoles
Het raakt elkaar nu al, en zal elkaar in de toekomst steeds meer gaan raken.
Dat bedoel ik, voeg deze sectie samen met Digital Corner en eventueel met Games & Consoles, het zijn drie secties die wellicht prima als één sectie kan werken, en dan wek je het zooitje gelijk tot leven.
Dan kun je ook klagen over gadgets
quote:Dan snap jij het principe van GAM niet helemaal.. Met DIG zie ik je punt trouwens wel..Op donderdag 25 augustus 2005 20:37 schreef Hallulama het volgende:
We hebben uiteindelijk toch 1 UNIT in de huiskamer aangesloten op een TV waar we alles mee doen? Daar gaan we toch naar toe?
Dat bedoel ik, voeg deze sectie samen met Digital Corner en eventueel met Games & Consoles, het zijn drie secties die wellicht prima als één sectie kan werken, en dan wek je het zooitje gelijk tot leven.
quote:En met SEX, speciaal voor Melanie en haar badeendjeOp donderdag 25 augustus 2005 20:38 schreef tonks het volgende:
Samen met klaagbaak
Dan kun je ook klagen over gadgets
Maar nu weer ontopic
het gaat nu vooral over TV's, telefoons en tv's 
quote:Geen probleem, ik ben al druk bezig allerlei leuks te postenOp dinsdag 30 augustus 2005 22:42 schreef steve2003 het volgende:
ik vind overigens dat sinds hifi etc. er bij is gekomen, het wel wat levendiger is geworden, maar dat het veel minder echt leuke gadgets oplevert
quote:jaOp zaterdag 10 september 2005 15:05 schreef uppie83 het volgende:
Is er al een topic waar gadget aanbiedingen in staan ???
quote:Op zaterdag 10 september 2005 15:09 schreef tonks het volgende:
Geqxon mag voortaan wel eens wat zoeken voordat hij topics opent
ontopic: misschien een soort sjabloon Topicstart maken die gebruikers kunnen invullen als ze een nieuw topic over een gadget starten. op die manier kun je meteen flink wat info erover erin zetten
quote:En ook deze snap ik niet.. Kan je het iets anders verwoorden waardoor een sukkel als ik het ook begrijptOp zaterdag 10 september 2005 18:07 schreef erikh het volgende:
ontopic: misschien een soort sjabloon Topicstart maken die gebruikers kunnen invullen als ze een nieuw topic over een gadget starten. op die manier kun je meteen flink wat info erover erin zetten
quote:Ok ik ga het proberen.Op zaterdag 10 september 2005 19:18 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
En ook deze snap ik niet.. Kan je het iets anders verwoorden waardoor een sukkel als ik het ook begrijpt
Als iemand een topic over een nieuw gadget wil openen kun je zoals nu best wel vaak gebeurt een openingspost hebben met:
quote:Veel info staat er echter niet in.kijk eens wat een ubervet ding dit is, deze gaat echt roeleren
Wat je dus zou kunnen doen is een voorbeeld startpost maken die de ts van het betrefende topic gewoon kan invullen. Bijvoorbeeld bij een mp3speler kun je een aantal dingen zetten als:
quote:e.d.ondersteunde formaten: mp3,wma, ogg
batterijduur: 20 uur
opslagcapaciteit
Op die manier heb je een redelijk universeel overzicht van die apparaten en kunnen users al in de startpost de belangrijke dingen ervan zien. Toegegeven er zijn genoeg users die al mooie startposts maken maar voor mensen die dit niet kunnen of willen zou je zoiets kunnen maken.
Is het zo een beetje duidelijk?
Zelf gebruik ik (voor product-topic, niet voor nieuws-topics) deze layout:[quote]
De PRODUCTNAAM HIER
-Tekst
Belangrijke hoofd-specificaties (of gewoon "Specificaties", mits er een paar zéér belangrijke specs bijzitten)
-Tekst
Websites met informatie
-Tekst
Enkele foto's
-Tekst
quote:zoets dus jaOp zaterdag 10 september 2005 19:46 schreef Geqxon het volgende:
Ik doe dat nu al een beetje
[quote]
De PRODUCTNAAM HIER
-Tekst
Belangrijke hoofd-specificaties (of gewoon "Specificaties", mits er een paar zéér belangrijke specs bijzitten)
-Tekst
Websites met informatie
-Tekst
Enkele foto's
-Tekst
offtopic, hoop toch dat tonks mijn vraag ook nog even beantwoord
quote:Pardon?Op zaterdag 10 september 2005 15:09 schreef tonks het volgende:
Geqxon mag voortaan wel eens wat zoeken voordat hij topics opent
quote:Niet doen, ik heb zijn reactie ook al beantwoord met verontwaardiging. Laat mij dit voortaan alleen doen
quote:Ken gebeureOp zaterdag 10 september 2005 20:09 schreef Geqxon het volgende:
Sorry, mijn excuus. Ik had over je post heengelezen
?quote:Why? Nieuwe trilstaaf gekocht?Op vrijdag 30 september 2005 12:02 schreef MaRySe het volgende:
is er al een PIMP hier je nieuwe gadget topic
quote:Nee een hele toffe pen
[centraal] Pimp hier met je "high tech" koopjes!
quote:ThenksOp vrijdag 30 september 2005 12:39 schreef Geqxon het volgende:
Die kan hier wel in:
[centraal] Pimp hier met je "high tech" koopjes!
quote:Op donderdag 13 oktober 2005 19:39 schreef _ELMaikel_ het volgende:
Misschien een keer een soort prijsvaag voor de leukste GVH user waar bij ze dan een nieuwe ipod Nano kunnen winnen ofzo?,Ik weet het niet maar het is maar een ideetje.
ga jij het sponsoren? Prijsvragen zijn idd leuk, maar er moet wel een sponsor te vinden zijn..quote:Als jij nog een Nano over hebtOp donderdag 13 oktober 2005 19:39 schreef _ELMaikel_ het volgende:
Misschien een keer een soort prijsvaag voor de leukste GVH user waar bij ze dan een nieuwe ipod Nano kunnen winnen ofzo?,Ik weet het niet maar het is maar een ideetje.
quote:Yvonne of Danny hebben het toch wel over voor Fok!?Op donderdag 13 oktober 2005 19:41 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
quote:wow jij moet de nieuwe mod wordenOp donderdag 13 oktober 2005 21:10 schreef _ELMaikel_ het volgende:
[..]
Yvonne of Danny hebben het toch wel over voor Fok!?
Een prijsvraag met een kado of zo iets.
Ik werk in een electronica winkel en kan misschien er voor zorgen (aan de hand van promotie of zo..) dat ik iets heel goedkoop of tegen noppes kan krijgen. Of misschien iets in die richting?
Ik kan hier echter nog even weinig over zeggen, maar ik kom er asap op terug!
quote:Goed, waar het op neer komt is dat het geen probleem is, mits er geen kosten voor Fok! aan verbonden zijn. Daar ben ik zelf nogal sceptisch over, dus ik raad je aan voor dergelijke vragen even naar "pr [at] fok.nl" te mailen.
quote:Ok. Ik overleg morgen met mijn chef erover. Alleen mijn vraag is, hoe willen we dit dan gaan organiseren? Een soort van prijsvraag op frontpage? Hier in GVH? Zelf ben ik eigenlijk voor een banner op het forum hierboven (van de Harense Smid) en een van de prijsvraag of zo...Op woensdag 30 november 2005 08:51 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Goed, waar het op neer komt is dat het geen probleem is, mits er geen kosten voor Fok! aan verbonden zijn. Daar ben ik zelf nogal sceptisch over, dus ik raad je aan voor dergelijke vragen even naar "pr [at] fok.nl" te mailen.
quote:Daar moet je als 'organisator' zelf over beslissen volgens mij.Op woensdag 30 november 2005 08:55 schreef Dizer het volgende:
[..]
Ok. Ik overleg morgen met mijn chef erover. Alleen mijn vraag is, hoe willen we dit dan gaan organiseren? Een soort van prijsvraag op frontpage? Hier in GVH? Zelf ben ik eigenlijk voor een banner op het forum hierboven (van de Harense Smid) en een van de prijsvraag of zo...
FP bereik je meer mensen, maar ook mensen die dus niet geïnteresseerd zijn. Hiermee trek je dus als het ware mensen naar GVH toe, maar geef je géén aandacht aan users die nu al naar GVH komen (hun winkans daalt).
Als je de prijsvraag houdt dmv een topic in GVH 'beloon' je de GVH-ers, maar trek je niet tot nauwelijks nieuwe users aan naar GVH.
Wat voor prijs zat je aan te denken?
quote:Ik zou het niet weten. Ik bedoel, dat hangt ook van mijn chef af. Ik moet nog met hem overleggen. het kan ook zijn dat ie het niks vindt. Dan houdt het op natuurlijk.Op woensdag 30 november 2005 11:57 schreef Skv het volgende:
Wat voor prijs zat je aan te denken?
Mogelijkheden tot prijzen:
- Stevige korting op een product uit de winkel (met bepaalde voorwaarden)
- Een product gratis (wat voor één weet ik niet... moet natuurlijk wel een gadget zijn)
- Een Cheque twv xxx euro. Kom maar ophalen en zoek maar iets uit?
Zo iets. Maar goed, das natuurlijk niet onze beslissing. Tenzij we iets specifiek weten hier, en dat kan doorspelen naar mijn chef.
Het klinkt iig leuk
[ Bericht 2% gewijzigd door Dizer op 03-12-2005 21:18:37 ]
geqxon eruit gooien quote:Dizer for president.
quote:
quote:WTF
Geqx = quote:Alsnog mail verstuurd naar PROp zaterdag 3 december 2005 12:14 schreef Dizer het volgende:Ik heb hem niet kunnen overtuigen. Wat hadden jullie in gedachten aan reclame? Banner of zo iets? Misschien dat ik het nog een keer kan doorgeven.
- Wie de het beste idee heeft om GVH te laten bloeien wint hem?
- Een prijsvraag over een gadget?
- Waarom zou je een Ipod nemen ipv een sony mp3 of andersom?
- Waarom zou jij voor een plasma tv gaan ipv LCD of andersom?
Zo iets, en dan de persoon met het origineelste verhaal wint hem? Misschien stom maar wie weet?
quote:Ik zei toch, misschien een stom ideeOp zondag 4 december 2005 10:50 schreef Steve-O het volgende:
Goed plan , Ik vraag me alleen af hoe je mensen zo gek krijgt om geld te geven .
Maar goed, er is al een mail verstuurd naar PR, kijken wat zij vinden van het geld probleem
hifi heb je de kans dat er niet iedereen die 10 euro neerlegt omdat diegene dat product al heeft. gadgets slaag je meer in en gaat het ook om kleinere bedragen.
Maar die krijgen jullie lekker niet
[ Bericht 0% gewijzigd door tonks op 04-12-2005 16:31:50 ]
quote:En jij hoeft zowiezo niet te reageren..Op zondag 4 december 2005 16:20 schreef tonks het volgende:
Ja je kunt natuurlijk ook ontopic reageren he
En het is sowieso
quote:Lekker belangrijk.Op zondag 4 december 2005 16:32 schreef tonks het volgende:
Let ff anders ff op de PI.
En het is sowieso
quote:Op zondag 11 december 2005 18:53 schreef Dr_Crouton het volgende:
WTF!
quote:Ik was veels te laat hier. Jammer want ik had opzich een leuk idee