Is een duur, kwalitatief goed horlage nutteloos? Ik denk het niet .quote:gad·get (het, de ~ (m.), ~s)
1 klein, min of meer nutteloos voorwerp => snuisterij
nee, maar dat zeg ik net, hoe meer je er aan uit geeft, hoe nuttelozer het eigenlijk wordt, je kan immers op je telefoon ook de tijd zien bij dure horloges gaat het vaak juist puur om de 'heb', omdat het er zo mooi uitziet enz.quote:Op donderdag 30 juni 2005 13:34 schreef NiteSpeed het volgende:
Héél simpel:
[..]
Is een duur, kwalitatief goed horlage nutteloos? Ik denk het niet .
Mooi, tel dat ook maar meteen op bij mijn opmerkingen hierboven over audio...quote:Op donderdag 30 juni 2005 13:34 schreef NiteSpeed het volgende:
Héél simpel:
[..]
Is een duur, kwalitatief goed horlage nutteloos? Ik denk het niet .
Text layout?quote:Op vrijdag 1 juli 2005 08:44 schreef Dr_Flash het volgende:
ja een beetje een reeks uit een ander forum kapen lijkt me not done
WEL een idee waar nog even naar gekeken kan worden misschien:
FOK! op je PDA/smartphone. hoe doe je dat?
Ik heb het op de SE P910 nog niet voor elkaar vanwege javascript-geneuzel. Zou best een leuk en interessant topic kunnen zijn
hmm.. proberenquote:
Er was iemand die fok text-based had gemaakt voor smartphones, alleen vond breuls dat niet zo leuk ivm. cookies enzoquote:Op vrijdag 1 juli 2005 08:44 schreef Dr_Flash het volgende:
ja een beetje een reeks uit een ander forum kapen lijkt me not done
WEL een idee waar nog even naar gekeken kan worden misschien:
FOK! op je PDA/smartphone. hoe doe je dat?
Ik heb het op de SE P910 nog niet voor elkaar vanwege javascript-geneuzel. Zou best een leuk en interessant topic kunnen zijn
Je mag hem openenquote:Op vrijdag 1 juli 2005 08:44 schreef Dr_Flash het volgende:
FOK! op je PDA/smartphone. hoe doe je dat?
Ik heb het op de SE P910 nog niet voor elkaar vanwege javascript-geneuzel. Zou best een leuk en interessant topic kunnen zijn
Is wel een goed idee, je kunt zo z'n topic openenquote:Op maandag 4 juli 2005 22:30 schreef ninja-mod het volgende:
Misschien wat meer algemene aandacht voor gadgets in wording ?
( en dan met name de dingen die in NL nog niet te zien zijn maar over de grens wel bijv. )
misschien een draadje met foto's van gespotte gadgets in het wild ?
quote:
Ben daar ook al een tijdje over aan het nadenken. Maar ik vind dat de naam wel pakkend moet zijn. Gadgets is dat, Gadgets & HiFi bijvoorbeeld weer niet imoquote:Op zaterdag 9 juli 2005 00:41 schreef TC03 het volgende:
Misschien een idee om de naam van GAD te veranderen? Gadgets, audio en video ofzo. Ik zeg maar wat.
Ik heb zojuist een aanvraag bij de FA's gedaan om er iig over na te denken En of de beschrijving van GAD dan iig kan worden uitgebreidquote:Op zaterdag 9 juli 2005 00:45 schreef TC03 het volgende:
Het moet vooral duidelijk zijn vind ik. Zeker als het niet vanzelf duidelijk is wat er precies wel en wat er precies niet in thuis hoort. CUL heeft bijvoorbeeld een artistieke titel, maar dat kan ook wel: alles over koken gewoon @ CUL. Maar hier is er een duidelijke scheiding tussen DIG en GAD, dus lijkt het mij wel handig als dit ook in de titel verwerkt is. Mensen lezen die altijd, en de forumomschrijvingen en FAQ's c.q. beleidstopics worden zelden gelezen.
kan je beter dat tagje op de fok server zettenquote:
Zal ik eens een gokje wagen?quote:Op zondag 17 juli 2005 00:10 schreef TimmyAsd het volgende:
Ik ook soms Ik ga wel ff denken over jou goede suggestie Kijken in welke vorm dat het beste kan
Niets, maar het was al een tijdje het subforum voor hifi en video spul. Daarom de naamswijzigingquote:Op zondag 17 juli 2005 23:36 schreef MissyMirjaM het volgende:
wat was er nou mis met GAD
Er is al 25 keer gestemdquote:Op maandag 18 juli 2005 00:57 schreef Koenz0r het volgende:
[CENTRAAL] Welk topic heeft *JOUW* aandacht getrokken werd hem ook niet helemaal
hoe doe je dat zo vet aan de rechterkant nitespeed?quote:Op zaterdag 9 juli 2005 01:13 schreef NiteSpeed het volgende:
[afbeelding]Hoe vinden jullie mijn extra tagje?
Dat is al geprobeerd, en is toen volledig mislukt. Wellicht zal ik het weer gaan proberen deze weekquote:Op maandag 15 augustus 2005 01:17 schreef melanie_the_miss het volgende:
Een wekelijkse poll zou niet gek zijn.
Gewoon 3gadgets en dan kan er gespeculeerd en gestemt worden welke men de leukste vind.
die is er nu check IBC 2005 + Prijsvraagquote:Misschien een keer voor publiciteit een prijsvraag uitschrijven.
quote:En natuurlijk een gewoon lekker warm gevoel van gezelligheid
quote:En mij als mod is natuurlijk ook een feest.
quote:Op maandag 15 augustus 2005 00:50 schreef Furious het volgende:
Promote tonks tot GVH moderator!
Daar hadden ze jou toch al voor aangenomen?quote:Op maandag 15 augustus 2005 10:32 schreef Remzz het volgende:
[..]
Topic titel is wek GVH tot leven, niet laat GVH aan een langzame dood sterven....
Oww ja is ook zoquote:Op maandag 15 augustus 2005 10:33 schreef tonks het volgende:
[..]
Daar hadden ze jou toch al voor aangenomen?
Ja maar dat was ook een rommilige rotzooi.quote:Op maandag 15 augustus 2005 08:48 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Dat is al geprobeerd, en is toen volledig mislukt. Wellicht zal ik het weer gaan proberen deze week
[..]
die is er nu check IBC 2005 + Prijsvraag
[..]
[..]
Welke reden leid daartoe?quote:Op maandag 15 augustus 2005 00:50 schreef Furious het volgende:
Promote tonks tot GVH moderator!
Ik was onder de drugs, sorry.quote:
Jij kan mijn gedachtes lezen.quote:Op maandag 15 augustus 2005 20:09 schreef Remzz het volgende:
Leuk idee Melanie! Vorige keer is het idd fout gegaan. Moeten we ff bedenken welke Gadgets we doen. Je kunt telefoons natuurlijk niet met MP3 spelers vergelijken. Dus de eerste week 3 MP3 spelers die enigszins dezelfste specs hebben, daarna Telefoons en dan gewoon 3 losse non-electronische Gadgets.
Lijkt me wel iets
Als jij iets heel anders in gedachte had kan dat natuurlijk ook
quote:Op donderdag 25 augustus 2005 12:09 schreef Hallulama het volgende:
En met Games & Consoles
Het raakt elkaar nu al, en zal elkaar in de toekomst steeds meer gaan raken.
Dan snap jij het principe van GAM niet helemaal.. Met DIG zie ik je punt trouwens wel..quote:Op donderdag 25 augustus 2005 20:37 schreef Hallulama het volgende:
We hebben uiteindelijk toch 1 UNIT in de huiskamer aangesloten op een TV waar we alles mee doen? Daar gaan we toch naar toe?
Dat bedoel ik, voeg deze sectie samen met Digital Corner en eventueel met Games & Consoles, het zijn drie secties die wellicht prima als één sectie kan werken, en dan wek je het zooitje gelijk tot leven.
En met SEX, speciaal voor Melanie en haar badeendjequote:Op donderdag 25 augustus 2005 20:38 schreef tonks het volgende:
Samen met klaagbaak
Dan kun je ook klagen over gadgets
Geen probleem, ik ben al druk bezig allerlei leuks te postenquote:Op dinsdag 30 augustus 2005 22:42 schreef steve2003 het volgende:
ik vind overigens dat sinds hifi etc. er bij is gekomen, het wel wat levendiger is geworden, maar dat het veel minder echt leuke gadgets oplevert het gaat nu vooral over TV's, telefoons en tv's
jaquote:Op zaterdag 10 september 2005 15:05 schreef uppie83 het volgende:
Is er al een topic waar gadget aanbiedingen in staan ???
quote:Op zaterdag 10 september 2005 15:09 schreef tonks het volgende:
Geqxon mag voortaan wel eens wat zoeken voordat hij topics opent
En ook deze snap ik niet.. Kan je het iets anders verwoorden waardoor een sukkel als ik het ook begrijptquote:Op zaterdag 10 september 2005 18:07 schreef erikh het volgende:
ontopic: misschien een soort sjabloon Topicstart maken die gebruikers kunnen invullen als ze een nieuw topic over een gadget starten. op die manier kun je meteen flink wat info erover erin zetten
Ok ik ga het proberen.quote:Op zaterdag 10 september 2005 19:18 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
En ook deze snap ik niet.. Kan je het iets anders verwoorden waardoor een sukkel als ik het ook begrijpt
Veel info staat er echter niet in.quote:kijk eens wat een ubervet ding dit is, deze gaat echt roeleren
e.d.quote:ondersteunde formaten: mp3,wma, ogg
batterijduur: 20 uur
opslagcapaciteit
zoets dus jaquote:Op zaterdag 10 september 2005 19:46 schreef Geqxon het volgende:
Ik doe dat nu al een beetje Zelf gebruik ik (voor product-topic, niet voor nieuws-topics) deze layout:
[quote]
De PRODUCTNAAM HIER
-Tekst
Belangrijke hoofd-specificaties (of gewoon "Specificaties", mits er een paar zéér belangrijke specs bijzitten)
-Tekst
Websites met informatie
-Tekst
Enkele foto's
-Tekst
Pardon?quote:Op zaterdag 10 september 2005 15:09 schreef tonks het volgende:
Geqxon mag voortaan wel eens wat zoeken voordat hij topics opent
Niet doen, ik heb zijn reactie ook al beantwoord met verontwaardiging. Laat mij dit voortaan alleen doenquote:
Ken gebeurequote:Op zaterdag 10 september 2005 20:09 schreef Geqxon het volgende:
Sorry, mijn excuus. Ik had over je post heengelezen
Why? Nieuwe trilstaaf gekocht?quote:Op vrijdag 30 september 2005 12:02 schreef MaRySe het volgende:
is er al een PIMP hier je nieuwe gadget topic ?
Thenksquote:Op vrijdag 30 september 2005 12:39 schreef Geqxon het volgende:
Die kan hier wel in:
[centraal] Pimp hier met je "high tech" koopjes!
ga jij het sponsoren? Prijsvragen zijn idd leuk, maar er moet wel een sponsor te vinden zijn..quote:Op donderdag 13 oktober 2005 19:39 schreef _ELMaikel_ het volgende:
Misschien een keer een soort prijsvaag voor de leukste GVH user waar bij ze dan een nieuwe ipod Nano kunnen winnen ofzo?,Ik weet het niet maar het is maar een ideetje.
Als jij nog een Nano over hebtquote:Op donderdag 13 oktober 2005 19:39 schreef _ELMaikel_ het volgende:
Misschien een keer een soort prijsvaag voor de leukste GVH user waar bij ze dan een nieuwe ipod Nano kunnen winnen ofzo?,Ik weet het niet maar het is maar een ideetje.
Yvonne of Danny hebben het toch wel over voor Fok!?quote:Op donderdag 13 oktober 2005 19:41 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
ga jij het sponsoren? Prijsvragen zijn idd leuk, maar er moet wel een sponsor te vinden zijn..
wow jij moet de nieuwe mod wordenquote:Op donderdag 13 oktober 2005 21:10 schreef _ELMaikel_ het volgende:
[..]
Yvonne of Danny hebben het toch wel over voor Fok!?
Goed, waar het op neer komt is dat het geen probleem is, mits er geen kosten voor Fok! aan verbonden zijn. Daar ben ik zelf nogal sceptisch over, dus ik raad je aan voor dergelijke vragen even naar "pr [at] fok.nl" te mailen.quote:Op dinsdag 29 november 2005 11:16 schreef Dizer het volgende:
Mooi. Laat het even weten
Ok. Ik overleg morgen met mijn chef erover. Alleen mijn vraag is, hoe willen we dit dan gaan organiseren? Een soort van prijsvraag op frontpage? Hier in GVH? Zelf ben ik eigenlijk voor een banner op het forum hierboven (van de Harense Smid) en een van de prijsvraag of zo...quote:Op woensdag 30 november 2005 08:51 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Goed, waar het op neer komt is dat het geen probleem is, mits er geen kosten voor Fok! aan verbonden zijn. Daar ben ik zelf nogal sceptisch over, dus ik raad je aan voor dergelijke vragen even naar "pr [at] fok.nl" te mailen.
Daar moet je als 'organisator' zelf over beslissen volgens mij.quote:Op woensdag 30 november 2005 08:55 schreef Dizer het volgende:
[..]
Ok. Ik overleg morgen met mijn chef erover. Alleen mijn vraag is, hoe willen we dit dan gaan organiseren? Een soort van prijsvraag op frontpage? Hier in GVH? Zelf ben ik eigenlijk voor een banner op het forum hierboven (van de Harense Smid) en een van de prijsvraag of zo...
Ik zou het niet weten. Ik bedoel, dat hangt ook van mijn chef af. Ik moet nog met hem overleggen. het kan ook zijn dat ie het niks vindt. Dan houdt het op natuurlijk.quote:Op woensdag 30 november 2005 11:57 schreef Skv het volgende:
Wat voor prijs zat je aan te denken?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |