Is een duur, kwalitatief goed horlage nutteloos? Ik denk het niet .quote:gad·get (het, de ~ (m.), ~s)
1 klein, min of meer nutteloos voorwerp => snuisterij
nee, maar dat zeg ik net, hoe meer je er aan uit geeft, hoe nuttelozer het eigenlijk wordt, je kan immers op je telefoon ook de tijd zien bij dure horloges gaat het vaak juist puur om de 'heb', omdat het er zo mooi uitziet enz.quote:Op donderdag 30 juni 2005 13:34 schreef NiteSpeed het volgende:
Héél simpel:
[..]
Is een duur, kwalitatief goed horlage nutteloos? Ik denk het niet .
Mooi, tel dat ook maar meteen op bij mijn opmerkingen hierboven over audio...quote:Op donderdag 30 juni 2005 13:34 schreef NiteSpeed het volgende:
Héél simpel:
[..]
Is een duur, kwalitatief goed horlage nutteloos? Ik denk het niet .
Text layout?quote:Op vrijdag 1 juli 2005 08:44 schreef Dr_Flash het volgende:
ja een beetje een reeks uit een ander forum kapen lijkt me not done
WEL een idee waar nog even naar gekeken kan worden misschien:
FOK! op je PDA/smartphone. hoe doe je dat?
Ik heb het op de SE P910 nog niet voor elkaar vanwege javascript-geneuzel. Zou best een leuk en interessant topic kunnen zijn
hmm.. proberenquote:
Er was iemand die fok text-based had gemaakt voor smartphones, alleen vond breuls dat niet zo leuk ivm. cookies enzoquote:Op vrijdag 1 juli 2005 08:44 schreef Dr_Flash het volgende:
ja een beetje een reeks uit een ander forum kapen lijkt me not done
WEL een idee waar nog even naar gekeken kan worden misschien:
FOK! op je PDA/smartphone. hoe doe je dat?
Ik heb het op de SE P910 nog niet voor elkaar vanwege javascript-geneuzel. Zou best een leuk en interessant topic kunnen zijn
Je mag hem openenquote:Op vrijdag 1 juli 2005 08:44 schreef Dr_Flash het volgende:
FOK! op je PDA/smartphone. hoe doe je dat?
Ik heb het op de SE P910 nog niet voor elkaar vanwege javascript-geneuzel. Zou best een leuk en interessant topic kunnen zijn
Is wel een goed idee, je kunt zo z'n topic openenquote:Op maandag 4 juli 2005 22:30 schreef ninja-mod het volgende:
Misschien wat meer algemene aandacht voor gadgets in wording ?
( en dan met name de dingen die in NL nog niet te zien zijn maar over de grens wel bijv. )
misschien een draadje met foto's van gespotte gadgets in het wild ?
quote:
Ben daar ook al een tijdje over aan het nadenken. Maar ik vind dat de naam wel pakkend moet zijn. Gadgets is dat, Gadgets & HiFi bijvoorbeeld weer niet imoquote:Op zaterdag 9 juli 2005 00:41 schreef TC03 het volgende:
Misschien een idee om de naam van GAD te veranderen? Gadgets, audio en video ofzo. Ik zeg maar wat.
Ik heb zojuist een aanvraag bij de FA's gedaan om er iig over na te denken En of de beschrijving van GAD dan iig kan worden uitgebreidquote:Op zaterdag 9 juli 2005 00:45 schreef TC03 het volgende:
Het moet vooral duidelijk zijn vind ik. Zeker als het niet vanzelf duidelijk is wat er precies wel en wat er precies niet in thuis hoort. CUL heeft bijvoorbeeld een artistieke titel, maar dat kan ook wel: alles over koken gewoon @ CUL. Maar hier is er een duidelijke scheiding tussen DIG en GAD, dus lijkt het mij wel handig als dit ook in de titel verwerkt is. Mensen lezen die altijd, en de forumomschrijvingen en FAQ's c.q. beleidstopics worden zelden gelezen.
kan je beter dat tagje op de fok server zettenquote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |