GVH Gadgets, Video & HiFi
Alles willen weten over je GSM? Opscheppen met je HiFi-apparatuur? Pimpen met palm, powerball of projectieklok, of gewoon lekker discussi�ren over je favo mp3-speler? Alles over Gadgets, Video & HiFi vind je hier!
Sticky gemaakt en titel veranderd.
Goed idee, alle leuke ideeen zijn welkom Let wel, hou het netjes en geen geslowchat. Die zit ergens anders. Discussieren over geplaatste ideeen is prima, maar ook daarvoor geldt dat je het wel netjes moet houden
Goed idee, alle leuke ideeen zijn welkom Let wel, hou het netjes en geen geslowchat. Die zit ergens anders. Discussieren over geplaatste ideeen is prima, maar ook daarvoor geldt dat je het wel netjes moet houden
Let wel, hou het netjes en geen geslowchat. Die zit ergens anders. Discussieren over geplaatste ideeen is prima, maar ook daarvoor geldt dat je het wel netjes moet houden 
Leuk topic idee ja
Zelf hadden we al wat ideeën om bijvoorbeeld meer aandacht te schenken aan de non-electronische gadget daar zijn er namelijk ook genoeg van.
Zelf hadden we al wat ideeën om bijvoorbeeld meer aandacht te schenken aan de non-electronische gadget daar zijn er namelijk ook genoeg van.
Dat was een opbouwende post!quote:Op maandag 6 juni 2005 21:09 schreef idiotforaliving het volgende:
edit: Dit is dus niet de bedoeling
zoiets dan maar?
http://www.nu.nl/news/532(...)t_gepresenteerd.html
Ik bedoel meer van: Hoe kunnen we GAD leuker maken?quote:Op maandag 6 juni 2005 21:13 schreef idiotforaliving het volgende:
[..]
Dat was een opbouwende post!
zoiets dan maar?
http://www.nu.nl/news/532(...)t_gepresenteerd.html
Nee daar komen de user's masaal op afquote:Op maandag 6 juni 2005 21:16 schreef tonks het volgende:
OF we kunnen een i love tonks topic maken?
Ik wil dit topic best bestaansrecht geven tonks, maar lees dan even mijn eerste reactie nog eens:
quote:Goed idee, alle leuke ideeen zijn welkom . Let wel, hou het netjes en geen geslowchat. Die zit ergens anders. Discussieren over geplaatste ideeen is prima, maar ook daarvoor geldt dat je het wel netjes moet houden
Dat weet ik En ik weet dat je het ook goed bedoeld. Wil het alleen een beetje netjes houden enzoquote:Op maandag 6 juni 2005 21:22 schreef tonks het volgende:
T was vriendelijk bedoeld hoor meneer moderator
Zet dit topic bovenaan in de topiclist!
ff serieus: ik denk gewoon dat er niet meer mensen in gadget's zijn geinteresseerd op Fok!. Als voorbeeld: ik ben zelf ook een gadget-freak, maar ik zit voor gadget's meer op tweakers. Daar is de informatie voorziening beter. Hier is het allemaal maar half, en een beetje amateuristisch (no offense).
Om dit topic meer uitstraling te geven zouden er bijvoorbeeld een aantal "Het GROTE blablabla topic" kunnen zijn. Bijvoorbeeld van Sony Ericson.
Ook zou zo'n topic dan een mooie openingspost kunnen krijgen.
Het lijkt me ook vanzelfsprekend dat hier niet alleen elektronische gadget's worden gepost.
ff serieus: ik denk gewoon dat er niet meer mensen in gadget's zijn geinteresseerd op Fok!. Als voorbeeld: ik ben zelf ook een gadget-freak, maar ik zit voor gadget's meer op tweakers. Daar is de informatie voorziening beter. Hier is het allemaal maar half, en een beetje amateuristisch (no offense).
Om dit topic meer uitstraling te geven zouden er bijvoorbeeld een aantal "Het GROTE blablabla topic" kunnen zijn. Bijvoorbeeld van Sony Ericson.
Ook zou zo'n topic dan een mooie openingspost kunnen krijgen.
Het lijkt me ook vanzelfsprekend dat hier niet alleen elektronische gadget's worden gepost.
Ja ik zat ook al een beetje rond te kijken op Tweakers dat is natuurlijk veel groter dan wij hier. Maar daarom is het misschien leuk om ons dan juist te onderscheiden door "andere dingen" te doen(ja ik weet het heel vaag).
Hmm ja andere dingen..
Tweakers ( en GoT) is alleen elektronische gadget's. We zullen dus ook niet-elektronische gadget's moeten gaan posten.
Weet je, ik denk dat het ligt aan de thread titel. "Gadget's". Het klinkt zo vaag. Ik bedoel voor een hoop mensen zijn gadget's onbereikbaar vanwege de kosten. Dus je kan er dan alleen maar over speculeren.
En er is denk ik maar een kleine groep mensen geinteresseerd in gadget's. Als ik op Fok! kom ga ik naar ONZ, KLB en TRV. En dan wil ook ook nog wel is kijken in Gadget's.
Op Tweakers kom ik eigenlijk alleen maar voor de gadget's en telefonie.
Het zit ons ook niet echt mee he. Op Tweakers hebben ze een apart Gadget/Telefonie topics en die lopen apart van elkaar harder als dit Gadget topic dat die twee in 1 is.
Ik denk ook dat er in DIGI topics worden geopend die beter in GAD kunnen. Dat ten eerste. Anders moet er toch eens beter worden gekeken naar TT en wat er wel en niet gepost mag worden in GAD.
Tweakers ( en GoT) is alleen elektronische gadget's. We zullen dus ook niet-elektronische gadget's moeten gaan posten.
Weet je, ik denk dat het ligt aan de thread titel. "Gadget's". Het klinkt zo vaag. Ik bedoel voor een hoop mensen zijn gadget's onbereikbaar vanwege de kosten. Dus je kan er dan alleen maar over speculeren.
En er is denk ik maar een kleine groep mensen geinteresseerd in gadget's. Als ik op Fok! kom ga ik naar ONZ, KLB en TRV. En dan wil ook ook nog wel is kijken in Gadget's.
Op Tweakers kom ik eigenlijk alleen maar voor de gadget's en telefonie.
Het zit ons ook niet echt mee he. Op Tweakers hebben ze een apart Gadget/Telefonie topics en die lopen apart van elkaar harder als dit Gadget topic dat die twee in 1 is.
Ik denk ook dat er in DIGI topics worden geopend die beter in GAD kunnen. Dat ten eerste. Anders moet er toch eens beter worden gekeken naar TT en wat er wel en niet gepost mag worden in GAD.
Dat is het denk ik niet, ik denk eerder dat mensen geen zin hebben om over hun nieuwe Nokia of nieuwe MP3 speler te gaan posten.quote:Op maandag 6 juni 2005 22:28 schreef H-blast het volgende:
Weet je, ik denk dat het ligt aan de thread titel. "Gadget's". Het klinkt zo vaag. Ik bedoel voor een hoop mensen zijn gadget's onbereikbaar vanwege de kosten. Dus je kan er dan alleen maar over speculeren.
Dat is zeker waar, dan moet er meer worden overgeplaatst, denk ik.quote:Ik denk ook dat er in DIGI topics worden geopend die beter in GAD kunnen. Dat ten eerste. Anders moet er toch eens beter worden gekeken naar TT en wat er wel en niet gepost mag worden in GAD.
Juist wel. Vooral de telefoons vormen een redelijk groot deel van GAD. En die overplaatsingen worden nu wat beter verzorgd
Ja oke, maar dat is nu dan heel GAD. Er zijn echt nog wel meer mensen met zo'n telefoon of PDA maar die hier niet komen posten.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 10:48 schreef TimmyAsd het volgende:
Juist wel. Vooral de telefoons vormen een redelijk groot deel van GAD. En die overplaatsingen worden nu wat beter verzorgd
gratis iPods en telefoons weggeven ofzo?
maar ik zou bijveoorbeeld iets integreren waar mensen dingen echt reviewen ofzo, en cijfers geven en dat soort dingen, dat mensen zich eerst een beetje orienteren op het gadgetforum voordat ze wat gaan kopen, want dat is waarschijnlijk het enigste waar users in geintereseert zijn....
er zijn denk ik maar weinig mensen die graag praten over iets wat ze waarschijnlijk toch nooit kunnen kopen, of anders pas heel ver weg.... (zoals een 7 mp telefoon)
maar ik zou bijveoorbeeld iets integreren waar mensen dingen echt reviewen ofzo, en cijfers geven en dat soort dingen, dat mensen zich eerst een beetje orienteren op het gadgetforum voordat ze wat gaan kopen, want dat is waarschijnlijk het enigste waar users in geintereseert zijn....
er zijn denk ik maar weinig mensen die graag praten over iets wat ze waarschijnlijk toch nooit kunnen kopen, of anders pas heel ver weg.... (zoals een 7 mp telefoon)
ik vind overigens ook dat er wat meer topics die die in DIG staan naar GAD moeten, die vaak ook niet overgezet worden enzo...
sorry, maar GAD moet gewoon weer opgedoekt.
was ff leuk, maar blijkt toch best overbodig subforum.
ik heb t nog wel bij de AT staan, maar boeiend is anders
was ff leuk, maar blijkt toch best overbodig subforum.
ik heb t nog wel bij de AT staan, maar boeiend is anders
je hoeft niet te komen hoorquote:Op dinsdag 7 juni 2005 13:28 schreef dolle_hond het volgende:
sorry, maar GAD moet gewoon weer opgedoekt.
was ff leuk, maar blijkt toch best overbodig subforum.
ik heb t nog wel bij de AT staan, maar boeiend is anders
En die zal ik proberen op te sporen. GAD-Charme offensief zal zeer snel komen. Wees gerust. Aan aandacht zal het de komende tijd iig niet liggen.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 10:51 schreef grunge-metal het volgende:
[..]
Ja oke, maar dat is nu dan heel GAD. Er zijn echt nog wel meer mensen met zo'n telefoon of PDA maar die hier niet komen posten.
geef die mods een schop in hun hol dan, zij moeten ook meehelpen, en op die manier wordt hun subforum ook weer wat leger...quote:Op dinsdag 7 juni 2005 13:29 schreef tonks het volgende:
Is inderdaad jammer. maar dat komt ligt ook aan de dig mods
omdat jij het nie leuk vind kan je er tog gewoon nie meer komen, en gewoon laten voor de users (ook al zijn het er maar honderd) die het wel gebruiken!quote:Op dinsdag 7 juni 2005 13:28 schreef dolle_hond het volgende:
sorry, maar GAD moet gewoon weer opgedoekt.
was ff leuk, maar blijkt toch best overbodig subforum.
ik heb t nog wel bij de AT staan, maar boeiend is anders
Ik denk dat je je daarin sterk vergist. En daar zal ik de komende tijd samen met Remzz je daarin proberen te overtuigenquote:Op dinsdag 7 juni 2005 13:38 schreef dolle_hond het volgende:
[..]
zo bedoel ik t niet.
ik bedoel: het voorziet in een behoefte die er bijna niet is.
ik vind tweakers kut maar zit voor mijn Gadgets (PalmOS Devices) voornamelijk op specifieke sites daarvoor (Palmclub, 1src etc). Ik volg hier 1 of 2 topics per week maar meer ook niet. Ik hoef zeker niet van die nerdy tweakers OP's te hebben hier. Gewoon lekker lullen over nieuwe telefoons/PDA's etc. Verder inderdaad ook niet -electronische gadgets.
Misschien is het een idee om het Gadgets-forum te hernoemen naar Gadgets & Hifi
Bij gadgets denk ik in eerste instantie toch meer aan kleine handzame elektronische speelgoedjes, zoals PDA's, GSM's, MP3 spelers en digitale fotocamera's. Maar ik mistte al heel lang een Hifi-forum op FOK! Waar de allernieuwste snufjes op Hifi gebied besproken kunnen worden, zoals HDTV, de nieuwste AV-receivers, de HDMI-interface, high-end apparatuur, wat goeie speakers zijn... dat soort dingen.
Ik vind die dingen nu nèt niet passen in GAD en door GAD ietsje uit te breiden naar bijv. Gadgets & Hifi (of Hifi & Gadgets ), kunnen we misschien wat meer users lokken. Dan beloof ik dat ik wel wat Hifi-topics zal openen
Bij gadgets denk ik in eerste instantie toch meer aan kleine handzame elektronische speelgoedjes, zoals PDA's, GSM's, MP3 spelers en digitale fotocamera's. Maar ik mistte al heel lang een Hifi-forum op FOK! Waar de allernieuwste snufjes op Hifi gebied besproken kunnen worden, zoals HDTV, de nieuwste AV-receivers, de HDMI-interface, high-end apparatuur, wat goeie speakers zijn... dat soort dingen.
Ik vind die dingen nu nèt niet passen in GAD en door GAD ietsje uit te breiden naar bijv. Gadgets & Hifi (of Hifi & Gadgets ), kunnen we misschien wat meer users lokken. Dan beloof ik dat ik wel wat Hifi-topics zal openen
Is idd nog geeneens z'n slecht idee. Maar dan krijg je wel dat het geen auto-hifi kan zijn want dat hoort in PTA thuis.
daar zit ook wat in ja, of anders iets van Electronica voor de lol ofzo, een iets minder serieus topic dan DIG dus, waar het vooral draait om Elktronica voor vermaak....
Thanks!quote:Op dinsdag 7 juni 2005 15:47 schreef tonks het volgende:
Goed plan P-Style!
Precies! Maar daar is de FAQ voor.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 15:50 schreef Remzz het volgende:
Is idd nog geeneens z'n slecht idee. Maar dan krijg je wel dat het geen auto-hifi kan zijn want dat hoort in PTA thuis.
Inderdaad. Daar vind ik Hifi en home-entertainment namelijk ook niet echt tussenpassen. DIG vind ik dan weer meer voor computers enzo.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 16:05 schreef steve2003 het volgende:
daar zit ook wat in ja, of anders iets van Electronica voor de lol ofzo, een iets minder serieus topic dan DIG dus, waar het vooral draait om Elktronica voor vermaak....
Het zou wel op forum.fok.nl/index als extra beschrijving onder Gadgets kunnen staan. Ga ik ff over nadenken
[ Bericht 2% gewijzigd door TimmyAsd op 07-06-2005 17:31:31 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door TimmyAsd op 07-06-2005 17:31:31 ]
~!
Ik zie liever de naam Gadgets blijven om eerlijk te zijn. De paar regels op forum.fok.nl kunnen best wat uitgebreider worden.
Die zullen zeker komen.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 17:22 schreef Remzz het volgende:
Maar mocht je nu al een hifi topic willen openen ga je gang
De term "Gadgets" moet ook gewoon in de naam blijven, maar toch denk ik dat de naam ièts uitgebreider moet worden om duidelijk te maken dat het om meer gaat dan alleen mp3-spelers, GSM's, PDA's, e.d.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 17:31 schreef TimmyAsd het volgende:
Ik zie liever de naam Gadgets blijven om eerlijk te zijn. De paar regels op forum.fok.nl kunnen best wat uitgebreider worden.
Krijg je, als je er HiFi bij laat zetten, niet talloze vraagjes over ouwe tapedecks, of die
¤20-speakers van de aldi wel goed zijn en gebagger over walkmans van 10 jaar oud?
Niet dat er geen HiFi besproken mag worden ofzo (in tegendeel), maar ik denk dat met deze naams-
wijziging op den duur helemaal geen gadget meer wordt besproken hier. Zou wel jammer zijn, vind ik.
HiFi is leuk in [GAD], maar dan moet het wél vernieuwende HiFi zijn. En dat komt vast wel aan bod.
Voor de overige HiFi denk ik dat het beter is als er een apart subforum voor wordt aangemaakt..
Als we allemaal nou even de schouders onder [GAD] zetten, komt het heus wel goed.
[GAD] heeft een paar goede posters nodig, welke de boel een beetje op gang brengen.
Het moment dat er dagelijks leuke gadgets gepost worden, zullen er vanzelf meer posters komen.
If you build it, they will come..
¤20-speakers van de aldi wel goed zijn en gebagger over walkmans van 10 jaar oud?
Niet dat er geen HiFi besproken mag worden ofzo (in tegendeel), maar ik denk dat met deze naams-
wijziging op den duur helemaal geen gadget meer wordt besproken hier. Zou wel jammer zijn, vind ik.
HiFi is leuk in [GAD], maar dan moet het wél vernieuwende HiFi zijn. En dat komt vast wel aan bod.
Voor de overige HiFi denk ik dat het beter is als er een apart subforum voor wordt aangemaakt..
Als we allemaal nou even de schouders onder [GAD] zetten, komt het heus wel goed.
[GAD] heeft een paar goede posters nodig, welke de boel een beetje op gang brengen.
Het moment dat er dagelijks leuke gadgets gepost worden, zullen er vanzelf meer posters komen.
If you build it, they will come..
Jeremy Clarkson: "You're not a real petrolhead, unless you've had an Alfa Romeo"
Een apart HiFi-forum zie ik ook wel zitten, maar dat zie ik nog niet zo snel gebeuren eigenlijk... verder denk ik dat er nèt te weinig animo is voor een compleet apart HiFi-forum. Net als dat [GAD] nu ook nog een beetje stroefjes gaat. Ik denk dat HiFi en gadgets elkaar heel goed aanvullen en dat vele HiFi-aparaten die hier al besproken worden sowieso ook al als gadgets bestempeld kunnen worden. Breidt [GAD] uit tot het bespreken van ook grotere home-enterteinment aparaten en je krijgt een goed vol forum.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 21:02 schreef Alfa145 het volgende:
Krijg je, als je er HiFi bij laat zetten, niet talloze vraagjes over ouwe tapedecks, of die
¤20-speakers van de aldi wel goed zijn en gebagger over walkmans van 10 jaar oud?
Niet dat er geen HiFi besproken mag worden ofzo (in tegendeel), maar ik denk dat met deze naams-
wijziging op den duur helemaal geen gadget meer wordt besproken hier. Zou wel jammer zijn, vind ik.
HiFi is leuk in [GAD], maar dan moet het wél vernieuwende HiFi zijn. En dat komt vast wel aan bod.
Voor de overige HiFi denk ik dat het beter is als er een apart subforum voor wordt aangemaakt..
Als we allemaal nou even de schouders onder [GAD] zetten, komt het heus wel goed.
[GAD] heeft een paar goede posters nodig, welke de boel een beetje op gang brengen.
Het moment dat er dagelijks leuke gadgets gepost worden, zullen er vanzelf meer posters komen.
If you build it, they will come..
Zooi als ouwe cassettebandjes, videobanden, e.d. kunnen in een centraal topic gepleurd worden.
Zit wat in, als men zich aan dat centrale topic houd..
Over CT's gesproken, Zou een ik-heb-een-leuke-gadget-gespot-op-marktplaats CT niks zijn?
Over CT's gesproken, Zou een ik-heb-een-leuke-gadget-gespot-op-marktplaats CT niks zijn?
Jeremy Clarkson: "You're not a real petrolhead, unless you've had an Alfa Romeo"
Ik zou zeggen... open er één!quote:Op dinsdag 7 juni 2005 21:22 schreef Alfa145 het volgende:
Zit wat in, als men zich aan dat centrale topic houd..
Over CT's gesproken, Zou een ik-heb-een-leuke-gadget-gespot-op-marktplaats CT niks zijn?
Fuck, nou moet ik MP gaan afstruinenquote:
Komt voor elkaar
Jeremy Clarkson: "You're not a real petrolhead, unless you've had an Alfa Romeo"
Ik vind het hier wel leuk.
Opzich.
Moet wel ff om de 'kijk mij een nerdy tool hebben'-topics heen kijken, maar dan is het wel oké
Opzich.
Moet wel ff om de 'kijk mij een nerdy tool hebben'-topics heen kijken, maar dan is het wel oké
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
overigens zouden er ook wat vaker topics moeten zijn die gelinkt worden op de frontpage ofzo, ik weet niet of de mods hier over gaan of dat het een automatisch systeem is, maar vaak lijkt het of de interessantste topic sop de frontpag ekomen (of ben ik nou gek), ik dnek dat je zo veel bezoekers kan trekken....
ook asl er vaker gadget reviews op de frontpage zouden komen, zou de populariteit mischien wat omhoog gaan van GAD forum....
ook asl er vaker gadget reviews op de frontpage zouden komen, zou de populariteit mischien wat omhoog gaan van GAD forum....
Daar zijn we volop mee bezig, interacite tussen GAD en de FP zal met 3 stappen vooruit gaan. komt helemaal goedquote:Op woensdag 8 juni 2005 18:29 schreef steve2003 het volgende:
overigens zouden er ook wat vaker topics moeten zijn die gelinkt worden op de frontpage ofzo, ik weet niet of de mods hier over gaan of dat het een automatisch systeem is, maar vaak lijkt het of de interessantste topic sop de frontpag ekomen (of ben ik nou gek), ik dnek dat je zo veel bezoekers kan trekken....
ook asl er vaker gadget reviews op de frontpage zouden komen, zou de populariteit mischien wat omhoog gaan van GAD forum....
Gadget revieuws lijkt me een prima plan eigenlijk . Wordt nu niet tot nouwelijks gedaan .quote:Op woensdag 8 juni 2005 18:29 schreef steve2003 het volgende:
ook asl er vaker gadget reviews op de frontpage zouden komen, zou de populariteit mischien wat omhoog gaan van GAD forum....
.
En daar gaat dus verandering in komen. Dit gaat alleen niet van de een op de andere dag helaas..quote:Op woensdag 8 juni 2005 19:06 schreef grunge-metal het volgende:
[..]
Gadget revieuws lijkt me een prima plan eigenlijk . Wordt nu niet tot nouwelijks gedaan .
Tuurlijk kan dat niet zo opeens, maar mooi om te horen dat daar verandering in gaat komen .quote:Op woensdag 8 juni 2005 19:10 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
En daar gaat dus verandering in komen. Dit gaat alleen niet van de een op de andere dag helaas..
worden er nog reviewers gezocht voor gadgets of niet?quote:Op woensdag 8 juni 2005 19:10 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
En daar gaat dus verandering in komen. Dit gaat alleen niet van de een op de andere dag helaas..
Heb je interesse? Kan best even voor je informerenquote:Op woensdag 8 juni 2005 20:06 schreef steve2003 het volgende:
[..]
worden er nog reviewers gezocht voor gadgets of niet?
Kom ik zeker nog op terugquote:Op woensdag 8 juni 2005 20:42 schreef steve2003 het volgende:
ja het lijkt me best leuk om te doen hoor
Hebben jullie al met fabrikanten gebabbeld?quote:Op woensdag 8 juni 2005 19:10 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
En daar gaat dus verandering in komen. Dit gaat alleen niet van de een op de andere dag helaas..
Jeremy Clarkson: "You're not a real petrolhead, unless you've had an Alfa Romeo"
Ik heb begrepen dat ze daar wel mee bezig zijn Ik ga daar zelf niet over.quote:Op woensdag 8 juni 2005 22:32 schreef Alfa145 het volgende:
[..]
Hebben jullie al met fabrikanten gebabbeld?
Wat zouden jullie gereviewed willen zien? Wat voor soort producten bedoel ik dan.
echte gadgets natuurlijk
maar ik denk voordat je kan gaan bepalen wat je wil gaan reviewen, je toch eerst even zal moeten kijken hoe jullie GAD aantrekkelijker gaan maken, als jullie ervoor kiezen om het bijvoorbeeld uit te breiden met HIFI, of iets anders wat eerder in dit topic besproken is, dan zou je het daarop af moeten stemmen natuurlijk. Ik zou er alleen wel op letten met reviews dat het dingen zijn die voor Fok!ers nog wel te betalen zijn, ik zou bijvoorbeeld geen Hifi sets gaan reviewen die ver in de duizenden euro's lopen (hoewel het soms mischien wel leuk is deze te vergelijken met goedkopere), dan raak je namelijk een hoop lezers kwijt natuurlijk.... dit kan dan natuurlijk wel int forum zelf, maar niet als een review (als jullie fabrikanten zoiezo al zo gek krijgen om zulke dure dinge te leveren)...
maar ik denk voordat je kan gaan bepalen wat je wil gaan reviewen, je toch eerst even zal moeten kijken hoe jullie GAD aantrekkelijker gaan maken, als jullie ervoor kiezen om het bijvoorbeeld uit te breiden met HIFI, of iets anders wat eerder in dit topic besproken is, dan zou je het daarop af moeten stemmen natuurlijk. Ik zou er alleen wel op letten met reviews dat het dingen zijn die voor Fok!ers nog wel te betalen zijn, ik zou bijvoorbeeld geen Hifi sets gaan reviewen die ver in de duizenden euro's lopen (hoewel het soms mischien wel leuk is deze te vergelijken met goedkopere), dan raak je namelijk een hoop lezers kwijt natuurlijk.... dit kan dan natuurlijk wel int forum zelf, maar niet als een review (als jullie fabrikanten zoiezo al zo gek krijgen om zulke dure dinge te leveren)...
Uiteraard zullen het redelijk betaalbare gadgets worden. Hoe zou jij hifi trouwens kort en bondig omschrijven?quote:Op woensdag 8 juni 2005 23:40 schreef steve2003 het volgende:
echte gadgets natuurlijk
maar ik denk voordat je kan gaan bepalen wat je wil gaan reviewen, je toch eerst even zal moeten kijken hoe jullie GAD aantrekkelijker gaan maken, als jullie ervoor kiezen om het bijvoorbeeld uit te breiden met HIFI, of iets anders wat eerder in dit topic besproken is, dan zou je het daarop af moeten stemmen natuurlijk. Ik zou er alleen wel op letten met reviews dat het dingen zijn die voor Fok!ers nog wel te betalen zijn, ik zou bijvoorbeeld geen Hifi sets gaan reviewen die ver in de duizenden euro's lopen (hoewel het soms mischien wel leuk is deze te vergelijken met goedkopere), dan raak je namelijk een hoop lezers kwijt natuurlijk.... dit kan dan natuurlijk wel int forum zelf, maar niet als een review (als jullie fabrikanten zoiezo al zo gek krijgen om zulke dure dinge te leveren)...
I.p.v. "Hifi", kun je natuurlijk ook "Home Entertainment" nemen. De meeste mensen snappen wel wat dat inhoudt en het sluit nèt iets beter aan bij "Gadgets", dan Hifi in z'n algeheel. Onder Hifi vallen bijv. ook platenspelers, bandrecorders, peperdure vergulde bedradingen, enzo. Home Entertainment gaat dan vooral over dvd-spelers, HDTV, surround-formaten, AV-receivers, de juiste speakers, universele afstandsbedieningen enz. De iets modernere dingen binnen de hifi, een ièts smaller begrip dan Hifi dus.quote:Op woensdag 8 juni 2005 23:52 schreef TimmyAsd het volgende:
Hoe zou jij hifi trouwens kort en bondig omschrijven?
Wat GAD dus aantrekkelijker zou maken, is GAD uitbreiden met alles wat audio en video inhoudt. Dus spelers, sets en aanverwanten?
Ik denk het wel ja!quote:Op donderdag 9 juni 2005 00:23 schreef TimmyAsd het volgende:
Wat GAD dus aantrekkelijker zou maken, is GAD uitbreiden met alles wat audio en video inhoudt. Dus spelers, sets en aanverwanten?
Ga ook eens op zoek naar gadgets die nu eens niet in de electronica groep vallen, echt, er is zoveel zonder knopjes!!
En je trekt er een hele groep nieuwe users mee!!
En je trekt er een hele groep nieuwe users mee!!
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
[CENTRAAL] NIET-electronische gadgets
Hebben we net wat neergezet... Maar loopt niet echt lekker.
We zouden voor elke niet electronische gadget een nieuw topic kunnen openen maar dat lijkt me ook een beetje overdreven
Hebben we net wat neergezet... Maar loopt niet echt lekker.
We zouden voor elke niet electronische gadget een nieuw topic kunnen openen maar dat lijkt me ook een beetje overdreven
Och, why not, het komt in de AT, en is beter zichtbaar?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Oh, btw, ik brainstorm gewoon mee hoor, wat ik zeg of opper is natuurlijk niet zaligmakend
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Daar heb je wel (deels) gelijk in Yvonne, maar die niet-electronischequote:Op donderdag 9 juni 2005 08:50 schreef yvonne het volgende:
Ga ook eens op zoek naar gadgets die nu eens niet in de electronica groep vallen, echt, er is zoveel zonder knopjes!!
En je trekt er een hele groep nieuwe users mee!!
gadgets vallen al gauw onder de noemer 'speelgoed' en 'feestartikelen'.
Ik denk zelf dat de bezoeker van [GAD] de échte gadgets wil zien,
artikelen welke in de nabije toekomst gemeengoed gaan worden.
Zelf zal ik proberen hier elke dag een nieuwe gadget te presenteren,
hopenlijk zullen velen me volgen. [GAD] wordt het imho helemaal!
Jeremy Clarkson: "You're not a real petrolhead, unless you've had an Alfa Romeo"
Hemel me nou niet teveel op, straks krijg ik het nog hoog in de bol en zo
Ach, en het is een leuk tijdverdrijf voor me. Kan natuurlijk niet alleen maar werken in de baas zijn tijd..
Ach, en het is een leuk tijdverdrijf voor me. Kan natuurlijk niet alleen maar werken in de baas zijn tijd..
Jeremy Clarkson: "You're not a real petrolhead, unless you've had an Alfa Romeo"
Ik denk dat sowieso GAD onder DIG moet komen te staan, veel mensen openen klakkeloos topics in DIG zonder te zien dat er een GAD forum is. Verder idd home entertainment toevoegen (dvd-spelers, TV's, beamers, etc.)
Denk dat je dan meer publiek trekt.
Denk dat je dan meer publiek trekt.
'Cause you could've been number one, if you only found the time
And you could've ruled the whole world, if you had the chance
And you could've ruled the whole world, if you had the chance
Kijk er ook geregeld of daar topics staan die in GAD kunnenquote:Op vrijdag 10 juni 2005 11:38 schreef Xante het volgende:
Ik denk dat sowieso GAD onder DIG moet komen te staan, veel mensen openen klakkeloos topics in DIG zonder te zien dat er een GAD forum is.
Dat is al onderwegquote:Verder idd home entertainment toevoegen (dvd-spelers, TV's, beamers, etc.)
Denk dat je dan meer publiek trekt.
Ik denk ook dat de titel niet goed is, die zou eerst eens verbeterd moeten worden.
Gadgets en HiFi vind de lading niet dekken.
Zal er eens over nadenken, maar doek het niet op, ook al loopt het niet zo hard!
Gadgets en HiFi vind de lading niet dekken.
Zal er eens over nadenken, maar doek het niet op, ook al loopt het niet zo hard!
There is no pleasure in having nothing to do; the fun is in having lots to do and not doing it.
Persoonlijk ben ik van mening dat hifi en home entertainment in een apart subforum hoort... Maargoed, wie ben ik...
Don't put something in your mouth unless you're happy to swallow...
©DiscoveryChannel
©DiscoveryChannel
En waarom? Past prima in GAD. Redelijk wat overeenkomsten, groot deel van hetzelfde volk ook. Gadget fans zien dan ook de hifi en vice versaquote:Op dinsdag 14 juni 2005 10:56 schreef MikeyMan het volgende:
Persoonlijk ben ik van mening dat hifi en home entertainment in een apart subforum hoort... Maargoed, wie ben ik...
Omdat hifi over het algemeen geen gadgets zijn...
Gadgets zijn in mijn ogen spulletjes die je mee kunt nemen, en een hoge fun-factor hebben. Dat vind ik van Hifi en Home-Cinema zeer zeker niet...
Denk dat hier dezelfde vergelijking opgaat tussen DIG en GAD...
Gadgets zijn in mijn ogen spulletjes die je mee kunt nemen, en een hoge fun-factor hebben. Dat vind ik van Hifi en Home-Cinema zeer zeker niet...
Denk dat hier dezelfde vergelijking opgaat tussen DIG en GAD...
Don't put something in your mouth unless you're happy to swallow...
©DiscoveryChannel
©DiscoveryChannel
Imo kunnen gadgets en hifi prima samen. En de keuze om dat te doen is om zo GAD meer bestaansrecht te geven. Wat ik al zei, voordelen genoeg. Gadgetfans komen in aanraking met hifi en vice versa Het zijn idd niet echt gadgets (of toch wel, want sommige hifi producten zijn om te watertanden), maar past toch redelijk goed in GAD. Vandaar ook de extra mededeling in zowel GAD als DIG.
ik denk dat velen die daadwerkelijk gadgets hebben niet gouw een topic openen, en velen die dat wel doen die plaatsen hem prompt in dig.
Jesus loves you, the rest of us think you`re an idiot.
DIG is tegenwoordig mijn beginpaginaquote:Op vrijdag 17 juni 2005 12:57 schreef cygnusx het volgende:
ik denk dat velen die daadwerkelijk gadgets hebben niet gouw een topic openen, en velen die dat wel doen die plaatsen hem prompt in dig.
Mijn iriver vs ipod-topic doet het iig goed
"End this war against drugs. Legalise the drug against wars."
-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
Ik zou zeggen, maak er 1 en zet hem onlinequote:Op dinsdag 21 juni 2005 02:03 schreef NiteSpeed het volgende:
Ik wil wel een Fatboy en een Powerball review maken.
Ok, ik ben even bezig geweest
Ik ben als een gek op me heen aan het kijken naar gadgets die ik kan reviewen, maar ik kan maar niks vinden
Ik heb wel dit topic aangemaakt: Centraal: Gadget-winkels & websites #1
Hopelijk vinden jullie het goed
Ik ben als een gek op me heen aan het kijken naar gadgets die ik kan reviewen, maar ik kan maar niks vinden
Ik heb wel dit topic aangemaakt: Centraal: Gadget-winkels & websites #1
Hopelijk vinden jullie het goed
Kneus
Wellicht leuk om als "United Consumers" te kunnen kopen bij een grote hype. Ik bedoel, als in een keer 20 mensen een Ipod, een Sony DSP-200 of een ander gadget willen hebben, is dat economisch wel voordelig te noemen. Iedere week een leuke "wannahave" aanbieding icm een leuk bedrijfje?
Action is the enemy of thoughts
iPod sokken liep wel goed, maar wat Geqxon al zegt daar is inkoopacties al voor. Maar als het net z'n actie is als bij de sokken is het natuurlijk alleen maar goed voor GAD.
is het trouwens ook niet leuk/handig om dingen als sieraden en horloges bij GAD onder te brengen? het staat nu bij LIF, maar het hoort toch wel ibij GAD vind ik, wat is er tenslotte nuttelozer dan sieraden? je wil het alleen graag hebben en dragen, maar verder kan je er weinig mee.... das tog de definitie van een gadget?
juist die 3000 euro horloges zijn absolute gadgets! voor 5 euro heb je een horloge waar je net zo goed de tijd op kan zien als op een horloge van 3000 euro!
Mjah, dat was juist ook mijn overweging over home cinema/audio... Ik vind mijn duizenden euro's kostende spulletjes toch echt geen gadgetsquote:Op donderdag 30 juni 2005 01:04 schreef steve2003 het volgende:
juist die 3000 euro horloges zijn absolute gadgets! voor 5 euro heb je een horloge waar je net zo goed de tijd op kan zien als op een horloge van 3000 euro!
Don't put something in your mouth unless you're happy to swallow...
©DiscoveryChannel
©DiscoveryChannel
maar dit is anders vind ik, een horloge van 3000 euro, geeft echt niet beter de tijd weer als een heel goedkoop horloge, bij dat soort dure horloges, worden eigenlijk alleen maar voor de heb gekocht....
met home cinema/audio/hifi krijg je ook echt een een mooier geluid naarmate je er meer voor betaald.
met home cinema/audio/hifi krijg je ook echt een een mooier geluid naarmate je er meer voor betaald.
|
|
