GVH Gadgets, Video & HiFi
Alles willen weten over je GSM? Opscheppen met je HiFi-apparatuur? Pimpen met palm, powerball of projectieklok, of gewoon lekker discussi�ren over je favo mp3-speler? Alles over Gadgets, Video & HiFi vind je hier!
Gadget revieuws lijkt me een prima plan eigenlijk . Wordt nu niet tot nouwelijks gedaan .quote:Op woensdag 8 juni 2005 18:29 schreef steve2003 het volgende:
ook asl er vaker gadget reviews op de frontpage zouden komen, zou de populariteit mischien wat omhoog gaan van GAD forum....
. Wordt nu niet tot nouwelijks gedaan 
.
En daar gaat dus verandering in komen. Dit gaat alleen niet van de een op de andere dag helaas..quote:Op woensdag 8 juni 2005 19:06 schreef grunge-metal het volgende:
[..]
Gadget revieuws lijkt me een prima plan eigenlijk . Wordt nu niet tot nouwelijks gedaan .
Tuurlijk kan dat niet zo opeens, maar mooi om te horen dat daar verandering in gaat komen .quote:Op woensdag 8 juni 2005 19:10 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
En daar gaat dus verandering in komen. Dit gaat alleen niet van de een op de andere dag helaas..
worden er nog reviewers gezocht voor gadgets of niet?quote:Op woensdag 8 juni 2005 19:10 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
En daar gaat dus verandering in komen. Dit gaat alleen niet van de een op de andere dag helaas..
Heb je interesse? Kan best even voor je informerenquote:Op woensdag 8 juni 2005 20:06 schreef steve2003 het volgende:
[..]
worden er nog reviewers gezocht voor gadgets of niet?
Kom ik zeker nog op terugquote:Op woensdag 8 juni 2005 20:42 schreef steve2003 het volgende:
ja het lijkt me best leuk om te doen hoor
Hebben jullie al met fabrikanten gebabbeld?quote:Op woensdag 8 juni 2005 19:10 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
En daar gaat dus verandering in komen. Dit gaat alleen niet van de een op de andere dag helaas..
Jeremy Clarkson: "You're not a real petrolhead, unless you've had an Alfa Romeo"
Ik heb begrepen dat ze daar wel mee bezig zijn Ik ga daar zelf niet over.quote:Op woensdag 8 juni 2005 22:32 schreef Alfa145 het volgende:
[..]
Hebben jullie al met fabrikanten gebabbeld?
Wat zouden jullie gereviewed willen zien? Wat voor soort producten bedoel ik dan.
echte gadgets natuurlijk
maar ik denk voordat je kan gaan bepalen wat je wil gaan reviewen, je toch eerst even zal moeten kijken hoe jullie GAD aantrekkelijker gaan maken, als jullie ervoor kiezen om het bijvoorbeeld uit te breiden met HIFI, of iets anders wat eerder in dit topic besproken is, dan zou je het daarop af moeten stemmen natuurlijk. Ik zou er alleen wel op letten met reviews dat het dingen zijn die voor Fok!ers nog wel te betalen zijn, ik zou bijvoorbeeld geen Hifi sets gaan reviewen die ver in de duizenden euro's lopen (hoewel het soms mischien wel leuk is deze te vergelijken met goedkopere), dan raak je namelijk een hoop lezers kwijt natuurlijk.... dit kan dan natuurlijk wel int forum zelf, maar niet als een review (als jullie fabrikanten zoiezo al zo gek krijgen om zulke dure dinge te leveren)...
maar ik denk voordat je kan gaan bepalen wat je wil gaan reviewen, je toch eerst even zal moeten kijken hoe jullie GAD aantrekkelijker gaan maken, als jullie ervoor kiezen om het bijvoorbeeld uit te breiden met HIFI, of iets anders wat eerder in dit topic besproken is, dan zou je het daarop af moeten stemmen natuurlijk. Ik zou er alleen wel op letten met reviews dat het dingen zijn die voor Fok!ers nog wel te betalen zijn, ik zou bijvoorbeeld geen Hifi sets gaan reviewen die ver in de duizenden euro's lopen (hoewel het soms mischien wel leuk is deze te vergelijken met goedkopere), dan raak je namelijk een hoop lezers kwijt natuurlijk.... dit kan dan natuurlijk wel int forum zelf, maar niet als een review (als jullie fabrikanten zoiezo al zo gek krijgen om zulke dure dinge te leveren)...
Uiteraard zullen het redelijk betaalbare gadgets worden. Hoe zou jij hifi trouwens kort en bondig omschrijven?quote:Op woensdag 8 juni 2005 23:40 schreef steve2003 het volgende:
echte gadgets natuurlijk
maar ik denk voordat je kan gaan bepalen wat je wil gaan reviewen, je toch eerst even zal moeten kijken hoe jullie GAD aantrekkelijker gaan maken, als jullie ervoor kiezen om het bijvoorbeeld uit te breiden met HIFI, of iets anders wat eerder in dit topic besproken is, dan zou je het daarop af moeten stemmen natuurlijk. Ik zou er alleen wel op letten met reviews dat het dingen zijn die voor Fok!ers nog wel te betalen zijn, ik zou bijvoorbeeld geen Hifi sets gaan reviewen die ver in de duizenden euro's lopen (hoewel het soms mischien wel leuk is deze te vergelijken met goedkopere), dan raak je namelijk een hoop lezers kwijt natuurlijk.... dit kan dan natuurlijk wel int forum zelf, maar niet als een review (als jullie fabrikanten zoiezo al zo gek krijgen om zulke dure dinge te leveren)...
I.p.v. "Hifi", kun je natuurlijk ook "Home Entertainment" nemen. De meeste mensen snappen wel wat dat inhoudt en het sluit nèt iets beter aan bij "Gadgets", dan Hifi in z'n algeheel. Onder Hifi vallen bijv. ook platenspelers, bandrecorders, peperdure vergulde bedradingen, enzo. Home Entertainment gaat dan vooral over dvd-spelers, HDTV, surround-formaten, AV-receivers, de juiste speakers, universele afstandsbedieningen enz. De iets modernere dingen binnen de hifi, een ièts smaller begrip dan Hifi dus.quote:Op woensdag 8 juni 2005 23:52 schreef TimmyAsd het volgende:
Hoe zou jij hifi trouwens kort en bondig omschrijven?
Wat GAD dus aantrekkelijker zou maken, is GAD uitbreiden met alles wat audio en video inhoudt. Dus spelers, sets en aanverwanten?
Ik denk het wel ja!quote:Op donderdag 9 juni 2005 00:23 schreef TimmyAsd het volgende:
Wat GAD dus aantrekkelijker zou maken, is GAD uitbreiden met alles wat audio en video inhoudt. Dus spelers, sets en aanverwanten?
Ga ook eens op zoek naar gadgets die nu eens niet in de electronica groep vallen, echt, er is zoveel zonder knopjes!!
En je trekt er een hele groep nieuwe users mee!!
En je trekt er een hele groep nieuwe users mee!!
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
[CENTRAAL] NIET-electronische gadgets
Hebben we net wat neergezet... Maar loopt niet echt lekker.
We zouden voor elke niet electronische gadget een nieuw topic kunnen openen maar dat lijkt me ook een beetje overdreven
Hebben we net wat neergezet... Maar loopt niet echt lekker.
We zouden voor elke niet electronische gadget een nieuw topic kunnen openen maar dat lijkt me ook een beetje overdreven
Och, why not, het komt in de AT, en is beter zichtbaar?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Oh, btw, ik brainstorm gewoon mee hoor, wat ik zeg of opper is natuurlijk niet zaligmakend
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Daar heb je wel (deels) gelijk in Yvonne, maar die niet-electronischequote:Op donderdag 9 juni 2005 08:50 schreef yvonne het volgende:
Ga ook eens op zoek naar gadgets die nu eens niet in de electronica groep vallen, echt, er is zoveel zonder knopjes!!
En je trekt er een hele groep nieuwe users mee!!
gadgets vallen al gauw onder de noemer 'speelgoed' en 'feestartikelen'.
Ik denk zelf dat de bezoeker van [GAD] de échte gadgets wil zien,
artikelen welke in de nabije toekomst gemeengoed gaan worden.
Zelf zal ik proberen hier elke dag een nieuwe gadget te presenteren,
hopenlijk zullen velen me volgen. [GAD] wordt het imho helemaal!
Jeremy Clarkson: "You're not a real petrolhead, unless you've had an Alfa Romeo"
Hemel me nou niet teveel op, straks krijg ik het nog hoog in de bol en zo
Ach, en het is een leuk tijdverdrijf voor me. Kan natuurlijk niet alleen maar werken in de baas zijn tijd..
Ach, en het is een leuk tijdverdrijf voor me. Kan natuurlijk niet alleen maar werken in de baas zijn tijd..
Jeremy Clarkson: "You're not a real petrolhead, unless you've had an Alfa Romeo"
Ik denk dat sowieso GAD onder DIG moet komen te staan, veel mensen openen klakkeloos topics in DIG zonder te zien dat er een GAD forum is. Verder idd home entertainment toevoegen (dvd-spelers, TV's, beamers, etc.)
Denk dat je dan meer publiek trekt.
Denk dat je dan meer publiek trekt.
'Cause you could've been number one, if you only found the time
And you could've ruled the whole world, if you had the chance
And you could've ruled the whole world, if you had the chance
Kijk er ook geregeld of daar topics staan die in GAD kunnenquote:Op vrijdag 10 juni 2005 11:38 schreef Xante het volgende:
Ik denk dat sowieso GAD onder DIG moet komen te staan, veel mensen openen klakkeloos topics in DIG zonder te zien dat er een GAD forum is.
Dat is al onderwegquote:Verder idd home entertainment toevoegen (dvd-spelers, TV's, beamers, etc.)
Denk dat je dan meer publiek trekt.
Ik denk ook dat de titel niet goed is, die zou eerst eens verbeterd moeten worden.
Gadgets en HiFi vind de lading niet dekken.
Zal er eens over nadenken, maar doek het niet op, ook al loopt het niet zo hard!
Gadgets en HiFi vind de lading niet dekken.
Zal er eens over nadenken, maar doek het niet op, ook al loopt het niet zo hard!
There is no pleasure in having nothing to do; the fun is in having lots to do and not doing it.
Persoonlijk ben ik van mening dat hifi en home entertainment in een apart subforum hoort... Maargoed, wie ben ik...
Don't put something in your mouth unless you're happy to swallow...
©DiscoveryChannel
©DiscoveryChannel
En waarom? Past prima in GAD. Redelijk wat overeenkomsten, groot deel van hetzelfde volk ook. Gadget fans zien dan ook de hifi en vice versaquote:Op dinsdag 14 juni 2005 10:56 schreef MikeyMan het volgende:
Persoonlijk ben ik van mening dat hifi en home entertainment in een apart subforum hoort... Maargoed, wie ben ik...
Omdat hifi over het algemeen geen gadgets zijn...
Gadgets zijn in mijn ogen spulletjes die je mee kunt nemen, en een hoge fun-factor hebben. Dat vind ik van Hifi en Home-Cinema zeer zeker niet...
Denk dat hier dezelfde vergelijking opgaat tussen DIG en GAD...
Gadgets zijn in mijn ogen spulletjes die je mee kunt nemen, en een hoge fun-factor hebben. Dat vind ik van Hifi en Home-Cinema zeer zeker niet...
Denk dat hier dezelfde vergelijking opgaat tussen DIG en GAD...
Don't put something in your mouth unless you're happy to swallow...
©DiscoveryChannel
©DiscoveryChannel
Imo kunnen gadgets en hifi prima samen. En de keuze om dat te doen is om zo GAD meer bestaansrecht te geven. Wat ik al zei, voordelen genoeg. Gadgetfans komen in aanraking met hifi en vice versa Het zijn idd niet echt gadgets (of toch wel, want sommige hifi producten zijn om te watertanden), maar past toch redelijk goed in GAD. Vandaar ook de extra mededeling in zowel GAD als DIG.
ik denk dat velen die daadwerkelijk gadgets hebben niet gouw een topic openen, en velen die dat wel doen die plaatsen hem prompt in dig.
Jesus loves you, the rest of us think you`re an idiot.
DIG is tegenwoordig mijn beginpaginaquote:Op vrijdag 17 juni 2005 12:57 schreef cygnusx het volgende:
ik denk dat velen die daadwerkelijk gadgets hebben niet gouw een topic openen, en velen die dat wel doen die plaatsen hem prompt in dig.
Mijn iriver vs ipod-topic doet het iig goed
"End this war against drugs. Legalise the drug against wars."
-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
Ik zou zeggen, maak er 1 en zet hem onlinequote:Op dinsdag 21 juni 2005 02:03 schreef NiteSpeed het volgende:
Ik wil wel een Fatboy en een Powerball review maken.
Ok, ik ben even bezig geweest
Ik ben als een gek op me heen aan het kijken naar gadgets die ik kan reviewen, maar ik kan maar niks vinden
Ik heb wel dit topic aangemaakt: Centraal: Gadget-winkels & websites #1
Hopelijk vinden jullie het goed
Ik ben als een gek op me heen aan het kijken naar gadgets die ik kan reviewen, maar ik kan maar niks vinden
Ik heb wel dit topic aangemaakt: Centraal: Gadget-winkels & websites #1
Hopelijk vinden jullie het goed
Kneus
Wellicht leuk om als "United Consumers" te kunnen kopen bij een grote hype. Ik bedoel, als in een keer 20 mensen een Ipod, een Sony DSP-200 of een ander gadget willen hebben, is dat economisch wel voordelig te noemen. Iedere week een leuke "wannahave" aanbieding icm een leuk bedrijfje?
Action is the enemy of thoughts
iPod sokken liep wel goed, maar wat Geqxon al zegt daar is inkoopacties al voor. Maar als het net z'n actie is als bij de sokken is het natuurlijk alleen maar goed voor GAD.
is het trouwens ook niet leuk/handig om dingen als sieraden en horloges bij GAD onder te brengen? het staat nu bij LIF, maar het hoort toch wel ibij GAD vind ik, wat is er tenslotte nuttelozer dan sieraden? je wil het alleen graag hebben en dragen, maar verder kan je er weinig mee.... das tog de definitie van een gadget?
juist die 3000 euro horloges zijn absolute gadgets! voor 5 euro heb je een horloge waar je net zo goed de tijd op kan zien als op een horloge van 3000 euro!
Mjah, dat was juist ook mijn overweging over home cinema/audio... Ik vind mijn duizenden euro's kostende spulletjes toch echt geen gadgetsquote:Op donderdag 30 juni 2005 01:04 schreef steve2003 het volgende:
juist die 3000 euro horloges zijn absolute gadgets! voor 5 euro heb je een horloge waar je net zo goed de tijd op kan zien als op een horloge van 3000 euro!
Don't put something in your mouth unless you're happy to swallow...
©DiscoveryChannel
©DiscoveryChannel
maar dit is anders vind ik, een horloge van 3000 euro, geeft echt niet beter de tijd weer als een heel goedkoop horloge, bij dat soort dure horloges, worden eigenlijk alleen maar voor de heb gekocht....
met home cinema/audio/hifi krijg je ook echt een een mooier geluid naarmate je er meer voor betaald.
met home cinema/audio/hifi krijg je ook echt een een mooier geluid naarmate je er meer voor betaald.
|
|
