Dat was een opbouwende post!quote:Op maandag 6 juni 2005 21:09 schreef idiotforaliving het volgende:
edit: Dit is dus niet de bedoeling
Ik bedoel meer van: Hoe kunnen we GAD leuker maken?quote:Op maandag 6 juni 2005 21:13 schreef idiotforaliving het volgende:
[..]
Dat was een opbouwende post!
zoiets dan maar?
http://www.nu.nl/news/532(...)t_gepresenteerd.html
Nee daar komen de user's masaal op afquote:Op maandag 6 juni 2005 21:16 schreef tonks het volgende:
OF we kunnen een i love tonks topic maken?
quote:Goed idee, alle leuke ideeen zijn welkom . Let wel, hou het netjes en geen geslowchat. Die zit ergens anders. Discussieren over geplaatste ideeen is prima, maar ook daarvoor geldt dat je het wel netjes moet houden
Dat weet ik En ik weet dat je het ook goed bedoeld. Wil het alleen een beetje netjes houden enzoquote:Op maandag 6 juni 2005 21:22 schreef tonks het volgende:
T was vriendelijk bedoeld hoor meneer moderator
Dat is het denk ik niet, ik denk eerder dat mensen geen zin hebben om over hun nieuwe Nokia of nieuwe MP3 speler te gaan posten.quote:Op maandag 6 juni 2005 22:28 schreef H-blast het volgende:
Weet je, ik denk dat het ligt aan de thread titel. "Gadget's". Het klinkt zo vaag. Ik bedoel voor een hoop mensen zijn gadget's onbereikbaar vanwege de kosten. Dus je kan er dan alleen maar over speculeren.
Dat is zeker waar, dan moet er meer worden overgeplaatst, denk ik.quote:Ik denk ook dat er in DIGI topics worden geopend die beter in GAD kunnen. Dat ten eerste. Anders moet er toch eens beter worden gekeken naar TT en wat er wel en niet gepost mag worden in GAD.
Ja oke, maar dat is nu dan heel GAD. Er zijn echt nog wel meer mensen met zo'n telefoon of PDA maar die hier niet komen posten.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 10:48 schreef TimmyAsd het volgende:
Juist wel. Vooral de telefoons vormen een redelijk groot deel van GAD. En die overplaatsingen worden nu wat beter verzorgd
je hoeft niet te komen hoorquote:Op dinsdag 7 juni 2005 13:28 schreef dolle_hond het volgende:
sorry, maar GAD moet gewoon weer opgedoekt.
was ff leuk, maar blijkt toch best overbodig subforum.
ik heb t nog wel bij de AT staan, maar boeiend is anders
En die zal ik proberen op te sporen. GAD-Charme offensief zal zeer snel komen. Wees gerust. Aan aandacht zal het de komende tijd iig niet liggen.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 10:51 schreef grunge-metal het volgende:
[..]
Ja oke, maar dat is nu dan heel GAD. Er zijn echt nog wel meer mensen met zo'n telefoon of PDA maar die hier niet komen posten.
geef die mods een schop in hun hol dan, zij moeten ook meehelpen, en op die manier wordt hun subforum ook weer wat leger...quote:Op dinsdag 7 juni 2005 13:29 schreef tonks het volgende:
Is inderdaad jammer. maar dat komt ligt ook aan de dig mods
omdat jij het nie leuk vind kan je er tog gewoon nie meer komen, en gewoon laten voor de users (ook al zijn het er maar honderd) die het wel gebruiken!quote:Op dinsdag 7 juni 2005 13:28 schreef dolle_hond het volgende:
sorry, maar GAD moet gewoon weer opgedoekt.
was ff leuk, maar blijkt toch best overbodig subforum.
ik heb t nog wel bij de AT staan, maar boeiend is anders
zo bedoel ik t niet.quote:
Ik denk dat je je daarin sterk vergist. En daar zal ik de komende tijd samen met Remzz je daarin proberen te overtuigenquote:Op dinsdag 7 juni 2005 13:38 schreef dolle_hond het volgende:
[..]
zo bedoel ik t niet.
ik bedoel: het voorziet in een behoefte die er bijna niet is.
Thanks!quote:Op dinsdag 7 juni 2005 15:47 schreef tonks het volgende:
Goed plan P-Style!
Precies! Maar daar is de FAQ voor.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 15:50 schreef Remzz het volgende:
Is idd nog geeneens z'n slecht idee. Maar dan krijg je wel dat het geen auto-hifi kan zijn want dat hoort in PTA thuis.
Inderdaad. Daar vind ik Hifi en home-entertainment namelijk ook niet echt tussenpassen. DIG vind ik dan weer meer voor computers enzo.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 16:05 schreef steve2003 het volgende:
daar zit ook wat in ja, of anders iets van Electronica voor de lol ofzo, een iets minder serieus topic dan DIG dus, waar het vooral draait om Elktronica voor vermaak....
Die zullen zeker komen.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 17:22 schreef Remzz het volgende:
Maar mocht je nu al een hifi topic willen openen ga je gang
De term "Gadgets" moet ook gewoon in de naam blijven, maar toch denk ik dat de naam ièts uitgebreider moet worden om duidelijk te maken dat het om meer gaat dan alleen mp3-spelers, GSM's, PDA's, e.d.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 17:31 schreef TimmyAsd het volgende:
Ik zie liever de naam Gadgets blijven om eerlijk te zijn. De paar regels op forum.fok.nl kunnen best wat uitgebreider worden.
Een apart HiFi-forum zie ik ook wel zitten, maar dat zie ik nog niet zo snel gebeuren eigenlijk... verder denk ik dat er nèt te weinig animo is voor een compleet apart HiFi-forum. Net als dat [GAD] nu ook nog een beetje stroefjes gaat. Ik denk dat HiFi en gadgets elkaar heel goed aanvullen en dat vele HiFi-aparaten die hier al besproken worden sowieso ook al als gadgets bestempeld kunnen worden. Breidt [GAD] uit tot het bespreken van ook grotere home-enterteinment aparaten en je krijgt een goed vol forum.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 21:02 schreef Alfa145 het volgende:
Krijg je, als je er HiFi bij laat zetten, niet talloze vraagjes over ouwe tapedecks, of die
¤20-speakers van de aldi wel goed zijn en gebagger over walkmans van 10 jaar oud?
Niet dat er geen HiFi besproken mag worden ofzo (in tegendeel), maar ik denk dat met deze naams-
wijziging op den duur helemaal geen gadget meer wordt besproken hier. Zou wel jammer zijn, vind ik.
HiFi is leuk in [GAD], maar dan moet het wél vernieuwende HiFi zijn. En dat komt vast wel aan bod.
Voor de overige HiFi denk ik dat het beter is als er een apart subforum voor wordt aangemaakt..
Als we allemaal nou even de schouders onder [GAD] zetten, komt het heus wel goed.
[GAD] heeft een paar goede posters nodig, welke de boel een beetje op gang brengen.
Het moment dat er dagelijks leuke gadgets gepost worden, zullen er vanzelf meer posters komen.
If you build it, they will come..
Ik zou zeggen... open er één!quote:Op dinsdag 7 juni 2005 21:22 schreef Alfa145 het volgende:
Zit wat in, als men zich aan dat centrale topic houd..
Over CT's gesproken, Zou een ik-heb-een-leuke-gadget-gespot-op-marktplaats CT niks zijn?
Fuck, nou moet ik MP gaan afstruinenquote:
Daar zijn we volop mee bezig, interacite tussen GAD en de FP zal met 3 stappen vooruit gaan. komt helemaal goedquote:Op woensdag 8 juni 2005 18:29 schreef steve2003 het volgende:
overigens zouden er ook wat vaker topics moeten zijn die gelinkt worden op de frontpage ofzo, ik weet niet of de mods hier over gaan of dat het een automatisch systeem is, maar vaak lijkt het of de interessantste topic sop de frontpag ekomen (of ben ik nou gek), ik dnek dat je zo veel bezoekers kan trekken....
ook asl er vaker gadget reviews op de frontpage zouden komen, zou de populariteit mischien wat omhoog gaan van GAD forum....
Gadget revieuws lijkt me een prima plan eigenlijk . Wordt nu niet tot nouwelijks gedaan .quote:Op woensdag 8 juni 2005 18:29 schreef steve2003 het volgende:
ook asl er vaker gadget reviews op de frontpage zouden komen, zou de populariteit mischien wat omhoog gaan van GAD forum....
En daar gaat dus verandering in komen. Dit gaat alleen niet van de een op de andere dag helaas..quote:Op woensdag 8 juni 2005 19:06 schreef grunge-metal het volgende:
[..]
Gadget revieuws lijkt me een prima plan eigenlijk . Wordt nu niet tot nouwelijks gedaan .
Tuurlijk kan dat niet zo opeens, maar mooi om te horen dat daar verandering in gaat komen .quote:Op woensdag 8 juni 2005 19:10 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
En daar gaat dus verandering in komen. Dit gaat alleen niet van de een op de andere dag helaas..
worden er nog reviewers gezocht voor gadgets of niet?quote:Op woensdag 8 juni 2005 19:10 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
En daar gaat dus verandering in komen. Dit gaat alleen niet van de een op de andere dag helaas..
Heb je interesse? Kan best even voor je informerenquote:Op woensdag 8 juni 2005 20:06 schreef steve2003 het volgende:
[..]
worden er nog reviewers gezocht voor gadgets of niet?
Kom ik zeker nog op terugquote:Op woensdag 8 juni 2005 20:42 schreef steve2003 het volgende:
ja het lijkt me best leuk om te doen hoor
Hebben jullie al met fabrikanten gebabbeld?quote:Op woensdag 8 juni 2005 19:10 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
En daar gaat dus verandering in komen. Dit gaat alleen niet van de een op de andere dag helaas..
Ik heb begrepen dat ze daar wel mee bezig zijn Ik ga daar zelf niet over.quote:Op woensdag 8 juni 2005 22:32 schreef Alfa145 het volgende:
[..]
Hebben jullie al met fabrikanten gebabbeld?
Uiteraard zullen het redelijk betaalbare gadgets worden. Hoe zou jij hifi trouwens kort en bondig omschrijven?quote:Op woensdag 8 juni 2005 23:40 schreef steve2003 het volgende:
echte gadgets natuurlijk
maar ik denk voordat je kan gaan bepalen wat je wil gaan reviewen, je toch eerst even zal moeten kijken hoe jullie GAD aantrekkelijker gaan maken, als jullie ervoor kiezen om het bijvoorbeeld uit te breiden met HIFI, of iets anders wat eerder in dit topic besproken is, dan zou je het daarop af moeten stemmen natuurlijk. Ik zou er alleen wel op letten met reviews dat het dingen zijn die voor Fok!ers nog wel te betalen zijn, ik zou bijvoorbeeld geen Hifi sets gaan reviewen die ver in de duizenden euro's lopen (hoewel het soms mischien wel leuk is deze te vergelijken met goedkopere), dan raak je namelijk een hoop lezers kwijt natuurlijk.... dit kan dan natuurlijk wel int forum zelf, maar niet als een review (als jullie fabrikanten zoiezo al zo gek krijgen om zulke dure dinge te leveren)...
I.p.v. "Hifi", kun je natuurlijk ook "Home Entertainment" nemen. De meeste mensen snappen wel wat dat inhoudt en het sluit nèt iets beter aan bij "Gadgets", dan Hifi in z'n algeheel. Onder Hifi vallen bijv. ook platenspelers, bandrecorders, peperdure vergulde bedradingen, enzo. Home Entertainment gaat dan vooral over dvd-spelers, HDTV, surround-formaten, AV-receivers, de juiste speakers, universele afstandsbedieningen enz. De iets modernere dingen binnen de hifi, een ièts smaller begrip dan Hifi dus.quote:Op woensdag 8 juni 2005 23:52 schreef TimmyAsd het volgende:
Hoe zou jij hifi trouwens kort en bondig omschrijven?
Ik denk het wel ja!quote:Op donderdag 9 juni 2005 00:23 schreef TimmyAsd het volgende:
Wat GAD dus aantrekkelijker zou maken, is GAD uitbreiden met alles wat audio en video inhoudt. Dus spelers, sets en aanverwanten?
Daar heb je wel (deels) gelijk in Yvonne, maar die niet-electronischequote:Op donderdag 9 juni 2005 08:50 schreef yvonne het volgende:
Ga ook eens op zoek naar gadgets die nu eens niet in de electronica groep vallen, echt, er is zoveel zonder knopjes!!
En je trekt er een hele groep nieuwe users mee!!
Kijk er ook geregeld of daar topics staan die in GAD kunnenquote:Op vrijdag 10 juni 2005 11:38 schreef Xante het volgende:
Ik denk dat sowieso GAD onder DIG moet komen te staan, veel mensen openen klakkeloos topics in DIG zonder te zien dat er een GAD forum is.
Dat is al onderwegquote:Verder idd home entertainment toevoegen (dvd-spelers, TV's, beamers, etc.)
Denk dat je dan meer publiek trekt.
En waarom? Past prima in GAD. Redelijk wat overeenkomsten, groot deel van hetzelfde volk ook. Gadget fans zien dan ook de hifi en vice versaquote:Op dinsdag 14 juni 2005 10:56 schreef MikeyMan het volgende:
Persoonlijk ben ik van mening dat hifi en home entertainment in een apart subforum hoort... Maargoed, wie ben ik...
DIG is tegenwoordig mijn beginpaginaquote:Op vrijdag 17 juni 2005 12:57 schreef cygnusx het volgende:
ik denk dat velen die daadwerkelijk gadgets hebben niet gouw een topic openen, en velen die dat wel doen die plaatsen hem prompt in dig.
Ik zou zeggen, maak er 1 en zet hem onlinequote:Op dinsdag 21 juni 2005 02:03 schreef NiteSpeed het volgende:
Ik wil wel een Fatboy en een Powerball review maken.
Mjah, dat was juist ook mijn overweging over home cinema/audio... Ik vind mijn duizenden euro's kostende spulletjes toch echt geen gadgetsquote:Op donderdag 30 juni 2005 01:04 schreef steve2003 het volgende:
juist die 3000 euro horloges zijn absolute gadgets! voor 5 euro heb je een horloge waar je net zo goed de tijd op kan zien als op een horloge van 3000 euro!
Is een duur, kwalitatief goed horlage nutteloos? Ik denk het niet .quote:gad·get (het, de ~ (m.), ~s)
1 klein, min of meer nutteloos voorwerp => snuisterij
nee, maar dat zeg ik net, hoe meer je er aan uit geeft, hoe nuttelozer het eigenlijk wordt, je kan immers op je telefoon ook de tijd zien bij dure horloges gaat het vaak juist puur om de 'heb', omdat het er zo mooi uitziet enz.quote:Op donderdag 30 juni 2005 13:34 schreef NiteSpeed het volgende:
Héél simpel:
[..]
Is een duur, kwalitatief goed horlage nutteloos? Ik denk het niet .
Mooi, tel dat ook maar meteen op bij mijn opmerkingen hierboven over audio...quote:Op donderdag 30 juni 2005 13:34 schreef NiteSpeed het volgende:
Héél simpel:
[..]
Is een duur, kwalitatief goed horlage nutteloos? Ik denk het niet .
Text layout?quote:Op vrijdag 1 juli 2005 08:44 schreef Dr_Flash het volgende:
ja een beetje een reeks uit een ander forum kapen lijkt me not done
WEL een idee waar nog even naar gekeken kan worden misschien:
FOK! op je PDA/smartphone. hoe doe je dat?
Ik heb het op de SE P910 nog niet voor elkaar vanwege javascript-geneuzel. Zou best een leuk en interessant topic kunnen zijn
hmm.. proberenquote:
Er was iemand die fok text-based had gemaakt voor smartphones, alleen vond breuls dat niet zo leuk ivm. cookies enzoquote:Op vrijdag 1 juli 2005 08:44 schreef Dr_Flash het volgende:
ja een beetje een reeks uit een ander forum kapen lijkt me not done
WEL een idee waar nog even naar gekeken kan worden misschien:
FOK! op je PDA/smartphone. hoe doe je dat?
Ik heb het op de SE P910 nog niet voor elkaar vanwege javascript-geneuzel. Zou best een leuk en interessant topic kunnen zijn
Je mag hem openenquote:Op vrijdag 1 juli 2005 08:44 schreef Dr_Flash het volgende:
FOK! op je PDA/smartphone. hoe doe je dat?
Ik heb het op de SE P910 nog niet voor elkaar vanwege javascript-geneuzel. Zou best een leuk en interessant topic kunnen zijn
Is wel een goed idee, je kunt zo z'n topic openenquote:Op maandag 4 juli 2005 22:30 schreef ninja-mod het volgende:
Misschien wat meer algemene aandacht voor gadgets in wording ?
( en dan met name de dingen die in NL nog niet te zien zijn maar over de grens wel bijv. )
misschien een draadje met foto's van gespotte gadgets in het wild ?
quote:
Ben daar ook al een tijdje over aan het nadenken. Maar ik vind dat de naam wel pakkend moet zijn. Gadgets is dat, Gadgets & HiFi bijvoorbeeld weer niet imoquote:Op zaterdag 9 juli 2005 00:41 schreef TC03 het volgende:
Misschien een idee om de naam van GAD te veranderen? Gadgets, audio en video ofzo. Ik zeg maar wat.
Ik heb zojuist een aanvraag bij de FA's gedaan om er iig over na te denken En of de beschrijving van GAD dan iig kan worden uitgebreidquote:Op zaterdag 9 juli 2005 00:45 schreef TC03 het volgende:
Het moet vooral duidelijk zijn vind ik. Zeker als het niet vanzelf duidelijk is wat er precies wel en wat er precies niet in thuis hoort. CUL heeft bijvoorbeeld een artistieke titel, maar dat kan ook wel: alles over koken gewoon @ CUL. Maar hier is er een duidelijke scheiding tussen DIG en GAD, dus lijkt het mij wel handig als dit ook in de titel verwerkt is. Mensen lezen die altijd, en de forumomschrijvingen en FAQ's c.q. beleidstopics worden zelden gelezen.
kan je beter dat tagje op de fok server zettenquote:
Zal ik eens een gokje wagen?quote:Op zondag 17 juli 2005 00:10 schreef TimmyAsd het volgende:
Ik ook soms Ik ga wel ff denken over jou goede suggestie Kijken in welke vorm dat het beste kan
Niets, maar het was al een tijdje het subforum voor hifi en video spul. Daarom de naamswijzigingquote:Op zondag 17 juli 2005 23:36 schreef MissyMirjaM het volgende:
wat was er nou mis met GAD
Er is al 25 keer gestemdquote:Op maandag 18 juli 2005 00:57 schreef Koenz0r het volgende:
[CENTRAAL] Welk topic heeft *JOUW* aandacht getrokken werd hem ook niet helemaal
hoe doe je dat zo vet aan de rechterkant nitespeed?quote:Op zaterdag 9 juli 2005 01:13 schreef NiteSpeed het volgende:
[afbeelding]Hoe vinden jullie mijn extra tagje?
Dat is al geprobeerd, en is toen volledig mislukt. Wellicht zal ik het weer gaan proberen deze weekquote:Op maandag 15 augustus 2005 01:17 schreef melanie_the_miss het volgende:
Een wekelijkse poll zou niet gek zijn.
Gewoon 3gadgets en dan kan er gespeculeerd en gestemt worden welke men de leukste vind.
die is er nu check IBC 2005 + Prijsvraagquote:Misschien een keer voor publiciteit een prijsvraag uitschrijven.
quote:En natuurlijk een gewoon lekker warm gevoel van gezelligheid
quote:En mij als mod is natuurlijk ook een feest.
quote:Op maandag 15 augustus 2005 00:50 schreef Furious het volgende:
Promote tonks tot GVH moderator!
Daar hadden ze jou toch al voor aangenomen?quote:Op maandag 15 augustus 2005 10:32 schreef Remzz het volgende:
[..]
Topic titel is wek GVH tot leven, niet laat GVH aan een langzame dood sterven....
Oww ja is ook zoquote:Op maandag 15 augustus 2005 10:33 schreef tonks het volgende:
[..]
Daar hadden ze jou toch al voor aangenomen?
Ja maar dat was ook een rommilige rotzooi.quote:Op maandag 15 augustus 2005 08:48 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Dat is al geprobeerd, en is toen volledig mislukt. Wellicht zal ik het weer gaan proberen deze week
[..]
die is er nu check IBC 2005 + Prijsvraag
[..]
[..]
Welke reden leid daartoe?quote:Op maandag 15 augustus 2005 00:50 schreef Furious het volgende:
Promote tonks tot GVH moderator!
Ik was onder de drugs, sorry.quote:
Jij kan mijn gedachtes lezen.quote:Op maandag 15 augustus 2005 20:09 schreef Remzz het volgende:
Leuk idee Melanie! Vorige keer is het idd fout gegaan. Moeten we ff bedenken welke Gadgets we doen. Je kunt telefoons natuurlijk niet met MP3 spelers vergelijken. Dus de eerste week 3 MP3 spelers die enigszins dezelfste specs hebben, daarna Telefoons en dan gewoon 3 losse non-electronische Gadgets.
Lijkt me wel iets
Als jij iets heel anders in gedachte had kan dat natuurlijk ook
quote:Op donderdag 25 augustus 2005 12:09 schreef Hallulama het volgende:
En met Games & Consoles
Het raakt elkaar nu al, en zal elkaar in de toekomst steeds meer gaan raken.
Dan snap jij het principe van GAM niet helemaal.. Met DIG zie ik je punt trouwens wel..quote:Op donderdag 25 augustus 2005 20:37 schreef Hallulama het volgende:
We hebben uiteindelijk toch 1 UNIT in de huiskamer aangesloten op een TV waar we alles mee doen? Daar gaan we toch naar toe?
Dat bedoel ik, voeg deze sectie samen met Digital Corner en eventueel met Games & Consoles, het zijn drie secties die wellicht prima als één sectie kan werken, en dan wek je het zooitje gelijk tot leven.
En met SEX, speciaal voor Melanie en haar badeendjequote:Op donderdag 25 augustus 2005 20:38 schreef tonks het volgende:
Samen met klaagbaak
Dan kun je ook klagen over gadgets
Geen probleem, ik ben al druk bezig allerlei leuks te postenquote:Op dinsdag 30 augustus 2005 22:42 schreef steve2003 het volgende:
ik vind overigens dat sinds hifi etc. er bij is gekomen, het wel wat levendiger is geworden, maar dat het veel minder echt leuke gadgets oplevert het gaat nu vooral over TV's, telefoons en tv's
jaquote:Op zaterdag 10 september 2005 15:05 schreef uppie83 het volgende:
Is er al een topic waar gadget aanbiedingen in staan ???
quote:Op zaterdag 10 september 2005 15:09 schreef tonks het volgende:
Geqxon mag voortaan wel eens wat zoeken voordat hij topics opent
En ook deze snap ik niet.. Kan je het iets anders verwoorden waardoor een sukkel als ik het ook begrijptquote:Op zaterdag 10 september 2005 18:07 schreef erikh het volgende:
ontopic: misschien een soort sjabloon Topicstart maken die gebruikers kunnen invullen als ze een nieuw topic over een gadget starten. op die manier kun je meteen flink wat info erover erin zetten
Ok ik ga het proberen.quote:Op zaterdag 10 september 2005 19:18 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
En ook deze snap ik niet.. Kan je het iets anders verwoorden waardoor een sukkel als ik het ook begrijpt
Veel info staat er echter niet in.quote:kijk eens wat een ubervet ding dit is, deze gaat echt roeleren
e.d.quote:ondersteunde formaten: mp3,wma, ogg
batterijduur: 20 uur
opslagcapaciteit
zoets dus jaquote:Op zaterdag 10 september 2005 19:46 schreef Geqxon het volgende:
Ik doe dat nu al een beetje Zelf gebruik ik (voor product-topic, niet voor nieuws-topics) deze layout:
[quote]
De PRODUCTNAAM HIER
-Tekst
Belangrijke hoofd-specificaties (of gewoon "Specificaties", mits er een paar zéér belangrijke specs bijzitten)
-Tekst
Websites met informatie
-Tekst
Enkele foto's
-Tekst
Pardon?quote:Op zaterdag 10 september 2005 15:09 schreef tonks het volgende:
Geqxon mag voortaan wel eens wat zoeken voordat hij topics opent
Niet doen, ik heb zijn reactie ook al beantwoord met verontwaardiging. Laat mij dit voortaan alleen doenquote:
Ken gebeurequote:Op zaterdag 10 september 2005 20:09 schreef Geqxon het volgende:
Sorry, mijn excuus. Ik had over je post heengelezen
Why? Nieuwe trilstaaf gekocht?quote:Op vrijdag 30 september 2005 12:02 schreef MaRySe het volgende:
is er al een PIMP hier je nieuwe gadget topic ?
Thenksquote:Op vrijdag 30 september 2005 12:39 schreef Geqxon het volgende:
Die kan hier wel in:
[centraal] Pimp hier met je "high tech" koopjes!
ga jij het sponsoren? Prijsvragen zijn idd leuk, maar er moet wel een sponsor te vinden zijn..quote:Op donderdag 13 oktober 2005 19:39 schreef _ELMaikel_ het volgende:
Misschien een keer een soort prijsvaag voor de leukste GVH user waar bij ze dan een nieuwe ipod Nano kunnen winnen ofzo?,Ik weet het niet maar het is maar een ideetje.
Als jij nog een Nano over hebtquote:Op donderdag 13 oktober 2005 19:39 schreef _ELMaikel_ het volgende:
Misschien een keer een soort prijsvaag voor de leukste GVH user waar bij ze dan een nieuwe ipod Nano kunnen winnen ofzo?,Ik weet het niet maar het is maar een ideetje.
Yvonne of Danny hebben het toch wel over voor Fok!?quote:Op donderdag 13 oktober 2005 19:41 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
ga jij het sponsoren? Prijsvragen zijn idd leuk, maar er moet wel een sponsor te vinden zijn..
wow jij moet de nieuwe mod wordenquote:Op donderdag 13 oktober 2005 21:10 schreef _ELMaikel_ het volgende:
[..]
Yvonne of Danny hebben het toch wel over voor Fok!?
Goed, waar het op neer komt is dat het geen probleem is, mits er geen kosten voor Fok! aan verbonden zijn. Daar ben ik zelf nogal sceptisch over, dus ik raad je aan voor dergelijke vragen even naar "pr [at] fok.nl" te mailen.quote:Op dinsdag 29 november 2005 11:16 schreef Dizer het volgende:
Mooi. Laat het even weten
Ok. Ik overleg morgen met mijn chef erover. Alleen mijn vraag is, hoe willen we dit dan gaan organiseren? Een soort van prijsvraag op frontpage? Hier in GVH? Zelf ben ik eigenlijk voor een banner op het forum hierboven (van de Harense Smid) en een van de prijsvraag of zo...quote:Op woensdag 30 november 2005 08:51 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Goed, waar het op neer komt is dat het geen probleem is, mits er geen kosten voor Fok! aan verbonden zijn. Daar ben ik zelf nogal sceptisch over, dus ik raad je aan voor dergelijke vragen even naar "pr [at] fok.nl" te mailen.
Daar moet je als 'organisator' zelf over beslissen volgens mij.quote:Op woensdag 30 november 2005 08:55 schreef Dizer het volgende:
[..]
Ok. Ik overleg morgen met mijn chef erover. Alleen mijn vraag is, hoe willen we dit dan gaan organiseren? Een soort van prijsvraag op frontpage? Hier in GVH? Zelf ben ik eigenlijk voor een banner op het forum hierboven (van de Harense Smid) en een van de prijsvraag of zo...
Ik zou het niet weten. Ik bedoel, dat hangt ook van mijn chef af. Ik moet nog met hem overleggen. het kan ook zijn dat ie het niks vindt. Dan houdt het op natuurlijk.quote:Op woensdag 30 november 2005 11:57 schreef Skv het volgende:
Wat voor prijs zat je aan te denken?
Dizer for president.quote:Op zaterdag 3 december 2005 13:12 schreef iDex het volgende:
Dizer mod maken geqxon eruit gooien
quote:
WTF Geqx =quote:Op zaterdag 3 december 2005 13:12 schreef iDex het volgende:
Dizer mod maken geqxon eruit gooien
Alsnog mail verstuurd naar PRquote:Op zaterdag 3 december 2005 12:14 schreef Dizer het volgende:
Ik heb hem niet kunnen overtuigen. Wat hadden jullie in gedachten aan reclame? Banner of zo iets? Misschien dat ik het nog een keer kan doorgeven.
Ik zei toch, misschien een stom ideequote:Op zondag 4 december 2005 10:50 schreef Steve-O het volgende:
Goed plan , Ik vraag me alleen af hoe je mensen zo gek krijgt om geld te geven .
En jij hoeft zowiezo niet te reageren..quote:Op zondag 4 december 2005 16:20 schreef tonks het volgende:
Ja je kunt natuurlijk ook ontopic reageren he
Lekker belangrijk.quote:Op zondag 4 december 2005 16:32 schreef tonks het volgende:
Let ff anders ff op de PI.
En het is sowieso
quote:Op zondag 11 december 2005 18:53 schreef Dr_Crouton het volgende:
WTF!
Ik was veels te laat hier. Jammer want ik had opzich een leuk ideequote:Op zondag 11 december 2005 19:15 schreef Skv het volgende:
Dit topc heeft niet heel veel geholpen
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |