waarom denk je?quote:Op maandag 6 juni 2005 14:20 schreef longinus het volgende:
Die goede oude gulden, binnen 20 jaar hebben we hem weer terug, zeker zoals het nu gaat in europa.
Symbool van domheid op fok?quote:Op maandag 6 juni 2005 13:42 schreef TC03 het volgende:
[..]
Jij bent echt het symbool van domheid op Fok hè.
Als je de gulden zou invoeren zouden de prijzen gewoon weer verhoogd worden. "¤12,-? Oh, dat is dus fl. 24,20. Ach joh, we maken er wel fl. 25,- van,"
En over 3 jaar. "fl. 100?! Dat is maarliefst 45 EURO!"
Ik heb al eerder in andere topics genoeg argumenten aangegeven.quote:Op maandag 6 juni 2005 13:40 schreef Jerruh het volgende:
[..]
waarom wil je geen euro?
kom eens met goede argumenten?
want je slaat tot nu toe echt een flater met je opmerkingen.
als jij denkt datde herinvoering van de gulden niks kost, mag je van mijn part gewoon eens je oogjes opendoen en kijken hoe het nou werkelijk werkt.
nogmaals: jouw argumentatie om die gulden WEER in te voeren...
dat snap ikquote:Op maandag 6 juni 2005 14:39 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Ik heb al eerder in andere topics genoeg argumenten aangegeven.
en kan het topic niet terug vinden zo een twee drie
Maar ik baal van de prijsstijgingen sinds de euro er is, het leed in heel ons land dat dit veroorzaakt heeft
De mensen die het bagatelliseren zo van 'ach zo erg is het niet..'
(Dan vraag ik mij dus af of diegenen nog bij hun ouders wonen en niet weten waarover zij het hebben, of ze hebben plenty geld om van rond te komen door een beste baan, of ze zijn wel heel erg snel tevreden ..)
Dat is het dus wel, merendeel van onze bevolking kampt nu met groffe schulden etc.
Ik vind dit een hele slechte zaak en was alles een beetje redelijk gebleven qua prijstijgingen en lonen was er niets aan de hand geweest.
Dus daarom pleit ik ook voor de gulden,(...tijd).
En dan kan een regering wel gemakkelijk zeggen tis effe recessie tijd..
broekriem strak etc
maar doen zij dit zelf dan ook?
Kijk dan is het nog een beetje te accepteren, maar op een of andere manier gaan we nu echt terug naar af, de vroegere tijden waarin men de regeringslieden de Hoge Heren noemde..
De rijken die beslisten over het klootjesvolk.
Aangezien ik gaarne pleit voor de underdogs
doe ik zo af en toe een klein verslagje in de schrift, om hierbij een kleine bijdrage te leveren tot bewustzijn van de mensheid..
En ach ik weet ook wel dat het er niet zoveel toe doet maar alle kleine beetje helpen nietwaar![]()
Ik denk zelfs eerderquote:Op maandag 6 juni 2005 14:20 schreef longinus het volgende:
Die goede oude gulden, binnen 20 jaar hebben we hem weer terug, zeker zoals het nu gaat in europa.
Ik denk dat regering best wat kan inkorten op hun budget cq salaris bv..quote:Op maandag 6 juni 2005 14:58 schreef Jerruh het volgende:
[..]
dat snap ik
alleen ik vroeg om argumenten om de guldern WEER in te voeren
want dan krijg je simpelweg het zelfde gezeik als we nu met de euro hebben...
mensen willen de gulden terug maar weten niet wat het met zich meebrengt
wilders ook, praat er zo gemakkelijk over, maar over hoe het aangepakt moet worden weet ie niet...
Dan word 1 biertje van 2 euro naar fl. 5,- omgerekendquote:Op maandag 6 juni 2005 14:20 schreef longinus het volgende:
Die goede oude gulden, binnen 20 jaar hebben we hem weer terug, zeker zoals het nu gaat in europa.
Dus iedereen die het niet redt heeft een uitkering?quote:
Weliswaar over een compleet ander onderwerp, maar laat dat je demagogische stellingen vooral niet onderbreken...quote:Op maandag 6 juni 2005 16:50 schreef zhe-devilll het volgende:
er is NEE gestemd remember?
Stiekem speelde dit soms vast wel mee.quote:Op maandag 6 juni 2005 16:52 schreef Litpho het volgende:
[..]
Weliswaar over een compleet ander onderwerp, maar laat dat je demagogische stellingen vooral niet onderbreken...
In de argumentatie van de kiezer, vast. In het onderwerp waarover gestemd werd (en waar de politiek zich dus door zou moeten laten adviseren), nee.quote:Op maandag 6 juni 2005 16:54 schreef Rolfxx het volgende:
Stiekem speelde dit soms vast wel mee.
Grappig genoeg was Wilders toen hij VVD-woordvoerder voor sociaal beleid was een stuk scherper op misbruik van de WAO, te hoge uitkeringen, en het terugvallen op de verzorgingsstaat door teveel mensen ... Nu omzeilt hij gemakkelijk die thema's, waarop hij juist zijn sterkste specialisme heeft opgebouwd ...quote:Op maandag 6 juni 2005 16:35 schreef Blue-eagle het volgende:
Ik weet het wel, "Zo had Pimmutjuh het nied gewilt!!!1"
Ga maar stemmen op WildersDie heeft er verstand van...
![]()
quote:
Dat is pure luiheid en onwil om je aan te passen. Niet alsof de waarde van de gulden je bij je geboorte al 100% duidelijk was tenslotte.quote:Op maandag 6 juni 2005 17:14 schreef Fokkedop het volgende:
Maar wat gewoon de grote nadeel van de euro is, je kent de waarde niet meer van de euro.
je hebt helemaal gelijk dat Aziatische landen (en met name China) veel harder groeien dan welk land ook ter wereld, en het op het gebied van economie veel beter doen...quote:Op maandag 6 juni 2005 17:00 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Helaas vlucht de Nederlander liever terug in het verleden, houdt een droombeeld aan van de 50'er jaren, toen alles nog prima was, en durft niet direkt te concurreren ... omdat dat misschien betekent dat hij zijn 32-urige werkweek zou moeten opgeven en weer gewoon 40 uur moet werken en liefst ook tot zijn 60e of 65e zo goed mogelijk actief zijn op de arbeidsmarkt...
misschien is koesteren dan een beter woord dan kennen.quote:Op maandag 6 juni 2005 17:26 schreef Litpho het volgende:
[..]
Dat is pure luiheid en onwil om je aan te passen. Niet alsof de waarde van de gulden je bij je geboorte al 100% duidelijk was tenslotte.
Fair enough. Wat mij betreft nog steeds nostalgie zonder doel (wanneer heeft nostalgie eigenlijk wel een doelquote:Op maandag 6 juni 2005 17:48 schreef Fokkedop het volgende:
misschien is koesteren dan een beter woord dan kennen.
Onze werklozen hebben geen zin om dat werk te doen wat al die Polen doen. Duh.quote:KAN IEMAND MIJ UITLEGGEN WAAROM WIJ OOST EUROPEANEN BINNENHALEN OM ONZE BANEN TE LATEN INNEMEN TERWIJL WE 500.000 WERKELOZEN EEN UITKERING OETEN GEVEN?
quote:Op maandag 6 juni 2005 18:52 schreef RM-rf het volgende:
joepie, als de Grondwet helemaal in CAPS geschreven gaat worden en rondgemailed 'naar al je bekenden en kennissen' zou het nederlandse volk er wel voor gestemd hebben ...![]()
quote:Op maandag 6 juni 2005 18:52 schreef RM-rf het volgende:
joepie, als de Grondwet helemaal in CAPS geschreven gaat worden en rondgemailed 'naar al je bekenden en kennissen' zou het nederlandse volk er wel voor gestemd hebben ...![]()
Die is rondgemailed!quote:Op maandag 6 juni 2005 18:52 schreef RM-rf het volgende:
joepie, als de Grondwet helemaal in CAPS geschreven gaat worden en rondgemailed 'naar al je bekenden en kennissen' zou het nederlandse volk er wel voor gestemd hebben ...![]()
Lijkt me leuk een halve gulden euroquote:Op dinsdag 7 juni 2005 00:05 schreef Rolfxx het volgende:
Hihi. Straks krijgen we hem ook gedeeld terug. Net zoals de lire in Italia
Un goudkleurigequote:Op dinsdag 7 juni 2005 00:08 schreef Rolfxx het volgende:
Nee gewoon een aparte normale gulden. Geen half gedoe
Alleen de 5 guldenmuntquote:
En dat is dus een nadeel.. Het is erg slecht voor de economie dat de euro zoveel waard is.. Vooral op internationaal handelsniveau...quote:
Het gaat echt wel opvallen hoor, als je voor een fles melk ineens 5 gulden gaat betalenquote:Op zondag 5 juni 2005 23:47 schreef Kluupkluup het volgende:
[..]
eerder duurder..
Ze flikken gewoon t zelfde kunstje weer.. afronden naar boven
Jaja, zoietsquote:Op dinsdag 7 juni 2005 11:48 schreef Rolfxx het volgende:
gedeeld door 2,1073 ofzo was het toch?
Neen, sommigen zwerven en bedelen.quote:Op maandag 6 juni 2005 16:50 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Dus iedereen die het niet redt heeft een uitkering?
Die hebben hard gewerkt en hebben een goed leven.quote:Dus je ouwe arme oma en opa ook natuurlijk
Wel een andere oom, en tja... om nou te zeggen dat 't mijn favoriete persoon is... niet echt.quote:En oh je ome Karel..in de ziektewet belandt door een auto ongeluk, ook al was het zijn eigen schuld.
Ziektes doe je weinig tegen, soms.quote:Oh en niet te vergeten een ziek nichtje die niet meer kan werken..
Had ze haar opleiding af moeten maken.quote:En vergeet niet je buurmeisje die werkt in de fabriek...
Wat een ellende toch. Is het mijn keuze geweest dat zij kinderen wilde? Waar slaat je uitspraak dan op?quote:Of de alleenstaande moeders die partime werken..
Hopelijk de toekomst, en daar kijk ik naar. Ik hoop dat deze hoger opgeleide mensen wel de juiste beslissingen kunnen nemen in de toekomst, en dus een Europese grondwet er wel komt.quote:en niet te vergeten studenten...
Teveel zelfs. Ik vind het apart dat mensen met 0% verstand van zaken kunnen of zelfs mogen beslissen over zaken waar ze geen interesse in hebben, en al helemaal niet ruimdenkend zijn voor hun medemens en/of toekomst. De Euro wegdoen zal een grote fout zijn. Een fout die al gemaakt is door een stel idioten in dit land die geen enkel verstand hebben van politiek of geld. Of wil jij zeggen dat Sjonnie in Rotterdam die met een biertje in z'n hand staat te bleren voor een camera, terwijl zijn buik onder zijn door zweetplekken besmette shirt rolt, verstand heeft van geld en politiek? Kan best hoor, maar is niet waarschijnlijk.quote:Gezien je gezwets hier over woonwagens, studenten?Uitkering trekkers etc
denk ik dat die mensen nog meer fatsoen en medegevoel in hun grote teen hebben dan jij in je hele body, want jij hebt nog niet veel meegemaakt danwel geleerd.
Ja, helaas is dit referendum net zo logisch als dat we naar de Apenheul gaan en de apen laten drukken op knopjes. Je kan ze trainen om "ja" te drukken, maar geef ze eventjes wat minder bananen en ze worden eigenwijs, en klikken "nee".quote:Als je dit soort dingen neerpleurt.
Met je geouwehoer over een groot machtig land?
Hallo die tijd hebben we gehad..
er is NEE gestemd remember?
quote:
Dat zou een van de redenen zijn dat deez regering niet eens meer terug zou durven naar de euro........quote:Op dinsdag 7 juni 2005 09:25 schreef ShutTheFuckUpDonny het volgende:
[..]
Het gaat echt wel opvallen hoor, als je voor een fles melk ineens 5 gulden gaat betalen
Naar de gulden bedoel jequote:Op dinsdag 7 juni 2005 13:14 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Dat zou een van de redenen zijn dat deez regering niet eens meer terug zou durven naar de euro........
Het valt zo op nml![]()
quote:
k denk ik verbeter je tóch even!quote:
doe es nie zo dramatisch zeg, want hij heeft voor het grootste gedeelte wel gelijk...quote:Op dinsdag 7 juni 2005 13:12 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Hou maar op!
Ik zie het al, je ben uitzonderlijk intelligent!
Ga zo door!
Hoogbegaafd ben je,...geweldig!
Wat zullen je ouders trots op je zijn!
Vooral je medegevoel gestoeld op Johnny uit de Jordaan
echt amazing!![]()
Sorry ik moet ff weg...
ff huillie doen...![]()
![]()
![]()
![]()
quote:Op dinsdag 7 juni 2005 13:23 schreef Jerruh het volgende:
[..]
doe es nie zo dramatisch zeg, want hij heeft voor het grootste gedeelte wel gelijk...
een referendum zegt alleen iets over de mening: de bevolkign hoeft alleen ja of nee te zeggen. als ze nee zeggen hoeven ze niet eens een argument te zeggen of een ander alternatief voor te stellen, want daar is dat referendum niet voor. Je kon het al zien: mensen die in een cafe juichend feest vierden omdat de uitslag nee was. wat erna evrder gebeurt kan ze geen reet schelen, als het maar nee is. en dat, mijn eerwaarde, is gewoon achteruitgang...
zelfde met de euro: mensen stemmen nee, geven geen alternatief, zeggen ook niet waarom, geven geen v oordelen van de euro, want dat zou eventueel hun krachtige mening kunnen onderdrukken. nee is nee, en wat er daarna komt kan ze niet eens meer schelen. Hop het cafe in met de gastoeter en confetti en weer een biertje drinken om de "overwinning" te vieren.
als DAT het referendum moet inhouden, mogen ze het fenomeen wat mij betreft meteen aan de grootste boom opknopen, samen met de mislukte ja-campagne van de regering...
alternatief = laten zoals het nu isquote:Op dinsdag 7 juni 2005 13:23 schreef Jerruh het volgende:
voordelen?quote:Op dinsdag 7 juni 2005 13:25 schreef Rolfxx het volgende:
[..]
alternatief = laten zoals het nu is
(met de gulden erbij dan he)
Denk dat de bevolking dit ook zo gewild en bedoeld heeft.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 13:25 schreef Rolfxx het volgende:
[..]
alternatief = laten zoals het nu is
(met de gulden erbij dan he)
zeg ik ook niet, maar heb je de fotos in de kranten gezien? nieuwsberichten?quote:Op dinsdag 7 juni 2005 13:28 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Denk dat de bevolking dit ook zo gewild en bedoeld heeft.
En om nu te zeggen dat alle Nee grondwet stemmers luidruchtige cafe schreeuwerds zijn
kan ik me toch niet voorstellen!
Nou moet je je daar niet helemaal op fixeren. Ik heb bijvoorbeeld ook nee gezegt, en echt vaak in een café zit ik niet.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 13:29 schreef Jerruh het volgende:
[..]
zeg ik ook niet, maar heb je de fotos in de kranten gezien? nieuwsberichten?
lees trouwens nog eens mijn post, blijkbaar snapte je me niet...
quote:Op dinsdag 7 juni 2005 13:28 schreef Jerruh het volgende:
[..]
voordelen?
nadelen?
onderzoeken ernaar?
uitkomsten van onderzoeken?.
komt dit van een referendumstemmer?quote:
quote:Op dinsdag 7 juni 2005 13:25 schreef Rolfxx het volgende:
[..]
alternatief = laten zoals het nu is
(met de gulden erbij dan he)
Ik ben een tegenstemmer!quote:Op dinsdag 7 juni 2005 13:35 schreef Jerruh het volgende:
[..]
komt dit van een referendumstemmer?
lees nog eens goed.
bij een referendum wordt een mening gevraagd, niet meer niet minder. als er iets van tafel wirdt geveegd, hoeft de stemmer er niks aan te doen, wan t zijn rol is al gespeeld....
Ik denk dat je de vraag bij het referendum ook niet geheel gesnapt hebt ...quote:Op dinsdag 7 juni 2005 13:45 schreef zhe-devilll het volgende:
Eerlijk gezegd snap ik je vraag , of antwoord in deze niet zozeer?
Juist daarom ben ik tegenquote:
dingdong, 'reality calling' .. als het slecht gaat in een land, moeten er dingen veranderd worden ... dan moeten mensen niet eerst heel hard een non-stem uitbrengen ... en een halve week later opeens een onbetrouwbare Wezel als Zalm gaan toejuichen als zou hij hun nieuwe 'redder' zijn ...quote:
please, voordat je post, lees eens wat anderen zeggen, je lijkt daar helemaal niet op in te gaan en dat is jammer. je hoeft je mening niet te veranderen maar lees es...quote:Op dinsdag 7 juni 2005 14:21 schreef zhe-devilll het volgende:
Ik juich Zalm en Balkenende never niet toe..
dat kun je al van tafel vegen
Ze hadden nooit mee moeten doen met dat verenigd Europa
Vertel...quote:Op dinsdag 7 juni 2005 13:55 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Moet je vooral de grondwet goedkeuren!
Kost alleen maar nog meer geld! En dan zal het enkel slechter gaan met onze economie.
quote:Op dinsdag 7 juni 2005 14:21 schreef zhe-devilll het volgende:
Ik juich Zalm en Balkenende never niet toe..
dat kun je al van tafel vegen
Ze hadden nooit mee moeten doen met dat verenigd Europa
eh ik heb alles hier doorgelezen hoor?quote:Op dinsdag 7 juni 2005 16:17 schreef Jerruh het volgende:
[..]
please, voordat je post, lees eens wat anderen zeggen, je lijkt daar helemaal niet op in te gaan en dat is jammer. je hoeft je mening niet te veranderen maar lees es...
Er zijn landen die het nog slechter hebbenquote:
Dus je vindt, dat het sinds er een verenigd Europa is, dat het hier beter verloopt allemaal?quote:Op dinsdag 7 juni 2005 16:38 schreef pfaf het volgende:
[..]![]()
Laten we vooral een klein nietszeggend arm landje in een uithoek van Europa worden.
De euroos kunnen gewoon in de vermaalpersquote:Op dinsdag 7 juni 2005 20:16 schreef Imperium het volgende:
de gulden kan niet eens terug.. omdat ze allemaal vernietigd zijn idiotenof ze moeten weer allemaal gemaakt worden. maar denk nie dat ze dat gaan doen
knipperdeknipknip:P
Behalve dat deze redenatie een beetje erg kort door de bocht is: wat is hiervan precies de relevantie met de grondwet?quote:Op dinsdag 7 juni 2005 19:27 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Er zijn landen die het nog slechter hebben
hun land moet dus ook gelijkgetrokken worden aan inkomsten, zoals de rest van de landen in Europa
Dit heeft invloed op onze economie..
Wij betalen hier ook aan mee.
Op den duur zal dit alles wat rechtgetrokken worden, maar voor die tijd zal het er niet beter op worden..
Zucht...ik begin er niet over elke keerquote:Op dinsdag 7 juni 2005 21:22 schreef TC03 het volgende:
[..]
Behalve dat deze redenatie een beetje erg kort door de bocht is: wat is hiervan precies de relevantie met de grondwet?
quote:Op dinsdag 7 juni 2005 21:43 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Zucht...ik begin er niet over elke keer
en ik beantwoord hier vragen die anderen aan me stellen
Kwor der al moe van zo langzamerhand.. arghhh
lees het topic maar door danquote:Op dinsdag 7 juni 2005 21:52 schreef TC03 het volgende:
[..]Ik wist gewoon dat ik zo'n antwoord zou krijgen.
De punten die jij opnoemt hebben niks met de grondwet te maken.
Maar als je er zo moe van wordt: geef een linkje waar jij uitlegt dat zus en zo in de grondwet staat waardoor Nederland moet bijbetalen enzo blablabla en dat Nederland dus economisch achteruit gaat.
Ook dit antwoord had ik verwacht. Zwak hoor. Geef gewoon antwoord in plaats van de vraag te ontwijken.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 21:57 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
lees het topic maar door dan
staat een link in...
Ga jij ff uit die enorme neusgaten van je pulkenquote:Op dinsdag 7 juni 2005 22:27 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ook dit antwoord had ik verwacht. Zwak hoor. Geef gewoon antwoord in plaats van de vraag te ontwijken.
Kom op zeg, dom mens.![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |