Lieve Gulden..ik mis je

quote:

Op dinsdag 7 juni 2005 00:08 schreef Rolfxx het volgende:
Nee gewoon een aparte normale gulden. Geen half gedoe

Un goudkleurige

quote:

Op maandag 6 juni 2005 00:10 schreef HoSeong het volgende:

[..]

Die euro is toch aardig sterk hoor.

En dat is dus een nadeel.. Het is erg slecht voor de economie dat de euro zoveel waard is.. Vooral op internationaal handelsniveau...

quote:

Op zondag 5 juni 2005 23:47 schreef Kluupkluup het volgende:

[..]

eerder duurder..
Ze flikken gewoon t zelfde kunstje weer.. afronden naar boven

Het gaat echt wel opvallen hoor, als je voor een fles melk ineens 5 gulden gaat betalen

gul-den

Hoeveel euro is dat?

2.20371

quote:

Op dinsdag 7 juni 2005 11:48 schreef Rolfxx het volgende:
gedeeld door 2,1073 ofzo was het toch?

Jaja, zoiets

btw.
Het verhogen van de gemeentelijke lasten en de huur en het uitblijven van de loonsverhoging cq. inflatie correctie is niet te verwijten aan de euro imo.

Tevens werd er in het gulden tijdperk niet zo veel reclame gemaakt voor doorlopend crediet op Internet of TV/Radio.

Dat mensen in de schulden zitten komt mede door de verhoogde maandelijkse lasten en het uitblijven van in verhoudings gewijs stijgende lonen en uitkeringen. Tevens denken mensen nog in gulden prijzen
b.v. 2.99 voor een kilo appels. 2.99 een getal wat gevoels matig laag is. maar omgerekend in Euro's is het wel gulden 6,58. (werd vroeger niet aan een kilo appels gegeven)

Hier bij wil ik zeggen dat mensen zich vaak laten verleiden door deze prijzen. Dus eerder hun geld uit geven en zo doende eerder in de financiele problemen kunnen komen.

quote:

Op maandag 6 juni 2005 16:50 schreef zhe-devilll het volgende:

[..]

Dus iedereen die het niet redt heeft een uitkering?

Neen, sommigen zwerven en bedelen.

quote:

Dus je ouwe arme oma en opa ook natuurlijk

Die hebben hard gewerkt en hebben een goed leven.

quote:

En oh je ome Karel..in de ziektewet belandt door een auto ongeluk, ook al was het zijn eigen schuld.

Wel een andere oom, en tja... om nou te zeggen dat 't mijn favoriete persoon is... niet echt.

quote:

Oh en niet te vergeten een ziek nichtje die niet meer kan werken..

Ziektes doe je weinig tegen, soms.

quote:

En vergeet niet je buurmeisje die werkt in de fabriek...

Had ze haar opleiding af moeten maken.

quote:

Of de alleenstaande moeders die partime werken..

Wat een ellende toch. Is het mijn keuze geweest dat zij kinderen wilde? Waar slaat je uitspraak dan op?

quote:

en niet te vergeten studenten...

Hopelijk de toekomst, en daar kijk ik naar. Ik hoop dat deze hoger opgeleide mensen wel de juiste beslissingen kunnen nemen in de toekomst, en dus een Europese grondwet er wel komt.

quote:

Gezien je gezwets hier over woonwagens, studenten?Uitkering trekkers etc
denk ik dat die mensen nog meer fatsoen en medegevoel in hun grote teen hebben dan jij in je hele body, want jij hebt nog niet veel meegemaakt danwel geleerd.

Teveel zelfs. Ik vind het apart dat mensen met 0% verstand van zaken kunnen of zelfs mogen beslissen over zaken waar ze geen interesse in hebben, en al helemaal niet ruimdenkend zijn voor hun medemens en/of toekomst. De Euro wegdoen zal een grote fout zijn. Een fout die al gemaakt is door een stel idioten in dit land die geen enkel verstand hebben van politiek of geld. Of wil jij zeggen dat Sjonnie in Rotterdam die met een biertje in z'n hand staat te bleren voor een camera, terwijl zijn buik onder zijn door zweetplekken besmette shirt rolt, verstand heeft van geld en politiek? Kan best hoor, maar is niet waarschijnlijk.

quote:

Als je dit soort dingen neerpleurt.

Met je geouwehoer over een groot machtig land?
Hallo die tijd hebben we gehad..
er is NEE gestemd remember?

Ja, helaas is dit referendum net zo logisch als dat we naar de Apenheul gaan en de apen laten drukken op knopjes. Je kan ze trainen om "ja" te drukken, maar geef ze eventjes wat minder bananen en ze worden eigenwijs, en klikken "nee".

Het referendum heeft de bevolking de "macht" gegeven om hun mening te uiten over de politiek, niet over de grondwet.

"Ik stem nee want het is zielig voor stieren in spanje"

Zullen we de VOC maar weer oprichten en met houten zeilschepen een kolonie stichten?

Eng he, vooruitgang.

quote:

Op dinsdag 7 juni 2005 12:50 schreef Blue-eagle het volgende:

[..]

Bliebliebliep

Hou maar op!
Ik zie het al, je ben uitzonderlijk intelligent!
Ga zo door!
Hoogbegaafd ben je,...geweldig!
Wat zullen je ouders trots op je zijn!
Vooral je medegevoel gestoeld op Johnny uit de Jordaan
echt amazing!
Sorry ik moet ff weg...
ff huillie doen...

quote:

Op dinsdag 7 juni 2005 09:25 schreef ShutTheFuckUpDonny het volgende:

[..]

Het gaat echt wel opvallen hoor, als je voor een fles melk ineens 5 gulden gaat betalen

Dat zou een van de redenen zijn dat deez regering niet eens meer terug zou durven naar de euro........
Het valt zo op nml

quote:

Op dinsdag 7 juni 2005 13:16 schreef Rolfxx het volgende:

[..]

Naar de gulden bedoel je

Uiteraarddddddddd

quote:

Op dinsdag 7 juni 2005 13:12 schreef zhe-devilll het volgende:

[..]

Hou maar op!
Ik zie het al, je ben uitzonderlijk intelligent!
Ga zo door!
Hoogbegaafd ben je,...geweldig!
Wat zullen je ouders trots op je zijn!
Vooral je medegevoel gestoeld op Johnny uit de Jordaan
echt amazing!
Sorry ik moet ff weg...
ff huillie doen...

doe es nie zo dramatisch zeg, want hij heeft voor het grootste gedeelte wel gelijk...

een referendum zegt alleen iets over de mening: de bevolkign hoeft alleen ja of nee te zeggen. als ze nee zeggen hoeven ze niet eens een argument te zeggen of een ander alternatief voor te stellen, want daar is dat referendum niet voor. Je kon het al zien: mensen die in een cafe juichend feest vierden omdat de uitslag nee was. wat erna evrder gebeurt kan ze geen reet schelen, als het maar nee is. en dat, mijn eerwaarde, is gewoon achteruitgang...

zelfde met de euro: mensen stemmen nee, geven geen alternatief, zeggen ook niet waarom, geven geen v oordelen van de euro, want dat zou eventueel hun krachtige mening kunnen onderdrukken. nee is nee, en wat er daarna komt kan ze niet eens meer schelen. Hop het cafe in met de gastoeter en confetti en weer een biertje drinken om de "overwinning" te vieren.

als DAT het referendum moet inhouden, mogen ze het fenomeen wat mij betreft meteen aan de grootste boom opknopen, samen met de mislukte ja-campagne van de regering...

quote:

Op dinsdag 7 juni 2005 13:23 schreef Jerruh het volgende:

[..]

doe es nie zo dramatisch zeg, want hij heeft voor het grootste gedeelte wel gelijk...

een referendum zegt alleen iets over de mening: de bevolkign hoeft alleen ja of nee te zeggen. als ze nee zeggen hoeven ze niet eens een argument te zeggen of een ander alternatief voor te stellen, want daar is dat referendum niet voor. Je kon het al zien: mensen die in een cafe juichend feest vierden omdat de uitslag nee was. wat erna evrder gebeurt kan ze geen reet schelen, als het maar nee is. en dat, mijn eerwaarde, is gewoon achteruitgang...

zelfde met de euro: mensen stemmen nee, geven geen alternatief, zeggen ook niet waarom, geven geen v oordelen van de euro, want dat zou eventueel hun krachtige mening kunnen onderdrukken. nee is nee, en wat er daarna komt kan ze niet eens meer schelen. Hop het cafe in met de gastoeter en confetti en weer een biertje drinken om de "overwinning" te vieren.

als DAT het referendum moet inhouden, mogen ze het fenomeen wat mij betreft meteen aan de grootste boom opknopen, samen met de mislukte ja-campagne van de regering...

quote:

Op dinsdag 7 juni 2005 13:25 schreef Rolfxx het volgende:

[..]

alternatief = laten zoals het nu is

(met de gulden erbij dan he)

voordelen?
nadelen?
onderzoeken ernaar?
uitkomsten van onderzoeken?

.

quote:

Op dinsdag 7 juni 2005 13:25 schreef Rolfxx het volgende:

[..]

alternatief = laten zoals het nu is

(met de gulden erbij dan he)

Denk dat de bevolking dit ook zo gewild en bedoeld heeft.
En om nu te zeggen dat alle Nee grondwet stemmers luidruchtige cafe schreeuwerds zijn
kan ik me toch niet voorstellen!

quote:

Op dinsdag 7 juni 2005 13:28 schreef zhe-devilll het volgende:

[..]

Denk dat de bevolking dit ook zo gewild en bedoeld heeft.
En om nu te zeggen dat alle Nee grondwet stemmers luidruchtige cafe schreeuwerds zijn
kan ik me toch niet voorstellen!

zeg ik ook niet, maar heb je de fotos in de kranten gezien? nieuwsberichten?
lees trouwens nog eens mijn post, blijkbaar snapte je me niet...

quote:

Op dinsdag 7 juni 2005 13:28 schreef Jerruh het volgende:

[..]

voordelen?
nadelen?
onderzoeken ernaar?
uitkomsten van onderzoeken?

.

http://www.sdnl.nl/index800.html

quote:

Op dinsdag 7 juni 2005 13:30 schreef zhe-devilll het volgende:

[..]


http://www.sdnl.nl/index800.html

komt dit van een referendumstemmer?
lees nog eens goed.
bij een referendum wordt een mening gevraagd, niet meer niet minder. als er iets van tafel wirdt geveegd, hoeft de stemmer er niks aan te doen, wan t zijn rol is al gespeeld....

quote:

Op dinsdag 7 juni 2005 13:25 schreef Rolfxx het volgende:

[..]

alternatief = laten zoals het nu is

(met de gulden erbij dan he)

dus je wilt een situatie waar er regelgeving in Brsusel doorgevoerd kan worden zonder dat het EP er enige invloed op kan uitoefenen (commissie kan amendementen makkelijk negeren, evenals een eventuele afstemming door het EP) ...

De nationale Parlementen hebben nu geen enkel zicht erop wat onze regering nu eigenlijk in Brussel doet .... en ja, de Grondwet zou daar e.e.a. in wijzigen (niet alles, het was zeker geen topvoorstel, maar het zou wel enige basis-democratische voorwaarden leggen, waar die nu ontbreken)
Kijk recentelijk bv. naar wat staatssececretaris van Gennip de Kamer vertelde over de nederlandse houding tov. de Europese patenten-richtlijn, of wat daarvoor Brinkhorst daarover beweerde, die hebben de kamer zelfs voorgelogen en niemand die er maar wat over kan doen .. ja, een SP-kamerlid die beweerd dat 'we de regering toch flink het vuur aan de schenen hebben gelegd, Brinkhorst was bijna afgetreden' poehpoeh)...

En daarbij dan ook nog een de Gulden terughalen, wat gepaard zal gaan met een paar procent extra inflatie en vervolgens een bere-zwakke munt, zeker aangezien de EMU zelf daarmee ook zou zijn opgeblazen ....

Ik zou m'n spaarcentjes dan nu maar per direkt in goud of amerikaanse aandelen investeren, want de gulden zou een mega-duikeling maken, en misschien eindigen op het punt waar je 3 of 4 gulden voor een dollar moet betalen ... natuurlijk betekent die mega-inflatie ook dat wat jij in de winkels moet betalen ook een eindje in prijs zal stijgen, een inflatie van 25 tot 50% misschien? ...

Tja, toch ook opvallend dat Zalm nu weer de 'Held' is voor precies diegenen die hem twee weken terug een leugenaar en onbetrouwbare rat vonden, die je nooit moest vertrouwen ....

quote:

Op dinsdag 7 juni 2005 13:35 schreef Jerruh het volgende:

[..]

komt dit van een referendumstemmer?
lees nog eens goed.
bij een referendum wordt een mening gevraagd, niet meer niet minder. als er iets van tafel wirdt geveegd, hoeft de stemmer er niks aan te doen, wan t zijn rol is al gespeeld....

Ik ben een tegenstemmer!
En nee, ik kom niet in de kroeg, je vroeg om redenen waarom wij tegen de grondwet cq. euro zijn..
Nu aangezien ik dit al gezegd had in dit topic dacht ik
Kom laat ik er eens een link tegenaan gooien met zeer interessant nieuws
Eerlijk gezegd snap ik je vraag , of antwoord in deze niet zozeer?

quote:

Op dinsdag 7 juni 2005 13:45 schreef zhe-devilll het volgende:

Eerlijk gezegd snap ik je vraag , of antwoord in deze niet zozeer?

Ik denk dat je de vraag bij het referendum ook niet geheel gesnapt hebt ...

de link die je geeft, staat vol met knipperende teksten over hoe slecht het nú met de bureaucratie, weinig transparante beleidsvorming, bemoeienissen, corruptie en democratisch gehalte in Brussel is .., en dar hebben ze absoluut gelijk in, dat is inderdaad zo.

En nu beweer je dat 63% van de nederlanders daarom gezegd heeft: "Laten we dat vooral zo houden ... zoals het nu gaat is het eigenlijk wel prima, maar de gulden weer instellen zou het helemaal perfect maken, holée..." ...!?

Raar volkje, die Nederlanders ...

quote:

Op dinsdag 7 juni 2005 13:51 schreef RM-rf het volgende:

[..]

knip

Juist daarom ben ik tegen
Omdat het al zo slecht gaat in ons land..
En dan nog meer bemoeienissen erbij?
Op het nieuws sprak men er al over dat 1 op de 4 Nederlanders niet eens meer met vakantie kan gaan
ivm geldproblemen..

Moet je vooral de grondwet goedkeuren!
Kost alleen maar nog meer geld! En dan zal het enkel slechter gaan met onze economie.

Daarbij beweer ik niet dat men alles bij het oude wil houden!
Ik denk dat het merendeel eerder wacht op de nieuwe verkiezingen met hopenlijk een regering die het land weer wat op peil kan brengen.
Men moet zorgen dat er hier eerst maar eens orde op zaken gesteld worden, en niet met een Brussel erbij die zich overal mee zal gaan bemoeien!

quote:

Op dinsdag 7 juni 2005 13:55 schreef zhe-devilll het volgende:


Juist daarom ben ik tegen

dingdong, 'reality calling' .. als het slecht gaat in een land, moeten er dingen veranderd worden ... dan moeten mensen niet eerst heel hard een non-stem uitbrengen ... en een halve week later opeens een onbetrouwbare Wezel als Zalm gaan toejuichen als zou hij hun nieuwe 'redder' zijn ...

nee, 'wachten op nieuwe verkiezingen over twee jaar' heeft geen enkele zin ... sowieso, de Tweede Kamer heeft niks te zeggen over wat Brinkhorst en Van Gennip bijvoorbeeld 'regelen' in Brussel ...

Zelfs als Zalm in een vergadering van de Ministers Van Financiele Zaken instemt met het niet opleggen van strafmaatregelen tegen Stabiliteitspact-overtreders Frankrijk en Duitsland ... is dat niet eens grond om een debat erover in de Tweede kamer te voeren.... Zalm verbergt zich thuis achter een scheinheilig beeld, alsof hij 'ertegen' was, maar heft geweigerd ook werkelijk toen 'nee' te stemmen, daarmee had hij namelijk het blokkeren van strafmaatregelen direkt onmogelijk gemaakt ... dát was pas politieke moed geweest ....

Nee, de Grondwet definieert helemaal geen 'nieuwe bemoeienissen' (de EU bestaat nu al, en bemoeit zich eerder sterker met interne aangelegenheden, de Grondwet zou ook een beginpunt vastleggen dat de EU opdraagt niets meer te doen, wat de lidstaten beter zelf intern kunnen regelen; en biedt een veel sterkere rechtsmogelijkheid om zich te verweren tegen 'bemoeizuchtig' beleid uit Brussel ....)

De grondwet zou betekenen dat onze eigen ministers zich minder met Europa hebben bezig te houden, en meer met hun eigen land.

Je wordt gewoon compleet gemanipuleerd door precies die politici waar jijzelf zo van te leiden hebt ...
eerst laat je je makkelijk misleiden door onze Mao-volgers van de SP, of de vroegere WAO-specialist Wilders (wist je wat hij vroeger allemaal voor boze dingen zei over het 'sociale vangnetstelsel in nederland, en wat hij er toen altijd aan wilde doen ... nu houdt ons 'Willy' dàt een beetje op de achtergrond ....)

En nu sta je met vlag en toeter 'Neerlans Hoop in Bange Dagen' Balkenende en Zalm toe te juichen, die zogenaamd 'De Nederlandse Belangen' gaan veiligstellen in Brussel ....., oftewel een tweejarige korting van een half miljard euro betreffende de afdracht aan de EU ...

Nou ik weet wel wat ik liever had, gesteld tussen de keuze tussen een Grondwet waarbij juist de lidstaten en 'nationale politici' flink aan direkt invloed zouden inboeten, en daarvoor in de plaats een machtiger (nog lang niet machtig genoeg, maar het was een beginnetje) Europees parlement, welke direkt door de Europese Burgers te verkiezen was .... een vastgelegde 'bevoegdheid-verdeling tussen de EU en lidstaten ...

Maar kennelijk gingen 63% liever voor twee jaren een half miljard euro korting op de EU-afdrachten ....
Een beetje de keus tussen een effectiever europees bestuur, of cash ... en dan kiest de nederland het laatste ...

[ Bericht 9% gewijzigd door RM-rf op 07-06-2005 14:17:17 ]

Ik juich Zalm en Balkenende never niet toe..
dat kun je al van tafel vegen
Ze hadden nooit mee moeten doen met dat verenigd Europa

Ik wil die gulden ook terug. MAARRR....hoe willen ze dan alle prijzen weer terug draaien enzo.
htf gaan ze alles weer zo goedkoop als vroeger krijgen

Ik ben geen econoom, maar je kan op je klompen aanvoelen dat met een herintroductie van de Gulden je de ouwe situatie qua prijsniveau NOOIT terugkrijgt.
Eerder dat de prijzen nog een keer exploderen vanwege de kosten en afrondingen enzo. Bovendien is het ook wel reeël rekening te houden met een beetje inflatie (3%?)
Ik denk trouwens dat dankzij de prijzenoorlog in de supermarkten het momenteel allemaal best meevalt.
We hebben ook veel te DANKEN aan de euro

Wat is een gulden?

quote:

Op dinsdag 7 juni 2005 14:21 schreef zhe-devilll het volgende:
Ik juich Zalm en Balkenende never niet toe..
dat kun je al van tafel vegen
Ze hadden nooit mee moeten doen met dat verenigd Europa

please, voordat je post, lees eens wat anderen zeggen, je lijkt daar helemaal niet op in te gaan en dat is jammer. je hoeft je mening niet te veranderen maar lees es...

quote:

Op dinsdag 7 juni 2005 13:55 schreef zhe-devilll het volgende:

[..]
Moet je vooral de grondwet goedkeuren!
Kost alleen maar nog meer geld! En dan zal het enkel slechter gaan met onze economie.

Vertel...

quote:

Op dinsdag 7 juni 2005 14:21 schreef zhe-devilll het volgende:
Ik juich Zalm en Balkenende never niet toe..
dat kun je al van tafel vegen
Ze hadden nooit mee moeten doen met dat verenigd Europa

Laten we vooral een klein nietszeggend arm landje in een uithoek van Europa worden.

quote:

Op dinsdag 7 juni 2005 16:17 schreef Jerruh het volgende:

[..]

please, voordat je post, lees eens wat anderen zeggen, je lijkt daar helemaal niet op in te gaan en dat is jammer. je hoeft je mening niet te veranderen maar lees es...

eh ik heb alles hier doorgelezen hoor?
Ik reageer toch op wat voorgaande poster heeft geplaatst?

quote:

Op dinsdag 7 juni 2005 16:24 schreef TC03 het volgende:

[..]

Vertel...

Er zijn landen die het nog slechter hebben
hun land moet dus ook gelijkgetrokken worden aan inkomsten, zoals de rest van de landen in Europa
Dit heeft invloed op onze economie..
Wij betalen hier ook aan mee.
Op den duur zal dit alles wat rechtgetrokken worden, maar voor die tijd zal het er niet beter op worden..

quote:

Op dinsdag 7 juni 2005 16:38 schreef pfaf het volgende:

[..]




Laten we vooral een klein nietszeggend arm landje in een uithoek van Europa worden.

Dus je vindt, dat het sinds er een verenigd Europa is, dat het hier beter verloopt allemaal?
Een klein landje zijn we al.
Maar geen nietszeggend land, nog niet althans..
en arm ook nog niet..
Maar wat niet is kan komen.

de gulden kan niet eens terug.. omdat ze allemaal vernietigd zijn idioten of ze moeten weer allemaal gemaakt worden. maar denk nie dat ze dat gaan doen

arme guldenlief

biertje?
lekker!
das dan 2.50 alsublieft.
hoppa knikkert een rijksdaaldertje naar em! easy and good!

kolere euro!! STERF

en we hadden nog wel het kleinste muntje ter wereld het dubbeltje
en philips heeft voor niks zijn gaten in zn cd speler laden gemaakt waar PRECIES een duppie door past.. voor nederlands aandenken..

quote:

Op dinsdag 7 juni 2005 20:16 schreef Imperium het volgende:
de gulden kan niet eens terug.. omdat ze allemaal vernietigd zijn idioten of ze moeten weer allemaal gemaakt worden. maar denk nie dat ze dat gaan doen

knipperdeknipknip:P

De euroos kunnen gewoon in de vermaalpers
omsmelten en hupsakee...

Ik bewaar een gulden naast me bed...ik droom ervan zelfs..

quote:

Op dinsdag 7 juni 2005 19:27 schreef zhe-devilll het volgende:

[..]

Er zijn landen die het nog slechter hebben
hun land moet dus ook gelijkgetrokken worden aan inkomsten, zoals de rest van de landen in Europa
Dit heeft invloed op onze economie..
Wij betalen hier ook aan mee.
Op den duur zal dit alles wat rechtgetrokken worden, maar voor die tijd zal het er niet beter op worden..

Behalve dat deze redenatie een beetje erg kort door de bocht is: wat is hiervan precies de relevantie met de grondwet?

quote:

Op dinsdag 7 juni 2005 21:22 schreef TC03 het volgende:

[..]

Behalve dat deze redenatie een beetje erg kort door de bocht is: wat is hiervan precies de relevantie met de grondwet?

Zucht...ik begin er niet over elke keer
en ik beantwoord hier vragen die anderen aan me stellen
Kwor der al moe van zo langzamerhand.. arghhh

quote:

Op dinsdag 7 juni 2005 21:43 schreef zhe-devilll het volgende:

[..]

Zucht...ik begin er niet over elke keer
en ik beantwoord hier vragen die anderen aan me stellen
Kwor der al moe van zo langzamerhand.. arghhh

Ik wist gewoon dat ik zo'n antwoord zou krijgen.

De punten die jij opnoemt hebben niks met de grondwet te maken.

Maar als je er zo moe van wordt: geef een linkje waar jij uitlegt dat zus en zo in de grondwet staat waardoor Nederland moet bijbetalen enzo blablabla en dat Nederland dus economisch achteruit gaat.

quote:

Op dinsdag 7 juni 2005 21:52 schreef TC03 het volgende:

[..]

Ik wist gewoon dat ik zo'n antwoord zou krijgen.

De punten die jij opnoemt hebben niks met de grondwet te maken.

Maar als je er zo moe van wordt: geef een linkje waar jij uitlegt dat zus en zo in de grondwet staat waardoor Nederland moet bijbetalen enzo blablabla en dat Nederland dus economisch achteruit gaat.

lees het topic maar door dan
staat een link in...

quote:

Op dinsdag 7 juni 2005 21:57 schreef zhe-devilll het volgende:

[..]

lees het topic maar door dan
staat een link in...

Ook dit antwoord had ik verwacht. Zwak hoor. Geef gewoon antwoord in plaats van de vraag te ontwijken.

Kom op zeg, dom mens.

Mooi

quote:

Op dinsdag 7 juni 2005 22:27 schreef TC03 het volgende:

[..]

Ook dit antwoord had ik verwacht. Zwak hoor. Geef gewoon antwoord in plaats van de vraag te ontwijken.

Kom op zeg, dom mens.

Ga jij ff uit die enorme neusgaten van je pulken
oke?
Misschien frist je hersenpan dan nog ietwat op..
Ben ff met andere zaken bezig dan jou antwoordjes geven op je vragen oke?
thnks

quote:

Op dinsdag 7 juni 2005 22:58 schreef Botje96 het volgende:
[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Mooi

hoe kon ik die vergeten