http://news.bbc.co.uk/1/s(...)eir_views/html/3.stmquote:Op donderdag 2 juni 2005 15:19 schreef Monidique het volgende:
http://news.bbc.co.uk/1/s(...)eir_views/html/7.stm
Hebben ze haar zomaar uit een willekeurig winkelend publiek geplukt?
Dat zeg ik, ik moet het elke dag constateren. Bijvoorbeeld mensen die denken dat massatransport eerder was dan individueel vervoer, of meer van dat soort onzin.quote:Op donderdag 2 juni 2005 15:10 schreef MrX1982 het volgende:
Je zult het wel zwaar hebben als mod. Je draagt immers bij aan die niet constructieve politieke discussies
Het is een beetje vreemd om te zeggen dat de grondwet socialer wordt en de ander zegt liberaler.quote:Op donderdag 2 juni 2005 15:17 schreef du_ke het volgende:
Hoezo moet er gelogen worden? De grondwet heeft liberale en sociale elementen. Net als de PvdA en de VVD.
Dat lijkt me niet het ideaal van bijv. de PvdA. Indien dat wel zo is waarom noemen ze zichzelf dan socialistischquote:De EU is bij uitstek een liberaal project: Vrije concurrentie op een vrije en open markt, vrij van belemmeringen en beperkingen voor burgers en bedrijven. De EU is een ruimte van democratie waaraan liberale waarden als vrijheid meningsuiting en het verbod op discriminatie ten grondslag liggen. De Europese Grondwet zorgt voor het behoud van deze verworvenheden en geeft de VVD de kans verder te bouwen aan liberaal Europa.
Misbruik haar niet voor je verschrikkelijke bevoogding.quote:Op donderdag 2 juni 2005 15:21 schreef du_ke het volgende:
Jong hoog opgeleid en voorstemmer, zo hoort het.
http://news.bbc.co.uk/1/s(...)eir_views/html/4.stm
quote:Op donderdag 2 juni 2005 14:57 schreef MrX1982 het volgende:
Ik vind het een eng mens. Zo'n boze kinderjuf die zogenaamd begrip voor je heeft![]()
Ze moet eens hard genomen worden door een echte man
Een lesbienne met een oversized strap-on dildo behoort zeker tot de favo mogelijkheden. En dit au-publiek uitzenden op een prime-time TV moment.quote:Op donderdag 2 juni 2005 15:04 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Echte mannen blijven wel uit de buurt van die typische tuinbroekpot.
Een ieder pikt er zijn of haar goede punten uit. Het is een compromis van 25 landen en vele groeperingen vergeet dat niet!quote:Op donderdag 2 juni 2005 15:22 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Het is een beetje vreemd om te zeggen dat de grondwet socialer wordt en de ander zegt liberaler.
Ergens moet er toch meer water bij de wijn worden gedaan. Je kunt niet een volledig vrije markt economie hebben en toch enorm sociaal zijn.
Van de VVD site:
[..]
Dat lijkt me niet het ideaal van bijv. de PvdA. Indien dat wel zo is waarom noemen ze zichzelf dan socialistisch
Liberalisme heeft veel sociale elementen. Maar voor iemand die liberalisme ziet als een maakbaarheidsideologie zal dat weinig betekenis hebben.quote:Op donderdag 2 juni 2005 15:22 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Het is een beetje vreemd om te zeggen dat de grondwet socialer wordt en de ander zegt liberaler.
Ohoh wat heb je het zwaar.quote:Op donderdag 2 juni 2005 15:22 schreef Sidekick het volgende:
Dat zeg ik, ik moet het elke dag constateren. Bijvoorbeeld mensen die denken dat massatransport eerder was dan individueel vervoer, of meer van dat soort onzin.
Het wat?quote:Op donderdag 2 juni 2005 14:49 schreef Johan_de_With het volgende:
het seminarie zijn geweest.
quote:Op donderdag 2 juni 2005 15:23 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Misbruik haar niet voor je verschrikkelijke bevoogding.
Ik wou eerst tuinbroekcommunist plaatsen, maar dat is üb3r 1337 afgezaagt.quote:
True.quote:Die houden we erin
Maar ze heeft wel een echte man nog. Niet zo'n laffe Wynand Duyvendrek
Ik vind je woordkeus erg creatief. De rest van deze post is, zoals altijd, verkracht door sexuele toespelingen.quote:Op donderdag 2 juni 2005 15:25 schreef Drugshond het volgende:
au-publiek
Twee totaal losstaande dingen. Maar ach iemand die niet gelooft in constructieve politieke discussies via Internet zal het weinig betekenis hebben.quote:Op donderdag 2 juni 2005 15:25 schreef Sidekick het volgende:
Liberalisme heeft veel sociale elementen. Maar voor iemand die liberalisme ziet als een maakbaarheidsideologie zal dat weinig betekenis hebben.
Dat is zoquote:Op donderdag 2 juni 2005 15:25 schreef du_ke het volgende:
Een ieder pikt er zijn of haar goede punten uit. Het is een compromis van 25 landen en vele groeperingen vergeet dat niet!
Ook goed maar daarmee zijn er nog wel fundamentele verschillen tussen liberalisme en de sociaal-democratie.quote:En noemt de PvdA zichzelf socialistisch? Sociaal Democratisch lijkt me een betere omschrijving.
Morgen, drie uur, op het schoolplein mietje!quote:Op donderdag 2 juni 2005 15:33 schreef pberends het volgende:
tvp
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |