POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Hoezo moet er gelogen worden? De grondwet heeft liberale en sociale elementen. Net als de PvdA en de VVD .
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
http://news.bbc.co.uk/1/s(...)eir_views/html/7.stm
Hebben ze haar zomaar uit een willekeurig winkelend publiek geplukt?
Hebben ze haar zomaar uit een willekeurig winkelend publiek geplukt?
http://news.bbc.co.uk/1/s(...)eir_views/html/3.stmquote:Op donderdag 2 juni 2005 15:19 schreef Monidique het volgende:
http://news.bbc.co.uk/1/s(...)eir_views/html/7.stm
Hebben ze haar zomaar uit een willekeurig winkelend publiek geplukt?
http://news.bbc.co.uk/1/s(...)eir_views/html/4.stm
Dat zeg ik, ik moet het elke dag constateren. Bijvoorbeeld mensen die denken dat massatransport eerder was dan individueel vervoer, of meer van dat soort onzin.quote:Op donderdag 2 juni 2005 15:10 schreef MrX1982 het volgende:
Je zult het wel zwaar hebben als mod. Je draagt immers bij aan die niet constructieve politieke discussies
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Het is een beetje vreemd om te zeggen dat de grondwet socialer wordt en de ander zegt liberaler.quote:Op donderdag 2 juni 2005 15:17 schreef du_ke het volgende:
Hoezo moet er gelogen worden? De grondwet heeft liberale en sociale elementen. Net als de PvdA en de VVD .
Ergens moet er toch meer water bij de wijn worden gedaan. Je kunt niet een volledig vrije markt economie hebben en toch enorm sociaal zijn.
Van de VVD site:
Dat lijkt me niet het ideaal van bijv. de PvdA. Indien dat wel zo is waarom noemen ze zichzelf dan socialistischquote:De EU is bij uitstek een liberaal project: Vrije concurrentie op een vrije en open markt, vrij van belemmeringen en beperkingen voor burgers en bedrijven. De EU is een ruimte van democratie waaraan liberale waarden als vrijheid meningsuiting en het verbod op discriminatie ten grondslag liggen. De Europese Grondwet zorgt voor het behoud van deze verworvenheden en geeft de VVD de kans verder te bouwen aan liberaal Europa.
Misbruik haar niet voor je verschrikkelijke bevoogding.quote:Op donderdag 2 juni 2005 15:21 schreef du_ke het volgende:
Jong hoog opgeleid en voorstemmer, zo hoort het .
http://news.bbc.co.uk/1/s(...)eir_views/html/4.stm
quote:Op donderdag 2 juni 2005 14:57 schreef MrX1982 het volgende:
Ik vind het een eng mens. Zo'n boze kinderjuf die zogenaamd begrip voor je heeft
Ze moet eens hard genomen worden door een echte man
Een lesbienne met een oversized strap-on dildo behoort zeker tot de favo mogelijkheden. En dit au-publiek uitzenden op een prime-time TV moment.quote:Op donderdag 2 juni 2005 15:04 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Echte mannen blijven wel uit de buurt van die typische tuinbroekpot.
- Ook dat is nieuwe politiek -
Een ieder pikt er zijn of haar goede punten uit. Het is een compromis van 25 landen en vele groeperingen vergeet dat niet!quote:Op donderdag 2 juni 2005 15:22 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Het is een beetje vreemd om te zeggen dat de grondwet socialer wordt en de ander zegt liberaler.
Ergens moet er toch meer water bij de wijn worden gedaan. Je kunt niet een volledig vrije markt economie hebben en toch enorm sociaal zijn.
Van de VVD site:
[..]
Dat lijkt me niet het ideaal van bijv. de PvdA. Indien dat wel zo is waarom noemen ze zichzelf dan socialistisch
En noemt de PvdA zichzelf socialistisch? Sociaal Democratisch lijkt me een betere omschrijving.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Liberalisme heeft veel sociale elementen. Maar voor iemand die liberalisme ziet als een maakbaarheidsideologie zal dat weinig betekenis hebben.quote:Op donderdag 2 juni 2005 15:22 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Het is een beetje vreemd om te zeggen dat de grondwet socialer wordt en de ander zegt liberaler.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Ohoh wat heb je het zwaar.quote:Op donderdag 2 juni 2005 15:22 schreef Sidekick het volgende:
Dat zeg ik, ik moet het elke dag constateren. Bijvoorbeeld mensen die denken dat massatransport eerder was dan individueel vervoer, of meer van dat soort onzin.
Ik zou vandaag nog mijn functie neerleggen.
Het wat?quote:Op donderdag 2 juni 2005 14:49 schreef Johan_de_With het volgende:
het seminarie zijn geweest.
! Geen misbruik, dit meisje heeft gewoon door hoe het hoort .quote:Op donderdag 2 juni 2005 15:23 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Misbruik haar niet voor je verschrikkelijke bevoogding.
! Geen misbruik, dit meisje heeft gewoon door hoe het hoort
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik wou eerst tuinbroekcommunist plaatsen, maar dat is üb3r 1337 afgezaagt.quote:
True.quote:Die houden we erin
Maar ze heeft wel een echte man nog. Niet zo'n laffe Wynand Duyvendrek
.
Ik vind je woordkeus erg creatief. De rest van deze post is, zoals altijd, verkracht door sexuele toespelingen.quote:Op donderdag 2 juni 2005 15:25 schreef Drugshond het volgende:
au-publiek
Twee totaal losstaande dingen. Maar ach iemand die niet gelooft in constructieve politieke discussies via Internet zal het weinig betekenis hebben.quote:Op donderdag 2 juni 2005 15:25 schreef Sidekick het volgende:
Liberalisme heeft veel sociale elementen. Maar voor iemand die liberalisme ziet als een maakbaarheidsideologie zal dat weinig betekenis hebben.
tvp
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Dat is zoquote:Op donderdag 2 juni 2005 15:25 schreef du_ke het volgende:
Een ieder pikt er zijn of haar goede punten uit. Het is een compromis van 25 landen en vele groeperingen vergeet dat niet!
Ook goed maar daarmee zijn er nog wel fundamentele verschillen tussen liberalisme en de sociaal-democratie.quote:En noemt de PvdA zichzelf socialistisch? Sociaal Democratisch lijkt me een betere omschrijving.
Maar het maakt niet zoveel meer uit of die grondwet nou liberaler of socialer is. Hij is toch verworpen
Morgen, drie uur, op het schoolplein mietje!quote:Op donderdag 2 juni 2005 15:33 schreef pberends het volgende:
tvp
quote:Op donderdag 2 juni 2005 15:22 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
http://news.bbc.co.uk/1/s(...)eir_views/html/3.stm
http://news.bbc.co.uk/1/s(...)eir_views/html/4.stm
.
.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Er zijn wel verschillen maar die zijn niet dusdanig dat ze geheel conflicterend zijn in een situatie als deze. Juist omdat het een akkoord, een compromis is!quote:Op donderdag 2 juni 2005 15:35 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dat is zo
[..]
Ook goed maar daarmee zijn er nog wel fundamentele verschillen tussen liberalisme en de sociaal-democratie.
Ach ze geven het beestje een andere naam en klooien er wat mee en het gaat alsnog door. Maak je maar niet te druk hoor .quote:Maar het maakt niet zoveel meer uit of die grondwet nou liberaler of socialer is. Hij is toch verworpen
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Maar op de VVD site zie ik niet dat ze het als een compromis zien. Het komt op mij over als een nieuw walhalla. Kan mijn verkeerde interpretatie zijn maar ik blijft het vreemd vinden.quote:Op donderdag 2 juni 2005 15:38 schreef du_ke het volgende:
Er zijn wel verschillen maar die zijn niet dusdanig dat ze geheel conflicterend zijn in een situatie als deze. Juist omdat het een akkoord, een compromis is!
Daar zijn ze bij de PvdA eerlijker in mss iets te eerlijk want het grootste gedeelte van de PvdA heeft het verworpen
Ik maak me zeker geen illusies. Dat de politiek dichterbij de burgers komt geloof ik voor geen meter. Dat zeiden ze na de moord op Fortuyn ook.quote:Ach ze geven het beestje een andere naam en klooien er wat mee en het gaat alsnog door. Maak je maar niet te druk hoor .
Het blijven loze praatjes
Oeh, wat praat Boris geil, vandaag is de volgende dag, de day-after
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
http://www.refdag.nl/website/artikel.php?id=1216815quote:Steun economisch zwakke regio’s zinloos
DEN HAAG (ANP) – Financiële steun aan economisch zwakke regio’s om meer banen te scheppen heeft geen zin.
.
Dat blijkt uit een onderzoek van het Centraal Planbureau (CPB), de Universiteit Utrecht en de Rijksuniversiteit Groningen in meer dan duizend Europese regio’s. Het is donderdag op de website van het CPB gepubliceerd.
.
Al tientallen jaren proberen regeringen economisch zwakke regio’s, zoals Noord-Nederland, met rijksgeld in de vaart der volkeren te laten opstomen. Staatssecretaris Van Gennip van Economische Zaken maakte in 2004 bekend dat Noord-Nederland over enkele jaren niet meer op extra geld hoeft te rekenen. Zij wil het geld in economisch sterke regio’s steken. De onderzoeksresultaten van het CPB en de universiteiten onderstrepen de juistheid van die visie.
.
Opvallend is verder de conclusie dat de aanleg van wegen en sporen in economisch zwakke regio’s juist de economie van sterke regio’s verstrekt. De economisch zwakke regio kan door betere infrastructuur niet alleen in de rijke gebieden producten afzetten maar de rijke delen kunnen ook makkelijker bij de arme regio’s komen waardoor de bedrijven uit de zwakke gebieden meer concurrentie krijgen.
hmm, dus zal het om andere redenen moeten gebeuren, zoals een minimumniveau aan voorzieningen garanderen
Daar kan ik niet tegen op.quote:Op donderdag 2 juni 2005 15:44 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Die was zeer goed.
[afbeelding]
Uberhaupt merkwaardig dat hij een stemadvies aan het volk vraagt om vervolgens campagne te voeren voor een ja-stem.quote:Op donderdag 2 juni 2005 15:48 schreef MrX1982 het volgende:
Boris ziet het weer als een overwinning.
Zijn referendum
Kom op Zakjappanertje, van jouw verwacht ik wel wat meer niveau. Beleid moet gebaseerd zijn op effectiviteit, andere argumenten zoeken om je visie te onderschrijven is zinloos wanneer het beleid geen effect heeft. In Groningen zijn de voorzieningen meer dan gegarandeerd, ook zonder de hulp van de betere Nederlandse regio's.quote:Op donderdag 2 juni 2005 15:50 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
http://www.refdag.nl/website/artikel.php?id=1216815
hmm, dus zal het om andere redenen moeten gebeuren, zoals een minimumniveau aan voorzieningen garanderen
Het zijn allemaal weer mooie praatjes. De mensen moeten meer betrokken worden blablablaquote:Op donderdag 2 juni 2005 15:55 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Uberhaupt merkwaardig dat hij een stemadvies aan het volk vraagt om vervolgens campagne te voeren voor een ja-stem.
Komt toch niets van terecht
men heeft jaren last gehad ve vertrekoverschot, weet niet hoe dat nu zit en er zijn relatief veel mensen met lagere inkomens daar en men krijgt daar meer en meer te maken met vergrijzing, men stelt nu wel projecten op als de Blauwe Stad, met EU-steun mede opgezet om de huidige voorzieningen betaalbaar te houden maar er is ook veel twijfel of dat voldoende isquote:Op donderdag 2 juni 2005 15:57 schreef chairman.fx het volgende:
[..]
Kom op Zakjappanertje, van jouw verwacht ik wel wat meer niveau. Beleid moet gebaseerd zijn op effectiviteit, andere argumenten zoeken om je visie te onderschrijven is zinloos wanneer het beleid geen effect heeft. In Groningen zijn de voorzieningen meer dan gegarandeerd, ook zonder de hulp van de betere Nederlandse regio's.
Helaas maar al te waar...quote:Op donderdag 2 juni 2005 16:05 schreef George-Butters het volgende:
Cynisme en zuurheid vieren hoogtij in de laagvlakte die Nederland heet.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Zolang dat realistisch is vind ik dat niet ergquote:Op donderdag 2 juni 2005 16:05 schreef George-Butters het volgende:
Cynisme en zuurheid vieren hoogtij in de laagvlakte die Nederland heet.
Helaas is het van te voren bepalen of beleid het gewenste effect heeft zeer moeilijk.quote:Op donderdag 2 juni 2005 15:57 schreef chairman.fx het volgende:
[..]
Kom op Zakjappanertje, van jouw verwacht ik wel wat meer niveau. Beleid moet gebaseerd zijn op effectiviteit, andere argumenten zoeken om je visie te onderschrijven is zinloos wanneer het beleid geen effect heeft. In Groningen zijn de voorzieningen meer dan gegarandeerd, ook zonder de hulp van de betere Nederlandse regio's.
Dan maar helemaal geen beleid meer voeren?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Eey Sjors, wil je ook even reageren in mijn prachtige oostzijde referendum topic ?quote:
Groningen Referendum Grote Markt Oostzijde 29 juni
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Het ging niet over het beleid. Het ging over de subsidie voor economisch zwakkere regio's. Dit onderzoek laat duidelijk zien dat het steunen van economisch zwakkere regio's door het geven van geld of de ontwikkeling van infrastructuur geen nut heeft. De conclusie is dus dat gestreeft moet worden naar het stoppen van deze subsidies (het geld kan immers veel beter worden aangewendt).quote:Op donderdag 2 juni 2005 16:14 schreef du_ke het volgende:
[..]
Helaas is het van te voren bepalen of beleid het gewenste effect heeft zeer moeilijk.
Dan maar helemaal geen beleid meer voeren?
Er kan dus geconcludeerd worden dan verschillen in regio's onvermijdelijk zijn aangezien grote afzetmarkten ontbreken. Aangezien effectief beleid om dit tegen te gaan ontbreekt is het aanvaarden van de verschillen een logische keus, het blijft immers een kosten baten afweging wanneer naar nivelering wordt gestreeft. In het geval van regio's wegen de baten duidelijk niet op tegen de kosten aangezien het beleid niet effectief is.quote:Agglomeratievoordelen dwarsbomen spreiding van economische activiteit
Bedrijven vestigen zich bij voorkeur in de buurt van toeleveranciers en grote afzetmarkten. Toeleveranciers en afzetmarkten bevinden zich waar veel bedrijven gevestigd zijn. Dit leidt tot en bestendigt ruimtelijke concentraties van economische activiteit in kernregio's. Hierbij geldt:
kernregio's en hun omliggende perifere regio's zijn klein
éénmaal een kernregio, altijd een kernregio
kernregio's zijn productief en de lonen zijn er relatief hoog
de speelruimte voor regionaal spreidingsbeleid is beperkt.
Dit concluderen Steven Brakman (Rijksuniversiteit Groningen), Harry Garretsen (Universiteit Utrecht), Joeri Gorter (Centraal Planbureau), Albert van der Horst (Centraal Planbureau), en Marc Schramm (Universiteit Utrecht) in de bijzondere publicatie 'New Economic Geography, Empirics and Regional Policy'.
Het doel van de publicatie is het beschrijven en verklaren van de ruimtelijke verdeling van economische activiteit in Europa, met aandacht voor regionaal beleid. De grote reikwijdte van de studie - zij omvat gegevens van meer dan duizend Europese regio's - maakt dat de conclusies een algemeen karakter hebben, en dus niet rechtstreeks kunnen worden toegepast op de Nederlandse situatie.
Kernregio's en hun omliggende perifere regio's zijn klein
Lage handelskosten, beschikbaarheid van lokaal aanwezige kennis, en andere bepalende agglomeratievoordelen spelen in Europa vooral op de schaal van regio's ter grootte van Nederlandse provincies, of zelfs van streken binnen provincies. De verschillen in concentratie van economische activiteit tussen grotere regio's zijn minder uitgesproken.
Eénmaal een kernregio, altijd een kernregio
Hoe sterker de concentratie is, hoe groter de agglomeratievoordelen zijn. Daarom geldt meestal: éénmaal een kernregio, altijd een kernregio. In de afgelopen decennia zijn er in Europa dan ook geen noemenswaardige verschuivingen in de ruimtelijke verdeling van economische activiteit geweest.
Kernregio's zijn productief en de lonen zijn er relatief hoog
Verschillen in concentratie vertalen zich via agglomeratievoordelen naar verschillen in productiviteit en lonen. In een kernregio produceert en verdient een werknemer in de regel meer dan in omliggende perifere regio's.
De speelruimte voor regionaal spreidingsbeleid is beperkt
De stabiliteit van kern-periferie patronen beperkt de speelruimte van regionaal spreidingsbeleid. Voor veel bedrijven wegen agglomeratievoordelen zwaar. Als zij perifere regio's mijden ondanks lage lonen, dan mijden zij deze waarschijnlijk ook ondanks subsidies. Dit heeft tot gevolg dat regionale verschillen in concentratie van economische activiteit - en dus in productiviteit en lonen - onvermijdelijk zijn, ten minste op de gedesaggregeerde geografische schaal waarop agglomeratievoordelen spelen.
Dit ondersteunt de recente kentering in het denken over regionaal beleid. Steeds vaker wordt onderkend dat spreidingsbeleid gericht op regio's met onvoldoende economische massa ondoelmatig is. Op de lange termijn kunnen perifere regio's mobiele bedrijven niet vasthouden. Immobiele werknemers blijven wel op hun plaats. Beleid gericht op arbeid in perifere regio's beklijft om die reden waarschijnlijk langer. Wanneer economische activiteit naar kernregio's trekt, vallen de klappen bovendien vooral bij immobiele werknemers in perifere regio's.
Een andere opmerkelijke conclusie uit het onderzoek betreft de aanleg van infrastructuur. Voor in perifere regio's gevestigde bedrijven vergemakkelijken spoorwegen en snelwegen de toegang tot de markten van kernregio's. Maar in kernregio's gevestigde bedrijven krijgen ook een betere toegang tot de markten van perifere regio's. Treinen en (vracht)auto's rijden immers in beide richtingen. Aanleg van wegen en spoorwegen die bedoeld is om de ontwikkeling van perifere regio's te bevorderen, kan dus onbedoeld tot het tegengestelde resultaat leiden.
http://www.cpb.nl/nl/news/2005_19.html
