[Deel 618] Geile Maartje

quote:

Op woensdag 1 juni 2005 23:09 schreef RidgeForrester het volgende:
What does 'geile' mean

quote:

Op woensdag 1 juni 2005 23:10 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

horny

quote:

Op woensdag 1 juni 2005 23:02 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Hij is een van de slechtste fractievoorzitters die je kunt hebben als partij. Ik heb hem nog nooit kunnen betrappen op iets sympathieks
Mijn VVD stem zijn ze al kwijt

quote:

Op woensdag 1 juni 2005 22:49 schreef pberends het volgende:
Wilders wil motie van wantrouwen indienen

Geweldige nieuwspost van Kozzmic .

quote:

Op woensdag 1 juni 2005 23:12 schreef du_ke het volgende:
Zo liberaal is verdonk ook bepaald niet hoor .

quote:

Op woensdag 1 juni 2005 23:11 schreef Ceylon89 het volgende:
'k leef niet zo lang om alle voorgaande VVD -fractie voorzitters te kennen, maar 'k wat ik niet kan geloven is waarom die man in godsnaam de liberalen vertegenwoordigd in Nederland. Maar ach, 'k heb nog geen stemrecht, dus daar hoef ik me geen zorgen over te maken . 'k heb liever Rita Verdonk als VVD -fractievoorzitter, en ach... Zalm komt ook wel sympathiek over bij mij .

quote:

Op woensdag 1 juni 2005 23:09 schreef MrX1982 het volgende:
Verbazingwekkend hoog aantal tegen stemmers in Rotterdam, als socialistisch bolwerk

quote:

Op woensdag 1 juni 2005 23:11 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Die foto

[afbeelding]

quote:

Op woensdag 1 juni 2005 23:16 schreef Barbaaf het volgende:
Vind ik juist weer logisch: de liberalisering waarop in de Grondwet wel erg de nadruk op wordt gelegd zullen ze niet kunnen waarderen

quote:

Op woensdag 1 juni 2005 23:11 schreef kLowJow het volgende:
Die foto

[afbeelding]

quote:

Op woensdag 1 juni 2005 23:15 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Je kunt je best zorgen maken over de huidige fractievoorzitter tenzij je geen liberale voorkeur hebt. Dan moet je blij zijn met zo'n arrogante fractievoorzitter

Zalm is weliswaar sympathieker maar hij is geen goede leider. Type boekhouder. Zulke mensen zijn handig voor op de achtergrond maar niet als leider.

Ik hoop voor de VVD dat ze in 2007 de orde op zaken hebben gesteld. We zullen zien

quote:

Op woensdag 1 juni 2005 23:20 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Dan is het gek dat de PvdA en GL voor de grondwet zijn

quote:

Op woensdag 1 juni 2005 23:38 schreef zakjapannertje het volgende:
Harm Edens is voor de grondwet toch nog een lichtpuntje op deze avond

quote:

Op woensdag 1 juni 2005 23:21 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Waarom is het geen chocolade ijsje

quote:

Op woensdag 1 juni 2005 23:28 schreef Ceylon89 het volgende:
'k maak me geen zorgen over Van Aartsen (hij flikkert wel uiteindelijk op ), want 'k denk niet dat de liberalen het pikken dat die man in 2007 weer de VVD gaat vertegenwoordigen/leiden . Ook word ik in 2007 achttien jaar , en als het goed is mag ik dan stemmen (dat wordt waarschijnlijk de VVD ). Ach, zo liberaal is de VVD jammergenoeg niet (Maar waar moet mijn stem anders heen? D66? ). D66 is volgens mij op vele punten veel liberaler dan de VVD. Maar goed, wie voor de VVD stemt, stemt niet voor liberale veranderingen. Nee, wat dat betreft vind ik D66 een stuk beter: gekozen burgemeester, gekozen premier en een bindend referendum. Dát zijn echte liberale punten, en dat is bovendien wat de kiezer graag zou willen . Dat de VVD dat niet wilt zegt veel over hun minachting voor de kiezer . Of heb ik het nu fout ? Ach, het maakt me niet veel uit wie de nieuwe fractievoorzitter wordt in 2007, als het maar een 'echte' liberaal is .

quote:

Op woensdag 1 juni 2005 23:20 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Dan is het gek dat de PvdA en GL voor de grondwet zijn

quote:

Op woensdag 1 juni 2005 23:30 schreef Barbaaf het volgende:
Dat viel me ook al op. De campagnes heb ik niet echt gevolgd maar ik kan me zo voorstellen dat de PVDA haar socialistische wortels verlaten heeft (wilde die Bos de hele zooi niet hervormen na twee 2e kamerverkiezing-verliezen op rij?) en GL de formulering over de aandacht voor het mileu voldoende heeft gevonden om liberalisering goed te keuren? Sociale aspecten associeer ik weer wat minder met GL.

Maar ik heb dan ook niet gestemd wegens partijen al was ik blij dat de partij die doorgaans mijn stem heeft (SP) het met dit referendum met me eens is.

_sorry

quote:

Op woensdag 1 juni 2005 23:46 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Of Van Aartsen weggaat weet ik niet. Ik weet niet of ze achter de coulisse een goede opvolger of opvolgster hebben.

quote:

Op woensdag 1 juni 2005 23:46 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Die partijen zie je dan ook richting het liberalisme schuiven. Samen met VVD en D66 zijn dat wel de vier meest liberale partij (waar GroenLinks in dat rijtje dan wel weer de minst liberale partij is, vooral op econische zaken). De rest van de partijen zijn of conservatief, of confessioneel of socialistisch.

quote:

Op woensdag 1 juni 2005 23:50 schreef Barbaaf het volgende:

[..]

Dat bedoel ik.

Om toch nog een plaatje ontopic te plaatsen:

[afbeelding]

quote:

Op woensdag 1 juni 2005 23:46 schreef Sidekick het volgende:
Die partijen zie je dan ook richting het liberalisme schuiven. Samen met VVD en D66 zijn dat wel de vier meest liberale partij (waar GroenLinks in dat rijtje dan wel weer de minst liberale partij is, vooral op econische zaken). De rest van de partijen zijn of conservatief, of confessioneel of socialistisch.

quote:

Op woensdag 1 juni 2005 23:48 schreef Sidekick het volgende:
Ze hebben wel een aantal mensen die goed liggen bij de achterban, zoals een Rita Verdonk en Hirsi Ali, maar dat zijn niet geschikt als partijleider. Schultz is misschien te liberaal, maar persoonlijk is ze wel een favoriet van mij.

quote:

De vraag is wat is echt liberalisme

quote:

Op donderdag 2 juni 2005 00:04 schreef Ceylon89 het volgende:
Dat is nu het probleem bij mij. Mijn ideeën over een zo eerlijk mogelijke samenleving komen in de richting van het klassiek -liberalisme, maar als het in praktijk uitgevoerd zou moeten worden is het een mix tussen het liberalisme en libertarisme . 'k denk maar dat ik in de zomervakantie wat boeken ga lezen over Friedman en Adams, zodat ik kan kijken of ik het eens ben met hun ideeën over bepaalde zaken .

quote:

Op donderdag 2 juni 2005 00:07 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Vervolgens moet je de kennis uit die boeken nog koppelen aan een partij. Gelukkig zijn de verkiezingen nog een tijdje verwijderd, tenzij het natuurlijk eerder fout gaat

quote:

Op donderdag 2 juni 2005 00:12 schreef Ceylon89 het volgende:
Ach, 'k zie wel hoe het in de JOVD aan toe gaat . Bevalt het me daar, dan wordt het wel de VVD (denk ik). Maar ach, 'k kan ook niet stemmen later .

quote:

Europese beurzen sluiten hoger danzkij dalende euro

AMSTERDAM (Dow Jones)--De beurzen in Europa zijn over een breed front hoger gesloten. Steun kwam vooral van de verdere daling van de euro, die op haar beurt grotendeels toegeschreven werd aan de afwijziging van de Europese grondwet door de Franse kiezers en de verwachte afwijzing door het Nederlandse electoraat.

De EuroStoxx 50 sloot 1,60% hoger op 3.125,88 punten, de FTSE-100 noteerde 0,95% hoger bij slot op 5.011,00, de CAC-40 won 1,40% tot 4.178,25 en de DAX-30 sloot 1,49% hoger op 4.527,17. De euro kost 1,2228 dollar.

De opmars van de Europese beurzen resulteerde in ieder geval in een tweetal mijlpalen. De DAX-30 bereikte gedurende dag op 4.530 het hoogste punt van het jaar; de FTSE-100 brak door de technische weerstand op 5.000 punten.

En volgens handelaren zit er meer in het vat. "De opmars van de beurzen zal waarschijnlijk aanhouden met de aanhoudend sterke dollar", aldus een van hen in Frankfurt.

Of een afwijzing van de Europese grondwet door Nederland daar nog van invloed op is, waagt handelaar Gert-Jan Geels van Eureffect overigens te betwijfelen. "Een Nederlands 'nee' is grotendeels door de markt ingeprijsd."

Nu de euro zo nadrukkelijk terrein verliest ten opzichte van de Amerikaanse dollar, staan bedrijven die een groot deel van hun omzet uit de VS halen opnieuw in de belangstelling van beleggers. Vooral Duitse autofabrikanten wonnen hierop: Volkswagen sloot 2,6% hoger, BMW won 2,3% en DaimlerChrysler steeg 1,6%. De Franse sectorgenoten Peugeot (+1,4%) en Renault (+2,1%) wonnen ook.

Ook de staalsector profiteerde van de sterke dollar. ThyssenKrupp won 1,3%, Arcelor steeg 1,4%, Corus won in Londen 1,0%.

Oliefondsen, die zwaar meewegen in de verschillende indices, stegen ook: Total Fina won 1,8%, BP sloot 2,0% hoger, Koninklijke Olie klom 2,4% in Amsterdam. In dit geval was de stijgende olieprijs de drijfveer.

Verliezers waren schaars in Europa. De Franse bandenmaker Michelin (-0,7%) had last van winstnemingen, defensiespecialist EADS verloor 0,3% op aanhoudende problemen bij haar management en vertraging bij de levering van het vleigtuigmodel A380 van Airbus. EADS is vor 80% eigenaar van Airbus.

De Amerikaanse zakenbank was met verlagingen van wpa-taxaties voor chemieconcern Altana de voornaamste reden achter de daling van dit fonds (-1,0%) in Frankfurt.

quote:

Op donderdag 2 juni 2005 00:21 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Een Nee stem is goed voor de economie...... Het vertrouwen in de Euro neemt af, en dat is weer gunstig voor de Nederlandse (export) economie.

quote:

Op donderdag 2 juni 2005 00:25 schreef Finder_elf_towns het volgende:
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/005239.html

quote:

Op donderdag 2 juni 2005 00:29 schreef MrX1982 het volgende:
Dat sarcasme bij geenstijl vind ik zo geweldig

Heerlijke site

quote:

Op donderdag 2 juni 2005 00:18 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Oh je zit al bij de jongeren afdeling van de VVD. Zorg dan ff dat Van Aartsen weggaat en ze een gedegen koers gaan varen

Ik ben namelijk wel benieuwd wat de achterban van de VVD vindt van de koers die ze nu varen. Ik ben maar 1 persoon van die achterban en ben het er totaal niet mee eens.

quote:

Op donderdag 2 juni 2005 00:34 schreef Drugshond het volgende:
Hoppaaaa.. En morgen ga ik demonstratief met de gulden betalen. Dat lijkt me duidelijk.

quote:

Op donderdag 2 juni 2005 00:37 schreef Ceylon89 het volgende:
Uhm, 'k ben nog niet actief (congressen en lezingen bezoeken) binnen de JOVD , maar daar komt over een paar maanden wel verandering in . Ach, 'k moet toch wat met mijn lidmaatschap doen hè . Ach, Van Aartsen gaat wel weg. Volgens mij kunnen vele liberalen die op de VVD stemmen hem niet uitstaan (althans dat heb ik gemerkt bij een paar JOVD’ers ), dus druk maken over Van Aartsen is onnodig . Gedegen koers? 'k zal me best doen . Waarom ga je niet naar partij bijeenkomsten dan? Genoeg (VVD) liberalen die waarschijnlijk met jou eens zijn. Zo kunnen jullie gezamenlijk jullie frustraties uitten over de huidige koers van de VVD. Als je geluk (eerder ongeluk ) hebt, kun je het ook nog tegen Van Aartsen zeggen.

quote:

Op donderdag 2 juni 2005 00:46 schreef Harry_Sack het volgende:
JOVD'ers, is er een sneuer volk dan dat? ALs zij een ruimte huren en er wordt gevraagd of ze dan ook corveedienst draaien, dan zijn ze daar te beroerd voor. Anderszijds willen ze dan ook niet betalen als het voor hen gedaan wordt