POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
ok, maar je hebt je stem.. zonde om die weg te gooien..quote:Op woensdag 1 juni 2005 11:21 schreef Heerlijkheid het volgende:
[..]
Het zal me een zorg zijn wat jij er van vindt. Lees dit maar eens: De democratie draait dol.. referenda en directe-democratie
Ik denk altijd goed na voordat ik iets stoms zeg!
moet eerlijk zeggen dat ik me niet in dat betoog kan vinden.. ik denk dat een referendum in sommige gevallen erg goed is.. we zijn nu te slecht vanuit de overheid geinformeerd, dat is het enige..
Ik denk altijd goed na voordat ik iets stoms zeg!
Dat is juist het hele principe: ik hoef niet gehoord te worden. Ik, en de hele bevolking met mij, is te slecht geïnformeerd om te kiezen.quote:Op woensdag 1 juni 2005 11:28 schreef addie84 het volgende:
[..]
ok, maar je hebt je stem.. zonde om die weg te gooien..
ik heb mij zelf ingelzen, debatten gevolgd en discussie gehouden.. ik durf te zeggen dat ik heel goed weet waarop ik stem.. en zo ken ik veel meer mensen.. informatie opnemen kan ook een eigen initiatief zijnquote:Op woensdag 1 juni 2005 11:30 schreef Heerlijkheid het volgende:
[..]
Dat is juist het hele principe: ik hoef niet gehoord te worden. Ik, en de hele bevolking met mij, is te slecht geïnformeerd om te kiezen.
Ik denk altijd goed na voordat ik iets stoms zeg!
Juist. En daarom stem ik dus blanco.quote:Op woensdag 1 juni 2005 11:21 schreef Heerlijkheid het volgende:
[..]
Het zal me een zorg zijn wat jij er van vindt. Lees dit maar eens: De democratie draait dol.. referenda en directe-democratie
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
3x een 'tegen' hier
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Sowieso moet je ja of nee zeggen op een vraag die niet zo zwart wit is. Goed idee: Een referendum over de uitbreiding van Schiphol. Mileu en mensen die daar in de buurt wonen zijn tegen en de rest is voor. Wat zegt zo'n referendum dan? Onzinnige geldverspilling. Wat ze, denk ik, moeten doen is een publieke enquete die je in kunt vullen. Das meer werk maar als jij mee wilt beslissen moet je je ook verdiepen en dus is die hoeveelheid werk die je moet doen juist goed en een mooie selectie buffer.quote:Op woensdag 1 juni 2005 11:30 schreef Heerlijkheid het volgende:
Dat is juist het hele principe: ik hoef niet gehoord te worden. Ik, en de hele bevolking met mij, is te slecht geïnformeerd om te kiezen.
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Vrij simpel, wat je ook stemt daar kan ik respect voor hebben. Of je nu (in verkiezingstijd) voor de CU, de SP of Groep Wilders kiest, daar kan ik respect voor hebben. Het enige wat je moet weten is waarom je er op stemt, je inlezen en informatie inwinnen om weloverwogen tot een keuze te komen.quote:Op woensdag 1 juni 2005 11:17 schreef addie84 het volgende:
dat vind ik dom.. voor of tegen zal ik geen van 2 dom noemen, niet stemmen vind ik dom
Ik heb zojuist tegen gestemd
Gisteren bij het debat zat er ook weer zo'n doos die meer interesse had in Wouter z'n kont dat de tekst die uit z'n mond kwam. Zulke mensen moeten gewoon thuisblijven.
Als je er geen interesse in hebt dan is dat geen probleem maar ga niet op de gok stemmen, dat werkt nml populisten in de hand en daar is niemand bij gebaat.
Overigens mijn stem gaat anytime today naar TEGEN, wel per volmacht dus mag zelf helaas geen knopje drukken
Band of Fok!kers Battlefield 2 Clan
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server
Ik heb vóór gestemd!
Grondwet is onoverzichtelijk en verre van ideaal maar toch nog altijd overzichtelijker en beter dan de wirwar van verdragen waar we nu mee te maken hebben.
En ja ik heb de grondwet gelezen, heb hier een boekje van 481 blz dus ik weet waar ik het over heb.
Grondwet is onoverzichtelijk en verre van ideaal maar toch nog altijd overzichtelijker en beter dan de wirwar van verdragen waar we nu mee te maken hebben.
En ja ik heb de grondwet gelezen, heb hier een boekje van 481 blz dus ik weet waar ik het over heb.
ik ga straks blanco stemmen
ik ben na wat lezen toch niet echt tegen de grondwet, maar vooral tegen de manier waarop deze wordt gepromoot en ik ben tegen ons kabinet van die verlepte harry potter.
ik ben na wat lezen toch niet echt tegen de grondwet, maar vooral tegen de manier waarop deze wordt gepromoot en ik ben tegen ons kabinet van die verlepte harry potter.
voor, slechter dan het nu is kan het toch niet worden
een uitstel van de grondwet, er van uit gaande dat de grondwet toch komt, kost miljoenen zo niet miljarden en dat vind ik zonde
een uitstel van de grondwet, er van uit gaande dat de grondwet toch komt, kost miljoenen zo niet miljarden en dat vind ik zonde
Ik heb zojuist nee gestemd om de volgende redenen;
a) tot nu toe is het altijd goed gegaan waarom veranderen
b) was tegen de toelating van de 10 landen die erbij gekomen zijn
c) over 2 a 3 jaar na invoering grondwet nog maar een referendum eerst de kat uit de boom kijken
a) tot nu toe is het altijd goed gegaan waarom veranderen
b) was tegen de toelating van de 10 landen die erbij gekomen zijn
c) over 2 a 3 jaar na invoering grondwet nog maar een referendum eerst de kat uit de boom kijken
- I'm buttwalking... is that a crime? -
-Never underestimate the predictability of stupidity-
-Never underestimate the predictability of stupidity-
Ik heb zojuist mijn tegen-stem uitgebracht.
Niet gaan stemmen omdat ''de overheid je slecht heeft ingelicht'' geeft al aan dat je dus loopt te klagen. Laat dat dan ook meteen de laatste keer zijn! Wie niet stemt moet zwijgen!
Niet gaan stemmen omdat ''de overheid je slecht heeft ingelicht'' geeft al aan dat je dus loopt te klagen. Laat dat dan ook meteen de laatste keer zijn! Wie niet stemt moet zwijgen!
Ik heb zojuist op het 'Tegen'-knopje geramd alsof het de rechter-pijltjestoets op een MSX betrof toen ik "Track & Field" aan het spelen was.
stond er toen gelijk gameoverquote:Op woensdag 1 juni 2005 12:58 schreef Lithion het volgende:
Ik heb zojuist op het 'Tegen'-knopje geramd alsof het de rechter-pijltjestoets op een MSX betrof toen ik "Track & Field" aan het spelen was.
Zit er nog een maximum op het aantal mensen voor wie je mag stemmen via machtiging?
Whether or not you can become great at something, you can always become better.
And one day you'll wake up and find out how good you actually became, having transcended whatever limits you might have thought you couldn't pass.
Neil Degrasse Tyson
And one day you'll wake up and find out how good you actually became, having transcended whatever limits you might have thought you couldn't pass.
Neil Degrasse Tyson
Track en Fieldquote:Op woensdag 1 juni 2005 12:58 schreef Lithion het volgende:
Ik heb zojuist op het 'Tegen'-knopje geramd alsof het de rechter-pijltjestoets op een MSX betrof toen ik "Track & Field" aan het spelen was.
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Victoryquote:Op woensdag 1 juni 2005 13:00 schreef morpheus_at_work het volgende:
stond er toen gelijk gameover
Band of Fok!kers Battlefield 2 Clan
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server
Voor.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Helemaal met jou eens (behalve dat ik dat boekje niet heb, heb wel tig websites gelezen en debatten gevolgd enz. enz.)quote:Op woensdag 1 juni 2005 12:17 schreef D77 het volgende:
Ik heb vóór gestemd!
Grondwet is onoverzichtelijk en verre van ideaal maar toch nog altijd overzichtelijker en beter dan de wirwar van verdragen waar we nu mee te maken hebben.
En ja ik heb de grondwet gelezen, heb hier een boekje van 481 blz dus ik weet waar ik het over heb.
Ik dus ook vóór
Blanco stemmen op stemformulieren is overigens gewoon géén hokje invullen, dat is ook nog een beetje iets onduidelijks...
Op dinsdag 4 mei 2010 14:00 schreef Yorrit het volgende:
laten we het er maar op houden dat het komt doordat je in de bieb altijd zo drug bezig bent ;)
laten we het er maar op houden dat het komt doordat je in de bieb altijd zo drug bezig bent ;)
Vreemd dat ze daar in Utrecht over stemmen. In feite kun je het geen koopzondag meer noemen. De zondag is dat zoals elke dag... in Urk zal daar niet snel over gestemd worden vermoed ik.quote:Op woensdag 1 juni 2005 13:21 schreef PBateman1978 het volgende:
Koopzondagen : JA
nee hoor je mag het hele bejaardenhuis afgaan voor machtigingenquote:Op woensdag 1 juni 2005 13:02 schreef BrainOverfloW het volgende:
Zit er nog een maximum op het aantal mensen voor wie je mag stemmen via machtiging?
Ik meen toch echt max. 2 gelezen te hebben op mijn oproep kaart....quote:Op woensdag 1 juni 2005 13:44 schreef morpheus_at_work het volgende:
[..]
nee hoor je mag het hele bejaardenhuis afgaan voor machtigingen
1 keer tegen
1 keer tegen met een machtiging
Zoals ik laatst James Brown hoorde zingen..
"I feel good "
1 keer tegen met een machtiging
Zoals ik laatst James Brown hoorde zingen..
"I feel good "
per keer , zodra die 2 gestemd zijn , mag je weer nieuwe machtigingen indienenquote:Op woensdag 1 juni 2005 13:49 schreef Juichtoon het volgende:
[..]
Ik meen toch echt max. 2 gelezen te hebben op mijn oproep kaart....
Je mag alleen een machtiging indienen in combinatie met je eigen stemkaart. Je kunt dus maximaal drie stemmen uitbrengen (een van jezelf en twee van anderen).quote:Op woensdag 1 juni 2005 14:11 schreef morpheus_at_work het volgende:
[..]
per keer , zodra die 2 gestemd zijn , mag je weer nieuwe machtigingen indienen
Ik heb overigens overtuigd tegen gestemd
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Ik vind het vreemd dat we überhaupt zo'n suffe winkelsluitingstijdenwet hebben.quote:Op woensdag 1 juni 2005 13:42 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Vreemd dat ze daar in Utrecht over stemmen.
Ik heb ten eerste heel veel lezen en met heel veel mensen gediscussieerd.
Het rare is dat bij het eerste horen over de nieuwe grondwet mijn gevoel meteen 'Nee' zei, dit terwijl ik helemaal niet wist waarom, vooral omdat ik natuurlijk nog helemaal niets wist of had gelezen over de veranderingen, eventuele voor en nadelen. En ik dus helemaal niet eens wist ‘waar’ ik dan tegen was!
Eigenlijk ben ik tot de conclusie gekomen dat mijn spontane ‘Nee-gevoel’ misschien een normale natuurlijke reactie is, de menselijke angst voor het onbekende. Maar om dit nou als een reden op te geven om ‘Nee’ te stemmen voor iets wat bepalend is voor onze toekomst, die van onze kinderen, onze economie en leef omgeving? Zoiets zou ik van een ander (en dus ook van mezelf) erg dom hebben gevonden. Ik ben niet iemand die zich zonder zich ergens eerst in te verdiepen een mening geeft, dus waarom hierbij wel? En dus ben ik er een paar avonden voor gaan zitten en ben ik die hele grondwet-zooi maar eens gaan lezen (gvd wat droge kost). Maar uiteindelijk kwam ik erachter dat ondanks ik het zeker niet met alles eens ben ik het met de meeste dingen wél eens ben, en heb ik vanmorgen uiteindelijk toch ‘Voor’ gestemd.
Wat ik trouwens wel erg jammer vind, is dat ik eigenlijk weinig onderbouwing hoor van mensen in discussies die echt gebaseerd zijn op feiten, helaas heeft naar mijn indruk de helft van de mensen geen flauw idee waar ze het over hebben. Eigenlijk is mijn indruk van de meeste nee stemmers, ten eerste dat ze ipv rationeel te handelen uit emotie handelen, en ten tweede weer die angst voor het onbekende, en ten derde dat veel mensen voor hun gevoel op deze manier uit protest tegen het kabinet Balkende Nee stemmen (terwijl het daar natuurlijk helemaal niet over gaat).
Ik denk dat het erg goed is voor onze economie, en dat als wij de wat armere landen wat beter kunnen steunen, wij er uiteindelijk zelf ook beter van worden. Nederland is een handelsland, zonder deze handel stort onze economie in en hierbij hebben wij Europa juist heel erg hard nodig.
Nederland is volgens heel veel mensen naar wat ik hoor blijkbaar een erg belangrijk land, dit is ook helemaal nergens op gebaseerd Nederland is in een in vergelijking maar een heel klein landje, en waarom zouden wij omdat we rijk zijn in godsnaam daardoor meer stemrecht in een bijv. veto zouden moeten hebben dan een arm land??
Het rare is dat bij het eerste horen over de nieuwe grondwet mijn gevoel meteen 'Nee' zei, dit terwijl ik helemaal niet wist waarom, vooral omdat ik natuurlijk nog helemaal niets wist of had gelezen over de veranderingen, eventuele voor en nadelen. En ik dus helemaal niet eens wist ‘waar’ ik dan tegen was!
Eigenlijk ben ik tot de conclusie gekomen dat mijn spontane ‘Nee-gevoel’ misschien een normale natuurlijke reactie is, de menselijke angst voor het onbekende. Maar om dit nou als een reden op te geven om ‘Nee’ te stemmen voor iets wat bepalend is voor onze toekomst, die van onze kinderen, onze economie en leef omgeving? Zoiets zou ik van een ander (en dus ook van mezelf) erg dom hebben gevonden. Ik ben niet iemand die zich zonder zich ergens eerst in te verdiepen een mening geeft, dus waarom hierbij wel? En dus ben ik er een paar avonden voor gaan zitten en ben ik die hele grondwet-zooi maar eens gaan lezen (gvd wat droge kost). Maar uiteindelijk kwam ik erachter dat ondanks ik het zeker niet met alles eens ben ik het met de meeste dingen wél eens ben, en heb ik vanmorgen uiteindelijk toch ‘Voor’ gestemd.
Wat ik trouwens wel erg jammer vind, is dat ik eigenlijk weinig onderbouwing hoor van mensen in discussies die echt gebaseerd zijn op feiten, helaas heeft naar mijn indruk de helft van de mensen geen flauw idee waar ze het over hebben. Eigenlijk is mijn indruk van de meeste nee stemmers, ten eerste dat ze ipv rationeel te handelen uit emotie handelen, en ten tweede weer die angst voor het onbekende, en ten derde dat veel mensen voor hun gevoel op deze manier uit protest tegen het kabinet Balkende Nee stemmen (terwijl het daar natuurlijk helemaal niet over gaat).
Ik denk dat het erg goed is voor onze economie, en dat als wij de wat armere landen wat beter kunnen steunen, wij er uiteindelijk zelf ook beter van worden. Nederland is een handelsland, zonder deze handel stort onze economie in en hierbij hebben wij Europa juist heel erg hard nodig.
Nederland is volgens heel veel mensen naar wat ik hoor blijkbaar een erg belangrijk land, dit is ook helemaal nergens op gebaseerd Nederland is in een in vergelijking maar een heel klein landje, en waarom zouden wij omdat we rijk zijn in godsnaam daardoor meer stemrecht in een bijv. veto zouden moeten hebben dan een arm land??
nee hoor, je hebt in ieder geval bijgedragen aan de opkomst.quote:Op woensdag 1 juni 2005 15:38 schreef Christine het volgende:
Toch maar voor gestemd.
En namens mijn ex tegen, dus eigenlijk ben ik voor niks gegaan.
En weer een NEE erbij.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
1 maal tegen
ouders en opa en oma hebben ook tegen gestemt
ouders en opa en oma hebben ook tegen gestemt
I have pondered and sought to find an intrinsically existing self, but have consistently found only a flow of bits and pieces of inorganic, biological, social and intellectual value patterns.
ik heb tegen gestemd om dat niet alles in een grondwet vastgelegd hoeft te worden , maar ook in onderlinge afspraken.quote:Op woensdag 1 juni 2005 16:00 schreef Logician het volgende:
misschien is het leuk een onderbouwing van jullie Tegens en Voor's er bij te zetten?
ik ben tegen vrij verkeer van werk , aangezien het voorstel is dat bv een metselaar in nederland mag werken , maar wel onder de voorwaarden van het land van herkomst dus kan bv gunstigere btw zijn dan in nederland waardoor er oneerlijke concurrentie kan komen.
daarbij vind ik dat ieder land zijn veto moet verliezen ipv dat nu 5 kleine landen het veto ook moeten ondersteunen.
europa houd het hand boven het hoofd boven de grote landen , zie de inflatie afspraken , afspraken worden met voeten getreden.
zo kan ik nog wel even doorgaan
VOOR
jammer dat de meeste mensen niet over de grondwet stemmen, maar over zaken als de euro, toetreding van Turkije, of het huidige beleid.
jammer dat de meeste mensen niet over de grondwet stemmen, maar over zaken als de euro, toetreding van Turkije, of het huidige beleid.
komt door de christenfundi's natuurlijk. Overigens voor mij hoeven die winkels niet open op zondag. Vind het wel altijd rustig zo.quote:Op woensdag 1 juni 2005 14:59 schreef Lithion het volgende:
[..]
Ik vind het vreemd dat we überhaupt zo'n suffe winkelsluitingstijdenwet hebben.
Tegen, om de volgende redenen:quote:Op woensdag 1 juni 2005 16:00 schreef Logician het volgende:
misschien is het leuk een onderbouwing van jullie Tegens en Voor's er bij te zetten?
-Ik zie een militaire supermacht niet zitten.
-Ik verwacht vijandigheden jegens een groot Europa.
-Ik wil niet de dupe worden van misstappen van andere landen.
-Ik het niet leuk zou vinden als voor alle on- en laaggeschoolde banen goedkope Oostblokkers worden aangetrokken en dus on- en laaggeschoolde Nederlanders nóg moeilijker aan werk zouden komen.
-Ik het niet tof vind dat Nederland de grootste betaler is, maar naar verhouding straks bijna niets meer te zeggen heeft.
-Ik zwaar tegen de bio-industrie ben, en het dus walgelijk zou vinden als bio-dieren het nog slechter zouden krijgen.
-Ik heftig tegen de proganda voor de grondwet van de overheid ben.
.
- Ik ben tegen die jaarlijkse miljoenen verhuizing van Brussel naar Straatsburg en andersomquote:Op woensdag 1 juni 2005 16:00 schreef Logician het volgende:
misschien is het leuk een onderbouwing van jullie Tegens en Voor's er bij te zetten?
- Ik ben tegen een Europese commissie die geldt als een dumpplaats voor nationale oud-politici
- Ik ben tegen een bureaucratisch, en daardoor ondemocratisch Europa. Het Europees parlement komt vanwege bureaucratische regelingen nauwelijks toe aan het echt controleren van de commissie.
- Ik ben tegen de kapitaalvernietiging door tolken. De VN en de katholieke kerk werken nog efficiënter door te werken met zes werktalen, terwijl zij meer mensen vertegenwoordigen. Daarom alleen Engels, Frans en Duits als talen in Brussel.
Hoe kom je daar bij? Gisteren was op RTL een enquete waaruit bleek dat mensen voornamelijk om inhoudelijke zaken tegen gingen stemmen. Euro, Turkije en Kabinet speelden amper een rol:quote:Op woensdag 1 juni 2005 16:08 schreef dewitteparel het volgende:
jammer dat de meeste mensen niet over de grondwet stemmen, maar over zaken als de euro, toetreding van Turkije, of het huidige beleid.
Bron
Opmerkelijk is dat de euro en Turkije vrijwel niet van invloed zijn op de uitslag van het referendum. 4% van de tegen-stemmers zegt nee vanwege de onderwaardering van de gulden bij de invoering van de euro. En 2% wil niet dat Turkije tot de EU gaat behoren.
Bovendien zitten mensen die om non-redenen stemmen ook net zo goed in het voor kamp. Hoeveel mensen ik al niet gehoord heb die voor gaan stemmen omdat ze de voor de EU zijn (alsof de EU gaat verdwijnen bij een TEGEN) .
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Ik sluit me hier bij aan en heb dus ook tegen gestemd. Laat eerst maar eens zien dat Europa gaat werken en kom dan met een grondwet.quote:Op woensdag 1 juni 2005 16:21 schreef ThomasBerge het volgende:
[..]
- Ik ben tegen die jaarlijkse miljoenen verhuizing van Brussel naar Straatsburg en andersom
- Ik ben tegen een Europese commissie die geldt als een dumpplaats voor nationale oud-politici
- Ik ben tegen een bureaucratisch, en daardoor ondemocratisch Europa. Het Europees parlement komt vanwege bureaucratische regelingen nauwelijks toe aan het echt controleren van de commissie.
- Ik ben tegen de kapitaalvernietiging door tolken. De VN en de katholieke kerk werken nog efficiënter door te werken met zes werktalen, terwijl zij meer mensen vertegenwoordigen. Daarom alleen Engels, Frans en Duits als talen in Brussel.
Tegen, en ik ga geen uitleg geven want dat mondt toch uit in een flame-war en nee-stemmers hebben geen uitleg blablabla.
Tis nee en de politici doen het er maar mee.
Tis nee en de politici doen het er maar mee.
Gister bij NOVA hadden ze een top 10 redenen om tegen te stemmen, daar stond in:quote:Op woensdag 1 juni 2005 16:36 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Hoe kom je daar bij? Gisteren was op RTL een enquete waaruit bleek dat mensen voornamelijk om inhoudelijke zaken tegen gingen stemmen. Euro, Turkije en Kabinet speelden amper een rol:
Bron
Opmerkelijk is dat de euro en Turkije vrijwel niet van invloed zijn op de uitslag van het referendum. 4% van de tegen-stemmers zegt nee vanwege de onderwaardering van de gulden bij de invoering van de euro. En 2% wil niet dat Turkije tot de EU gaat behoren.
Bovendien zitten mensen die om non-redenen stemmen ook net zo goed in het voor kamp. Hoeveel mensen ik al niet gehoord heb die voor gaan stemmen omdat ze de voor de EU zijn (alsof de EU gaat verdwijnen bij een TEGEN) .
- tegen turkije
- tegen euro
- tegen beleid
(en op 14 oid tegen Balkenende)
idem maar dan 'voor' uiteraardquote:Op woensdag 1 juni 2005 14:10 schreef starbuck het volgende:
1 keer tegen
1 keer tegen met een machtiging
Zoals ik laatst James Brown hoorde zingen..
"I feel good "
"I feel good"
